abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42012424
De nu al extreem hoge belastingvrije inkomens van Beatrix, W-A en Maxima worden in 2007 verder verhoogd, met een royale 7%. En dat is dus zuiver inkomen, gaan verder geen kosten van af.

2006:
B: 712.000 euro
W: 212.000 euro
M: 212.000 euro

2007:
B: 762.000 (+ 50.000 euro)
W: 226.000 (+14.000 euro)
M: 226.000 (+14.000 euro)

De zoveelste klap in het gezicht van alle weldenkende Nederlanders mensen die de eindjes aan elkaar moeten knopen.

edit: ik zag dat er al een topic loopt van Meki, daarom een aanvulling.

* Hoe kan een kabinet hier nou in hemelsnaam z'n goedkeuring aan verlenen? Zo van, ze hebben het al zo slecht, die mogen best wel een extraatje hebben?
* Waarom vindt er überhaupt een verhoging plaats bij dit soort bedragen?
* Waarom niet alleen een inflatie-correctie van 1.5% maar gewoon 7%?
* Waarom andere Nederlanders gemiddeld maar 1% erbij? (en dat terwijl de gemiddelde Nederlander aan koopkracht heeft moeten inleveren de afgelopen jaren, itt de koninklijke familie).
* Wat heeft dit te maken met normen en waarden zoals eerlijkheid, gelijkwaardigheid van mensen en rechtvaardigheid?

Ik begrijp hier werkelijk niks van.
Voor 14.000 euro moeten de meeste mensen (waaronder ook ik) heel hard werken, zij krijgen het gewoon in de schoot geworpen?

[ Bericht 22% gewijzigd door rebel6 op 21-09-2006 14:06:27 ]
pi_42012904
Schandalig, maar zijn het marktconforme salarissen? Wat verdient een private Koning?
pi_42012984
Een grof schandaal. Wanstaltige regering hebben we hier. De gewonen burger heeft vier jaren achtereen fors moeten inleveren. Het "zoet" van Balkenende is een zielige 1 % voor jan lul .

Kutregering.
pi_42013160
De vakbond zou eens moeten aankomen met 7%
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  donderdag 21 september 2006 @ 13:27:02 #5
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_42013175
Wow, die 78.000 euro die maken ook echt ontzettend veel uit op onze begroting
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
  donderdag 21 september 2006 @ 13:28:37 #6
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42013218
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Een grof schandaal. Wanstaltige regering hebben we hier. De gewonen burger heeft vier jaren achtereen fors moeten inleveren. Het "zoet" van Balkenende is een zielige 1 % voor jan lul .

Kutregering.
Wat een geblaat weer.

Voor het eerst sinds 2000 ofzo krijgen ze er wat bij, en tis niet eens salaris. De kosten van de hofhouding horen hier ook bij en of je het nu leuk vindt of niet: die mensen moeten ook betaald worden.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42013522
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:28 schreef teamlead het volgende:

[..]

Wat een geblaat weer.

Voor het eerst sinds 2000 ofzo krijgen ze er wat bij, en tis niet eens salaris. De kosten van de hofhouding horen hier ook bij en of je het nu leuk vindt of niet: die mensen moeten ook betaald worden.
Ow, en mijn huishouden kost zeker niets .....Bij ons dalen de prijzen Waarom krijgen wel een zielige 1%

we keren linea recta terug naar de artistocratie.

En of je het salris noemt of niet, het is gewoon geld. En ik moet ook betaald wordne om te kunnen leven, nietwaar
pi_42013541
7%,
beetje magertjes
Have no Fear, Burning Feetman is here
wii nr: 7098 4291 3092 6058
mario strikers friend code: 305044 570494
pi_42013543
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:26 schreef longinus het volgende:
De vakbond zou eens moeten aankomen met 7%
Ja, dan vliegt Balk en consorten door het dak.
  donderdag 21 september 2006 @ 13:42:54 #10
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_42013574
Het kost bijna niets, er mag nog wel wat bij
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
  donderdag 21 september 2006 @ 13:43:48 #11
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42013599
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:40 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ow, en mijn huishouden kost zeker niets .....Bij ons dalen de prijzen Waarom krijgen wel een zielige 1%

er is een behoorlijk verschil tussen hofhouding en huishouding hoor. Of je het nu met het staatsbestel eens bent of niet is een andere discussie, maar denk je dat het personeel dat voor het koningshuis werkt niet hetzelfde probeel heeft als jij? vind je dat zij dan dus niet meer mogen verdienen?
En zolang wij Trix en familie op de meest vage momenten naar de meest debiele landen op staatsbezoek sturen, moeten we niet raar opkijken als ze dan bijvoorbeeld kleren willen kopen....
quote:
we keren linea recta terug naar de artistocratie.

En of je het salris noemt of niet, het is gewoon geld. En ik moet ook betaald wordne om te kunnen leven, nietwaar
Tuurlijk is het gewoon geld, maar mijn punt is dat dat niet geld voor trix alleen is
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42013832
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:28 schreef teamlead het volgende:

[..]

Wat een geblaat weer.

Voor het eerst sinds 2000 ofzo krijgen ze er wat bij, en tis niet eens salaris. De kosten van de hofhouding horen hier ook bij en of je het nu leuk vindt of niet: die mensen moeten ook betaald worden.
Nee voor de hofhouding krijgen ze nog een fors bedrag bovenop het salaris.

En dan praat je dus niet over het beveiligingspersoneel, maar over het personeel in de privésfeer, dus persoonlijke bedienden, schoonmakers, de tuinman, koks, enz.

Wat dus allemaal geen fuck met het ambt te maken heeft en andere mensen ook gewoon van hun salaris moeten betalen.
pi_42013894
Te belachelijk voor woorden natuurlijk, maar goed die christelijke typjes hebben nu eenmaal een Grote Roerganger nodig dus het Koninkshuis zal nog wel even mogen blijven zitten. Wat mij betreft wordt het per direct afgeschaft want je hebt er geen _fuck_ aan.
Jesus saves but death prevails.
pi_42013986
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:27 schreef SuperWeber het volgende:
Wow, die 78.000 euro die maken ook echt ontzettend veel uit op onze begroting
Daar gaat het natuurlijk niet om.

Het gaat erom dat de meeste mensen in dit land keihard moeten werken voor dit soort bedragen en die lui dat zomaar in de schoot geworpen krijgen.

[ Bericht 2% gewijzigd door rebel6 op 21-09-2006 20:06:05 ]
  donderdag 21 september 2006 @ 14:18:53 #15
27167 SuperWeber
Heeft de afslag gemist...
pi_42014625
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:57 schreef rebel6 het volgende:

[..]

Daar gaat het natuurlijk niet om.

Het gaat erom dat de meeste mensen in dit land keihard moeten werken voor dit soort bedragen en die lui dat zomaar in de schoot geworpen krijgen.
Niet dus, dat gaat naar Jan en alleman daar in de hofhouding, die ook rechthebben op loonsverhoging... Misschien moeten ze een hofhoudingsvakbond oprichten om er nog meer uit te slepen

En ga me niet vertellen dat ze dat allemaal zelf maar moeten doen, want het is en het blijft nog steeds het koningshuis... Wat dus uitstraling dient te hebben.
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899
pi_42015079
quote:
Op donderdag 21 september 2006 14:18 schreef SuperWeber het volgende:

[..]

Niet dus, dat gaat naar Jan en alleman daar in de hofhouding, die ook rechthebben op loonsverhoging... Misschien moeten ze een hofhoudingsvakbond oprichten om er nog meer uit te slepen

En ga me niet vertellen dat ze dat allemaal zelf maar moeten doen, want het is en het blijft nog steeds het koningshuis... Wat dus uitstraling dient te hebben.
De raming over 2007 is als volgt samengesteld (bedragen x ¤ 1 000):
Uitkering aan: A / B / C / Totaal
De Koningin 1 511 / 1 795 / 762 / 4 068
Pr. Willem-Alexander 294 / 457 / 226 / 977
Prinses Máxima 294 / 343 / 226 / 863
Totaal: 5 908
quote:
De uitkeringen aan de in deze begroting vermelde leden van het Koninklijk Huis zijn opgebouwd uit 3 componenten:

Een A-component, die betrekking heeft op de kosten van personeel. Dit betreft de personeelskosten van degenen, die hun instructie rechtstreeks van de Koningin ontvangen en/of in de onmiddellijke omgeving van de Koningin verkeren en voor wie het dienstverband zich grotendeels in de familiesfeer voltrekt.

Een B-component, die betrekking heeft op de overige, dat wil zeggen niet-personele kosten.

Een C-component, die het inkomensbestanddeel vormt.
Die personeelskosten in kolom A zijn dus puur bedoeld voor mensen die ze in de privésfeer in dienst hebben, dus niet voor de uitoefening van het ambt en niet voor de beveiliging.
Gewoon verkapt salaris dus.

bron: www.rijksbegroting.nl
  donderdag 21 september 2006 @ 15:35:37 #17
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_42016839
het is om te kotsten!
weg met die hete aardappel poppenkast!
Huig
pi_42024728
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:16 schreef pberends het volgende:
Schandalig, maar zijn het marktconforme salarissen? Wat verdient een private Koning?


maar het is belachelijk idd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_42024928
we leven in 2006 en we hebben een koningshuis, buitenlanders lachen me uit omdat we een koningshuis hebben, dat we daar belasting aan moeten afstaan
  donderdag 21 september 2006 @ 20:06:52 #20
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42024974
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:05 schreef slaapkamermug het volgende:
we leven in 2006 en we hebben een koningshuis, buitenlanders lachen me uit omdat we een koningshuis hebben, dat we daar belasting aan moeten afstaan
en waar komen die buitenlanders dan vandaan? UK? Marocco? Thailand? Denemarken? Noorwegen? Monaco? Liechtenstein? Spanje?

om er eens een paar te noemen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42025025
50k

Ongelofelijk, jammer dat je nou nooit hoort dat hier vragen over gesteld worden aan de premier ofzo, nee ze schrijven alleen een stukje in de krant en meer niet.
  donderdag 21 september 2006 @ 20:11:07 #22
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42025122
quote:
Op donderdag 21 september 2006 14:32 schreef rebel6 het volgende:

[..]

De raming over 2007 is als volgt samengesteld (bedragen x ¤ 1 000):
Uitkering aan: A / B / C / Totaal
De Koningin 1 511 / 1 795 / 762 / 4 068
Pr. Willem-Alexander 294 / 457 / 226 / 977
Prinses Máxima 294 / 343 / 226 / 863
Totaal: 5 908
[..]

Die personeelskosten in kolom A zijn dus puur bedoeld voor mensen die ze in de privésfeer in dienst hebben, dus niet voor de uitoefening van het ambt en niet voor de beveiliging.
Gewoon verkapt salaris dus.

bron: www.rijksbegroting.nl
ff lezen he..
kolom A zijn dus ook de mensen die rechtstreeks de instructies van de koningin ontvangen...
Maarre: ik kan nergens die A/B/C verdeling over 2006 vinden. Waar zit die verhoging nu precies dan?

Overigens is het wel een legitieme vraag voor hoeveel personeels leden de Majesteit nu daadwerkelijk salaris moet uitkeren. Pas als je dat weet, kun je beoordelen of het terecht is of niet
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42025210
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:06 schreef teamlead het volgende:

[..]

en waar komen die buitenlanders dan vandaan? UK? Marocco? Thailand? Denemarken? Noorwegen? Monaco? Liechtenstein? Spanje?

om er eens een paar te noemen
Dus? Als zij het hebben moeten wij het ook hebben?
  donderdag 21 september 2006 @ 20:14:47 #24
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42025254
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:13 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Dus? Als zij het hebben moeten wij het ook hebben?
zeg ik toch niet? Ik vroeg me alleen af waar die mensen die jou uitlachen nou vandaan komen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42025301
voornamelijk uit amerikaanse landen
pi_42025334
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:16 schreef slaapkamermug het volgende:
voornamelijk uit amerikaanse landen
die hebben geen recht van spreken maargoed, ik begrijp je punt.
  donderdag 21 september 2006 @ 20:16:53 #27
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42025335
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:16 schreef slaapkamermug het volgende:
voornamelijk uit amerikaanse landen
ah.. dat verklaart een hoop ja...
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
  donderdag 21 september 2006 @ 20:18:00 #28
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_42025375
Lekker boeiend. Dat enige beetje traditie dat Nederland nog heeft moeten wij gezamenljk in stand houden.....
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
pi_42025539
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

ah.. dat verklaart een hoop ja...
wat verklaart het dan?
pi_42025593
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:18 schreef stukovich het volgende:
Lekker boeiend. Dat enige beetje traditie dat Nederland nog heeft moeten wij gezamenljk in stand houden.....


traditie genoeg.

En dan nog, die mensen hebben miljarden op de bank staan, waarom moeten wij dan hun salaris betalen? En nog erger, waarom krijgt B. 50.000 euro opslag?
pi_42025667
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:22 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

wat verklaart het dan?
als je ziet wat hun kiezen voor president dan ben ik blij met trix
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  donderdag 21 september 2006 @ 20:26:33 #32
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_42025699
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:23 schreef Repeat het volgende:

[..]



traditie genoeg.

En dan nog, die mensen hebben miljarden op de bank staan, waarom moeten wij dan hun salaris betalen? En nog erger, waarom krijgt B. 50.000 euro opslag?
Zoals wat. Dat kleine beetje traditie dat Nederland nog openlijk heeft komt vooral door het Koningshuis.

Gewoon lekker aan meebetalen en genieten op 30 april, 3de september van september en allerlei openbare optredens.

Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
  donderdag 21 september 2006 @ 20:27:27 #33
100297 teamlead
Nu met Napoleon complex
pi_42025737
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:22 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

wat verklaart het dan?
Mensen die geen Monarchie gewend zijn, maar een corrupte slecht funtionerende republiek waar elke josti met voldoende middelen tot machtigste persoon kan uitgroeien hebben wellicht een ietwat gestoord beeld van de Monarchie in beschaafde westerse landen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
pi_42025742
Nou dat koningshuis is een traditie die ze in mn kontje mogen stoppen.
  donderdag 21 september 2006 @ 20:28:40 #35
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_42025777
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:27 schreef Repeat het volgende:
Nou dat koningshuis is een traditie die ze in mn kontje mogen stoppen.
Beetje meer respect gast.
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
pi_42025780
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:27 schreef Repeat het volgende:
Nou dat koningshuis is een traditie die ze in mn kontje mogen stoppen.
Geil. Heb jij een lekker kontje?
pi_42025809
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:28 schreef Puzzelaar het volgende:

[..]

Geil. Heb jij een lekker kontje?
mag er best zijn al zeg ik het zelf.
pi_42025920
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:27 schreef teamlead het volgende:

[..]

Mensen die geen Monarchie gewend zijn, maar een corrupte slecht funtionerende republiek waar elke josti met voldoende middelen tot machtigste persoon kan uitgroeien hebben wellicht een ietwat gestoord beeld van de Monarchie in beschaafde westerse landen.
Dat heeft met andere factoren te maken. In Afrika zitten ook koningshuizen en daar gaat het ook verre van gezellig.

Frankrijk en Duitsland zijn betere voorbeelden.
  donderdag 21 september 2006 @ 20:34:23 #39
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_42025979
Van mij mogen ze de hele monarchie afschaffen.

Dat ze zich koning en koningin noemen mag van mij, maar dan staan ze volgens de wet gelijk aan een burger.
  donderdag 21 september 2006 @ 20:34:31 #40
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_42025984
Laat het Koningshuis in stand, en voer een twee-partijen stelsel in
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
  donderdag 21 september 2006 @ 20:45:08 #41
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_42026431
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:34 schreef stukovich het volgende:
Laat het Koningshuis in stand, en voer een twee-partijen stelsel in
De meeste mensen voelen zich nog niet eens aangesproken bij 1 van de 9 grotere partijen die we nu hebben.
Laat staan als je er 2 hebt, kun je kiezen tussen "corrupt" of "corrupter".

De kleinere partijen worden gewoon door de media klein gehouden, wordt totaal geen tijd aan besteed in de media waar wij voor betalen.
Het heeft niks met democratie te maken, dit hele land niet.

Er bestaan niet eens iets als een 2 partijen stelsel. Nee, ook in de VS hebben ze meerdere partijen.
pi_42026480
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:27 schreef SuperWeber het volgende:
Wow, die 78.000 euro die maken ook echt ontzettend veel uit op onze begroting
Idd. maak je toch niet zo druk. slecht voor je bloedsomloop
pi_42028565
quote:
Op donderdag 21 september 2006 13:43 schreef teamlead het volgende:

[..]


er is een behoorlijk verschil tussen hofhouding en huishouding hoor.
Ja, uiteraard. Daarom krijgen ze ook meer dan ik en dat opzich is logisch. Het gaat mij om een buitenproportionele STIJGING van 7 %. Dit in vergelijking met de inflatie. En dat is een slecht voorbeeld, als tegelijkertijd het kabinet blijft aandringen op loonmatiging. Jan L. mag blij zijn als die er 2% erbij krijgt na jarenlang interen.
quote:
Of je het nu met het staatsbestel eens bent of niet is een andere discussie, maar denk je dat het personeel dat voor het koningshuis werkt niet hetzelfde probeel heeft als jij? vind je dat zij dan dus niet meer mogen verdienen?
Ze mogen meer verdienen, ik ageer alleen tegen de absurde stijging van 7 % in relatie tot de inflatie en in relatie van normale salarisstijgen. . En iedereen heeft trouwens 4 jaar lang moeten inleveren onder het regeringsbeleid. Aangezien de Koningin zelf deel uit maakt van de regering, is het logisch dat ze zelf dan ook inhoudt. Ze hoeft tenslotte die absurde stijging niet te accepteren........
quote:
En zolang wij Trix en familie op de meest vage momenten naar de meest debiele landen op staatsbezoek sturen, moeten we niet raar opkijken als ze dan bijvoorbeeld kleren willen kopen....
[..]
Het zou wel erg triest zijn als ze van haar geld wat ze dit jaar krijgt ineens geen kleren zou kunnen komen, zonder die 7% stijging, kom op...
quote:
Tuurlijk is het gewoon geld, maar mijn punt is dat dat niet geld voor trix alleen is
Zeker. Daar is het geld ook op afgestemd. Dat verklaart niet de noodzakelijke stijging van 7%. Kan mij niet voorstellen dat het salaris van de hofhouding nu volgend jaar ook met 7 % stijgt, de verwachte inflatie voor 2007 is verre van 7%. Het is dus een ordinaire zelfverijkking van de Aristocratie. Te walgelijk voor woorden, terwijl ik elk jaar weer in de min duik, zoals velen onder het walgelijke regeringsbeleid van Balkenende.

Deze regering is tenslotte alleen voor de rijken, ze laten het nu voor de zoveelste keer in optima forma zien..
pi_42029220
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:11 schreef teamlead het volgende:

[..]

ff lezen he..
kolom A zijn dus ook de mensen die rechtstreeks de instructies van de koningin ontvangen...
Er staat duidelijk dat het gaat om personeel in de privésfeer, dus bediende, kok, tuinman, schoonmaker enz. Dus niet het personeel dat haar helpt bij het uitvoeren van haar functie.

Dat blijkt ook uit:
quote:
Naast de (rechtstreekse) uitgaven uit hoofde van het Financieel Statuut Koninklijk Huis (paragraaf B), worden door de leden van het Koninklijk Huis (de Koningin, Prins Willem-Alexander en Prinses Máxima) uitgaven verricht die functioneel zijn voor het ambt. Dit betreft enerzijds de kosten van het hofpersoneel (uitgezonderd die, welke zijn opgenomen in de A-component van de uitkering genoemd in paragraaf B) en anderzijds algemene kosten samenhangend met onder meer het gebruik van de paleizen, auto's, paarden en rijtuigen.
Dus als je die cijfers goed bekijkt zie je dat Beatrix in 2007 gewoon even 172k extra vangt, waarvan 125k verkapt salaris voor gestegen privékosten.
quote:
Maarre: ik kan nergens die A/B/C verdeling over 2006 vinden. Waar zit die verhoging nu precies dan?

Overigens is het wel een legitieme vraag voor hoeveel personeels leden de Majesteit nu daadwerkelijk salaris moet uitkeren. Pas als je dat weet, kun je beoordelen of het terecht is of niet
Linksboven op www.rijksbegroting.nl kun je 2006 selecteren (de link is nogal lang en vern__kt misschien de layout dus kun je beter zelf even kijken).
pi_42030610
REPUBLIEK DE GEEEEEEEEEEEKSTE
  vrijdag 22 september 2006 @ 10:23:04 #46
27166 mr.vulcano
Op naar de top!
pi_42040610
quote:
Op donderdag 21 september 2006 20:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Idd. maak je toch niet zo druk. slecht voor je bloedsomloop
Inderdaad, wat een gezeik om die paar centen. Volgens mij hebben mensen niet in de gaten hoeveel geld er door oa gemeenten onnodig over de balk wordt gegooid. Maak je daar aub druk over.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
pi_42040859
Dat een koningin vorstelijk betaald wordt, is tot daar aan toe, maar ik snap niet wat een loonsstijging van 7 procent rechtvaardigt. Kan ze niet rondkomen ofzo?

Het is niet echt een goed voorbeeld voor de beroepsbevolking, die juist van Balkenende op het hart krijgt gedrukt dat loonmatiging het credo is.
pi_42040987
Gezeur om niets.
pi_42041057
Hele koningshuis --> nekschot!!!

Of onder de guillotine, da's wellicht nog beter!
pi_42041110
Wat een gezeur zeg. Dit is de eerste loonsverhoging sinds 2002. Sindsdien heeft ze juist regelmatig loon moeten inleveren.

Inkomen leden Koninklijk Huis in de min
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')