FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT # 118 avi nveau's
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:21
Isa, ik dacht dat jij ging slapen, maar je zei het natuurlijk tegen DaMart. Ik moet beter leren lezen.
Isabeaudonderdag 14 september 2006 @ 23:22
Ik zei het tegen DaMart, maar het leek inderdaad wel of ik ook naar bed ging.

Bed lijkt wel erg aantrekkelijk momenteel want ik heb een klamboe. En hier eten de muggen me op
Lienekiendonderdag 14 september 2006 @ 23:23
Jemig, wyccie. Die titel! Wat móest er staan?
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:26


niveaus natuurlijk.
Isabeaudonderdag 14 september 2006 @ 23:26
Iets van niveau
Isabeaudonderdag 14 september 2006 @ 23:26
Laten staat of aanpassen? Zeg het maar
#ANONIEMdonderdag 14 september 2006 @ 23:26
Wat zijn avi niveaus dan?
Isabeaudonderdag 14 september 2006 @ 23:28
Analyse van Individualiseringsvormen
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:28
AVI

Hmmm, op zich is het ook wel ironisch he?
Isabeaudonderdag 14 september 2006 @ 23:31
Dat maakt de titel juist zo mooi De ironie
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:44
Of iedereen denkt dat ik dom ben (is ook zo).
De-oneven-2donderdag 14 september 2006 @ 23:45
Kan iemand die titel even aanpassen?
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:46
#ANONIEMdonderdag 14 september 2006 @ 23:46
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:44 schreef wyccie het volgende:
Of iedereen denkt dat ik dom ben (is ook zo).
Dat geeft niks. Wij accepteren je gewoon zoals je bent, ook al ben je oerdom.
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:47
De-oneven-2donderdag 14 september 2006 @ 23:48
Of wyccie een permban geven?
Lienekiendonderdag 14 september 2006 @ 23:48
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:47 schreef wyccie het volgende:
Je bent niet dom!
De-oneven-2donderdag 14 september 2006 @ 23:48
( . )
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:50
Drie kusjes
Lienekiendonderdag 14 september 2006 @ 23:51
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:50 schreef wyccie het volgende:
Drie kusjes
Maak nog es een fout in een TT!
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:51
Foutjes maken, kusjes vragen
#ANONIEMdonderdag 14 september 2006 @ 23:52
Probeer ik ook 'ns een aardige opmerking te maken....
wycciedonderdag 14 september 2006 @ 23:55
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:52 schreef k_man het volgende:
Probeer ik ook 'ns een aardige opmerking te maken....
Jij begrijpt vrouwen niet he? Neem een voorbeeld aan Do!
Lienekiendonderdag 14 september 2006 @ 23:58
<Insert plaatje Venus.>
wyccievrijdag 15 september 2006 @ 00:00
Die ja, Lienekien
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 00:01
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:58 schreef Lienekien het volgende:
<Insert plaatje Venus.>

of

of
#ANONIEMvrijdag 15 september 2006 @ 00:02
Vrouwen begrijpen mij niet.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:03
Die dus: TTK LPT 117 doorgedraaide mafkezen
broervrijdag 15 september 2006 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:01 schreef Isabeau het volgende:
[afbeelding]
of
[afbeelding]
of
[afbeelding]
Wat betekenen die plaatjes in die volgorde? Ik gok op: "Mijn hemel(lichaam)! Wat ben je een mooie vrouw! Als je je tenminste op tijd scheert!"
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:06
Nou, broer kan wel weer naar bed. Die is al weer grappig genoeg geweest voor één avond.
broervrijdag 15 september 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:06 schreef Lienekien het volgende:
Nou, broer kan wel weer naar bed. Die is al weer grappig genoeg geweest voor één avond.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:09
Ja, als iedereen nou gewoon een voorbeeld aan mij neemt,
dan komt het vanzelf allemaal goed.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:12
Amen.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:13
Zeg, vinden jullie nou ook niet dat er wel wat smaakvoller beledigd zou kunnen worden op Fok? Als er beledigd moet worden, bedoel ik natuurlijk.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:13
Ik kom normaal niet in klaagbaak, maar ik snap wat je bedoelt.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:13 schreef OllieA het volgende:
Zeg, vinden jullie nou ook niet dat er wel wat smaakvoller beledigd zou kunnen worden op Fok? Als er beledigd moet worden, bedoel ik natuurlijk.
Flikker op, homo.
wyccievrijdag 15 september 2006 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:13 schreef OllieA het volgende:
Zeg, vinden jullie nou ook niet dat er wel wat smaakvoller beledigd zou kunnen worden op Fok? Als er beledigd moet worden, bedoel ik natuurlijk.
Dit is toch best subtiel:
quote:
Op donderdag 14 september 2006 23:46 schreef k_man het volgende:
Dat geeft niks. Wij accepteren je gewoon zoals je bent, ook al ben je oerdom.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:16
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:14 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Flikker op, homo.
Nah, niet echt smaakvol, en eigenlijk ook niet echt een antwoord op de vraag. Ik kan natuurlijk ontzettend tussen de regels door gaan lezen, maar dat is veel te vermoeiend.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:17
Luie hond!
wyccievrijdag 15 september 2006 @ 00:18
Welterusten
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:18
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:14 schreef wyccie het volgende:

[..]

Dit is toch best subtiel:
[..]
Zeker. Ik had het ook niet over jullie, maar over de 'grafhoeren' en 'tyfussnollen' die hier dagelijks over Fok vliegen.
En ik vroeg me af of dat dan niet wat fraaier zou kunnen.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:18 schreef wyccie het volgende:
Welterusten
Trusten lieve wyccie.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:19
Truste, scheet.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Truste, scheet.
Dat vind ik dan wel weer een subtiele belediging.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:21
Fok...Haha.
Hoe kan je je daar nu druk om maken, Ollie?

Ik bedoel...Werkelijk...Hoe?
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:18 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zeker. Ik had het ook niet over jullie, maar over de 'grafhoeren' en 'tyfussnollen' die hier dagelijks over Fok vliegen.
En ik vroeg me af of dat dan niet wat fraaier zou kunnen.
Maar wij houden ons daar sowieso verre van.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:21
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:13 schreef Lienekien het volgende:
Ik kom normaal niet in klaagbaak, maar ik snap wat je bedoelt.
Ik kom normaliter ook niet in KLB, maar vandaag vond ik het even nodig.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik kom normaliter ook niet in KLB, maar vandaag vond ik het even nodig.
Het is bij voorbaat een verloren strijd. Ik weet een toepasselijk citaat, maar het schiet me even niet te binnen...
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:21 schreef De-oneven-2 het volgende:
Fok...Haha.
Hoe kan je je daar nu druk om maken, Ollie?

Ik bedoel...Werkelijk...Hoe?
Dat is een legitieme vraag.
Ik maak me echt druk over het gescheld en gedoe op het i-net. Ik vind het echt pijnlijk om te zien hoe het steeds verder verloedert.
broervrijdag 15 september 2006 @ 00:38
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:25 schreef OllieA het volgende:
Ik maak me echt druk over het gescheld en gedoe op het i-net. Ik vind het echt pijnlijk om te zien hoe het steeds verder verloedert.
Maar toch vraag je om smaakvoller beledigen in plaats van helemaal stoppen met beledigen...
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:40
Ik houd me daar niet mee bezig, hoor.
Ik heb mijn handen vol aan mezelf.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:50
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:38 schreef broer het volgende:

[..]

Maar toch vraag je om smaakvoller beledigen in plaats van helemaal stoppen met beledigen...
Ja, idd. Dat lijkt me namelijk een stuk leuker, want dat kan leiden tot aardige zinnen. Vragen om te stoppen met beledigen heeft geen enkele zin, dat gaat niet gebeuren.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:50 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja, idd. Dat lijkt me namelijk een stuk leuker, want dat kan leiden tot aardige zinnen. Vragen om te stoppen met beledigen heeft geen enkele zin, dat gaat niet gebeuren.
Ja, daar is toch zekere verfijning voor nodig. Die zul je bij de botte beledigers waarschijnlijk tevergeefs zoeken.
broervrijdag 15 september 2006 @ 00:53
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:50 schreef OllieA het volgende:
Ja, idd. Dat lijkt me namelijk een stuk leuker, want dat kan leiden tot aardige zinnen. Vragen om te stoppen met beledigen heeft geen enkele zin, dat gaat niet gebeuren.
Ik begrijp ook nu pas dat je vindt dat het schelden verloedert. Ik dacht dat je de Algehele Verloedering van de Wereld bedoelde en het stompzinnig schelden als voorbeeld nam.

Maar dan ben ik het toch zomaar met je eens. Het kan niet creatief genoeg. Dan beleef je er tenminste nog wat plezier aan.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, daar is toch zekere verfijning voor nodig. Die zul je bij de botte beledigers waarschijnlijk tevergeefs zoeken.
Ja, daar heb je een punt. Neemt niet weg dat het toch aardig zou zijn om het goeie voorbeeld te geven? Misschien? Zo van: als je dan de botte hark wil zijn, doe het als Oscar Wilde.
Ligt hier geen taak voor TTK?
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 00:56
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:53 schreef broer het volgende:

[..]

Ik begrijp ook nu pas dat je vindt dat het schelden verloedert. Ik dacht dat je de Algehele Verloedering van de Wereld bedoelde en het stompzinnig schelden als voorbeeld nam.

Maar dan ben ik het toch zomaar met je eens. Het kan niet creatief genoeg. Dan beleef je er tenminste nog wat plezier aan.
Oké, broer! Dat bedoelde ik.
broervrijdag 15 september 2006 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:55 schreef OllieA het volgende:
Ligt hier geen taak voor TTK?
Wat stel je voor? Dat we alle slechte beledigingen op Fok! in TTK gaan herschrijven? Dat is meer dan een dagtaak!
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 00:57
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 00:55 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja, daar heb je een punt. Neemt niet weg dat het toch aardig zou zijn om het goeie voorbeeld te geven? Misschien? Zo van: als je dan de botte hark wil zijn, doe het als Oscar Wilde.
Ligt hier geen taak voor TTK?
Asjeblieft! Moeten wij ons onder het gepeupel begeven als een stel zendelingen om de beschaving te gaan brengen? Mag ik bedanken?
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 00:58
Vragen om subtielere beledigingen heeft ook geen enkele zin.

Elke kentering wordt gevolgd door een kentering, Ollie.
Daar moet je maar vanuit gaan. Dat lijkt mij het beste.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:00
En ik ben ontzettend lui, natuurlijk.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:02
Ik zat er meer aan te denken om in TTK een [centraal]Smaakvol Beledigen topic te openen. Waarin we dan allemaal onze suggesties kunnen doen.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:02
Bij alles wat er nu wordt gepost probeer ik een creatieve belediging te bedenken. Maar het lukt niet. Het is te moeilijk, Ollie.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:04
Ik had laatst deze. Maar verder dan dit kom ik ook niet.
quote:
Op zondag 3 september 2006 17:52 schreef broer het volgende:
Als je mensen zoals jij gewoon op straat kunt bekijken, vraag je je toch af waarom er nog mensen naar de Apenheul gaan.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 01:04
Een belediging heeft minstens een aanleiding nodig.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:04
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:02 schreef broer het volgende:
Bij alles wat er nu wordt gepost probeer ik een creatieve belediging te bedenken. Maar het lukt niet. Het is te moeilijk, Ollie.
Het is ook een zware, en moeilijke taak, broer. Maar wanneer we binnen TTK onze krachten bundelen moet het kunnen lukken, misschien.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:06
Dat is geen onaardig idee, Ollie.
Wie weet, kan zelfs ik iets leuks bedenken.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 01:06
Ik vind het verspilde moeite.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:07
Ja, nee...Het is bezigheidstherapie, Lien. Meer niet.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:07
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:06 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het verspilde moeite.
Het zal waarschijnlijk niet aanslaan, inderdaad. Maar het is het proberen waard, vind ik.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:09
Ik vond deze (van mezelf) vandaag niet onaardig:
quote:
De inhoud van jouw posts stelt hogere eisen aan het bevattingsvermogen van mijn darmen, dan aan dat van mijn hersenen.
In eendrachtige samenwerking in TTK moet er toch een pool van smaakvolle beledigingen samen te stellen zijn?
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:06 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind het verspilde moeite.
Lapswans.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 01:11
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:10 schreef OllieA het volgende:

[..]

Lapswans.
Met een z, Ollie. Met een z.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:13
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:11 schreef Lienekien het volgende:
Met een z, Ollie. Met een z.
Maar Ollie heeft onlangs nog geneukt.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:13
En sch, denk ik
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:13
Om de belediging goed te laten vallen hoop ik dat dat waar is.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:13 schreef broer het volgende:

[..]

Maar Ollie heeft onlangs nog geneukt.
Hoe kom je daar nou bij?
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:14 schreef OllieA het volgende:
Hoe kom je daar nou bij?
Ontkracht het nou niet.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:20
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:15 schreef broer het volgende:

[..]

Ontkracht het nou niet.
Oké, sorry. Ik heb idd laatst nog geneukt.
Maar ondertussen hebben jullie helemaal geen zin in het bedenken van smaakvolle beledigingen. Goed, er rest mij niets anders dan er binnenkort een topic over te openen in TTK, getiteld: Smaakvolle Beledigingen.
Het zij zo.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:20
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:13 schreef broer het volgende:

[..]

Maar Ollie heeft onlangs nog geneukt.
Met een Z?
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:20 schreef OllieA het volgende:
Maar ondertussen hebben jullie helemaal geen zin in het bedenken van smaakvolle beledigingen.
Die is dan wel weer subtiel.
OllieAvrijdag 15 september 2006 @ 01:28
Ik ga naar bed mensen. Trusten altesamen!
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 01:30
Trusten.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:32
Jouw belediging is evenzo subtiel als de bloeiende romance in 'Give me money, and I'll fuck your brains out', broer.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:32
Ha, rust.

Do2.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:33
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:32 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jouw belediging is evenzo subtiel als de bloeiende romance in 'Give me money, and I'll fuck your brains out', broer.
Welke belediging?
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:34
Ja, hallo...Zo komen we er nooit, natuurlijk.
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:33 schreef broer het volgende:

[..]

Welke belediging?
Doe even leuk mee, ja. Ga nou even uit van een belediging.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:36
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, hallo...Zo komen we er nooit, natuurlijk.
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:34 schreef Lienekien het volgende:
Doe even leuk mee, ja. Ga nou even uit van een belediging.
Jezus. Moet je in TTK niet alleen subtiel beledigingen kunnen uitdelen, maar ze ook subtiel kunnen ontvangen?
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:41
Ik ben er gewoon slecht in; beledigen. Het komt nooit aan.
En mocht het aankomen, dan vind ik het direct daarna weer zo sneu voor de ontvanger.

JAM!
Die kan dat vast wel...
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
JAM!
Die kan dat vast wel...
Die loopt nou ook niet echt over van originaliteit, hoor.
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:43
Je moet die jongen ook wat gunnen, broer.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:45
Dat is waar. Hij is vast nog heel jong. Nog alle tijd om bij te leren.

"JAM! Die gaat dat vast wel kunnen, ooit..."
De-oneven-2vrijdag 15 september 2006 @ 01:48
En toen zag ik dat de klok bijna twee sloeg.
En toen realiseerde ik me dat ik morgen nog moest werken.
En toen wist ik dat de tijd satanisch was.
En toen was het dat ik zei:

Welterusten, broer.
broervrijdag 15 september 2006 @ 01:50
Slaap lekker, Do2. Ik ga ook slapen.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 07:30
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:41 schreef De-oneven-2 het volgende:

JAM!
Die kan dat vast wel...
JAM kan het binnenkort op zijn Japans. Als dat niet subtiel is! Niemand die ook maar door heeft dat hij beledigd wordt.
Automatic_Rockvrijdag 15 september 2006 @ 08:42


Brabanders die hun afkomst verloochenen.


Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 08:46
Goedemorgen.
Augustinavrijdag 15 september 2006 @ 09:02
Zo'n titel met een schrijffout, ik vind het mooi.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 09:05
Bij avi dacht ik aan divx-films trouwens...
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 09:25
Best wel ironisch, de fout in deze advertentie:
quote:
behandeling van contactlens-leesproblemen, nachtlenzen en dislexie, bijziendheid verminderen en preventie
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 09:54
Goeiemorgen allen.
Augustinavrijdag 15 september 2006 @ 11:11
Goedemorgen Isababe.
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:12
Niet echt druk hier, hè.
Automatic_Rockvrijdag 15 september 2006 @ 11:17
klopt

klopt
Automatic_Rockvrijdag 15 september 2006 @ 11:17
Ik hoor zelfs m'n eigen echo....
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:21
Jee, dan is het erg. Ik kom er even bijstaan
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:22
Willen jullie ook stemmen? Inzendingen TTK-wedstrijd 'Rommel'
De mensen die iets hebben ingezonden vinden het een beetje rot om als eerste te stemmen omdat er zo weinig inzendingen zijn. Zo kan iedereen namelijk direct zien wie wat heeft geschreven omdat je niet op jezel fmag stemmen
Automatic_Rockvrijdag 15 september 2006 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:21 schreef Isabeau het volgende:
Jee, dan is het erg. Ik kom er even bijstaan
demp jij geluid dan??
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:36
Hoe meer mensen in 1 ruimte, hoe gedempter het geluid. Dus ik zal vast wel een beetje dempen
Automatic_Rockvrijdag 15 september 2006 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:36 schreef Isabeau het volgende:
Hoe meer mensen in 1 ruimte, hoe gedempter het geluid. Dus ik zal vast wel een beetje dempen
Da's waar!
We kunnen ook wat gordijnen ophangen!!
Welk motief heeft jouw voorkeur??
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
Sommige mensen geloven het liefst wat ze het spannends vinden, anderen wat ze het meest waarschijnlijk lijkt.. En sommige mensen geloven het liefst wat ze het beste doet slapen 's nachts...
Ik vond 2 vliegtuigen in het WTC waarna de torens instorten en een vliegtuig op het pentagon en ook nog een vliegtuig dat door de passagiers wordt neergehaald al spannend genoeg
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:42 schreef Automatic_Rock het volgende:
Da's waar!
We kunnen ook wat gordijnen ophangen!!
Welk motief heeft jouw voorkeur??
Hartjes
broervrijdag 15 september 2006 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:43 schreef Isabeau het volgende:
Ik vond 2 vliegtuigen in het WTC waarna de torens instorten en een vliegtuig op het pentagon en ook nog een vliegtuig dat door de passagiers wordt neergehaald al spannend genoeg
Ach, spannend... Je had erbij moeten zijn, denk ik.
Automatic_Rockvrijdag 15 september 2006 @ 11:50
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:43 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Hartjes
OKe, maar dan niet roze!
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 11:52
Ik had er bij kunnen zijn, maar ja, mijn studie begon weer op maandag
('s morgens nog boven de atlantische oceaan, 's middags bij een prakticum)

Ik moet me eigenlijk helemaal niet met die discussie bemoeien, ik kan er namelijk niet tegen als mensen de meest wilde verhalen vertellen. En dat allemaal aan de hand van een 'documentaire' die bedoeld was als fictie (heeft de maker zelf gezegd), maar die inmiddels in zijn eigen fictie gelooft en gesteund wordt door groeperingen die al jaren de amerikaanse regering omver willen werpen met geweld. Tsja.

Dus ik bemoei me er maar niet meer mee Iedereen heeft de vrijheid om te geloven wat ze willen. En andere mensen krijgen daar dan weer kromme tenen door en dat is esthetisch ook niet verantwoord. Kromme tenen.
dwergvrijdag 15 september 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 11:52 schreef Isabeau het volgende:
Iedereen heeft de vrijheid om te geloven wat ze willen.
Net als iedereen het recht heeft op een eigen mening, hoe dom die mening ook mag zijn.
Isabeauvrijdag 15 september 2006 @ 12:50
dwerg

(voor iets anders dan wat je daarboven neerzette )
zodiakkvrijdag 15 september 2006 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 01:04 schreef Lienekien het volgende:
Een belediging heeft minstens een aanleiding nodig.
Hoe kom je daar nou weer bij?
Lienekienvrijdag 15 september 2006 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:58 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
Ja, ik zeg meestal de idiootste dingen. Volkómen uit de lucht gegrepen.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 15 september 2006 @ 16:35
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:58 schreef zodiakk het volgende:
Hoe kom je daar nou weer bij?
Hou jij van pannenkoeken?
broervrijdag 15 september 2006 @ 18:00
Ik wel.

Maar goed, daar vroeg je niet naar.
zodiakkvrijdag 15 september 2006 @ 18:03
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 16:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Hou jij van pannenkoeken?
.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 15:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, ik zeg meestal de idiootste dingen. Volkómen uit de lucht gegrepen.
En het kwam onder jouw schedeldak vandaan?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 15 september 2006 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 18:03 schreef zodiakk het volgende:
[afbeelding].
Maar wat wil je erop? zodiakk, in godsnaam, WAT WIL JE EROP?
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 20:46 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Maar wat wil je erop? zodiakk, in godsnaam, WAT WIL JE EROP?
Als ik zodiakk was, dan zou ik voor de aardbeienjam met spuitslagroom gaan! Maar ik ben zodiakk niet, dus waarschijnlijk geeft hij een heel ander antwoord.
Claudia_xvrijdag 15 september 2006 @ 20:53
Zodiakk is natuurlijk een man van spekpannenkoeken.
Claudia_xvrijdag 15 september 2006 @ 20:55
Bij nader inzien gok ik op stroop/poedersuiker, gezien een flink punt appeltaart er bij de koffie wel ingaat.
wyccievrijdag 15 september 2006 @ 21:12
Gewoon rauw.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 21:12 schreef wyccie het volgende:
Gewoon rauw.
Met het kleffe beslag er nog in? Of vat ik 'rauw' verkeerd op?
wyccievrijdag 15 september 2006 @ 22:26
Een heel erg dikke pannenkoek zodat het beslag in het midden nog niet gaar is.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 22:27
Ik vind dat niet zo smakelijk eigenlijk, een pannenkoek die niet helemaal gaar is.
DaMartvrijdag 15 september 2006 @ 22:28
Shit, ik zie net dat ik ook die top 500 ben binnengedrongen...
#ANONIEMvrijdag 15 september 2006 @ 23:54
Wat vinden jullie dan van die kant en klare magentronpannekoeken?
wyccievrijdag 15 september 2006 @ 23:55
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 23:54 schreef k_man het volgende:
Wat vinden jullie dan van die kant en klare magentronpannekoeken?
Lekker

'k Heb je gemist, k_man.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 15 september 2006 23:55 schreef wyccie het volgende:
'k Heb je gemist, k_man.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 00:05
Op zondag als brunch van die magnetronpannekoeken met chocopasta of aardbeien erop....
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 00:10
Met spek!

Die met choco of aardbei zijn zeker van de Albert Heijn.
Ik koop ze bij de Coop of Super de Boer.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 00:11
Pannekoeken met spek zijn stoer.

Die chocopasta of aardbeien(jam) doe je er zelf op.

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2006 00:12:23 ]
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 00:16
Ik heb beide niet in huis. Vind ik teveel geknoei ook. Gewoon suiker is goed genoeg.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 00:19
Als je maar geen suiker op de spekpannekoeken doet.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 00:26
Zou dat vies zijn? Ik lust best veel, hoor.
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 00:50
Een goed idee. Morgenvroeg pannekoeken!
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 00:51
Of zijn het nu pannenkoeken met de oude nieuwe spelling?
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 00:51
PS magnetronpannekoeken zuigen! Een echte pannekoek bak je zelf in de pan.
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 00:54
MIjn moeder bakte altijd pannenkoeken op vrijdag. Al waren dat nog pannekoeken. En zelf at ze ze nooit. Als ze ze voor ons gebakken had, had ze er zelf geen zin meer in.

Met stroop of bruine suiker.
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:00
Hoi Lienekien. Gelukkig nog leven in de kiet. Kom net thuis van een sporadische avond stappen, en tik nog wat op FOK! terwijl vrouwlief aan het kolven is.

En pannekoeken eet je met spek, stroop of bruine suiker inderdaad.

Hoewel het meebakken van verse aardbeien ook aan te bevelen is!
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:01
En een spekpannekoek met stroop is ook heerlijk!

Ben zelf ook 'aan de rol' geweest.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 01:02
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 00:51 schreef LXIV het volgende:
Een echte pannekoek bak je zelf in de pan.
Niet als je wyccie heet
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:02 schreef wyccie het volgende:

[..]

Niet als je wyccie heet
Dan koop je toch pannekoeken bij de Aldi. Net echt.
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:03
Zo veel werk is het toch ook niet, beslag maken en in de pan bakken?

Ik vind magnetronpannekoeken zo... pannenkoeken.
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:05
Het nadeel van zelf pannekoeken bakken is dat je er steeds bij moet blijven.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 01:07
En dat die dingen gewoon niet lukken
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:08
Hetzelfde met kippe(n)soep.

Vlak na de invoering van de tussen-n associeerde ik kippensoep met een afgrijselijk heksenbrouwsel waar complete kippen vermalen in verwerkt werden, met enkel wat heet water als toevoegsel.

Kippensoep, kippensoep, kippensoep. Soep van hele kippen. Neem 15 kippen, vermaal ze in een pergulator en vermeng het product met heet water....

Na enige tijd was ik aan het woord gewend.

Na enkele jaren werd kippesoep zelfs voor mij iets van een armieterig sopje dat door een niet zo goed wijs vrouwke van 78 met de beste bedoelingen in elkaar geflanst was.

Kippe, kippe, kippe

Kippe, kippe, kippesoep.
Lekker, lekker, soep met kippe

Maakt bij jullie die éne tussen-n ook zoveel uit voor de associatie?

[ Bericht 1% gewijzigd door LXIV op 16-09-2006 01:24:31 ]
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:07 schreef wyccie het volgende:
En dat die dingen gewoon niet lukken
Oe-fe-nen.

Vroeger, als we met een paar huisgenoten waren wezen stappen, was ik nog wel eens zo gek om 's nachts na thuiskomst voor iedereen pannekoeken te gaan staan bakken. Die waren lékker!
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:10
Beheers je ook de kunst om de pannekoek in de lucht te laten keren? Want dat kan de echte pannekoekenbakster!
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:08 schreef LXIV het volgende:
[...]

Maakt bij jullie die éne tussen-n ook zoveel uit voor de associatie?
De spelling zónder tussen-n krijgt iets nostalgisch. Een pannekoek is gewoon geen pannenkoek. Wij aten pannekoeken op vrijdag toen ik op de lagere (!) school zat.
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:10
edit
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:10 schreef LXIV het volgende:
Beheers je ook de kunst om de pannekoek in de lucht te laten keren? Want dat kan de echte pannekoekenbakster!
Nee, zo'n uitslover ben ik niet. Ik ben geen vént!
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 01:11 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nee, zo'n uitslover ben ik niet. Ik ben geen vént!
Ik sloof mij in dat opzicht graag uit. En bak pannekoeken met zwierige zwaaien tot aan het plavond..

Ik kan haast niet wachten tot dat Anne mij vol bewondering aankijkt vanwege dit.

Bovendien is een gezwaaide pannekoek ook nog eens extra lekker!


Ik vind trouwens dat een echte pannekoek nog steeds geen tussen-n heeft.


Ook herinner ik mij de woensdagmiddagen. Dan had ik de hele middag vrij om te knikkeren, maar eerst kwam de leesmap met de Donald Duck en de Kijk. En mijn moeder bakte pannekoeken met "jam in de pan", terwijl ik de hele leesmap las.
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:18
En dan mag zij het beslag roeren.
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 01:20
Ik ga in bed liggen. En uitvinden of ik te veel gedronken heb. Trusten.
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:21
Je zult maar een papa hebben die iedere woensdagmiddag pannekoeken voor je bakt, en de koeken tot aan het plavond opzwiert om ze te laten draaien. En jij mag het beslag roeren!

Een betere start kan een kind zich niet wensen.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 01:24
Ik ga geen pannenkoeken zwaaien als het een mooi gelukte is. Als ik misvang is het zo zonde van mijn zeldzame gelukte pannenkoeken.

Welterusten Lienekien
LXIVzaterdag 16 september 2006 @ 01:28
Jij welterusten wyccie, en ook Lienekien. Morgen gezond weer op, een gezellige dag ligt in het verschiet.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:37
Ik heb geen pannenkoeken gegeten. Geen pannekoeken ook.

Wel een paar leuke bandjes gezien. Is dat ook goed?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 02:38
Hangt er vanaf welke bandjes dat zijn.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:41
Leuke bandjes, wyccie.

Maar jij bent de stad niet in geweest, begrijp ik?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 02:42
Nee, vandaag niet. Geen zin.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:44
Was best leuk. Best druk, ook.

Maar als je geen zin hebt, moet je inderdaad niet gaan.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:45
O, er was Popronde, trouwens.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 02:48
Ja, potdorie. Dat wist ik dus niet. Anders was ik misschien wel gaan kijken.

Maar nu heb ik wel mijn was gedaan. Da's ook mooi.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:53
Dat is lekker schoon.

Ik hoorde van meer mensen dat ze het niet wisten. De publiciteit is niet echt geweldig geweest...

Nou ja, er zullen nog wel eens vaker bandjes spelen in de stad, denk je niet?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:54
Ik heb wel de hele avond uitgekeken naar kleine meisjes met zwart haar en wallen tot op de knieën.

Is dat slecht?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 02:57
En dan ondertussen zeker gaan slapen, terwijl ik dronken op een antwoord wacht...
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:10
Als je dronken bent antwoord ik niet
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:10
Ik ben lichtelijk aangeschoten. Is dat minder erg?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:11
Ik heb trouwens altijd gedacht dat de Popronde een wedstrijd was, net zoals uhm... De Roos van Nijmegen.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:11
Heb je zo'n hekel aan dronken mensen?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:10 schreef broer het volgende:
Ik ben lichtelijk aangeschoten. Is dat minder erg?
Dat is prima, zolang ik je gebrabbel nog maar kan lezen.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:11 schreef wyccie het volgende:
Ik heb trouwens altijd gedacht dat de Popronde een wedstrijd was, net zoals uhm... De Roos van Nijmegen.
Nee, gelukkig niet. De Popronde laat gewoon leuke bandjes zien. Lekker spelen op ongewone plekken. En geen enkel competitie-element. Fijn, eigenlijk.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:11 schreef broer het volgende:
Heb je zo'n hekel aan dronken mensen?
Ach nou ja, een hekel... ik zie het nut er niet van in, en goed is het zeker niet.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:12 schreef wyccie het volgende:
Dat is prima, zolang ik je gebrabbel nog maar kan lezen.
Zolang jij 'als' als 'aals' typt, spel ik nog beter dan jij.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:12 schreef broer het volgende:

Nee, gelukkig niet. De Popronde laat gewoon leuke bandjes zien. Lekker spelen op ongewone plekken. En geen enkel competitie-element. Fijn, eigenlijk.
Nijmegen is daar wel goed in. Beginnende bands krijgen veel kans om te spelen. En fijn voor ons natuurlijk.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:12 schreef wyccie het volgende:
Ach nou ja, een hekel... ik zie het nut er niet van in, en goed is het zeker niet.
Er is ook geen nut. Het gebeurt per ongeluk. Op een gegeven moment denk je: verdomd, ik ben dronken!

En ja, dan is het mis.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:13 schreef broer het volgende:

Zolang jij 'als' als 'aals' typt, spel ik nog beter dan jij.


Ik heb ook gedronken, hoor.

thee
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:14 schreef wyccie het volgende:
En fijn voor ons natuurlijk.
Wel als je ernaartoe gaat, ja.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:15 schreef broer het volgende:

Wel als je ernaartoe gaat, ja.
Dan vind ik het vooral fijn voor jou.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:15 schreef wyccie het volgende:
Ik heb ook gedronken, hoor.

thee
Turkse of Marokkaanse thee?
I.R.Baboonzaterdag 16 september 2006 @ 03:16
Ik vind dit echt wel een leuke reeks, maar ik vergeet m de hele tijd.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:16
Earl Grey
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:16 schreef wyccie het volgende:
Dan vind ik het vooral fijn voor jou.


Heb je verder nog iets leuks gedaan, naast de was?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind dit echt wel een leuke reeks, maar ik vergeet m de hele tijd.
Het is hier eigenlijk alleen maar leuk als er iemand op sterven ligt.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:18
I.R. wat doe je nu?!?! Nu is onze fastchat onderbroken. Het ging zo mooi om en om.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:16 schreef wyccie het volgende:
Earl Grey
Een ex-collega van me noemde dat consequent 'early grey'. Fantastisch vond ik dat. Niet dat statige van een earl, maar gewoon het arbeidersprincipe van er heel vroeg bij zijn.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:17 schreef broer het volgende:

Heb je verder nog iets leuks gedaan, naast de was?
Ik heb, heel dom, spelletjes zitten doen. Muisklikspelletjes. Erg verslavend, maar altijd nog betere dan een drank- of drugsverslaving.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:20
Heb ik I.R. nu weggejaagd?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:21
Oh jullie zitten nu zeker gezellig in dat semibikkeltijdtopic te kletsen he?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:25
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:19 schreef wyccie het volgende:
Ik heb, heel dom, spelletjes zitten doen. Muisklikspelletjes. Erg verslavend, maar altijd nog betere dan een drank- of drugsverslaving.
Zo erg is dat toch niet? Waarom zou je je daarvoor schamen?

Dat jij niks met drank en drugs hebt, had ik al wel eerder in de gaten, trouwens. Hoe komt dat?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:20 schreef wyccie het volgende:
Heb ik I.R. nu weggejaagd?
I.R. laat zich niet wegjagen. Net zomin dat hij zich laat lokken.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:30
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:25 schreef broer het volgende:

Zo erg is dat toch niet? Waarom zou je je daarvoor schamen?
't Is wel een beetje suf he?
quote:
Dat jij niks met drank en drugs hebt, had ik al wel eerder in de gaten, trouwens. Hoe komt dat?


Zou jij dit andersom ook vragen?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:33
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:30 schreef wyccie het volgende:
't Is wel een beetje suf he?
Wat een onzin. De stelregel van het leven is: als je maar doet wat je leuk vindt. En of dat nou tot diep in de nacht dansen is, of tot diep in de nacht spelletjes doen, dat maakt niks uit.
quote:


Zou jij dit andersom ook vragen?
Minder snel, dat is waar. Drugs en vooral alcohol zijn dusdanig geaccepteerd dat je eerder verbaasd bent dat iemand ze niet gebruikt dan wanneer iemand ze wel gebruikt.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:34
Niet dat je me hebt geantwoord, trouwens.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:36
Wat kan ik daar nou op antwoorden dan.

Dat ik liever niet half dood op straat lig te bedelen voor nóg meer drank en drugs?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:38
Ik had het trouwens wel over verslavingen he.... Ik ben redelijk verslavingsgevoelig, dus ik ben blij dat ik niks van drank en drugs moet hebben.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:38
Nou, dat is ook weer overdreven. Maar je zou een gezelligheidsdrinker kunnen zijn, toch?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:40
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:38 schreef wyccie het volgende:
Ik ben redelijk verslavingsgevoelig
Ik ook. Het uit zich bij mij gelukkig alleen nog maar in internetten en roken. En drank. Dat is dan weer wat minder.

Waarin uit het zich bij jou? Perenijsjes?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:43
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:38 schreef broer het volgende:
Nou, dat is ook weer overdreven. Maar je zou een gezelligheidsdrinker kunnen zijn, toch?
Nee, dat is niks voor mij. Ik lust geen alcohol
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:40 schreef broer het volgende:

Ik ook. Het uit zich bij mij gelukkig alleen nog maar in internetten en roken. En drank. Dat is dan weer wat minder.

Waarin uit het zich bij jou? Perenijsjes?
Internetten, snoepen en ik geloof dat ik verslaafd ben aan laat nar bed gaan
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:46
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:43 schreef wyccie het volgende:
Nee, dat is niks voor mij. Ik lust geen alcohol
Wat sneu voor je.
quote:
Internetten, snoepen en ik geloof dat ik verslaafd ben aan laat nar bed gaan
Kijk, dat snoepen, daar snap ik dan weer niks van.

Laat naar bed gaan begrijp ik wel. Al moet ik wel zo naar bed. Dus het verstand gaat kennelijk toch boven de verslaving bij mij.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:46
Wat snoep je, en hoe rond ben je?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:46 schreef broer het volgende:

Wat sneu voor je.
Hoezo?
quote:
Kijk, dat snoepen, daar snap ik dan weer niks van.

Laat naar bed gaan begrijp ik wel. Al moet ik wel zo naar bed. Dus het verstand gaat kennelijk toch boven de verslaving bij mij.
Ik moet dan ook maar gaan. Ik moet morgen nog werken
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:48
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:46 schreef broer het volgende:
Wat snoep je, en hoe rond ben je?
Alles waar suiker in zit.

En zo rond:

broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:54
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:47 schreef wyccie het volgende:
Ik moet dan ook maar gaan. Ik moet morgen nog werken
Ja, kut. Kan ik morgen weer de hele stad doorzoeken naar kleine meisjes met zwart haar en wallen tot op de knieën.
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:48 schreef wyccie het volgende:
En zo rond:

[afbeelding]
Oe, Rubens Rembrandt Rubens-Rond.

Ik val meer op ribbentellerig-mager, maar voor jou maak ik een uitzondering.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 03:56
Niet schrikken, 't is Photoshop.
Zoiets dus?
Automatic_Rockzaterdag 16 september 2006 @ 03:57
Weltrusten wyccie
Weltrusten broer

goedemorgen de rest
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:56 schreef wyccie het volgende:
Niet schrikken, 't is Photoshop.
Zoiets dus?
[afbeelding]
Oké. Je kunt het ook overdrijven.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 03:58
Lekker kranten bezorgen, AR.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 04:00
Hallo AR!
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:58 schreef broer het volgende:

Oké. Je kunt het ook overdrijven.
Mooie ribben toch?
broerzaterdag 16 september 2006 @ 04:02
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 04:00 schreef wyccie het volgende:
Mooie ribben toch?
Ik zei toch niet: "Ik wil graag uitstekende ribben zien"?

Maar oké, misschien is de nuance die ik zelf wél zie een beetje verloren gegaan in het typen zonder duidelijke richting.

Of zo.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 04:05
Hmm, dat plaatje van een dikke vrouw post ik maar niet, niet echt goed voor je nachtrust.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 04:09
Nee, beter van niet.

Ondertussen wel complimenten voor hoe je niet antwoord over hoe je tegenover drugs en drank staat.

En nu ga ik slapen. Slaap lekker, wyccie.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 04:12
Mijn Quickquoteknopje is terug

't Was niet mijn bedoeling om niet te antwoorden hoor. Wist niet dat je het zo belangrijk vond. Vraag het morgen nog maar een keer.
Ik ga nu ook slapen.
Welterusten
broerzaterdag 16 september 2006 @ 04:15
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 04:12 schreef wyccie het volgende:
Vraag het morgen nog maar een keer.
Doe ik.
broerzaterdag 16 september 2006 @ 04:15
En nogmaals: slaap lekker.
Automatic_Rockzaterdag 16 september 2006 @ 07:27
Op de frontpage:
tong80 maakt 200.000ste post op FOK!forum

I.R.Baboonzaterdag 16 september 2006 @ 09:23
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:20 schreef wyccie het volgende:
Heb ik I.R. nu weggejaagd?
Welnee. Het fijne van deze reeks is dat ik de dag daarna gewoon weer kan antwoorden.
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 09:23 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Welnee. Het fijne van deze reeks is dat ik de dag daarna gewoon weer kan antwoorden.
De enige SlowChat op Fok! waar de users wel doen waar SlowChat voor bedoeld is: Slow Chatten!

Oh, en een goedemorgen!
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 11:26
Goedemorgen.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 12:48
Goedemiddag.
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 12:49
Kennen jullie witte thee?

Ik ken zwarte, groene, maar van witte had ik nooit gehoord.
Claudia_xzaterdag 16 september 2006 @ 12:57
Ik heb een foto van Jeanette van Dam gevonden (links in het rijtje, rode jas):



Let niet op mijn hoed.
De-oneven-2zaterdag 16 september 2006 @ 13:11
Voor de kijker rechts, dus.
De-oneven-2zaterdag 16 september 2006 @ 13:12
Dus dat is nou Jeanette van Dam!
Claudia_xzaterdag 16 september 2006 @ 13:29
Ze kijkt ook best evil, he?
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 13:30
Het KRENG.
De-oneven-2zaterdag 16 september 2006 @ 13:36
Wie is Jeanette van Dam?

( . )
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 13:38
Die was gemeen tegen Claudia, toen heeft kleine Claudia haar een keer een mep verkocht.
De-oneven-2zaterdag 16 september 2006 @ 13:40
Oh! Daar staat me wel iets van bij, ja.

Wat een lelijk jasje, trouwens...En wat staat rood haar slecht, zeg!
Claudia_xzaterdag 16 september 2006 @ 13:41
Ik kan me er nog steeds boos om maken dat we met beatrix op ons hoofd rond moesten lopen. Niet dat ik dat toen vervelend vond.
De-oneven-2zaterdag 16 september 2006 @ 13:46
Wat zag jij er toen toch schattig uit, Claudia!
Dat een mens in de loop der jaren zo kan veranderen, he...
Claudia_xzaterdag 16 september 2006 @ 13:52
De niet-schattige foto's bespaar ik jullie ook.
Augustinazaterdag 16 september 2006 @ 14:23
Welke van de andere twee kindjes ben jij, Cx?
Automatic_Rockzaterdag 16 september 2006 @ 16:54
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:23 schreef Augustina het volgende:
Welke van de andere twee kindjes ben jij, Cx?
De rechtse, voor de kijkers links dus. oftewel de voorste
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 18:06
Tijd voor een dutje
I.R.Baboonzaterdag 16 september 2006 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 18:06 schreef wyccie het volgende:
Tijd voor een dutje
Precies wat ik dacht.

Ik word oud .
#ANONIEMzaterdag 16 september 2006 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 14:23 schreef Augustina het volgende:
Welke van de andere twee kindjes ben jij, Cx?
CX? Doet me aan een Citroën denken.
Augustinazaterdag 16 september 2006 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 20:00 schreef k_man het volgende:

[..]

CX? Doet me aan een Citroën denken.
En dat doet mij weer denken aan deze markante man:
Augustinazaterdag 16 september 2006 @ 20:03
Prachtige kop.
Lienekienzaterdag 16 september 2006 @ 21:13
Hé, De-oneven-2... Lekker frisse jongen! Ze hebben een deodorant naar je vernoemd!

DO2 de natuurlijke deodorant


wycciezaterdag 16 september 2006 @ 21:24


Oh ja, ik ben dus al wakker.
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 03:33 schreef broer het volgende:

Minder snel, dat is waar. Drugs en vooral alcohol zijn dusdanig geaccepteerd dat je eerder verbaasd bent dat iemand ze niet gebruikt dan wanneer iemand ze wel gebruikt.
Ik lees dat bericht nu pas, maar toch even op reageren!

Ik heb net Trainspotting gekeken. Drugsgebruik lijkt in die film ook iets heel normaals. Maar goed, dat komt natuurlijk ook doordat je het vanuit het oogpunt van de junks ziet, en niet door de ogen van de 'normale' mensen.

En verbaas je maar eens goed: ik doe noch aan drugs, noch aan alcohol...
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:09
Trainspotting was inderdaad overdreven.
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 22:12
Ik zit nu te twijfelen over mijn verdere invulling van de avond:
- Nog een DVD kijken
- In mijn eentje naar een kroeg gaan met mensen die ik niet ken
- Verhaaltjes schrijven
- Nutteloos Fok!ken tot het 11 uur is en dan naar bed gaan...

Lastige keuze...
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:17
Dat laatste valt af.
Heb jij al gestemd en gelezen? Anders kun je dat nog doen.

Als je dat al wel hebt gedaan dan zou ik je adviseren om een dvd te kijken. (Welke?)
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 22:19
Ik heb nog niet gestemd. Ik wilde eigenlijk de inzendingen die niet van mij zijn morgen uitprinten en onder het genot van een glas fris op balkon lezen en beoordelen.

Ik heb afgelopen week weer 4 DVD's gekocht die ik nog kan kijken:

Lock, stock & 2 smoking barrels
The terminal
Lost in translation (wel al eens gezien, goede film! )
The skeleton key
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:21
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 22:19 schreef DaMart het volgende:
Ik heb nog niet gestemd. Ik wilde eigenlijk de inzendingen die niet van mij zijn morgen uitprinten en onder het genot van een glas fris op balkon lezen en beoordelen.
Ah, dat is een heel goed idee!
quote:
Ik heb afgelopen week weer 4 DVD's gekocht die ik nog kan kijken:

Lock, stock & 2 smoking barrels
The terminal
Lost in translation (wel al eens gezien, goede film! )
The skeleton key
The Terminal is leuk

The Skeleton Key heb ik niet gezien, maar thrillers vind ik altijd wel ok eigenlijk.
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 16 september 2006 22:21 schreef wyccie het volgende:

[..]

Ah, dat is een heel goed idee!
[..]

The Terminal is leuk

The Skeleton Key heb ik niet gezien, maar thrillers vind ik altijd wel ok eigenlijk.
Ik heb al meer goede berichten gehoord over The Terminal. Dus dat wordt waarschijnlijk de volgende DVD die ik ga kijken.

Ik kan als optie voor de tijdsvulling trouwens ook nog toevoegen:
- In een van de 8 nieuwe boeken uit de boekenkast beginnen...
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:30
Hmm, ben je van plan om vroeg te slapen? Dan zou ik gaan lezen, zo niet, dan kun je de film kijken (duurt redelijk lang dacht ik)

[ Bericht 0% gewijzigd door wyccie op 16-09-2006 22:40:49 ]
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 22:38
HIj duurt twee uur. Die is dus voor morgenavond!

Ik denk dat ik nog maar even een half uurtje ga schrijven en daarna beginnen in 'De Talisman van Troje' van Valerio Massimo Manfredi.
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:40
Veel plezier!
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 22:41
Dank je!

En hoe ga jij je avond verder besteden?
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:41
Jouw laatste optie
DaMartzaterdag 16 september 2006 @ 22:54
Dan wens ik jou ook veel plezier!

Ik duik eens mijn bed in met een boek!
wycciezaterdag 16 september 2006 @ 22:56
broerzondag 17 september 2006 @ 01:00
En voor je het in de gaten hebt, is het gewoon alweer één uur.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:05
Ha, de vraag.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:08
Neuh, afgelopen nacht was het even Spanish Inquisition. Vannacht heb ik daar geen zin in.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:13
Oh, mooi.

Ben je aangeschoten?
broerzondag 17 september 2006 @ 01:15
Nee, nog niet. Maar wat niet is, kan nog komen.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:18
Vandaag geen bandjes gezien?
broerzondag 17 september 2006 @ 01:19
Ik heb vandaag blind 'De kinderen van de keizer' van Claire Messud gekocht. Puur omdat de recensie die ik las zo positief was. Dat heb ik nog nooit eerder gedaan. Ben wel benieuwd of het wat is.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:21
Nee, geen bandjes gezien vandaag. Komt volgende week wel weer.

Jij nog was gedaan vandaag?
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:23
Waar heb je die recensie gelezen?
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:24
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:21 schreef broer het volgende:

Jij nog was gedaan vandaag?
Nee, misschien morgen
broerzondag 17 september 2006 @ 01:25
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:23 schreef wyccie het volgende:
Waar heb je die recensie gelezen?
HP / De Tijd.
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:24 schreef wyccie het volgende:
Nee, misschien morgen
Nou, dan heb je iets om naar uit te kijken.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:30
Haha, recensie Volkskrant (overigens maar 2 sterren):
quote:
Over ontnuchteringen gesproken: twaalf jaar geleden debuteerde Claire Messud met When the World Was Steady. Toen die roman op de longlist voor de Booker Prize leek af te stevenen, verzuimde jurylid James Wood te vermelden dat hij Messuds echtgenoot was. Nadat dit was uitgekomen verdedigde hij zich met de uitspraak dat zijn vrouw ‘a very minor novelist’ was en natúúrlijk geen plaatsje op de longlist verdiende. Het huwelijk overleefde deze weinig elegante vertoning.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:32
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:30 schreef wyccie het volgende:
Haha, recensie Volkskrant (overigens maar 2 sterren):
[..]
"Het huwelijk overleefde deze weinig elegante vertoning."

Maar ik wil geen andere recensies lezen. Stel je voor dat ik stiekem toch een slecht boek heb gekocht.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:35
quote:
Met De kinderen van de keizer heeft Messud nu opnieuw een longlist-notering binnengehaald. Gelukkig zit Wood, aan wie het boek mede is opgedragen, dit jaar niet in de jury.
Niks aan de hand dus.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:37
O, gelukkig. Als ik hem uit heb, zal ik hier wel melden of het lezenswaardig is.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:39
Heb je nog andere tips voor mij?
broerzondag 17 september 2006 @ 01:40
Als je 'Zen', 'Garp' of 'Sophie's Choice' nog niet hebt gelezen, moet je daar eerst mee beginnen.

Vind ik.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:43
Ik kijk van die laatste wel de film
broerzondag 17 september 2006 @ 01:43
Tenzij je natuurlijk tips bedoelde in de zin van 'ga eens wat eerder slapen'.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:44
Zen en Garp heb ik hier ergens liggen.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:44
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:43 schreef wyccie het volgende:
Ik kijk van die laatste wel de film
Die is erg goed, maar het boek is beter. Ook al is dat misschien een cliché.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:45
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:43 schreef broer het volgende:
Tenzij je natuurlijk tips bedoelde in de zin van 'ga eens wat eerder slapen'.
Nee, dat is onmogelijk.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:47
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:45 schreef wyccie het volgende:
Nee, dat is onmogelijk.
Dat kan best!

Bovendien zou het mij ook schelen. Dan zou ik ook niet zo lang achter de computer zitten.
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:49
Het is ook wel zo dat ik niet wíl slapen.
Stom is dat.

Ach ja. Niks aan te doen.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:53
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:49 schreef wyccie het volgende:
Ach ja. Niks aan te doen.


Ja, dat is wel héél makkelijk!

Wist je dat je in deze tijd van het jaar nergens kerstverlichting kunt kopen? Ik ben vanmiddag nota bene de Xenos én de Marskramer ingeweest. Niks! Wie gaat daar over? Waar kan ik klagen?
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:53
En als jij wil slapen, moet je dat gewoon doen. De wereld wordt er niet beter op als er nóg meer mensen met enorme wallen rondlopen.
broerzondag 17 september 2006 @ 01:53
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:53 schreef wyccie het volgende:
En als jij wil slapen, moet je dat gewoon doen. De wereld wordt er niet beter op als er nóg meer mensen met enorme wallen rondlopen.
Wat geeft je het idee dat ik geen wallen heb?
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:56
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:53 schreef broer het volgende:


Ja, dat is wel héél makkelijk!
Ik heb het echt wel geprobeerd hoor.
quote:
Wist je dat je in deze tijd van het jaar nergens kerstverlichting kunt kopen? Ik ben vanmiddag nota bene de Xenos en de Marskramer ingeweest. Niks! Wie gaat daar over? Waar kan ik klagen?
Waarom wil je kerstlichtjes?
wycciezondag 17 september 2006 @ 01:56
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:53 schreef broer het volgende:

Wat geeft je het idee dat ik geen wallen heb?
Omdat jij wel kan uitslapen, je bepaalt je eigen werktijden toch?
broerzondag 17 september 2006 @ 01:59
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:56 schreef wyccie het volgende:
Waarom wil je kerstlichtjes?
Omdat mijn oude stuk zijn gegaan. En ik nu alleen maar ongezellig licht heb.
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:56 schreef wyccie het volgende:
Omdat jij wel kan uitslapen, je bepaalt je eigen werktijden toch?
Ja, maar dat betekent niet dat ik altijd maar tot tien uur in bed kan blijven liggen.

Als ik dat wel zou kunnen, zou mijn ritme heel snel verschuiven. En dat is volgens mij voor niemand goed.
wycciezondag 17 september 2006 @ 02:02
quote:
Op zondag 17 september 2006 01:59 schreef broer het volgende:

Omdat mijn oude stuk zijn gegaan. En ik nu alleen maar ongezellig licht heb.
Gezellig?
quote:
Ja, maar dat betekent niet dat ik altijd maar tot tien uur in bed kan blijven liggen.

Als ik dat wel zou kunnen, zou mijn ritme heel snel verschuiven. En dat is volgens mij voor niemand goed.
Dus als jij om 3 uur 's nachts naar bed gaat, moet je vanjezelf om 8 uur weer op?
broerzondag 17 september 2006 @ 02:04
quote:
Op zondag 17 september 2006 02:02 schreef wyccie het volgende:
Gezellig?
Zeg. Je kunt ook te ver gaan, hè?
quote:
Dus als jij om 3 uur 's nachts naar bed gaat, moet je vanjezelf om 8 uur weer op?
Nou... Maar om negen uur toch wel.

(Niet dat dat vroeg is, maar het is geen uitslapen, vind ik.)
wycciezondag 17 september 2006 @ 02:06
Wat is er mis met de IKEA? Ze hebben daar leuke dingen (die ik zou kunnen betalen).
broerzondag 17 september 2006 @ 02:09
Ik heb ook Ikea in mijn huis. Maar dat betekent niet dat je dat een ander zomaar moet toewensen.
wycciezondag 17 september 2006 @ 02:14
Ik heb 3 IKEA meubelstukken. Valt nog wel mee.


Is dit gezellig?
broerzondag 17 september 2006 @ 02:15
Mwah, daar straalt de gezelligheid ook niet van af, vind je wel?

Maar goed, ik ga de winkel wel weer in als de kerst weer in de lucht zit. Dan heb ik meer kans van slagen.
broerzondag 17 september 2006 @ 02:16
Open jij even een nieuwe?
wycciezondag 17 september 2006 @ 02:18
TTK LPT #119 gezellige lampjes