Wilson had op zich wel een punt met Asperger, maar ik denk niet dat ie Wilson in huis had gehaald als hij echt autistisch is. Dat is nogal een verandering van omgeving, zou ik zeggen. Vanitas maar even vragen.quote:Op woensdag 27 september 2006 15:49 schreef NathaN het volgende:
[..]
Ik vond het een heerlijke aflevering, maar wat nou de clou van het verhaal over het tapijtje was is me nog niet echt duidelijk. Het bouwde ergens naartoe, maar toen dat tapijt er eenmaal lag, was het nogal anticlimactisch. Maybe next time. Het lijntje met dat blonde mokkeltje was volgens mij meer een kwestie van egostreling, dan ehm... van iets anders strelen. Daarom scheldt hij ook zo als hij erachter komt dat haar gevoelens een medische en niet gevoelsmatige oorzaak hebben. Jammer dat de inmiddels gebruikelijke zwangerschapsreferentie wat minder geslaagd was. Na I'm ovulating had House gewoon nog een inkoppertje kunnen maken. En wat zat er achter "Unless you wanna make out"? In elk geval erg veel humor en persoonlijk gekonkel.
omfabfabgquote:Op dinsdag 26 september 2006 09:42 schreef wolfrolf het volgende:
Dat 17,5 jarig blondje geile grietje is trouwens Debbie uit 24 season 4
En gdvrdmme wat is ze geil
[afbeelding]
![]()
Ja haha, dat bracht ook een glimlach op mijn gezicht. Ninja swordman Housequote:Op woensdag 27 september 2006 03:08 schreef wonderer het volgende:
Overigens was de actie met de stok in de garage echt fenomenaal
Er zit denk ik idd te weinig lijn in het schrijfwerk, geen goed aangestuurd team. Althans, ik zou het zelf veel strakkerhebben gestuurd.quote:Op woensdag 27 september 2006 16:40 schreef wonderer het volgende:
Wilson had op zich wel een punt met Asperger, maar ik denk niet dat ie Wilson in huis had gehaald als hij echt autistisch is. Dat is nogal een verandering van omgeving, zou ik zeggen. Vanitas maar even vragen.
En misschien heb je wel gelijk met dat ego-strelen, maar wat ik had altijd begrepen is dat hij meer voor diepgang gaat dan uiterlijk. Ach, ik weet het ook niet. Ben in ieder geval blij dat het zich niet heeft doorgezet.
Ik denk overigens dat hij dat bloed nodig heeft om zichzelf ergens aan te blijven herinneren. Ik zou niet weten wat dat zou moeten zijn, aangezien hij ook nog twee littekens en een mislukte pijnbehandeling heeft die hem op de hoogte houden van wat er in het verleden is gebeurd, maar toch, zoiets denk ik.
Gisteravond trouwens ook nog Detox gekeken en dan zie je toch wel verschil hoor... Ik heb het idee dat de schrijvers niet altijd ver genoeg vooruit denken. Er worden balletjes opgegooid die daarna niet meer worden opgevangen... dat vind ik jammer.
Wilson heeft een van zijn broers al 9 jaar niet gezien. Hoor je ook nooit meer wat over. Brad en ik waren al aan het speculeren dat die een keer als patient langskomt en dat Wilson hem niet zou herkennen of zo, maar met het huidige schrijversteam... denk het niet. En zo zijn er veel meer balletje opgegooid die daarna op de grond doodsloegen.quote:Op woensdag 27 september 2006 22:11 schreef NathaN het volgende:
[..]
Er zit denk ik idd te weinig lijn in het schrijfwerk, geen goed aangestuurd team. Althans, ik zou het zelf veel strakkerhebben gestuurd.
Ik denk niet dat hij dat op prijs had gesteld. Ik weet het soms echt niet meer. Ik begon me na de laatste wisseling van kantoor wel te ergeren. Wat een kleuter is het af en toe. Ik vraag me dan echt af of hij het alleen doet om te pesten, of dat er iets achter zit. Of dat ze alleen de kijker maar in spanning willen houden. Beetje het Bassie en Adriaan effect, met van die flauwe cliffhangers ("Kijk daar!" volgende aflevering: "Wat een heerlijke slagroomtaart!"). Maar toch lijkt hij me niet het type om iemand dwars te zitten om het dwarszitten zelf...quote:De herinnering aan de schietpartij is plausibel, maar dan is de bloedvlek een visuele herinnering, speciaal voor de kijker (House heeft zoals je al zei genoeg herinnering) en dat is dan weer een zwaktebodje. Mijn gedachte was de hele tijd dat Cuddy (wanneer gaat ze nou eens cuddly genoemd worden?) de bloedvlek uit het tapijt zou knippen en hem ingelijst cadeau zou doen. Leek me een mooie oplossing.
Dat heb ik even gemist, dat moet ik nog een keer terugkijken.quote:Asperger was een stukje manipulatie door Wilson. Zoals hij al tegen House zei, hij gelooft geen moment dat hij Asperger heeft.
Heeft hij dat zelfbeeld wel nodig dan? Hij vindt het al vervelend als iemand "dank je wel" tegen hem zegt. En wat mooie vrouwen betreft, er zijn niet zoveel onappetijtelijke dames gecast... dus dan moet je wel. Dat lijntje met Cameron was trouwens volgens mij ook alleen maar om uit te vissen wat haar zo dwarszat, maar daar moet ik de afleveringen weer opnieuw voor kijken. Volgende week meer (1 tot 2 afleveringen per avond in bedquote:Wat betreft diepgang boven uiterlijk: het gaat om het gevoel dat het hem geeft dat een 17-jarige op hem zou kunnen vallen, om een boost van zijn zelfbeeld. Hij is verder totaal niet in het meiske geinteresseerd. Overigens gaat hij misschien voor diepgang, maar Stacy en Cameron heeft hij toch romantische lijntjes gehad met vrouwen die opvallend aantrekkelijk aan de buitenkant waren...
Zij had deze aflevering wel een zinnetjequote:Op maandag 25 september 2006 23:05 schreef -Mo- het volgende:
Was trouwens alweer de 10de keer dat Nurse Brenda er was.
[afbeelding]
Heeft ze nou al wel eens gepraat, of laten ze haar nog steeds niet praten omdat ze dan goedkoper als extra is?
En die afkorting betekent??quote:
Door het te kwalificeren met "de meesten" geef je natuurlijk al aan dat dit jochie blijkbaar een van de minsten is.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:18 schreef sleepflower het volgende:
OK, ik ben geen dokter maar dit is eindelijk een aflevering waar ik op kan zeiken vanwege fouten.Namelijk over dat jongetje en zijn autisme (ik heb Asperger).
- Hij liet zich veel te gemakkelijk aanraken, zelfs door zijn ouders. De meeste autisten haten aanraking, ook door bekenden.
Ja, maar dat had niet zo'n hilarische scène opgeleverd.quote:- "Monkey see, monkey do." Niet bij autisten dus. Als dat zou werken zouden er nu geen asociale autisten zijn, want ze zouden alles gewoon kunnen na-apen. Dit is niet het geval, want alleen zorgvuldige begeleiding en véél herhaling helpt.
Het was een PSP en die geef je makkelijker weg?quote:- Jongetje gaf zijn gameboy ding aan House en keek hem strak aan. Moest toen wel even lachen. Het jongetje kent House niet goed (hij heeft hem maar 2x ontmoet) en een autist zou NOOIT zijn belangrijkste bezitting aan een vreemde geven. Ook het oogcontact sloeg nergens op. Hij kijkt zijn ouders nooit aan, maar House wel? Het is niet een kwestie van niet willen aankijken, maar niet kúnnen. Ik snap wel dat de schrijvers er een mooi moment van wilden maken maar het was utter BS.
Bovendien zou het House als personage afzwakken omdat hij dan slachtoffer is. Bij karakterfouten versus "circumstances beyond his control" kies ik liever voor het eerste.quote:House heeft overigens geen Asperger. Hij doet gemeen tegen mensen niet omdat hij niet beter weet, maar omdat hij er geen zin in heeft om aardig te doen. Hij weet precies hoe je mensen moet manipuleren, iets wat een autist niet weet omdat hij zich niet in mensen in kan leven.
Just my 2 cents.
quote:Op donderdag 28 september 2006 15:46 schreef NathaN het volgende:
[..]
Bovendien zou het House als personage afzwakken omdat hij dan slachtoffer is. Bij karakterfouten versus "circumstances beyond his control" kies ik liever voor het eerste.
Zo'n beetje alle, ja. Het kan dat hij een uitzondering is maar voor veel autisten is aanraking pijnlijk.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:46 schreef NathaN het volgende:
[..]
Door het te kwalificeren met "de meesten" geef je natuurlijk al aan dat dit jochie blijkbaar een van de minsten is.
Je kan eigenlijk nooit 'alle' zeggen, maar in de meeste gevallen dus wel.quote:[..]
Ja, maar dat had niet zo'n hilarische scène opgeleverd.Geldt dat ook in alle gevallen, trouwens?
Ik vond het inderdaad wel leuk dat ze niet het standpunt in namen van 'autisme moet/kan genezen worden'.quote:[..]
Het was een PSP en die geef je makkelijker weg?
Medische series zijn vrij notoir om hun dramatic licence. De schrijver wilde gewoon een mooi momentje met House. Wees blij dat ze hem het jongetje niet van zijn autisme hebben laten genezen.Overigens, we noemen het nou wel oogcontact, maar wie weet keek hij wel gewoon een willekeurig kant op en zat House in de weg.
Precies. House is leuk omdat hij expres zo gemeen doet. Dit zou een stuk minder zijn als blijkt dat hij er eigenlijk niets aan kan doen.quote:[..]
Bovendien zou het House als personage afzwakken omdat hij dan slachtoffer is. Bij karakterfouten versus "circumstances beyond his control" kies ik liever voor het eerste.
Verdummst noch mal.quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:29 schreef wonderer het volgende:
De eerstvolgende aflevering is pas in november, trouwens. Sport op Fox
Dat vond ik juist wel weer sterk, omdat het zo'n klap voor zijn ego was. Valt er eens een lekker jong ding voor hem, is dat het gevolg van een ziekte en meent ze het niet echt. Of (en dat zou ballen zijn van de schrijvers en dat maakt het meteen een stuk onwaarschijnlijker) ze komt over een paar maanden weer terug en blijkt toch echte dingen te voelen...quote:Op vrijdag 29 september 2006 19:59 schreef PeRi het volgende:
Jammer wel dat de clou was dat het een weer iets te maken had met een ziekte.
Gelukkig is seizoen 2 aangekomen om mij door die tijd heen te helpen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:29 schreef wonderer het volgende:
De eerstvolgende aflevering is pas in november, trouwens. Sport op Fox
Overigens wel grappig, gister Poison zitten kijken, waar een 82-jarige met een andere aandoening als een blok voor hem valt. Daar was ie vreemd genoeg niet zo van gecharmeerdquote:Op vrijdag 29 september 2006 23:00 schreef NathaN het volgende:
[..]
Dat vond ik juist wel weer sterk, omdat het zo'n klap voor zijn ego was. Valt er eens een lekker jong ding voor hem, is dat het gevolg van een ziekte en meent ze het niet echt. Of (en dat zou ballen zijn van de schrijvers en dat maakt het meteen een stuk onwaarschijnlijker) ze komt over een paar maanden weer terug en blijkt toch echte dingen te voelen...
Volgens mij was dat eerder een trucje van House om van haar af te komen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 19:59 schreef PeRi het volgende:
Briljante aflevering, dat jochie op het eind dat oogcontact met hem maakte.! En dat stomme blondje, ik had gedacht dat ie wel iets met dr zou flikken, maar niet dus. Jammer wel dat de clou was dat het een weer iets te maken had met een ziekte.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:29 schreef wonderer het volgende:
De eerstvolgende aflevering is pas in november, trouwens. Sport op Fox
Oftewel: niemand valt voor hem, zonder medische reden. Volgende aflevering: welke ziekte had Cameron onder de leden toen ze achter House aanzat.quote:Op vrijdag 29 september 2006 23:07 schreef wonderer het volgende:
Overigens wel grappig, gister Poison zitten kijken, waar een 82-jarige met een andere aandoening als een blok voor hem valt. Daar was ie vreemd genoeg niet zo van gecharmeerd
Denken jullie trouwens dat de editor zijn ogen wat blauwer maakt? In sommige scenes knalt het echt van het scherm. Prachtig, maar is dat echt?
In oude opnamen zijn zijn ogen ook zo blauw. Jullie moeten eens "Inside the Actors Studio" te pakken zien te krijgen (niet zo moeilijkquote:Op zaterdag 30 september 2006 08:31 schreef NathaN het volgende:
[..]
Oftewel: niemand valt voor hem, zonder medische reden. Volgende aflevering: welke ziekte had Cameron onder de leden toen ze achter House aanzat.
Ik gok dat de ogen een combi zijn van belichting en een filtertje.
Nee. ALS je dan al niet aan 1 en 2 kan komen, doe dan in ieder geval de laatste twee afleveringen van 2, anders snap je er weinig van. En dan nog, alle relaties tussen mensen enzo...quote:Op maandag 2 oktober 2006 15:44 schreef Fendy het volgende:
Ja ik ben een beetje een housen00b enzo, maar is seizoen 3 goed te volgen als je 1 en 2 niet gezien hebt?
Correct, 1 november (31 oktober is de uitzenddatum in Amerika) gaan we verder.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:57 schreef Fendy het volgende:
is er momenteel een pauze? Volgens mij wordt er niets gereleased...kan dat?
Nee hoorquote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:06 schreef Byte_Me het volgende:
ben seizoen 1 aan het kijken, maar vind het na zo'n 15 afleveringen een beetje standaard worden. De karakters zijn vrij plat, geen verdieping. Elke aflevering is hetzelfde, alleen de naam van de ziekte is anders. Als het hele seizoen zo blijft denk ik niet dat ik aan seizoen twee ga beginnen.
Ohw, even kijken danquote:Op donderdag 12 oktober 2006 11:19 schreef -Mo- het volgende:
Zaterdag 28 oktober Hugh Laurie bij Saterday Night Live trouwens.
Yep, Baseball play-offs op Fox.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 16:57 schreef Fendy het volgende:
is er momenteel een pauze? Volgens mij wordt er niets gereleased...kan dat?
Karakters plat? Welke serie heb jij zitten kijken??quote:Op donderdag 12 oktober 2006 17:06 schreef Byte_Me het volgende:
ben seizoen 1 aan het kijken, maar vind het na zo'n 15 afleveringen een beetje standaard worden. De karakters zijn vrij plat, geen verdieping. Elke aflevering is hetzelfde, alleen de naam van de ziekte is anders. Als het hele seizoen zo blijft denk ik niet dat ik aan seizoen twee ga beginnen.
serie 1. en de karakters zijn zo plat als een dubbeltje. ik ken ze na 15 afleveringen nog even slecht als toen ik aflevering 1 keek. Chase heeft ruzie met zn vader (1 aflevering), Cameron is verliefd op House (of toch niet?), Foreman is een raadsel. House vind niemand aardig. Dat is het wel zo'n beetje.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 01:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Karakters plat? Welke serie heb jij zitten kijken??
Dan heb je gewoon niet op zitten letten. Je krijgt niet per aflevering enorme gedragsveranderingen voor een karakter, maar er wordt zeker wel aan karakterontwikkeling gedaan. Alleen is dat soms wat subtiel. Maar da's een kwestie van je kop erbij houden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 09:25 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
serie 1. en de karakters zijn zo plat als een dubbeltje. ik ken ze na 15 afleveringen nog even slecht als toen ik aflevering 1 keek. Chase heeft ruzie met zn vader (1 aflevering), Cameron is verliefd op House (of toch niet?), Foreman is een raadsel. House vind niemand aardig. Dat is het wel zo'n beetje.
Hele goed kick. Mooie link ook, staat al in de batchquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:48 schreef -Mo- het volgende:
He tjappies en mammies, leven we nog?
House iig wel.(morgen dan)
Verder was Hugh Laurie dus bij Saterday Night Live, wat nu te downloaden is, en komt hij 6 november weer eens bij Leno.
Verder een TVGuide special over House, wat je hier kan lezen. (spoilerish, gaat over de aankomende arc)
Groetjes.
-Mo-
Ja, die NZB was dan ook speciaal voor jou.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hele goed kick. Mooie link ook, staat al in de batch.
Ik zag het inderdaadquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:48 schreef -Mo- het volgende:
Verder was Hugh Laurie dus bij Saterday Night Live
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In A Bit of Fry & Laurie was hij ook geregeld in vrouwenkleding te zien. Ervaren cross-dresser, dusquote:Op woensdag 1 november 2006 14:10 schreef wonderer het volgende:
Wheheh, die screenshotsIk moest inderdaad erg lachen om Hugh in een minirokje
En z'n benen vielen mij ook al op ja. Mmm..
Ik merkte al op tegen Brad, dat hij zich bij SNL als een vis in het water moest voelenquote:Op woensdag 1 november 2006 14:23 schreef NathaN het volgende:
[..]
In A Bit of Fry & Laurie was hij ook geregeld in vrouwenkleding te zien. Ervaren cross-dresser, dus
Ik vond de laatste aflevering op zich wel ok. Eindelijk weer eens wat Cuddy=zwanger-grappen!! De casus zelf was een beetje mwoa. Maar heerlijk einde!
Sssst, ik ben hem nog aan het downloadenquote:Op woensdag 1 november 2006 14:27 schreef wonderer het volgende:
Ik merkte al op tegen Brad, dat hij zich bij SNL als een vis in het water moest voelenDie hele Frankensteinsketch was trouwens leuker geweest in het Brits, denk ik... Op de een of andere manier werkt dat soort humor niet met Amerikanen.
Oepsquote:Op woensdag 1 november 2006 14:37 schreef NathaN het volgende:
[..]
Sssst, ik ben hem nog aan het downloaden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
quote:Op woensdag 1 november 2006 22:36 schreef wonderer het volgende:
Het enige dat ik me afvraag:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SNL was erg humor, trouwens, maar je merkt wel dat Laurie eigenlijk net een klasse hoger zit dan de rest. Of meerdere.
Wel leuk dat hij een nummertje deed uit A Bit Of Fry & Laurie. (Zijn gitaarsolo)Waar het hart vol van is, stroomt door de aderen.
quote:Op donderdag 2 november 2006 13:05 schreef NathaN het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SNL was erg humor, trouwens, maar je merkt wel dat Laurie eigenlijk net een klasse hoger zit dan de rest. Of meerdere.
Wel leuk dat hij een nummertje deed uit A Bit Of Fry & Laurie. (Zijn gitaarsolo)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En natuurlijk is Laurie superieur aan die knakkers van SNLBritse humor is gewoon onovertroffen. De SNL met Ian McKellen is ook hartstikke leuk
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Everyone needs a hero.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef AlohaXa het volgende:
Ligt het aan mij of wordt hij wel erg opgehemeld hier
Dat ligt niet aan jou. Dat ligt eraan dat Hugh Laurie zo verdomde goed is.quote:Op donderdag 2 november 2006 16:33 schreef AlohaXa het volgende:
Ligt het aan mij of wordt hij wel erg opgehemeld hier
Dat je dat KAN. Wij zaten al om zeven uur klaar en hebben ons door Standoff geworsteld (waarom hebben ze House weer op 9:00 gezet?! Da's klotequote:Op donderdag 2 november 2006 18:05 schreef maartena het volgende:
Ik heb de aflevering nog niet gezien, staat nog op de DVR sinds afgelopen dinsdag....
Vanavond maar eens kijken!
Ik ga 'm ook vanavond kijkenquote:Op donderdag 2 november 2006 18:05 schreef maartena het volgende:
Ik heb de aflevering nog niet gezien, staat nog op de DVR sinds afgelopen dinsdag....
Vanavond maar eens kijken!
Én een briljant komiek. Da's immers weer een vak apart.quote:Op donderdag 2 november 2006 18:38 schreef PeRi het volgende:
En Hugh wordt hier opgehemeld omdat ie én sexy is, én nog eens briljant acteur..
quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:11 schreef matthijst het volgende:
Fry & Laurie, interview met Michael Jackson:![]()
Pt 1:
http://www.youtube.com/watch?v=kPE9SSeICAw&mode=related&search
Pt 2:
http://www.youtube.com/watch?v=3d58nxCH2lg&mode=related&search=
Het komt inderdaad wel een beetje geforceerd over. Ik vond het ook zo raar dat ie zomaar "out of the blue" House' personaliteit ging analyseren in de behandelruimtequote:Op zondag 5 november 2006 10:06 schreef PeRi het volgende:
Ik vind het ergens toch erg raar, die agent die ineens op House duikt. Zo'n jerk was ie toch niet eens bij zn onderzoekje.. Het voelt gek, er klopt iets niet.
Mogen we hieruit concluderen dat alle Amerikaanse agenten/rechercheurs rondneukende, machtsmisbruikende aarsgaten zijn?quote:Op zondag 5 november 2006 16:54 schreef wonderer het volgende:
Het komt inderdaad wel een beetje geforceerd over. Ik vond het ook zo raar dat ie zomaar "out of the blue" House' personaliteit ging analyseren in de behandelruimteIk bedoel, je komt in een ziekenhuis omdat je denkt dat je een SOA hebt en zodra de doc zijn mond opentrekt, ga je hem even vertellen hoe hij in elkaar zit? WTF?
Jij mag allesquote:Op maandag 6 november 2006 11:13 schreef NathaN het volgende:
[..]
Mogen we hieruit concluderen dat alle Amerikaanse agenten/rechercheurs rondneukende, machtsmisbruikende aarsgaten zijn?
Ga ergens anders de wannabe-psycholoog uithangen, je slaat de plank zelf nog veel verder mis dan dat een tv-serie (die niet bekend staan om hun realisme) dat doet.quote:Op donderdag 28 september 2006 09:18 schreef sleepflower het volgende:
[knip] ongelofelijk veel geblaat[/knip]
Just my 2 cents.
Hear hear.quote:Op woensdag 8 november 2006 05:54 schreef Hertog_Martin het volgende:
Die politieagent heeft niets beters te doen?
Blijft stom dat die agent meteen met een psychologische analyze begon na 2 min in de examining-room vorige aflevering. Of dat is slordig van de schrijvers of de agent had al langer zn oog op House want dit hele gedoe is beetje overdreven en onrealistisch.
Yeah, maar het is wel iets verder gegaan dan ze waarschijnlijk gedacht hadden, want Wilson zelf komt nu waarschijnlijk ook in de problemen.quote:Op woensdag 8 november 2006 16:50 schreef octopussy het volgende:
ik denk zelf dat er wel meer achter zit bij die agent. Hij kwam binnen vanwege uitslag op zijn geslacht, en wilde perse een 'uitstrijkje'. Het leek wel alsof hij wist dat House zo zou reageren, en wilde hem een lesje in nederigheid leren.
Beetje te veel toeval volgens mij aangezien Wilson en Cuddy hem al een nederigheid probeerden bij te brengen.
Ja, dat deed ik wel, maar ik zie op Fox zoveel previews waarin de patient verraden wordt, dat het niet meer leuk isquote:Op woensdag 8 november 2006 17:58 schreef AlohaXa het volgende:
Proberen jullie ook altijd in die eerst paar minuten, wanneer de patient geintroduceerd wordt in de aflevering, te raden wie het zal zijn?
Ik heb het volgens mij nog altijd mis gehad![]()
Je zit er nog vier afleveringen aan vastquote:Op woensdag 8 november 2006 21:46 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het maar een vervelende verhaallijn, dat gedoe met die politieagent.
Tuurlijk pwnt hij die ****suckerquote:Op woensdag 8 november 2006 22:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Je zit er nog vier afleveringen aan vast![]()
Ik weet nog niet zo goed wat ik ervan moet vinden... ergens is het wel leuk, het breekt het standaard format een beetje, maar ik vind het niet prettig als iemand House op z'n nummer zetHij is heilig. Ik hoop dat ie op het einde die maffe agent pwnt
David Morse is wel een gave acteur, dat wel.
Ik blijf erbij, volgens mij hebben Wilson en/of Cuddy er meer mee te maken. Maar het zal inderdaad vast wel goed aflopen, maar toch... je weet het nietquote:Op woensdag 8 november 2006 22:12 schreef Mavro het volgende:
[..]
Tuurlijk pwnt hij die ****suckerDat hele gedoe met Vogler liep toch ook goed af? Ze moeten hem alleen wel altijd hebben...
Aan pillen, blijkbaar?quote:Op woensdag 8 november 2006 22:14 schreef wonderer het volgende:
Ik blijf erbij, volgens mij hebben Wilson en/of Cuddy er meer mee te maken. Maar het zal inderdaad vast wel goed aflopen, maar toch... je weet het niet
Ik vraag me overigens wel af waarom House zoveel pillen had. En we vroegen ons af waar House zijn geld aan uitgeeft als ie niet eens even 15k kan ophoesten... hij is alleen, heeft een vorstelijk salaris... waar geeft ie het aan uit??
Hmz, iemand laten oppakken ivm drugs en dan verwachten dat het bij een nachtje cel blijft? Zo naïef kan Cuddy niet zijn.quote:Op woensdag 8 november 2006 22:37 schreef wonderer het volgende:
Chase moest op zijn kont gaan zitten, volgens mij heeft ie dat nogal letterlijk genomenWilson wist niks van die handtekeningen, dat was uit zijn reactie wel duidelijk, en Cuddy had waarschijnlijk verwacht dat ie er met een nachtje cel wel vanaf zou komen (of ze heeft er niks mee te maken). Bit off more than they can chew...
Aan de andere kant leek het er niet op dat meneer agent (hoe heet ie eigenlijk?) Wilson niet kende, dus dat is dan weer wat onwaarschijnlijker...
Ik vermoed dat zowel Cuddy als Wilson er helemaal niks mee te maken (zullen) hebben...quote:Op woensdag 8 november 2006 22:42 schreef NathaN het volgende:
[..]
Hmz, iemand laten oppakken ivm drugs en dan verwachten dat het bij een nachtje cel blijft? Zo naïef kan Cuddy niet zijn.
En naar wat ik begrepen had, heeft die agent Wilson eerder gesproken in het onderzoek (off-camera) en was die scène op de hotelkamer meer een stukje getuigenverhoor. Ik kan daar echt niet uithalen dat ze elkaar anders kenden dan vanuit het onderzoek. Dan was dat verhoortje toch echt een stuk anders gegaan.
Laat ik het zo zeggen: het zou me weinig verbazen, maar ik verwacht het vooralsnog niet echtquote:Op donderdag 9 november 2006 20:08 schreef Headlong het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zowel Cuddy als Wilson er helemaal niks mee te maken (zullen) hebben...![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |