FOK!forum / Politiek / [Deel 1017] Heil USA, baby!
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 20:52
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen in en uit pak is welkom.



En voor de liefhebbers:



[ Bericht 54% gewijzigd door pberends op 11-09-2006 20:59:59 ]
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 20:53
Als ik al die beelden zie, zou je haast gaan denken dat 9/11 een complot is van de Amerikaanse vlaggenindustrie.
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 20:56
Waarom is die verrekte MyAT knop zo klein?
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 21:03
Tegenlicht over 9/11 begint, Nederland 2.
quote:
Tegenlicht: Het schimmenspel na 11 september

kijkje achter de schermen van de Amerikaanse politiek na 11 september verteld door direct betrokkenen waarvan sommigen tot vorig jaar voor de regering Bush werkten. Op 14-12-2004 krijgt George Tenet, het voormalige hoofd van de CIA, uit handen van president Bush persoonlijk de prestigieuze Presidential Medal of Freedom. Veel CIA- medewerkers reageren verbaasd: niet lang daarvoor had Tenet zijn ontslag aan moeten bieden omdat zijn informatie over massavernietigingswapens in Irak niet bleek te kloppen.

Op basis van die foute informatie had Colin Powell de VN toegesproken en de weg vrijgemaakt voor een aanval op Irak. Deze documentaire legt de machtstrijd bloot tussen de CIA en vice-president Dick Cheney. Cheney wilde na 11 september koste wat kost bewijzen hebben om Irak aan te kunnen vallen. Een tijdlang hield George Tenet vol dat de CIA geen bewijs voor massavernietigingswapens kon vinden. Uiteindelijk bezweek hij onder de druk van Cheney en Rumsfeld en ging om. Tot grote woede van veel CIA-medewerkers. Regie: Michael Kirk en James Gilmore.
Aproposmaandag 11 september 2006 @ 21:08
Hallo.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 21:12
De beelden van die Franse documentaire zijn toch wel het indrukwekkendst. Al die fragmenten van de grote televisiestations zijn erg kil en afstandelijk, maar deze beelden zijn gemaakt op straat, waar de mensen staan en je hoort het gebrom of het gesuis eerder van de vliegtuigen en de klap. Erg indrukwekkend. Ik heb 'm al eens gezien en eigenlijk wilde ik een beetje ont-9/11-en, maar toch kijk ik er nog eventjes naar.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 21:13
En wat een ruktitel. pberends.
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 21:22
Die Franse docu is inderdaad indrukwekkend.
Aoristusmaandag 11 september 2006 @ 21:23
Gaat het over Schwarzenegger?
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 21:24
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:13 schreef Monidique het volgende:
En wat een ruktitel. pberends.
Dat weet ik.
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 21:25
Cheney, de grootste liegende christen uit de geschiedenis.
Sidekickmaandag 11 september 2006 @ 21:26
Pieter Baan erends.
Aoristusmaandag 11 september 2006 @ 21:26
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:25 schreef pberends het volgende:
Cheney, de grootste liegende christen uit de geschiedenis.
het was een één-drietje
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 21:26
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:26 schreef Sidekick het volgende:
Pieter Baan erends.
Vodafone Sidekick.
Aoristusmaandag 11 september 2006 @ 21:39
prachtig, hoe Powell een lulverhaal moet ophangen wat door een onbetrouwbare alcoholist is geschreven danwel als betrouwbaar werd geacht
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 21:41
Sideprick.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 21:50
ik heb met Powell te doen.

Oh ja, Amsterdam is een commerciele rukstad.
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 21:55
Gedegen interviews met heel veel betrokken belangrijke personen, lijkt me vrij betrouwbaar en weinig complet-theorie-achtig. Nog steeds figuren hier die in de betrouwbaarheid van de neocons geloven?
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 21:58
Ik heb trouwens helemaal geen apart gevoel (meer) bij deze dag.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 21:58
Italiaanse zat 26 jaar lang in haar flat

OMG!!
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 21:59
Hier meer over die engerd:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lewis_Libby

http://nl.wikipedia.org/wiki/Plamegate
the_disheavermaandag 11 september 2006 @ 21:59
whahahah. Mijn weblog is op lijst0 gekomen

berichtje over de kandidatenlijst van D66 waar ook filemon op staat...
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 21:59
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:55 schreef pberends het volgende:
Gedegen interviews met heel veel betrokken belangrijke personen, lijkt me vrij betrouwbaar en weinig complet-theorie-achtig. Nog steeds figuren hier die in de betrouwbaarheid van de neocons geloven?
Er is vrijwel niemand die in hun betrouwbaarheid gelooft, lijkt mij.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 22:01
Fok! is retetraaaaaag dude.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 22:02
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:58 schreef Monidique het volgende:
Ik heb trouwens helemaal geen apart gevoel (meer) bij deze dag.
Ik ook niet
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:02
Ja, geen lol aan zo.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:03
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ook niet
Dat is toch juist goed?
du_kemaandag 11 september 2006 @ 22:03
quote:
Op maandag 11 september 2006 21:59 schreef the_disheaver het volgende:
whahahah. Mijn weblog is op lijst0 gekomen

berichtje over de kandidatenlijst van D66 waar ook filemon op staat...
haha goed bezig .
du_kemaandag 11 september 2006 @ 22:04
quote:
Op maandag 11 september 2006 20:56 schreef pberends het volgende:
Waarom is die verrekte MyAT knop zo klein?
De mensen die het forum ontwerpen denken dat dat handiger is .
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 22:05
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:03 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is toch juist goed?
Ik zou liever wel een mooi gevoel hebben.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:05
Die knop is klein, ja. Maar! Maar nu is er onderaan óók een knop bijgevoegd en die is groter!
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:06
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik zou liever wel een mooi gevoel hebben.
Als het gewoon een dag tussen dagen is, voel ik mij wel beter.
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 22:10
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als het gewoon een dag tussen dagen is, voel ik mij wel beter.
Wat is de oorzaak van jouw inzinking?
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 22:12
ik gebruik eigenlijk alleen de Mat knop onderaan de pagina. En die is lekker groot.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:13
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat is de oorzaak van jouw inzinking?
Een inzinking zou ik het niet willen noemen, alleen het gevoel dat ik had wanneer ik alleen maar de datum zag, is er niet meer, of in zeer mindere mate. Dat vind ik eigenlijk wel goed. Ik vond het altijd vrij irritant dat een simpele datum zo'n associatie kon oproepen. Vier en vijf mei zijn voor mij ook gewone data, bijna, hoewel ik uiteraard wel weet wat er dan is.
Napalmmaandag 11 september 2006 @ 22:15
quote:
Op maandag 11 september 2006 20:52 schreef pberends het volgende:
Als je plaatjes post post dan maar gewoon vrouwtjes. Dat gaat je beter af.
sizzlermaandag 11 september 2006 @ 22:22
















Aoristusmaandag 11 september 2006 @ 22:23
kan dat gehijg van Katja niet ophouden op 3
sizzlermaandag 11 september 2006 @ 22:27
Het is een internationaal erkend gebaar onder politici:









sizzlermaandag 11 september 2006 @ 22:28


Aoristusmaandag 11 september 2006 @ 22:34
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:27 schreef sizzler het volgende:
Het is een internationaal erkend gebaar onder politici:

[afbeelding] [afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
vooral die van Blair lijkt heel echt
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:41
"...and we're on our way..."
"...and we can't turn back..."
Finder_elf_townsmaandag 11 september 2006 @ 22:43
http://www.nieuwnieuws.nl(...)ls_eenmansfract.html

!
One_of_the_fewmaandag 11 september 2006 @ 22:43
Opdrachtomschrijving ecuador is goedgekeurd!!
Ik moet nog even het adres opgestuurd krijgen waar ik precies kom te wonen en contactgegevens van me begeleider en ik krijg de officiele papieren.
Misschien zondag al weg..
sizzlermaandag 11 september 2006 @ 22:48
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:43 schreef One_of_the_few het volgende:
Opdrachtomschrijving ecuador is goedgekeurd!!
Ik moet nog even het adres opgestuurd krijgen waar ik precies kom te wonen en contactgegevens van me begeleider en ik krijg de officiele papieren.
Misschien zondag al weg..
Hou je wel een blog bij?
du_kemaandag 11 september 2006 @ 22:53
Speciaal voor Nepalm een user waar je het vast erg goed mee kan vinden Kaalhei
pberendsmaandag 11 september 2006 @ 22:55
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:15 schreef Napalm het volgende:

[..]

Als je plaatjes post post dan maar gewoon vrouwtjes. Dat gaat je beter af.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 22:57
Kate Bush - Feel It
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 23:02
tijd om te tukken!
Rock_de_Braziliaanmaandag 11 september 2006 @ 23:03
ik ben een waardeloze docent. Ik kan bij al deze leerstof geen bevlogen verhalen vertellen.

Het spijt me
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:05
Je moet naar JSB luisteren, dan lukt alles.
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:11
Vanwaar die afzichtelijke avatar M?
One_of_the_fewmaandag 11 september 2006 @ 23:11
quote:
Op maandag 11 september 2006 22:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hou je wel een blog bij?
Ja, dat probeer ik wel.
maar eerst de noodzakelijke dingen regelen
Het zal wel niet elke dag een update zijn, maar toch.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:12
Hij is niet afzichtelijk. Hij is mooi. Dat de randen niet echt vaag zijn, geeft het een Aziatisch trekje.
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:16
En zo grooooooen als gras.
Aoristusmaandag 11 september 2006 @ 23:16
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik ben een waardeloze docent. Ik kan bij al deze leerstof geen bevlogen verhalen vertellen.

Het spijt me
DOE IETS!
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:19
Hij is groen, dat moet ik erkennen.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:20
Nou, ik ga maar naar bed, denk ik.

. Want er is niets te doen, maar ach, .
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:21
Mijn familie uit Canada komt volgend jaar weer eens naar Nederland. Hoe zou je Canadezen duidelijk kunnen maken dat Parijs overschat is en dat ze naar Rome moeten gaan. Het eeuwige Rome de urbs aeterna.

Misschien kan je niet veel verwachten van seabirds moordenaars .
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:24
http://www.youtube.com/watch?v=6B26asyGKDo&mode=related&search=
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:27
http://www.youtube.com/watch?v=Ktz3W2HUASE&mode=related&search=

.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:28
quote:
http://www.youtube.com/watch?v=DnVtoifKFzo&mode=related&search=
Finder_elf_townsmaandag 11 september 2006 @ 23:29
du_kemaandag 11 september 2006 @ 23:31
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik ben een waardeloze docent. Ik kan bij al deze leerstof geen bevlogen verhalen vertellen.

Het spijt me
Tja economie en bevlogen docenten .
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:31
quote:
Toch mooi dat Internet.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:32
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Toch mooi dat Internet.
http://www.youtube.com/watch?v=UkjDX8KJ2tg&mode=related&search=
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:33
quote:
http://www.youtube.com/watch?v=i19UBAZXsiU&mode=related&search=
du_kemaandag 11 september 2006 @ 23:33
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De nederlandse cultuur al ontleed?
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:34
Alleen deze http://www.youtube.com/watch?v=MyfPssJJM7c&mode=related&search= kan ik niet bekijken.
Monidiquemaandag 11 september 2006 @ 23:34
quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RyHbarj2Ebs&NR
MrX1982maandag 11 september 2006 @ 23:37
quote:
Zoiets verwachtte ik op de een of andere manier al .
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 00:10
Spannende achtervolgingsscene, . Alleen is-ie maar 60x60.
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 00:13
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:21 schreef MrX1982 het volgende:

Mijn familie uit Canada komt volgend jaar weer eens naar Nederland. Hoe zou je Canadezen duidelijk kunnen maken dat Parijs overschat is en dat ze naar Rome moeten gaan. Het eeuwige Rome de urbs aeterna.
Mijn steun heb je
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 00:14
, , !
MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 00:14
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 00:10 schreef Monidique het volgende:
Spannende achtervolgingsscene, . Alleen is-ie maar 60x60.
.

OJ Simpson in de remake.
MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 00:13 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn steun heb je
Dat doet mij deugd.
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 00:30
Op een serieuze noot, ik heb net de 9/11 documentaire en de "5 years later" documentaire gekeken en een ding stemt mij eigenlijk diep bedroefd. Van 1274 mensen die omgekomen zijn bij de aanslag op het WTC is geen identificeerbaar deel teruggevonden...welke asociale imbeciel haalt het dan in zijn hoofd om op een dergelijk groot massagraf een nieuw gebouw neer te zetten?

Dat is toch godsgeklaagd, eigenlijk? Moet dan echt alles wijken voor de almachtige dollar?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 00:31:20 ]
MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 00:33
De grond daar is natuurlijk peperduur en het blijft Amerika. Maar ze bouwen toch een nieuwe toren en een monument?
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 00:33 schreef MrX1982 het volgende:
De grond daar is natuurlijk peperduur en het blijft Amerika. Maar ze bouwen toch een nieuwe toren en een monument?
Natuurlijk is de grond daar peperduur maar godsamme, er zijn daar bijna 3000 mensen gestorven waarvan van bijna de helft niets eens meer iets teruggevonden is.

Er wordt nog steeds politiek bedreven over die toren en het monument, het plan ligt er iig wel ja om daar een nieuwe kantoorkolos neer te zetten, de zgn. "Freedom Tower".
Als ik degene was die mocht beslissen had ik er een park neergelegd met een waardig monument, dat lijkt mij toch een passendere gedenkwijze als een nieuw doelwit voor terroristen.
MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 00:48
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 00:41 schreef Tijger_m het volgende:
Natuurlijk is de grond daar peperduur maar godsamme, er zijn daar bijna 3000 mensen gestorven waarvan van bijna de helft niets eens meer iets teruggevonden is.

Er wordt nog steeds politiek bedreven over die toren en het monument, het plan ligt er iig wel ja om daar een nieuwe kantoorkolos neer te zetten, de zgn. "Freedom Tower".
Als ik degene was die mocht beslissen had ik er een park neergelegd met een waardig monument, dat lijkt mij toch een passendere gedenkwijze als een nieuw doelwit voor terroristen.
Dat zou misschien inderdaad wel de "mooiste" oplossing zijn. Ik vind het ook wel een beetje wrang om daar gewoon weer een nieuwe toren neer te zetten welke naam je die ook geeft.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 06:47
Een nieuwe dag is aangebroken.
Drugshonddinsdag 12 september 2006 @ 07:53
quote:
Zijn haar danst
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 08:05
Weekend weer voorbij.
Wat is het leven toch veel béter als het mooi weer is! Zelfs op kantoor... Dag 1van 4 - aftellende.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 08:18
quote:
Op maandag 11 september 2006 12:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

+

Leg maar op je nachtkastje.
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 08:37
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 08:18 schreef sigme het volgende:

[..]


Leg maar op je nachtkastje.
stuur je vanavond nog wel even een mailtje


heee deze is nieuw!
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 08:39
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

De nederlandse cultuur al ontleed?
Waarom trek je zelf niet de stoute schoenen aan, en ga je een tijdje buiten Europa wonen. Kom je er zelf achter wat de Nederlandse cultuur inhoudt.
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 08:18 schreef sigme het volgende:

[..]


Leg maar op je nachtkastje.
sterker nog, hij ligt op m'n bed van 140cm breed en 220 cm lang. Ik kan een boek tijdschrift gewoon een beetje schuin achter m'n hoofdkussen leggen. Ideaal.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 09:00
Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 09:06
quote:
Op maandag 11 september 2006 23:21 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn familie uit Canada komt volgend jaar weer eens naar Nederland. Hoe zou je Canadezen duidelijk kunnen maken dat Parijs overschat is en dat ze naar Rome moeten gaan. Het eeuwige Rome de urbs aeterna.

Misschien kan je niet veel verwachten van seabirds moordenaars .
Canadezen zijn laffe honden. Als ik de Amerikaanse brandweerman van gister moet geloven.
Drugshonddinsdag 12 september 2006 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:00 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
BBQ-en
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 06:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Een nieuwe dag is aangebroken.
.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 09:14
Die groene icon van Moni .
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 09:15
Fris, niet?
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 09:17
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 08:42 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

sterker nog, hij ligt op m'n bed van 140cm breed en 220 cm lang. Ik kan een boek tijdschrift gewoon een beetje schuin achter m'n hoofdkussen leggen. Ideaal.
Ik heb wel extra lange deken maar geen extra lang bed. Kan ook niet, te klein huis .
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 09:44
Drugshonddinsdag 12 september 2006 @ 09:44
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:15 schreef Monidique het volgende:
Fris, niet?
Is het ook rookbaar ?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 09:47
Wat een walgelijk mannetje is die Bush toch ook hè.
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 09:52
Gefechte um US-Botschaft in Damaskus

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,436549,00.html

Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 09:52
Bush! Bush! Bush! Bush!
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:47 schreef Autodidact het volgende:
Wat een walgelijk mannetje is die Bush toch ook hè.
Bush is een oud mannetje geworden, hopeloos verstrikt in zijn eigen incompetentie en niet bij machte zich te beteren. Nog twee jaar, en dan is dat probleem ook weer opgelost.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 09:56
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:55 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Bush is een oud mannetje geworden, hopeloos verstrikt in zijn eigen incompetentie en niet bij machte zich te beteren. Nog twee jaar, en dan is dat probleem ook weer opgelost.
Nee, dan krijgen we een ander.
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 09:59
quote:
Explosies in residentiële wijk Damascus

In de Syrische hoofdstad Damascus hebben zich verscheidene explosies voorgedaan in een wijk waar buitenlandse ambassades staan, waaronder die van de Verenigde Staten. Ook is er geweervuur gehoord. Wat zich precies afspeelt in de buurt, is onduidelijk, maar het lijkt erop dat de Amerikaanse ambassade is aangevallen. Syrische veiligheidstroepen hebben de wijk inmiddels afgegrendeld.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5009042

daar zaten toch ook nog steeds die 2 Syrisch-Nederlandse kinderen, in de Nederlandse ambassade?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 09:59
En de puinhoop blijft nog jaren liggen nadat meneer weg is.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:59 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5009042

daar zaten toch ook nog steeds die 2 Syrisch-Nederlandse kinderen, in de Nederlandse ambassade?
Twee jaar geleden hadden ze toch ook al zo'n aanval op het ambassadecomplex in Syrië?
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:00
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dan krijgen we een ander.
Een waarschinlijk competentere.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:01
quote:
Suspected al-Qa'eda gunmen launched co-ordinated attacks on a diplomatic district of Damascus last night, sparking a fierce battle with security forces on the streets of the Syrian capital.

Explosions and gunfire were heard close to the British ambassador's residence in the Mazzeh district that houses several embassies, while a building formerly housing United Nations offices was set alight.
[ bron ]

28 april 2004.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:02
Mijn geheugen werkte weer eens goed.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:03
Trein van 11.51, 11.25 van huis. Even onthouden. Nog anderhalf uur dus.
Drugshonddinsdag 12 september 2006 @ 10:04
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:59 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5009042

daar zaten toch ook nog steeds die 2 Syrisch-Nederlandse kinderen, in de Nederlandse ambassade?
Explosies in residentiele wijk Damascus Let's Roll
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:05
Wel een dag te laat, hè... stelletje moslims hebben ook geen timing.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:05
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een waarschinlijk competentere.
Dat moet haast wel. Er zijn nu al een aantal Democraten die zich "gemeld" hebben als potentiële presidentskandidaat, waarvan ik verwacht dat ze het beter kunnen. Hoe zit dit eigenlijk bij de Republikeinen?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:11
Oh ja, Schwarzenegger...
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:12
Republikeinen zijn eigenlijk bijna allemaal tuig.
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 10:13
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat moet haast wel. Er zijn nu al een aantal Democraten die zich "gemeld" hebben als potentiële presidentskandidaat, waarvan ik verwacht dat ze het beter kunnen. Hoe zit dit eigenlijk bij de Republikeinen?
Tom Lantos reporting for duty

“Europese ziekte vergroot incidenten VS”

Door Sebastiaan Gottlieb

11-09-2006


"Europa lijdt aan een ziekte waardoor Amerikaanse incidenten van mensenrechtenschendingen buiten alle proporties worden opgeblazen" zegt Tom Lantos, Amerikaans democratisch lid van het Huis van Afgevaardigden. Hij vindt dat Europa eenzelfde inbreng moet hebben als de Verenigde Staten in de oorlog tegen terrorisme en dat de NAVO daarvoor over de hele wereld inzetbaar moet zijn.

Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:56 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee, dan krijgen we een ander.
Ik heb van de Europese politiek eigenlijk niet zo'n veel hogere dunk als van de Amerikaanse. Gelukkig is de EU als mogendheid volstrekt ommachtig, al zijn er nogal wat die net als Bush ook zo graag op avontuur wlllen met de EU als vehikel.

En krijgen we een Bush versie2? Dat moeten we maar afwachten. Het zou prettig zijn als er weer een president komt te zitten die niet zo verbonden is met, en geobsedeerd is door het Midden Oosten.
In plaats van honderden miljarden dollars over de balk te gooien in die regio zouden ze dat geld ook kunnen gebruiken voor de herbouw van New Orleans om maar eens wat te noemen. Zo zie je maar dat Bush en aanhang in feite de echte anti-Amerikanen zijn.

na ja, we zien wel.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:18
Ik denk dat Schwarzenegger het zo slecht niet doet. Maar veel Republikeinen vertonen typisch gedrag. Ze beloven verhalen over traditionele waarden, voeren die niet uit en gebruiken de verworven macht om politieke vijanden de tent uit dte jagen.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:18
Schwarzenegger past dan ook eigenlijk niet echt bij de Republikeinen, zoals Lieberman niet bij de Democraten past.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:20
John Kerry omschreef het mooi: "We have a Katrina foreign policy"
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Monidique het volgende:
Schwarzenegger past dan ook eigenlijk niet echt bij de Republikeinen, zoals Lieberman niet bij de Democraten past.
Ik heb Lieberman nooit begrepen...waarom zit hij bij de Democraten en wie is verdomme zijn electoraat?
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:22 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik heb Lieberman nooit begrepen...waarom zit hij bij de Democraten en wie is verdomme zijn electoraat?
Zijn campagnegeld komt van allerlei Republikeinen, .
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 10:23
quote:
NAVO-landen lopen niet warm voor Afghanistan

De lidstaten van de NAVO hebben tot nu toe geen gehoor gegeven aan een dringende oproep van het bondgenootschap om nog eens 2500 militairen naar Afghanistan te sturen. Die zouden het toenemende geweld door Taliban-milities moeten indammen.
Maar volgens de Britse krant The Times heeft alleen het jonge NAVO-lid Letland gereageerd door twintig manschappen aan te bieden. Belangrijke NAVO-landen zoals Turkije, Duitsland, Spanje en Italië hebben eerder al laten weten geen extra mankracht vrij te maken voor Afghanistan. Ook een Franse bijdrage is onwaarschijnlijk, gezien de grote rol die Frankrijk op zich heeft genomen bij de troepenmacht in Libanon. Nederland heeft al een relatief groot contingent militairen in het zuiden van Afghanistan.
De NAVO nam eind juli het commando in Afghanistan formeel over van door Amerikanen geleide coalitietroepen.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5008932

go Letland!
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:23
quote:
President George W. Bush vowed on Monday to Osama bin Laden "America will find you," as he marked five years since the September 11 attacks with a call for American unity and a plea for support for the Iraq war.
[ bron ]

Binnensmonds toevoegend: "Zodra we beginnen met zoeken. "
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:22 schreef Autodidact het volgende:

Ik heb Lieberman nooit begrepen...waarom zit hij bij de Democraten en wie is verdomme zijn electoraat?
Lieberman vertegenwoordigde de rechtervleugel van de Democraten totdat hij te ver ging en de voorverkiezing verloor, nu is hij officieel een Independent.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lieberman vertegenwoordigde de rechtervleugel van de Democraten totdat hij te ver ging en de voorverkiezing verloor, nu is hij officieel een Independent.
Ja, dat weet ik wel. Maar als je voor Lieberman wil stemmen, kun je toch beter op de Republikeinse kandidaat stemmen? Waar zitten die right-wing Dems?
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:28
Hij was de beoogde vice-president en nu een paria.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk dat Schwarzenegger het zo slecht niet doet.
Verwacht je echt dat Arnie het goed zal doen?
De zoon van een SS-officier, volgepompt met steroiden waarvan bewezen is dat men een aggressief karakter krijgt.

PS: het maakt helemaal niets uit wie er kandidaat wordt gesteld!!!!!!!
Neem vorige verkiezing; buiten de vermoeding dat Bush stole the election, zijn er andere feiten die ik hier in Ned. helemaal niet gehoord heb.
- Bush en Kerry zijn neven
- Bush en Kerry zijn lid van Skull & Bones

het maakt niet uit wie als kandidaat naar voren wordt geschoven.
Het zal altijd een pion van de NWO worden.

People, wake the F. up!!
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:33
A...ha....
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:35
quote:
Well, 16th cousins, three times removed, to be exact. But cousins, nonetheless.

Truth be told, one might find such distant family ties between Bush and any of the four other major Democratic candidates.

The link between the president and the Rev. Al Sharpton might date back a bit further, Bruce Harrison said, but tracing ancestries helps illuminate a greater message on human interconnectedness.

"I believe everybody on the planet is related if you go back far enough," said Harrison, 51, whose Millisecond Publishing in Kamuela puts out a line of ancestral history CDs. He and his wife have spent the last eight years compiling information from hundreds of genealogical books and periodicals. "We're setting the stage for others to explore their curiosity," he said.
[ bron ]
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 10:39
OK, iedereen is in theorie familie van elkaar (tussen Bush en Kerry zit zelfs Hugh Hefner- zou ik wel als suikeroompie willen hebben)

Maar het feit dat ze allebei lid zijn van een known secret society, en daar TROUW aan moeten zweren.
Dit is niet zomaar een studentenvereniging (Yale).
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:40
"een known secret society"?
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 10:42
tja, dat is ook een manier van antwoorden...
maar inhoudelijk ???
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:43
.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:44
Ik heb hier geen zin in.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Autodidact het volgende:
Ik denk dat Schwarzenegger het zo slecht niet doet. Maar veel Republikeinen vertonen typisch gedrag. Ze beloven verhalen over traditionele waarden, voeren die niet uit en gebruiken de verworven macht om politieke vijanden de tent uit dte jagen.
Hij kan geen president worden.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:52
quote:
Study ties warming to intense hurricanes

Most of the increase in ocean temperature that feeds more intense hurricanes is a result of human-induced global warming, says a study that one researcher says "closes the loop" between climate change and powerful storms like Katrina.

A series of studies over the past year or so have shown an increase in the power of hurricanes in the Atlantic and Pacific oceans, a strengthening that storm experts say is tied to rising sea-surface temperatures.

And most of that temperature increase can be blamed on global warming caused by human activities such as automobile and industrial pollution, scientists report in Wednesday's issue of Proceedings of the National Academy of Sciences.

"The work that we've done kind of closes the loop here," said Tom Wigley of the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colo., a co-author of the paper.

"The important conclusion is that the observed (sea-surface temperature) increases in these hurricane breeding grounds cannot be explained by natural processes alone," said Wigley. "The best explanation for these changes has to include a large human influence."
Hahaha haha.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Hij kan geen president worden.
Yep.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Hij kan geen president worden.
Just you wait!
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 10:55
Iemand al "An Inconvenient Truth" gezien. De slide-show presentatie van Al Gore.
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 10:55
*O* !:W!
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:55 schreef Monidique het volgende:
*O* !:W!
is dat voor mij?
du_kedinsdag 12 september 2006 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 08:39 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Waarom trek je zelf niet de stoute schoenen aan, en ga je een tijdje buiten Europa wonen. Kom je er zelf achter wat de Nederlandse cultuur inhoudt.
Ik wil mensen zich niet zonodig aan laten passen aan of assimileren in de Nederlandse cultuur. Van iemand die dat wel belangrijk vind wil ik wel eens weten wat die Nederlandse cultuur dan precies is. Volgens mij bestaat 'de Nederlandse cultuur' namelijk helemaal niet.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:42 schreef Da_Ripper het volgende:
tja, dat is ook een manier van antwoorden...
maar inhoudelijk ???
Wat *is* het inhoudelijk, die geheime vereniging waaraan trouw gezworen moet worden?
du_kedinsdag 12 september 2006 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb wel extra lange deken maar geen extra lang bed. Kan ook niet, te klein huis .
haha past hier in Groningen bij mij ook nooit een keer. Moest een stuk tussen het bed uitzagen om het te laten passen
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Just you wait!
Ik ga m'n adem niet inhouden.

Maar als ze deze regel aanpassen (zullen ze niet doen), mag ik lijden dat Albright president wordt.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 11:12
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:59 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat *is* het inhoudelijk, die geheime vereniging waaraan trouw gezworen moet worden?
info over Skull & Bones
CBS
Wikipedia

maar het beste is wanneer je zelf even Skull & Bones googled.
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik wil mensen zich niet zonodig aan laten passen aan of assimileren in de Nederlandse cultuur. Van iemand die dat wel belangrijk vind wil ik wel eens weten wat die Nederlandse cultuur dan precies is. Volgens mij bestaat 'de Nederlandse cultuur' namelijk helemaal niet.
Het zijn van die kleine dingetjes. Wat ik altijd wel een grappig voorbeeld vond is wat m'n moeder vertelde over Turkse leerlingen. Als er wat loos was en er werd hen wat gevraagd dan keken die leerlingen de vragensteller niet in de ogen als ze antwoordden. Iemand recht in de ogen kijken geldt in die cultuur als onbeleefd/respectloos. Zeker als de persoon in kwestie ouder en hoger op de maatschappelijke ladder staat. In Nederland echter geeft dat de indruk dat als je iemand niet in de ogen "durft" te kijken, dat je niet de waarheid spreekt. Dat leidt onherroepelijk tot irritaties, óók als je de op de hoogte bent over dit subtiele verschl in gedrag.
Een subtiel verschil waarachter imo wél een wereld van verschil schuilt over machtsverhoudingen en omgangsvormen.

Ik weet ook nog van m'n zus die een tijdje een Amerikaanse baas had. Die man was één bonk energie. Echt een geweldige vent. maar ondanks zijn intelligentie en kwaliteiten had hij een Nederlandse vrouw als een soort coach om te leren om te gaan met Nederlanders en Europeanen in het algemeen binnen het (financieel) bedrijf waar hij werkte.

En zo zijn er talloze kleine elementen. Heb ook eens een werkelijk hilarisch artikel gelezen over Hollandse zakenmannen in Japan Waar vooral die zakenmannen die probeerden zich aan te passen de meeste problemen kregen Erg leuk. Helaas niet bewaard
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 11:15
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:12 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

info over Skull & Bones
CBS
Wikipedia

maar het beste is wanneer je zelf even Skull & Bones googled.
Nou, ik vraag me meer af waarom jij denkt dat het belangrijk is.

Net zoals dat neef-schap. Dat is minieme bloedverwantschap die mij echt inhoudelijk he-le-maal niets zegt, en hun waarschijnlijk niet veel meer.

Waarom dan deze triviale wetenschap verspreiden alsof het iets belangrijks is?

-edit- maar bedankt voor de linkjes .
Godslasteraardinsdag 12 september 2006 @ 11:16
Overigens schijnt dat recht in de ogen kijken een typisch Nederlands trekje te zijn. Heb wel eens een opmerking van ik geloof een Scandinaviër gehoord. Zo van "Die Hollanders die je zo akelig direct in de ogen kijken ........ "

Waarmee ik niet wil beweren dat dit een uniek Nederlands trekje is, géén idee eigenlijk.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 11:18
Misschien kijk jij mensen gewoon eng in de ogen...
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 11:22
Maar goed, dit soort monistisch denken moet je niet projecteren op andere mensen, en al helemaal niet op een heel land. Ik dacht dat je student van Herman Philipse was??

GB had hier laatst een artikeltje over geplaatst uit NRC..even kopiëren.

Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:15 schreef sigme het volgende:

[..]


Net zoals dat neef-schap. Dat is minieme bloedverwantschap die mij echt inhoudelijk he-le-maal niets zegt, en hun waarschijnlijk niet veel meer.


-edit- maar bedankt voor de linkjes .
-NP-

Het gaat er mij om dat diegene in macht er voor zullen zorgen dat ze daar blijven.
Het is toch niet normaal dat van de 600 miljoen Amerikanen (give or take a little), de enige kandidaat voor het presidentschap is een mede(secret)society lid.

Het feit dat het merendeel van de leden hoge functies bekleden (Supreme Court Justices, business leaders and U.S. Senators) is toch te gek voor woorden.

Waar denk je dat hun loyaliteit ligt? Bij het amerikaanse volk?
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 11:25


[ Bericht 100% gewijzigd door Da_Ripper op 12-09-2006 11:26:09 (quote i.p.v. edit) ]
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 11:29
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:23 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

-NP-

Het gaat er mij om dat diegene in macht er voor zullen zorgen dat ze daar blijven.
Het is toch niet normaal dat van de 600 miljoen Amerikanen (give or take a little), de enige kandidaat voor het presidentschap is een mede(secret)society lid.

Het feit dat het merendeel van de leden hoge functies bekleden (Supreme Court Justices, business leaders and U.S. Senators) is toch te gek voor woorden.

Waar denk je dat hun loyaliteit ligt? Bij het amerikaanse volk?
Nou, het lijkt mij vrij normaal dat de elite op elite-clubjes gezeten heeft. En dat de elite - zeker een specifieke (bestuurselite dus, in dit geval) - erg, erg klein is.

Vergelijk de hoeveelheden Kennedy's in het Amerikaans bestuur - dat is ook veel meer dan statistisch per familie waarschijnlijk is.

Dergelijke verdelingen zijn niet ongewoon. Elite vertoont elitair gedrag, en zo te zien is die S&B een effectief eliteclubje.
du_kedinsdag 12 september 2006 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:13 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]En zo zijn er talloze kleine elementen. Heb ook eens een werkelijk hilarisch artikel gelezen over Hollandse zakenmannen in Japan Waar vooral die zakenmannen die probeerden zich aan te passen de meeste problemen kregen Erg leuk. Helaas niet bewaard
Het zijn inderdaad allemaal kleine dingen die per regio ook nog weer anders zijn. Daarom ben ik zo benieuwd naar een definitie van de Nederlandse cultuur. Zeker als je dat als scheidsmiddel wilt gebruiken.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 11:39
dat ze effectief zijn, ben ik met je eens.

Heb je nu al gekeken waar het een beetje omdraait bij dat "eliteclubje"?

Nee, dit is wat Wikipedia zei (ik weet dat Wiki niet helemaal betrouwbaar is, maar dit kon ik zo 1-2-3 vinden)
According to "dissident" Bones members interviewed by Alexandra Robbins for her book Secrets of The Tomb [p. 5], members dine off a set of Hitler's silverware while in the tomb, consuming expensive gourmet meals with each other over the span of the year. Members are given new code names. The members call themselves "Knights," and simultaneously call everyone else in the world at large "barbarians". Another dissociation is that clocks in the Bones "tomb" run intentionally five minutes ahead of the rest of the world, to give the members an ongoing sense that the Bonesmen's space is a totally separate world — and a world just a bit ahead of the curve of the rest of the "barbarians" outside.


Wat ik wil aangeven dat dit niet zomaar een eliteclubje is maar dat het meer overeenkomsten met een cult die occulte dingen/rituelen doen.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:39 schreef Da_Ripper het volgende:
dat ze effectief zijn, ben ik met je eens.

Heb je nu al gekeken waar het een beetje omdraait bij dat "eliteclubje"?
Nee, ik ben aan het werk, dus dan lees ik me niet in in zoiets.
quote:
Nee, dit is wat Wikipedia zei (ik weet dat Wiki niet helemaal betrouwbaar is, maar dit kon ik zo 1-2-3 vinden)
According to "dissident" Bones members interviewed by Alexandra Robbins for her book Secrets of The Tomb [p. 5], members dine off a set of Hitler's silverware while in the tomb, consuming expensive gourmet meals with each other over the span of the year. Members are given new code names. The members call themselves "Knights," and simultaneously call everyone else in the world at large "barbarians". Another dissociation is that clocks in the Bones "tomb" run intentionally five minutes ahead of the rest of the world, to give the members an ongoing sense that the Bonesmen's space is a totally separate world — and a world just a bit ahead of the curve of the rest of the "barbarians" outside.


Wat ik wil aangeven dat dit niet zomaar een eliteclubje is maar dat het meer overeenkomsten met een cult die occulte dingen/rituelen doen.
Tsja. Studentenvereniging doen zulke dingen - en voor effectief kweken van een band heb je geheimen en buitenissigheden nodig.

Denk je werkelijk dat de S&B leden denken dat ze in een andere wereld leven? Of dat anderen barbaren zijn?
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 11:49
Ik geloof wel dat ze een verdraaid beeld van de wereld hebben, ja.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 11:52
Bij "geloof" houdt de rede vaak snel op...
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 11:55
OK.
ik denk dat ze een verdraaid beeld van de wereld hebben.

*zucht, weer zo iemand die over woorden valt.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 11:59
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:55 schreef Da_Ripper het volgende:
OK.
ik denk dat ze een verdraaid beeld van de wereld hebben.

*zucht, weer zo iemand die over woorden valt.
Ja hoor eens, jij valt over het lidmaatschap van een of ander suf clubje.

Ik denk niet dat een studentenclubje mensen effectief kan hersenspoelen. Wel een band aankweken, een netwerk vormen, bepaalde invalshoeken meegeven, maar niet iemand wereldbeeld vormen, laat staan vastleggen voor de rest van diens leven.

En íedere bestudering van de wereld, het leven, het heelal en de rest (ver)vormt de blik erop.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 12:02
dus je denkt nog steeds - je hebt dus inderdaad niet zelf onderzocht wat de "studentenclubje" nu inhoud - dat hun loyaliteit bij het amerikaanse volk ligt?

sorry, ik moet hier wel bij zeggen dat die "loyalitiet bij het amerikaanse volk" geen standpunt van Skull & Bones is, maar wel van diegene die de machtsfuncties bekleden.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 12:03
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 09:47 schreef Autodidact het volgende:
Wat een walgelijk mannetje is die Bush toch ook hè.
Bush: Amerika zal Bin Laden vinden
quote:
Hij riep zijn landgenoten op tot eenheid en omschreef het gevecht tegen terrorisme als ''een strijd voor beschaving''.
Strijd voor beschaving???

Oorlog beginnen onder valse voorwendselen, Abu Graib, mensen zonder enig proces opsluiten, internationale verdragen schenden, martelen, is dat beschaving ?

.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 12:07
Ik had het eigenlijk vooral over de link tussen Irak en Bin Laden die hij weer probeerde bij elkaar te liegen...omdat Bin Laden het over Irak had, nádat Irak binnengevallen was.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:07 schreef Autodidact het volgende:
Ik had het eigenlijk vooral over de link tussen Irak en Bin Laden die hij weer probeerde bij elkaar te liegen...omdat Bin Laden het over Irak had, nádat Irak binnengevallen was.
Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe . Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
Ik denk omdat dit nieuws niet het grote volk bereikt in Amerika.
Een voorwaarde voor democratie is een vrije media markt, en dat is dus niet (Rupert Murdoch).

Ik ben beniewd welke nationale zender in de US het zou durven om zo'n docu als Tegenlicht uitzond, uit te zenden
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:02 schreef Da_Ripper het volgende:
dus je denkt nog steeds - je hebt dus inderdaad niet zelf onderzocht wat de "studentenclubje" nu inhoud - dat hun loyaliteit bij het amerikaanse volk ligt?

sorry, ik moet hier wel bij zeggen dat die "loyalitiet bij het amerikaanse volk" geen standpunt van Skull & Bones is, maar wel van diegene die de machtsfuncties bekleden.
Ik zal toch echt enige grond nodig hebben voor de verdenking dat de bestuurselite die lid geweest is van S&B daardoor anders bestuurt dan wie geen lid is geweest, dan de beschrijving van dat clubje.

Dat clubje kan wat mij betreft dagelijks trouw zweren aan Breznjev - als er geen spoor is van invloed van die eed zodra ze andere eden zweren zou ik niet weten waarom ik er waarde aan zou hechten.

Bush wordt dagelijks verweten dat hij zijn oren laat hangen naar de olie-maffia. Of de wapenindustrie. En de neo-cons, niet te vergeten. Joodse lobby. Wedergeboren christenen. En nu ook al een oud studentenclubje dat aan de touwtjes trekt... Ik mag toch hopen dat ál die stiekeme machthebbers achter de schermen het een beetje eens zijn over de koers.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen dat ál die stiekeme machthebbers achter de schermen het een beetje eens zijn over de koers.
Zijn ze ook... the New World Order
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 12:16
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:

Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe . Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
"Het volk" interesseert zich niet voor dit soort zaken, het volk mort alleen als ze meer aan de pomp moeten betalen. De populariteit van Bush is pas gaan tanen toen de amerikanen meer aan de pomp moesten gaan afrekenen.

Daarbij, een impeachment procedure door een Republikeins Congres tegen een Republikeinse president? You gotta be kidding.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe . Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
Omdat het congres er met open ogen ingestonken is? Dit was allemaal geen nieuws, het was ook vóór de inval in Irak bekend.
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:16 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Zijn ze ook... the New World Order
TRU is die kant op ---->
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:16 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Zijn ze ook... the New World Order
Ach kom. Het is dus een groot complot? De Rozenkruisers weer?
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 12:19
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daarbij, een impeachment procedure door een Republikeins Congres tegen een Republikeinse president? You gotta be kidding.
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 12:20
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:17 schreef sigme het volgende:

Omdat het congres er met open ogen ingestonken is? Dit was allemaal geen nieuws, het was ook vóór de inval in Irak bekend.
Mjah, het congres wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde, tenslotte kon men daar bij de kiezer mee aankomen "We took action!". Daarmee poneerde men zich als mensen van de daden die de terroristen wel eens lesje gingen leren...dat men zich de consequenties van de acties niet goed voor ogen kon zien is ook duidelijk gebleken.

Het is zo simpel, het volk is bang en schreeuwt om actie, welnu, wat doet de slimme politicus? DIe geeft ze geen verhaal van "Mensen, dit gaat lang duren en moeilijk worden met onduidelijke resultaten" maar die stuurt het leger er op uit.

Totdat Saddam verslagen was liep het toch ook allemaal van een leien dakje?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 12:22:41 ]
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 12:29
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mjah, het congres wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde, tenslotte kon men daar bij de kiezer mee aankomen "We took action!". Daarmee poneerde men zich als mensen van de daden die de terroristen wel eens lesje gingen leren...dat men zich de consequenties van de acties niet goed voor ogen kon zien is ook duidelijk gebleken.

Het is zo simpel, het volk is bang en schreeuwt om actie, welnu, wat doet de slimme politicus? DIe geeft ze geen verhaal van "Mensen, dit gaat lang duren en moeilijk worden met onduidelijke resultaten" maar die stuurt het leger er op uit.

Totdat Saddam verslagen was liep het toch ook allemaal van een leien dakje?
Mjah, het volk wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde. Daarmee poneerde men zich als mensen van de daad, die de terroristen wel eens een lesje gingen leren.

En bovendien weer eens een Goede Daad kwam verrichten: het verjagen van een tiran.

Een effectief mengsel van verdediging, eigenbelang en altruisme. Niets zo rampspoedig als zij die menen dat ze daar even een paar anderen voor mogen opofferen.
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 12:35
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:29 schreef sigme het volgende:

Mjah, het volk wilde dan ook geloven in wat Bush ze vertelde. Daarmee poneerde men zich als mensen van de daad, die de terroristen wel eens een lesje gingen leren.

En bovendien weer eens een Goede Daad kwam verrichten: het verjagen van een tiran.

Een effectief mengsel van verdediging, eigenbelang en altruisme. Niets zo rampspoedig als zij die menen dat ze daar even een paar anderen voor mogen opofferen.
Tja, zoals gewoonlijk gaat het oude adagium op "Wars are too important to be left to politicians"

Iedereen stond aan de zijlijn te juichen toen de oorlog met Irak begon, de tegenstanders werdt de mond gesnoerd door ze uit te maken voor terroristenvrienden, generaals die twijfels uitten over de haalbaarheid van de plannen moesten hun mond houden van Rumsfeld, de pers werd onder controle gehouden...alles ging volgens plan totdat Irak 'bevrijd' was.

Nu zitten met een 2e Vietnam cq Joego-slavie waarvan het eind nog lang niet in zicht is en men vertoont weer dezelfde neiging richting Iran.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 12:37
Ik verwacht dat Bush nog een aanval doet op Iran voordat de verkiezingen er zijn.

Waarschijnlijk vlak daarvoor nog een 9/11, om nog even flink de schrik erin te jagen!
Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:37 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik verwacht dat Bush nog een aanval doet op Iran voordat de verkiezingen er zijn.

Waarschijnlijk vlak daarvoor nog een 9/11, om nog even flink de schrik erin te jagen!
Wat krijg ik van je als je ongelijk hebt ?
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 12:42
Rick Nieman interviewt Philip Kotler (video)

Interessant interview, ook over de overheid en haar dienstverlening.
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Wat krijg ik van je als je ongelijk hebt ?
Mijn diepste excuses...

wat krijg ik van jou als ik gelijk heb (behalve nog een oorlog)
du_kedinsdag 12 september 2006 @ 12:48
pff gezellig joh zo'n onderafdeling van TRU ..
Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 12:51
Ach, tegenwoordig is niets meer onmogelijk.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 12:53
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Tegenlicht uitzending was gewoon geniaal. Geen Michael Moore aan het woord, maar allerlei hoge overheidsfunctionarissen en ex-CIA die onder Bush gewerkt hadden. Zelfs die geven het gewoon glashard toe . Waarom wordt Bush niet keihard vervolgd voor z'n leugens? Als Amerika zo'n democratie is zoals ze beamen hadden ze Bush allang op het matje moeten roepen.
Niet in Tegenlicht, maar afgelopen nacht zij Bush dit. De Tegenlicht-aflevering was oud nieuws.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
De hele Irak-oorlog is in scene gezet?
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:59 schreef sigme het volgende:

[..]

[afbeelding] De hele Irak-oorlog is in scene gezet?
Waar heb je het over? Met jou kan je ook geen serieuze discussie beginnen he?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Waarom niet over de maanlanding?
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 13:07
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Waar heb je het over? Met jou kan je ook geen serieuze discussie beginnen he?
Klopt, sta ik om bekend.
#ANONIEMdinsdag 12 september 2006 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2006 13:09:51 ]
Da_Ripperdinsdag 12 september 2006 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Klopt, sta ik om bekend.
Had dat eerder gezegd
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 13:17
Dat koffieapparaat staat op een te prominente plaats.

Ik heb alweer een mij onbekende mailer .
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 13:24
Cenk Uygur - Vicious Muslims and the Americans Who Help Them
quote:
What drives me crazy is that I so badly want to defeat these Muslim extremists - and Bush keeps playing right into their hands. He is so painfully stupid. When he invaded Iraq, he justified all the ridiculous sloganeering of the Muslim radicals. They said America hated all Muslims. Then we invaded a Muslim country that had nothing to do with the people that attacked us - and proved Osama bin Laden right!
One_of_the_fewdinsdag 12 september 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:53 schreef pberends het volgende:
Als Bush liegt over de hele Irak-oorlog en geheime gevangenissen, waarom dan niet over 9/11?
Draai het eens om. Bush heeft op een ander punt wel gelijk, waarom dan nu niet?
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:03
Zembla: Het complot van 11 september

Stream: http://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf
Downloadlink: mms://streams3.omroep.nl/tv/vara/zembla/bb.20060910.asf

De grootste demolition-expert van Nederland zegt dat de Twin Towers niet zijn opgeblazen, maar is er wel van overtuigd dat gebouw 7 is opgeblazen. Zie vanaf 46ste minuut.

Boeing in het Pentagon is goed mogelijk. Alleen Rice en Bush liegen weer dat ze barsten. Ze zeggen: "Niemand in de regering had kunnen voorzien dat terroristen vliegtuigen zouden kapen en in gebouwen laten storten". Een pertinente leugen, wel 12 buitenlandse veiligheidsdiensten hebben Amerika voor zo'n event gewaarschuwd. Er is dus alweer gelogen door Bush.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:04
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:53 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Draai het eens om. Bush heeft op een ander punt wel gelijk, waarom dan nu niet?
Wat?
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:07
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.
Waar heb je nu over man? Het is gewoon officieel dat Bush over 9/11 al heeft gelogen. Hij zei dat "niemand in de regering had kunnen voorzien dat terroristen vliegtuigen zouden kapen en de vliegtuigen in gebouwen zouden storten". Terwijl tig inlichtingendiensten al jaren voor 9/11 daarvoor waarschuwen.

That's a fucking lie. You get it?

9/11 had met gemak voorkomen kunnen worden.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 13:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mischien omdat er geen enkele geloofwaardige bron is die ook maar enig bewijs heeft dat 9/11 niet door terroristen is gepleegd?

Hou mij ten goede, ook zonder 9/11 was Bush Irak binnengevallen imho en daar was echt wel een excuus voor gevonden in dezelfde trant als nu gebeurd is, WMD's en andere vage zaken.
Waarom wordt elk iemand die het officiële verhaal niet geloofd meteen afgeschilderd als iemand die niet gelooft dat Bin Laden en terroristen zouden bestaan en/of dat zij de aanslagen hebben gepleegd? Dat is Fox News-retoriek.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:11
quote:
maar is er wel van overtuigd dat gebouw 7 is opgeblazen. Zie vanaf 46ste minuut.
Hij had het niet van tevoren gezien en zoog een conclusie op dat moment uit zijn duim. Niet echt wetenschappelijk, wel? Ik heb er geen zin in om er verder op in te gaan, zoek zelf maar naar wetenschappelijk onderzoek.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:11 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hij had het niet van tevoren gezien en zoog een conclusie op dat moment uit zijn duim. Niet echt wetenschappelijk, wel? Ik heb er geen zin in om er verder op in te gaan, Zoek zelf maar naar wetenschappelijk onderzoek.
Oh, en hoe verklaar je Rice en Bush hun leugens over dat hij het niet kon raden dat het ooit zou gebeuren dan? Als hun daar al over liegen, hebben ze zowel Irak als Afghanistan onder valse voorwendselen aangevallen.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 14:13
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom wordt elk iemand die het officiële verhaal niet geloofd meteen afgeschilderd als iemand die niet gelooft dat Bin Laden en terroristen zouden bestaan en/of dat zij de aanslagen hebben gepleegd? Dat is Fox News-retoriek.
Waarom wordt iemand die het het 'Bush heeft het hoogstpersoonlijk georkestreerd' (vanwege olie ) niet gelooft meteen afgeschilderd als kritiekloos USA-aanbidder?
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:16
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Waarom wordt iemand die het het 'Bush heeft het hoogstpersoonlijk georkestreerd' (vanwege olie ) niet gelooft meteen afgeschilderd als kritiekloos USA-aanbidder?
Oh, wat is je kritiek op Bush dan?

Vond je Irak een goed idee?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh, en hoe verklaar je Rice en Bush hun leugens over dat hij het niet kon raden dat het ooit zou gebeuren dan? Als hun daar al over liegen, hebben ze zowel Irak als Afghanistan onder valse voorwendselen aangevallen.
Natuurlijk had men, achteraf gezien, beter inlichtingenwerk moeten doen....dat is toch bij elke aanslag die niet verijdeld wordt? Afghanistan is redelijk legitiem binnengevallen, er is namelijk een aanval gepleegd door een terroristenleider, wonend in een land met een regering die het oplossen van de terreuraanslag frustreerde en Bin Laden steunde, waardoor de ganse wereld gevaar liep. Irak is illegaal binnengevallen, en dat had nooit mogen gebeuren.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:21
Ik kan de leugens trouwens wel verklaren hoor, het zijn leugenaars die elke situatie in hun voordeel proberen uit te buiten.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:24
En nu genoeg over je debiele complot.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh, wat is je kritiek op Bush dan?

Vond je Irak een goed idee?
Nou, over die valse voorwendselen voor die inval in Irak zijn we het wel eens.

Vond ik die inval een goed idee? Min of meer wel ja, ik vond Saddam nogal tiranniek, verjagen daarvan leek me geen slecht plan.

Die massavernietigingswapens als argument waren tenenkrommend, al bij de beruchte presentatie van Powel voor de VN. Al-Quaida, dat wist toen iedereen, had geen banden met Irak. Men lijkt dat de afgelopen jaren als nieuwtje te menen te moeten presenteren, maar dat is het niet.

Het Al-Quaida argument voor inval in Irak heeft nooit serieus aanhang gehad, vandaar uit die uitwijkmanoeuvre naar die massavernietigingswapens.
Binnenlands in de USA heeft het misschien wel invloed gehad, dat kan ik niet beoordelen.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:26
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Natuurlijk had men, achteraf gezien, beter inlichtingenwerk moeten doen....dat is toch bij elke aanslag die niet verijdeld wordt? Afghanistan is redelijk legitiem binnengevallen, er is namelijk een aanval gepleegd door een terroristenleider, wonend in een land met een regering die het oplossen van de terreuraanslag frustreerde en Bin Laden steunde, waardoor de ganse wereld gevaar liep. Irak is illegaal binnengevallen, en dat had nooit mogen gebeuren.
Beter inlichtingenwerk? Inlichtingenwerk was prima, alleen Rice en consorten negeerden het totaal. Puur om 9/11, de nieuwe Pearl Harbor te laten gebeuren. Wat is daar conspiracy aan?

Afghanistan is overigens niet echt binnengevallen, dat was vooral CIA werk met de Noordelijke Alliantie. En Bin Laden en de Taliban zitten er nog steeds, bovendien is Afghanistan de grootste papaverteeltproducent geworden sinds de "inval". Ik zie weinig voordelen in de "inval" van Afghanistan.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:26 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou, over die valse voorwendselen voor die inval in Irak zijn we het wel eens.

Vond ik die inval een goed idee? Min of meer wel ja, ik vond Saddam nogal tiranniek, verjagen daarvan leek me geen slecht plan.

Die massavernietigingswapens als argument waren tenenkrommend, al bij de beruchte presentatie van Powel voor de VN. Al-Quaida, dat wist toen iedereen, had geen banden met Irak. Men lijkt dat de afgelopen jaren als nieuwtje te menen te moeten presenteren, maar dat is het niet.

Het Al-Quaida argument voor inval in Irak heeft nooit serieus aanhang gehad, vandaar uit die uitwijkmanoeuvre naar die massavernietigingswapens.
Binnenlands in de USA heeft het misschien wel invloed gehad, dat kan ik niet beoordelen.
Waarom heb je nog zoveel vertrouwen in een president die je onder valse voorwendselen in een oorlog sluimerde? Dat is absurd. Niets dat er op duidt dat Bush geen lying cocksucker is, en waarschijnlijk nog over veel meer dingen heeft gelogen. Moet dat de wereld leiden? Liever niet. Ik neem ook aan dat je liever een Democraat aan de macht hebt na 2008?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:29
De CIA viel Afghanistan binnen, pberends.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:29 schreef Autodidact het volgende:
De CIA viel Afghanistan binnen, pberends.
Erg leuk zo'n woordspeling, maar de rest van de argumenten ga je niet op in. Zegt weer genoeg over de labiele beginselen dat neocon(aanhangers) hanteren.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:32
quote:
Die massavernietigingswapens als argument waren tenenkrommend, al bij de beruchte presentatie van Powel voor de VN.
Daar dacht Willem Post anders over (je weet wel, de "Amerikadeskundige" van Netwerk die nu heult met de complotdenkers); toen de presentatie uitgezonden werd kwam zijn repliek:
"Als Powell het zegt, is er voldoende reden om dit te geloven en hebben we een probleem", zoiets.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Daar dacht Willem Post anders over (je weet wel, de "Amerikadeskundige" van Netwerk die nu heult met de complotdenkers); toen de presentatie uitgezonden werd kwam zijn repliek:
"Als Powell het zegt, is er voldoende reden om dit te geloven en hebben we een probleem", zoiets.
Ja, iedereen geloofde Powell toen nog omdat hij een goede reputatie had. Wie niet? Wel grappig dat je eigenlijk zegt dat Powell en dus ook Bush lying cocksuckers zijn.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:30 schreef pberends het volgende:

[..]

Erg leuk zo'n woordspeling, maar de rest van de argumenten ga je niet op in. Zegt weer genoeg over de labiele beginselen dat neocon(aanhangers) hanteren.
Woordspeling? Neocon?

Paddestoelen zijn niet om te eten hè...ik heb al gezegd dat ik geen zin heb om elke keer op je complottheorie in te gaan. Zoek je heil in TRU.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:35
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, iedereen geloofde Powell toen nog omdat hij een goede reputatie had. Wie niet?
Uh, zowat de hele wereld die niet als agenda had Irak binnen te vallen.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:35
Hier de nieuwe film die in Zembla werd besproken:

9-11 Press for Truth - Google Video
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 14:36
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom heb je nog zoveel vertrouwen in een president die je onder valse voorwendselen in een oorlog sluimerde?
Mij
Ik ben geen Amerikaan.
quote:
Dat is absurd. Niets dat er op duidt dat Bush geen lying cocksucker is, en waarschijnlijk nog over veel meer dingen heeft gelogen. Moet dat de wereld leiden?
Hij leidt de wereld niet. Bovendien, het zijn die uilskuikens van het congres en de VN die er intuinden. Een onbekwame Amerikaanse president is te verwachten. Dat de rest zo volgzaam is, is veel erger.
quote:
Liever niet. Ik neem ook aan dat je liever een Democraat aan de macht hebt na 2008?
Kok heeft ons in Joegaslavie een oorlog in laten struikelen, Balkenende in Afghanistan. Liegend en konkelend. Onder Clinton en onder Bush - en ons parlement slikt het. De kiezer slikt het. Het leger slikt het.

Wat kan me die opperpief in de VS dan schelen
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:34 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Woordspeling? Neocon?

Paddestoelen zijn niet om te eten hè...ik heb al gezegd dat ik geen zin heb om elke keer op je complottheorie in te gaan. Zoek je heil in TRU.
Ik reageer niet meer op je onzin, je hebt net zo'n bord voor je kop en rechtlijnig wereldbeeld als Bush.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik reageer niet meer op je onzin, je hebt net zo'n bord voor je kop en rechtlijnig wereldbeeld als Bush.
Oh....nou ja....ook goed.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:39 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Oh....nou ja....ook goed.
.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Daar dacht Willem Post anders over (je weet wel, de "Amerikadeskundige" van Netwerk die nu heult met de complotdenkers); toen de presentatie uitgezonden werd kwam zijn repliek:
"Als Powell het zegt, is er voldoende reden om dit te geloven en hebben we een probleem", zoiets.
Dat klopt . Dat Powel het zei was wat er enige geloofwaardigheid aan gaf. Niet de inhoud, die was niet overtuigend genoeg als een ander het had verkondigd.
sigmedinsdag 12 september 2006 @ 14:51
Valse voorwendselen voor oorlog zijn ook niet nieuw - wie herinnert zich de uit de couveuse gesleurde baby's in Koeweit?
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:51 schreef sigme het volgende:
Valse voorwendselen voor oorlog zijn ook niet nieuw - wie herinnert zich de uit de couveuse gesleurde baby's in Koeweit?
Zo oud als de macht
One_of_the_fewdinsdag 12 september 2006 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:04 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat?
je zegt dat bush liegt over irak etc, dus waarom niet over 9-11.

Maar bush spreekt ook wel eens de waarheid, dus waarom niet over 9-11.

Om maar aan te geven dat je argument totaal een non-argument is.

Ik heb ook wel eens gelogen, lieg ik daarom nu ook?
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 15:55
heee geilerds!!
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 16:05
hihi

Die extra financiele ondersteuning was dus ook helemaal niet nodig
quote:
Groep Wilders liet subsidie liggen

Rotterdam, 12 sept. De groep Wilders, de Lijst Hilbrand Nawijn en andere afsplitsingen van Tweede Kamerfracties zijn door eigen toedoen de afgelopen jaren honderdduizenden euro’s aan overheidssubsidie misgelopen.


Dat blijkt uit navraag bij het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat de subsidieaanvragen behandelt, en de betrokken politici. Zij hebben verzuimd subsidie aan te vragen op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen.

De Groep Wilders had, na de afsplitsing van de VVD, volgens Binnenlandse Zaken in 2005 en 2006 recht op 447.320 euro. Wilders diende echter geen aanvraag in. Hij zegt nu: „Hè, wat stom. Mij was verteld dat het niet mogelijk was. Ik had het misschien beter moeten uitzoeken.”

Volgens een woordvoerder van Binnenlandse Zaken is het „aannemelijk” dat Wilders subsidie had gekregen als hij een aanvraag had ingediend. Het departement bevestigt dat geen van de zes splinterpartijen in de Kamer een aanvraag heeft gedaan. De wet geeft afsplitsingen recht op subsidie: een basisbedrag van 173.373 euro per jaar per fractie en 50.287 euro per jaar per zetel. Het geld mag gebruikt worden voor verkiezingscampagnes.

Wilders uitte afgelopen maanden zijn onvrede over het feit dat hij geen subsidie ontving voor zijn campagne. Ook de kosten voor de beveiliging van zijn verkiezingscampagne waren te hoog.

Hilbrand Nawijn splitste zich vorig jaar af van de LPF. Als hij zijn politieke partij Lijst Hilbrand Nawijn had laten registreren en een aanvraag had ingediend zou hij dit jaar 223.660 euro hebben gekregen. Nawijn: „Mij was gezegd dat ik er geen recht op had. Dat is pech.”
du_kedinsdag 12 september 2006 @ 16:14
Eigen verantwoordelijkheid.
Autodidactdinsdag 12 september 2006 @ 16:16
Ze nemen het ook wel sportief op....hehe, ik zou tandenknarsen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 16:16
Opgestaan plaats vergaan.
Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:43 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Mijn diepste excuses...

wat krijg ik van jou als ik gelijk heb (behalve nog een oorlog)
Het spijt me, die kans acht ik zo klein dat ik er nog niet werkelijk over nagedacht heb. Maar excuses zouden jouw deel zijn, natuurlijk.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:00
Gerard van As zo bij EénVandaag . And he is pissed off.
Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 18:02
quote:
The link between the president and the Rev. Al Sharpton might date back a bit further
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:03
Ai, Deventer-moordzaak weer iemand onterecht vast (of tenminste te weinig bewijs) .
One_of_the_fewdinsdag 12 september 2006 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Gerard van As zo bij EénVandaag . And he is pissed off.
Revolverheld Gerard.
Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 18:05
Sharpton is de zwarte Bush. Waar Bush Saddam een wapenarsenaal in z'n schoenen probeerde te schuiven (ja, grappig he), deed Sharpton iets soortgelijks, maar dan op kleinere schaal:

http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Sharpton#Tawana_Brawley
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:06
Die onderminister van de VS zegt gewoon glashard dat de VS niet marteld .
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:09


.
MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 18:12
Don Gerard.

.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 18:09 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

.
Zijn dat de zetels die ze gaan krijgen???
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:22
De Golden Gate brug van Amsterdam naar Almere in NOVA:
quote:
Oost-Europese criminelen in opmars
Steeds meer Oost-Europese criminelen bevolken de gevangenissen in Nederland. Ze maken zich met name schuldig aan vrouwenhandel, ontvoeringen en drugsdeals. In NOVA de nieuwste cijfers en het verhaal van een slachtoffer. Bekijk alvast een fragment.

Brug Almere - Amsterdam
De VVD wijst de tunnel onder het Naardermeer af maar komt met een variant die het jarenlange fileleed van de forensen moet oplossen. De partij wil een acht kilometer lange brug van Almere naar Amsterdam. Maar die brug stuit in de hoofdstad op weerstand. In de studio een debat tussen Tweede Kamerlid Pieter Hofstra (VVD, woordvoerder Verkeer en Vervoer) en Tjeerd Herrema (Wethouder Verkeer in Amsterdam).

Presentatie: Clairy Polak
8 kilometer lange brug... sinds wanneer is de VVD voor dit soort overheidsgeldverslindende projecten ? Mark my words: minimaal een kostenoverschrijding van 50%.
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:23
http://nl.wikipedia.org/w(...)_%28chronologisch%29

Meteen de 2e brug van de wereld .

Waar haalt de VVD die grootheidswaanzin vandaan?
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:28
Geweldige man die Van As.

Heeft ie een Pim Fortuyn schilderij te koop aangeboden. Hij heeft er 4600 euro voor betaald inclusief btw. En dat bedrag wil hij er ook voor terug!!
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 18:23 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_%28chronologisch%29

Meteen de 2e brug van de wereld .

Waar haalt de VVD die grootheidswaanzin vandaan?
quote:
Akashi-Kaikyo-brug
Ga naar: navigatie, zoek

De Akashi-Kaikyo-brugDe Akashi-Kaikyo brug is een hangbrug en ligt tussen Kobe en Awaji-sjima in Japan.

De brug is afgemaakt in 1998 en heeft 4,3 miljard dollar gekost. De brug is 1990,8 m lang en is uit staal gebouwd. De brug kan windsnelheden van 110/120 km per uur aan en is gebouwd om een aardbeving te kunnen weerstaan van 8,5 op de Schaal van Richter.
4,3 miljard in 1998 voor 2 km brug. Hmm, tis nu 2006 en de brug moet 8km worden... Jesus, wat is dit voor gebral? Zalm zei ook al dat Schiphol in zee complete nonsens is, wat is dit dan? Voor dat geld kan je 30 tunnels bouwen.
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 18:23 schreef pberends het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)_%28chronologisch%29

Meteen de 2e brug van de wereld .

Waar haalt de VVD die grootheidswaanzin vandaan?
kiekieris http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bridges_by_length
pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 18:45
quote:
Ah, maar dan blijft het grotesk, voor een stad met maar 180.000 inwoners, ook al is het groeiende.

VVD wil 8km brug Amsterdam-Almere
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 18:51
het particuliere initiatief zegeviert in Libanon Hezbollah is alweer bijna even machtig in Libanon als voor de grootschalige oorlog met Israel
quote:
LIBANON:
Hezbollah herovert harten getroffen Libanezen
Jackson Allers

BEIROET, 12 september (IPS) - Een maand na het staakt-het-vuren tussen Israël en Libanon, is Hezbollah erin geslaagd de harten van de mensen in Zuid-Libanon te heroveren door de schade aan de zwaarst gebombardeerde huizen op te meten en de bewoners een schadevergoeding te betalen.

De vleugel van Hezbollah die op die manier het vertrouwen en de aanhang van de lokale bevolking in het zuiden van het land heeft herwonnen, is Jihad al-Binaa. Vrij vertaald, staat dat voor “wederopbouw campagne”. Jihad al-Binaa ontstond in Iran (na de Iran-Revolutie) en kwam begin jaren tachtig naar Libanon overgewaaid. Het zet zich resoluut af tegen de Libanese overheid en tegen semi-officiële hulporganisaties.

Volgens de Amerikaanse analiste Judith Swain Harik heeft Jihad al-Binaa de harten van de Libanese burgers kunnen heroveren, omdat het de meeste ervaring heeft in de wederopbouw van het land. Begin jaren tachtig al moderniseerde de organisatie onder meer de vervallen school van Dahiyeh en herstelde het eigenhandig de water- en bevloeiingssystemen in de zuidelijke buitenwijken van de stad.

“Het is een interessante organisatie die vol zit met professionelen: aannemers, ingenieurs, architecten en demografische experts. Ze weten alles van wederopbouw”, zegt Harik. “Omdat velen van hen in het buitenland hebben gestudeerd en daarna terug zijn gekomen naar een ineengestorte arbeidsmarkt, kon Hezbollah uit een grote groep van geschoolde vakmensen rekruteren.”

De leider van Jihad al-Binaa, Kassem Aleq, zegt dat sinds het staakt-het-vuren van 14 augustus al bij meer dan 80 procent van de 15.000 getroffen huizen in Zuid-Libanon de schade is opgemeten. “Tegen midden september hopen we klaar te zijn met het vaststellen van alle schade”, aldus Aleq.

Ondertussen heeft Jihad al-Binaa ook al duizenden gezinnen een schadevergoeding uitbetaald en hen geholpen om hun huurgelden en voedselaankopen te betalen. Ook veel Libanezen die voor de bombardementen een seculier leven leidden en geen banden met Hezbollah hadden, konden van die financiële hulp profiteren.

Dat geldt onder meer voor Imad Khalil uit Dahiyeh. Zijn kapperszaak werd door Israëlisch raketvuur in de as gelegd. “Ik kreeg bijna 5.000 dollar voor mijn vernielde zaak”, zegt hij. “Met dat bedrag kan ik zo goed als opnieuw beginnen. Ik moet toegeven dat ik nu een heel andere mening heb over Hezbollah.”

Critici vragen zich hardop af waar Hezbollah al het geld - in totaal meer dan 190 miljoen dollar - vandaan haalt om slachtoffers van de oorlog te vergoeden. Weinig analisten twijfelen eraan dat een grote som afkomstig moet zijn uit Iran. Leider Kassem Aleq ontkent dat. Hij zegt dat al het geld van binnenlandse donaties komt en van Libanezen in Europa en Afrika.

Jihad al-Binaa ontkent ook dat het van plan is om buiten de lijnen van het nationale beleid te blijven kleuren. “In het zuiden van het land werken we goed samen met de overheid. We zijn ook blij dat de overheid eindelijk initiatief neemt om Libanon her op te bouwen en de mensen te vergoeden”, zegt Aleq.

“We willen de overheid zijn werk laten doen en wij (Hezbollah) geloven dat het de taak van de overheid is om Libanon her op te bouwen. Maar tot dan zullen we onze samenwerking met de slachtoffers opvoeren om naar oplossingen te zoeken. Hopelijk is dat werk snel klaar.” IPS (YD/JS)(EINDE/2006)
http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=7664
zakjapannertjedinsdag 12 september 2006 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 18:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Ah, maar dan blijft het grotesk, voor een stad met maar 180.000 inwoners, ook al is het groeiende.

VVD wil 8km brug Amsterdam-Almere
het is niet een zelfstandige stad maar voor werk, voetbal en cultuur afhankelijk van Amsterdam, zie het als ontwikkelingshulp VVD-stijl
Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 19:08
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 10:56 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

is dat voor mij?
Neen, gericht aan een ieder.
Drugshonddinsdag 12 september 2006 @ 19:09
Fucking voetbal in Eindhoven.
Enfin ik heb mijn goede daad verricht.
  • Liverpool supporters een guideline gegeven waar de eerste coffeeshop zat.
  • En op teras een discussie gehad met helmond (PSV) supports (met stropdas een discussie aangaan met een stel Hools)
  • Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 19:10
    Hallo!
    Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 19:15
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 19:10 schreef Monidique het volgende:
    Hallo!
    Keer terug tot Moeder Aarde.
    Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 19:16
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 19:15 schreef Apropos het volgende:

    [..]

    Keer terug tot Moeder Aarde.
    Voor mijn gevoel heeft Moeder Aarde mij omarmt.
    Sidekickdinsdag 12 september 2006 @ 19:23
    Goeiemorgen. ST:ENT zometeen.
    Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 19:24
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 19:16 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Voor mijn gevoel heeft Moeder Aarde mij omarmt.
    Vijf minuten gunde ik je.
    Monidiquedinsdag 12 september 2006 @ 19:25
    O, ik heb er niet eens meer naar gekeken. Het maakd me niet uit. Compensatie-d.
    Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 19:30
    Je bent echt verliefd, he?
    Aproposdinsdag 12 september 2006 @ 19:40
    Trouwens, Da_Ripper; de wet die na de Rijksdagbrand in werking werd gesteld had niets van doen met het ''vrijwillig inleveren van burgerrechten'' door de Duitse bevolking, die had namelijk niets te zeggen.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 19:45
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 18:30 schreef pberends het volgende:

    [..]


    [..]

    4,3 miljard in 1998 voor 2 km brug. Hmm, tis nu 2006 en de brug moet 8km worden... Jesus, wat is dit voor gebral? Zalm zei ook al dat Schiphol in zee complete nonsens is, wat is dit dan? Voor dat geld kan je 30 tunnels bouwen.
    Dit valt wel een stuk eenvoudiger te contstrueren. 4 miljard ben je er wel aan kwijt maar dat ben je aan die tunnel ook kwijt.
    MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 19:57
    in Afrika sterven miljoenen mensen per dag en hier zijn mensen verliefd. Schan-da-lig.
    MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 19:59
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 19:57 schreef MrX1982 het volgende:
    in Afrika sterven miljoenen mensen per dag en hier zijn mensen verliefd. Schan-da-lig.
    In Afrika sterven zelfs de verliefdheidsvlinders van de honger.
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 20:02
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 19:30 schreef Apropos het volgende:
    Je bent echt verliefd, he?
    Het valt jou ook al op!
    pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 20:13
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 19:45 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Dit valt wel een stuk eenvoudiger te contstrueren. 4 miljard ben je er wel aan kwijt maar dat ben je aan die tunnel ook kwijt.
    4 miljard, waarom besteden we er nog geld aan . Voer anders eerst dat rekeningrijden maar even in.
    pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 20:31
    pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 20:37
    Wilders loopt 447.320 euro mis

    Die foto .
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 20:37
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 20:13 schreef pberends het volgende:

    [..]

    4 miljard, waarom besteden we er nog geld aan . Voer anders eerst dat rekeningrijden maar even in.
    tja de ontsluiting van Amsterdam is economisch gezien ook van groot belang. Daarnaast zal het rekeningrijden er toch wel komen .
    pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 20:43
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 20:37 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    tja de ontsluiting van Amsterdam is economisch gezien ook van groot belang. Daarnaast zal het rekeningrijden er toch wel komen .
    Laten we eerst dat maar doen dan. Meer wegen heeft zelden geholpen.
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 20:53
    Opzouten met dat rekeningrijden, ik betaal me nu al blauw.
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 20:59
    Dan ben je niet de enige...
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:00
    Mooie wedstrijd totnutoe psv-liverpool.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:00
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 20:43 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Laten we eerst dat maar doen dan. Meer wegen heeft zelden geholpen.
    Tja het aantal mensen en auto's groeit en dat gaat nog wel even door. Op knelpunten ontkom je dus niet aan extra of bredere wegen. Daarnaast zijn maatregelen als rekeningrijden enzo waarschijnlijk niet te voorkomen.
    pberendsdinsdag 12 september 2006 @ 21:01
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
    Opzouten met dat rekeningrijden, ik betaal me nu al blauw.
    Moeten moeten die mocro's eens wat zuiniger met benzine/diesel gemaakt uit Saudisch olie omgaan. Scootertje rijden doen ze vaak ook maar voor de lol.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:01
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
    Opzouten met dat rekeningrijden, ik betaal me nu al blauw.
    Och het zorgt voor een eerlijker verdeling van de kosten. Niet meer bezit maar gebruik wordt belast. De vervuiler/ gebruiker betaalt lijkt mij eerlijker. Daarnaast gaat de rijtuigenbelasting dan weg.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:02
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
    Mooie wedstrijd totnutoe psv-liverpool.
    Ja inderdaad altijd lekker opportunistisch met die Engelsen .
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:02
    Niks mis met fietsen maar elke dag Groningen-Winschoten op en neer is 80km...
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:02
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
    Niks mis met fietsen maar elke dag Groningen-Winschoten op en neer is 80km...
    Er gaat ook zo'n vieze dieseltrein heen.
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:03
    de gebruiker betaalt nu ook al... Wat dacht je dat onderhoud kost van je waguh..
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:04
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:02 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Er gaat ook zo'n vieze dieseltrein heen.
    Ik moet eerlijk toegeven dat Mr1982 wel een klein punt heeft. De trein is niet alles. Vaak ook wel hoor, maar het kan niet op tegen de filevrije A7 elke ochtend
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:05
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:03 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
    de gebruiker betaalt nu ook al... Wat dacht je dat onderhoud kost van je waguh..
    Tja moet je je ruitenwissers maar niet slopen.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:05
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

    [..]

    Ik moet eerlijk toegeven dat Mr1982 wel een klein punt heeft. De trein is niet alles. Vaak ook wel hoor, maar het kan niet op tegen de filevrije A7 elke ochtend
    ja wat dat betreft ga je de goede kant op .
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:06
    Het is zelfs zo rustig dat iedereen 100-110 rijdt. Als je 120 rijdt heb je het idee dat je scheurt....

    Terwijl de weg gewoon echt rustig is.
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 21:10
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:01 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Och het zorgt voor een eerlijker verdeling van de kosten. Niet meer bezit maar gebruik wordt belast. De vervuiler/ gebruiker betaalt lijkt mij eerlijker. Daarnaast gaat de rijtuigenbelasting dan weg.
    Ja, en ze hanteren een gemiddelde van 15.000 kilometer per jaar , als je erboven zit moet je extra gaan betalen, lekker! De gemiddelde benzineauto rijd tegenwoordig zelfs meer dan 15.000 per jaar, laat staan de diesels.
    sigmedinsdag 12 september 2006 @ 21:17
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:10 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ja, en ze hanteren een gemiddelde van 15.000 kilometer per jaar , als je erboven zit moet je extra gaan betalen, lekker! De gemiddelde benzineauto rijd tegenwoordig zelfs meer dan 15.000 per jaar, laat staan de diesels.
    Die auto rijdt niet zelf hoor .

    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:19
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:10 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Ja, en ze hanteren een gemiddelde van 15.000 kilometer per jaar , als je erboven zit moet je extra gaan betalen, lekker! De gemiddelde benzineauto rijd tegenwoordig zelfs meer dan 15.000 per jaar, laat staan de diesels.
    Daar kies je zelf voor he? Door zoiets wordt het aantrekkelijker om vaker een andere vervoersmethode te kiezen .
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 21:20
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:17 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Die auto rijdt niet zelf hoor .
    Nee, maar dan maak je het lekker aantrekkelijk voor de distributie van goederen, transportbedrijven gaan allemaal hun heil ergens anders zoeken. Lekker goed voor de economie allemaal.
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 21:20
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:19 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Daar kies je zelf voor he? Door zoiets wordt het aantrekkelijker om vaker een andere vervoersmethode te kiezen .
    Dan moeten ze de andere vervoersmiddelen verbeteren en goedkoper maken. Als je ziet hoe bijvoorbeeld taxi's in het buitenland werken, meerdere mensen meenemend (ook al moeten ze verschillende kanten op), voor 1 bepaalde prijs, die vaak zeer laag is.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:21
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:20 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Nee, maar dan maak je het lekker aantrekkelijk voor de distributie van goederen, transportbedrijven gaan allemaal hun heil ergens anders zoeken. Lekker goed voor de economie allemaal.
    Waar gaan die transportbedrijven heen dan? Duitsland heft al tol en in België zijn ze ook ergens mee bezig of dat is al ingevoerd. En de spullen moeten toch naar Duitsland.
    hier komt de Betuwelijn ook weer om de hoek kijken Mr.X.
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 21:22
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:21 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Waar gaan die transportbedrijven heen dan? Duitsland heft al tol en in België zijn ze ook ergens mee bezig of dat is al ingevoerd. En de spullen moeten toch naar Duitsland.
    hier komt de Betuwelijn ook weer om de hoek kijken Mr.X.
    Het gaat om de lat (15.000 km) die de verschillende landen leggen, als ze willen verhuizen ze desnoods naar Polen.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:24
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:22 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Het gaat om de lat (15.000 km) die de verschillende landen leggen, als ze willen verhuizen ze desnoods naar Polen.
    Ach het zijn nog plannen en om de transportsector te paaien zal er vast nog eea bedacht worden.
    sigmedinsdag 12 september 2006 @ 21:25
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:20 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    Dan moeten ze de andere vervoersmiddelen verbeteren en goedkoper maken. Als je ziet hoe bijvoorbeeld taxi's in het buitenland werken, meerdere mensen meenemend (ook al moeten ze verschillende kanten op), voor 1 bepaalde prijs, die vaak zeer laag is.
    Ja duh, dat mag dus niet he, in Nederland. Van de taxiwet.

    Vraag mij niet waarom, waarschijnlijk omdat mensen dan met meerderen een auto zouden delen en dat kan nooit de bedoeling zijn. (Het heeft met bescherming van de busmaatschappijen te maken, geloof ik).

    Wij van de overheid bepalen hoe u, burger, zich vervoert. Want dat is beter voor u.
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:29
    Km rijdt je zo, zeker als je in het noorden woont en veel vrienden in het westen hebt...
    MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 21:31
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:21 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Waar gaan die transportbedrijven heen dan? Duitsland heft al tol en in België zijn ze ook ergens mee bezig of dat is al ingevoerd. En de spullen moeten toch naar Duitsland.
    hier komt de Betuwelijn ook weer om de hoek kijken Mr.X.
    Het CPB zit er dus naast omtrent de Betuwelijn?

    Geef jij mij dan een bron waaruit blijkt dat de Betuwelijn geen weggegooid geld is.
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 21:34
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:25 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Ja duh, dat mag dus niet he, in Nederland. Van de taxiwet.

    Vraag mij niet waarom, waarschijnlijk omdat mensen dan met meerderen een auto zouden delen en dat kan nooit de bedoeling zijn. (Het heeft met bescherming van de busmaatschappijen te maken, geloof ik).

    Wij van de overheid bepalen hoe u, burger, zich vervoert. Want dat is beter voor u.
    In Marokko betaal ik 3 Dirham voor een busrit van 30 km
    MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 21:37
    Dat taxi's in dit land zo duur zijn komt volledig door het over reguleren van de overheid. Zoals wel op meer terreinen.

    Zodra de overheid iets gaat regelen kan je er bijna de klok op gelijk zetten dat het grandioos verkeerd gaat.
    sigmedinsdag 12 september 2006 @ 21:37
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
    Km rijdt je zo, zeker als je in het noorden woont en veel vrienden in het westen hebt...
    Hoeveel?

    Ik rij niet veel naar het westen. Maar met woon-werk verkeer plus gemiddeld 10.000 vakantiekilometers rijdt mijn auto 30.000 per jaar.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:38
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:31 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Het CPB zit er dus naast omtrent de Betuwelijn?

    Geef jij mij dan een bron waaruit blijkt dat de Betuwelijn geen weggegooid geld is.
    Het CPB zal best een aardige berekening gemaakt hebben ik gok echter dat jij met je conclusies daaromtrent er naast zit. Je blijkt namelijk keer op keer niet zo goed in het interpreteren van gegevens .

    Daarnaast heeft alleen de investering door de bouw al een spin-off die enkele miljarden waard is.
    du_kedinsdag 12 september 2006 @ 21:40
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:37 schreef MrX1982 het volgende:

    Zodra de overheid iets gaat regelen kan je er bijna de klok op gelijk zetten dat het grandioos verkeerd gaat.
    Helaas zijn de alternatieven over het algemeen ook niet echt aantrekkelijk.

    Maar jij zet je klok gelijk op de zeer slechte kwaliteit van de drinkwatervoorziening?
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:43
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:37 schreef sigme het volgende:

    [..]

    Hoeveel?

    Ik rij niet veel naar het westen. Maar met woon-werk verkeer plus gemiddeld 10.000 vakantiekilometers rijdt mijn auto 30.000 per jaar.
    Ik heb nu sinds begin januari 28.000 km gereden.
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:44
    MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 21:46
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:38 schreef du_ke het volgende:
    Het CPB zal best een aardige berekening gemaakt hebben ik gok echter dat jij met je conclusies daaromtrent er naast zit. Je blijkt namelijk keer op keer niet zo goed in het interpreteren van gegevens .

    Daarnaast heeft alleen de investering door de bouw al een spin-off die enkele miljarden waard is.
    quote:
    De kosten voor de Betuwelijn, die in 2007 in gebruik zal worden genomen, zijn opgelopen tot 4,8 miljard euro. Volgens het CPB is dat geld min of meer weggegooid.
    Je kunt niet lezen?

    Ik wacht nog steeds op jouw cijfers ipv lucht verplaatsen zonder inhoud.
    MrX1982dinsdag 12 september 2006 @ 21:47
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:40 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Helaas zijn de alternatieven over het algemeen ook niet echt aantrekkelijk.

    Maar jij zet je klok gelijk op de zeer slechte kwaliteit van de drinkwatervoorziening?
    Je kunt dus echt niet lezen.
    quote:
    Zodra de overheid iets gaat regelen kan je er bijna de klok op gelijk zetten dat het grandioos verkeerd gaat.
    Yildizdinsdag 12 september 2006 @ 21:49
    Zo, wéér terug!
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:50
    Mutant01dinsdag 12 september 2006 @ 21:51
    quote:
    Op dinsdag 12 september 2006 21:34 schreef Mutant01 het volgende:

    [..]

    In Marokko betaal ik 3 Dirham voor een busrit van 30 km
    En 40 dirham voor een rit van 300 km, in een touringcar met airco, tv e.d.
    Rock_de_Braziliaandinsdag 12 september 2006 @ 21:52


    Ik ken dit wijf. Iedereen vond het al een raar nep-bekakt wijf, heel lelijk en dik.