ik ben eerlijk, ik zeg eerlijk dat ik er onderhand een beetje ongevoelig voor begin te worden. Alsof jij nu nog moet janken om de grootste wereld oorlog ooit. Naarmate de tijd vordert, hoe meer het een ver van je bed show wordt. En als je dat ontkent, ben je echt een grotere hypocriet dan ikquote:Op maandag 11 september 2006 23:00 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
dus? ga je er zo op reageeren? met die posst van jou wordt nogal duidelijk wat voor soort persoon jij bent.
Gelukkig zijn er nog mensen die hun gevoelens accepteren en ook als ze annoniem hun gevoelens delen, eerlijk zijn.
Ik weet nog dat ik leerde wat het woordje integraal betekende omdat rtl4 schindlers list zo uitzond.quote:Op maandag 11 september 2006 21:07 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Heb hem al 2 keer eerder gezien, maar blijft indrukwekkend. Alleen jammer dat SBS het toch niet kan laten om er reclame tussendoor te gooien.
sbs6 gaat over lijken, alles gaat voor hart van nederland en hun reclame. Om maar zoveel mogelijk hun pauperpubliek te kunnen dienen.quote:Op maandag 11 september 2006 23:10 schreef Tweek het volgende:
[..]
Erg jammer dat sbs6 er nu nog reclames doorheen gooit, vooral omdat de eerste al ali b party mix van mars en co is.
Mogen de mensen die dit ooit bedacht hebben en geloven ter plekke dood vallen, deze qoute komt van wikipedia overigens.quote:Some 9/11 conspiracy theorists suggest that the Naudet brothers had foreknowledge of the attacks, and the way Jules captured American Airlines Flight 11 crashing into the building is allegedly suspicious. [1] They are a common element of several conspiracy theories regarding the attacks.
Sja, dat gebeurt nu eenmaal in montage. Wat ik me afvroeg was of die rookie de cameraman expres om de tuin leed met die handschoenen, hij had geen zin in een camera in zijn nek volgens mij.quote:Op maandag 11 september 2006 22:28 schreef ABBAfan het volgende:
Er is wel iets te vrij omgegaan met de montage van de Naudet docu. Een van de broers weet binnen 25 minuten de tweede aanslag te filmen, omstanders aan te spreken en te fillmen, een vliegtuigmotor en andere brokstukken te filmen en daarna vliegensvlug naar de kazerne terug te keren om de rookie precies om half 10 te filmen.
Kom jij weer met je neerbuigende opmerkingen over deze docu. Houdt toch je bek idioot. Er is niks vantevoren geplanned voor deze opnames (nogal wiedes!). Wat had je dan willen zien?? Dat hij de trappen op ging lopen en dus misschien dood had gegaan, met als bijkomend gevolg dat deze opnames nooit naar buiten hadden gekomen? Sukkel.quote:Op maandag 11 september 2006 23:34 schreef SunChaser het volgende:
Ik vond het jammer dat t zwaartepunt van de docu lag in de hal van het WTC waar dus niks gebeurde.
Je zag bij de Wereld Draait Door net Talpa, 2 uur lang ellende, een huilende vrouw en ineens pats: nu lekker weer voetbal kijken op Talpaquote:Op maandag 11 september 2006 23:13 schreef wegwerpaansteker- het volgende:
[..]
sbs6 gaat over lijken, alles gaat voor hart van nederland en hun reclame. Om maar zoveel mogelijk hun pauperpubliek te kunnen dienen.
Dat het gebeurd is weten we nu wel maar moet je het daarom ook vergeten? en mensen die er nogsteeds wel eens aandenken zachte eitjes noemen? Maar tuurlijk de wereld rust op mensen zoals jij!!quote:Op maandag 11 september 2006 23:07 schreef wegwerpaansteker- het volgende:
[..]
ik ben eerlijk, ik zeg eerlijk dat ik er onderhand een beetje ongevoelig voor begin te worden. Alsof jij nu nog moet janken om de grootste wereld oorlog ooit. Naarmate de tijd vordert, hoe meer het een ver van je bed show wordt. En als je dat ontkent, ben je echt een grotere hypocriet dan ik
een mens is een ver-van-je-bed-show diertje. En hoe langer daar over heen gaat hoe meer dat opgaat.quote:Op dinsdag 12 september 2006 19:31 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Dat het gebeurd is weten we nu wel maar moet je het daarom ook vergeten? en mensen die er nogsteeds wel eens aandenken zachte eitjes noemen? Maar tuurlijk de wereld rust op mensen zoals jij!!
United 93 de film over één van de gekaapte vliegtuigen zou ik alles behalve 'zooi' noemen...quote:Op maandag 8 september 2008 21:32 schreef marcb1974 het volgende:
Zo indrukwekkend dit. Beter als alle zooi die er verder gemaakt is bij elkaar.
Je hebt 2 versies van die film toch 1 was er goed 1 was er slechtquote:Op maandag 8 september 2008 21:40 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
United 93 de film over één van de gekaapte vliegtuigen zou ik alles behalve 'zooi' noemen...
als je je beter had verdiept zou je weten dat het een misplaatste kutdocu is. Smerig stuk propagandawerk.quote:Op maandag 8 september 2008 21:40 schreef 7eVeNL het volgende:
[..]
United 93 de film over één van de gekaapte vliegtuigen zou ik alles behalve 'zooi' noemen...
Dacht het niet.quote:Op maandag 8 september 2008 22:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je je beter had verdiept zou je weten dat het een misplaatste kutdocu is. Smerig stuk propagandawerk.
Overigens zijn beide films/mockumentaires slecht.
Dit is geen BNW, dus doe normaal of rot op met je getrol.quote:Op maandag 8 september 2008 22:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je je beter had verdiept zou je weten dat het een misplaatste kutdocu is. Smerig stuk propagandawerk.
Overigens zijn beide films/mockumentaires slecht.
Hij opende het verhaaltje ook.quote:Op maandag 8 september 2008 22:57 schreef Yi-Long het volgende:
Zeer indrukwekkende docu. Maar hoewel men op het einde zegt "we will never forget", maken ze nog steeds dezelfde fouten die tot 9/11 hebben geleidt.
En als je die Tony hoort zeggen dat hij bereidt is om uitgezonden te worden en voor zijn land te moorden... tja... (!)Ik begrijp de emotie natuurlijk wel, en het is ook niet het moment om rationeel te denken... maar toch... daarin legt wel het hele probleem.
Anyway, schitterende docu. Jammer van Robert DeNiro die ze er op het laatst bij slepen om even een standaard verhaaltje te vertellen.
Ze zijn allebei goed, alleen de invalshoeken zijn verschillend.quote:Op maandag 8 september 2008 21:48 schreef Dos37 het volgende:
Je hebt 2 versies van die film toch 1 was er goed 1 was er slecht
Begin je hier nou ook al, kansloos figuurquote:Op maandag 8 september 2008 22:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als je je beter had verdiept zou je weten dat het een misplaatste kutdocu is. Smerig stuk propagandawerk.
Overigens zijn beide films/mockumentaires slecht.
Dat 9/11 een 'inside job' was, of dat men het op zijn minst heeft 'LATEN' gebeuren, dat staat redelijk vast voor de meesten. Maar dat doet verder geen enkele afbreuk aan DEZE documentaire die gewoon gaat over hoe die brandweerkazerne, die jongens, en die 2 filmende broers, die dag beleefden en hoe het hun leven, en het leven van miljoenen, veranderde.quote:Op woensdag 10 september 2008 01:37 schreef essenties het volgende:
kijk naar de film - zeitgeist-
dat is pas een documentaire
alles wat ruikt naar een - officiele versie - is enkel bedrog
zijn er werkelijk nog van die stomme onnozole achterlijk simpele zielen die niet weten dat 9 - 11 een inside job was ?
Dan kunnen ze niet lezen of hebben geen enkel intuitie . Of zijn te volgevreten om hun luie geest 2 minuten te laten werken.
Want als je je er 2 minuten in verdiept en enige kritische vragen bekijkt welke genegeerd worden door de regering................dan zie je dat toch meteen
Reken niet officile media natuurlijk , zoals sbs 6 .......die zijn wel zo stom............en corrupt.
Wat maakt dat betrouwbaarder dan de officieele versie? Waarom ben je zo bereid alles dat niet naar de officieele versie ruikt te vertrouwen? Noem je dat nou echt kritisch denken?quote:Op woensdag 10 september 2008 01:37 schreef essenties het volgende:
kijk naar de film - zeitgeist-
dat is pas een documentaire
Noem me een rede waarom jij denkt dat de 19 kapers en Osama nog staat voor de officiele verklaring?!quote:Op woensdag 10 september 2008 02:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wat maakt dat betrouwbaarder dan de officieele versie? Waarom ben je zo bereid alles dat niet naar de officieele versie ruikt te vertrouwen? Noem je dat nou echt kritisch denken?
Gezien je overtuigingen, je spelling, en je houding zal ik ook maar weer de gebruikelijke aanname uit de kast halen, meestal klopt die wel, laat maar even weten of het ook voor jou geldt:
Je bent man, laag-opgeleid, alleenstaand, weinig vrienden, werkloos of baan van weinig betekenis. Derhalve is het kritiekloos omarmen van belachelijke complot-theorieën voor jou een manier om je speciaal en beter dan anderen te voelen, en om je totaal onbelangrijke bestaan iets minder betekenisloos te laten lijken. Zit ik goed?
onderuit gehaald, pfffff. Je hebt grootheidswaanzin.quote:Op woensdag 10 september 2008 08:18 schreef Bananenman het volgende:
Lambiekje sodemieter op man, blijf lekker in je BNW-hok met je conspiracies. Ik heb je belachelijke theorieen daar al vaak zat onderuit gehaald, waarna je m'n replies toch negeerde. Begin hier nou niet weer, dit gaat over de docu.
Dat is het officieele verhaal, of het waar is weet ik ook niet, maar wat ik verder heb gehoord is vooral droevige onzin.quote:Op woensdag 10 september 2008 07:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Noem me een rede waarom jij denkt dat de 19 kapers en Osama nog staat voor de officiele verklaring?!
Omdat het gros van de fokkers, en het gros van de mensen, idioten zijn.quote:Op woensdag 10 september 2008 11:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onderuit gehaald, pfffff. Je hebt grootheidswaanzin.
waarom gelooft gros van de fokkers nog steeds dat de 19 kapers het hebben gedaan. Dat is het MEEST ongeloofwaardige van alle conspiracies.
Hij is al jaren op DVD verkrijgbaar hč !quote:Op maandag 11 september 2006 21:20 schreef Remzz het volgende:
Indrukwekkendste documantaire gemaakt over 9/11. Had hem al een keer gezien maar ik vind het nog steeds ongelovelijk...
In dit geval vind ik het altijd grappig dat de zogenaamde alwetenden niet de overtuigingskracht hebben om al die domme mensen even op het rechte pad te brengen. En zo missen we allemaal wel wat.quote:Op woensdag 10 september 2008 11:32 schreef Yi-Long het volgende:
Omdat het gros van de fokkers, en het gros van de mensen, idioten zijn.
quote:Op woensdag 10 september 2008 11:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
onderuit gehaald, pfffff. Je hebt grootheidswaanzin.
Ik vind Fabled Enemies, 911 Mysteries en September Clues de beste 911 docus.quote:Op maandag 11 september 2006 21:20 schreef Remzz het volgende:
Indrukwekkendste documantaire gemaakt over 9/11. Had hem al een keer gezien maar ik vind het nog steeds ongelovelijk...
Zo zou ik het ook best wel kwalificeren. Alleen ik denk dat mensen gewoon vast houden aan de "waarheid" in kranten. Als dan een berg aan informatie op je bord komt wordt alles snel afgedaan als een leugen.quote:Op woensdag 10 september 2008 11:32 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Omdat het gros van de fokkers, en het gros van de mensen, idioten zijn.
Dat klopt. Alleen als je het idee wáárom die broers die dag een dagje mee is met de brandweer, bekijkt. Het is een doelbewust gecreerde docu inspelen op onze onderbuik gevoelens. Nu ik dus notie heb van de omvang van de TV-fakery. Krijg een nare bijsmaak bij dit soort docus. Het wil de bravery van de brandweer laten zien maar het is niet oprecht.quote:Nu ga ik niet mee in al die conspiracy-praat, want het grootste gedeelte van die conspiracies is ook gewoon veels te ver gezicht en vaak makkelijk onderuit te halen, maar ik denk dat iedereen die zich er iets in heeft verdiept wel doorheeft dat er 'inside knowledge' was in bepaalde delen in de top van de goverment, en dat er zeer verdachte zaken hebben plaatsgevonden vlak voor en op die dag zelf, dus denk aan verzekringen, aandelen, en het instorten van building 7, etc etc.
...maar zoals eerder gezegd, daar gaat deze docu niet over. Het gaat over hoe die mensen op de grond deze dag beleefden, en dat doet die docu echt uitstekend.
En daardoor voel je je zeker heel speciaal en superieur?quote:Op woensdag 10 september 2008 19:08 schreef Lambiekje het volgende:
Wat ik denk is dat de waarheid nog in tienvoud gekker is dan de wildste NPT (no-plane-theory) en TV-fakery.
Ja, mijn opa was half reptiel, dus de illuminati boden me dit aan als bijbaantje.quote:Op vrijdag 12 september 2008 03:28 schreef essenties het volgende:
Mensen zoals wheelgunner zijn mensen ingehuurd voor misinformatie
Of zijn welkom op dit forum vanwege achterlijkheid en arrogantie!
Dit is al jaren zo vaak besproken op dit forum, dus je komt echt niet met iets nieuws ofzo. Gewoon weer een flapdrol die Alex Jones en een stel-youtube-pubers napraten en als profeten behandelen. Jij en je soortgenoten zijn al zo vaak de grond ingeboord, onderuit gehaald, verbaal neergesabeld, het is eigenlijk zielig.quote:sbs docu is een afleider net als film van Al Gore
Film Flight 93 is ook ( hollywood) nep
en de nieuwe trend is om mensen die zaken uitzoeken tot op de bodem , om die -conspiracy freaks- te noemen. ( Zoals hoogleraar David Griffen) En praktisch 50% van de wereldbevolking, behalve academici en politici natuurlijk met belangen in Banken wereld, pharmaceutische industrie , codex alimentarius etc etc
9-11 was totaal nep
gigantische TV fakery
"Ja maar ik heb het toch gezien" ...........................Oja?
WAT HEB JE GEZIEN DAN ????????????????????/
Ken je de film wag the dog ?
elk vliegtuig was onbemand.
Alle passagiers zijn vermoord , en/ of met hulp van NASA 'vervoerd'
telefoontjes zijn gepleegd vanaf de grond ( onder dwang )
Bush senior keek op die dag met de Bin Laden's naar de gebeurtenissen
en Guiliani was op 7 juli ook in London Attacks wegens opgedane ervaring.
And the list goes on......................
trouwens hoe groot is de kans dat zowel op 9-11 alsook 7 juli (london) , 'oefeningen' overgaan tot 'real world' ???????????????????????????????????????????????????????
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |