Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?quote:Vertrouwen in Balkenende groeit
` Het vertrouwen in premier Balkenende
is de laatste tijd opnieuw gegroeid.
Inmiddels zien meer mensen liever hem
als premier dan PvdA-leider Bos,blijkt
uit een peiling van Maurice de Hond.
Als de keus gaat tussen Balkenende en
Bos,heeft 53 procent een voorkeur voor
Balkenende en 40 procent voor Bos.Een
maand geleden was de verhouding nog 46-
46.
Het verschil tussen CDA en PvdA is deze
week weer wat afgenomen,doordat de PvdA
terugvalt naar 45.Daarmee staat de PvdA
in de peiling nog maar 3 zetels boven
het huidigde zeteltal in de Kamer.Het
CDA heeft er volgens de peiling 39.
***************************************
Misschien een combinatie van beide?quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
Inderdaad...quote:Op zondag 10 september 2006 12:19 schreef Sniper het volgende:
Toch sterk, na een jarenlange haatcampagne van NOS/VARA/the usual suspects.
Idd en daarnaast houd Balkende wel vast aan een lijn terwijl dat Bos van constant wisselt en iedere keer een andere lijn gaat trekken.quote:Op zondag 10 september 2006 12:19 schreef numero_uno het volgende:
Het gevoerde beleid werpt nu zijn vruchten af en dan komt de populariteit vanzelf wel en ik denk dat de mensen Bos een beetje beu worden met het gezeik dat hij de laatste tijd alleen maar overal tegenaan schopt.
gemeenteraadsverkiezingen kunnen ook meegeholpen hebben.quote:Op zondag 10 september 2006 12:27 schreef nikk het volgende:
Piekte Bos dan toch te vroeg? Kan het voor de toekomst van Nederland alleen maar hopen.
Ja, ook in de lokale politiek hebben ze veel beloofd en weinig waargemaakt en dat gaat ze nu in de landelijke politiek op breken. Verder helpt dat gezeur, geschop en Diva gedrag van Bos ook niet meequote:Op zondag 10 september 2006 12:42 schreef Boomstam het volgende:
gemeenteraadsverkiezingen kunnen ook meegeholpen hebben.
Nu de mensen vollop pvda stemde zien ze in hun gemeente nog geen verschil ondanks de vele wisselingen in de gemeenteraden.
quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
En jij denkt dat Bos het beter zou kunnen doen?quote:Op zondag 10 september 2006 13:21 schreef rebel6 het volgende:
De kabinetten Balkenende hebben een paar dingen goed gedaan, zoals hervorming van de verzorgingsstaat, daling van de criminaliteit en aanscherping van het vreemdelingenbeleid (helaas via peperdure inburgeringstoetsen ipv gewoon uitkeringen stopzetten van allochtonen die het Nederlands onvoldoende beheersen), maar dan heb je het wel zo'n beetje gehad.
Op het gebied van zorg, justitie, verkeer, woonbeleid, energie en bestuurlijke hervormingen heeft dit kabinet jammerlijk gefaald.
Dit wordt ook al jaren gezegd.quote:Op zondag 10 september 2006 12:27 schreef nikk het volgende:
Piekte Bos dan toch te vroeg?
quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
Je kan drie en een half jaar prachtig staan in de peilingen.quote:Op zondag 10 september 2006 13:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dit wordt ook al jaren gezegd.
Er kan niet echt sprake zijn van pieken wanneer je jarenlang de favoriet bent. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld Wilders die na aanslagen een maandje kan profiteren.
Peilingen van De Hond zijn nu wel betrouwbaar he?quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
Oh zeker, hoewel de gemeenteraadsverkiezingen al hebben laten zien dat de PvdA zomaar flink kan winnen.quote:Op zondag 10 september 2006 13:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je kan drie en een half jaar prachtig staan in de peilingen.
Maar er is maar 1 dag waarop ze de stemmen tellen en daar mogen we het vervolgens mee doen voor de komende 4 jaar (normaal gesproken). Natuurlijk zijn er kleinere piekjes mogelijk. Maar het lijkt me zuur voor de PVDA als ze vlak voor de dag waar ze zo lang naar toe werken de finish niet als eerste bereiken. Ook al hebben ze de hele periode aan kop gelopen.
Klopt.quote:Op zondag 10 september 2006 13:31 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Oh zeker, hoewel de gemeenteraadsverkiezingen al hebben laten zien dat de PvdA zomaar flink kan winnen.
Ik geloof dat geen enkele peiling betrouwbaar is er is maar een moment dat teltquote:Op zondag 10 september 2006 13:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Peilingen van De Hond zijn nu wel betrouwbaar he?
quote:Op zondag 10 september 2006 13:21 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Op het gebied van zorg, justitie, verkeer, woonbeleid, energie en bestuurlijke hervormingen heeft dit kabinet jammerlijk gefaald.
Wanneer niet?quote:Op zondag 10 september 2006 13:30 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Peilingen van De Hond zijn nu wel betrouwbaar he?
Die prille opleving zal hard de grond in worden geramd als die Draaikont Bos aan het roer komt hoor met al zijn plannenquote:Op zondag 10 september 2006 13:36 schreef abominabel het volgende:
Het zou toch doodzonde zijn als we na 4 jaar gestoethaspel weer vier jaar naar die vent moeten kijken. De economie beleeft een prille opleving en binnen een paar maanden hebben we het over succesvol beleid?????
Als dat al zo zou zijn maakt het voor de verhouding Bos/Balkenende niet uit. Bos heeft net zo goed voor de missie in Irak gestemd...quote:Op zondag 10 september 2006 13:39 schreef gelly het volgende:
Hij heeft de bevolking glashard voorgelogen omtrent de CIA gevangenissen en onze inzet in de Irak oorlog.
Alleen mocht hij, als het goed is, de supergeheime en betrouwbare informatie van de Angelsaksen niet zo uitvoerig bekijken als Balkenende c.s.quote:Op zondag 10 september 2006 13:41 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Als dat al zo zou zijn maakt het voor de verhouding Bos/Balkenende niet uit. Bos heeft net zo goed voor de missie in Irak gestemd...
Ik denk niet dat balkie dat wel mocht.quote:Op zondag 10 september 2006 13:43 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alleen mocht hij, als het goed is, de supergeheime en betrouwbare informatie van de Angelsaksen niet zo uitvoerig bekijken als Balkenende c.s.
Balkenende mocht het zo uitvoerig bekijken als hij mocht.quote:Op zondag 10 september 2006 13:45 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat balkie dat wel mocht.![]()
Ik ook nietquote:Op zondag 10 september 2006 13:45 schreef Godlike02 het volgende:
Ik denk niet dat balkie dat wel mocht.![]()
Bron?quote:Op zondag 10 september 2006 13:46 schreef Monidique het volgende:
Balkenende mocht het zo uitvoerig bekijken als hij mocht.
quote:Op zondag 10 september 2006 13:45 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat balkie dat wel mocht.![]()
http://www.groene.nl/2003/0335/pv_irak.htmlquote:Balkenende op 18 maart: «De essentie is de ontwapening van een agressor die massavernietigingswapens in zijn bezit heeft.»
quote:Op zondag 10 september 2006 13:39 schreef gelly het volgende:
Balkenende betrouwbaar ? Hij heeft de bevolking glashard voorgelogen omtrent de CIA gevangenissen en onze inzet in de Irak oorlog. Heeft hij niet gelogen dan is hij kennelijk zo incompetent en naïef dat je zo'n figuur niet aan het roer van je land wil hebben. Hetzelfde geldt uiteraard voor z'n fans.
Nee, dat denk ik absoluut niet.quote:Op zondag 10 september 2006 13:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En jij denkt dat Bos het beter zou kunnen doen?![]()
http://www.groene.nl/2004/0411/jb_irak.htmlquote:Premier Balkenende en de ministers De Hoop Scheffer van Buitenlandse Zaken en Kamp van Defensie hadden de beschikking over Britse inlichtingen, waarvan er zeker twee berustten op leugens: de 45-minutenclaim en het uranium uit Niger. Vooralsnog weigert Kamp echter hardnekkig de Irak-analyses van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst te laten inzien door kamerleden. Hij vreest dat de dienst dan in het vervolg minder scheutig zal zijn met het verstrekken van informatie aan de regering. Kamps vrees lijkt eerder gebaseerd op intuïtie dan op realiteitszin. Want als de uitkomsten van de Britse en Amerikaanse onderzoeken negatieve gevolgen hebben voor verantwoordelijke politici, ontkomt ook Nederland niet aan een onderzoek.
PvdA en zuur is dubbelop.quote:Op zondag 10 september 2006 13:29 schreef Godlike02 het volgende:
Maar het lijkt me zuur voor de PVDA
Hij zat aan tafel met Rutte en durfde over mening met betrekking tot het koningshuis niets te zeggen.quote:Op zondag 10 september 2006 12:53 schreef Godlike02 het volgende:
Ik vind Bos een man met redelijk veel uitstraling en charisma.
Al ben ik het niet helemaal eens met zijn beleid.
Wat me de laatste tijd wel heel erg opvalt dat hij niet heel setrk is in de oppositie.
Hij weet zijn politieke tegenstanders niet daadkrachtig genoeg aan te pakken op hun beleid.
Hij zat van de week weer aan tafel met Rutte en hij geeft hem meer gelijk in zijn standpunten dan dat hij de PVDA punten sterk naar voren weet te brengen. Dit was niet de eerste keer dat het me opvalt.
Als je alleen Fok leest dan lijkt het inderdaad of er vier fantastische jaren geweest zijn getuige de vele rechtse users op dit forum die zelf niets van de hele ellende die dit kabinet heeft aangericht hebben gemerkt. Zij zijn namelijk zelf niet getroffen door de maatregelen van dit kabinet omdat ze over het algemeen nog bij pappa en mamma wonen of een goede baan hebben waar ze genoeg in verdienen.quote:Op zondag 10 september 2006 14:01 schreef dVTB het volgende:
Verder word ik er zo onderhand doodmoe van hoe iedereen doet voorkomen alsof we vier fantastische jaren achter de rug hebben.
Volgens mij heb je dan alle links users gemist die 4 jaar lang tegen dit kabinet hebben lopen schopen en nu Bos de hemel in prijzen als de grote verlosserquote:Op zondag 10 september 2006 14:42 schreef Provinciaaltje het volgende:
Als je alleen Fok leest dan lijkt het inderdaad of er vier fantastische jaren geweest zijn getuige de vele rechtse users op dit forum die zelf niets van de hele ellende die dit kabinet heeft aangericht hebben gemerkt. Zij zijn namelijk zelf niet getroffen door de maatregelen van dit kabinet omdat ze over het algemeen nog bij pappa en mamma wonen of een goede baan hebben waar ze genoeg in verdienen.
1) Welke absurde voorstellen?quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
quote:Op zondag 10 september 2006 12:19 schreef Sniper het volgende:
Toch sterk, na een jarenlange haatcampagne van NOS/VARA/the usual suspects.
Laat ik even voor mezelf spreken.quote:Op zondag 10 september 2006 14:42 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Als je alleen Fok leest dan lijkt het inderdaad of er vier fantastische jaren geweest zijn getuige de vele rechtse users op dit forum die zelf niets van de hele ellende die dit kabinet heeft aangericht hebben gemerkt. Zij zijn namelijk zelf niet getroffen door de maatregelen van dit kabinet omdat ze over het algemeen nog bij pappa en mamma wonen of een goede baan hebben waar ze genoeg in verdienen.
Ik mag in ieder geval voor hen hopen dat ze niet in een uitkeringssituatie of nog erger problemen met hun gezondheid krijgen want dan zullen ze wel anders piepen![]()
Staatssubsidie op islamitische propaganda, financieren imamopleidingen, hameren op het failliete Scandinavische model, invoeren bejaardenbelasting, generaal pardon voor asielzoekers, enz.quote:
Volgens het IMF is die relatie er wel, dat zijn toch niet de minste:quote:2) Economie groeit aardig en mensen kijken graag naar hun portomonnee. Het is niet zeker vast te stellen of dat door Balkenende komt.
Dat is nog maar de vraag als je de pensioenen gaan fiscaliseren. De vergrijzing opvangen door meer mensen te laten werken pakt voor ouderen denk ik beter uit dan simpelweg een bejaardenbelasting in te voeren.quote:3) Het komt vooral door de AOW-leugens van het CDA. Die roepen hel en verdoemenis af als ouderen op Bos gaan stemmen. Terwijl ze het toch echt beter bij Bos gaan krijgen dan bij Balkenende die op slinkse wijzen op andere posten waar ouderen veel gebruik van maken heeft bezuinigd.
Voor zo'n 80% van de bevolkingquote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef SCH het volgende:
Maar voor de middenklasse was dit een goed kabinet idd.
Een juiste samenvatting. Het feit dat het zo goed gaat met onze economie is grotendeels te danken aan het beleid dat gevoerd is (zie IMF bron bijv.). Ondanks vele investeringen heeft het kabinet het begrotingstekort niet laten oplopen, iets wat zeer positief is (een tweede Dutch disease zal niet snel voorkomen op deze manier).quote:Op zondag 10 september 2006 13:37 schreef Tikorev het volgende:
![]()
Zorg: Sterk gedaalde wachtlijsten, kostenstijging beperkt, enz.
Justitie: Sterk gedaalde criminaliteit door effectieve aanpak veelplegers en prefentief fouilleren, laagste aantal moorden sinds 1992, spreekrecht voor slachtoffers ingevoerd, invoeren meerdere gevangenen op één cel, enz.
Woonbeleid: Laagste huurstijging sinds 1952, bouwen makkelijker gemaakt door versoepelen vergunningbeleid, afschaffen gebruikersdeel OZB, invoeren kraakverbod, enz.
Energie: Splitsen energiebedrijven zodat netwerken niet geprivatiseerd worden en in publieke handen blijven, enz.
Europa: Jaarlijke afdracht met één miljard weten te verminderen, enz.
Financiën: Hoogste consumentenvertrouwen sinds ze zijn begonnen met meten, hoogste producenten vertrouwen in tien jaar, binnen drie jaar van absoluut de slechts presterende economie van Europa binnen naar een economie die harder groeit dan in al onze buurlanden, de laagste werkloosheid van Europa, enz.
Sociaal: Schoolgeld 16/17 jarigen afgeschaft, dalende WW, WAO en bijstandsuitkeringen, verhoging AOW uitkering, enz.
Merk ik niks van. Voor een bezoek aan een specialist moet ik 8 weken wachten, pas als ik halfdood bij de dokter kom heb ik kans om eerder geholpen te worden.quote:Op zondag 10 september 2006 13:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
![]()
Zorg: Sterk gedaalde wachtlijsten
Sinds het aantreden van Balk-1 betaal ik een veel en veel hogere premie, o.a. omdat ik ook moet meebetalen aan andermans kinderen (die immers gratis meeverzekerd zijn).quote:, kostenstijging beperkt, enz.
Nog steeds lage straffen.quote:Justitie: Sterk gedaalde criminaliteit door effectieve aanpak veelplegers en prefentief fouilleren, laagste aantal moorden sinds 1992, spreekrecht voor slachtoffers ingevoerd, invoeren meerdere gevangenen op één cel, enz.
Wachttijden zijn eerder toegenomen dan afgenomen.quote:Woonbeleid: Laagste huurstijging sinds 1952, bouwen makkelijker gemaakt door versoepelen vergunningbeleid, afschaffen gebruikersdeel OZB, invoeren kraakverbod, enz.
Winsten energiebedrijven spectaculair gestegen, tarieven van consumenten ook.quote:Energie: Splitsen energiebedrijven zodat netwerken niet geprivatiseerd worden en in publieke handen blijven, enz.
En vervolgens anderhalf miljard minder subsidies krijgen.quote:b]Europa:[/b] Jaarlijke afdracht met één miljard weten te verminderen, enz.
Daar ben ik het dan mee eens, al is dat eerder een kwestie van conjunctuur.quote:Financiën: Hoogste consumentenvertrouwen sinds ze zijn begonnen met meten, hoogste producenten vertrouwen in tien jaar, binnen drie jaar van absoluut de slechts presterende economie van Europa binnen naar een economie die harder groeit dan in al onze buurlanden, de laagste werkloosheid van Europa, enz.
Slecht want bij mijn weten is de kinderbijslag niet verlaagd en dus betalen mensen zonder schoolgaande kinderen aan dit kadootje mee.quote:Sociaal: Schoolgeld 16/17 jarigen afgeschaft
dankzij de conjunctuur.quote:, dalende WW
het idee is goed, alleen teveel op de botte bijl manier als ik afga op de verhalen.quote:WAO
Alle ex-WAOers hebben inmidels een baan?quote:en bijstandsuitkeringen
Onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin...quote:Op zondag 10 september 2006 19:25 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Merk ik niks van.
Bouwfraude nauwelijks bestraft.
Nog steeds grove rechtsongelijkheid.
Marokkaanse fraudeur wordt niet vervolgd.
Wachttijden zijn eerder toegenomen dan afgenomen.
Weinig bijgebouwd, veel gesloopt.
Corruptie niet aangepakt (ambtenaren die kennis over toekomstige bouwlocaties doorverkopen aan investeerders).
Geen aanpak hypotheekrente-aftrek.
dankzij de conjunctuur.
Of je geeft gewoon toe dat jouw halleluja verhaaltjes over het kabinet niet kloppen.quote:Op zondag 10 september 2006 19:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin...![]()
on·zin (de ~ (m.))quote:Op zondag 10 september 2006 19:35 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon toe dat jouw halleluja verhaaltjes over het kabinet niet kloppen.
Ik denk beiden.quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
Goed, dan zal ik één van je beweringen eruit pakken:quote:Op zondag 10 september 2006 19:35 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon toe dat jouw halleluja verhaaltjes over het kabinet niet kloppen.
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.quote:Op zondag 10 september 2006 19:25 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Wachttijden zijn eerder toegenomen dan afgenomen.
Het is 2006 nuquote:Op zondag 10 september 2006 20:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed, dan zal ik één van je beweringen eruit pakken:
[..]
[i]Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
[...]
Balkenende zit er sinds 2002.quote:
Zelfs Superman kan de wachtlijsten in de zorg niet in één jaar oplossen.quote:
Dat is dan ook niet gebeurd.quote:Op zondag 10 september 2006 21:28 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Zelfs Superman kan de wachtlijsten in de zorg niet in één jaar oplossen.
En die daling kun je gerust doortrekken naar wachtlijsten voor de specialist in 2006?quote:Op zondag 10 september 2006 20:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed, dan zal ik één van je beweringen eruit pakken:
[..]
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
En normaal zeg je altijd dat extra geld ergens in pompen een verkeerde, socialistische oplossing is.quote:Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.[/i]
Bron
quote:Op zondag 10 september 2006 21:32 schreef rebel6 het volgende:
[..]
En normaal zeg je altijd dat extra geld ergens in pompen een verkeerde, socialistische oplossing is.
Jawel hoor, als je toegeeft dat je ongelijk had wat betreft de wachtlijsten (of het tegendeel bewijst) wil ik met plezier het ongelijk van je volgende bewering aantonen.quote:op de andere voorbeelden heb je geen argumenten, begrijp ik?
En dat is nu juist de groep waar Nederland op draait. Het klinkt niet aardig, maar met het pamperen van de lagere klasse schiet je bar weinig op. De middenklasse brengt de meeste belastingcenten in het laatje en ook op het gebied van premies zorgen zij voor de meeste inkomsten.quote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef SCH het volgende:
Welke beerputten dan? Ik zie vooral dat er beerputten geopend zijn die straks weer gedempt moeten worden: vooral het oneerlijke zorgstelsel. Maar voor de middenklasse was dit een goed kabinet idd.
ja, ik ga even jouw complete postgeschiedenis doorkijken.quote:Op zondag 10 september 2006 21:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]Graag een quote waar ik dat gezegd zou hebben...
In deze bijdrage van Lord_Vetinari kun je lezen hoe de stand van zaken is mbt de wachtlijsten.quote:Jawel hoor, als je toegeeft dat je ongelijk had wat betreft de wachtlijsten (of het tegendeel bewijst) wil ik met plezier het ongelijk van je volgende bewering aantonen.
Waarom zou het gaan om de mensen waar Nederland op draait. Voor mij telt iedereen mee en is iedereen even belangrijk en maakt het niet uit of je met een gouden randje geboren bent of met een zware handicap. Ik vind het stuitend om zo over dit soort mensen te praten.quote:Op zondag 10 september 2006 21:38 schreef drexciya het volgende:
[..]
En dat is nu juist de groep waar Nederland op draait. Het klinkt niet aardig, maar met het pamperen van de lagere klasse schiet je bar weinig op. De middenklasse brengt de meeste belastingcenten in het laatje en ook op het gebied van premies zorgen zij voor de meeste inkomsten.
Het enige wat links kan verzinnen is deze groepen geld afpakken in het kader van de solidariteit en de "sterkste schouders". dat lijkt mij niet een oplossing; mensen die hun best doen daarvoor straffen.
Doe dan niet dat soort uitspraken.quote:Op zondag 10 september 2006 21:52 schreef rebel6 het volgende:
[..]
ja, ik ga even jouw complete postgeschiedenis doorkijken.
Het ging erom dat jij beweerde dat de wachtlijsten zijn gestegen. Ik heb twee bronnen gegeven waaruit blijkt dat de wachtlijsten zijn gedaald.quote:En die is dus nog steeds belabberd:
Maar zegt dat ook iets over de staat van de gezondheidszorg in ons land? Als de wachtlijsten dalen maar er tegelijkertijd zoveel negatieve neveneffecten van het beleid zijn, heft dat elkaar aardig op vrees ik.quote:Op zondag 10 september 2006 22:48 schreef Tikorev het volgende:
Het ging erom dat jij beweerde dat de wachtlijsten zijn gestegen. Ik heb twee bronnen gegeven waaruit blijkt dat de wachtlijsten zijn gedaald.
Zou kunnen, maar dat is een andere discussie.quote:Op zondag 10 september 2006 22:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar zegt dat ook iets over de staat van de gezondheidszorg in ons land? Als de wachtlijsten dalen maar er tegelijkertijd zoveel negatieve neveneffecten van het beleid zijn, heft dat elkaar aardig op vrees ik.
Hoezo? Het kan dus zijn dat het slechter gaat met de gezondheidszorg. Wat heeft het verkorten van die wachtlijsten dan voor zin? Het is exact dezelfde discussie.quote:Op zondag 10 september 2006 22:53 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat is een andere discussie.
Heb jij een bron van die negatieve neveneffecten dan?quote:Op zondag 10 september 2006 22:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar zegt dat ook iets over de staat van de gezondheidszorg in ons land? Als de wachtlijsten dalen maar er tegelijkertijd zoveel negatieve neveneffecten van het beleid zijn, heft dat elkaar aardig op vrees ik.
Nou mijn vader moest drie maanden wachten op zijn hartoperatie. Dat had veel sneller gekund. Pa kan dit nu niet meer lezen.quote:Op zondag 10 september 2006 22:56 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb jij een bron van die negatieve neveneffecten dan?
Je leest toch wel eens iets over de gevolgen van het nieuwe zorgstelsel?quote:Op zondag 10 september 2006 22:56 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb jij een bron van die negatieve neveneffecten dan?
Dat had dan meer te maken met het feit dat ze de ernst niet goed in geschat hadden. Want voor de urgente gevallen is er altijd plek. Daarnaast snap ik de link met de neven effecten niet want dit gaat over de wachtlijstquote:Op zondag 10 september 2006 22:58 schreef tong80 het volgende:
Nou mijn vader moest drie maanden wachten op zijn hartoperatie. Dat had veel sneller gekund. Pa kan dit nu niet meer lezen.
Wil graag bronnen dat willen jullie ook altijd als ik iets beweerquote:Op zondag 10 september 2006 23:03 schreef SCH het volgende:
Je leest toch wel eens iets over de gevolgen van het nieuwe zorgstelsel?
inderdaad opmerkelijk.quote:Op zondag 10 september 2006 12:19 schreef Sniper het volgende:
Toch sterk, na een jarenlange haatcampagne van NOS/VARA/the usual suspects.
De discussie was dat iemand zei dat de wachtlijsten gestegen zouden zijn. Terwijl de gegeven artikelen het tegenovergestelde zeggen. Dat was de discussie.quote:Op zondag 10 september 2006 22:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo? Het kan dus zijn dat het slechter gaat met de gezondheidszorg. Wat heeft het verkorten van die wachtlijsten dan voor zin? Het is exact dezelfde discussie.
Inderdaad:quote:Op zondag 10 september 2006 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Je leest toch wel eens iets over de gevolgen van het nieuwe zorgstelsel?
Nieuwe zorgstelsel valt goedquote:De patiëntenzorg in het nieuwe zorgstelsel verloopt goed. Alle huiver vooraf over beperkingen in keuzevrijheid van huisarts, tandarts, specialist of ziekenhuis, blijkt onnodig te zijn geweest. Het merendeel van de mensen is tevreden over de gang van zaken bij verzekeraar en zorgverleners én over hun nieuwe verzekering.
Ruim drie maanden na invoering van het nieuwe zorgstelsel blijkt er zorginhoudelijk weinig reden tot klagen. Dat blijkt enerzijds uit de internet-enquête van het Brabants Dagblad onder de lezers en anderzijds uit het uitblijven van klachten bij diverse consumenten- en patiëntenorganisaties.
[...]
Een van de uitkomsten was de tevredenheid bij ruim tweederde over het verloop tot nu toe met hun huidige verzekering bij verzekeraar en zorgverleners.
4 jaarquote:Op zondag 10 september 2006 23:19 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
inderdaad opmerkelijk.
wellicht komt het een beetje door de teloorgang van die links radicalen van kopspijkers, ik vond het zo opvallend dat veel van de (zeer oppervlakkige) punten waar zij steeds op hamerden zo veel terug kwamen in de publieke opinie (met name bij de mensen om mij heen). Dat is nu veel minder het geval.
Het is iig goed nieuws! Balkenende is een KONING!
4 MORE YEARS!
Korten op het sociale systeem lijk me zeer wenselijk. Er weer een vangnet van maken in plaats van een hangnet zodat de belastingen eens wat omlaag kunnen wordt hoog tijd IMO. Dat het CDA wil korten op de gezondheidszorg lijkt me erg sterk.quote:Op zondag 10 september 2006 22:56 schreef tong80 het volgende:
Het CDA wilde toch meer gaan korten op het sociale systeem? Daar valt de gezondheidszorg ook onder.
Ik denk dat je mij bedoelde, maar ik plaatste slechts vraagtekens bij jouw bewering dat de wachtlijsten deze kabinetsperiode gedaald zijn.quote:Op zondag 10 september 2006 23:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De discussie was dat iemand zei dat de wachtlijsten gestegen zouden zijn. Terwijl de gegeven artikelen het tegenovergestelde zeggen. Dat was de discussie.
Het sociale systeem is al een vangnet en geen hangnet sinds de slogan 'werk boven inkomen' bij het CWI is ingevoerd. Als je uit een baan in een uitkeringssituatie komt ga je er vrijwel altijd flink op achteruit. Een WW uitkering is aan een maximum gebonden en je valt na verloop van tijd terug in de bijstand en dat is geen vetpot. Dat je met een uitkering heerlijk vakantie zou kunnen vieren is populistisch geblaat. Dat is al lang niet meer zo.quote:Op zondag 10 september 2006 23:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Korten op het sociale systeem lijk me zeer wenselijk. Er weer een vangnet van maken in plaats van een hangnet zodat de belastingen eens wat omlaag kunnen wordt hoog tijd IMO. Dat het CDA wil korten op de gezondheidszorg lijkt me erg sterk.
Volgens mij valt er nog heel wat te bezuinigen op het sociale systeem...quote:Op zondag 10 september 2006 23:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat je met een uitkering heerlijk vakantie zou kunnen vieren is populistisch geblaat.
CDA+VVD zit stabiel rond de 70 zetels, soms iets erboven. Met CU erbij 76 zetels dus, misschien meer. Dat is genoeg. Het linkse blok lijkt gelukkig wat verder weg van een meerderheid.quote:Op zondag 10 september 2006 14:01 schreef dVTB het volgende:
Gelukkig stemmen we in Nederland op partijen en niet op personen. De PvdA staat gelukkig nog altijd 6 zetels voor in de peilingen en CDA en VVD komen zelfs met een derde partij erbij (CU is de enige reële optie op dit moment) niet aan een meerderheid.
Verder is en blijft Balkenende een klunzige, houten klaas. Iemand die de premier is van sommige Nederlanders, in plaats van alle Nederlanders (dit in tegenstelling tot Lubbers en Kok).
Verder word ik er zo onderhand doodmoe van hoe iedereen doet voorkomen alsof we vier fantastische jaren achter de rug hebbenHet is gewoon een paar jaar bizar slecht gegaan met Nederland (economisch stonden we onderaan in Europa), alleen nu in het laatste jaar trekt het weer wat aan. Zolang CDA en VVD er op 22 november maar niet ongestraft mee wegkomen, dan vind ik alles best.
jah je hebt dergelijke klootzakken erbij jah. Maar de mensen die het wél nodig hebben tref je met bezuinigingen op het sociale systeem. Pak de lamzakken aan ipv het uitkeringensysteem.quote:Op maandag 11 september 2006 00:23 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij valt er nog heel wat te bezuinigen op het sociale systeem...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |