POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat ik even voor mezelf spreken.quote:Op zondag 10 september 2006 14:42 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Als je alleen Fok leest dan lijkt het inderdaad of er vier fantastische jaren geweest zijn getuige de vele rechtse users op dit forum die zelf niets van de hele ellende die dit kabinet heeft aangericht hebben gemerkt. Zij zijn namelijk zelf niet getroffen door de maatregelen van dit kabinet omdat ze over het algemeen nog bij pappa en mamma wonen of een goede baan hebben waar ze genoeg in verdienen.
Ik mag in ieder geval voor hen hopen dat ze niet in een uitkeringssituatie of nog erger problemen met hun gezondheid krijgen want dan zullen ze wel anders piepen
Ik bekostig mijn studie door kei hard werken en ik woon al weer een paar jaar op mezelf. Ook ik moet mijn zorgverzekering nu zelf betalen en heb moeten inleveren. ik ben echter zeer tevreden over vier jaar Balkenende omdat er eindelijk wat gedaan is aan een hoop (socialistische) beerputten die jarenlang onaangeroerd zijn gebleven.
Welke beerputten dan? Ik zie vooral dat er beerputten geopend zijn die straks weer gedempt moeten worden: vooral het oneerlijke zorgstelsel. Maar voor de middenklasse was dit een goed kabinet idd.
Staatssubsidie op islamitische propaganda, financieren imamopleidingen, hameren op het failliete Scandinavische model, invoeren bejaardenbelasting, generaal pardon voor asielzoekers, enz.quote:
Volgens het IMF is die relatie er wel, dat zijn toch niet de minste:quote:2) Economie groeit aardig en mensen kijken graag naar hun portomonnee. Het is niet zeker vast te stellen of dat door Balkenende komt.
Nederland heeft de afgelopen jaren een ‘sterk beleid’ gevoerd, dat heeft bijgedragen aan het economisch herstel, zoals dat vorig jaar begon en dit jaar doorzette.
Dat is nog maar de vraag als je de pensioenen gaan fiscaliseren. De vergrijzing opvangen door meer mensen te laten werken pakt voor ouderen denk ik beter uit dan simpelweg een bejaardenbelasting in te voeren.quote:3) Het komt vooral door de AOW-leugens van het CDA. Die roepen hel en verdoemenis af als ouderen op Bos gaan stemmen. Terwijl ze het toch echt beter bij Bos gaan krijgen dan bij Balkenende die op slinkse wijzen op andere posten waar ouderen veel gebruik van maken heeft bezuinigd.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Voor zo'n 80% van de bevolkingquote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef SCH het volgende:
Maar voor de middenklasse was dit een goed kabinet idd.
Een juiste samenvatting. Het feit dat het zo goed gaat met onze economie is grotendeels te danken aan het beleid dat gevoerd is (zie IMF bron bijv.). Ondanks vele investeringen heeft het kabinet het begrotingstekort niet laten oplopen, iets wat zeer positief is (een tweede Dutch disease zal niet snel voorkomen op deze manier).quote:Op zondag 10 september 2006 13:37 schreef Tikorev het volgende:
Zorg: Sterk gedaalde wachtlijsten, kostenstijging beperkt, enz.
Justitie: Sterk gedaalde criminaliteit door effectieve aanpak veelplegers en prefentief fouilleren, laagste aantal moorden sinds 1992, spreekrecht voor slachtoffers ingevoerd, invoeren meerdere gevangenen op één cel, enz.
Woonbeleid: Laagste huurstijging sinds 1952, bouwen makkelijker gemaakt door versoepelen vergunningbeleid, afschaffen gebruikersdeel OZB, invoeren kraakverbod, enz.
Energie: Splitsen energiebedrijven zodat netwerken niet geprivatiseerd worden en in publieke handen blijven, enz.
Europa: Jaarlijke afdracht met één miljard weten te verminderen, enz.
Financiën: Hoogste consumentenvertrouwen sinds ze zijn begonnen met meten, hoogste producenten vertrouwen in tien jaar, binnen drie jaar van absoluut de slechts presterende economie van Europa binnen naar een economie die harder groeit dan in al onze buurlanden, de laagste werkloosheid van Europa, enz.
Sociaal: Schoolgeld 16/17 jarigen afgeschaft, dalende WW, WAO en bijstandsuitkeringen, verhoging AOW uitkering, enz.
Ik vind dat veel linkse partijen te makkelijk denken over de begroting. Veel investeren, okee, dat begrijp ik, maar het moet wel binnen het kader van het begrotingstekort blijven. Kabinet Den Uyl heeft destijds dit begrotingstekort dusdanig laten oplopen, dat de afgelopen tientallen jaren in het teken hebben gestaan om dit tekort te onderdrukken. Dit geld (aardgasinkomsten) had nu veel beter besteed kunnen worden aan de AOW. Minister Zalm is heel nauwkeurig geweest met het terugbrengen van het begrotingstekort binnen de Europese normen en is daar in geslaagd. Ondanks dat zien we dat de economie hier niet onder te lijden heeft, zowel vanuit economisch als uit sociaal perspectief. Impopulaire beslissingen zijn gemaakt, die nu wel hun uitwerking beginnen te krijgen. Lange termijn-denken, dat is waar het om draait.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Merk ik niks van. Voor een bezoek aan een specialist moet ik 8 weken wachten, pas als ik halfdood bij de dokter kom heb ik kans om eerder geholpen te worden.quote:Op zondag 10 september 2006 13:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zorg: Sterk gedaalde wachtlijsten
Sinds het aantreden van Balk-1 betaal ik een veel en veel hogere premie, o.a. omdat ik ook moet meebetalen aan andermans kinderen (die immers gratis meeverzekerd zijn).quote:, kostenstijging beperkt, enz.
Bovendien is de tandarts uit het basispakket gegooid , wie dat toch wil moet nóg meer betalen.
, wie dat toch wil moet nóg meer betalen.Nog steeds lage straffen.quote:Justitie: Sterk gedaalde criminaliteit door effectieve aanpak veelplegers en prefentief fouilleren, laagste aantal moorden sinds 1992, spreekrecht voor slachtoffers ingevoerd, invoeren meerdere gevangenen op één cel, enz.
Bouwfraude nauwelijks bestraft.
Nog steeds grove rechtsongelijkheid.
Marokkaanse fraudeur wordt niet vervolgd.
enz.
Wachttijden zijn eerder toegenomen dan afgenomen.quote:Woonbeleid: Laagste huurstijging sinds 1952, bouwen makkelijker gemaakt door versoepelen vergunningbeleid, afschaffen gebruikersdeel OZB, invoeren kraakverbod, enz.
Weinig bijgebouwd, veel gesloopt.
Bouwmogelijkheden in polder vrijwel nihil.
Nog steeds geen einde aan speculatiemogelijkheden.
Corruptie niet aangepakt (ambtenaren die kennis over toekomstige bouwlocaties doorverkopen aan investeerders).
Geen aanpak hypotheekrente-aftrek.
Winsten energiebedrijven spectaculair gestegen, tarieven van consumenten ook.quote:Energie: Splitsen energiebedrijven zodat netwerken niet geprivatiseerd worden en in publieke handen blijven, enz.
Voorbeeld dat ik pas ergens las: 180 miljoen winst Eneco (4 miljoen consumenten) en dus 45 euro per consument en dan zijn de kosten voor reclame nog niet eens meegerekend.
En vervolgens anderhalf miljard minder subsidies krijgen.quote:b]Europa:[/b] Jaarlijke afdracht met één miljard weten te verminderen, enz.
Maar daar was het kabinet natuurlijk niet voor gewaarschuwd.
Daar ben ik het dan mee eens, al is dat eerder een kwestie van conjunctuur.quote:Financiën: Hoogste consumentenvertrouwen sinds ze zijn begonnen met meten, hoogste producenten vertrouwen in tien jaar, binnen drie jaar van absoluut de slechts presterende economie van Europa binnen naar een economie die harder groeit dan in al onze buurlanden, de laagste werkloosheid van Europa, enz.
Slecht want bij mijn weten is de kinderbijslag niet verlaagd en dus betalen mensen zonder schoolgaande kinderen aan dit kadootje mee.quote:Sociaal: Schoolgeld 16/17 jarigen afgeschaft
dankzij de conjunctuur.quote:, dalende WW
het idee is goed, alleen teveel op de botte bijl manier als ik afga op de verhalen.quote:WAO
Alle ex-WAOers hebben inmidels een baan?quote:en bijstandsuitkeringen
[ Bericht 1% gewijzigd door rebel6 op 10-09-2006 19:30:55 ]
Onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin...quote:Op zondag 10 september 2006 19:25 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Merk ik niks van.
Bouwfraude nauwelijks bestraft.
Nog steeds grove rechtsongelijkheid.
Marokkaanse fraudeur wordt niet vervolgd.
Wachttijden zijn eerder toegenomen dan afgenomen.
Weinig bijgebouwd, veel gesloopt.
Corruptie niet aangepakt (ambtenaren die kennis over toekomstige bouwlocaties doorverkopen aan investeerders).
Geen aanpak hypotheekrente-aftrek.
dankzij de conjunctuur.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Of je geeft gewoon toe dat jouw halleluja verhaaltjes over het kabinet niet kloppen.quote:Op zondag 10 september 2006 19:33 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin, onzin...
on·zin (de ~ (m.))quote:Op zondag 10 september 2006 19:35 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon toe dat jouw halleluja verhaaltjes over het kabinet niet kloppen.
1 onzinnige praat => apekool, beuzelarij, bullshit, flauwekul, gekakel, gekkenpraat, geklets, gelul, gezwam, gezwets, klets, kletskoek, kolder, kul, kwezelarij, larie, lariekoek, leuterkoek, leuterpraat, lulkoek, lullepot, nonsens, quatsch, zever, zotteklap, zottenpraat
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik denk beiden.quote:Op zondag 10 september 2006 12:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Zou dit te maken hebben met het succesvolle beleid van Balkenende of met de absurde voorstellen die Bos de afgelopen tijd heeft gedaan?
Goed, dan zal ik één van je beweringen eruit pakken:quote:Op zondag 10 september 2006 19:35 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon toe dat jouw halleluja verhaaltjes over het kabinet niet kloppen.
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.quote:Op zondag 10 september 2006 19:25 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Wachttijden zijn eerder toegenomen dan afgenomen.
[...]
Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.
Bron
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nog steeds dat getal uit 2003?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Het is 2006 nuquote:Op zondag 10 september 2006 20:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed, dan zal ik één van je beweringen eruit pakken:
[..]
[i]Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
[...]
Balkenende zit er sinds 2002.quote:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Zelfs Superman kan de wachtlijsten in de zorg niet in één jaar oplossen.quote:Op zondag 10 september 2006 21:26 schreef Tikorev het volgende:
Balkenende zit er sinds 2002.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Dat is dan ook niet gebeurd.quote:Op zondag 10 september 2006 21:28 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Zelfs Superman kan de wachtlijsten in de zorg niet in één jaar oplossen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op zondag 10 september 2006 21:29 schreef Tikorev het volgende:
Dat is dan ook niet gebeurd.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
En die daling kun je gerust doortrekken naar wachtlijsten voor de specialist in 2006?quote:Op zondag 10 september 2006 20:58 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Goed, dan zal ik één van je beweringen eruit pakken:
[..]
Uit de wachtlijstpeiling van 1 oktober 2003 blijkt dat de wachtlijsten voor verpleeghuiszorg, verzorgingshuiszorg en zorg thuis ten opzichte van het jaar ervoor met 27% zijn gedaald.
En normaal zeg je altijd dat extra geld ergens in pompen een verkeerde, socialistische oplossing is.quote:Omdat nog niet alle gegevens binnen zijn, is nog niet precies bekend wat de oorzaak is van de daling. Dat het extra geld van het kabinet heeft geleid tot extra capaciteit staat echter al vast.[/i]
Bron
Nu doen cda en vvd hetzelfde en zijn ze ineens prima bezig?
op de andere voorbeelden heb je geen argumenten, begrijp ik?
Overigens ook in 2005 zijn de wachtlijsten niet toegenomen zoals werd beweerd:
kan het CVZ aan de hand van de gegevens van de zorgkantoren toch concluderen dat de wachtlijsten binnen de AWBZ over 2005 in totaliteit licht zijn gedaald.
kan het CVZ aan de hand van de gegevens van de zorgkantoren toch concluderen dat de wachtlijsten binnen de AWBZ over 2005 in totaliteit licht zijn gedaald.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Graag een quote waar ik dat gezegd zou hebben...quote:Op zondag 10 september 2006 21:32 schreef rebel6 het volgende:
[..]
En normaal zeg je altijd dat extra geld ergens in pompen een verkeerde, socialistische oplossing is.
Jawel hoor, als je toegeeft dat je ongelijk had wat betreft de wachtlijsten (of het tegendeel bewijst) wil ik met plezier het ongelijk van je volgende bewering aantonen.quote:op de andere voorbeelden heb je geen argumenten, begrijp ik?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En dat is nu juist de groep waar Nederland op draait. Het klinkt niet aardig, maar met het pamperen van de lagere klasse schiet je bar weinig op. De middenklasse brengt de meeste belastingcenten in het laatje en ook op het gebied van premies zorgen zij voor de meeste inkomsten.quote:Op zondag 10 september 2006 16:46 schreef SCH het volgende:
Welke beerputten dan? Ik zie vooral dat er beerputten geopend zijn die straks weer gedempt moeten worden: vooral het oneerlijke zorgstelsel. Maar voor de middenklasse was dit een goed kabinet idd.
Het enige wat links kan verzinnen is deze groepen geld afpakken in het kader van de solidariteit en de "sterkste schouders". dat lijkt mij niet een oplossing; mensen die hun best doen daarvoor straffen.
ja, ik ga even jouw complete postgeschiedenis doorkijken.quote:Op zondag 10 september 2006 21:37 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Graag een quote waar ik dat gezegd zou hebben...
In deze bijdrage van Lord_Vetinari kun je lezen hoe de stand van zaken is mbt de wachtlijsten.quote:Jawel hoor, als je toegeeft dat je ongelijk had wat betreft de wachtlijsten (of het tegendeel bewijst) wil ik met plezier het ongelijk van je volgende bewering aantonen.
En die is dus nog steeds belabberd:
Hoogervorst verlaat de politiek
En dus kun jij niet een deelsuccesje van 27% daling (dus van 11 naar 8 weken zeg maar) voor bepaalde soorten zorg in de periode 2002-2003 gebruiken om het kabinetsbeleid van 2002-2006 mbt wachtlijsten een succes te noemen.
Waarom zou het gaan om de mensen waar Nederland op draait. Voor mij telt iedereen mee en is iedereen even belangrijk en maakt het niet uit of je met een gouden randje geboren bent of met een zware handicap. Ik vind het stuitend om zo over dit soort mensen te praten.quote:Op zondag 10 september 2006 21:38 schreef drexciya het volgende:
[..]
En dat is nu juist de groep waar Nederland op draait. Het klinkt niet aardig, maar met het pamperen van de lagere klasse schiet je bar weinig op. De middenklasse brengt de meeste belastingcenten in het laatje en ook op het gebied van premies zorgen zij voor de meeste inkomsten.
Het enige wat links kan verzinnen is deze groepen geld afpakken in het kader van de solidariteit en de "sterkste schouders". dat lijkt mij niet een oplossing; mensen die hun best doen daarvoor straffen.
|
|
