quote:
quote:
quote:
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:17 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
zal ook nog wel even duren, dit is PSV
quote:
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Ajax een filiaal in Eindhoven?
Rest matig.
quote:de eindhovense Arena?
Kluivert
Ronald Koeman
Ik zal wel weer op wat teentjes trappen maar kom maar met tegenargumenten.
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef cultheld het volgende:
Schaars speelt ook gewoon een goede pot.
quote:San Marino speelt ook belachelijk slecht. Luxemburg zou ook 6-0 winnen.Op woensdag 6 september 2006 22:20 schreef venomsnake het volgende:
Mien grutn, die moffen staan met 11-0 voor.
quote:Die paar minuten dat ie mocht invallen wel.Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef cultheld het volgende:
Schaars speelt ook gewoon een goede pot.
quote:maar nederland zou met moeite 1-0 winnenOp woensdag 6 september 2006 22:22 schreef BigFire het volgende:
[..]
San Marino speelt ook belachelijk slecht. Luxemburg zou ook 6-0 winnen.
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:22 schreef StarGazer het volgende:
Schaars wordt een topper.
quote:2-0 dan gas terugOp woensdag 6 september 2006 22:22 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
[..]
maar nederland zou met moeite 1-0 winnen
quote:Nee, het staat intussen 11-0.Op woensdag 6 september 2006 22:22 schreef Crazy-M het volgende:
ok, sorry maar ik kijk nu ff geen voetbal, maar is het nog 1-0 voor NL ?
quote:iemand met voetbalverstand , kun jij geen bondscoach wordenOp woensdag 6 september 2006 22:22 schreef StarGazer het volgende:
Schaars is een topper.
quote:Dat zijn de moffen
quote:Kuyt heeft een paar goede acties gehad waarbij hij z'n man uitspeelde, en waaruit een goede voorzet kwam, waaronder ééntje die KJH. wel in had mogen koppen hoor....Op woensdag 6 september 2006 22:21 schreef DtchDopey het volgende:
Kuijt is wat mij betreft de zwakke speler voorin, hij kan prachtig balletjes aannemen en dan houd het op. Daarbij is hij volgens mij ook de oorzaak dat KJH niet uit de verf komt, Kuijt negeert um compleet. Als de bal over rechts aangespeeld kan worden trekt Kluijt verdedigers naar het gat dat KJH maakt, als Kluijt um moet aanspelen negeert ie KJH.
Ik zal wel weer op wat teentjes trappen maar kom maar met tegenargumenten.
Overigens kreeg Kuyt ook niet alle ballen lekker aangespeeld, vooral niet vanaf rechts van van Bronckhorst en Sneijder speelde hem ook niet altijd lekker aan.
Het is waar dat KJH niet genoeg is gezocht, maar het zal van beide kanten komen denk ik, hij speelde ook niet erg opvallend, stond continu in de dekking etc.
P.S. dat naar binnen trekken wat Kuyt continu doet, dat krijg je nu eenmaal als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Kuijt 3-0 trouwens
quote:AmenooitnietOp woensdag 6 september 2006 22:23 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
iemand met voetbalverstand , kun jij geen bondscoach worden
Ik weet zo 3 betere linksbuitens in de eredivisie te noemen, maar dat is geen uitdaging. Wie weet er 3 slechtere linksbuitens te noemen?
quote:Kijk even naar de ZDF een echte wedstrijdOp woensdag 6 september 2006 22:24 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Nog even volhouden jongens, we zijn er bijna
quote:
, dan maar verder zoeken "We" worden wereldkampioen
quote:Ik vond hem al een leuke speler voor de Nederlandse top toen ie nog bij Vitesse voetbalde. Daar werd destijds hard om gelachen, want Schaars was slechts een "leuke speler voor de middenmoot en hooguit subtop"Op woensdag 6 september 2006 22:23 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
iemand met voetbalverstand , kun jij geen bondscoach worden
. 
Verder bleef het een uiterst matige pot.
quote:Eerst Europees Kampioen hé !!!!!!!!Op woensdag 6 september 2006 22:25 schreef devv05 het volgende:
Monsterscore, wat een inmaakpartij.
"We" worden wereldkampioen
quote:niet dan? ik zette de tv al uitOp woensdag 6 september 2006 22:27 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Ow ik dacht dat we klaar waren
die scheids quote:Op woensdag 6 september 2006 22:27 schreef Skwish het volgende:
KJH eruit en de doelpunten beginnen opeens te komen....
Mooie goals.
3-0 winst.
Toch heb ik graag dat V.Basten opzout!
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:28 schreef BB-King het volgende:
Ik vind 3-0 tegen Wit-Rusland beter dan 11-0 tegen San Marino hoor.
quote:Hoe oud was jij ook alweer?
Niet lullig bedoeld ofzo
quote:Vind het wel gelijkwaardig.Op woensdag 6 september 2006 22:28 schreef BB-King het volgende:
Ik vind 3-0 tegen Wit-Rusland beter dan 11-0 tegen San Marino hoor.
quote:Persie was erg goed idd.Op woensdag 6 september 2006 22:29 schreef Skwish het volgende:
3-0 ondanks dat het een matige wedstrijd was met een uitblinkende V Persie
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
quote:Oranje publiekOp woensdag 6 september 2006 22:30 schreef Cheiron het volgende:
WTF "een heel ander elftal dan tegen Luxemburg". Heb ik nu echt naar een andere wedstrijd zitten kijken? Pas in de 80e minuut boeide het Wit rusland niet meer en kwam er wat meer ruimte, verder was het huilen met de pet op.
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
wtf bij vlagen goed voetbal, goed veldspel, 3 goals is erg netjesSARRETJE...
quote:Standaard Oranjefans daarom kijk ik het nooitOp woensdag 6 september 2006 22:30 schreef Cheiron het volgende:
WTF "een heel ander elftal dan tegen Luxemburg". Heb ik nu echt naar een andere wedstrijd zitten kijken? Pas in de 80e minuut boeide het Wit rusland niet meer en kwam er wat meer ruimte, verder was het huilen met de pet op.
Dat publiek ook: hele wedstrijd klagen en fluiten terwijl er steun nodig is, en als er dan twee keer gescoord wordt ga je staan juichen als een gek. Bom d'rop!
VDS Voor de rest was het gewoon weer drama. Heitinga
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:31 schreef BB-King het volgende:
Die klootzak die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:31 schreef BB-King het volgende:
Die klootzak die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:31 schreef BB-King het volgende:
Die klootzak in het publiek die dat fluitje had meegenomen hoeft voortaan niet te komen!!!
SARRETJE...
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:32 schreef Bep het volgende:
Leuke wedstrijd hoor , ik heb genoten
heb je vandaag wel een leuke avond gehad quote:Hey je hebt het wel over m'n sex-ex hé.
quote:Ja , hoezo?Op woensdag 6 september 2006 22:32 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
Sneijder
Kuyt
3-0
quote:dat zei van basten na luxemburg ( dat ie geen leuke avond heeft gehad ) , n.a.v je icoon
helemaal mee eens. ik zat er al over te denken in de eerste helft. het is toch belachelijk dat supporters fluitjes mogen gebruiken terwijl dat juist hét instrument van de scheids is om de wedstrijd te leiden. eens in de zoveel tijd gaat het fout en trappen spelers erin, met gevolgen voor de score.
Toeters, trommels, klapdingen.... allemaal prima. maar niet iets wat precies hetzelfde geluid maakt als het signaal wat de wedstrijd bestuurd.
Van der Sar
quote:Dat laat ik lekker aan me voorbij gaan.Op woensdag 6 september 2006 22:34 schreef tong80 het volgende:
Over een half uur dee analyse maar eerst Hart van Nederland. Oh nee eerst reclame
Straks weer Pauw en Witteman.
quote:Op woensdag 6 september 2006 22:34 schreef Rekkie het volgende:
Heitinga --> afvoeren, paspoort afpakken
plan wie gaat er naar verdonk
quote:Wat doe je dan in een subforum dat "Voetbal" heet....Op woensdag 6 september 2006 22:35 schreef Chadi het volgende:
kut voetbal weer
Relnicht
quote:Ik meld me vrijwillig aanOp woensdag 6 september 2006 22:35 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
wie gaat er naar verdonk
quote:Omgekochte wedstrijd... moet wel.Op woensdag 6 september 2006 22:35 schreef marcb1974 het volgende:
En waarom staat duitsland met 13 - 0 voor
ongeluksgetal
quote:Zo'n bikkel is het nu eenmaalOp woensdag 6 september 2006 22:36 schreef trepper het volgende:
Waarom kwam Boularouz erin die was toch ziek?
"Nedereland begon goed in de eerste helft, en na rust waren ze ook iets sterker.
Tot een halfuur na rust , toen werden die wit russen veel sterker .
Maar gelukkig hervond oranje zich het laatste kwartier en zetten ze de tegenstander weer goed onder druk.
Het was niet best vanavond.
"
quote:Een zieke Boelie is nog altijd 3x beter dan een 100% fitte Heitinga...Op woensdag 6 september 2006 22:36 schreef trepper het volgende:
Waarom kwam Boularouz erin die was toch ziek?
De cijfers (van de hele wedstrijd):
De Aardige Pers 8,5
Wes 8
Dirrekie 7,5
BABDEL de TANDENBREKER 7,5
Sar 7,5
Gio 7
De Schaar 7
Stuntelaar 6,5
Boulah de Inca 6,5
André Ha 6
Floris 6
Meneer de Jong 6
Dennys de Pennys 6
Johnny de Poepchinees 5
Ohja, toch nog even een kritische kanttekening: Goed spelen tegen Wit-Rusland is matig tot slecht spelen tegen een sterkere tegenstander. Als we nou meteen zo waren begonnen tegen Niet-zo-Luxe-mburg, hadden we die wedstrijd dik gewonnen, waardoor we in de winning mood waren gekomen en vandaag nog beter hadden gespeeld.
Op naar Bulgarije!
sheitinga kreeg een 4 afgelopen zaterdag
Schaars viel heel goed in, Sneijder was goed en Van Persie was erg goed.
quote:Ga je nu weer terug naar PUB om daar te leren gewoon de namen van mensen te noemen i.p.v. die infantiele bijnaampjes van je?Op woensdag 6 september 2006 22:39 schreef Waris3 het volgende:
-puberblaat -
quote:Moeilijk hè, quoten? =P Nee hoor, maar ach wat, ik ben in een vrolijke bui vandaag =P Bovendien, afgelopen zaterdag speelde het hele team wel één of twee cijfers lager dan vandaagOp woensdag 6 september 2006 22:41 schreef vitessezuid113 het volgende:
@ Waris jij bent veel soepeler dan de vi
sheitinga kreeg een 4 afgelopen zaterdag
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
quote:Verdorie, laat mij nou 'ns een keer vrolijk zijn joh!Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga je nu weer terug naar PUB om daar te leren gewoon de namen van mensen te noemen i.p.v. die infantiele bijnaampjes van je?
En bovendien, als je dan toch wilt reageren, reageer dan op de inhoud (cq de cijfers).
Kuyt hoort nu gewoon in de spits.
quote:Kuijt was prima vandaag.Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef ub40_bboy het volgende:
Kuijt (zoals elke wedstrijd) en Landzaat waren weer de zwakste schakels. Landzaat viel de hele wedstrijd niet op maar toch verneukte hij een aantal goede kansen. En Kuijt gaf zoals normaal weer allemaal foute passes. Maar hij werkte hard zoals veel mensen wel weer zullen zeggen.
Schaars viel heel goed in, Sneijder was goed en Van Persie was erg goed.
Robin van Persie ook weer geniaal.
quote:Nee, de beste spits op dit moment is van Nistelrooy.Op woensdag 6 september 2006 22:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
Kuyt, Sneijder & van Persie speelden geweldig!
Kuyt hoort nu gewoon in de spits.
quote:Eensch.Op woensdag 6 september 2006 22:45 schreef Ephemera het volgende:
Ik ben zo gru-we-lijk chagrijnig geworden van dat geSnaider en geHaitinga.. alsof het al niet erg genoeg was dat die laatste erin zat
quote:kan wel quoten hoorOp woensdag 6 september 2006 22:43 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Moeilijk hè, quoten? =P Nee hoor, maar ach wat, ik ben in een vrolijke bui vandaag =P Bovendien, afgelopen zaterdag speelde het hele team wel één of twee cijfers lager dan vandaag
anders wordt het te lang , maar de vi dacht daar anders over die gaven zaterdag 7,5 aan Joris Mathijsen en een 7 aan VDS een aar 6jes en 5 jesen een 4, 5 voor Janssen en Van Persie
en een 4 voor Sjonny Heitinga , en KJH
Maar die cijfertjes zijn alleen maar van belang voor de spelers zelf.....
quote:Nee niet echt!Op woensdag 6 september 2006 22:46 schreef Waris3 het volgende:
Ach wat, we speelden toch goed! XD
quote:Die cijfertjes kunnen anders ook leuke discussie opleveren op bepaalde fora =pOp woensdag 6 september 2006 22:48 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
kan wel quoten hoor
en een 4, 5 voor Janssen en Van Persie
en een 4 voor Sjonny Heitinga , en KJH
Maar die cijfertjes zijn alleen maar van belang voor de spelers zelf.....
quote:Haha donder toch opOp woensdag 6 september 2006 22:47 schreef ub40_bboy het volgende:
LOL dat er mensen zijn die zeggen dat Kuyt geweldig speelde. Hij deed werkelijk alles fout op zijn harde werken, één goede voorzet en zijn kopbal na.
Jij hebt echt geen kijk op voetbal Nederland speelde goed en Kuijt was gewoon erg goed! Hij knapte weer werk op voor het middenveld en hij was ook telkens aanwezig aan de zijkant waar ie regelmatig het spel goed vervolgde. En dat is ie niet eens een buitenspeler...
quote:AhaOp woensdag 6 september 2006 22:34 schreef vitessezuid113 het volgende:
[..]
dat zei van basten na luxemburg ( dat ie geen leuke avond heeft gehad ) , n.a.v je icoon
quote:Ja! GIO -> Hoe verzin je het! Zometeen ga je Huntelaar ipv Stuntelaar nog iets achterlijks als "the hunter" noemen.Op woensdag 6 september 2006 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga je nu weer terug naar PUB om daar te leren gewoon de namen van mensen te noemen i.p.v. die infantiele bijnaampjes van je?
quote:Eensch.... en gewoon keihard mee verdedigen en ballen ruimen in de verdediging.Op woensdag 6 september 2006 22:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Haha donder toch op
Nederland speelde goed en Kuijt was gewoon erg goed! Hij knapte weer werk op voor het middenveld en hij was ook telkens aanwezig aan de zijkant waar ie regelmatig het spel goed vervolgde. En dat is ie niet eens een buitenspeler...
Volle respect voor iemand die zo in dienst van het team speelt, weet te scoren en een aantal keer gevaarlijk kan zijn voor de goal.
quote:En maar zeuren en maar zeiken , HollanderOp woensdag 6 september 2006 22:44 schreef TheYoung1 het volgende:
De grootste geluksvogel van de avond heet Marco van Basten.....
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
Mensen die hem "van Bronckhorst" noemen zijn sukkels. Je noemt Ronaldinho toch ook niet "de Assis Moreira"?
quote:Van Basten is dan ook geen goeie trainer.... --> feitOp woensdag 6 september 2006 22:52 schreef Bep het volgende:
[..]
En maar zeuren en maar zeiken , Hollander
quote:Jij hebt zeker alleen het begin van de tweede helft gezien?Op woensdag 6 september 2006 22:44 schreef TheYoung1 het volgende:
De grootste geluksvogel van de avond heet Marco van Basten.....
Voetbal was weer dramatisch, maar de 3 punten zijn weer binnen. jippie
quote:--> PUBOp woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Waris3 het volgende:
Idioot, Gio heet gewoon Gio!
Mensen die hem "van Bronckhorst" noemen zijn sukkels. Je noemt Ronaldinho toch ook niet "de Assis Moreira"?
quote:Dat mag dan waar zijn, dat neemt niet weg dat ze deze wedstrijd gewoon goed speelden.Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van Basten is dan ook geen goeie trainer.... --> feit
quote:Vorige wedstrijd gewonnen , deze wedstrijd gewonnen . Tja wat een kuttrainerOp woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Van Basten is dan ook geen goeie trainer.... --> feit
quote:Jouw mars --> ONZ
quote:Toch zal Kuyt zich moeten richten op de spits. Dat is nu niet zo moeilijk aangezien Huntelaar al een paar wedstrijden slecht speelt.Op woensdag 6 september 2006 22:52 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eensch.... en gewoon keihard mee verdedigen en ballen ruimen in de verdediging.
Volle respect voor iemand die zo in dienst van het team speelt, weet te scoren en een aantal keer gevaarlijk kan zijn voor de goal.
Want als Robben fit is, zal die wel op de vleugels spelen samen met v. Persie.
quote:Ik pleit voor 3-4-3 tegen zwakke landen, met Kromkamp op rechts en Boulah of Bouma in het centrum. Tegen zwakke landen speel je met Kuyt op rechts en tegen sterke met van Persie. Vennegoor hoeft van mij niet, in noodgevallen kunnen we van Hooijdonk inzetten en anders hebben we nog Kluivert en Makaay.Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef P-azz het volgende:
Heitinga is waardeloos op z'n nieuwe positie! Ik pleit voor basisplek Boul. Schaars & Sneijder gaven een positieve indruk samen, de Jong vond ik ook zwakjes. Voorin liep het op zicht wel lekker. Kuyt op links ( of Robben straks weer ) van Persie op rechts. Centrale spits was vanavond ook nie lekker op dreef, het "wonderkind" krijgt z'n balletjes slecht. Maar ja dat was ook vaak zo met Ruudje. Tijd voor Vennegoor? lekker buffele?
quote:Ja klopt!
quote:Alles beter dan dat puberale gelul
quote:Doe niet moeilijk man, ga feesten!Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alles beter dan dat puberale gelul
Edited to add: Maar reageren op de serieuze inhoud van mijn berichten, ho maar...
quote:daarom hebben ze mischien voor de competitie sterretjesOp woensdag 6 september 2006 22:49 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Die cijfertjes kunnen anders ook leuke discussie opleveren op bepaalde fora =p
quote:Waarom? toch niet om die "fantastische" wedstrijd van vanavond?Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk man, ga feesten!
quote:Kluivert & Makaay, die niet geselecteerd worden...jajaOp woensdag 6 september 2006 22:56 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik pleit voor 3-4-3 tegen zwakke landen, met Kromkamp op rechts en Boulah of Bouma in het centrum. Tegen zwakke landen speel je met Kuyt op rechts en tegen sterke met van Persie. Vennegoor hoeft van mij niet, in noodgevallen kunnen we van Hooijdonk inzetten en anders hebben we nog Kluivert en Makaay.
Ik ben juist altijd kritisch op Oranje en van Basten, ben ik een keer vrolijk en dan ga jij het weer zitten verpesten... >:/
quote:
quote:En dan noem je Kluivert, Van Hooijdonk en Vennegoor?Op woensdag 6 september 2006 22:58 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Doe niet moeilijk man, ga feesten!
Edited to add: Maar reageren op de serieuze inhoud van mijn berichten, ho maar...
Ja heel serieus hoor
quote:de eindhovense Arena?
quote:En Huntelaar was zeker geweldig.Op woensdag 6 september 2006 22:47 schreef ub40_bboy het volgende:
LOL dat er mensen zijn die zeggen dat Kuyt geweldig speelde. Hij deed werkelijk alles fout op zijn harde werken, één goede voorzet en zijn kopbal na.
quote:Ik noem Vennegoor helemaal niet, dat doen anderen juist! Zie je wel dat je niet goed leest...Op woensdag 6 september 2006 23:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
En dan noem je Kluivert, Van Hooijdonk en Vennegoor?
Ja heel serieus hoor
Kluivert heeft zojuist een contract bij PSV getekend en is topscorer van Oranje aller tijden.
Van Hooijdonk heeft de beste vrije trap van Nederland.
Dus wat is daar nou niet serieus aan...?
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
quote:Nee, ook slecht. Maar ik reageer op een aantal personen die zeggen dat Kuijt zeeer goed gespeeld heeft.Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef Cart_man het volgende:
[..]
En Huntelaar was zeker geweldig.
quote:Ik vind die eeuwige zuurpruimen past triestOp woensdag 6 september 2006 23:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
3-0 is mooi man
quote:Eens maar voeg aan dat slechte rijtje nog even Landzaat toe.Op woensdag 6 september 2006 23:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat waren Kuijt en Heitinga dramatisch zeg.
Heitinga moet je gewoon niet als rechtsback opstellen; fout na fout na fout. Passings, dekken; hij zat helemaal mis. Maar Kuijt, hoe heeft die kerel in godsnaam voetballer van het jaar kunnen winnen? Het enige wat ie kan is draven, draven en draven. Kutpasses, kutaannames,. Alles met rechts, niet met links. Gaten dichtlopen, kutballen afgeven. Wat een kutvoetballert.
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
en in de tussentijd moet van basten hem ff prikkelen
quote:Alles.... Kluivert is al jaren uit vormOp woensdag 6 september 2006 23:04 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik noem Vennegoor helemaal niet, dat doen anderen juist! Zie je wel dat je niet goed leest...
Kluivert heeft zojuist een contract bij PSV getekend en is topscorer van Oranje aller tijden.
Van Hooijdonk heeft de beste vrije trap van Nederland.
Dus wat is daar nou niet serieus aan...?
Van Hooijdonk....... we gaan toch zeker niet mee doen aan het EK voor bejaarden?
quote:Één goede voorzet heb ik gezien van kuijt.Op woensdag 6 september 2006 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
quote:Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
quote:Dan heb jij heel wat minder gezien dan ikOp woensdag 6 september 2006 23:07 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Één goede voorzet heb ik gezien van kuijt.
quote:Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.Op woensdag 6 september 2006 23:06 schreef Staanplaats het volgende:
Hehe het geouwehoer op Kuijt is weer begonnen..
Zou ik ook doen op de man die gevaarlijke voorzetten gaf en een goal maakt. Vergeten we gewoon de falende spits en middenvelders!
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
quote:Je bent in de war met WalcottOp woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
quote:Yildrim? Ga je nou echt iedereen noemen die niet in vorm is?Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef Waris3 het volgende:
En we hebben altijd de fijnbesnaarde technici Robben en Yildirim-zonder-puntjes nog als het beukwerk niet lukt.
Robben is potentieel een goede voetballer..... mits hij niet zo vaak het gras op zoekt
quote:Vorm zegt niks, als-ie morgen in vorm is kan-ie er zo weer in.Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alles.... Kluivert is al jaren uit vorm
Van Hooijdonk....... we gaan toch zeker niet mee doen aan het EK voor bejaarden?
En leeftijd zegt ook niks, kwaliteit is waar het om gaat. Ik heb liever elf Pi-Airs dan die kleuterklas van een Emanuelson, de Zeeuw, Schaars, Maduro, Babel, Vlaar, Huntelaar etc. etc.
quote:Nee toch?Op woensdag 6 september 2006 23:07 schreef Staanplaats het volgende:
Trouwens die Babel, hebtie nou meer wedstrijden voor NL dan voor zn club?
quote:Bwhehehehehe, ik moest toch even lachen, ik had het echt precies andersom. Kuijt deed het echt goed, zelfs op de positie die hem het meest ongunstig gebruikt (rechtsbening, op linksOp woensdag 6 september 2006 23:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Gelukkig hebben we Sneijder en Van Persie.
). Sneijder daarentegen was nergens. Slechte corners, slechte trappen, slechte passes, gewoon slecht dus. Misschien een of twee ballen waren goed, voor de rest was het echt slecht. Maar ik vond de prestatie over het algemeen slecht, maar ik vond het toch opvallend dat na de wissels er meer leven kwam in het elftal. Maar of dat nou te maken heeft met de Wit-Russen of Nederland is nog onduidelijk...
quote:Beweer ook niet dat objectief ben. Maar geloof niet dat jullie dat ook zijn. Huntelaar bracht voetballend toch ook niks? Heb zich de halve wedstrijd verscholen en toen hij de bal moest laten gaan voor van Persie, kon ie er niet van af blijven.Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
quote:Bliksemschigt ik heb het al opgegeven. Ik zeg al sinds zijn Utrecht periode dat Kuijt voetballend gezien echt te kort komt. Maar bij 90% van Nederland kan Kuijt niet meer stuk "omdat hij zo hard werkt" en omdat hij slijmt voor de camera.Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
quote:Donder toch op met je vorm, vorm verandert zo snel, en mensen met echte kwaliteit komen toch altijd weer bovendrijven.Op woensdag 6 september 2006 23:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Yildrim? Ga je nou echt iedereen noemen die niet in vorm is?
Robben is potentieel een goede voetballer..... mits hij niet zo vaak het gras op zoekt
Robben is "potentieel" een goede voetballer? En Drogba, Crespo en Shevchenko zeker ook?
quote:Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.Op woensdag 6 september 2006 23:09 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Beweer ook niet dat objectief ben. Maar geloof niet dat jullie dat ook zijn. Huntelaar bracht voetballend toch ook niks? Heb zich de halve wedstrijd verscholen en toen hij de bal moest laten gaan voor van Persie, kon ie er niet van af blijven.
quote:Ohw? volgens mij gewoon omdat hij veel scoort en minstens zoveel assits geeft..Op woensdag 6 september 2006 23:10 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Bliksemschigt ik heb het al opgegeven. Ik zeg al sinds zijn Utrecht periode dat Kuijt voetballend gezien echt te kort komt. Maar bij 90% van Nederland kan Kuijt niet meer stuk "omdat hij zo hard werkt" en omdat hij slijmt voor de camera.
quote:En dan mij verwijten dat ik niet objectief bentOp woensdag 6 september 2006 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.
quote:Ja, leuke club voetballer maar veel te weinig voetbal kwaliteiten voor het Nederlands elftal.Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ohw? volgens mij gewoon omdat hij veel scoort en minstens zoveel assits geeft..
quote:Ik heet geen bliksemschigt hoor.Op woensdag 6 september 2006 23:12 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En dan mij verwijten dat ik niet objectief bent
quote:Yildrim heeft dan imo ook alleen maar een goede trapOp woensdag 6 september 2006 23:11 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Donder toch op met je vorm, vorm verandert zo snel, en mensen met echte kwaliteit komen toch altijd weer bovendrijven.
quote:Ja robben is potentieel een goede voetballer.... mits hij het gras niet zo vaak op zoekt.... maar dat typte ik al eerderRobben is "potentieel" een goede voetballer? En Drogba, Crespo en Shevchenko zeker ook?
quote:Alleen dat lukt nagenoeg niemand in het Nederlands elftal... en dat is wel jammerOp woensdag 6 september 2006 23:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
quote:*KUCHKUCHKLUIVERTHOESTHOEST*Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Alleen dat lukt nagenoeg niemand in het Nederlands elftal... en dat is wel jammer
quote:Op woensdag 6 september 2006 23:11 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vond Huntelaar ook slecht. Maar Huntelaar had nog een aantal goede kaats ballen. Kuijt deed werkelijk alles fout.
Alleen in de samenvatting zag ik al 3 goede acties van Kuyt......Natuurlijk had hij ook slechte passes, maar deze wedstrijd ging gewoon 90% goed, en de dingen die niet goed gingen kwamen ook doordat hij slecht werd aangespeeld door oa. van Bronckhorst of Sneijder, en het is niet gek dat hij zoveel naar binnentrekt heh, als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Huntelaar heb ik de gehele wedstrijd maar amper gezien, die heeft zich goed verscholen, nutteloze loopacties, stond continu in de dekking etc.
(Neemt niet weg dat ze Huntelaar wel vaker mogen opzoeken hoor).
Zeg het gewoon dat je een hekel hebt aan Kuyt omdat het een (ex)Feyenoorder is, maar objectief kan ik je in ieder geval niet noemen, Kuyt viel deze wedstrijd zó op in positieve zin dat het je onmogelijk ontgaan kan zijn dat hij veel goede dingen heeft laten zien vandaag.
Echt schromelijk overdreven dat Kuyt werkelijk alles fout deed.
quote:Sorry maar ik moet telkens lachen als ik de woorden technicus en Yildrim samen zieOp woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Waris3 het volgende:
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
quote:OMGOp woensdag 6 september 2006 23:04 schreef ub40_bboy het volgende:
Wat een triest gedoe weer zeg. Van die mensen die nooit in het voetbal forum posten maar na twee bevliegingen van Robin van Persie het nederlands elftal weer de hemel in schrijven.
En op voetbal gebied deed Kuyt echt niks goed. Ja hij knapte veel werk op voor het middenveld en de verdediging. Maar dan kan je Jaap Stam ook wel links voor zetten. Die zal dan ook veel werk opknappen. We hebben gewoon iemand die goed kan voetballen nodig linksvoor.
Tis het niet waard om hierop in te gaan...
quote:Welk gedeelte van "nagenoeg" begreep je niet?
quote:Nee, dan neem je goede vrije trappen, waar elke mongool goed in zou kunnen zijn wanneer je er 24/7 op oefent; heel knap, maar niet bijzonder goed voetballend gezien.Op woensdag 6 september 2006 23:14 schreef Staanplaats het volgende:
Wat is voetballend niet zo heel goed. Werd van Hooijdonk ook verweten. Maar als je er gewoon 25 in schiet ben je toch gewoon een heel goede voetballer?
Werklust is prima, maar wat Kuijt doet is draven over het hele veld, waarmee je veel energie verspild, en veel gaten dichtloopt. Dat is teveel.
quote:...Wereldkampioen vrije trappen? Voor Zidane? Hallóóó?...Op woensdag 6 september 2006 23:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Sorry maar ik moet telkens lachen als ik de woorden technicus en Yildrim samen zie
quote:Zie reactie BliksemSchigtOp woensdag 6 september 2006 23:19 schreef Waris3 het volgende:
[..]
...Wereldkampioen vrije trappen? Voor Zidane? Hallóóó?...
quote:Wat is het rendement van hun dan? Ook van Persie na dan?Op woensdag 6 september 2006 23:16 schreef Waris3 het volgende:
Ja, maar hij is geen sprankelende technicus à la Robben, van Persie, Yildirim-zonder-puntjes...
Dat is wat ik bedoel je hebt spelers die een heel hoog niveau techniek hebben, maar wat helpen zijn hun ploeg nou echt?
Kuijt is geen echte stylist, maar ook geen houte klaas. Zag die omhaal, daar 'droop' toch ook de klasse vanaf? Zoals vele dat zo graag zien, of niet dan?
quote:Heb jij het woord "ironie" weleens opgezocht in het woordenboek?Op woensdag 6 september 2006 23:18 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "nagenoeg" begreep je niet?
quote:Ja... en nu mag jij mij uitleggen hoe dat op jouw post van toepassing isOp woensdag 6 september 2006 23:20 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Heb jij het woord "ironie" weleens opgezocht in het woordenboek?
Eigenlijk spotte je maar met Kluivert en bedoelde je hem helemaal niet?
quote:Jezus nog zo'n triest figuur! Zet je Ajax bril eens af!Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
Huntelaar liet bijna elke bal van z'n voet springen, hij liep tevens telkens de verkeerde kant. Ik vindt Huntelaar een topspits maar de laatste 2 wedstrijden waren slecht, zeer slecht.
Kuijt knapte zowel aanvallen als op het middenveld heel veel op, daarnaast had ie nog een paar leuke acties en een goal.
quote:En toch heeft van Hooijdonk het heel ver geschopt en is hij heel vaak bepalend geweest voor zijn ploeg. Dan kan je dat bagataliseren dat elke mongool het kan, maar waarom is het voor de meeste profs al te veel gevraagd om een vrije trap gevaarlijk op goal te schieten of een behoorlijke bal in de pot te geven?Op woensdag 6 september 2006 23:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Nee, dan neem je goede vrije trappen, waar elke mongool goed in zou kunnen zijn wanneer je er 24/7 op oefent; heel knap, maar niet bijzonder goed voetballend gezien.
Werklust is prima, maar wat Kuijt doet is draven over het hele veld, waarmee je veel energie verspild, en veel gaten dichtloopt. Dat is teveel.
quote:Momenteel niet veel, omdat ze nog niet veel gespeeld hebben, maar als je ze een paar wedstrijden laat staan en lekkere acties laat maken, komt dat echt wel.Op woensdag 6 september 2006 23:20 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Wat is het rendement van hun dan? Ook van Persie na dan?
Dat is wat ik bedoel je hebt spelers die een heel hoog niveau techniek hebben, maar wat helpen zijn hun ploeg nou echt?
quote:Ja, dit is waar, hier heb ik niets tegen in te brengen.Kuijt is geen echte stylist, maar ook geen houten klaas. Zag die omhaal, daar 'droop' toch ook de klasse vanaf? Zoals velen dat zo graag zien, of niet dan?
quote:Daarom vond ik het ook zo lekker dat van Persie gewoon drie keer vies rosteOp woensdag 6 september 2006 23:21 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En toch heeft van Hooijdonk het heel ver geschopt en is hij heel vaak bepalend geweest voor zijn ploeg. Dan kan je dat bagataliseren dat elke mongool het kan, maar waarom is het voor de meeste profs al te veel gevraagd om een vrije trap gevaarlijk op goal te schieten of een behoorlijke bal in de pot te geven?
quote:*zucht* Nee, eigenlijk probeerde ik op subtiele wijze duidelijk te maken dat je mijn kont mag likken. Nou goed?Op woensdag 6 september 2006 23:20 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja... en nu mag jij mij uitleggen hoe dat op jouw post van toepassing is
Eigenlijk spotte je maar met Kluivert en bedoelde je hem helemaal niet?
De hele stijl van mijn post, inclusief "*HOESTHOEST...KUCHKUCH*" was toch spottend, man.
Edited to add: Sorry voor driedubbele post
quote:Ik ben Nederlander en geen Hollander en het was geen goeie wedstrijd.Punt.Op woensdag 6 september 2006 22:52 schreef Bep het volgende:
[..]
En maar zeuren en maar zeiken , Hollander
Je bent nog te opgewonden van de doelpunten, je rose brilletje gaat ook nog wel af, wees gerust.
quote:Makkelijk hoorOp woensdag 6 september 2006 23:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Jezus nog zo'n triest figuur! Zet je Ajax bril eens af!
Heitinga dramatisch, Babel moet aan z'n aannames werken.quote:Huntelaar boodt zich veel aan en zocht de kaats. Dat het af en toe mislukt kan. Ik zeg ook niet dat het geweldig was, maar slecht was anders. Ballen voor de goal heeft ie echt niet gehad.Huntelaar liet bijna elke bal van z'n voet springen, hij liep tevens telkens de verkeerde kant. Ik vindt Huntelaar een topspits maar de laatste 2 wedstrijden waren slecht, zeer slecht.
quote:Fantastisch dat ie zoveel draaft; maar daarvoor hebben we verdedigers en middenvelders. Een linksbuiten moet linksbuiten staan en niet rechtsachterin, linksachterin en elk gat dichtlopen. EN GEBRUIK JE LINKERBEEN EENS!!! Laatste kwartier was dan wel weer redelijk to be honest.Kuijt knapte zowel aanvallen als op het middenveld heel veel op, daarnaast had ie nog een paar leuke acties en een goal.
Overigens vond ik De Jong sterker dan verwacht spelen. Niet super, maar op basis van wat ik verwachtte echt behoorlijk. Veel rust, paar kleine foutjes.
quote:Jij hebt de samenvatting gezien ik de hele wedstrijd.Op woensdag 6 september 2006 23:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk had hij ook slechte passes, maar deze wedstrijd ging gewoon 90% goed, en de dingen die niet goed gingen kwamen ook doordat hij slecht werd aangespeeld door oa. van Bronckhorst of Sneijder, en het is niet gek dat hij zoveel naar binnentrekt heh, als je een rechtsbenige speler op links zet.......
Huntelaar heb ik de gehele wedstrijd maar amper gezien, die heeft zich goed verscholen, nutteloze loopacties, stond continu in de dekking etc.
(Neemt niet weg dat ze Huntelaar wel vaker mogen opzoeken hoor).
Zeg het gewoon dat je een hekel hebt aan Kuyt omdat het een (ex)Feyenoorder is, maar objectief kan ik je in ieder geval niet noemen, Kuyt viel deze wedstrijd zó op in positieve zin dat het je onmogelijk ontgaan kan zijn dat hij veel goede dingen heeft laten zien vandaag.
Echt schromelijk overdreven dat Kuyt werkelijk alles fout deed.
quote:Spottend?Op woensdag 6 september 2006 23:23 schreef Waris3 het volgende:
[..]
*zucht* Nee, eigenlijk probeerde ik op subtiele wijze duidelijk te maken dat je mijn kont mag likken. Nou goed?
De hele stijl van mijn post, inclusief "*HOESTHOEST...KUCHKUCH*" was toch spottend, man.
Edited to add: Sorry voor driedubbele post
En dat noem jij ironie?
quote:Moet je ook maar geen rechtsbenige speler op links zetten...Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Makkelijk hoor
[..]
Huntelaar boodt zich veel aan en zocht de kaats. Dat het af en toe mislukt kan. Ik zeg ook niet dat het geweldig was, maar slecht was anders. Ballen voor de goal heeft ie echt niet gehad.
[..]
Fantastisch dat ie zoveel draaft; maar daarvoor hebben we verdedigers en middenvelders. Een linksbuiten moet linksbuiten staan en niet rechtsachterin, linksachterin en elk gat dichtlopen. EN GEBRUIK JE LINKERBEEN EENS!!! Laatste kwartier was dan wel weer redelijk to be honest.
Overigens vond ik De Jong sterker dan verwacht spelen. Niet super, maar op basis van wat ik verwachtte echt behoorlijk. Veel rust, paar kleine foutjes.
quote:Omdat ze lui zijn. Waarom zou het direct geweldig zijn?Op woensdag 6 september 2006 23:21 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
En toch heeft van Hooijdonk het heel ver geschopt en is hij heel vaak bepalend geweest voor zijn ploeg. Dan kan je dat bagataliseren dat elke mongool het kan, maar waarom is het voor de meeste profs al te veel gevraagd om een vrije trap gevaarlijk op goal te schieten of een behoorlijke bal in de pot te geven?
Echt; als serieus elke speler een uur langer per dag zou trainen op links en rechts en op schieten op de goal, dan scoren ze veel meer en komen de passes allemaal stuk voor stuk beter aan.
quote:Tot nu toe ben ik alleen maar kritisch geweest op Kuijt in het Nederlands Elftal, maar ik vond hem vandaag toch goed spelen! Een paar passjes werden geblokkeerd, dat is zijn schuld nou niet zo. Verder door zijn 'gedraaf' heeft ie veel ballen veroverd, en ook in de verdediging was ie nuttig. Ik snap niet dat mensen zeggen dat ie het slecht gedaan heeft.Op woensdag 6 september 2006 23:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zet je bril gewoon af; dat kan ik ook hoor. Aanvallend bracht Huntelaar weinig, voetballend bracht Huntelaar veel. Veel in de bal komen, veel aanspeelbaar zijn. Kreeg zeer weinig goede ballen voor de goal, met name dankzij Kuijt. Kreeg weinig overtredingen mee.
Kuijt deed tot de wissel van Huntelaar echt niks goed. Echt helemaal niets. Als je dat niet ziet, dan ben je echt niet objectief.
quote:Nee, ik bedoel je oma.Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Spottend? Dus je bedoelt Kluivert niet?
quote:Waarom kan Van Persie het dan wel?Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Moet je ook maar geen rechtsbenige speler op links zetten...
quote:Met jou valt niet te praten blijkbaar....Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Makkelijk hoor
[..]
Huntelaar boodt zich veel aan en zocht de kaats. Dat het af en toe mislukt kan. Ik zeg ook niet dat het geweldig was, maar slecht was anders. Ballen voor de goal heeft ie echt niet gehad.
[..]
Fantastisch dat ie zoveel draaft; maar daarvoor hebben we verdedigers en middenvelders. Een linksbuiten moet linksbuiten staan en niet rechtsachterin, linksachterin en elk gat dichtlopen. EN GEBRUIK JE LINKERBEEN EENS!!! Laatste kwartier was dan wel weer redelijk to be honest.
Overigens vond ik De Jong sterker dan verwacht spelen. Niet super, maar op basis van wat ik verwachtte echt behoorlijk. Veel rust, paar kleine foutjes.
Kuijt is GEEN linkerspits!!! Toch was hij er telkens en ook zeer vaak op het middenveld! Dat heet WERKEN voor je teamgenoten.
quote:Laten ze dat dan eens doen! We willen toch mooie technische spelers zien, of niet?Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat ze lui zijn. Waarom zou het direct geweldig zijn?
Echt; als serieus elke speler een uur langer per dag zou trainen op links en rechts en op schieten op de goal, dan scoren ze veel meer en komen de passes allemaal stuk voor stuk beter aan.
quote:Ik ben blij dat je zelf weet wat ironie betekent
quote:Nee hoor, ik heb door het hele drama heengezeten. Jij hebt zeker alleen de doelpunten gezien he.Op woensdag 6 september 2006 22:53 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Jij hebt zeker alleen het begin van de tweede helft gezien?
quote:Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef TheYoung1 het volgende:
[..]
Ik ben Nederlander en geen Hollander en het was geen goeie wedstrijd.Punt.
Je bent nog te opgewonden van de doelpunten, je rose brilletje gaat ook nog wel af, wees gerust.
ZEKER WETEN DAT JIJ EEN RESERVEBELG BENT Edit: jaaaaaaaaaaaaaaaa hoor, een Limburger
"Ik ben geen hollander".
. Triest.quote:Ik ben verbaasd dat je niet inziet dat Kluivert 38 goals meer in Oranje gemaakt heeft dan je oma...Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je zelf weet wat ironie betekent
quote:Op woensdag 6 september 2006 23:24 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Jij hebt de samenvatting gezien ik de hele wedstrijd.
Ik heb ook de volle 90 minuten gezien hoor, alleen ik ben niet zo'n type waarbij Huntelaar nooit iets fout kan doen, en Kuyt altijd onvoldoende presteerd, no matter what.Iets met een Ajax gekleurde bril ofzo......
quote:Omdat van Persie een mooie technicus is en Kuyt een bikkelaar.Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kan Van Persie het dan wel?
quote:Dat heb ik ook nooit ontkendOp woensdag 6 september 2006 23:26 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Ik ben verbaasd dat je niet inziet dat Kluivert 38 goals meer in Oranje gemaakt heeft dan je oma...
quote:Limburgers zijn geen Hollanders, dat is nu eenmaal waar.Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Edit: jaaaaaaaaaaaaaaaa hoor, een Limburger
"Ik ben geen hollander".
Willy Dullens ftw!
quote:Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Met jou valt niet te praten blijkbaar....
Kuijt is GEEN linkerspits!!! Toch was hij er telkens en ook zeer vaak op het middenveld! Dat heet WERKEN voor je teamgenoten.
quote:We hebben het over profs, als ze dit niet over hebben is het veelzeggend. Van Hooijdonk had het wel en heeft er heel rendement mee gehaald. Zie hier het verschil. Het is 'geweldig' omdat van Hooijdonk zich onderscheidde ten opzichte van zijn collega's..die het aspect gewoon minder goed beheersen.Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat ze lui zijn. Waarom zou het direct geweldig zijn?
Echt; als serieus elke speler een uur langer per dag zou trainen op links en rechts en op schieten op de goal, dan scoren ze veel meer en komen de passes allemaal stuk voor stuk beter aan.
Uiteindelijk draait het gewoon om de goals en dan is het goed opendraaien, snel aannemen etc allemaal niet eens zo belangrijk.
quote:Van Persie is twee-benig.Op woensdag 6 september 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kan Van Persie het dan wel?
Huntelaar zou ook niet volledig tot z'n recht komen op links.
quote:Damn wat een onzin zeg......Op woensdag 6 september 2006 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.
quote:Heeft Nederland dan geen behoefte aan scorend vermogen? Ja, Huntelaar scoort MINSTENS één keer per wedstrijd, maar dat komt er vooralsnog niet uit in het Nederlands Elftal.
Heitinga en de Jong...plz plz go home. Het niveau is echt TE SLECHT voor woorden.
Och en die Stuntelaar. Wat een begrip he? Wat een goaltjesdief.
Ruud, je mag je helemaal suf lachen om dergelijk slecht selectiebeleid
quote:Ja en?! Het heet toch ook niet het Limburgs elftal maar het Nederlands elftal? Wat is je punt?Op woensdag 6 september 2006 23:26 schreef BiMeWet het volgende:
[..]
Edit: jaaaaaaaaaaaaaaaa hoor, een Limburger
"Ik ben geen hollander".
Dweep.....
quote:Volgende wedstrijd komt Robben terug en dan kunnen jullie eindelijk je mond houden...Op woensdag 6 september 2006 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.
quote:Goed argument, nu ben ik helemaal uitgelult.
quote:Bullshit. Moet je daar geen speler ala Kuijt neerzetten. Daar kan Kuijt niks aan doen.Op woensdag 6 september 2006 23:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Een linksbuiten moet geen gaten gaan dichtlopen voor medespelers. Een linksbuiten moet linksbuiten staan, acties maken en voorzetten geven. Als je iemand linksbuiten wil hebben die werkt voor zijn teamgenoten kan je beter Jaap Stam of Boulharouz linksvoor zetten.
quote:kijk twee posts boven jeOp woensdag 6 september 2006 23:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Bullshit. Moet je daar geen speler ala Kuijt neerzetten. Daar kan Kuijt niks aan doen.
quote:Daarom zeg ik ook thuislaten die Kuijt. Want hij loopt alleen maar andere spelers in de weg en doet niet wat een linksbuiten moet doen.Op woensdag 6 september 2006 23:30 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Bullshit. Moet je daar geen speler ala Kuijt neerzetten. Daar kan Kuijt niks aan doen.
quote:Juist wel.... ook dat heb ik nooit ontkend. Ik heb alleen aangegeven dat jij mensen op noemt die het ook niet waarmaken of niet meer waarmakenOp woensdag 6 september 2006 23:29 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Heeft Nederland dan geen behoefte aan scorend vermogen?
quote:Ja je hebt gelijk maar die 2 hebben zo'n dikke Ajax bril op, te zielig.
quote:Net als Clarence, Edgar, Patrick, Roy, Pierre, Wilfred en Barry...Op woensdag 6 september 2006 23:29 schreef Nyrem het volgende:
Kuyt en Van Persie de echte bikkels van Oranje.
Heitinga en de Jong...plz plz go home. Het niveau is echt TE SLECHT voor woorden.
Och en die Stuntelaar. Wat een begrip he? Wat een goaltjesdief.
Ruud, je mag je helemaal suf lachen om dergelijk slecht selectiebeleid
quote:Blij toe!Op woensdag 6 september 2006 23:30 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Goed argument, nu ben ik helemaal uitgelult.
quote:Kuijt is op dit moment een betere spits voor Oranje dan Huntelaar.Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook thuislaten die Kuijt. Want hij loopt alleen maar andere spelers in de weg en doet niet wat een linksbuiten moet doen.
quote:Bliksemschigt is een PSV'er als ik het goed begrijp.Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk maar die 2 hebben zo'n dikke Ajax bril op, te zielig.
quote:Dat iemand iets nu niet doet, wil niet zeggen dat die dat in de toekomst niet kan doen. Zeker niet als het goede voetballers zijn. Ik zeg je dat als je Patje er volgende keer in zet (EN DRIE WEDSTRIJDEN LAAT STAAN) hij aan de lopende band begint te scoren.Op woensdag 6 september 2006 23:31 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Juist wel.... ook dat heb ik nooit ontkend. Ik heb alleen aangegeven dat jij mensen op noemt die het ook niet waarmaken of niet meer waarmaken
quote:Nerd, het enige waar je in post zijn onzin topics. En nu kom je na een interland even vertellen wat allemaal bullshit is. Blijf gewoon in ONZ dan.
quote:En van Nistelrooy een nog betere.Op woensdag 6 september 2006 23:32 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Kuijt is op dit moment een betere spits voor Oranje dan Huntelaar.
quote:Mee eens dat Huntelaar ook slecht was dan? Die deed ook niet wat een spits moet doenOp woensdag 6 september 2006 23:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook thuislaten die Kuijt. Want hij loopt alleen maar andere spelers in de weg en doet niet wat een linksbuiten moet doen.
quote:Ik heb al gezeg dat ik Huntelaar slecht vond vanavond. Maar ik reageerde op mensen die zeiden dat Kuijt zeeeeer goed gespeeld heeft vanavond.Op woensdag 6 september 2006 23:33 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Mee eens dat Huntelaar ook slecht was dan? Die deed ook niet wat een spits moet doen
quote:Kuijt was beter dan Huntelaar hoor...Op woensdag 6 september 2006 23:33 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Mee eens dat Huntelaar ook slecht was dan? Die deed ook niet wat een spits moet doen
quote:Dan ben je iig consequent. Maar ik vind dus ook dat Kuyt goed speelde. Als jij zegt dat hij niet deed wat een linksbuiten moet doen, weet jij wat van Basten hem gezegd heeft?Op woensdag 6 september 2006 23:34 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb al gezeg dat ik Huntelaar slecht vond vanavond. Maar ik reageerde op mensen die zeiden dat Kuijt zeeeeer goed gespeeld heeft vanavond.
Heeft UB40_Bboy dan een andere wedstrijd gezien dan de rest in dit topic ofzo?
Ik heb toch meerdere goede voorzetten gezien, ééntje waaruit Huntelaar had moeten scoren eigenlijk (normaal doet hij dat ook wel) - en Kuyt heeft nog 1 of 2 kansjes gehad meen ik, en hij heeft gescoord.
Bovendien heeft hij zich te pleuris gewerkt voor het team, en de bal vastgehouden voorin zodat middenvelder bij konden sluiten, en hij is de bal niet vaak kwijtgeraakt, wel een aantal keren maar 90% ging goed deze wedstrijd.
Wat moet een linksbuiten nog meer doen dan?
Je kan hooguit zeggen dat hij niet genoeg Huntelaar heeft weten te bereiken, maar daar is niet alleen Kuyt debet aan, bovendien stond Huntelaar dus nogal vaak in de dekking of liep hij niet goed (Kuyt en Huntelaar voelen elkaar nog niet echt aan, nog geen automatismes).
quote:Geen idee. Maar naar mijn idee moeten buitenspelers in een 4-3-3 systeem acties maken en voorzetten geven. En dat heb ik Kuijt niet of nauwelijks zien doen.Op woensdag 6 september 2006 23:36 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Dan ben je iig consequent. Maar ik vind dus ook dat Kuyt goed speelde. Als jij zegt dat hij niet deed wat een linksbuiten moet doen, weet jij wat van Basten hem gezegd heeft?
quote:Ik luister.Op woensdag 6 september 2006 23:41 schreef Waris3 het volgende:
Ik ga slapen hoor mensen...
quote:Doei doei..... nog meer lulkoekOp woensdag 6 september 2006 23:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nerd, het enige waar je in post zijn onzin topics. En nu kom je na een interland even vertellen wat allemaal bullshit is. Blijf gewoon in ONZ dan.
Als iemand deze vragen voor mij zou kunnen beantwoorden, zou ik dat zeer op prijs stellen.
- Hoe heeft De Jong het nou gedaan? Heeft hij Hleb uit de wedstrijd gespeeld? (dat was zijn taak). Aanvallend zal hij niet veel toegvoegd hebben, dat begrijp ik, dat kan hij ook beter aan Sneijder overlaten.
- Was Mathijsen ok?
- Hoe was Gio?
- Landzaat was drama?
- Hoe viel (de zeike) Boulah in?
- Hoe viel Schaars in?
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord maar bovenstaande vragen zou ik graag beantwoord zien
quote:De Jong was verdedigend goed. Mathijssen was wel redelijk. Gio was goed, een verademing na Tim de Cler. Landzaat was echt drama. Boulah wel redelijk maar hij natuurlijk niet een rechtsback. Schaars viel zeer goed in.Op donderdag 7 september 2006 00:06 schreef koningdavid het volgende:
Ik heb het niet kunnen kijken door een bruiloft.
Als iemand deze vragen voor mij zou kunnen beantwoorden, zou ik dat zeer op prijs stellen.
- Hoe heeft De Jong het nou gedaan? Heeft hij Hleb uit de wedstrijd gespeeld? (dat was zijn taak). Aanvallend zal hij niet veel toegvoegd hebben, dat begrijp ik, dat kan hij ook beter aan Sneijder overlaten.
- Was Mathijsen ok?
- Hoe was Gio?
- Landzaat was drama?
- Hoe viel (de zeike) Boulah in?
- Hoe viel Schaars in?
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord maar bovenstaande vragen zou ik graag beantwoord zien
Gio is gewoon nog ff een klasse of 3 beter dan De Cler, Boula is geen back maar in godesnaam Heere hoor mij aan zo-veel beter dan Heitinga...
De Jong was gewoon goed bezig, slordig in de opbouw alleen. Sneijder was net niet effectief genoeg maar men he was trying. En Kuyt en Van Persie deden gewoon waar ze goed in zijn: sleuren en raspaardje spelen respectievelijk. Huntelaar wederom ongelukkig helaas.
quote:Gio viel ook tegen hoor maar ja dan lijkt opeens iets wat minder slecht speelt opeens goed. De Jong..Op donderdag 7 september 2006 00:12 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De Jong was verdedigend goed. Mathijssen was wel redelijk. Gio was goed, een verademing na Tim de Cler. Landzaat was echt drama. Boulah wel redelijk maar hij natuurlijk niet een rechtsback. Schaars viel zeer goed in.
balsnelheid van een lik me gat.. quote:Op donderdag 7 september 2006 00:06 schreef koningdavid het volgende:
Over Van Persie, Kuyt, Hunty en De Heit heb ik wel genoeg gehoord
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
quote:Das dan toch meer dan een 6?Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
quote:Wel aanwezig, alleen niet opbouwend genoeg uit de verf gekomenHeitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
quote:Een 9 is teveel eer vind ik, het rendement was niet hoog genoeg. Wel erg sterk hoor.Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
quote:Maar meer dan die 4.Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
quote:Deed leuk mee met wat? De rest van het elftal iig niet. Geef die die 4 van Boula maar.Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
quote:Yup, echt pure rijkdom wassut nietAl met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
quote:Nee, een paar belangrijke reddingen of snelle voortzettingen die gevaar opleverden en hij had een 7 gehad
quote:Dat bedoel ik dus, want daar is Gio nu eenmaal voor.[..]
Wel aanwezig, alleen niet opbouwend genoeg uit de verf gekomen
quote:Nou ja, misschien een 8,5.[..]
Een 9 is teveel eer vind ik, het rendement was niet hoog genoeg. Wel erg sterk hoor.
Serieus, ik vond Sneijder beresterk, zo veel dreiging, het spel zien en verleggen, ik vond het een genot om naar te kijken.
quote:Eg nie! Was levensgevaarlijk achterin, onzeker als een rietje!Maar meer dan die 4.
[..]
quote:Leuke actie buitenom met vrijetrap als gevolg, een keer gevaarlijk voor doel ( toen hij af had moeten leggen )Deed leuk mee met wat? De rest van het elftal iig niet. Geef die die 4 van Boula maar.
[..]
quote:Agreed.Yup, echt pure rijkdom wassut niet
quote:Dat is dus 5 gemiddeld en dan toch nog winnen, want dat telt! Hebben ze goed geflikt.Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
quote:Deed het zeker leuk. 2 ballen achter elkaar over de zijlijn lopen, bal onder de voet laten glippen, een slap schot terwijl Kuijt die bal kon inpissen, een 1-2 met vBronckhorst inspelen met 120 km/u. Op z'n normale niveau zullen we maar zeggen.Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
quote:Jij bent zeker voor Ajax?Op donderdag 7 september 2006 09:43 schreef pfaf het volgende:
Sar: 6, weinig te doen, maar wat hij deed, deed tie goed
Heitinga: 3, veel foute passes en slordige aannames, internationalonwaardig
Ooijer: 5, ook wat gevaarlijk af en toe achterin, opbouwend redelijk
Mathijssen: 5, idem.
Gio: 5, 4-3-3 is natuurlijk niet zijn systeem, overkomen zit er niet echt in, weinig aanwezig derhalve
Landzaat: 4, slecht, erg onrustig in balbezit.
De Jong: 6, viel zeker niet tegen op zo'n belangrijke plaats, wist soms alleen niet wat met de bal te doen, maar had genoeg diepgang.
Sneijder: 9, geweldig, rust, diepgang, dreiging, opendraaien, die wordt de belangrijkste speler deze kwalificatie-reeks.
Van Persie: 7, niet geweldig, wel beslissend en dat is ook een kwaliteit
Huntelaar: 5, deed z'n best, maar kwam er niet uit, ook weinig bruikbare ballen natuurlijk
Kuijt: 8, soms werkt z'n werklust tegen 'm, gisteren met hem. Erg goed, balvast en gevaarlijk.
Boula: 4, onhandig, prutserig en bang.
Schaars: 6, goede invalbeurt, veel beweging zonder bal, iets wat zaterdag juist verkeerd ging.
Babel: 5, niet lang, maar deed leuk mee. Moet wel meer om zich heen gaan kijken, ondanks z'n schot.
Al met al een aardige wedstrijd met aanknopingspunten. Al had het zo weer verkeerd af kunnen lopen als die grensrechter de 1-1 gewoon door had laten gaan in plaats van onterecht voor buitenspel vlaggen.
Ik vond m'n eigen cijfers beter eerlijk gezegd...
quote:Op donderdag 7 september 2006 18:49 schreef Waris3 het volgende:
[..]
Jij bent zeker voor Ajax?
Ik vond m'n eigen cijfers beter eerlijk gezegd...
Ik ben volledig objectief!quote:100% EenschOp donderdag 7 september 2006 09:01 schreef Mwanatabu het volgende:
Landzaat en Heitinga zijn nu toch weleens door hun krediet heen dacht ik zo, tjezus wat heb ik weer op Sjonnie zitten schelden...
Gio is gewoon nog ff een klasse of 3 beter dan De Cler, Boula is geen back maar in godesnaam Heere hoor mij aan zo-veel beter dan Heitinga...
De Jong was gewoon goed bezig, slordig in de opbouw alleen. Sneijder was net niet effectief genoeg maar men he was trying. En Kuyt en Van Persie deden gewoon waar ze goed in zijn: sleuren en raspaardje spelen respectievelijk. Huntelaar wederom ongelukkig helaas.