Nee, het wordt onderdeel van mijn satirische ONZ-topic: Wassermelone!quote:Op woensdag 6 september 2006 23:39 schreef broer het volgende:
Dat klinkt veelbelovend, LXIV. Ga je het verhaal hier plaatsen als het af is?
O, mooi. Dan is het in ieder geval meeleesbaar.quote:Op woensdag 6 september 2006 23:41 schreef LXIV het volgende:
Nee, het wordt onderdeel van mijn satirische ONZ-topic: Wassermelone!
Uiteraard. Als ik het hier op mijn laptop laat staat is het voor niemand tot enig nut.quote:Op donderdag 7 september 2006 00:41 schreef broer het volgende:
[..]
O, mooi. Dan is het in ieder geval meeleesbaar.
Ik denk dat het gros van alles wat ooit geschreven is in lades ligt. Om uiteindelijk bij het overlijden van de schrijver bij het oud papier te belanden. Het overgrote merendeel is bagger, uiteraard, maar wie weet wat voor juweeltjes er óók tussengezeten hebben!quote:Op donderdag 7 september 2006 00:48 schreef broer het volgende:
Volgens mij liggen er heel veel manuscripten in lades die niemand anders dan de schrijver ooit zal lezen. Zo gek zou het niet zijn.
Wel stom, natuurlijk. Maar niet gek.
Wordt wel alles wat ingestuurd wordt gelezen dan? Of tenminste de eerste 20 pagina's?quote:Op donderdag 7 september 2006 00:55 schreef broer het volgende:
Ik heb een tijdje stage gelopen bij een uitgeverij en mocht ook de ingestuurde manuscripten lezen. Nou ja, 'mocht'... 'Moest' is misschien een beter woord. Het is gewoon waar dat minimaal 98% van wat er wordt opgestuurd complete bagger is. Je moet dan wel over héél weinig kennis van zaken beschikken als je een echt juweeltje in je lade hebt liggen en het dan toch niet opstuurt.
Minimaal 99,99% van wat in lades achterblijft, hóórt daar ook.
Bij de uitgeverij waar ik zat, werd alles gelezen. En ik was een ambitieuze en nog altijd principiële stagiair die vond dat je zo'n manuscript ook helemáál moest lezen. Ik werk niet meer in die branche, maar als ik dat wel zou doen, zou ik manuscripten niet meer helemaal lezen. Na tien pagina's weet je echt wel of iets (een klein beetje) potentie heeft.quote:Op donderdag 7 september 2006 00:58 schreef LXIV het volgende:
Wordt wel alles wat ingestuurd wordt gelezen dan? Of tenminste de eerste 20 pagina's?
Zeker heel veel verhalen over doorgemaakte ziekte's, "spannende" detectives en door wat een stijl- en spelfouten zul jij je heen hebben moeten worstelen.
Toch blijft er ook veel goeds liggen hoor! Denk maar aan Kafkas "Der Prozess". Die was ook bijna op de vuilnisbelt beland!
Waarmee maar weer eens heel mooi is aangetoond dat ik flink uit mijn nek kan lullen.quote:Op donderdag 7 september 2006 01:20 schreef LXIV het volgende:
Der Prozess is initieel helemaal niet naar een uitgever opgestuurd, Kafka wilde juist dat het in zijn bureaulade bleef liggen, en na zijn dood vernietigd werd. Een goede vriend heeft toen besloten die laatste wens niet uit te voeren. Gelukkig maar.
Ja. En mijn 'advies' was om het niet te doen.quote:Op donderdag 7 september 2006 01:21 schreef LXIV het volgende:
PS Heb je ook wel eens iets gelezen toen wat wél uitgegeven is?
Of je schrijft als 17-jarige een thriller, en in je jeugdig enthousiasme stuur je het manuscript op, zonder je te realiseren dat de ontvangende uitgeverij een kinderboekenuitgever is.quote:Op donderdag 7 september 2006 01:13 schreef broer het volgende:
[..]
Overigens is het een heel legitiem iets om 'Der Prozess' af te wijzen als je bijvoorbeeld een tuinboekenuitgeverij hebt. En je zult er nog versteld van staan hoe weinig mensen zich in het fonds van een uitgeverij verdiepen voor ze hun spullen opsturen. Die maken volstrekt geen kans, hoe goed hun boek ook is. Zo heb ik een 'lichte-spanning-manuscript' gelezen over iemand die op zonnestralen joeg (of zoiets). Hij had het opgestuurd naar Uitgeverij SUN, nota bene vanwege de naam. Maar die gaven vooral filosofie en geschiedenis uit. Hoe goed het manuscript ook was, het was nooit daar uitgegeven. Zo is het misschien met 'Der Prozess' ook wel gegaan, destijds.
Wou je daarom die foto's van m'nquote:Op woensdag 6 september 2006 22:33 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik heb ook een zwak voor donker haar.
Vreselijk, hè?quote:Op donderdag 7 september 2006 14:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
Wat een lief topic is dit toch
Ach, een beetje liefde op z'n tijd kan geen kwaadquote:
Geen relletjes in TTK, hoor.quote:Op donderdag 7 september 2006 15:06 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Ach, een beetje liefde op z'n tijd kan geen kwaad
Een relletje ook niet
Iets met bedorven oesters.quote:Op donderdag 7 september 2006 15:43 schreef Tha_Erik het volgende:
Of speciaal voor Isabeau, kokkerelletje.
quote:Op donderdag 7 september 2006 15:43 schreef Tha_Erik het volgende:
Of speciaal voor Isabeau, kokkerelletje.
Jeetje. Een collega van me is net een beetje hersteld van een longembolie.quote:Op donderdag 7 september 2006 10:46 schreef Claudia_x het volgende:
Lieve mensen,
Wat ben ik blij dat ik weer even in de TTK-slowchat kan kijken. Ik heb de meest spannende paar dagen van mijn leven achter de rug. Om een lang verhaal kort te maken: ik lig in het ziekenhuis omdat ik een longembolie heb gehad. Zo zit je te MSN-en, zo ben je een figurant uit ER. Maar inmiddels gaat het heel goed met me.
Groetjes vanuit het Onze Lieve Vrouwe,
Claudia
quote:Op donderdag 7 september 2006 10:46 schreef Claudia_x het volgende:
Lieve mensen,
Wat ben ik blij dat ik weer even in de TTK-slowchat kan kijken. Ik heb de meest spannende paar dagen van mijn leven achter de rug. Om een lang verhaal kort te maken: ik lig in het ziekenhuis omdat ik een longembolie heb gehad. Zo zit je te MSN-en, zo ben je een figurant uit ER. Maar inmiddels gaat het heel goed met me.
Groetjes vanuit het Onze Lieve Vrouwe,
Claudia
Bij een kaartje wel.quote:Op donderdag 7 september 2006 20:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik heb zojuist een berichtje verzonden.
Er werd daarbij trouwens niet gevraagd naar afdelingen, ofzo.
Nou, op elke TV, dus.quote:Op donderdag 7 september 2006 20:08 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik snap het niet, komen die berichten gewoon op elke TV of worden ze naar één persoon verzonden?.
Wie niet...quote:
Dat heb ik wel gedaan, al is dat echt geen garantie dat het goed isquote:Op donderdag 7 september 2006 21:16 schreef k_man het volgende:
Wat moet ik invullen bij de naam? Claudia_x?
B6.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:20 schreef k_man het volgende:
Welke afdeling?
Na te hebben gehoord dat het om een longembolie ging, vroeg ik schaapachtig of dat wel weer goed kwam. Toen in het antwoord de woorden "levensbedreigende situatie" en "de komende 24 uur zijn bepalend" vielen, beleefde ik toch even wat mindere momenten, als het ware.quote:Op donderdag 7 september 2006 21:50 schreef Gellius het volgende:
Jeetje Claudia & Batuwu, ik lees het maar net toevallig. Sterkte!
kabeldinges verstuurd
Bij verpleegafdeling B6 denk ik aan een eufemisme voor de koelzaal in een slachthuis, waar aan vleeshaken opgehangen koeienkarkassen in de vrieskou bungelen. Dat kan toch veel fijner? Verpleegafdelingen moeten ze anders noemen. De Bloemenweide. Het Zonnestrand. Happy Dreamland. Nu is Claudia een geanonimiseerde patiënt die ergens tussen een glanzende laminaatvloer en een systeemplafond geacht wordt te genezen. Brr.quote:Op donderdag 7 september 2006 18:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
(Verpleegafdeling B6)
Daar mag ik maar 45 woorden gebruiken! Wat een -KUT-ziekenhuis. Alsof ze hun patiënten expres ziek willen houden,quote:Op donderdag 7 september 2006 22:43 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dat had je dus op de kabelkrant moeten zetten, zodiakk.
Dat vind ik niet erg. Ik heb inmiddels een kaartje verstuurd waar ik alles op kwijt kon,quote:Op donderdag 7 september 2006 22:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als je het niet erg vindt, vind ik het vooralsnog een GOED ziekenhuis, waar ze levens redden van vriendinnetjes en zo. (En dat voor een godbetert van overheidswege gefinancierde zorginstelling.)
Klinkt als een uitmuntend ziekenhuis, Batuwu. Ik tuur even uit het raam en zie een solide blok vertrouwenwekkende vriendinnetjeszorg in jaren zeventigtinten. Dus dat zit wel goed. Doe de vrijheidslievende patiente morgen maar de groeten van me.quote:Op donderdag 7 september 2006 22:51 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Als je het niet erg vindt, vind ik het vooralsnog een GOED ziekenhuis, waar ze levens redden van vriendinnetjes en zo. (En dat voor een godbetert van overheidswege gefinancierde zorginstelling.)
Mijn oma verblijft in de Kersentuin.quote:Op donderdag 7 september 2006 22:41 schreef zodiakk het volgende:
Bij verpleegafdeling B6 denk ik aan een eufemisme voor de koelzaal in een slachthuis, waar aan vleeshaken opgehangen koeienkarkassen in de vrieskou bungelen. Dat kan toch veel fijner? Verpleegafdelingen moeten ze anders noemen. De Bloemenweide. Het Zonnestrand. Happy Dreamland. Nu is Claudia een geanonimiseerde patiënt die ergens tussen een glanzende laminaatvloer en een systeemplafond geacht wordt te genezen. Brr.
Zij heet Claudia, ik ben Isa Beauquote:Op donderdag 7 september 2006 21:17 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb Claudia ingevuld. Volgens mij heet ze zo.
quote:Hoi Saskia,
Ik kreeg van onze afdeling I & A een melding dat de afgelopen nachten het netwerk (internet) problemen heeft gehad. Ze hebben het nagezocht en nu blijkt dat er op de pc bij ons, naar live televisie wordt gekeken. Met name naar Big Brother, met 4 camera posities. Dit kan ons netwerk niet aan.
Gezien het feit dat jij de afgelopen nachten gewerkt heb, ga ik er vanuit dat jij de “boosdoener” bent geweest. Of anders een van de logistiek medewerkers.
Om kort te gaan ….. big brother of in elk geval live televisie mag dus niet. Sorry…… !!!!!
Ze is 90 bedenk ik me, nog geen 91.quote:Op vrijdag 8 september 2006 00:18 schreef wyccie het volgende:
Pfff. Ik zou niet zo oud willen worden. Ik weet nu al dat ik daar niet blij van word, laat staan gelukkig.
Lijdt ze?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |