niks aan de hand man
[ Bericht 61% gewijzigd door Leah op 01-09-2006 00:10:13 ]
karakter. Bah.Ja dus.
quote:Nou ben ik bijna genoodzaakt om ook een foto van mezelf te postenOp vrijdag 1 september 2006 00:15 schreef Luchtbel het volgende:
Grappig. Zo lijken ze niet op elkaar vind ik.
Alhoewel dat lijken van de kinderen meer karakter is, gaat niet zozeer om uiterlijk . 
quote:Lekkere dingen hè? Ben zo trots op ze
Jolie lijkt qua uiterlijk wel op mij en qua karakter in sommige dingen echt heel erg en andere dingen echt helemaal niet. Ik vraag me af hoe dat straks zal zijn.
gezellig 
. Heb zo'n vermoeden dat het een lastig nachtje wordt, met Freek en zijn zere oor 
dat lijkt hem dan wel gaaf 
Ik ga weer naar bed. Voordat hij mij morgen weer haat omdat ik niet naar bed ging enzo enzo enzo
slaap lekker jullie 
Gelukkig bleek het pseudokroep en viel het allemaal wel mee.
Een uurtje later dan eerder lag ik weer in mijn bed.
Ze klonk wel eng!
Wat een naar geluid is dat zeg!Ik was al vroeg onderweg vandaag, ik ben even aan het oppassen op de 3 kinderen van mijn vriendin. Voor alsnog zijn ze lief aan het spelen
Ezra slaapt, ik heb koffie en een computer, wat wil een mens nog meer
Vanavond heb ik een borrel van een collega die afscheid neemt, ik hoop dat ik er nog even heen kan, maar het is wel een geren, want Liam moet opgehaald en Nick moet eerst thuis zijn... nou ja, ik hoop dat het lukt, lijkt me wel ff leuk na al die tijd thuis zitten. de muren komen toch wel een beetje op je af na verloop van tijd
Ik heb het er maar druk mee, hè.
Ik ga duimen dat je het gaat redden vanavond.
Morgen introductie op de opleiding!
Zin in! Ik ben alleen zo zenuwachtig alsof ik een brugklasser ben. quote:Dat kan zo omslaan, Belana!Op vrijdag 1 september 2006 08:46 schreef Belana het volgende:
Ik was al vroeg onderweg vandaag, ik ben even aan het oppassen op de 3 kinderen van mijn vriendin. Voor alsnog zijn ze lief aan het spelen
Spannend! 
ze zijn 10, 7 en 4 dus dan weet je het wel he
BE, wat spannend! leuk! wel komen vertellen!
quote:Nee joh, bij anderen gedragen ze zich toch altijd voorbeeldig
BE ook lekker aan de studie. Ik heb gisteren mijn studiepakket ontvangen
Lang geleden dat ik zoveel lesboeken bij elkaar heb gezien 
Ik heb trouwens nog wel wat handige linkjes voor je, als je wil. Waar je samenvattingen e.d. kunt downloaden.
Was heel leuk en ik heb er onwijs veel zin in!
quote:Ik ben idd wel blij dat ik nog af en toe les heb. Dan is het toch allemaal iets tastbaarder.Op vrijdag 1 september 2006 09:15 schreef m@x het volgende:
Heel leuk maar ook heel eng. Als ik al die boeken bij elkaar zie, dan ga ik toch twijfelen of ik de discipline heb om al die stof zelfstandig in mijn hoofd te stampen
Maar ik heb alle bundels van het eerste blok al doorgelezen. Het is gewoon echt superinteressant.
Igraine, jij ook! Leuk!
Zou je me de linkjes kunnen mailen? Wat voor studie ga je doen, M@x?
dat ik er eigenlijk niet aan toekom. Maar goed, voordeel is dat ik hem ook kan laten liggen ... quote:Ik heb het naar je adres in je profiel gemaildOp vrijdag 1 september 2006 09:21 schreef m@x het volgende:
Geweldig, een ervaringsdeskundige
quote:Dank je welOp vrijdag 1 september 2006 09:30 schreef texelonia het volgende:
[..]
Ik heb het naar je adres in je profiel gemaild
Maar dat heeft ook andere redenen dan gebrek aan discipline Het voordeel vergeleken een voltijd hbo studie vind ik dat je er veeeel minder tijd aan kwijt bent, ondanks dat je alles zelf hoeft te doen. Er zijn 11 vakken het eerste jaar, waarvan 2 thuisopdrachten, 3 praktijkdagen, 3 'echte' examens en 3 digitale examens. Voor de praktijkdagen kun je ook een vervangende thuisopdracht doen. De digitale examens waren erg makkelijk vond ik, de praktijkdagen waren wel leuk om toch ook wat contact met studenten te hebben enzow, en koste wel wa werk/tijd maar ook niet moeilijk. Evenals de thuisopdrachten, kost wel even wat tijd maar ook niet moeilijk. De 'gewone' examens heb ik me nog niet aan gewaagd
Daar zal ik idd wel flink voor wat moeten leren, zeker voor bedrijfseconomie 
Succes met de studie
Maar ja moet nu wel dringend een baan zien te vinden, want begint nu wel problematisch te worden Maar ja zal wel goedkomen hoop ik we blijven optimistisch! Lekker motiverend Maar heb in de stad in alle winkels gekeken wara ze mensen zochten, maar tot nu toe niks geworden. En ben ook bij andere uitzendbureaus geweest, maar tot nu toe ook niks gelukt nog. Door de vakantie even niet zoveel mee bezig geweest, maar nu ga ik er weer tegenaan. Idd met de komende feestdagen zullen ze wel weer meer mensen gaan zoeken dus wie weet. En overal zeggen ze ook dat de markt weer aantrekt blablabla, dus ik ben benieuwd
en weet je al wat je zoekt?....
Tja weet niet echt wat ik zoek, daarom vind ik vacatrue sites ook zo lastig, omdat je dan zo vreselijk spcifiek moet zijn in wat je wil. En vind je vervolgens niks omdat de baan die je zoekt dan net iets anders benoemd wordt ofzow
Maar kijk vooral bij winkels en naar administratief werk ofzow.
Vrijwilligerswerk is misschien wel een idee om meer ervaring op te doen ja
Er rijd hier bij ons een kinderlokker rond , en bij een school ,waar de kinderen van een vriendin op zitten, schijnt hij binnen te zijn geweest.
zo eng ,allemaal .
Bij school hadden enkele moeders ook al sms berichten gehad van de politie .Hopelijk hebben ze hem snel te pakken.
en leah, ben ik eens een keer niet laat op, ga je foto's lopen showen...
tex, heel veel succes met 't zoeken!
Onderzoek of OUD een forum is dat door de hechtheid een beperking oplevert voor andere FOK!-ers om eraan deel te nemen. Breng hierbij in beeld wat het imago is dat OUD op dit moment heeft onder FOK!-ers en OUD-FOK!-ers. Geef wat de oorzaak is van het verschil, indien aanwezig. Bepaal wat de identiteit van OUD is en wat het gewenste imago is.
Jou stelling voor deze opdracht zou kunnen zijn:
OUD is een forum dat voor andere FOK!-ers moeilijk te benaderen is door de hechtheid van de groep ouders die erop zitten.
Houdt ook rekening met de lurkers in OUD. Behoren die bij OUD of zijn het FOK!-ers die niet durven te posten doordat het zo hecht is......
Misschien is het zelfs leuk om te achterhalen in welke forum de meeste lurkers zitten en als dit OUD is dan zou dit ook een reden kunnen hebben....
Dit is even een snelle brainstorm.....
quote:Nou, Danny, je leest het. Je hebt me nodigOp vrijdag 1 september 2006 11:54 schreef chacama het volgende:
Ik zou het proberen. Alleen moet je dan vanuit FoK! wel een opdrachtformulering aanvragen. Dus eigenaar FOK! vraagt een imago onderzoek aan, waarbij gevraagd wordt om te achterhalen hoe het komt dat het OUD-forum zo anders is dan de rest van FOK!. Dit is uiteraard gebaseerd op ervaring van gebruikers en FOK! wil graag weten of het echt zo is, wat de oorzaak is en of het een storende factor is in het gebruik van FOK! Opdrachtformulering zou als volgt kunnen zijn:
Onderzoek of OUD een forum is dat door de hechtheid een beperking oplevert voor andere FOK!-ers om eraan deel te nemen. Breng hierbij in beeld wat het imago is dat OUD op dit moment heeft onder FOK!-ers en OUD-FOK!-ers. Geef wat de oorzaak is van het verschil, indien aanwezig. Bepaal wat de identiteit van OUD is en wat het gewenste imago is.
Jou stelling voor deze opdracht zou kunnen zijn:
OUD is een forum dat voor andere FOK!-ers moeilijk te benaderen is door de hechtheid van de groep ouders die erop zitten.
Houdt ook rekening met de lurkers in OUD. Behoren die bij OUD of zijn het FOK!-ers die niet durven te posten doordat het zo hecht is......
Misschien is het zelfs leuk om te achterhalen in welke forum de meeste lurkers zitten en als dit OUD is dan zou dit ook een reden kunnen hebben....
Dit is even een snelle brainstorm.....
Even serieus, dat lijkt me best nog een leuke opdracht ook
! En nu ga ik een grote pot thee zetten, want ik verwacht mn beste vriendinnetje heel gauw
.(geef freelance trainingen zo nu en dan. ben een aantal jaar communicatie trainer geweest en probeer over een jaar/twee jaar het echt voor mezelf op poten te zetten.)
Werk nu op een post en archiefafdeling en ben eigenlijk (bedrijfs)bibliothecaris. Heb de IDM gedaan, vandaar.
Zo komen we er wel met een eigen bedrijfje
Kozakken een IDM-er? Nog eentje!
Of wist ik dit al en ben ik dit vergeten. quote:Jou stelling voor deze opdracht zou kunnen zijn:
OUD is een forum dat voor andere FOK!-ers moeilijk te benaderen is door de hechtheid van de groep ouders die erop zitten.
't zit hier pot dicht getimmert.........
quote:* m@x trekt voorzichtig de spijkers van dit potdicht getimmerde subforum losOp vrijdag 1 september 2006 15:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
't zit hier pot dicht getimmert.........
Heeeeeeeeeeeee, Deedeetee, kom je voorstellen en kom erbij!
quote:deedeetee....ben je een OUD-poster, OUD-lurker of een FOK!-er die verdwaalde.....?? Even kijken in welke doelgroep je zit....Op vrijdag 1 september 2006 15:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
't zit hier pot dicht getimmert.........
Je mening is in elk geval duidelijk, maar waar baseer je deze op....
Kan wel merken dat ik toe ben om weer wat met mijn vak te gaan doen. Alleen maar plantjes verkopen is dus niet voor mij weggelegd. Misschien toch maar een beetje bij gaan klussen...(ja, ruim na de geboorte van nummer 2)....
quote:Ikke niet ik ben hier al eens doodgemept, maak het maar eerst eens toegankelijk voor vogels van álle pluimageOp vrijdag 1 september 2006 15:19 schreef m@x het volgende:
[..]
* m@x trekt voorzichtig de spijkers van dit potdicht getimmerde subforum los
Heeeeeeeeeeeee, Deedeetee, kom je voorstellen en kom erbij!
quote:Zwaanngeerschaahaappsssdementieieieiee!!!Op vrijdag 1 september 2006 15:11 schreef Brighteyes het volgende:
Nog eentje!
Oja, ik ben er nog steeds en ik lurk fanatiek, heb alleen niks zinnigs te melden, dus ik lurk me gewoon ongans hier.
Heeft niks met hecht en kl**kjes enzo te maken hoor
(het klinkt idd als een leuk onderzoek, krijg er zomaar zin uhoh!)quote:Linkje pleaseOp vrijdag 1 september 2006 15:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ikke niet ik ben hier al eens doodgemept, maak het maar eerst eens toegankelijk voor vogels van álle pluimage
Het kan me eerlijk gezegd geen bal schelen wie er hier mee komt posten. Of het nou Pino is of meneer de Uil. Alle vogels zijn wat mij betreft welkom.
Ik vind het ongezonder als* roken tijdens de zwangerschap*, hetgeen ik overgens niet verdedig, maar wel de slachtoffers die worden gemaakt als iemand moeite met stoppen heeft.
En zo zijn hier wel meer dingen die IMO vreselijk worden opgeblazen. Ongezond voor de kinderen die meer gebaat zijn bij een lossere aanpak en wat gezonde verwaarlozing.
Ze staan hier bij bosjes arm in arm heb ik wel 'ns de indruk,alleen mensen die er de zelfde mentaliteit op na houden zijn welkom, en anders denkenden worden beslist niet welkom geheten en blijven dus weg.
En waarom zou ik me hier moeten voorstellen ? Dat doe ik ergens anders op fok óók niet.
Het is juist de open manier waarop je ergens kunt binnen vallen op fok die me aantrekt. Ik heb geen behoefte aan vriendjes hier en bij een kliekjes wil ik al helemaal niet horen.
Ik kan me enigszins vinden in wat je schrijft. Ik ben zelf niet echt van de regeltjes en methodes en probeer het zoveel mogelijk op mijn eigen gevoel te doen. Zoals mijn moeder altijd zegt "vroeger had je geen internet en toen lukte het ook allemaal goed". Maar om nou gelijk zo kattig en
te gaan doen terwijl iemand gewoon vriendelijk probeert te zijn. Excuse me for trying Oh ja, die kliekjes heb je in ieder subforum, dat is niet iets wat typerend is voor OUD imo. Als ik plotseling in ONZ of een ander subforum ga posten krijg ik ook niet onmiddelijk reactie. Daarvoor zal je eerst iets 'zichtbaarder' voor moeten zijn.
- zijn we echt niet kritisch op elkaar....vind toch dat er in sommige topics aardige meningen worden gegeven en ook geaccepteerd worden.... waaronder de 'frost' discussie, opvoeden met religie.
- wordt het allemaal opgeblazen of lijkt dit zo omdat we het bespreken.
- wel of niet voorstellen. Is geen noodzaak, maar ik vond het wel leuk om te zien dat er veel lurkers zijn die hier rondhangen..
Maar, ik ben wel blij dat je reageert, want het is wel iets om over na te denken...
Hier in OUD kun je niet * gewoon* doen maar moet steeds rekening houden met de tere gevoelens van de users hier.
Men staat meteen klaar om aan te vallen of in de verdediging te schieten. Ik heb jou persoonlijk toch niks verweten ? Vraag dan niks als je alleen een bepaald antwoord wilt dat dan óók nog 'ns op een bepaalde toon gebracht moet worden.
Hoezo uitzoeken
Je bent hier alleen welkom op jullie voorwaarden
nah zeg, doet ff kalm. ik weet dat OUD die naam heeft maar ik ben het er niet mee eens. ik ben ook ooit nieuw geweest en heb geen moeite gehad "ertussen" te komen hoor
en we zijn het echt niet allemaal met elkaar eens. en wat m@x zegt, in andere subfora heb je ook "kliekjes", ieder heeft meestal zo zijn voorkeur.
ik vind het rot dat je blijkbaar een nare ervaring hebt hier, maar om nou de conclusie te trekken dat men hier alleen welkom is onder "onze" voorwaarden vind ik ronduit lachwekkend
mijn ouders passen heel even op tot Nick thuis is dus ik kan op tijd weg quote:Van mij hoef je niet lief te doen maar tussen jouw 'gewoon' en mijn 'gewoon' zit kennelijk een groot verschil. Dat heeft niks met rekening houden of 'tere' gevoelens te maken.Op vrijdag 1 september 2006 15:59 schreef deedeetee het volgende:
Zie je nou ? Nu ben je meteen op je tenen getrapt omdat ik niet * lief * genoeg doe naar je zin.
Hier in OUD kun je niet * gewoon* doen maar moet steeds rekening houden met de tere gevoelens van de users hier.
Men staat meteen klaar om aan te vallen of in de verdediging te schieten. Ik heb jou persoonlijk toch niks verweten ? Vraag dan niks als je alleen een bepaald antwoord wilt dat dan óók nog 'ns op een bepaalde toon gebracht moet worden.
Hoezo uitzoeken
Je bent hier alleen welkom op jullie voorwaarden
Ik heb niet gevraagd om een bepaalde toon aan te slaan maar als ik normaal iets vraag/zeg dan verwacht ik ook een normaal antwoord/reactie en dan kan het me aan m'n reet roesten in welk subforum ik me op dat moment bevind.
Hoe de rest hierover denkt weet ik niet, maar ik leef niet met het waanidee dat ik bepaal wie hier wel of niet welkom is. Zoals ik al eerder schreef; wat mij betreft zijn alle vogels hier welkom. Als je hier niet mee wil posten, prima, jouw goed recht. Ik vind het persoonlijk wel een beetje kinderachtig om dan wel af en toe een steek onder water te posten.
[ Bericht 13% gewijzigd door m@x op 01-09-2006 16:23:54 ]
quote:als deze voor mij bedoeld is...zit ik nu echt met vraagtekens boven mijn hoofd. Had niet het idee dat je post 'verkeerd' was. Ik kom hier zelf pas net kijken, dus zou eerlijk gezegd niet weten of alles wat ik doe wel altijd kan en mag.....als er al regels zijn voor hoe mag ik reageren.Op vrijdag 1 september 2006 15:59 schreef deedeetee het volgende:
Zie je nou ? Nu ben je meteen op je tenen getrapt omdat ik niet * lief * genoeg doe naar je zin.
Hier in OUD kun je niet * gewoon* doen maar moet steeds rekening houden met de tere gevoelens van de users hier.
Men staat meteen klaar om aan te vallen of in de verdediging te schieten. Ik heb jou persoonlijk toch niks verweten ? Vraag dan niks als je alleen een bepaald antwoord wilt dat dan óók nog 'ns op een bepaalde toon gebracht moet worden.
Hoezo uitzoeken
Je bent hier alleen welkom op jullie voorwaarden
Zoals ik schrijf, komen er een aantal vragen bij mij naar boven... gewoon vragen....geen verwijten.
quote:meeleven, meedenken en eerlijk zijn in je reacties. Ookal kunnen die soms hard aankomen, werkt naar mijn mening nog het beste. En ja, als je dan eens een kwaaie terug krijgt, dan moet je ook kunnen relativeren en soms ook accepteren dat je niet helemaal alles doordacht had. Weet van mezelf dat ik kort door de bocht kan zijn....maar volgens mij (ja dus mijn mening), kun je hier gerust zeggen wat je denkt, zolang je maar rekening houdt met elkaar. Je hebt het immers 9 van de 10 keer over de kinderen van een ander. En iedere ouder is erg beschermend naar zijn eigen kroost en opvoeding.Op vrijdag 1 september 2006 16:09 schreef Belana het volgende:
chaca, je bent gewoon mee gaan praten, that's all. jezelf zijn en meepraten. das genoeg voor zover ik weet.
quote:Zie je nou wel....... van schijnheilig gesprokenOp vrijdag 1 september 2006 16:06 schreef m@x het volgende:
[..]
Van mij hoef je niet lief te doen maar tussen jouw 'gewoon' en mijn 'gewoon' zit kennelijk een groot verschil. Dat heeft niks met rekening houden of 'tere' gevoelens te maken.
Ik heb niet gevraagd om een bepaalde toon aan te slaan maar als ik normaal iets vraag/zeg dan verwacht ik ook een normaal antwoord/reactie en dan kan het me aan m'n reet roesten in welk subforum ik me op dat moment bevind.
Hoe de rest hierover denkt weet ik niet, maar ik leef niet met het waanidee dat ik bepaal wie hier wel of niet welkom is. Zoals ik al eerder schreef; wat mij betreft zijn alle vogels hier welkom. Als je hier niet mee wil posten, prima, jouw goed recht. Ik vind het persoonlijk een beetje kinderachtig om dan wel af en toe een steek onder water te posten. Blijf dan helemaal weg.
Tuurlijk ligt 't aan mij
wel vreemd dat ik nergens anders een dergelijke reactie krijg als ik dáár opduik. quote:Nee joh, ik had mijn post al geplaatst en toen zag ik die post van jou pas opduiken. Trek je van mij maar niks aan.Op vrijdag 1 september 2006 16:07 schreef chacama het volgende:
[..]
als deze voor mij bedoeld is...zit ik nu echt met vraagtekens boven mijn hoofd. Had niet het idee dat je post 'verkeerd' was. Ik kom hier zelf pas net kijken, dus zou eerlijk gezegd niet weten of alles wat ik doe wel altijd kan en mag.....als er al regels zijn voor hoe mag ik reageren.
Zoals ik schrijf, komen er een aantal vragen bij mij naar boven... gewoon vragen....geen verwijten.
)Reageren ze ergens anders uberhaupt wel eens op je
Maar goed, ik ga naar huis. Het was weer gezellig vandaag
enzowaarbij ik trouwens wel moet opmerken dat ik je opmerking geen steek onder water vond, maar wel typerend. Want het geeft dus inderdaad aan dat er zo over OUD wordt gedacht en het feit dat jij van mening bent dat wij ons aan het verdedigen zijn, bevestigd jouw gevoel dat we een kliek zijn. Over verschil in interpretatie gesproken. Ik had namelijk niet het idee dat jij OUD aanviel, zodat ik OUD moest verdedigen.
Had meer het idee dat we aan het kijken waren wat de reden was voor jouw terughoudendheid om te posten en wat wij er aan konden doen om deze tegrughoudendheid in het algemeen tegen te gaan. Maar gezien bovenstaande reactie vrees ik dat het zo is ingebakken bij lurkers en andere FOK!-ers dat je in OUD niet welkom bent tenzij je er al bij hoort, dat we weinig kans maken om OUD een open karakter te geven.
En dat terwijl ik me hier erg welkom voel.....
quote:Waarom kan ik niet gewoon enthousiast regeren ? En waarom word het meteen als een soort agressie gezien ?Op vrijdag 1 september 2006 16:04 schreef Belana het volgende:
aha deedeetee, dat is het
nah zeg, doet ff kalm. ik weet dat OUD die naam heeft maar ik ben het er niet mee eens. ik ben ook ooit nieuw geweest en heb geen moeite gehad "ertussen" te komen hoor
en we zijn het echt niet allemaal met elkaar eens. en wat m@x zegt, in andere subfora heb je ook "kliekjes", ieder heeft meestal zo zijn voorkeur.
ik vind het rot dat je blijkbaar een nare ervaring hebt hier, maar om nou de conclusie te trekken dat men hier alleen welkom is onder "onze" voorwaarden vind ik ronduit lachwekkend
Ik wil er niet * tussen komen * dat is nou net het punt. Als je een interessant topic ziet in OUD is zomaar reageren meestal geen goed idee.
Het is hier niet open genoeg. Daarom komt er niemand meer * zomaar 'ns * aanwippen en groeit de boel steeds meer dicht.
Ik duik ook wel 'ns vaker op in een subforum waar ik zelden kom en dat is nooit een probleem geweest, hier is dat bijna altijd wél een probleem. Het lijkt hier daardoor soms MSN wel.....
Waarom kan ik hier niet gewoon mezelf zijn zoals overal elders op fok wel kan
en jij hebt communicatie gestudeerd?
quote:Ach je reacties vormen een prima bewijs voor de kritiek ik hier lever....Op vrijdag 1 september 2006 16:28 schreef m@x het volgende:
Selectief lezen is ook een vak. Ik heb nergens gezegd dat het aan jou lag. Alleen is jouw manier van doen niet de mijne. Maakt niet uit, niet iedereen is zo perfect als ik (kuch, ahum
Reageren ze ergens anders uberhaupt wel eens op je
Maar goed, ik ga naar huis. Het was weer gezellig vandaag
THNX
quote:En dat zou ik dus onderzocht willen zien....m@x....er ligt hier echt een schone taak voor je weggelegd. Het is immers niet de bedoeling dat OUD dichtgroeit!! We hebben input nodig van iedereen die iets zinnigs heeft toe te voegen. Zo leren we van elkaar fouten en ervaringen...Op vrijdag 1 september 2006 16:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Waarom kan ik niet gewoon enthousiast regeren ? En waarom word het meteen als een soort agressie gezien ?
Ik wil er niet * tussen komen * dat is nou net het punt. Als je een interessant topic ziet in OUD is zomaar reageren meestal geen goed idee.
Het is hier niet open genoeg. Daarom komt er niemand meer * zomaar 'ns * aanwippen en groeit de boel steeds meer dicht.
Ik duik ook wel 'ns vaker op in een subforum waar ik zelden kom en dat is nooit een probleem geweest, hier is dat bijna altijd wél een probleem. Het lijkt hier daardoor soms MSN wel.....
Waarom kan ik hier niet gewoon mezelf zijn zoals overal elders op fok wel kan
quote:Hoe bedoel je dat precies ? Ik vind mezelf best wel duidelijk, niks * onder water *Op vrijdag 1 september 2006 16:31 schreef chacama het volgende:
Plaats je daar dan ook alleen maar steken onder water.....
quote:Soort zoekt soortEn dat terwijl ik me hier erg welkom voel.....
quote:Jup en ik ben helemaal op dreef!!! Eindelijk weer eens echt kunnen nadenken over zaken die ik leuk vind...Op vrijdag 1 september 2006 16:37 schreef bixister het volgende:
pfffffffffff chacama.
en jij hebt communicatie gestudeerd?
quote:Ik heb anders niet de indruk dat je julliie iets wat niet in de kraam te komt als iets * zinnigs * gaan omschrijven maar wacht met warme belangstelling af.Op vrijdag 1 september 2006 16:38 schreef chacama het volgende:
[..]
En dat zou ik dus onderzocht willen zien....m@x....er ligt hier echt een schone taak voor je weggelegd. Het is immers niet de bedoeling dat OUD dichtgroeit!! We hebben input nodig van iedereen die iets zinnigs heeft toe te voegen. Zo leren we van elkaar fouten en ervaringen...
quote:Op vrijdag 1 september 2006 16:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat precies ? Ik vind mezelf best wel duidelijk, niks * onder water *
[..]
Klopt dat was ook de volgende zin die ik schreef. Dit was als reactie op wat M@x zei.
Soort zoekt soort
Kijk hier reageerde ik dus op :
quote:En hoppa het feest begon meteenOnderzoek of OUD een forum is dat door de hechtheid een beperking oplevert voor andere FOK!-ers om eraan deel te nemen. Breng hierbij in beeld wat het imago is dat OUD op dit moment heeft onder FOK!-ers en OUD-FOK!-ers. Geef wat de oorzaak is van het verschil, indien aanwezig. Bepaal wat de identiteit van OUD is en wat het gewenste imago is.
quote:Ik ook. Ben erg benieuwd of op OUD zinnige reacties van buitenaf (hoezo fout gezegd!!) echt 'niet gezien worden' of nog erger afgekraakt worden omdat het 'van buitenaf' komt.Op vrijdag 1 september 2006 16:42 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb anders niet de indruk dat je julliie iets wat niet in de kraam te komt als iets * zinnigs * gaan omschrijven maar wacht met warme belangstelling af.
quote:joh, weet je, ik denk dat je het nogal moeilijk maakt, moeilijker dan het is.Op vrijdag 1 september 2006 16:47 schreef deedeetee het volgende:
In dat geval neemt men hier dus een uitzonderingspositie in Belana, ik dacht dat dát nou juist niet de bedoeling was ?
ja er zitten hier heel wat mutsen (ja incluis mezelf
) en we bekvechten en we reageren heftig hier en daar, maar poeh, dat zie ik dus overal. Ik snap tot op bepaalde hoogte wel wat je bedoelt hoor, maar ook hier in deze kliek die OUD heet zijn we niet allemaal hetzelfde
Ik heb geen problemen met mutsen maar ben steeeds weer verbijsterd dat ik hier ( onbedoeld ) agressie schijn uit te lokken. Ik reageer enhousiast en meteen schrikt iemand zich rot en staat op de achterste benen.
Er zouden IMO gewone topics moeten zijn waar je mag zeggen wat je wilt - ook als een ander vind dat dát niet kan wat je denkt of doet - en topics voor mutserig gezellig gezwam.
Hier zitten voornamelijk jonge ouders die allemaal gezapig in het zelfde kringetje ronddraaaien.
Ik heb daar weinig aan en kom hier dan ook nooit, daar ging het mij niet om. Ik speelde alleen op op dat wat ik las en hierboven gequote heb.
Wat hier verder gebeurt raakt me verder niet zo, ik heb wel een brede belangstelling en er zijn best wel dingen waarover ik hier mee zou willen praten. Maar ik heb niet het gevoel dat ik iets mis hoor. Ik zit net zo liefmomenteel véél liever ergens anders op fok.
Leuk dat je zwanger bent, ik kan me best voorstellen dat je daar eens graag over mee praat. Ik was in die tijd verslaafd aan de *Ouders van nu * en de * Kinderen * want toen had je internet nog niet.
Toch hoop ik dat je het ooit nog eens wel leuk gaat vinden want volgens mij ben je nl. wel iemand met een stevige eigen mening die nou juist zo prettig kan zijn in sommige discussies.
Oh, en Chacama, maak jezelf niet te gek met je plannen voor een onderzoek hier. Ik denk nl. dat dat nog wel eens lastig kan gaan worden.
Of de Fok leiding werkt niet mee of de users buiten OUD niet. Ik kan zeker de reacties van de meeste niet-OUD users nl. zo van de voren voorspellen. Ze varieren van het verhaal wat deedeetee hierboven schrijft tot 'brrr OUD!
' *vraagt zich af of e tot 'de kliek' behoort*
gewoon als tussendoortje bij de koffie....
In andere subforums komen ook reacties voorbij waarvan ik denk, nou nou... maar het verschil is dat veel onderwerpen daar van tijdelijke aard zijn, maar kinderen en alles daarom heen blijven en dus wordt een groep vanzelf hechter omdat er zolang en steeds dieper op in wordt gegaan, daarbij is het ook een stuk persoonlijker.
Jij roept bij mij ook totaal geen agressie op hoor, als je wat post waarop ik, naar mijn mening, iets zinnigs te zeggen heb dan reageer ik daar gewoon op...
Zo zijn er hier ook heel veel "vaste" users om ze maar even in een hokje te plaatsen waarop ik ook nauwelijks reageer, dat is niet bewust, maar ik heb opdat moment gewoon weinig toe te voegen.
En en en waarom niet hier?
Maar als vaste mod op LIF en dan hier af en toe gastmodden met het aanpassen van wat lijstjes en TT's.
quote:he verrek Ja.... was me niet opgevallen.Op vrijdag 1 september 2006 17:18 schreef PM-girl het volgende:
BE, wat lees ik nu? Toch weer in het blauw???
En en en waarom niet hier?
Githa, ik had graag OUD gewild maar er is een max van 2 modjes per forum.
Dus dan ben ik hier gewoon gastmod. Ja, we zijn geen makkelijke tantes, maar sommige dingen die beweerd worden zijn gewoon echt niet waar.
Meestal kan ik het niet laten en probeer ik tegen dat soort dingen in te gaan maar dat is meestal tegen beter weten in.
Ik haat ook de categorie 'meest impopulaire forum' bij de echte Fok! verkiezingen. Ik ga dan echt zitten ctrl-F-en op OUD.
Maar toch..... Ik heb duidelijk het gevoel dat een discussie ergens over met een heel andere kijk op de dingen als hier gangbaar is niks toevoegd. Het word als fout gezien en dan is het uit. Tegenwoordig doe je het als ouders * zo * en niet anders. Op die manier is er geen lol aan om mee te doen in een discussie. Er zit te weinig verschil in de meningen.
Ik heb eigenlijk wel te doen met de nieuwe ouders van tegenwoordig, het lijkt me erg zwaar om het zó goed te moeten doen en zoveel vrijheid in te moeten leveren. Ik vind het ook benauwend voor de kinderen die volgens mij niet gebaat zijn met zoveel aandacht.
En als ik dan hoor hoeveel kinderen de een of andere allergie hebben of ADHD ofzoiets, dat leek vroeger niet veel voor te komen maar tegenwoordig is het ( bijna ) normáál.
En wat betreft ADHD of allergieen, dat je dát hier veel treft komt denk ik ook omdat díe ouders juist opzoek zijn naar een praatpunt of ervaringen.
Mensen waarbij alles 'normaal' gaat zullen niet snel opzoek gaan naar zoiets, tenzij ze al bekend waren met dit forum.
Je kan het niet leuk vinden, maar het is moeilijk te ontkennen.
Geen communicatie hier overigens
quote:tijden veranderen, er is gewoon simpelweg veel meer kennis over bepaalde zaken.Op vrijdag 1 september 2006 17:27 schreef deedeetee het volgende:
Ik weet niet eens of het wel zozeer de OUD-gang is, nou ja dat wél nat.maar hier neemt men het ouderschap * zeer zwaar * op.Dat zal ik vroeger óók wel gedaan hebben, ik kan me nog diverse driftig verdedigde * wanen * van mezelf herinneren
Ik heb duidelijk het gevoel dat een discussie ergens over met een heel andere kijk op de dingen als hier gangbaar is niks toevoegd. Het word als fout gezien en dan is het uit. Tegenwoordig doe je het als ouders * zo * en niet anders. Op die manier is er geen lol aan om mee te doen in een discussie. Er zit te weinig verschil in de meningen.
Ik heb eigenlijk wel te doen met de nieuwe ouders van tegenwoordig, het lijkt me erg zwaar om het zó goed te moeten doen en zoveel vrijheid in te moeten leveren. Ik vind het ook benauwend voor de kinderen die volgens mij niet gebaat zijn met zoveel aandacht.
En als ik dan hoor hoeveel kinderen de een of andere allergie hebben of ADHD ofzoiets, dat leek vroeger niet veel voor te komen maar tegenwoordig is het ( bijna ) normáál.
Die dingen zijn er vroeger ook veel geweest alleen nog niet erkend.
En bij bijv. adhd of allergie-en zijn beiden erfelijkheids"ziektes".
Dus als 1 met bijv. allergie + een niet allergie = 50% kans op alelrgie.
En doordat men zich blijft voortplanten wordt de kans op allergie of adhd of andere erfelijke aandoeningen steeds groter. Onderzoek heetf uitgewezen dat over een x aantal jaar bijna de complete bevolking een allergie heeft.
Daarentegen voelt men zich nu ook vrijer om dingen te vragen en vind men het fijner om tips te vragen en of steun te zoeken.
of ik verkoop ze lekker een mep. Ik moet mss maar eens vaker hier komen mee lezen en me dan weer opnieuw een oordeel vormen.
maar eik verwacht ik er niet teveel van, toch steeds weer dezelfde users die je tegen komt denk ik
En als je het niet probeert weet je het ook niet.
Er zit 18 jaar tussen mijn oudste en mijn jongste kind en toen de oudste klein was hoorde je er weing tot niks over, maar toen de jongste werd geboren was het al heel * normaal * om b.v een koemelkeiwit allergie te hebben. Bij de oudste wist ik bij wijze van spreken niet eens dat 't bestónd.
De voorlichting was toen ook miniem, ik moest me bij de eerste zwangerschap behelpen met een soort boekje dat ik uit een Libelle had geknipt waar in stond hoe de zwangerschap verliep van maand tot maand. Toen mijn eerste kind omdat maar 't net 5 pond woog in de couveuse belandde mocht ik één keer per dag op bezoek, en vragen stellen over het gewicht was verboden. Daar kon je op vrijdagmiddag voor terecht bij de dokter en daar kon je 't mee doen.
Ik post al zo'n 3 jaar op fok en had niet gedacht dat ik ooit in OUD mee zou gaan posten. Toch bleek dit een plekje te zijn waar ik me wél enigszins op m'n gemak voelde.
Ik snap dat gedoe over 'al dan niet welkom zijn' hier niet. Het is toch gewoon hoe welkom je je VOELT? Het gaat erom hoe je omgaat met reacties van anderen. Als ik een mening heb, probeer ik die zo goed mogelijk te formuleren, zonder anderen te kwetsen en met respect voor andermans mening. Persoonlijk verwacht ik dat dan ook van anderen. Als je dat niet kunt, of niet mee om kunt gaan, is dit misschien niet de juiste plek voor je.
Het is wel idd meer van deze tijd om dingen te benoemen. En daarmee wil ik niet mensen kwetsen/ dingen bagatelliseren etc. Maar denk dat het ook veel rust al geeft bij de ouders/omgeving waar bepaalde dingen vandaan komen.
Daarbij er wordt simpelweg meer kennis vergaard door onderzoek etc. omdat ze nu wel midelen hebben.
Over pak 'm beet 20 jaar zijn er weer totaal andere dingen als waar de ouders van nu mee te maken hebben.
Dan zijn wij weer verbaas denk ik.
quote:Daar moet je in ONZ eens mee aankomen of in NWS, zelfs in F&F mag je tegenwoordig tegen heilige huisjes aan schoppen.Op vrijdag 1 september 2006 18:13 schreef lcicle het volgende:
Ik snap dat gedoe over 'al dan niet welkom zijn' hier niet. Het is toch gewoon hoe welkom je je VOELT? Het gaat erom hoe je omgaat met reacties van anderen. Als ik een mening heb, probeer ik die zo goed mogelijk te formuleren, zonder anderen te kwetsen en met respect voor andermans mening. Persoonlijk verwacht ik dat dan ook van anderen. Als je dat niet kunt, of niet mee om kunt gaan, is dit misschien niet de juiste plek voor je.
Maar hier moet je vooral respect hebben voor de mening van een ander en die van jou zeer voorzichtig brengen om niet kwetsend over te komen ? Brrrrrr !!!!
Persoonlijk verwacht ik dat van niemand hier op fok.
Maaja OUD is dus een uitzondering op die regel
quote:Ik doe dat in min of meer dezelfde mate als dat ik dat irl doe. Dat houdt dus in dat je soms wel mensen kwetst en voor sommige meningen maar met heel veel moeite ook maar enig respect op kan brengen.Op vrijdag 1 september 2006 18:13 schreef lcicle het volgende:
Ik snap dat gedoe over 'al dan niet welkom zijn' hier niet. Het is toch gewoon hoe welkom je je VOELT? Het gaat erom hoe je omgaat met reacties van anderen. Als ik een mening heb, probeer ik die zo goed mogelijk te formuleren, zonder anderen te kwetsen en met respect voor andermans mening. Persoonlijk verwacht ik dat dan ook van anderen. Als je dat niet kunt, of niet mee om kunt gaan, is dit misschien niet de juiste plek voor je.
Ik verwacht dat/kan dat ook hebben van anderen. Oftewel, ik begrijp heel goed dat sommige mensen zich hier niet welkom voelen. Zelf heb ik er niet zo'n moeite mee (daarom kom ik hier ook nog steeds) en denk ik vaak "ach, laat maar hangen..."
Het is niet leuk om van iemand anders te horen dat je je kind niet op de goede manier (lees: volgens de laatste trends en methodes) opvoedt. Daar zal dan wat feller op gereageerd worden dan wanneer je te horen krijgt dat je beter roomboter dan bakboter had kunnen gebruiken in een bepaald recept.
Tegelijkertijd zijn er in OUD de laatste paar maanden een aantal dingen gebeurd waaruit blijkt dat er hier heel erg met elkaar wordt meegeleefd en dat 'we' meer zijn dan een stel wilde wijven met een hormoonoverschot. Dat wil de rest van fok echter niet zien. We blijven een vreselijk subforum met vreselijke users
Maar goed, deze discussie is al zo vaak gevoerd en ik denk niet dat iemand hier de rest van fok van zijn ongelijk kan overtuigen.
Tja, en wat betreft mijn reactie op jou. Je schrijft eerder in dit topic dat je niet snapt dat ik van jouw enthousiaste reactie in de verdediging schoot. Dit is en blijft internet en het zijn maar lettertjes op een scherm waar iedereen zelf de intonatie bij bedenkt. Waarschijnlijk heb ik die van jou verkeerd geïnterpreteert en jij die van mij.
Ik vind het alleen jammer dat elke reactie die ik geef (ook al staat er een knipoog bij) direct wordt afgedaan met "schijnheilig" e.d. Zo is het namelijk niet bedoeld. Ik ben alleen, net als jij waarschijnlijk, niet zo van het politiek correcte en voorzichtige gemuts.
quote:Als echte die-hard lurker (al een jaar of 3Op vrijdag 1 september 2006 20:18 schreef m@x het volgende:
I
Tegelijkertijd zijn er in OUD de laatste paar maanden een aantal dingen gebeurd waaruit blijkt dat er hier heel erg met elkaar wordt meegeleefd en dat 'we' meer zijn dan een stel wilde wijven met een hormoonoverschot. Dat wil de rest van fok echter niet zien. We blijven een vreselijk subforum met vreselijke users
) wil ik ook best een keer uit de lurkstand komen hoor! De enige reden dat ik hier nooit reageer, maar alleen meelees, is omdat ik geen kinderen heb, en ze voorlopig ook niet in de planning zitten, dus ik niet het gevoel heb dat ik hier verder iets te zoeken heb als 'actieve poster'.Ik reageer overigens soms wel, als mensen iets zoeken/willen weten, maar dan vaak persoonlijk naar mensen toe. Maar verder vind ik jullie geen kliekje hoor, ik vind OUD gezellig
.-edit-
En nu ik toch aan het posten ben: ik vind het ook k*t dat ik de foto van Leah gemist heb gisteren
weer terug. En mag ik uit bovenstaande 'discussie' concluderen dat de 'vaste users' het leuk zouden vinden als er meer mensen zouden posten, maar door het negatieve imago (jaja....communicatieterm) is er een drempel voor de lurkers en andere FOK!-ers om mee te posten.quote:Zou jij de uitzondering zijn die de regel bevestigd of valt het mee en zijn er meer lurkers/fok!-ers deze mening hebben....Op vrijdag 1 september 2006 20:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Als echte die-hard lurker (al een jaar of 3
Ik reageer overigens soms wel, als mensen iets zoeken/willen weten, maar dan vaak persoonlijk naar mensen toe. Maar verder vind ik jullie geen kliekje hoor, ik vind OUD gezellig
-edit-
En nu ik toch aan het posten ben: ik vind het ook k*t dat ik de foto van Leah gemist heb gisteren
quote:Misschien is het juist wel verfrissend als lurkers als jij wél meeposten. En op het speeltuinbankje al helemaal, want daar gaat het juist vooral niét over kinderen, maar over van alles en nog wat. Hoeveel paar schoenen heb jij bijvoorbeeld, Leonoor?Op vrijdag 1 september 2006 20:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Als echte die-hard lurker (al een jaar of 3
Ik reageer overigens soms wel, als mensen iets zoeken/willen weten, maar dan vaak persoonlijk naar mensen toe. Maar verder vind ik jullie geen kliekje hoor, ik vind OUD gezellig
-edit-
En nu ik toch aan het posten ben: ik vind het ook k*t dat ik de foto van Leah gemist heb gisteren
En ik heb de foto gelukkig niet gemist, maar dat komt omdat ik bij een kliekje hoor!
Ik heb te veel schoenen
deze week eindelijk mijn afgetrapte Pumaatjes weggegooid *snif* heb ze nog ff geknuffeld ook Mijn trouwe Turkse neppertjes. Wij werden vannacht om half 2 kletsnat wakker, het lek was toch veel en veel groter dan we hadden gedacht.
Dus ik heb op de bank liggen woelen de rest van de nacht en Jeroen met Iris in het logeerbed. (Iris was wakker geworden en wilde graag bij papa blijven)
Jeroen is vandaag de hele dag bezig geweest met het leegpompen en opruimen van de waterbedzooi, en nu gaan we vannacht op 2 leenmatrasjes liggen. Wat zullen we lekker slapen
De reden dat we het bed al wegdoen en niet de zak vervangen, van plakken kan geen sprake zijn met dit lek, is dat we toch al van plan waren om volgend jaar een ander bed te kopen. We gaan dan nl. op zolder slapen, zodat Iris ook een grote kamer krijgt, en daar kon het bed toch niet staan.
De beslissing is nu alleen iets vervroegd.
quote:Mocht niet van liefOp vrijdag 1 september 2006 20:45 schreef Spuuglokje het volgende:
Ai dat doet pijn he Syrena. Waarom heb je ze niet in een doos gestopt en ergens op zolder bewaard?
omdat hij weet dat ik ze dan toch weer ga aantrekken. Ik krijg er nl. blaren van omdat ze echt helemaal opgelopen zijn. En ik kan het zelf ook niet aan, om ze dus NIET aan te trekken. Vandaar de vuilniszak in. En mijn witte Jocks gaan er deze week achteraan.....zolen zitten zo los dat ik er vandaag al twee keer over gevallen ben
Mag ik dus wél twee paar nieuwe kopen
witte en zwarte . Alleen vind ik natuurlijk niks leuks, ik wil gewoon weer Puma's. Maar dan wel tegen een Turkse prijs natuurlijk...en het waren hoge en die krijg je volgens mij nergens meer. Zucht. Moeilijk, moeilijk, moeilijk, vrouwen en schoenen quote:Haha, daar heb ik vorige week nog een hele discussie over gevoerd.. Ik heb 3 paar laarzen, 2 paar lage schoenen, 1 paar pumps, 2 paar sneakers, tennisschoenen, hockeyschoenen en timberlands (voor op wintersport). Hoor ik er nu bij?Op vrijdag 1 september 2006 20:37 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Misschien is het juist wel verfrissend als lurkers als jij wél meeposten. En op het speeltuinbankje al helemaal, want daar gaat het juist vooral niét over kinderen, maar over van alles en nog wat. Hoeveel paar schoenen heb jij bijvoorbeeld, Leonoor?
En ik heb de foto gelukkig niet gemist, maar dat komt omdat ik bij een kliekje hoor!
quote:Op vrijdag 1 september 2006 20:52 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, daar heb ik vorige week nog een hele discussie over gevoerd.. Ik heb 3 paar laarzen, 2 paar lage schoenen, 1 paar pumps, 2 paar sneakers, tennisschoenen, hockeyschoenen en timberlands (voor op wintersport). Hoor ik er nu bij?
je hebt er meer dan 10!!!Had ik ze toch van de week gevonden dus ik al helemaal blij
tot ik het prijskaartje zag....in geen 159 jaar ga ik zoveel geld uitgeven aan laarzen
Het wordt vast iets zwarts
quote:Wat overigens wel raar is, en ik spreek nu voor mezelf, maar misschien wel voor heel veel lurkers, is het idee dat ik jullie allemaal 'ken' omdat ik altijd meelees, terwijl jullie geen idee hebben wie ik ben. En dan is het zo raar om opeens mee te posten...
@ Syrena....zwart lijkt me een goede optie...en disco cool. Dat is echt heel gaaf...
quote:Daarom vond ik het voorstellen in OUD ook leuk. Niet zo zeer omdat je dan actief 'moet' mee gaan posten, maar als je dan post, dan weten we toch ietsje meer van je...Op vrijdag 1 september 2006 20:55 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wat overigens wel raar is, en ik spreek nu voor mezelf, maar misschien wel voor heel veel lurkers, is het idee dat ik jullie allemaal 'ken' omdat ik altijd meelees, terwijl jullie geen idee hebben wie ik ben. En dan is het zo raar om opeens mee te posten...
quote:Het voelt een beetje als uit de kast komenOp vrijdag 1 september 2006 20:59 schreef chacama het volgende:
[..]
Daarom vond ik het voorstellen in OUD ook leuk. Niet zo zeer omdat je dan actief 'moet' mee gaan posten, maar als je dan post, dan weten we toch ietsje meer van je...
Overigens heb ik ook al 2 dagen door de stad gelopen op zoek naar laarzen die niet te duur zijn, geen hakken hebben die 10 cm. hoog zijn, en niet voorzien zijn van allerlei 'hippe franjes'.
Ze zijn er niet.
Nee hoor zonder dollen, doen waar jij je prettig bij voelt, en we leren je vanzelf kennen hoor. Ik stond bij die schoenenwinkel echt tegen die verkoopmevrouw "HONDERDnegenvijftig EURO?? Dat is 350 gulden, dat ga ik echt niet betalen voor een paar laarzen!"
Waarop die mevrouw liefjes opmerkte dat niemand meer in guldens rekent (oh nee?) en dat schoenen nou eenmaal zoveel kosten tegenwoordig.
Ik heb zwarte laarzen met cowboy stiksels en een lage hak zo'n hak die er onder hoort en niet 10cm hoog Maar die laarzen kwamen uit Amerika 10 jaar geleden.
Ja nou ja zeg
gaat niks worden vanavond.Tenzij ik aan de zuip ga zo gauw als ik er ben, maar ik ben dus met de auto
En ik WEET gewoon dat er mensen gaan zijn die veel slechter gekleed gaan zijn dan ik, maar toch.
Ben alleen nog niet echt op zoek geweest omdat ik na een half blokje winkelcentrum dringend toe ben aan zitten (en babykleertjes kijken is veel leuker dan laarzen )volgens mij zag ik in 't bristol-krantje wel iets bruikbaars (bagger-kwaliteit, maar als ze het maar tot het voorjaar uithouden, koop ik dan wel weer nieuwe voor 'weinig'
)quote:Ik hou het wel gewoon bij m'n laarzen van vorig jaar, die voldoen nog wel (en waren duur genoegOp vrijdag 1 september 2006 21:08 schreef Lois het volgende:
Kom maar uit de kast Leonoor
Ik stond bij die schoenenwinkel echt tegen die verkoopmevrouw "HONDERDnegenvijftig EURO?? Dat is 350 gulden, dat ga ik echt niet betalen voor een paar laarzen!"
Waarop die mevrouw liefjes opmerkte dat niemand meer in guldens rekent (oh nee?) en dat schoenen nou eenmaal zoveel kosten tegenwoordig.
). En zoals het een ware studente betaamt ga ik daarop nu de stad in!Maar in mijn profiel staat wel genoeg geloof ik, om een beetje een indruk te krijgen hoor
quote:Ik reken ook nog stug om. Tenzij ik een duur ding wil, zoals een laptop...voor maar 499!Op vrijdag 1 september 2006 21:13 schreef chacama het volgende:
@Lois, ik reken anders ook nog steeds terug. Zelfs bij kleine bedragen... een mango voor 2,49 bij de groenteboer....huh...zeg dat nog eens meer dan 5 gulden voor een stuk fruit....of koffie op een terras....ha...wat nou niet omrekenen...echt wel!!
quote:Zeggen alle verkopers, geloof ikOp vrijdag 1 september 2006 21:08 schreef Lois het volgende:
Waarop die mevrouw liefjes opmerkte dat niemand meer in guldens rekent (oh nee?)
[ Bericht 1% gewijzigd door miss_dynastie op 01-09-2006 22:03:46 ]
Vanavond nog gezocht, ik ben dus ook op zoek naar een hoge zwarte laars zonder hak en een beetje stretch, mooi niks gevonden:N
Jordy heeft wel een nieuw paar schoenen en een paar bob de bouwer pantoffels en die was niet eens opzoek
Tegenwoordig moet je blij zijn als je van die happie-bappie dingen voor 30euro vind
Schoenen zijn echt gewoon niet leuk meer (en ik hb een collega die 't niet snapt dat ik 'r voor gek verklaar als ze 250 euro voor een paar laarzen neerlegt.. Maja.. kind is gek
)(alsof ik 9 gulden voor een bakkie aardbeien ga betalen in de supermarkt! No way)
quote:Dat is een halve laptop! Dat is een Creative Zen Vision:M!Op vrijdag 1 september 2006 21:17 schreef E.T. het volgende:
"vroeger' had ik nog wel eens van die 'seizoens-schoenen' voor 25 gulden ofzo.. Geen haar op m'n hoofd die er moeilijk over deed om ze na aflooop vande zomer weer weg te gooien omdat ze af waren..
Tegenwoordig moet je blij zijn als je van die happie-bappie dingen voor 30euro vind
Schoenen zijn echt gewoon niet leuk meer (en ik hb een collega die 't niet snapt dat ik 'r voor gek verklaar als ze 250 euro voor een paar laarzen neerlegt.. Maja.. kind is gek
Behalve schoenen heb ik ook nog een gadgets-tic....
jemig man das mijn halve huur!
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om zoveel aan een paar uit te geven. zoveel zijn mijn schoenen bij elkaar nog niet eens
Oh damn, ik moet echt eens gaan opschieten anders haal ik de deadline van wegrijden zometeen ook nog niet...... *aarrghh*
quote:Kun je beter lush voor kopenOp vrijdag 1 september 2006 21:19 schreef Anitra het volgende:
250 euro
jemig man das mijn halve huur!
Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om zoveel aan een paar uit te geven. zoveel zijn mijn schoenen bij elkaar nog niet eens
Nee, ach, ik snap het wel. Als je het geld toch hebt en ervoor over hebt, waarom niet? Ieder zijn hobby
Ik zou er alleen niet op durven lopen, denk ik Nu wel lekker mee blijven posten hoor!
Dus ja.. kind is gek
quote:Hee daar kom ik ook vaakOp vrijdag 1 september 2006 21:12 schreef Syrena het volgende:
Ik wilde pimpen met mijn favo-schoenwinkel (ook niet heul goedkoop trouwens) maar: http://www.durlinger.com/
Ja nou ja zeg
quote:Ja maar Lush is lekker en dat gebruik ik tenminste en ik kan ervan genieten. Dat kan ik van mijn schoenen niet zeggenOp vrijdag 1 september 2006 21:22 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Kun je beter lush voor kopen
Nee, ach, ik snap het wel. Als je het geld toch hebt en ervoor over hebt, waarom niet? Ieder zijn hobby
quote:En er zit vast niet binnenkort een weekje vakantie naar Turkije in he? Moeilijk ja, misschien vind je nog wat in de uitverkoop ergens? Iets wat je nu niet in je hoofd hebt, maar waar je per ongeluk tegenaan loopt?Op vrijdag 1 september 2006 20:51 schreef Syrena het volgende:
Mag ik dus wél twee paar nieuwe kopen
quote:Op vrijdag 1 september 2006 21:25 schreef E.T. het volgende:
Kind heeft zowieso iets raars en dommigs.. (telefoongesprek met klant, telefoon even van collega opgepakt die weg is: Ok, meneer.. ik zal vragen of X u terugbelt. Kan ik alvast noteren waar het over gaat? .. ah Uruguay.. ehm.. hoe spel je dat?? " Ok dan.. dat was een klant met een miljoenen-omzet en nogal een zeikerd.. Not amused is zachtjes uitgedrukt)
Dus ja.. kind is gek
. Volgens mij nog nooit een spijkerbroek gevonden die zo goed zat (voor een redelijk bedrag) en een leuke trui, ben er helemaal blij mee.quote:Toen ik vorig jaar ein-de-lijk laarzen had gevonden en gekocht heb ik ze ook op tafel gezet om er even lekker blij mee te zijnOp vrijdag 1 september 2006 21:25 schreef Anitra het volgende:
[..]
Ja maar Lush is lekker en dat gebruik ik tenminste en ik kan ervan genieten. Dat kan ik van mijn schoenen niet zeggen
. En m'n Lush reorganiseer ik ook regelmatig om het lekker ff in mijn handen te hebben en te snuffelen. Dus ik geniet van allebei Maar kan me voorstellen dat het voor jou iets anders ligt
De vader van onze buurman is overleden en nu is er een Surinaamse rouwdienst hiernaast aan de gang. De hele familie is bij elkaar en er is een hele hoop verdriet.
quote:Dat is dus het verschil.. Jij denkt dat je respect op móet brengen, ik wíl respect opbrengen en het daarom ook krijgen. Net als ik dat IRL ook zou doen.Op vrijdag 1 september 2006 19:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Daar moet je in ONZ eens mee aankomen of in NWS, zelfs in F&F mag je tegenwoordig tegen heilige huisjes aan schoppen.
Maar hier moet je vooral respect hebben voor de mening van een ander en die van jou zeer voorzichtig brengen om niet kwetsend over te komen ? Brrrrrr !!!!
quote:Nee hoor, hier nog een lurker, met dezelfde mening.Op vrijdag 1 september 2006 20:34 schreef chacama het volgende:
[..]
Zou jij de uitzondering zijn die de regel bevestigd of valt het mee en zijn er meer lurkers/fok!-ers deze mening hebben....
En net als Leonoor, ook al jaren.
Ik ben ongeveer begonnen met lurken in de tijd dat Sugar, Luchtbel van de eerste zwanger waren.
En sinds die tijd lees (en leef) ik eigenlijk dagelijks wel mee.
Fijn dat je zo goed geslaagd bent. Wat zielig voor je buurman, M@x. Hoor je ze door de muren heen huilen? Of wat hoor je dan? Hoe gaat dat eigenlijk, een Surinaamse rouwdienst?
quote:Ik vind 't een rot woord. Net als discriminatie en dergelijke veel gebruikte woorden word het te pas en te onpas gebruikt. Meestal het laatsteOp vrijdag 1 september 2006 21:39 schreef lcicle het volgende:
[..]
Dat is dus het verschil.. Jij denkt dat je respect op móet brengen, ik wíl respect opbrengen en het daarom ook krijgen. Net als ik dat IRL ook zou doen.
Het word vaak gewoon gebruikt om je de vrijheid van meningsuiting te ontnemen.....
, wat heb je een leuke nickname.quote:Welk kind?Op vrijdag 1 september 2006 21:25 schreef E.T. het volgende:
Kind heeft zowieso iets raars en dommigs.. (telefoongesprek met klant, telefoon even van collega opgepakt die weg is: Ok, meneer.. ik zal vragen of X u terugbelt. Kan ik alvast noteren waar het over gaat? .. ah Uruguay.. ehm.. hoe spel je dat?? " Ok dan.. dat was een klant met een miljoenen-omzet en nogal een zeikerd.. Not amused is zachtjes uitgedrukt)
Dus ja.. kind is gek
Als ik laarzen wil met die prachtige kuiten van me
Dan kost het helemaal veel. Dat vind ik dan dus weer zonde. Terwijl ik ze onder een 7/8 broek ofzo wel heel mooi vind. Maar te duur gewoon. Al het mooie is duur soms Als Jans met dr 4e ook naar school is wil ik echt ook weer een baantje.
Ik wil ook eens iets extra's doen enzo. En lekker even mijn hoofd aan het werk zetten ofzo. Me verdiepen in iets anders dan wat eten we vanavond
Echt nooit gedacht dat ik dat zou zeggen.
quote:Maar je zult het toch hoop ik met me eens zijn dat je een mening op een respectloze manier kunt brengen, recht voor z'n raap, maar ook wat genuanceerder, met enig respectOp vrijdag 1 september 2006 21:44 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik vind 't een rot woord. Net als discriminatie en dergelijke veel gebruikte woorden word het te pas en te onpas gebruikt. Meestal het laatste
Het word vaak gewoon gebruikt om je de vrijheid van meningsuiting te ontnemen.....
quote:Dat kind van ET's werk, dat 250 euro voor laarzen over had.
quote:Dank je welOp vrijdag 1 september 2006 21:44 schreef Spuuglokje het volgende:
Hallo Zowy
Nog meer hier die een hekel aan Rowan Atkinson hebben? Lautie zit nu een film met hem te kijken en ik erger me helemaal @#$^&@^$$%@ Vind het echt te erg voor woorden.
Het ging aan me voorbij Soms is goedkoop duurkoop, de laarzen die ik heb gaan jaren mee, je merkt kwaliteitverschil echt wel hoor. Dus Lois, verwen jezelf en ga voor die prachtige-159-euro-boots Ik ga volgende week ook shoppen voor laarzen, zei net nog tegen vriendlief: maak je borst maar nat haha. Ben gek op laarzen Ook hier wordt nog steeds in guldens gedacht damn tis niet normaal de prijzen meer.
En welkom alle nieuwkomers gezellie
quote:Ik weet het niet precies. Ik hoor net wel mensen huilen maar dat is nu over. Volgens mij zijn ze nu aan het eten (althans ik ruik allerlei lekkere etensluchtjes). Dat is nog eens wat anders als koffie met cake.Op vrijdag 1 september 2006 21:43 schreef Spuuglokje het volgende:
Wat zielig voor je buurman, M@x. Hoor je ze door de muren heen huilen? Of wat hoor je dan? Hoe gaat dat eigenlijk, een Surinaamse rouwdienst?
quote:Ik normaal ook niet.. totdat ik de teller van m'n site weer omhoog zie gaan.Op vrijdag 1 september 2006 21:55 schreef jessie het volgende:
Over dat lurken ik denk er nooit zo bij na dat er mensen zijn die mijn zeikverhalen lezen. Elke dag weer
Mén wat heb ik nou weer gezegd!? denk ik dan
Ik ga gelijk eens kijken
quote:Ik gok dat het er best een heleboel zijn.Op vrijdag 1 september 2006 21:55 schreef jessie het volgende:
Over dat lurken ik denk er nooit zo bij na dat er mensen zijn die mijn zeikverhalen lezen. Elke dag weer
quote:Bwahaha!Op vrijdag 1 september 2006 21:59 schreef jessie het volgende:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Icicle een banner op je site
Ik was eigenlijk al aan het wachten totdat iemand daar iets over zou zeggen
Na mijn post vanmiddag in het banner-stem-topic.quote:Dat is een kopfoto, geen banner JessieOp vrijdag 1 september 2006 21:59 schreef jessie het volgende:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Icicle een banner op je site
ik ben dozig zag de teller van Merlijn over het hoofd quote:Die vind ik wel erg mooi trouwensOp vrijdag 1 september 2006 21:59 schreef jessie het volgende:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Icicle een banner op je site
quote:ja maar hij gaat zo op in de rest van je site, hij valt gewoon niet opOp vrijdag 1 september 2006 22:02 schreef lcicle het volgende:
Even naar beneden scrollen Anitra.. hij staat d'r echt
) over mezelf en geen foto's post. Dat en collega's die op Fok posten. Ik heb trouwens een half jaar of zo meegelezen. Ik heb me nooit voorgesteld en ben er zo tussen gesprongen. Hier bevalt het me juist, want veel opener dan een forum dat alleen maar over babies en kinderen gaat (bevalt OUD even niet, kan je nog 20 andere kanten op). Dáár hou ik helemaal niet van (babybrabbel als tragisch dieptepunt
). En wat meer verschillende leeftijden hier ook. Ik ben een 'oude' jonge moeder zeg maar. quote:Oh nee, ik bedoelde de kopfoto
quote:Genuanceerder zonder respect, niks mis mee om een beetje rekening te houden met een ander op zijn tijd. Als ik dat nooit deed was het me allang geleden gelukt om een ban te halen. Ik voel me een echte softie omdat me dat nu nog altijd niet gelukt is.Op vrijdag 1 september 2006 21:48 schreef lcicle het volgende:
[..]
Maar je zult het toch hoop ik met me eens zijn dat je een mening op een respectloze manier kunt brengen, recht voor z'n raap, maar ook wat genuanceerder, met enig respect
quote:nou vooruit danOp vrijdag 1 september 2006 22:07 schreef lcicle het volgende:
Vul nou even je naam in in m'n w.i.e. lijstje
quote:Maakt niet uit, jij vindt babybrabbel óók triest, daar gaat het om.Op vrijdag 1 september 2006 22:06 schreef nebelung het volgende:
Oh ik loop hopeloos achter qua post, 't gaat alweer ergens anders over
Maar babybrabbel is niet leuk voor lurkers trouwens.. ik kan daar nauwelijks posters natrekken, omdat je er geen acount hebt ofzo
Ik snap ook geen drol van dat forum.quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:08 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Genuanceerder zonder respect, niks mis mee om een beetje rekening te houden met een ander op zijn tijd. Als ik dat nooit deed was het me allang geleden gelukt om een ban te halen. Ik voel me een echte softie omdat me dat nu nog altijd niet gelukt is.
Ik heb er zonder moeite al een stuk of 3 gehad dacht ik. Maar toen was ik nog respectloos quote:Ik vind het erger dat woorden in smilies veranderenOp vrijdag 1 september 2006 22:10 schreef lcicle het volgende:
[..]
Maakt niet uit, jij vindt babybrabbel óók triest, daar gaat het om.
Maar babybrabbel is niet leuk voor lurkers trouwens.. ik kan daar nauwelijks posters natrekken, omdat je er geen acount hebt ofzo
Ik heb wel ontdekt dat je dat uit kunt zetten, maar dat is dus niet standaard.En dan krijg je zulk soort zinnen dus: Goh,
opende dit bankje en showde een foto en die haalde ze weer weg, dat is en iedereen ervan en 
wilde niet zoveel euro betalen voor schoenen en de verkoopster was Zoiets dus, onleesbaaaaar!!!
Ik heb zo'n hoofdmassageding gekocht van de blokker En lekker dat t is joh
Het ziet er alleen zo ongeloofelijk dom uit als je met zo'n ding steeds op je hoofd zit quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:14 schreef nebelung het volgende:
[..]
Ik vind het erger dat woorden in smilies veranderen
En dan krijg je zulk soort zinnen dus: Goh,
Zoiets dus, onleesbaaaaar!!!
quote:3 bans ?Op vrijdag 1 september 2006 22:11 schreef lcicle het volgende:
[..]
* gniffelt,verbaast me niks !
Zie je nou wel, respect heeft er gewoon niks mee te maken, je moet gewoon goed aanvoelen wanneer een flinke mep op zijn plaats is en wanneer niet.
quote:Neeeee, 't gaat niet om smiliegebruik op zich, maar daar veranderen woorden in smilies dus. Vanzelf. Like magic!Op vrijdag 1 september 2006 22:16 schreef jessie het volgende:
Nebelung volgens mij kan ik daar dus wel terecht, als ik mijn post zo onder de jouwe bekijk
Als je 'baby' typt dan verschijnt er een baby bijvoorbeeld, als je 'tijd' typt verschijnt er een klok. Snap je?
quote:Nou, ik snap 'm anders volkomenOp vrijdag 1 september 2006 22:14 schreef nebelung het volgende:
[..]
En dan krijg je zulk soort zinnen dus: Goh,
Zoiets dus, onleesbaaaaar!!!
. Of zegt dat nou weer iets over mij *zich even peinzend in een hoekje terug trekt*
quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
3 bans ?
* gniffelt,verbaast me niks !
Zie je nou wel, respect heeft er gewoon niks mee te maken, je moet gewoon goed aanvoelen wanneer een flinke mep op zijn plaats is en wanneer niet.
Een béétje inzicht is wel aan te bevelen ja. 
snap t nuMijn
lust graag 
. Mijn
is nooit op 
thuis Stemtopic, kom op stemtopic.
quote:Voor die stomme smiliesOp vrijdag 1 september 2006 22:25 schreef jessie het volgende:
Nou ja als we dan ook aan de banners gaan...............................
Stemtopic, kom op stemtopic.
TEGEN!
Lekker uitnodigende tekst krijg je voor je neus trouwens, al die regels, voor je op het forum mag rondkijken. quote:Op vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef nebelung het volgende:
Zo dus:
Mijn [afbeelding] lust graag [afbeelding].
Mijn [afbeelding] is nooit op [afbeelding] thuis
Dit las ik vanmiddag.. meteen op de startpagina al.
quote:Hahahahahahahaha. Jij met je vertrutte fietstassen?
Nou ik met me vertrutte droogmolen en jou hobby met servetten leuk vindende ook hoor.
TEGEN quote:psst.. Hij komt van babybrabbel..Op vrijdag 1 september 2006 21:59 schreef jessie het volgende:
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Icicle een banner op je site
In het boek staat de tekst en de muziek van meerdere liedjes uitgeschreven. Alle liedjes gaan over een bestaand verhaal/boek (ook over grote beer/kleine beer bijvoorbeeld). Over elk liedje is er ook een 'doe-pagina' gemaakt en helemaal achterin het boek zit de cd met alle liedjes gezongen door Hakim. Tobias gaat sinds deze week zitten 'dansen' in zijn stoel zodra hij de eerste tonen van die cd hoort, zó lief om te zien! Ik wil wel proberen om het jouw kant op te krijgen na mijn vakantie als je wilt!
Gelukkig is Rowan afgelopen!
Morgen vanaf 4 uur Jans dr feesie. Ik weet nog niet hoe het allemaal gaat passen al die mensen (normaal komen ze verdeeld over 1 dag, maar Geer moet werken en ik bedacht heel spontaan dat t wel leuk is als iedereen een broodje mee blijft eten en dan dus pas later komen als Geer weer thuis is)
Maar goed ik vind het ook altijd weer heel erg gezellig enzo.
Morgen gaan de meiden hun haartjes laten invlechten en in de glitterspray zetten. (mogen ze altijd doen op hun verjaardag, vinden ze dus helemaal geweldig) Ik probeer dat ook wel eens zelf. De techniek beheers ik wel, maar het geduld niet
Maar misschien ga ik zelf nog wel op zoek naar t boek.
Ik mail je er van de week wel ff over.
Veel plezier morgen! quote:Prima hoor! maar ik ga 2 weken weg, daarna antwoord ik je pas!Op vrijdag 1 september 2006 22:36 schreef jessie het volgende:
Saffier wat lief.
Maar misschien ga ik zelf nog wel op zoek naar t boek.
Ik mail je er van de week wel ff over.
Veel plezier en veeeeeeeeeeeeel foto's maken
Ik ken jou eigenlijk alleen maar van de mooie foto's in US en FOT.. en nu hier.. jessie, veel plezier (of moet ik sterkte zeggen?) morgen!
Die tekst trouwens van babybrabbel
My god, plaatsvervangende schaamte.. Ow, en was Atkinson afgelopen, andere film willen kijken op Belgie.. gooien ze er een aflevering van BlackAdder tussendoor
quote:Is het een idee om regel 13 hier ook in te voeren?Op vrijdag 1 september 2006 22:43 schreef E.T. het volgende:
Die tekst trouwens van babybrabbel
quote:Ik las gewoon: Mijn haar is nooit op tijd thuisOp vrijdag 1 september 2006 22:24 schreef nebelung het volgende:
Zo dus:
Mijn [afbeelding] is nooit op [afbeelding] thuis
quote:Doelde eigenlijk op dat stukje dat Icicle net postte (dat "plaatje").. maar je hebt me nieuwsgierig gemaaktOp vrijdag 1 september 2006 22:50 schreef piglet het volgende:
[..]
Is het een idee om regel 13 hier ook in te voeren?
die smileys, dat is echt te erg!Ik word al kriegel als ik met Djen aan het msn-en ben, die heeft ook overal smileys voor en na 2 zinnen roep ik door de kamer dat ze ook best wel gewoon tegen me mag praten.
Publiekelijk verklaren niet meer op Babybrabbel te willen komen resulteert direct in een ban.
Ik heb nooit het gevoel gehad mijn best te moeten doen om er tussen te komen. Meer een kwestie van gewoon af en toe eens wat posten en steeds meer je eigen plekje daarin vinden. Waarsch. net zoals de andere fora op fok. Als ik daar als niet reguliere gast post, verwacht ik ook niet meteen horden reacties.
Wat ik wel vind, is dat users naar elkaar toe kunnen groeien om wat voor een reden dan ook. Of omdat je elkaar irl ook kent, of omdat de dingen waar je mee worstelt (of niet
) heel herkenbaar zijn. Of omdat je bv. al veel verhalen van iemand hebt gelezen en daardoor 'iets' krijgt.Plus dat het gaat om iets wat het meest lieve in mijn leven is: mijn kinderen. En dat betekent dat je soms heftig reageert omdat het gaat om iets wat me het meest raakt. Een nieuwe broek kun je leuk vinden of niet. Een foto die iemand gemaakt heeft is prachtig of het raakt je niet. Maar als het gaat om ideeen over opvoeding of over problemen waar je tegenaan loopt of kunt lopen raakt het me veelal veel meer.
Neem daarnaast ook nog eens de onzekerheid die je als ouder(s) kunt voelen over de wijze waarop je dingen wel of niet aanpakt en je hebt precies de mix voor een lekker forum vol met emoties, eigen-wijze mensen en meningen. Meningen die niet alleen beinvloeden hoe ik leef, maar die ook te maken hebben met de wijze waarop ik bv. mijn kinderen wel of niet wil opvoeden.
De ene user raakt me meer dan de andere. Net zoals ik dat irl ook heb.
Maar mss is het net zoals met heel veel andere dingen: wanneer je eenmaal een bepaald beeld in je hoofd hebt, is het lastig om de omschakeling te maken en zie je dingen altijd vanuit dat ene perspectief. Dan past alle 'bewijs' ook precies in je eigen denkwijze.
Bv. ik vind dat oud niet zozeer een kliekje is, maar dat er ruimte genoeg is voor iedereen zolang ik maar niet op iedereen hoef te reageren
Als ik dus iets post en er wordt niet zo veel gereageerd denk ik: onderwerp boeit niet iedereen/andere dingen nemen nu meer aandacht in beslag dan mijn verhaal/de users die normaal wel reageren liggen al op bed, hebben geen tijd of zijn zelf veel te druk of de onderwerpen gaan veel te snel om overal op te reageren
Maar wanneer je uitgaat van een andere mening zoals bv. dat oud een kliekje is waar je niet tussen komt en er wordt niet gereageerd op een post dan: is het een kliekje, zie je wel! Niemand neemt moeite om te reageren of neemt me niet serieus.
Allebei hebben we gelijk vanuit ons eigen perspectief.
-edit: had m'n verhaal bijna getypt toen onze visite binnen kwam zetten. discussie is al wel iets verder, maar wilde toch ook mijn spuit elf reactie even geven.-
Wat een k*t site trouwens.. Als ik die regels op m'n scherm heb, loopt m'n browser zo vreselijk vast dat ie met geen mogelijkheid meer te stoppen is. Zelfs appeltje-Q niet
babybrabbel is inderdaad wel heel erg.
quote:Ik dacht ook meteen: dat zou hard gaan hier tijdens een relOp vrijdag 1 september 2006 23:00 schreef E.T. het volgende:
Dan zou 't hier allang heel erg rustig zijn
hier vorige week nog 100 euro uitgegeven aan mooie bruine laarzen incl hak
en vorig jaar nog 50 eruo aan laarzen suaede over knies en stretch
Ik ga naar mijn liever dan lief liefste meisje, trusten
quote:Dat zijn ook hele mooie laarzen!Op vrijdag 1 september 2006 23:04 schreef Bar_en_Mar het volgende:
even terug te komen op die laarzen...
hier vorige week nog 100 euro uitgegeven aan mooie bruine laarzen incl hak
en vorig jaar nog 50 eruo aan laarzen suaede over knies en stretch
enne ik zit onder de muggebulten... not funny
quote:Muggen vinden jou erg lekkerOp vrijdag 1 september 2006 23:09 schreef Bar_en_Mar het volgende:
ze lopen ook zalig
enne ik zit onder de muggebulten... not funny
Dan zijn ze vaak nog goed te betalen. Ik barst trouwens van de schoenen, zag ik laatst. Twee paar zwarte laarzen, paar bruine en nog een soort van bruine lompe laarzen (maar zo leuk
)Ecco sandalen (geel) en mijn oranje merrel sandalen die nog steeds het aller lekkerste van de hele wereld lopen. Een paar zwarte lage instappers en een paar met hakken. Rode merrel schoenen soort gympen en zwarte stampschoenen (met dank aan BE
Ze lopen nog steeds fantastisch) en nog heeel veel meer Maar (let op: mijn excuus
)alle schoenen zijn wel in de loop van een jaar of drie aangeschaft. Kan ze alleen zo moeilijk wegdoen.Plus dat ik vooral tijdens de zwangerschappen op bijna niets anders kon lopen dan plattere dan plat schoenen. Op hakken val ik om. (Hier ook een gevalletje hypermobiliteit)
en ja, hier een IDM-er
Doe er nu jammer genoeg niet zo heel veel mee. Maar de nieuwsgierigheid blijft wel in het bloed. Plus dat ik eigenlijk gewoon weer trainingen wil gaan geven.Maar ja, kwam twee jaar terug zonder werk te zitten toen ik m'n ontslag kreeg omdat het economisch heel slecht ging met het bedrijf en ben nu blij met het gewone ontspannen werk dat ik nu heb. Maar toch.. training geven of mensen coachen is vooral fijn om te doen.
-tjonge, ik heb zowat geen tijd om snel genoeg te reageren voor alle leuke discussies
- ben weer thuis van de borrel was erg gezellig en te veel roseee en nu naar bed
hoe was het in slagharen?quote:heb jij het al binnen gehad?Op zaterdag 2 september 2006 10:26 schreef jessie het volgende:
Ik krijg net dat komodo pakket in huis. Anderen het ook al gekregen? Het is 1 koffertje en het gaat over kleuren. Best wel grappig. Ik dacht eignelijk dat we 5 koffertjes zouden krijgen
Ik heb netjes alles ingevult en ik heb niks gekregen.Nu heb ik de hele serie al maar zou het aan Jolie want Luchtbel werd uitgelood dacht ik toen, toch?
Van die dvd is Djulian nu gek Jessie
quote:maar wat is nou komodo?Op zaterdag 2 september 2006 10:58 schreef Anitra het volgende:
[..]
heb jij het al binnen gehad?
Nu heb ik de hele serie al maar zou het aan Jolie want Luchtbel werd uitgelood dacht ik toen, toch?
Van die dvd is Djulian nu gek Jessie
).Maar inderdaad ontstellend duur.
De video's zijn hier trouwens grijsgedraaid. En mijn zoontje van 5 grijpt nog vaak naar de boekjes.
Ik wilde eigenlijk de video's door dvd's vervangen, maar dat grapje ging meer dan 60 euro kosten, voor 4 video's. Dat heb ik dus maar niet gedaan
.Komodo is waarschijnlijk Willy Komodo, een van de hoofdpersonen uit de serie. Maar waar Jessie het precies over heeft, weet ik ook niet. Jessie?
Ik heb het ook gedaan maar tot nu toe nog niks gezien..
thnxIk heb dus nu het kleuren koffertje gekregen. Bo vind het geweldig. Maar ik dacht dus dat we al die koffertjes zouden krijgen. Was dan ook benieuwd of iemand anders ook al wat gekregen had.
Hoe is de verjaardag nu? Even een rustmomentje?De verjaardag moet nog beginnen
Ze komen vanaf 4 uur en eten allemaal mee. (Geer is pas rond half 4 thuis en vond het wel leuk om heme erbij te hebben)
Ik heb nu dus opgeruimd, opgeruimd en opgeruimd. Zit met 2 kinderen helemaal in de vlechten en de glitters. Te wachten. O ja en mijn kleren zitten nog in de droger en die doet er ineens heel lang over
quote:Hoi!Op zaterdag 2 september 2006 10:44 schreef Githa het volgende:
Rewimo weer terug
Het was erg leuk! En de eerste twee dagen vooral erg rustig, al hebben we dinsdags maar 2 buien gehad (en toen zaten we net in het huisje). En ik ben in dingen geweest!
Dat durfde ik vorig jaar niet hoor.Deze:
En deze
En deze:
Dat is voor mij al heel wat (zolang het maar niet alle kanten op draait en over de kop gaat dan)