FOK!forum / Politiek / [POL SC][Deel 1011] Gaan SciFi
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:13
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Vorige deel: [pol sc 1010] Sprookjesverteller Rutte

.

We gaan SciFi:
De test van 20 vragen: "Which Fantasy/SciFi Character Are You?

TS begint

Ik ben Kosh

A reclusive seer shrouded in riddles, you reveal very little and only what is deemed congruent with your plans.

Understanding is a three edged sword. Your side, their side, and the truth.




[ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 30-08-2006 14:38:39 ]
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:14
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:10 schreef Mutant01 het volgende:
En wie heeft dat gezegd, Albert Speer? Himmler? Hitler? Stel het zou waar zijn, dan heeft hij slechts gezegd dat het meer bij hen zou passen, niet meer niet minder. En in de ogen van Hitler waren Joden untermenschen, zijn Joden dan ook untermenschen?
Het is een feit dat in je vragende bewering tekenen van begrip doorschijnen..

Lees nu mijn post over Sinterklaas nogmaals en je ogen zijn open!
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:12 schreef Autodidact het volgende:
Dat is dus van Albert Speer. Het kan best waar zijn, ik weet alleen niet of het gemak waarmee je tegenwoordig moslims kunt ronselen voor werkelijk van alles -als je maar Allah en Amerika noemt- toendertijd ook aanwezig was. De islam is de laatste decennia veel veranderd.
En dat is een heel andere discussie. Het ging erom dat ik de Islam zou "bashen" omdat ik vertelde dat Hitler de Islam hoger had zitten dan het Christendom.

Een feit is nog geen bashen.
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, je toetste nergens aan, niet aan logica, niet aan samenhang, niet aan de betrouwbaarheid, nergens aan. Als je dat had gedaan, had je niet gezegd "ik baseer mijn bewering op anderen die hun bewering op feiten stoelden."
Dat is een bewering, geen feit.

[ Bericht 28% gewijzigd door Napalm op 30-08-2006 11:22:00 ]
Mutant01woensdag 30 augustus 2006 @ 11:14
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

Het is een feit dat in je vragende bewering tekenen van begrip doorschijnen..
Je ziet overal feiten in. Door de jouw aangehaalde tekst zal de tekst van Himmler in het topic niet meer kloppen.

En nu ga ik werken. Veel plezier met je "feiten".
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:16
.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:18
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
En nu ga ik werken. Veel plezier met je "feiten".
Nee, nog niet werken, eerst de test maken http://www.tk421.net/character/ . Ik zie in jou nu wel een "data" sinds je openstaat voor feiten.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:23
Hunk-titel naar Van Kempen of Visser
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 @ 11:21 schreef pberends het volgende:
Wat een stel homo's bij elkaar zeg. Jamie Westland is nog lelijker dan z'n drumstel en TMF-vj Valerio moet wel een nicht zijn. Waar blijven de echte heterohunks?

Frappant: Van Kempen speelt een criminele JEUGDPOOIER in ONM, vandaar dat meisjes er voor vallen? Zegt wel weer veel over de breininhoud van de gemiddelde Hitkrant-lezeres.
Zo, die zit.
Mutant01woensdag 30 augustus 2006 @ 11:24
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nee, nog niet werken, eerst de test maken http://www.tk421.net/character/ . Ik zie in jou nu wel een "data" sinds je openstaat voor feiten.
quote:
Spock

A focused advisor whose actions are dictated by almost pure logic, you believe in exploring the fascinating possibilities around you.

Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.
En nu weg.
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 11:26


SF !
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 11:26
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:18 schreef Napalm het volgende:

[..]

Nee, nog niet werken, eerst de test maken http://www.tk421.net/character/ . Ik zie in jou nu wel een "data" sinds je openstaat voor feiten.


Ik ben Data.


Mutant is veel te gevoelig om Data te zijn. Om nog maar te zwijgen over de onverenigbaarheid met religie.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:27

Jean-Luc Picard
quote:
An accomplished diplomat who can virtually do no wrong, you sometimes know it is best to rely on the council of others while holding the reins.

There are some words which I have known since I was a schoolboy. "With the first link, the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." These words were uttered by Judge Aaron Satie -- as a wisdom, and warning. The first time any man's freedom is trodden on, we're all damaged.
. Dat is de baas van het ruimteschip toch?
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:28
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:26 schreef sigme het volgende:

[..]



Ik ben Data.
[afbeelding]

Mutant is veel te gevoelig om Data te zijn. Om nog maar te zwijgen over de onverenigbaarheid met religie.
He, die man van de Mormonenkerk.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:28
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:24 schreef Mutant01 het volgende:

En nu weg.
Live long and prosper!

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:27 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]
Jean-Luc Picard
[..]

. Dat is de baas van het ruimteschip toch?
goed gedaan, jij mag de baas spelen.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:30
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:26 schreef sigme het volgende:

[..]



Ik ben Data.
[afbeelding]

Mutant is veel te gevoelig om Data te zijn. Om nog maar te zwijgen over de onverenigbaarheid met religie.
ik vind jouw meer een Worf

Kijk maar ook krulletjes:
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 11:47
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:30 schreef Napalm het volgende:

[..]

ik vind jouw meer een Worf

Kijk maar ook krulletjes:
[afbeelding]
Worf is het toppunt van emotioneel !

Ik een Worf . Nee hoor, Data is mij op het lijf geschreven. Innerlijk. Uiterlijk eh.. minder .
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 11:56
Goedemorgen!
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 11:59
De wetten van Brinkhorst op z'n kop...

Postzegel wordt 12% duurder
quote:
De tariefstijging van ruim 12% is nodig om het hoofd te kunnen bieden aan de verwachte volumedaling door gebruik van e-mail en toenemende concurrentie, aldus TPG Post.
Volgens (ex)minister Brinkhorst zou toenemende concurrentie juist voor LAGERE prijzen moeten zorgen .
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 12:06
Dat zal mij aansporen om post te sturen. Wist je dat je ze meestal gewoon kunt oplichten door [port betaald pays bas] op je envelop te zetten. In ieder geval, het is me een paar keer gelukt (niet voor belangrijke dingen doen natuurlijk).
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 12:07
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:59 schreef pberends het volgende:
De wetten van Brinkhorst op z'n kop...

Postzegel wordt 12% duurder
[..]

Volgens (ex)minister Brinkhorst zou toenemende concurrentie juist voor LAGERE prijzen moeten zorgen .
Er is altijd wel een reden om de prijzen te verhogen. En anders wordt er een reden verzonnen.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 12:19
quote:
gekke shit. Laatst is toch al besloten om geen post meer te bezorgen op maandag om zo de tarieven niet te hoeven laten stijgen? Meer betalen voor minder. Leve de vooruitgang!


Ik weet welke raad van bestuur er volgens jaar de hoogste salarisstijgingen gaat krijgen.........
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 12:35
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:06 schreef Autodidact het volgende:
Dat zal mij aansporen om post te sturen. Wist je dat je ze meestal gewoon kunt oplichten door [port betaald pays bas] op je envelop te zetten. In ieder geval, het is me een paar keer gelukt (niet voor belangrijke dingen doen natuurlijk).
Dat deed ik vroeger ook altijd. Ik had er zelfs een mooi aardappelstempeltje voor, de lijntjes trok ik er onder met een liniaal. Het schijnt alleen dat je die stukken moet afleveren bij de balie, omdat er een klantnummer bij hoort ofzoiets.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 12:50
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:19 schreef Napalm het volgende:

[..]

gekke shit. Laatst is toch al besloten om geen post meer te bezorgen op maandag om zo de tarieven niet te hoeven laten stijgen? Meer betalen voor minder. Leve de vooruitgang!


Ik weet welke raad van bestuur er volgens jaar de hoogste salarisstijgingen gaat krijgen.........
Ik zie alleen maar redenen om de prijzen te verlagen. Ze zeggen bijvoorbeeld dat de volume daalt. Nou, als bij een bedrijf het volume daalt, dan verlagen ze gewoon de productie en daarmee ook de productiekosten. De prijs per product/dienst hoeft dus niet omhoog te gaan. En toch worden de postzegels duurder.

Toenemende concurrentie bedoelen ze waarschijnlijk op het gebied van pakketjes. Grappig, toenemende concurrentie op pakketjes is voordelig voor de consument, maar vervolgens is het briefverkeer daar de dupe van. Hoe ironisch...
Toenemende concurrentie zou ook voor lagere prijzen moeten zorgen.

Het is allemaal kots wat ze praten, het gaat ze puur en alleen om de winst te maximaliseren. Zeg dat dan ook.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 12:54
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 12:57
Ze zijn weer gek geworden in Den Haag. Hier zijn alle kinderen de dupe van. Speciale scholen zijn er JUIST omdat lastig lerende kinderen niet functioneren in een klas van 25. Dit ten nadele van iedereen in de klas....

***************************************
Mes in kosten speciaal onderwijs

***************************************
` Minister Van der Hoeven wil de groei
van het speciaal onderwijs aanpakken.
De afgelopen tijd is vooral het aantal
kinderen met gedragsproblemen gestegen.
Daardoor is het speciale onderwijs veel
duurder geworden.

De minister wil de toelatingscriteria
voor de subsidies,ook wel 'rugzakjes
met geld' genoemd,aanscherpen.Ook vindt
ze dat het bedrag per kind in sommige
gevallen omlaag kan.

Verder moeten reguliere scholen meer
zorg aan de kinderen besteden,zegt Van
der Hoeven.Er hoeft dan minder vaak een
beroep te worden gedaan op het duurdere
speciale onderwijs.
***************************************
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 12:57
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:50 schreef pberends het volgende:
Ik zie alleen maar redenen om de prijzen te verlagen. Ze zeggen bijvoorbeeld dat de volume daalt. Nou, als bij een bedrijf het volume daalt, dan verlagen ze gewoon de productie en daarmee ook de productiekosten. De prijs per product/dienst hoeft dus niet omhoog te gaan. En toch worden de postzegels duurder.
Mwoah, de postbode loopt zn vast route, of ie nu veel of weinig post heeft. De kosten voor de TNT staan dan ook grotendeels vast en moeten over minder brieven verdeeld worden denk ik..
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ze zijn weer gek geworden in Den Haag. Hier zijn alle kinderen de dupe van. Speciale scholen zijn er JUIST omdat lastig lerende kinderen niet functioneren in een klas van 25. Dit ten nadele van iedereen in de klas....
Ze wil de groei aanpakken. Tenzij er opeens heel veel meer probleemgeval- kinderen zijn is de groei heel vreemd. Dan is het toch logsisch dat er wordt ingegrepen?
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:01
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ze zijn weer gek geworden in Den Haag. Hier zijn alle kinderen de dupe van. Speciale scholen zijn er JUIST omdat lastig lerende kinderen niet functioneren in een klas van 25. Dit ten nadele van iedereen in de klas....

***************************************
Mes in kosten speciaal onderwijs

***************************************
` Minister Van der Hoeven wil de groei
van het speciaal onderwijs aanpakken.
De afgelopen tijd is vooral het aantal
kinderen met gedragsproblemen gestegen.
Daardoor is het speciale onderwijs veel
duurder geworden.

De minister wil de toelatingscriteria
voor de subsidies,ook wel 'rugzakjes
met geld' genoemd,aanscherpen.Ook vindt
ze dat het bedrag per kind in sommige
gevallen omlaag kan.

Verder moeten reguliere scholen meer
zorg aan de kinderen besteden,zegt Van
der Hoeven.Er hoeft dan minder vaak een
beroep te worden gedaan op het duurdere
speciale onderwijs.
***************************************
Ze houdt er een eigen evolutietheorie op na, dat geldt waarschijnlijk ook voor de toekomst

Niet alleen de kinderen worden hier de dupe van, ook de docenten natuurlijk. Waardeloos plan.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:04
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:01 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ze houdt er een eigen evolutietheorie op na, dat geldt waarschijnlijk ook voor de toekomst

Niet alleen de kinderen worden hier de dupe van, ook de docenten natuurlijk. Waardeloos plan.
Tijdens een les van 50 minuten heb je in een klas van 25 per kind 2 minuten om m persoonlijk aandacht te geven. Met onruststokers verdampt deze tijd. Alle cijfers hebben er onder te lijden, bovendien levert het mij en andere docenten enorme irritatie op.

Bovendien waar blijft het zoet? De bezuinigingsmaatregel kan nooit veel geld opleveren.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:05
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 12:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ze zijn weer gek geworden in Den Haag. Hier zijn alle kinderen de dupe van. Speciale scholen zijn er JUIST omdat lastig lerende kinderen niet functioneren in een klas van 25. Dit ten nadele van iedereen in de klas....

***************************************
Mes in kosten speciaal onderwijs

***************************************
` Minister Van der Hoeven wil de groei
van het speciaal onderwijs aanpakken.
De afgelopen tijd is vooral het aantal
kinderen met gedragsproblemen gestegen.
Daardoor is het speciale onderwijs veel
duurder geworden.

De minister wil de toelatingscriteria
voor de subsidies,ook wel 'rugzakjes
met geld' genoemd,aanscherpen.Ook vindt
ze dat het bedrag per kind in sommige
gevallen omlaag kan.

Verder moeten reguliere scholen meer
zorg aan de kinderen besteden,zegt Van
der Hoeven.Er hoeft dan minder vaak een
beroep te worden gedaan op het duurdere
speciale onderwijs.
***************************************
quote:
Speciale scholen zijn er JUIST omdat lastig lerende kinderen niet functioneren in een klas van 25
welke kinderen functioneren eigenlijk wel optimaal in klassen van 25? En 25 is nog weinig, je moet eerder denken aan 30-35 als de huidige standaard.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:08
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:05 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

welke kinderen functioneren eigenlijk wel optimaal in klassen van 25? En 25 is nog weinig, je moet eerder denken aan 30-35 als de huidige standaard.
Eigenlijk presteert geen leerling optimaal in een klas van die omvang. Veel te veel afleiding en te weinig persoonlijke aandacht.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:09
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Tijdens een les van 50 minuten heb je in een klas van 25 per kind 2 minuten om m persoonlijk aandacht te geven. Met onruststokers verdampt deze tijd. Alle cijfers hebben er onder te lijden, bovendien levert het mij en andere docenten enorme irritatie op.

Bovendien waar blijft het zoet? De bezuinigingsmaatregel kan nooit veel geld opleveren.
Ik dacht dat het zo'n beetje de bedoeling was dat docenten gedwongen een managementtaak er bij moesten doen om niet te verzuipen in het doceren.

Pberends heeft ook gelijk, welk kind functioneert er nou prima met klassen van 25+ ??

rugzakjes met geld is trouwens een zelfverzonnen term, ik ken wel rugzakkinderen, dat zijn de kinderen die een steuntje in de rug hard nodig hebben omdat ze het anders niet redden.

Mooie kenniseconomie, mevrouw van der Hoeven
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:14
CDA : meer werkgelenheid en toch boos
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:14
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:09 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik dacht dat het zo'n beetje de bedoeling was dat docenten gedwongen een managementtaak er bij moesten doen om niet te verzuipen in het doceren.

Pberends heeft ook gelijk, welk kind functioneert er nou prima met klassen van 25+ ??

rugzakjes met geld is trouwens een zelfverzonnen term, ik ken wel rugzakkinderen, dat zijn de kinderen die een steuntje in de rug hard nodig hebben omdat ze het anders niet redden.

Mooie kenniseconomie, mevrouw van der Hoeven
Ik ken bijna geen docent die zijn gehele week vult met alleen lesgeven. Andere taken binnen het onderwijs doen is zo'n beetje de enige manier om niet overspannen te raken. Helaas zijn er maar een beperkte hoeveelheid taken en daarom werken veel leraren maar parttime, vooral vrouwen. Bij mijn vriendin op school werkt 70% van het personeel part time.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 13:14
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Tijdens een les van 50 minuten heb je in een klas van 25 per kind 2 minuten om m persoonlijk aandacht te geven. Met onruststokers verdampt deze tijd. Alle cijfers hebben er onder te lijden, bovendien levert het mij en andere docenten enorme irritatie op.

Bovendien waar blijft het zoet? De bezuinigingsmaatregel kan nooit veel geld opleveren.
2 minuten persoonlijk aandacht per kind . Das wel erg veel, immers wanneer een docent persoonlijk aandacht geeft, staan 24 andere kinderen te krijsen. Er is helemaal geen persoonlijk aandacht, simpelweg omdat het onmogelijk is. Maar goed, wat onderwijsuitgaven betreft staan we onderop de ladder in de OESO-landenlijst.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:22
Nog een mooie grap. Volgend jaar mogen er geen lessen meer uitvallen wanneer er vergaderd moet worden. Dit betekent dat er altijd s avonds vergaderd moet worden.... (in mijn vrije tijd) Alleen omdat de overheid vindt dat er meer les gegeven moet worden. Alsof die 2 weken les per jaar ene flikker uitmaakt.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:34
Is dat jouw dertiende maand?
Rock_de_Braziliaanwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:37
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:34 schreef Autodidact het volgende:
Is dat jouw dertiende maand?
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:44
In plaats een maandsalaris extra mogen leraren een tijdje voor niets werken. Was een geintje joh.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2006 @ 13:50


An intensely private individual that chooses actions with care, you strive to further your own skills and powers.

This happens because I choose it to happen!

Raistlin is a character in the Dragonlance universe. He has a short biography at

Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:04
Zozo, wezens in het Dragonlance universum lijken verdacht veel op mensen .
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:05





An accomplished diplomat who can virtually do no wrong, you sometimes know it is best to rely on the council of others while holding the reins.

There are some words which I have known since I was a schoolboy. "With the first link, the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably." These words were uttered by Judge Aaron Satie -- as a wisdom, and warning. The first time any man's freedom is trodden on, we're all damaged.



Kijk, dít is nu een mooie pluim waar ik blij mee ben!
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:06
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:50 schreef Chewie het volgende:
[afbeelding]

An intensely private individual that chooses actions with care, you strive to further your own skills and powers.

This happens because I choose it to happen!

Raistlin is a character in the Dragonlance universe. He has a short biography at
Uit welke film komt die weg?
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:08
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 11:27 schreef Autodidact het volgende:
[afbeelding]
Jean-Luc Picard
[..]

. Dat is de baas van het ruimteschip toch?
Broeder!
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:10
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nog een mooie grap. Volgend jaar mogen er geen lessen meer uitvallen wanneer er vergaderd moet worden. Dit betekent dat er altijd s avonds vergaderd moet worden.... (in mijn vrije tijd) Alleen omdat de overheid vindt dat er meer les gegeven moet worden. Alsof die 2 weken les per jaar ene flikker uitmaakt.
Vergaderen? dat doe je in de kroeg!
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 14:12
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Vergaderen? dat doe je in de kroeg!
Ja als docent zou je wel alcoholist worden.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:14
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:08 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Broeder!
Twee kapiteins op één intergalactisch ruimteschip.
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 14:20
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:10 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Vergaderen? dat doe je in de kroeg!
Ik heb echt járen bij een poppodium gewerkt (een grote kroeg met livemuziek dus). Een vrijwilligersorganisatie. Met veel vergaderingen. Bij elke vergadering kregen de vrijwilligers ná vergaderen twee bier, en daarna bier-tegen-medewerkersprijs .

Toen dacht ik nog dat we daar de boel onprofessioneel aanpakten, maar daar ben ik van teruggekomen. Het bedrijfsleven is vele malen "onprofessioneler".
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:21
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja als docent zou je wel alcoholist worden.
ow, zijn het zulke vergadertijgers daar in het onderwijs?
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 14:31
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:21 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ow, zijn het zulke vergadertijgers daar in het onderwijs?
Als je dit soort zaken ook nog moet bespreken wil je wel naar de fles grijpen.

Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:33
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:14 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Twee kapiteins op één intergalactisch ruimteschip.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:33
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:14 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Twee kapiteins op één intergalactisch ruimteschip.
Dat gaat dan geheid fout en het ruimteschip zal zinken


Is er al iemand ET?

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:33 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ik voorpsel een topic "was de federation links of rechts?"

[ Bericht 25% gewijzigd door Napalm op 30-08-2006 14:40:01 ]
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:36
Science-fiction, nog erger dan fantasy.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:37
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:06 schreef Napalm het volgende:

[..]

Uit welke film komt die weg?
Geen idee, heb er nog nooit van gehoord.
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 14:38
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:36 schreef Apropos het volgende:
Science-fiction, nog erger dan fantasy.
Vind het net iets minder erg. Maar dan nog .
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 14:38
Zonder fantasie geen wetenschap.
Mutant01woensdag 30 augustus 2006 @ 14:39
Zonder wetenschap, geen fantasie.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 14:40
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:36 schreef Apropos het volgende:
Science-fiction, nog erger dan fantasy.
mijn idee.. het wordt ook alleen maar gedragen door fantasielozen.. ik ken niemand die ook maar creatiever is geworden van een figuur als captain Pikhard, wie wel?
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:41
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:36 schreef Apropos het volgende:
Science-fiction, nog erger dan fantasy.
Houd je niet van Asimov?
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:41
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
Zonder wetenschap, geen fantasie.
Zonder wetenschap geen ruimteschepen

Ergo People who say it cannot be done, should not interrupt those who are doing it.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 14:42
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 14:41 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Houd je niet van Asimov?
Ik ken vrij weinig van Asimov, maar voor hem wil ik, op basis van wat ik gelezen heb, nog wel een uitzondering maken. Dank, Richard.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 14:44
er zijn vast ook wel mensen die Douglas Adams het einde vinden, ik vind het grenzen aan schizofrenie
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 14:44
Droge liedjes.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:00
Ik moet ook bekennen dat Asimov een uitzondering voor het genre is, al vind ik het ook leuk om oude science fiction te lezen. Verder is het bagger (vooral de rotzooi uit Amerika).
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:01
Tolkien, Asimov, Douglas Adams, Gene Roddenberry, Arthur C Clarke, George Lucas, Jules Verne, allemaal geniaal
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:03
Ow, en Terry Pratchett natuurlijk

sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:14
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:01 schreef Godslasteraar het volgende:
Tolkien, Asimov, Douglas Adams, Gene Roddenberry, Arthur C Clarke, George Lucas, Jules Verne, allemaal geniaal
Maar niet allemaal science fiction .
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:19
Tolkien geniaal ?
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:19
1. A robot may not harm a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given to it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence, as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

wiki



quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef Apropos het volgende:
Tolkien geniaal ?
Het boek, niet de film. De man was professor (cambridge?)
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:22
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef Apropos het volgende:
Tolkien geniaal ?
Onze vriend van God houdt nogal van sprookjesboeken.
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:23
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef Apropos het volgende:
Tolkien geniaal ?
Zou ik ook niet zeggen. Die ban van de ring is best leesbaar, maar ik vind het niet briljant of zo. Het is een ingewikkeld, uitwaaierend en redelijk weer samenkomend verhaal. Met de standaard sprookjeselementen. De vorm en grootte was origineel, en de schrijfstijl is verzorgd. Maar dat is het dan ook wel, lijkt me.
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:23
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef Napalm het volgende:

Het boek, niet de film. De man was professor (cambridge?)
Ook profs kunnen teveel aan de dope zitten.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:29
quote:
Het boek, niet de film.
Dat lijkt me duidelijk. Maar het boek vind ik ook niet geniaal. Het is wel bijzonder knap zoals hij oude talen wist te gebruiken.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:30
quote:
Op maandag 28 augustus 2006 16:46 schreef Napalm het volgende:
Overigens heb ik een heel andere reden om ze te weigeren. Een hoog opgeleide vluchteling wordt waarschijnlijk vervolgd omdat hij zich afzet tegen de bestaande dictatuur oid. Dat hij dan moet vluchten viel te voorzien en is zn eigen schuld.
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 10:32 schreef Napalm het volgende:
Tsja, en als Wilders opeens in het mediapark ligt komt er weer een onderzoek waarin niemand schuldig blijkt.. Ik kan me ook niet geheel aan de indruk onttrekken dat een dergelijke beveiligingsweigering een politiek aspect heeft.
Als Wilders zich bedreigd voelt, dan is het zijn eigen schuld. Toch?
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:31
Science fiction is goed. Fantasy over het algemeen vind ik bagger.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:31
quote:
On Tolkien
http://en.wikipedia.org/wiki/J._R._R._Tolkien#Life_and_career

n 1920 he took up a post as Reader in English language at the University of Leeds, and in 1924 was made a professor there, but in 1925 he returned to Oxford as a professor of Anglo-Saxon at Pembroke College.
In 1945, he moved to Merton College, Oxford, becoming the Merton Professor of English Language and Literature, in which post he remained until his retirement in 1959. Tolkien completed The Lord of the Rings in 1948, close to a decade after the first sketches
Geniaal is een groot woord maar geschoold, vernieuwend en met wetenschappelijke onderbouwing in elk geval wel. Maar dat is fantsasy. Beweaar dat voor een volgend SC topic.

Terug naar de echte God:
quote:
Isaac Asimov, Ph.D. (c. January 2, 1920 – April 6, 1992, IPA: /ˈaɪzək ˈæzɪˌmɔf/, originally Исаак Озимов but now transcribed into Russian as Айзек Азимов) was a Russian-born American author and biochemist, a highly successful and exceptionally prolific writer best known for his works of science fiction and for his popular science books. Asimov wrote or edited more than 500 volumes and an estimated 90,000 letters or postcards, and he has works in every major category of the Dewey Decimal System except Philosophy.[1] Asimov is widely considered a master of the science-fiction genre and, along with Robert A. Heinlein and Arthur C. Clarke, was considered to be one of the "Big Three" science-fiction writers during his lifetime.[2]
http://en.wikipedia.org/wiki/Asimov
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef Napalm het volgende:
1. A robot may not harm a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given to it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence, as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
En zo fraai, hoe uiteindelijk met veel moeite de wetten omzeild worden door de herkenning van een mens te verengen.

Plus natuurlijk het doorbranden van die ene robot, die om de mensheid te redden de mensheid in levensgevaar moet brengen.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:32
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:30 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

Als Wilders zich bedreigd voelt, dan is het zijn eigen schuld. Toch?
SCHerp.
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:39
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:31 schreef Monidique het volgende:
Science fiction is goed. Fantasy over het algemeen vind ik bagger.
Ik vind dat Tanith Lee een en ander aan heel aardigs geschreven heeft.
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:40
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar niet allemaal science fiction .
Nee, maar voor mij hoeft dat onderscheid niet zo. Overigens zie je in het boek van Tolkien duidelijk zijn ervaringen terug van het front van WO1. Wel boeiend. En ik vind de drie verhaallijnen in Lord of the Rings wel ingenieus. Nadeel van de films is wel dat vooral de oorlogsvoering aan bod komt. Maar goed, anders hadden ze nog 6 films kunnen maken. Wat dat betreft blijft het boek voor de liefhebber een must.

En wat du_ke al zegt, ben idd dol op dit soort boeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Godslasteraar op 30-08-2006 18:48:08 ]
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:39 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik vind dat Tanith Lee een en ander aan heel aardigs geschreven heeft.
Laat ik het anders zeggen: ik denk dat het fantasy-aanbod groter is en dat er daarom meer bagger is.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:41
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:30 schreef Monidique het volgende:

[..]


[..]

Als Wilders zich bedreigd voelt, dan is het zijn eigen schuld. Toch?
Zeer scherp en duidelijk tijd teveel..
Volgens mijn stelling moet Wilders inderdaad niet om asiel gaan zeuren in Belgie.

Desondanks is het verschil in de twee opmerkingen dat Wilders onderdeel uitmaakt van onze rechtstaat en daarmee onze bescherming geniet. Dit in tegenstelling tot een niet-Nederlander.
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:46
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:31 schreef Napalm het volgende:


Terug naar de echte God:
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Asimov
Heb niet zoveel van hem kunnen vinden behalve dan zijn fictie. Maar één artikel dat ik van hem heb is ook meteen één van de beste. Heb er een pdf-je van gemaakt.

The "Threat" of Creationism - Isaac Asimov PDF
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:41 schreef Napalm het volgende:

[..]

Zeer scherp en duidelijk tijd teveel...
Om dat verband te zien, heb je geen tijd teveel nodig.
quote:
Volgens mijn stelling moet Wilders inderdaad niet om asiel gaan zeuren in Belgie.
Ik weet dat het jouw stelling is en jouw stelling vind ik dan ook verachtelijk. Als een, heel hypothetisch geval, islamitisch regime hier Wilders bedreigt om zijn mening en hem daarvoor wil oppakken, dan mag hij wat mij betreft heel snel naar België gaan. Dat vind ik een wat minder verachtelijk standpunt. Westerse waarden en normen, enzo, denk ik dan.
quote:
Desondanks is het verschil in de twee opmerkingen dat Wilders onderdeel uitmaakt van onze rechtstaat en daarmee onze bescherming geniet. Dit in tegenstelling tot een niet-Nederlander.
Het is dan ook geen één-op-één-vergelijking. Maar goed, als de regering Wilders deze bescherming niet geeft, dan moet hij maar gewoon zijn mond houden, dat lijkt me duidelijk. Hij wist wat er kon gebeuren en dus is het zijn schuld.
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:51
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: ik denk dat het fantasy-aanbod groter is en dat er daarom meer bagger is.
Ik ben het in ieder geval met je eens dat er heel veel bagger zit in de 'fantasy'.

Het vervelendst zijn nog schrijvers zonder fantasie. Met één goed verhaal, dus één goed boek, en daarna nog 6 delen met hetzelfde verhaal (al dan niet 'vervolg' hetend).
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:52
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:47 schreef Monidique het volgende:

[..]

Om dat verband te zien, heb je geen tijd teveel nodig.
om zoveel van mijn posts te onhouden wel..
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:47 schreef Monidique het volgende:
Ik weet dat het jouw stelling is en jouw stelling vind ik dan ook verachtelijk. Als een, heel hypothetisch geval, islamitisch regime hier Wilders bedreigt om zijn mening en hem daarvoor wil oppakken, dan mag hij wat mij betreft heel snel naar België gaan. Dat vind ik een wat minder verachtelijk standpunt. Westerse waarden en normen, enzo, denk ik dan.
Dat mag, ik vind het verachtelijker dat je psychische vrijheid stelt boven fysiek bestaansrecht. En Maslov`s piramde geeft me natuurlijk gelijk

een pyramide is stevig, een reus op lemen voeten is wankel..
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:51 schreef sigme het volgende:
en daarna nog 6 delen met hetzelfde verhaal (al dan niet 'vervolg' hetend).

Super altijd, je denkt steeds, he dit is net deel 1 alleen een andere held, vijand en wapen.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:55
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:52 schreef Napalm het volgende:
Dat mag, ik vind het verachtelijker dat je psychische vrijheid stelt boven fysiek bestaansrecht. En Maslov`s piramde geeft me natuurlijk gelijk
[afbeelding]
een pyramide is stevig, een reus op lemen voeten is wankel..
Uh, ja... whatever...

Hier nog een plaatje waaruit mijn gelijk blijkt:

sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:56
Die Maslov piramide vind ik toch wel een van de meest stupide verklaringsmodellen die ik ooit gezien heb. Kolder van basis tot top.
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 15:58
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uh, ja... whatever...

Hier nog een plaatje waaruit mijn gelijk blijkt:

[afbeelding]
Oooooooooooooooh .

Daar zit wel een stuk meer in, vind ik.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 15:59
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uh, ja... whatever...

Hier nog een plaatje waaruit mijn gelijk blijkt:

[afbeelding]
In dit geval had je beter de foto van je huisdier bij de kom van je andere huisdier kunnen gebruiken.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:01
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Uh, ja... whatever...

Hier nog een plaatje waaruit mijn gelijk blijkt:

[afbeelding]
Och arme, je kent Maslov niet? Google ff en schoolgeld terugvragen.

trouwens, als je zomaar plaatjes psost, houd het dan scifi

quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:56 schreef sigme het volgende:
Die Maslov piramide vind ik toch wel een van de meest stupide verklaringsmodellen die ik ooit gezien heb. Kolder van basis tot top.
Waarom?
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:01
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Napalm het volgende:

[..]

Och arme, je kent Maslov niet? Google ff en schoolgeld terugvragen.
Wel eens van gehoord, weet er weinig over, maar daar ging het niet om, je hele bericht sloeg als een tang op een varken.
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:02
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Napalm het volgende:

Waarom?
Later Napalm, later.

Ik ben er van tussen .
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:08
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:01 schreef Monidique het volgende:
Wel eens van gehoord, weet er weinig over, maar daar ging het niet om, je hele bericht sloeg als een tang op een varken.
Natuurlijk niet. Moet ik dan alles uitleggen?


Als er diverse behoeften zijn voor de mensen op de wereld waarin NL slechts een gedeelte wil/ kan voorzien, hoe kies je dan tussen die behoeften? Volgens Maslov waarderen mensen fysieke bestaansbehoeften (eten, dak boven je hoofd) hoger dan psychische behoeften als vrijheid van meningsuiting. Als je dan moet kiezen welke je gaat vervullen dan kies je toch de universeel hoogst aangeslagen behoeften of niet? Pure optimalisatie van het nut van je moeite.

Dit grijpt rechtstreeks terug op de filosofen:
Conform Betham en het utilarisme:
rule of utility: that the good is whatever brings the greatest happiness to the greatest number of people

Het moderne asielbeleid gaat hier rechtstreeks tegen in door veel moeite te doen om in een kleine behoeftevervulling van een kleine groep te voorzien.

[ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 30-08-2006 16:18:02 ]
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:11
Utilitarisme is goed bedoeld, maar moreel fout.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:12
Ja, o wijze, leg alles dan maar uit. Maar dit gaat helemaal niet over optimalisatie van behoeften, maar over politieke vluchtelingen. En Geert Wilders, natuurlijk, je Maslov stug negerend.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:13
Vilozoven?
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:17
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:12 schreef Monidique het volgende:
Ja, o wijze, leg alles dan maar uit. Maar dit gaat helemaal niet over optimalisatie van behoeften, maar over politieke vluchtelingen.
Het gaat niet over politieke vluchtelingen maar over asielbeleid.

Het asielbeleid van Monidique gaat specifiek over de kleine behoefte van een kleine groep. Mijn beleid gaat over de grote behoefte van een grote groep. Maar jij vind dat verachtelijk...
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:12 schreef Monidique het volgende:
En Geert Wilders, natuurlijk, je Maslov stug negerend.
Volgens mijn Maslov redenatie zou het best wel eens kunnen zijn dat Wilders niets mag zeggen want zijn vrijheid van meningsuiting heeft vermindering van de zelfverwezelijking van vele islamitische NLer tot gevolg.
SPOILER
al zijn er natuurlijk lange termijn overwegingen en zal ik Maslov en het utilisme niet doortrekken voorbij de grondrechten in NL]
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:19
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:17 schreef Napalm het volgende:
Het asielbeleid van jouw gaat specifiek over de kleine behoefte van een kleine groep. Mijn beleid gaat over de grote behoefte van een grote groep. Maar jij vind dat verachtelijk...
Ja, ik vind het verachtelijk dat je een politieke vluchteling weigert en laat creperen en worden gemarteld in een of ander achterlijk land, omdat het gewoon zijn eigen schuld is dat hij voor zijn mening uitkwam. Heel gek, maar dat vind ik verachtelijk. Rare ik toch...
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:22
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:19 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, ik vind het verachtelijk dat je een politieke vluchteling weigert en laat creperen en worden gemarteld in een of ander achterlijk land, omdat het gewoon zijn eigen schuld is dat hij voor zijn mening uitkwam. Heel gek, maar dat vind ik verachtelijk. Rare ik toch...
Verdraai je weer mijn stelling.

Ik poste heel duidelijk dat een politiek asielzoeker voor mij minder van belang is dan een honger (en ander fysieke ellende)-asielzoeker.


Jouw stelling is dus dat vrijheid van meningsuiting van A belangrijker is dan niet verhongeren van B.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:24
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:52 schreef Napalm het volgende:

[..]

om zoveel van mijn posts te onhouden wel..
Gewoon een superieur geheugen. Is niet zo moeilijk. Daarnaast zat ik ook in dat topic, hè.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:25
Waar haal je vandaan dan een politieke vluchteling geen fysieke bedreidingen kent? Dat is bijna altijd het geval (marteling, gevangenis, of regelrechte moord).
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:25
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:22 schreef Napalm het volgende:

[..]

Verdraai je weer mijn stelling.

Ik poste heel duidelijk dat een politiek asielzoekervoor mij minder van belang is dan een honger (en ander fysieke ellende)-asielzoeker.
quote:
Overigens heb ik een heel andere reden om ze te weigeren. Een hoog opgeleide vluchteling wordt waarschijnlijk vervolgd omdat hij zich afzet tegen de bestaande dictatuur oid. Dat hij dan moet vluchten viel te voorzien en is zn eigen schuld.
Draai er maar omheen zoveel als je wilt: jij wilt politieke vluchtelingen weigeren omdat het hun eigen schuld is.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:28
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:25 schreef Autodidact het volgende:
Waar haal je vandaan dan een politieke vluchteling geen fysieke bedreidingen kent? Dat is bijna altijd het geval (marteling, gevangenis, of regelrechte moord).
Hadden ze hun mond maar moeten houden. Zoals Pim Fortuyn niet deed.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 16:30
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:25 schreef Autodidact het volgende:
Waar haal je vandaan dan een politieke vluchteling geen fysieke bedreidingen kent? Dat is bijna altijd het geval (marteling, gevangenis, of regelrechte moord).
De voorgeschiedenis: Hoogopgeleide vluchtelingen JUIST weigeren.

Ik stelde dat politieke asiel obv je gedrag of het uiten van je mening gevolg is van een keuze die je maakte. Sterven tijdens de hongernoodsnood is geen gevolg van een keuze. (voor het gemak ga ik even voorbij aan vervolging obv ras wat uiteraard ook geen keuze is).

Haal je Maslov er weer bij


Dan zie je het verschil in de positie in de pyramide: onderkant versus top. Keuze maken heeft met de top te maken. Niet kiezen met de bodem.

Ik kies voor de onderkant.
En nu gaat ik huiswaartsch. Tot vanacht!
Mutant01woensdag 30 augustus 2006 @ 16:53
Dubai, dat is echt een stad waar ik ooit naar toe moet gaan.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:55
En blijven.

Geintje, man, , , .
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 16:56
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:53 schreef Mutant01 het volgende:
Dubai, dat is echt een stad waar ik ooit naar toe moet gaan.
Ja wil ik ook wel eens kijken. Zien hoe een totalitaire Islamitische staat samengaat ongebreideld kapitalisme.
Mutant01woensdag 30 augustus 2006 @ 16:58
Nou vooral de moderniteit van gebouwen e.d. spreekt me zo erg aan, de architectuur, de schoonheid. Al die kunstmatige eilandjes. Dubai lijkt me zo futuristisch.
Mutant01woensdag 30 augustus 2006 @ 16:59


sick.
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 17:04
Ben meer van de laagbouw
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 17:21
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 13:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Nog een mooie grap. Volgend jaar mogen er geen lessen meer uitvallen wanneer er vergaderd moet worden. Dit betekent dat er altijd s avonds vergaderd moet worden.... (in mijn vrije tijd) Alleen omdat de overheid vindt dat er meer les gegeven moet worden. Alsof die 2 weken les per jaar ene flikker uitmaakt.
De onderwijstijd is totaal geen probleem. De kwaliteit, daar zou eens naar gekeken moeten worden. Meer lesuren hoeft niet te zeggen dat er meer geleerd wordt, integendeel.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 18:02
Elk gezin betaald 300 euro aan winst van energiebedrijven . Op een totaal van 1800...
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 18:50
Ze weten in Dubai in ieder geval wel hoe ze snelwegen moeten aanleggen .

Waarschijnlijk geen last van allerlei rare clubjes .
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:50
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:40 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Nee, maar voor mij hoeft dat onderscheidt niet zo................


ahum.

goed, het dilemma van deze avond, eender als de vorige avonden overigens, wat wordt er vanvond gegeten? Wetende dat over 1 uur en 10 minuten de Albert Heijn sluit.
Enige urgentie is dus vereist.
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:56
Chinees dan maar
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 18:58
Een droevig einde.
sizzlerwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:07
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 15:19 schreef Napalm het volgende:
1. A robot may not harm a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey the orders given to it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence, as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

wiki

[afbeelding]

[afbeelding]
[..]
En dan met een verfilming met Will Smith erin komen...
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 19:10
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:50 schreef MrX1982 het volgende:
Ze weten in Dubai in ieder geval wel hoe ze snelwegen moeten aanleggen .

Waarschijnlijk geen last van allerlei rare clubjes .
Er staat toch geen boom .
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:11
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:58 schreef Apropos het volgende:
Een droevig einde.
We zijn er nog niet, zie eerst maar eens zo'n menukaart van een Chinees door te nemen.

Hau Jau Juk WTF?
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:19
En daarmee eindigt het dienstverband van de meest krakkemikkige Volkswagen Golf die ik ooit gezien heb.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:21
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:11 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

We zijn er nog niet, zie eerst maar eens zo'n menukaart van een Chinees door te nemen.

Hau Jau Juk WTF?
Ik zou Tsja Tjoe nemen.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:21
Welke past niet in het rijtje; 11, 26, 43, 60?
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:23
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:21 schreef Apropos het volgende:
Welke past niet in het rijtje; 11, 26, 43, 60?
Johan, jij wilde mijn rooster nog weten?
Finder_elf_townswoensdag 30 augustus 2006 @ 19:23
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:21 schreef Apropos het volgende:
Welke past niet in het rijtje; 11, 26, 43, 60?
11, de andere getallen hebben niets met reptillians te maken.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:24
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

11, de andere getallen hebben niets met reptillians te maken.
Bijna.
Finder_elf_townswoensdag 30 augustus 2006 @ 19:25
quote:
EU stuurt mailtjes in Latijn en Esperanto

Uitgegeven: 30 augustus 2006 10:54

BRUSSEL - De talen Latijn en Esperanto zijn nieuw leven ingeblazen door huidig EU-voorzitter Finland. Het Scandinavische land verspreidt dit najaar wekelijkse nieuwsbrieven in het Latijn. Het Finse EU-voorzitterschap verstuurt de nieuwsbrieven wel met een moderne methode, per e-mail na aanmelding op de website www.eu2006.fi.

Het Latijn, de taal van het Romeinse rijk zo'n 2000 jaar geleden, is tamelijk populair in Finland. De openbare omroep heeft zelfs een programma in die taal.

Voor de ware liefhebbers biedt Finland dezelfde nieuwsbrieven ook in het Esperanto, de vergeten kunsttaal die in 1887 is samengesteld uit meerdere talen om een wereldtaal te vormen.

De Esperantovertaling is opgesteld door Suomen Esperantoliitto van de Finse Esperanto Vereniging en te krijgen op conspectus.wordpress.com.
http://www.nu.nl/news/814(...)jn_en_Esperanto.html

Wat een waanzin.
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:25
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik zou Tsja Tjoe nemen.


Maar ik ben alweer van gedachte veranderd, ik ga maar eens in Scheveningen haring eten. Of zo'n gebakken scholletje

* wordt enthousiast!

Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:25
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Johan, jij wilde mijn rooster nog weten?
Daar staan best leuke thema's in.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:26
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:25 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]



Maar ik ben alweer van gedachte veranderd, ik ga maar eens in Scheveningen haring eten. Of zo'n gebakken scholletje

* wordt enthousiast!

Waarom zou je naar Scheveningen gaan als je thuis varkensoester kunt bakken?
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:26
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:25 schreef Apropos het volgende:

[..]

Daar staan best leuke thema's in.
Ook het tweede en derde jaar en keuzevakken staan erbij, hè.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 19:28
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:02 schreef pberends het volgende:
Elk gezin betaald 300 euro aan winst van energiebedrijven . Op een totaal van 1800...
300 van de 1800 euri naar winst energiebedrijven.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:28
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ook het tweede en derde jaar en keuzevakken staan erbij, hè.
O ja.
Sidekickwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:33
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:21 schreef Apropos het volgende:
Welke past niet in het rijtje; 11, 26, 43, 60?
Het vijfde cijfer. Dat paste niet meer in je rjtje.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:33
Mijn held, .
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:40
Zal ik het dan maar zeggen?
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:42
quote:
NedG: In en om de Twee­­de Kamer. De ont­wikkeling van politiek, stijl en gezag in de parlementaire wereld (1848-1919)


Ik benijd je.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:44
Kun je die colleges niet gewoon stiekem volgen? Op de TU Eindhoven heb ik dat een paar keer gedaan .
Bluesdudewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:45
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:40 schreef Apropos het volgende:
Zal ik het dan maar zeggen?
Please do !
11 moet 9 zijn ?
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:46
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Please do !
11 moet 9 zijn ?
Nee. 11 is met bami, de andere met rijst.
Napalmwoensdag 30 augustus 2006 @ 19:48
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 16:02 schreef sigme het volgende:

[..]

Later Napalm, later.

Ik ben er van tussen .
nou?!

Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:48
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:42 schreef sigme het volgende:

[..]



Ik benijd je.
Ik doe alleen tot en met "Bronnen en literatuur Middeleeuwen en Renaissance" dit semester.
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 19:49
Je kunt college's volgen van Fik Meijer. Die man kan mooi vertellen over de Grieken en Romeinen .
Finder_elf_townswoensdag 30 augustus 2006 @ 19:49
Zo, mijn Pocket PC werkt weer.
Bluesdudewoensdag 30 augustus 2006 @ 19:51
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:46 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee. 11 is met bami, de andere met rijst.
Kan best..dan hebben we een andere chinees
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 20:10
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Er staat toch geen boom .
Ach en degenen die er last van hebben zijn waarschijnlijk toch maar de gastarbeiders die bij binnenkomst hun paspoort in moeten leveren .
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 20:10
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:29 schreef Cyaa het volgende:
Doe Maar - Wees niet bang voor mn lul

Wees niet bang voor mijn lul
Dat is toch flauwekul
Al is het soms een stijve pik
Hij is net zo lief als ik
Oh, wees niet bang voor mijn lul

Hij kan er niets aan doen
Oh, geef hem maar een zoeoe-oe-oe-oen
Want hij is zoals hij is
En al is dat vaak niet mis

Hij kan er niets aan doen

Geef hem niet altijd zijn zin
Hij hoeft er echt niet altijd in
Ook al wil 'ie dat heel graag
Zit er zelf mee in zijn maag
Lach erom, en dan wordt 'ie wel weer krom

Wees niet bang voor mijn lul
Dat is toch flauwekul
Al is het soms een stijve pik
Hij is net zo lief als ik
Oh, wees niet bang voor mijn lul

Wees niet bang voor mijn lul
Dat is toch flauwekul
Al is het soms een stijve pik
Hij is net zo lief als ik
Oh, wees niet bang voor mijn lul

Oh, wees niet bang
Wees niet bang
Oehw, wees niet bang
Al is het soms een stijve pik {ach, mallerd}
Het is zo lief als ik

Geef hem niet altijd zijn zin
Hij hoeft er echt niet altijd in
Ook al wil 'ie dat heel graag
Zit er zelf mee in zijn maag
Lach erom, en dan wordt 'ie wel weer krom

Wees niet bang voor mijn lul
Dat is toch flauwekul
Al is het soms een stijve pik
Hij is net zo lief als ik
Oh, wees niet bang voor mijn lul

Nee, nee, nee
Al is het soms een stijve pik
Hij is net zo lief als ik
Wees niet bang voor mijn lul

Finder_elf_townswoensdag 30 augustus 2006 @ 20:21
Wat een deprimerende tekst.
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 20:22
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat een deprimerende tekst.
Deze nog meer, vast geschreven door een GroenLinkser:
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 18:43 schreef AlttC het volgende:
Luuk & Gijs - Bomen Zijn Relax

Eey Luuk, die bomen daar he? VET relaaaaxx!
Yeah

Die staat daar gewoon
Die bomen ja
Die boom man, die is vet relax
En hij geeft nergens geen zak om
Die boom jongen, die staat daar gewoon
Die heeft gewoon overal schijt aan jonge, die boom
Ja, overal schijt
Hij geeft er gewoon geen zak om
Gewoon relax
Vet relax, vet relax

Bomen zijn relax
Vet relax
Ohhh

Eey een boom eey eey een boom is relax man
Hij let nooit op de tijd
Nee
Als een boom jonge als die te laat is jonge als een boom te laat is dan denkt ie schijt
Ja, vet relax

Zonder lachen

Bomen zijn relax
Vet relax
Bomen jonge die zijn relax
Ohhh
Vet relax
Als je een boom bent man, vet relax

Bomen he, die hebben echt geen zin om te komen
Bomen blijven gewoon staan
Ja
Maar dat hoeft ook niet
Ze hoeven nergens heen te gaan
Vet relax
Vet relax

Eey maar Gijs, bomen he die zouden ook best kunnen praten he als ze zouden willen
Ja als ze zouden willen
Maar dat doen ze niet
Want dat vinden ze gewoon niet chille
neeee man dat vinden ze niet chille
Dat vinden ze gewoon niet vet
Echt relax

Bomen zijn relax
Bomen zijn relax
Bomen jongen, die zijn relax
Ohhh
Vet relax
Als je een boom bent man, vet relax

Ja en als je geen boom bent man
Niet relax
Niet relax man, geen boom zijn

Bomen jongen, die zijn ook vet gezellig
Nou, omdat ze altijd naar het bos toe komen
Ja, eey luuk heb jij ooit een bos gezien zonder bomen

Eey Gijs jongen, bomen he
Kut wat is ook al weer mijn tekst

Bomen zijn relax
Bomen zijn relax
Vet relax
Bomen jongen, die zijn relax
Ohhh
Vet relax
Als je een boom bent man vet relax

Bomen zijn relax
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:23
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:49 schreef MrX1982 het volgende:
Je kunt college's volgen van Fik Meijer. Die man kan mooi vertellen over de Grieken en Romeinen .
En hij heeft twee van mijn docenten nageboortes genoemd .
Finder_elf_townswoensdag 30 augustus 2006 @ 20:26
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Deze nog meer, vast geschreven door een GroenLinkser:
[..]
Spaar hen Heer, want ze weten niet wat ze doen.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 20:28
Er is veel onduidelijk, maar: ik heb er wel zin in.
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 20:31
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:23 schreef Apropos het volgende:
En hij heeft twee van mijn docenten nageboortes genoemd .
Ik ken je docenten niet maar als Fik het zegt moet het bijns wel waar zijn .

Hoewel hij een afschuwelijke fout maakt in zijn hoorcollege over de Romeinen.
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:31
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Spaar hen Heer, want ze weten niet wat ze doen.
Toe maar.
Sidekickwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:32
Ik vond mijn antwoord veel beter.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 20:33
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Toe maar.


Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:34
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:31 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Toe maar.
Dadelijk krijg je Pat Robertson achter je aan, hij schijnt de licentierechten over Jezus' vermeende uitspraken te hebben.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 20:36
quote:
Applying the template of fascism to al-Qaeda does more to obscure than to clarify the current situation. Fascism in Europe was destroyed when the states it ruled were occupied and their governments replaced. Al-Qaeda is not a government, and it is unlikely to ever rule a state. The United States and its allies have already occupied the one state ever to come under direct al-Qaeda control, Afghanistan, without eradicating the threat. The occupation of Iraq, modeled on that of post-1945 West Germany, has been an even bigger failure.

Al-Qaeda will continue to remain in the shadows, and the struggle against it will involve spies, diplomats and police more than soldiers. Conflating the threat of al-Qaeda with fascism makes for good political rhetoric, but it represents a failure of imagination, a failure to recognize the novel nature of this new threat.
[ bron ]
Godslasteraarwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:49
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 19:49 schreef MrX1982 het volgende:
Je kunt college's volgen van Fik Meijer. Die man kan mooi vertellen over de Grieken en Romeinen .
wordt ie nog steeds zo theatraal tijdens een hoorcollege?
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 20:51
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ken je docenten niet maar als Fik het zegt moet het bijns wel waar zijn .
Geen commentaar.
quote:
Hoewel hij een afschuwelijke fout maakt in zijn hoorcollege over de Romeinen.
Wat beweert hij?
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 21:09
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:22 schreef pberends het volgende:

[..]

Deze nog meer, vast geschreven door een GroenLinkser:
[..]
Bomen .
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 21:20
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:51 schreef Apropos het volgende:

[..]

Geen commentaar.
[..]

Wat beweert hij?
Dat Augustus 8 jaar was toen Caesar werd vermoord. 8 jaar een jongen die net van het gymnasium kwam. Aldus de spreekfout van Fik .
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 21:30
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 20:49 schreef Godslasteraar het volgende:
wordt ie nog steeds zo theatraal tijdens een hoorcollege?
Ja maar dat is juist leuk. Hij kan erg goed vertellen.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:34
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat Augustus 8 jaar was toen Caesar werd vermoord. 8 jaar een jongen die net van het gymnasium kwam. Aldus de spreekfout van Fik .
Ten eerste he; 't is Octavianus! En ten tweede; hierzo op mijn troon gek. WTF? Alsof ik op zoeen gare normale stoel voor plebs ga zitten.


Eenmalig, ik beloof het.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 21:36
manneh, begin nooooooooit aan kinderen, ik heb er net 2 van dichtbij mogen meemaken en moest ze zelfs aanraken. Het gejank... luiers... de aandacht... de versimpeling van de geest...
Het ligt voor de hand dat ik nu een ontstress moment nodig heb om weer te acclimatiseren. hrrr
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:40
Begin zelfs niet aan geslachtsgemeenschap. Die wordt niet voor niets verzwegen in de Wetten van Asimov.
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 21:41
Biertje erbij?
du_kewoensdag 30 augustus 2006 @ 21:41
*Plop*
Autodidactwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:44
Ik drink Jägermeister.



Nazigoud!
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 21:45
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:34 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ten eerste he; 't is Octavianus! En ten tweede; hierzo op mijn troon gek. WTF? Alsof ik op zoeen gare normale stoel voor plebs ga zitten.


Eenmalig, ik beloof het.
Ik mis nog 'welke', welke op volstrekt onpassende wijze die of dat vervangt.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 21:46
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:40 schreef Apropos het volgende:
Begin zelfs niet aan geslachtsgemeenschap. Die wordt niet voor niets verzwegen in de Wetten van Asimov.
goed idee. Hoe doe jij dat?
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:46
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik mis nog 'welke', welke op volstrekt onpassende wijze die of dat vervangt.
Hoe bedoelu?
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:46 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hoe bedoelu?
Ook dit is eenmalig.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:46 schreef Aoristus het volgende:

[..]

goed idee. Hoe doe jij dat?
Gewoon mijzelf zijn.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 21:48
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:47 schreef Apropos het volgende:

[..]

Gewoon mijzelf zijn.
het was een instinker he, maar dat had je vast al door

*plop*
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 21:49
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:34 schreef Apropos het volgende:
Ten eerste he; 't is Octavianus! En ten tweede; hierzo op mijn troon gek. WTF? Alsof ik op zoeen gare normale stoel voor plebs ga zitten.


Eenmalig, ik beloof het.
Ik dacht misschien ken je hem niet onder zijn echte naam. POL SC moet immers laagdrempelig blijven Maikuul .
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 21:51
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:46 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hoe bedoelu?
Gewoon, qua taal. Dat wie 'zoeen' bezigt, ook geneigd is 'welke' te bezigen op de wijze die ErwinRommel doet, welke dat in welke willekeurige zin dan ook weet te frummelen.
Aproposwoensdag 30 augustus 2006 @ 21:51
Ben Kingsley is Gandhi.
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 21:53
Ik zag het in de VARA gids.
Aoristuswoensdag 30 augustus 2006 @ 22:02
die Wilbers heeft het toch weer voor mekaar he, geen geld, dus voor hem wordt er beveiligingsgeld uit het laadje getrokken. Toen ik Purmerend was, las ik in zo'n huis-aan-huisblaadje dat hij wel 50 mensen had toegesproken. Er hadden zich 70 mensen aangemeld om 'm aan te horen..

de beveiliging: jassen werden beneden opgeslagen, het gesprek was op de eerste verdieping
sigmewoensdag 30 augustus 2006 @ 22:03
Napalm, dit was te kort om zelfs maar het licht aan te knippen, laat staan om in te gaan op die pyramide van je. Blijf nog wat plakken, dan komen we er nog wel eens op terug.

Trusten allemaal!
sizzlerwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:21
quote:
Till deportation do us part

Taida Pasic's hand in marriage is possibly the most sought-after in the world. In the past two months, the 18-year-old has received more than 100 proposals: all from strangers who know little more than that she is a beautiful damsel in distress who faces deportation from Holland, the country she calls home.

As she flicks through the emails, all from young Dutch men offering to marry her to provide her with citizenship in the Netherlands, Taida weeps. "I really have no idea what will happen to me," she says despairingly. "My only wish is to finish school. This is 2006 and I have to fight to go to school. It's like a weird dream. I think it's unbelievable."



Taida's plight has become a cause celebre among the Dutch, dividing its parliament and its people. If the Court of Appeal turns down her application to stay, the Kosovo-born Muslim may have to leave her adoptive home in little more than two weeks and return to a country still scarred from its war in 1999.

If she is forced to go, Taida will miss the final school exams in three months' time that could enable her to go to university and have a career in the legal profession: and along with it the sort of life she could only have dreamed of when, at 12, she and her refugee parents fled their war-torn homeland to Holland.

Since then, however, immigration - especially for Muslims - has become a political hot potato. Almost 6 per cent of the Dutch population is Muslim - one million people. In the past four years, the rest of the nation have grown fearful of their Islamic neighbours, some of whom form a militant faction.

The murder of Pim Fortuyn, the devoutly anti-immigration politician in 2002 and that in 2004 of the film-maker Theo Van Gogh, led to violent street clashes. The government subsequently adopted a hard-line policy on immigration. More than 26,000 failed asylum seekers have been repatriated, and unless Taida receives a reprieve in the next fortnight she will join them.

More than 7,000 Dutch people have signed a petition supporting her - prompting the flood of marriage proposals - and her plight has caused a rift in the Government, a vote in parliament and an investigation into Rita Verdonk, the Dutch interior minister, who described Taida's entry into Holland as a "fraud".

The toll that the volatile situation has taken on Taida's emotional health has been enormous. When, last year, her family was ordered out of Holland and given a ¤7,000 resettlement fee, she was devastated. She wept as she bade farewell to her classmates of six years and returned to Kosovo. But when the family found that they no longer had a home there, they moved to Sarajevo, in Bosnia, to try to find work.

Taida, pined for Holland and her friends. She sneaked back into the country last January on a French tourist visa. Harry Meulenkamp, 57, a university lecturer and the father of one of Taida's school friends, brought her from a refugee centre to live with his family. When the authorities threatened to throw her out again, he led the campaign to petition parliament to allow her to stay.

Yesterday, dressed in rolled-up jeans and black stilettos, Taida looked the image of a fashionable European teenager. As she sat in the family's 18th-century farmhouse in Winterswijk, 20 minutes from the German border, Mr Meulenkamp kept a protective eye on his new "daughter".

Among Taida's marriage proposals, is one that reads: "Hi Taida, have you thought about marriage? You wouldn't have to make any commitment to anything else. Here is my photo."

Taida smiles: "I haven't had time to read them all," she says. "They are Dutch boys who want to help me. They don't want anything from me. They say they will just sign a piece of paper."

Mr Meulenkamp shakes his head and mutters that the proposals are "very amusing but not the solution". Taida, however, admits it is tempting. "I have thought about marrying," she says, "but I'm not sure it is a possibility, as I think the guy has to have a job and a home. He would have to have a good job, and the ones who have contacted me are still in college."

Then, in tears, she whispers: 'The judge will have to decide if I can stay and finish my studies. The exams I want to take start on May 16 and last for two weeks. If the Dutch people don't want to give me that chance…" Taida stops, overcome with emotion, then says: "I have lived here almost six years but still have nothing, no documents. I just want to go to school. I did not choose the war in Kosovo. That war made us come here. Before that I didn't know where Holland was."

Mr Meulenkamp admits that he is running out of ideas. "An adult would find this situation very difficult to bear, let alone an 18-year-old," he says. "Taida is a very clever, strong, intelligent girl, but she has a traumatic history. She saw things in the war that were terrible. Her father and mother narrowly escaped death. Taida is from a Muslim ethnic minority, and while this is an issue in Kosovo, her religion is not part of the Dutch story.

"Legally, I have been asked to prove that Taida cannot finish her schooling in Kosovo, that it would be better for her job prospects if she finished in the Netherlands. I have done a huge amount of research and I have tried to convince the Government, but the burden of proof is impossible. If there were six years [of schooling] left, I could understand them forcing her to go home, but there is less than one year left. What can I do?

Taida breaks down again.

"I can't go back," she screams.

"Recently, there have been nothing but tears," Mr Meulenkamp says sadly.

"We need all our power to get her prepared for what she has to face."
http://www.telegraph.co.u(...)6/03/12/wtaida12.xml
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 22:25
quote:
Die makeup doet ze ook alleen op voor de PR...

http://forum.fok.nl/topic/906336
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 22:25
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 21:51 schreef Apropos het volgende:
Ben Kingsley is Gandhi.
Dat is wel een aardige film, als ik het mij goed herinner.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 22:29
quote:
An architect of Iraqi descent has said he was forced to remove a T-shirt that bore the words "We will not be silent" before boarding a flight at New York.

Raed Jarrar said security officials warned him his clothing was offensive after he checked in for a JetBlue flight to California on 12 August.

Mr Jarrar said he was shocked such an action could be taken in the US.
[ bron ]
Yildizwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:49
De halve Scientific American staat vol met hoe wij energie moeten gaan besparen om de aarde te redden, koofstofdioxide-uitstoot te gaan beperken, auto's op waterstof, en in Nederland hebben we een minister Wijn op EZ die het wel eens leuk vind om subsidies voor duurzame energie -tegen afspraken in uiteraard- af te schaffen.
Gelukkig is dat nog teruggedraaid, maar toch.

Lollermaaikuuuul zou zeggen: du bist eine n00b. En dan pwnt moeder natuur ons straks.
Yildizwoensdag 30 augustus 2006 @ 22:52
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 22:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ bron ]
Slaan die worden nog ergens op? Als in, anti-autoritair, anit-patriotistisch, iets in die zin?
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 22:58
Wat dacht Paul Rosenmöller bij Taida...
Yildizwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:25
Nederland heeft meer mensen met HIV / analfabeten -percentagegewijs, zelfs- dan Cuba!
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 23:26
Ja, ook meer dan Noord-Korea en China.
Yildizwoensdag 30 augustus 2006 @ 23:27
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:26 schreef Monidique het volgende:
Ja, ook meer dan Noord-Korea en China.
Je bedoelt, Cuba verzint het, net zoals China / NK?
Volgens mij zat het medisch aardig snor daar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cuba_%28land%29
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 23:35
quote:
In the past two months, the 18-year-old has received more than 100 proposals
Daar gaan mijn kansen.
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 23:37
Ze heeft toch al een vriendje?
Monidiquewoensdag 30 augustus 2006 @ 23:38
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je bedoelt, Cuba verzint het, net zoals China / NK?
Volgens mij zat het medisch aardig snor daar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Cuba_%28land%29
Natuurlijk zit het daar aardig snor, volgens het regime. Nou ja, gesloten samenlevingen hebben natuurlijk sowieso minder kans daarop.
MrX1982woensdag 30 augustus 2006 @ 23:40
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:37 schreef Monidique het volgende:
Ze heeft toch al een vriendje?
Hoe weet jij dat?
pberendswoensdag 30 augustus 2006 @ 23:48


Jammer van het paparazzi gedeelte.
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 00:18

Hey een winkeldief.
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 01:27
Greetings earthlings


sigmedonderdag 31 augustus 2006 @ 07:42


Môgge.
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 07:47
quote:
Op woensdag 30 augustus 2006 23:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Natuurlijk zit het daar aardig snor, volgens het regime. Nou ja, gesloten samenlevingen hebben natuurlijk sowieso minder kans daarop.
Ik zag pas nog een band uit Cuba spelen, en goed ook.
Dat zie ik uit NK niet gebeuren.
Rock_de_Braziliaandonderdag 31 augustus 2006 @ 09:09
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 00:18 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Hey een winkeldief.
Wat een heks zeg.
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 09:32
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 07:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zag pas nog een band uit Cuba spelen, en goed ook.
Dat zie ik uit NK niet gebeuren.
Lambada gedaan?
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:05
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 09:32 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Lambada gedaan?
Ben je gek, cubaanse Jazz, goede shit.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:07
'Historisch lerarentekort in 2010'

Inmiddels zal tegen die tijd de gemiddelde klas wel 40 leerlingen bevatten, maar nog steeds een tekort!
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:25
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:07 schreef pberends het volgende:
'Historisch lerarentekort in 2010'

Inmiddels zal tegen die tijd de gemiddelde klas wel 40 leerlingen bevatten, maar nog steeds een tekort!
Tegen die tijd zal school wel terroristisch verklaard zijn, en verboden zijn.
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:25
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Tegen die tijd zal school wel terroristisch verklaard zijn, en verboden zijn.
Dat is natuurlijk -een beetje- sarcasme!
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:30


Zeg, ik wilde alleen het nieuws maar zien hoor.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:31
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Tegen die tijd zal school wel terroristisch verklaard zijn, en verboden zijn.
Zou best kunnen, het loopt nu al compleet uit de hand. Tegen die tijd zijn ze allemaal zo opgefokt dat er geen houden meer aan is.
Rock_de_Braziliaandonderdag 31 augustus 2006 @ 10:32
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:07 schreef pberends het volgende:
'Historisch lerarentekort in 2010'

Inmiddels zal tegen die tijd de gemiddelde klas wel 40 leerlingen bevatten, maar nog steeds een tekort!
Het is allemaal een kwestie van definitie....

Zoals jij ook al zegt.
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 10:43
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 07:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zag pas nog een band uit Cuba spelen, en goed ook.
Dat zie ik uit NK niet gebeuren.
Nee, ik ook niet, want Cuba is geen Noord-Korea. Het is echter wel een land waarin je gevangengezet wordt als politiek-activist en hele gezinnen in autobanden de zee tussen Florida en Cuba proberen over te steken.
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 10:47
Toch jammer dat Fidel juist nú ziek is geworden; het stond in de planning dat hij er na vijftig jaar binnen twee weken voor zou zorgen dat communisme eindelijk ging werken .
Mutant01donderdag 31 augustus 2006 @ 10:49
Zowwww mn nek.
Mutant01donderdag 31 augustus 2006 @ 10:57
quote:
foutje
Spannend. (Van Drugshond gekopieerd btw)

[ Bericht 30% gewijzigd door Mutant01 op 31-08-2006 11:07:59 ]
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 11:05
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Spannend. (Van Drugshond gekopieerd btw)
Net zo spannend als een half jaar geleden.
Mutant01donderdag 31 augustus 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Net zo spannend als een half jaar geleden.
Ah ik zie nu al dat het bericht gedateerd is. 12 februari 2006. Nevermind dus.
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 11:07
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 10:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Spannend. (Van Drugshond gekopieerd btw)
Haal maar weer weg.... Is van 12 feb 2006 (verwarring alom).
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 11:12
1 woord heb ik daarvoor.... propaganda
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 11:13
Hoe kwam je er zo op?
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 11:16
http://www.nieuwsnieuws.nl/

Die nieuwssite is/was van GS, maar ik zie nu dat hij al tijden niet is bijgewerkt.
Mutant01donderdag 31 augustus 2006 @ 11:16
* Mutant01 denkt aan propaganda in civilization.
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 11:17
* Monidique denkt aan Civilization.
Mutant01donderdag 31 augustus 2006 @ 11:18
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:17 schreef Monidique het volgende:
* Monidique denkt aan Civilization.
* Mutant01 denkt aan Monidique + Civilization.
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 11:19
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:16 schreef Drugshond het volgende:
http://www.nieuwsnieuws.nl/

Die nieuwssite is/was van GS, maar ik zie nu dat hij al tijden niet is bijgewerkt.
http://www.nieuwnieuws.nl/ zal je bedoelen!
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 11:19
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:19 schreef Napalm het volgende:

[..]

http://www.nieuwnieuws.nl/ zal je bedoelen!
Oi
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 11:31
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 11:16 schreef Drugshond het volgende:
http://www.nieuwsnieuws.nl/

Die nieuwssite is/was van GS, maar ik zie nu dat hij al tijden niet is bijgewerkt.
die van GS is NIEUWnieuws.nl
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 11:45
quote:
Ontslag per e-mail bij elektronicaketen VS

OpmerkelijkVierhonderd medewerkers van de Amerikaanse elektronicaketen RadioShack hebben op kantoor via e-mail te horen gekregen dat ze hun baan kwijt zijn. Ze konden vrijwel direct hun spullen pakken en vertrekken. De directie van RadioShack koos voor deze opzet omwille van de efficiency.

Deskundigen spreken van een inhumane gang van zaken. De ontslagen medewerkers waren werkzaam op het hoofdkantoor van RadioShack in Fort Worth, in de Amerikaanse staat Texas. Dinsdag werden ze op de hoogte gesteld van de laatste ontwikkelingen rond een reorganisatie die eerder deze maand was aangekondigd. In een verklaring op intranet stond te lezen dat er voor hen "helaas" geen plaats meer was.

Volgens een woordvoerster van RadioShack kregen de betrokken medewerkers een half uur de tijd om op adem te komen en hun collega's gedag te zeggen. In de kantine stonden plastic zakken en dozen klaar waarin ze hun spullen konden stoppen. "Het was belangrijk om de mensen zo snel mogelijk op de hoogte te stellen", aldus de zegsvrouw. Volgens haar ging het er vriendelijk en professioneel aan toe.
Weet iemand het e-mail adres van W.Bos. ?

Gejat van de FP, maar wel leuk
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 11:47
'Bong Hits 4 Jesus' .
du_kedonderdag 31 augustus 2006 @ 12:09
pff dat onnodige gezuip altijd .
Drugshonddonderdag 31 augustus 2006 @ 12:17
Wil iemand nog ff snel de groeten doen aan Michiel Smit

Doe dat nu en snel.
Mark Rutte: vrijheid is verleden
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 12:21
NieuwRechts is eigenlijk gewoon NieuwLinks.
du_kedonderdag 31 augustus 2006 @ 12:26
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:21 schreef MrX1982 het volgende:
NieuwRechts is eigenlijk gewoon NieuwLinks.
Neuh OudAchterlijk.

Heeft weinig met links te maken, net als Hitler .
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 12:28
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:26 schreef du_ke het volgende:
Neuh OudAchterlijk.

Heeft weinig met links te maken, net als Hitler .
Het viel natuurlijk te proberen . Dat ze achterlijk zijn staat buiten kijf.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:30
Britten verbieden bezit wrede porno

Ziekelijk, dit soort "grey-area"-wetten. Wat is extreem en wat niet?
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 12:32
quote:
Tijdens de rechtszaak gaf hij toe dat hij een ziekelijke erotische verering had voor vrouwennekken en dat hij verslaafd was aan porno waarbij vrouwen de adem werd afgesneden.
Dat lijkt me toch wel vrij extreem en ziekelijk. Mja of verbieden werkt en hoe willen ze zoiets controleren?
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:42
Youtube: Dommel - Opening Credits (Dutch)

Te melig gewoon.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch wel vrij extreem en ziekelijk. Mja of verbieden werkt en hoe willen ze zoiets controleren?
The bitches get payed en doen het vrijwillig. Maar wat voor porno zou Bas van der Vlies of JP Balk al extreem vinden? Bijna alle porno? Ban alles dan maar.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:46
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:30 schreef pberends het volgende:
Britten verbieden bezit wrede porno

Ziekelijk, dit soort "grey-area"-wetten. Wat is extreem en wat niet?
het moet niet gekker worden
du_kedonderdag 31 augustus 2006 @ 12:46
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat lijkt me toch wel vrij extreem en ziekelijk. Mja of verbieden werkt en hoe willen ze zoiets controleren?
Iedere avond een brit bij Tony op bezoek met z'n DVD collectie.
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:47
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:30 schreef pberends het volgende:
Britten verbieden bezit wrede porno

Ziekelijk, dit soort "grey-area"-wetten. Wat is extreem en wat niet?
Goh, en als burgers met 50.000 handtekeningen zeggen dat ze geen bewaarplicht willen, wordt er niet geluisterd.

Mij dunkt dat de overheid doet waar ie zin in heeft.

Dit soort wetten in de UK, zoals de anti-stalk-wet, heeft ervoor gezorgd dat iemand die 2 emailtjes stuurden naar een farmaceutisch bedrijf, tegen dierproeven, werd vastgezet. Meerdere jaren dacht ik zelfs.

Hoppa!
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:49
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:47 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Goh, en als burgers met 50.000 handtekeningen zeggen dat ze geen bewaarplicht willen, wordt er niet geluisterd.

Mij dunkt dat de overheid doet waar ie zin in heeft.

Dit soort wetten in de UK, zoals de anti-stalk-wet, heeft ervoor gezorgd dat iemand die 2 emailtjes stuurden naar een farmaceutisch bedrijf, tegen dierproeven, werd vastgezet. Meerdere jaren dacht ik zelfs.

Hoppa!
of als iemand een tas vol ballonnen neerzet in een station met een begeleidend briefje, man.. de ellende
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:49
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:43 schreef pberends het volgende:

[..]

The bitches get payed en doen het vrijwillig. Maar wat voor porno zou Bas van der Vlies of JP Balk al extreem vinden? Bijna alle porno? Ban alles dan maar.
De nieuwe Fa-reclame met blote tepel is natuurlijk extreem wreed.
Stel je voor dat iemand de neiging krijgt blousjes en BH's af te rukken van vrouwen in de straat, dóór die reclame.

Verbieden die hap!

[/sarcasme]
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:50
quote:
PvdA wijzigt AOW-plannen na aanhoudende kritiek

Van onze verslaggeefster Yvonne Doorduyn

DEN HAAG - PvdA-leider Wouter Bos wijzigt zijn plannen voor de AOW na de aanhoudende kritiek vanuit binnen en buiten zijn partij. 65-Plussers met een aanvullend pensioen van meer dan 15 duizend euro gaan pas vanaf 2011 aan de AOW meebetalen. Mensen die de 65 dan al zijn gepasseerd, worden vrijgesteld.
Fijn dat Bos z'n rug recht weet te houden
du_kedonderdag 31 augustus 2006 @ 12:50
slechte zaak inderdaad .
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 12:51
quote:
Ik kijk ook wel eens naar 'wrede' porno. En guess what, ik vermoord geen vrouwen , sla ze niet eens......

Wat een BS zeg. Dus als we mondiaalalle oorlogsfilms verbieden krijgen we minder oorlogen op de wereld???
Van de FP.

Briljant. Laat Bush / nasrallah niet meer naar oorlogsfilms kijken, en hopla, paradijs.

Ohnee, wacht, dán niet.
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 13:08
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:30 schreef pberends het volgende:
Britten verbieden bezit wrede porno

Ziekelijk, dit soort "grey-area"-wetten. Wat is extreem en wat niet?
Dat bepalen de family values wel. Ga maar rustig slapen.
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 13:10
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:50 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Fijn dat Bos z'n rug recht weet te houden
.

Die Bos wat een populist is het toch ook .
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 13:46
ik vind 'm elke keer grappiger als ik 'm zie, vooral die marcherende Bush:

Lieslieslies
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 12:50 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Fijn dat Bos z'n rug recht weet te houden
quote:
2011
De belangrijkste aanpassingen zijn dat de maatregel pas in 2011 ingaat, dat hij niet telt voor degenen die dan al AOW-gerechtigd zijn en dat de fiscalisering pas begint bij een aanvullend pensioen van 15.000 euro per jaar. In de eerdere voorstellen was er nog sprake van om de grens bij 10.000 euro te leggen. De fiscalisering vindt stapsgewijs plaats. In 2011 worden ouderen vanaf de vrijstelling van 15.000 euro voor 0,6 procent belast. Het jaar erop wordt dat 1,2 procent. De heffing loopt vooralsnog op tot maximaal 2,4 procent.
Dus als je een rijke AOW'er bent is koopkracht verlies misschien 1%, en als je fucking rijk bent misschien zo'n 2%, maar wat is dat nu als je toch al fucking rijk bent?
Lekker asociaal van die rijke ouderen, om mensen met alleen AOW zo te laten stikken.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 13:59
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 13:58 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Dus als je een rijke AOW'er bent is koopkracht verlies misschien 1%, en als je fucking rijk bent misschien zo'n 2%, maar wat is dat nu als je toch al fucking rijk bent?
Lekker asociaal van die rijke ouderen, om mensen met alleen AOW zo te laten stikken.
precies, dat verschil merk je niet eens
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:00
Boete voor digitaal beledigen PvdA'er
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 @ 14:00 schreef pberends het volgende:
Wat is dit voor crapshit? Dan kunnen ze fucking iedereen wel oppakken. Op naar een politiestaat.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:04
2011 is ook zo lekker tactisch, dat is dus meer een onderwerp voor de volgende verkiezingen, dan voor de huidige. Hij wil zich deze verkiezingen er gewoon nog niet aan branden...
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:26
quote:
Nog ironischer, hij werd voor fascist uitgemaakt, ging naar de rechter en krijg gelijk. Was het niet typisch fascistisch om vrijheid van meningsuiting in te perken?? Dan is het toch een fascist?
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 14:29
''Er is nu eens een keer een signaal dat ook op internet de fatsoensnormen in acht moeten worden genomen. Het kan niet zo zijn dat je semi-anoniem er een beetje op los kan foeteren naar God en iedereen. Ook op internet dien je je te gedragen.''

Uiteraard, maar dient de sanctie te zijn een boete van enkele honderden euro's?
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:31
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:29 schreef Monidique het volgende:
''Er is nu eens een keer een signaal dat ook op internet de fatsoensnormen in acht moeten worden genomen. Het kan niet zo zijn dat je semi-anoniem er een beetje op los kan foeteren naar God en iedereen. Ook op internet dien je je te gedragen.''

Uiteraard, maar dient de sanctie te zijn een boete van enkele honderden euro's?
Ik verwacht binnenkort een verbod op sugababes en superdudes .
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:53
negers aids dood ! Zo, dat zal me een proces verbaal worden
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:54
http://nu.nl/news/815231/(...)ten_afluisteren.html

AIVD mag journalisten gaan afluisteren... Jezus Christus, mogen we morgen nog onze tanden poetsen??

YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!

Natuurlijk krijgen we meer vrijheid als we VVD en Wilders gaan stemmen.
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 14:56
Zo mijn pasfoto voor mijn nieuwe paspoort is goedgekeurd. Hij was niet helemaal goed maar toch keurde de dame op het gemeentehuis het goed.

Als ik in celeb was kon mijn pasfoto in Celebs onflatteus op de kiek # 28! plaatsen. Gelukkig voor jullie en bovenal mezelf ben ik geen celeb .
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 14:56
quote:
De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) mag in beginsel journalisten afluisteren. De dienst moet daar echter wel zeer terughoudend mee zijn.
Terughoudendheid kun je bij nauwelijks te controleren organisaties alleen behalen door duidelijk in de wet te omschrijven wat mag en wat niet, zoals in Amerika.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 14:59
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
Zo mijn pasfoto voor mijn nieuwe paspoort is goedgekeurd. Hij was niet helemaal goed maar toch keurde de dame op het gemeentehuis het goed.

Als ik in celeb was kon mijn pasfoto in Celebs onflatteus op de kiek # 28! plaatsen. Gelukkig voor jullie en bovenal mezelf ben ik geen celeb .
Gelukkig maar, ik vond het rtl nieuws gister behoorlijk cheesy
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:00
Hee Richard, http://www.youtube.com/watch?v=jSH6ofHbeUw&mode=related&search=
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:00
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Terughoudendheid kun je bij nauwelijks te controleren organisaties alleen behalen door duidelijk in de wet te omschrijven wat mag en wat niet, zoals in Amerika.
Terughoudendheid, net of je dan kunt vertrouwen inderdaad
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:03
Het dogma van vrijheid van Rechts.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:04
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 15:06
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:59 schreef Aoristus het volgende:
Gelukkig maar, ik vond het rtl nieuws gister behoorlijk cheesy
Pasfoto's laten maken bij een "fotograaf". Duur en nog steeds bakken ze er niets van. Als M hier niet was had ik het woord decadent kunnen laten vallen.
Mutant01donderdag 31 augustus 2006 @ 15:07
http://www.angus-reid.com/polls/index.cfm?fuseaction=viewItem&itemID=12980

Interesting.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:08
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Pasfoto's laten maken bij een "fotograaf". Duur en nog steeds bakken ze er niets van. Als M hier niet was had ik het woord decadent kunnen laten vallen.
gelukkig was "mijn" Indier op tijd klaar voordat die wet van kracht ging
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 14:54 schreef pberends het volgende:
http://nu.nl/news/815231/(...)ten_afluisteren.html

AIVD mag journalisten gaan afluisteren... Jezus Christus, mogen we morgen nog onze tanden poetsen??

YOU ARE FREE TO DO WHAT WE TELL YOU!
[..]

Natuurlijk krijgen we meer vrijheid als we VVD en Wilders gaan stemmen.
Wat een ongelofelijke flater van de rechtsstaat.
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 15:20
Halsema: Jongeren de klos bij Bos

De linkse lente lijkt dan echt ten einde te zijn.
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 15:25
"Bij Bos is iedereen de klos."
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:28
Ik noem mijzelf fascist.

Ha! Overtreding!
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 15:29
Ha. Ha.
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:30
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:28 schreef Yildiz het volgende:
Ik noem mijzelf fascist.

Ha! Overtreding!
Serieus, sinds wanneer mag dat niet? Is internet iets meer geworden dan een medium zoals spraak, simpelweg om te communiceren?
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:33
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:28 schreef Yildiz het volgende:
Ik noem mijzelf fascist.

Ha! Overtreding!
.

Hulscher 'hoer' noemen leidt tot klacht

Hoer mag ook al niet meer.

Balkenede is een slettebak.
MrX1982donderdag 31 augustus 2006 @ 15:33
Wat betreft het beledigen. Ik vind het wel hout snijden dat deze milieuactivist is bestraft.
quote:
Er is nu eens een keer een signaal dat ook op internet de fatsoensnormen in acht moeten worden genomen. Het kan niet zo zijn dat je semi-anoniem er een beetje op los kan foeteren naar God en iedereen. Ook op internet dien je je te gedragen.''
Daar kan je het toch niet mee oneens zijn?
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:36
Wie wil jij een hoertje noemen?
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:36
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Wat betreft het beledigen. Ik vind het wel hout snijden dat deze milieuactivist is bestraft.
[..]

Daar kan je het toch niet mee oneens zijn?
Ik ben het ermee oneens. Daar heeft niemand wat over te zeggen, behalve degene die de plek beheert waar de uitlatingen geplaatst zijn. Hij is vrij om te besluiten wat fatsoen is.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:37
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Wat betreft het beledigen. Ik vind het wel hout snijden dat deze milieuactivist is bestraft.
[..]

Daar kan je het toch niet mee oneens zijn?
Je lult Bush weer na. Als iemand mij een hoertje op internet noemt, dan neem ik dat toch gewoon niet serieus? Of wie neemt die persoon dan uberhaupt serieus?
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:38
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Wat betreft het beledigen. Ik vind het wel hout snijden dat deze milieuactivist is bestraft.
[..]

Daar kan je het toch niet mee oneens zijn?
Ik anders wel. Als ik iemand fascist noem, doe ik dat echt niet voor de lol.

Ik vind Wilders een fascist, maar tóch wens ik hem het beste toe.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:40
Hulscher is sowieso een hoer, anders had ze vast wel een keer een relatie met een zwerver gehad.
sigmedonderdag 31 augustus 2006 @ 15:43
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Wat betreft het beledigen. Ik vind het wel hout snijden dat deze milieuactivist is bestraft.
[..]

Daar kan je het toch niet mee oneens zijn?
Ik ben het ermee oneens. Natuurlijk mag je iemand beledigen. En god al helemaal, dat is niet eens iemand.
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:46
Wie is trouwens de moraalridder die dat heeft gezegd?
Yildizdonderdag 31 augustus 2006 @ 15:47
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:46 schreef Autodidact het volgende:
Wie is trouwens de moraalridder die dat heeft gezegd?
Ik vind hem / haar bij voorbaat al een té autoritair iemand.
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 16:03
Een gebrek aan fatsoen bestraf je niet, maar bekritiseer je.
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 16:06
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:03 schreef Monidique het volgende:
Een gebrek aan fatsoen bestraf je niet, maar bekritiseer je.
Een gebrek aan fatsoen is soms gewoon grappig (zie Flodder, Tokkies, ONZ)
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 16:09
De beste reactie van de maand op FOK:

Hulscher 'hoer' noemen leidt tot klacht
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 @ 16:06 schreef wolfmannetje het volgende:
Ik heb de bewuste show deze week gezien
en ik inderdaad ...(HO HO HO ....voordat we zeiken...)
het vrouwtje zit TV te kijken
en ik laptoppend op Ogame....zit ik half mee te luisteren....
Dus.....ik kijk die SHIT niet...laten we daar duidelijk over zijn.,..

maar goed....ik lekker op Ogame...een aanvalletje doen enzo...
hoor ik inderdaad die FAG!!!!...godverdomme nog aan toe....een hekel aan die kerel...wil je niet weten
Hoor ik em dat zeggen
Nu ...2 reacties
LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......lachte me de PLEURIS...serieus!!!
2e reactie....Nou als ik die hoer was.....had ik em paar tyfus knallen op zijn kop gegeven!!!!!
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 16:21
Jonge meiden lijden onder schoonheidsideaal
Napalmdonderdag 31 augustus 2006 @ 16:25
Wat een gezeik zeg, zijn er mensen die willen dat ik ook daadwerkelijk prestaties lever en af entoe wat schrijf. Waar is echtgaaf als je hem nodig hebt om eens te vertellen dat dergelijke slavernij toch niet meer van deze tijd is?!
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Wat betreft het beledigen. Ik vind het wel hout snijden dat deze milieuactivist is bestraft.
[..]

Daar kan je het toch niet mee oneens zijn?
Het lijkt me niet meer dan fair dat we nu ook Kok en THom de Graaf gaan beboeten voor het beledigen van Fortuyn.
du_kedonderdag 31 augustus 2006 @ 16:51
Die hadden natuurlijk gewoon gelijk .
#ANONIEMdonderdag 31 augustus 2006 @ 17:16
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 15:46 schreef Autodidact het volgende:
Wie is trouwens de moraalridder die dat heeft gezegd?
Albert Verlinde, een mediahoer voor BN'ers

PS: Net even de Talking Heads herondekt, heerlijk toch wat je allemaal tegen komt in je CD collectie als je aan het opruimen bent

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 31-08-2006 17:17:31 ]
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:02
VVD en CDA nog steeds kankeren op Wouter Bos, over z'n AOW-plannen. Oh, hoeveel koopkrachtwinst hadden ouderen de afgelopen jaren ook alweer....
pberendsdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:09
Ayaan haar laatste receptie bij de VVD, wat is ze toch een heldin volgens iedereen... opeens!
sigmedonderdag 31 augustus 2006 @ 18:18
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 16:25 schreef Napalm het volgende:
Wat een gezeik zeg, zijn er mensen die willen dat ik ook daadwerkelijk prestaties lever en af entoe wat schrijf. Waar is echtgaaf als je hem nodig hebt om eens te vertellen dat dergelijke slavernij toch niet meer van deze tijd is?!
Dat is toch godgeklaagd! Wat denken ze wel niet? Dat een modern creatief mens te vangen is in zoiets achterhaalds als 'daadwerkelijke prestaties'?

Laat je niet kisten hoor, Napalm!

PS: Ik vind dat een lelijk icoon. Doe mij dat prachtige philips-logo maar terug.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:22
ik moet zeggen dat die Docters van Leeuwen me zo op het oog erg integer overkomt. Hij onderbouwde zijn vertrek bij de VVD met het argument dat de partijlijn niet zijn lijn was. Hij hekelde het feit dat Fred Teeven op 5 was gezet, terwijl hij op 10 staat. Zo vond hij de strafrechtlijn van Teeven onacceptabel, straffen waar nodig is, maar zoiets zou geen betere wereld moeten scheppen.
quote:
'Mijn overtuiging is dat je het strafrecht waar nodig moet toepassen. Maar dat doe in het besef dat het strafrecht de wereld op zich niet verbetert. Op een dergelijke context heb ik de heer Teeven nog niet kunnen betrappen. Die nadrukkelijkheid van Leefbaar Nederland wat betreft het strafrecht... In het algemeen was dat allemaal wat onevenwichtig.'
quote:

Wat zijn de opvattingen van Teeven als nieuwbakken VVD'er dan? Is er contact tussen u beiden?


Áls je mensen in een bepaalde volgorde op een lijst zet, dan is dat een bewuste, expliciete keuze. Dat is wat je de mensen wilt laten zien. Dan maak ik ook een duidelijke keus.'
'In het openbaar bestuur moet je met compromissen kunnen leven. Maar ik werd gevráágd of ik mee wilde doen. En vervolgens word ik geconfronteerd met een hardere, echt andere lijn van de partij.'
Los van de vraag of Docters van Leeuwen niet een beetje te überslim is voor de politiek, vind ik dat de man gelijk heeft. Hij is nota bene gevraagd en krijgt een trap na omdat de partij eigenlijk vindt dat hij te eigenzinnig is
Aproposdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:23
quote:
überslim
Schaf dat eens af, Harry.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:24
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 18:23 schreef Apropos het volgende:

[..]

Schaf dat eens af, Harry.
Überzeikerd
sigmedonderdag 31 augustus 2006 @ 18:25
Aproposdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 18:24 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Überzeikerd
Je zou nog altijd goed bij Fok! passen. Kun je dingen schrijven als ''Uberbitch Hummy is back!'', en meer van zulke onsmakelijke onzin.
Aoristusdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:32
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 18:31 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je zou nog altijd goed bij Fok! passen. Kun je dingen schrijven als ''Uberbitch Hummy is back!'', en meer van zulke onsmakelijke onzin.
Ach man. Hoe is het op je werk?
Autodidactdonderdag 31 augustus 2006 @ 18:59
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 17:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Albert Verlinde, een mediahoer voor BN'ers

PS: Net even de Talking Heads herondekt, heerlijk toch wat je allemaal tegen komt in je CD collectie als je aan het opruimen bent
Heerlijk, welke heb je? Ik heb er een aantal lp's van, waaronder TNOTBITH (nooit op cd uitgebracht).
Aproposdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:01
quote:
Op donderdag 31 augustus 2006 18:32 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ach man. Hoe is het op je werk?
Ach man, het werk is op.
sizzlerdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Beledigen via internet bestraft

DEN HAAG - Internet is geen vrijplaats om mensen ongestraft te kunnen beledigen.
Een milieuactivist die in mei vorig jaar de toenmalige fractievoorzitter van de Haagse PvdA Henk Kool op de website van die partij een ’teringfascist’ noemde, is woensdag veroordeeld tot 560 euro boete.


De milieuactivist, Frank Willems, werd op 10 mei vorig jaar gearresteerd tijdens een vreedzame demonstratie voor een betere luchtkwaliteit in het centrum van Den Haag. Vervolgens moest hij uren in een cel doorbrengen.

Henk Kool, inmiddels wethouder, reageerde destijds terughoudend op de arrestatie. ,,Wie zijn billen brandt, moet de op de blaren zitten,’’ sprak hij. Reden voor Willems om op diverse internetfora, waaronder de site van de PvdA, hard uit te halen.Hij noemde de reactie ’verontrustend vanwege de gemakzucht, onnadenkendheid en de lafheid die ervan afdruipen’. Hij besloot met: ’Of, om het voor de heer Kool wat eenvoudiger te zeggen: je bent een teringfascist!'

Kool verklaarde ’in zijn ziel te te zijn geraakt’ en deed aangifte bij de politie. „Er moet paal en perk worden gesteld aan dat gescheld. Iedereen doet maar of dat heel normaal is,’’ verklaarde hij destijds. Het feit dat Kool aangifte deed, zorgde voor veel reacties op internetfora.
De Haagse politierechter De Graaff veroordeelde - de tijdens de zitting afwezige - Willems gisteren tot 560 euro boete. Een van de redenen daarvoor is dat Willems op zijn eigen website de scheldpartij had bekend.

Kool is ’enorm blij’ met de uitspraak. ,,Er is nu eens een keer een signaal dat ook op internet de fatsoensnormen in acht moeten worden genomen. Het kan niet zo zijn dat je semi-anoniem er een beetje op los kan foeteren naar God en iedereen. Ook op internet dien je je te gedragen.’’
AD

Dat u het weet.
Monidiquedonderdag 31 augustus 2006 @ 19:08
Teringfascisme.
Aproposdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:09
O nee, stop de vertrutting!
Aproposdonderdag 31 augustus 2006 @ 19:09
fin