POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Denet op het NOS Journaal; 300 van de 1800 euri die een gemiddeld gezin per jaar aan stroom betaald gaat naar (de grote) energiebedrijven. Leve de marktwerking van ex-minister Brinkhorst, onvoorstelbaar dat ze zoveel winst maken terwijl het juist goedkoper zou moeten worden door marktwerking. Als het nu nog in handen van de overheid was stroomde dat geld misschien nog naar de staatskas waar we allemaal wat aan hebben...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
En nog eens 200 euro naar de stortvloed van reclame die diezelfde bedrijven over ons (dagelijks) uitstorten.
Maar wel bijna wekelijkse stroomstoringen ergens in Nederland, iets wat ongehoord was voordat de energiebedrijven verzelfstandigd werden.
Maar wel bijna wekelijkse stroomstoringen ergens in Nederland, iets wat ongehoord was voordat de energiebedrijven verzelfstandigd werden.
Winst is slecht, dat weet je tochquote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:32 schreef NewOrder het volgende:
Waarom mag een (energie)bedrijf geen winst maken?
..
Bezit is diefstal. Dat heb ik van indymedia.nl geleerd.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:32 schreef NewOrder het volgende:
Waarom mag een (energie)bedrijf geen winst maken?
Winst is goed, het laat een bedrijf toe om nieuwe producten te ontwikkelen en te investeren...dus waar zijn de nieuwe producten en de investeringen? De kwaliteit van de energie levering in Nederland is bepaald niet meer op het nivo van voor de verzelfstandiging en het lijkt mij dat de eerste prioriteit van een energie bedrijf een betrouwbare levering moet zijn.quote:
Tuurlijk mag een bedrijf winst maken. Maar dit is gewoon buitensporig veel. Energie is een product waar niemand in dit land zonder kan, waardoor de burger dus eigenlijk gewoon uitgemolken wordt.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:32 schreef NewOrder het volgende:
Waarom mag een (energie)bedrijf geen winst maken?
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Oh, dat was ik alweer vergeten.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:33 schreef MrBadGuy het volgende:
Winst is slecht, dat weet je toch
Interessant trouwens dat niemand zich afvraagt waarom marktwerking niet werkt als de overheid zich met de markt bemoeit, men valt alleen over het feit dat er geld wordt verdiend. Vervolgens vindt men dat diezelfde overheid moet ingrijpen waardoor een verdere verstoring van de marktwerking optreedt. En uiteindelijk zegt men dan "zie je wel, de vrije markt werkt niet".
Zó voorspelbaar.
Begin je eigen energiebedrijf, dat levert blijkbaar veel geld op.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:41 schreef DionysuZ het volgende:
Tuurlijk mag een bedrijf winst maken. Maar dit is gewoon buitensporig veel. Energie is een product waar niemand in dit land zonder kan, waardoor de burger dus eigenlijk gewoon uitgemolken wordt.
imho is energievoorziening, net als zorg en onderwijs, iets dat niet in particuliere handen moet vallen. Je geeft bedrijven teveel macht omdat iedereen het nodig heeft en niemand zonder kan.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:43 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Begin je eigen energiebedrijf, dat levert blijkbaar veel geld op.
Deze winst wordt gebruikt om andere energiebedrijven op te kopen zodat ze daarna nog meer winst kunnen maken. De kwaliteit is in ieder geval achteruit gegaan, maar de prijzen niet.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Zo voorspelbaar dat er gejankt wordt in de trant van "winst is slecht" zonder op de feitelijkheden in te gaan.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:41 schreef NewOrder het volgende:
Oh, dat was ik alweer vergeten.
Interessant trouwens dat niemand zich afvraagt waarom marktwerking niet werkt als de overheid zich met de markt bemoeit, men valt alleen over het feit dat er geld wordt verdiend. Vervolgens vindt men dat diezelfde overheid moet ingrijpen waardoor een verdere verstoring van de marktwerking optreedt. En uiteindelijk zegt men dan "zie je wel, de vrije markt werkt niet".
Zó voorspelbaar.
Vindt ik het erg als Philips 40% winst maakt op een tv? Nee, want ik kan kiezen of ik een TV koop en van wie ik die kies, er is zelfs verschil tussen TV's! Hoe is het mogelijk!
Kan ik kiezen voor electriciteit A of B, heeft electriciteit of gas van Essent meer features dan dat van Eneco? Nou nee, het hele ecostroom verhaal blijkt een wassen neus te zijn en alle energie komt van dezelfde bronnen en heeft dezelfde kwaliteit en toch mag de Nederlandse burger 50% meer ervoor gaan betalen in 5 jaar tijd, een verhoging die meer dan het dubbele is van het gemiddelde in de EU.
Maar hey, da's allemaal ok en als je daar problemen mee hebt dan wil je winst afschaffen of ben je tegen een vrije marktwerking. Zo voorspelbaar.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2006 19:47:56 ]
Prima, maar een winstmarge van meer van 15% is absurd.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:32 schreef NewOrder het volgende:
Waarom mag een (energie)bedrijf geen winst maken?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ze zeggen inderdaad vaak dat ze de winst nodig hebben om te investeren in onderzoek. Maar die uitgaven maken geen deel uit van de winst .quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Winst is goed, het laat een bedrijf toe om nieuwe producten te ontwikkelen en te investeren...dus waar zijn de nieuwe producten en de investeringen? De kwaliteit van de energie levering in Nederland is bepaald niet meer op het nivo van voor de verzelfstandiging en het lijkt mij dat de eerste prioriteit van een energie bedrijf een betrouwbare levering moet zijn.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.nos.nl/nosjour(...)dte_energienota.html
Wat ik hieruit begrijp is dat de eigenaren van de elektriciteitsnetten, oftewel overheidsbedrijven, grote winsten maken. Dus niks vrije markt, maar de overheid maakt over de ruggen van haar burgers dikke winsten. Niks nieuws dus.
Wat ik hieruit begrijp is dat de eigenaren van de elektriciteitsnetten, oftewel overheidsbedrijven, grote winsten maken. Dus niks vrije markt, maar de overheid maakt over de ruggen van haar burgers dikke winsten. Niks nieuws dus.
Daarom moet die zooi ook gewoon gesplitst worden. Splitsing ja.nlquote:Op woensdag 30 augustus 2006 20:17 schreef MrBadGuy het volgende:
http://www.nos.nl/nosjour(...)dte_energienota.html
Wat ik hieruit begrijp is dat de eigenaren van de elektriciteitsnetten, oftewel overheidsbedrijven, grote winsten maken. Dus niks vrije markt, maar de overheid maakt over de ruggen van haar burgers dikke winsten. Niks nieuws dus.
doet me denken aan dit topic: http://forum.fok.nl/topic/810464 en wat ik daar schreef:
quote:Op maandag 1 mei 2006 13:30 schreef Napalm het volgende:
Jaja, na splitsing wordt het duur in NL. Wij zij al stervens duur dus kan het alleen maar beter gaan.
Ik vermoed dat menig energiebedrijf nu een fijne oorlogkas loopt op te bouwen over de rug van de NL bevolking.
[ Bericht 9% gewijzigd door Napalm op 30-08-2006 20:27:50 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Niemand kan zonder eten. Op eten worden flinke winsten gemaakt! Dit terwijl toch iedereen het nodig heeft. De voedselbedrijven hebben dus veel te veel macht. De overheid moet weer zorgen voor voedsel. Dan wordt het vast stukken beter.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:46 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
imho is energievoorziening, net als zorg en onderwijs, iets dat niet in particuliere handen moet vallen. Je geeft bedrijven teveel macht omdat iedereen het nodig heeft en niemand zonder kan.
Deze winst wordt gebruikt om andere energiebedrijven op te kopen zodat ze daarna nog meer winst kunnen maken. De kwaliteit is in ieder geval achteruit gegaan, maar de prijzen niet.
als ik wil eten kan ik kiezen wat ik wilquote:Op woensdag 30 augustus 2006 21:29 schreef Shakes het volgende:
[..]
Niemand kan zonder eten. Op eten worden flinke winsten gemaakt! Dit terwijl toch iedereen het nodig heeft. De voedselbedrijven hebben dus veel te veel macht. De overheid moet weer zorgen voor voedsel. Dan wordt het vast stukken beter.
stroom is stroom of ik nu persoon a of b betaal er blijft precies hetzelfde uit het stopkontakt komen
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
Ja, en?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:17 schreef -Beestje- het volgende:
als ik wil eten kan ik kiezen wat ik wil
stroom is stroom of ik nu persoon a of b betaal er blijft precies hetzelfde uit het stopkontakt komen
Ja, en dat geld wordt weer opnieuw in de economie geinvesteerd, niet verbrand ofzo.
Het zijn net belastingen, maar dan beter en efficiënter.
Het zijn net belastingen, maar dan beter en efficiënter.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat ben je toch een Socialist!quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Denet op het NOS Journaal; 300 van de 1800 euri die een gemiddeld gezin per jaar aan stroom betaald gaat naar (de grote) energiebedrijven. Leve de marktwerking van ex-minister Brinkhorst, onvoorstelbaar dat ze zoveel winst maken terwijl het juist goedkoper zou moeten worden door marktwerking. Als het nu nog in handen van de overheid was stroomde dat geld misschien nog naar de staatskas waar we allemaal wat aan hebben...
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Niet te vergeten dat ze niet onder dwang worden afgenomen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 23:29 schreef Yildiz het volgende:
Ja, en dat geld wordt weer opnieuw in de economie geinvesteerd, niet verbrand ofzo.
Het zijn net belastingen, maar dan beter en efficiënter.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Idd treurig dat die energiebedrijven monopolisten zijn op het transportnetwerk en daardoor torenhoge winsten kunnen maken. Dit heeft niets meer met gezonde marktwerking te maken. Maarja, die topsalarisen van Boersma en de andere CEO's van rond de 800.000 euro per jaar moeten ergens van betaald worden, nietwaar?quote:Op woensdag 30 augustus 2006 19:27 schreef pberends het volgende:
Denet op het NOS Journaal; 300 van de 1800 euri die een gemiddeld gezin per jaar aan stroom betaald gaat naar (de grote) energiebedrijven. Leve de marktwerking van ex-minister Brinkhorst, onvoorstelbaar dat ze zoveel winst maken terwijl het juist goedkoper zou moeten worden door marktwerking. Als het nu nog in handen van de overheid was stroomde dat geld misschien nog naar de staatskas waar we allemaal wat aan hebben...
Kortom, weer een knap staaltje onzin beleid van het kabinet.
|
|
