Pedopartij: meedoen in november

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 00:04 schreef SlimShady het volgende:

[..]

noemen ze dat liberalisme?

nee heksenjacht.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:01 schreef Verbal het volgende:


Wat 14- en 16-jarigen overigens onderling uitvreten moeten ze lekker zelf weten.

V.

14 jarigen die onderling seks hebben is officieel ook bij wet verboden. Enigzins naief, om het woord debiel maar niet te gebruiken...

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:14 schreef JohnDope het volgende:
Vroeger stonden we super positief bekend in de wereld. Nu zijn we het land van de pedofielen, homofielen, hoeren, && drugs. Nederland verloedert dus ook op wereldniveau

Verloedert? Dat prostitutie hier legaal is vind ik prachtig! Nu is er tenminste nog enige vorm van controle op! Of ben je zo naief dat je denkt dat je dergelijke dingen kunt uitroeien, puur en alleen door het te verbieden? Het enige wat er gebeurt is dat je het daarmee in het criminele circuit dringt, waardoor de overheid er helemaal geen grip meer op heeft.

Hetzelfde geldt voor drugs. Kijk maar eens wat de drooglegging heeft gedaan met de criminaliteit in de US. Dat is trouwens ook het soort landen dat ons drugsbeleid nu afkraakt. Evenals Frankrijk. Terwijl het percentage drugsverslaafden in dat land vele malen hoger is dan in Nederland. Onze aanpak blijkt in de praktijk gewoon te werken, maar je ziet dat het debat in dit soort kwesties niet gevoerd wordt op basis van resultaten en argumenten, maar puur op basis van subjectieve, morele, en emotionele argumenten.

Dat je homofielen ook maar in dit rijtje DURFT te scharen! Alsof er iets mis is met homofiel zijn. Homofielen doen geen mens kwaad, ik heb er geen enkele last van. Maar toch zou homofilie verboden moeten worden? Puur en alleen omdat IK het walgelijk vind? Waar halen mensen toch het recht vandaan om voor anderen te bepalen hoe zij hun leven moeten lijden, terwijl ze er zelf helemaal geen last van ondervinden?

En ja, zelfs op het gebied van pedofielen vind ik dat. Ik walg van pedofielen. Maar ik erken ook dat deze mensen misschien wel ziek in hun hoofd zijn. Een ziekte waar ze niet zelf voor gekozen hebben. Of dat echt zo is, weet ik niet, dat weet niemand. Maar zo lang die kans bestaat, ga ik mensen niet veroordelen om hun denkbeelden. Een praktiserend pedofiel, ja, die moet worden gestraft. Maar iemand die enkel en alleen zijn mening uit, en zich verder gewoon binnen de wet houd, die moet kunnen zeggen wat hij wil, dat is zijn grondwettelijk recht.

Nederland is een van de vrijste, ruimdenkendste landen ter wereld. Dat is onderdeel van onze cultuur, en daar ben ik trots op! En ik walg van mensen die ons veroordelen omdat wij hoeren, drugs en homos allemaal wel gedogen! Waarom? Omdat gebleken is dat ons beleid WERKT! En daar kunnen al die andere landen die ons veroordelen alleen maar een kinderachtig moreel betoog tegenoverstellen, namelijk dat zij vinden dat het niet zo hoort. Waar halen zij het recht vandaan om ons te veroordelen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Seneca op 31-08-2006 12:28:57 ]

Het ironische van dit soort onderwerpen is, dat wanneer op dit forum een topic verschijnt over een jongen van veertien die het met een vrouw van dertig heeft gedaan de topics te klein zijn van de 'op een oude fiets moet je het leren'-achtige reacties. Daar wordt in ieder geval zelden of nooit gesuggereerd dat de vrouw door Mohammed B. moet worden omgelegd. Leerling-lerares-verhalen zijn ook altijd buitengewoon populair op allerlei sites met erotische verhalen.

Ik proef een dubbele standaard en dat is vreemd. Van mij hoeft die leeftijd verder niet omlaag, maar ik heb ook niets tegen een partij die dit bepleit.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:14 schreef JohnDope het volgende:
Vroeger stonden we super positief bekend in de wereld. Nu zijn we het land van de pedofielen, homofielen, hoeren, && drugs. Nederland verloedert dus ook op wereldniveau

Wat is er mis met homo's en hoeren? En het land van de pedofielen? Dat heb ik dus nog nooit gehoord over Nederland

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 13:10 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat is er mis met homo's en hoeren? En het land van de pedofielen? Dat heb ik dus nog nooit gehoord over Nederland

Wij staan daar bekend om, er werd zelfs gedreigd om ons de EU uit te zetten (wat niet gebeurt, maar toch er werd gedreigd, dus daar staan wij om bekend).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 13:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Vanwege homo's

nee vanwege die pedofielenpartij.

ja och zo slecht is onze reputatie echt niet internationaal gezien.
we staan bekend als een vrij land, een van de meer vrije landen ter wereld ... mensen begrijpen wel in dat dit ook zo zijn nadelen heeft

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 13:30 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wij staan daar bekend om, er werd zelfs gedreigd om ons de EU uit te zetten (wat niet gebeurt, maar toch er werd gedreigd, dus daar staan wij om bekend).

lol .. een dreiging .. van de italianen bedoel je zeker ?
grappig, een land dat bol staat van corruptie, en die willen iets zeggen over hoe een democratie hoort te werken .. pff

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 14:33 schreef moussie het volgende:

[..]

lol .. een dreiging .. van de italianen bedoel je zeker ?
grappig, een land dat bol staat van corruptie, en die willen iets zeggen over hoe een democratie hoort te werken .. pff

Ik zei dat het toch niet gebeurt, maar wel staan we zo bekend.
Ik sta liever bekend als het land van de corruptie, dan als het land van de pedofielen.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 14:37 schreef floppie86 het volgende:
stom gezeik dit topic... Gewoon niet op stemmen jongens?

Ja, wat een onzin zeg... discussiëren over beleidsstandpunten van partijen waar je niet op gaat stemmen. Daar is het forum toch niet voor?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:14 schreef JohnDope het volgende:
Vroeger stonden we super positief bekend in de wereld. Nu zijn we het land van de pedofielen, homofielen, hoeren, && drugs. Nederland verloedert dus ook op wereldniveau

Als ik rationeel erover nadenk, zie ik niet op welke mogelijke manier homo's schadelijk zijn voor een ander. Dat een stel irrationele christenen homo's onethisch vindt, doet me weinig. Dat is voor mij geen teken van de verloedering van Nederland, eerder een teken van onze ethische volwassenheid.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 15:36 schreef K-Billy het volgende:

[..]

Ja, wat een onzin zeg... discussiëren over beleidsstandpunten van partijen waar je niet op gaat stemmen. Daar is het forum toch niet voor?

waar wil jij het over hebben dan, in dit topic?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 15:38 schreef SlimShady het volgende:

[..]

waar wil jij het over hebben dan, in dit topic?

ik? Ik was vol van ironie toen ik dat beweerde.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 15:11 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ik zei dat het toch niet gebeurt, maar wel staan we zo bekend.
Ik sta liever bekend als het land van de corruptie, dan als het land van de pedofielen.

pff .. dus jij staat liever bekend als een land dat geregeerd wordt door corrupte politici dan als een land dat vertrouwen heeft in het democratische proces ..
en daar denk je zo over omdat de corrupte politici dat gillen .. ?

of heb je het soms over amerika, daar hebben ze ook altijd de mond zo vol over de "fouten" van een ander, waarschijnlijk in de hoop dat die van hun zelf dan wat minder opvallen ?
amerika, wat is dat nou eigenlijk naast die holle retoriek ?
het land van de meeste drugsverslaafden, met misdaadcijfers waar je UUU tegen zegt, met de grootste pornoindustrie van de planeet, en last but not least het land waar meer dan 80% van de kinderporno vandaan komt .. en die willen wat over ons zeggen ?

quote:

Pedopartij klaagt over gebrek aan aandacht

Uitgegeven: 1 september 2006 16:43

AMSTERDAM - DEN HAAG - De Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD), beter bekend als de 'pedofielenpartij', heeft zich vrijdag in Den Haag gepresenteerd als politieke partij. Drie bestuurders beklaagden zich vooral over gebrek aan aandacht en interesse van andere politieke partijen en de media.

Tijdens de presentatie stelde partijsecretaris Norbert de Jonge dat de hetze tegen de PNVD moet stoppen. Het partijbestuur baalt er eveneens van dat er in de media louter óver de PNVD wordt gesproken, niet mét de partij.


De PNVD die banden heeft met de belangenvereniging voor pedofielen Martijn, wil af van het verbod op seks met minderjarigen. Ook wil zij dat het bezit van kinderporno niet langer strafbaar is. Bovendien zouden jongeren vanaf hun zestiende jaar in pornoproducties moeten kunnen verschijnen.

Taboes

Uit het 116 pagina's tellende partijmanifest blijkt volgens de partijsecretaris dat de PNVD niet alleen als pedopartij moet worden gezien. "Wij willen taboes en dogma's op alle fronten doorbreken. Individuele vrijheid staat daarbij voorop."

Voordat een partij aan de verkiezingen mag deelnemen moeten er 570 handtekeningen worden verzameld. De PNVD heeft er op dit moment honderd en gaat in de komende weken de straat op om mensen aan te spreken. Volgens De Jonge zijn de reacties daarop niet louter negatief. "We hebben veel discussies met mensen op straat, dus blijkbaar is het wel mogelijk."

Incidenten

De politie hield buiten het perscentrum Nieuwspoort, waar in een andere zaal tegelijk premier Jan Peter Balkenende zijn wekelijkse persconferentie hield, een oogje in het zeil. Volgens een politiewoordvoerder gebeurde dat uit voorzorg "wegens de maatschappelijke weerstand". Er deden zich geen incidenten voor.

bron

http://dump.geenstijl.nl/mediabase/3459/f0b71100/index.html

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 12:44 schreef Dwersdriever het volgende:
Het ironische van dit soort onderwerpen is, dat wanneer op dit forum een topic verschijnt over een jongen van veertien die het met een vrouw van dertig heeft gedaan de topics te klein zijn van de 'op een oude fiets moet je het leren'-achtige reacties. Daar wordt in ieder geval zelden of nooit gesuggereerd dat de vrouw door Mohammed B. moet worden omgelegd. Leerling-lerares-verhalen zijn ook altijd buitengewoon populair op allerlei sites met erotische verhalen.

Ik proef een dubbele standaard en dat is vreemd. Van mij hoeft die leeftijd verder niet omlaag, maar ik heb ook niets tegen een partij die dit bepleit.

Mijn idee, toen ik een 14 jarige puber was had ik er geen problemen mee gehad als een goed uitziende vrouw van 30 mij verleid zou hebben. Ik zou dan ook geen problemen hebben als die leeftijd omlaag zou gaan voor de wet. Maar volgens mij bepeleit de Pedopartij ook wel wat verdergaande zaken dan alleen de leeftijdsgrens wat omlaag trekken. Het blijft een heel dubieus kliekje...

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 06:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Mijn idee, toen ik een 14 jarige puber was had ik er geen problemen mee gehad als een goed uitziende vrouw van 30 mij verleid zou hebben. Ik zou dan ook geen problemen hebben als die leeftijd omlaag zou gaan voor de wet. Maar volgens mij bepeleit de Pedopartij ook wel wat verdergaande zaken dan alleen de leeftijdsgrens wat omlaag trekken. Het blijft een heel dubieus kliekje...

Het liefst halen ze, zoals je in dat linkje met interview kan horen, de hele leeftijdsgrens weg.
Dat is wat ze eigenlijk zouden willen, alleen is dat niet haalbaar dus doen ze een concessie naar 12 jaar

Ook met babietjes zou je moeten mogen 'knuffelen' zoals zij dat noemen, en onder knuffelen verstaan ze dus betasten van de geslachtsdelen met vingers of tong, penetratie is uit den boze, tenminste bij hele kleintjes, babietjes, peutertjes en zo, kijk, dat vinden ze te ver gaan, dus zie je nu hoe redelijk ze zijn?

Ik begrijp de opwinding niet. Als Wilders zijn perverse gedachtengoed mag verspreiden met staatssubsidie, waarom zou de pedopartij datzelfde dan niet mogen?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 14:32 schreef sp3c het volgende:
ja och zo slecht is onze reputatie echt niet internationaal gezien.
we staan bekend als een vrij land, een van de meer vrije landen ter wereld ... mensen begrijpen wel in dat dit ook zo zijn nadelen heeft

Ga eens tijdje in het buitenland werken. Als je mensen daar echt leert kennen merk je na verloop van tijd wel dat de Nederlandse reputatie helemaal niet zo goed is. Sleutelwoorden zijn crimineel, xenofoob, bureaucratisch, arrogant en belerend.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 10:49 schreef FeestNummer het volgende:
Sleutelwoorden zijn crimineel, xenofoob, bureaucratisch, arrogant en belerend.

dat zijn de Fransen.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 10:38 schreef milagro het volgende:

[..]

Het liefst halen ze, zoals je in dat linkje met interview kan horen, de hele leeftijdsgrens weg.
Dat is wat ze eigenlijk zouden willen, alleen is dat niet haalbaar dus doen ze een concessie naar 12 jaar

Ook met babietjes zou je moeten mogen 'knuffelen' zoals zij dat noemen, en onder knuffelen verstaan ze dus betasten van de geslachtsdelen met vingers of tong, penetratie is uit den boze, tenminste bij hele kleintjes, babietjes, peutertjes en zo, kijk, dat vinden ze te ver gaan, dus zie je nu hoe redelijk ze zijn?

Ik zeg al, het blijft een heel dubieus kliekje...

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 13:21 schreef Argento het volgende:

[..]

dat zijn de Fransen.

die het zeggen bedoel je ? ze zijn het zelf ook, klopt, maar een stuk minder dan hier, iig volgens de in het land levende buitenlanders ..
zoals een afrikaanse kennis van mij het omschreef .. in frankrijk zijn ze racistisch maar laten je in je waarde, in nederland wordt je behandelt alsof je een lagere levensvorm bent, alleen als je herhaaldelijk en overduidelijk te kennen geeft je "plaats te kennen" mag je, onder voorbehoud dat je "maar allochtoon" bent, meedoen aan een gesprek .. niet dat iemand hoort wat je zegt tenzij het toevallig in hun straatje past