White trash?quote:Op maandag 28 augustus 2006 20:54 schreef Isegrim het volgende:
Vaag verhaal.
En waarom stuur jij mensen dingen tot ze er strontziek van worden?
ja,dus niet he. De politie zegt dus 3 dagen zonder aanklachtquote:Op maandag 28 augustus 2006 20:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ok, even rustig afwachten dus... In principe is dit inderdaad een 6-uurszaak, tenzij daadwerkelijk een aanklacht gaat indienen.
krijg eens de klere. Jij weet geen fuck van MMquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:01 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Gezien alle topics over je mishandelde zus, in elkaar gejakkerde auto's waarvoor je ouders op kunnen draaien, geflipte zwagers die met honkbalknuppels verschijnen en jouw reacties op allerlei topics, ben ik geneigt te geloven dat ook jouw vriend niet zo heilig is als jij doet voorkomen/gelooft. Ik krijg het gevoel dat je stiekem de dochter van Hannah Tokkie bent. No offense trouwens, ik vind je een prima meid maar het is wel het zoveelste verhaal van jou over familie/vrienden en de lange arm van de wet en vrouwe justitia.
Maar ik weet wel zeker dat jij in zijn onschuld gelooft! Dat moet voor jou genoeg zijn.
Ik neem aan dat hij inmiddels wel weet op wat voor grond hij vast zit... Of is het nog steeds praten?quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:26 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
ja,dus niet he. De politie zegt dus 3 dagen zonder aanklacht
Meer lezen? klikquote:Aanhouding en verhoor U bent aangehouden door de politie omdat u ervan wordt verdacht een straf-baar feit te hebben gepleegd. De politie zal u op het politiebureau verhoren. Zij kan u daar 6 uur vasthouden. Bij het berekenen van die zes uur verhoortijdwordt de nacht – van 12 uur ’s nachts tot 9 uur ’s morgens – niet meegeteld. Dusals u ’s avonds om 9 uur naar het politiebureau wordt gebracht voor verhoor,dan kan de politie u tot 12 uur ’s middags op het bureau houden.
Inverzekeringstelling
Soms is de 6 uur die de politie heeft voor het verhoor niet voldoende. De politieheeft meer tijd nodig om de feiten boven water te krijgen. De beslissing of uvoor verder onderzoek moet blijven, wordt genomen door een ‘hulpofficiervan justitie’. Deze hulpofficier is meestal een hoge politiefunctionaris. Vindt dehulpofficier van justitie dat u inderdaad langer moet blijven dan zal hij eenbevel tot inverzekeringstelling geven. De politie kan u met dit bevel in de handnog eens 3 x 24 uur (inclusief de nacht) op het politiebureau houden. Van ditbevel tot inverzekeringstelling krijgt u een kopie
Neequote:Op maandag 28 augustus 2006 21:31 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij inmiddels wel weet op wat voor grond hij vast zit... Of is het nog steeds praten?
Zoals eerder gezegd, voor openbare schennispleging kunnen ze hem helemaal niet vasthouden (niet heterdaad).
Dan zit hij dus voor stalking.
Wat een onzin, dan zou hij die vrouw aantoonbaar wekenlang gestalkt moeten hebben hoor...quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:33 schreef rival het volgende:
ghehe! 3 dagen.. 10 dagen.. en dan 3 x 30 dagen! (als de OvJ het zover wilt laten komen!) maar dat is de max in voorarrest!
quote:Op maandag 28 augustus 2006 19:20 schreef hermandeperman het volgende:
Hij zat pr0n te kijken op z'n iPod?
jaquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:34 schreef maedel het volgende:
[..]
Wat een onzin, dan zou hij die vrouw aantoonbaar wekenlang gestalkt moeten hebben hoor...
Voor zover ik weet is praten op vrijwillige basis.quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:34 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Neeenkel nog praten. Ik bel om kwart voor 10 nogmaals met de politie
ja,ik zei ook al dattie moest zeggen dat hij wegging,en dat ze hem anders maar moesten aanhoudenquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:36 schreef maedel het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is praten op vrijwillige basis.
Dus, als hij móet blijven, is hij aangehouden.
Die snol mevrouw doet ook gewoon haar werk.quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:37 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
dus van 18 tot 00:00 zou precies 6u zijn,
Waarom zegt die snol van de politie dan 3 dagen
ja,lach er maar om. Maar ik zou het fucking serieus nog zo kunnen doen ookquote:
helemaal NIKSquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:40 schreef maedel het volgende:
[..]
Die snol mevrouw doet ook gewoon haar werk.
Ik hoop dat je aan de telefoon jezelf kunt beheersen. Emotioneel gedrag (zal ik maar zeggen) maakt de zaak er niet beter op. Hoe begrijpelijk ook op dit moment.
Euh, niet om het één of ander, maar is er ergens een smetje op het eventuele strafblad van M te vinden? Zo maar ter oveweging... niet dat ik een antwoord verwacht in dit topic.
1. geen pizza's sturenquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:40 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
ja,lach er maar om. Maar ik zou het fucking serieus nog zo kunnen doen ook
Heeft het nut om naar heerhugowaard te gaan? laten ze je binnen ect?
Ja, open deurtje hoorquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:40 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
ja,lach er maar om. Maar ik zou het fucking serieus nog zo kunnen doen ook
Heeft het nut om naar heerhugowaard te gaan? laten ze je binnen ect?
Even serieus nu, je snapt toch zelf ook wel dat men wel eens twijfelt aan de onschuldigheid van jou en de mensen in je omgeving? Tenslotte post je alle verhalen hier. En of MM (wie de hell dat ook moge zijn, ik neem aan je vriend) onschuldig is of niet maakt me eigenlijk niet uit. Ik hoop voor jou dat hij onschuldig is.quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:28 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
krijg eens de klere. Jij weet geen fuck van MM
14.gifquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:43 schreef Zwaffel het volgende:
ik bel nu met de politie. Ik had een naam moeten vragen volgens de vriendelijke mevrouw aan de telefoon. Want ze mogen zoiets helemaal niet doorgeven normaal gesproken
dat begin ik eerlijk gezegd ook te denken.quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:49 schreef Sjeen het volgende:
Als het meer dan een 6-uurszaak is en de hulp OvJ al bij hem geweest is, dan is er toch wel iets meer aan de hand waarschijnlijk. Zo simpel is het namelijk niet om iemand zonder reden vast te houden.
Daar sluit ik me 100% bij aan.quote:Ik zou me wel een beetje proberen te beheersen... Lijkt me beter voor de hele situatie
ik zeg alleen hoelang de politie je maximaal in voorarrest kan houden....verder weet ik niks van de zaak!quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:34 schreef maedel het volgende:
[..]
Wat een onzin, dan zou hij die vrouw aantoonbaar wekenlang gestalkt moeten hebben hoor...
Ja, maar dat moet je dan wel even afzetten tegen de aanklacht, die er blijkbaar nog niet eens is.quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:54 schreef rival het volgende:
[..]
ik zeg alleen hoelang de politie je maximaal in voorarrest kan houden....verder weet ik niks van de zaak!
Jawel moet je wel doen juist.quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:54 schreef maedel het volgende:
Daar sluit ik me 100% bij aan.
Als je je gillend en krijsend bij het politiebureau van HHW gaat staan bereik je echt helemaal niks.
Ik mag aannemen dat 't in geval van jouw broertje ging om iets serieuzers dan iemand die z'n handen onder z'n jas hadquote:Op maandag 28 augustus 2006 21:57 schreef admiraal_anaal het volgende:
Voor de goede orde mijn broertje heeft 102 dagen in arrest gezeten, overgeplaatst naar scheveningen omdat iemand een verklaring heeft ingediend die niet klopte. Onderzoek na 102 dagen heeft gerusteerd dat hij er absoluut niets mee te maken heeft en dat de aangifte vals was. Alleen die prioriteit was niet zo groot als het oppakken van mijn broertje toendertijd.
Maar niet als hij (dagelijks \wekelijks ?) in de trein zit toch ?quote:Op maandag 28 augustus 2006 21:35 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
jaen daar heeft ie niet eens tijd voor. Ik zit de laaste 8 a 9 weken nonstop bij hem,en hij is altidj netjes optijd thuis
en dan zou er toch fucking ook een getuige zijn?
quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:32 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Maar niet als hij (dagelijks \wekelijks ?) in de trein zit toch ?
En hij heeft dus ook geen werk ?...of zit je dan ook naast hem ?
quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:34 schreef Zwaffel het volgende:
[..]zo vermoeiend mensen die denken te kunnen oordelen over iemand die ze niet eens kennen. Zoek een leven wil je
Vind je het gek met die info die je geeftquote:Op maandag 28 augustus 2006 22:34 schreef Zwaffel het volgende:
[..]zo vermoeiend mensen die denken te kunnen oordelen over iemand die ze niet eens kennen. Zoek een leven wil je
PARDON?..ik reageer op wat je zelf zegt...dus het klopt niet wat je zei ?quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:34 schreef Zwaffel het volgende:
[..]zo vermoeiend mensen die denken te kunnen oordelen over iemand die ze niet eens kennen. Zoek een leven wil je
je insinueert dat hij misschien toch wel de aftrekkende beweging heeft gemaakt. Ik denk niet dat jij hem net zo goed kent als ik wel? Laat die insinuaties maar achterwege dan als je voorgaande vraag met nee moet beantwoordenquote:Op maandag 28 augustus 2006 22:38 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
PARDON?..ik reageer op wat je zelf zegt...dus het klopt niet?
Kom jij gewoon eens onder een intercity wil jequote:Op maandag 28 augustus 2006 22:37 schreef Playdohseksueel het volgende:
[..]
Geen pedo, zoals je vent in ieder geval.
of jullie gebruiken eens als normale mensen je verstand. Maar dat is blijkbaar voor sommige users net even iets teveel gevraagdquote:Op maandag 28 augustus 2006 22:37 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Vind je het gek met die info die je geeft![]()
Post dan niet op een Forum...krijg je ook geen reakties![]()
Waar zeg ik dat ?quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:40 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
je insinueert dat hij misschien toch wel de aftrekkende beweging heeft gemaakt. Ik denk niet dat jij hem net zo goed kent als ik wel? Laat die insinuaties maar achterwege dan als je voorgaande vraag met nee moet beantwoorden
Wat heeft je post voor nut als je dat enkel tegen spreekt? En idd,daaruit trek ik de conclusie dat ik in jouw opzich hem niet 24/7 in de gaten kan houden. Misschien mijn probleem,misschien ook nietquote:Op maandag 28 augustus 2006 22:43 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ?
Jij beweerd dat je altijd bij hem bent ,ik spreek dat tegen (of eigenlijk heb je dat zelf al gedaan ) als jij daaruit de conclusie trekt dat ik heb schuldig acht is dat jouw probleem
Nee, ik ga in een intercity minderjarige meisjes obsceen benaderen en vervolgens doen alsof ik van niks weet!quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:41 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
Kom jij gewoon eens onder een intercity wil je
Zoals jij doet ?quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:43 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
of jullie gebruiken eens als normale mensen je verstand. Maar dat is blijkbaar voor sommige users net even iets teveel gevraagd
goed idee! Ga je dan nu ook gelijk spelen in de zandbak op 49? Of wil je enkel tegen me trollen? Open dan maar een apart topic. Dan krijg je de aandacht van me waar je zo dringend om zeurt.quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:45 schreef Playdohseksueel het volgende:
[..]
Nee, ik ga in een intercity minderjarige meisjes obsceen benaderen en vervolgens doen alsof ik van niks weet!
quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:45 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Zoals jij doet ?![]()
Jij hebt je mening ook al klaar terwijl je er niet bij was ....'want ik ken mijn vent....'![]()
Je hebt gelijk...ik slik jouw verhaal niet voor zoete koek ...dan moet ik wel gek zijn....quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:47 schreef Zwaffel het volgende:
[..]jij bent echt niet goed snik he? Ik heb medelij met je partner als hem/haar zoiets overkomt.
Hoe oud ben je trouwens?quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:46 schreef Zwaffel het volgende:
[..]
goed idee! Ga je dan nu ook gelijk spelen in de zandbak op 49? Of wil je enkel tegen me trollen? Open dan maar een apart topic. Dan krijg je de aandacht van me waar je zo dringend om zeurt.
Vanaf hier in dit topic lees ik simelweg over je posts heen
12 net zoals dat meisje in de treinquote:
Het is blijkbaar niet gebeurd ,dus dat kan dan nietquote:Op maandag 28 augustus 2006 22:57 schreef Argento het volgende:
Wat een genant vergrijp. Wie weet duiken er alsnog getuigen op.
Dat begin ik dus ook te denken...quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:51 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
12 net zoals dat meisje in de trein![]()
Tja, persoonlijk heb ik altijd een beetje moeite met het gegeven dat iemand aangifte doet van iets dat absoluut niet gebeurd is. Aangifte doen geeft namelijk ook nogal wat heisa. Dat doe je niet voor je lol.quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:59 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Het is blijkbaar niet gebeurd ,dus dat kan dan niet![]()
quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:00 schreef Playdohseksueel het volgende:
[..]
Dat begin ik dus ook te denken...
In elk geval nog niet handelingsbekwaam...
Die vrouw was waarschijnlijk behoorlijk overtuigend als de politie op wacht gaat staan op het station in de hoop dat die man later opnieuw in dezelfde trein zitquote:
Aangezien de Politie (en de Spoorwegpolitie ) dit blijkbaar heel ernstig opnemen ,ga ik er niet van uit dat het maar eenmalig was...of ze verward hem met iemand anders ,of hij heeft het vaker gedaanquote:Op maandag 28 augustus 2006 23:03 schreef Argento het volgende:
[..]
Tja, persoonlijk heb ik altijd een beetje moeite met het gegeven dat iemand aangifte doet van iets dat absoluut niet gebeurd is. Aangifte doen geeft namelijk ook nogal wat heisa. Dat doe je niet voor je lol.
Daarnaast weet ik niet of deze stalker een specifiek slachtoffer op het oog heeft gehad, of wat meer willekeurig te werk is gegaan. In het laatste geval is het waarschijnlijker dat getuigen opduiken in de vorm van andere slachtoffers. Zo niet, dan is de hoop gevestigd op andere treinreizigers of NS-personeel.
quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:05 schreef Angeliquetje het volgende:
verkapt "ik baal er van dat een jongen zich nog nooit voor mij heeft afgetrokken in de trein" topic
ja, daar was ik niet van gediendquote:Op maandag 28 augustus 2006 19:11 schreef Zwaffel het volgende:
Volgens hun zou hij iemand stalken en aftrekkende bewegingen maken
Maar ze hebben bewijsquote:Op maandag 28 augustus 2006 23:14 schreef Patries86 het volgende:
ik ken mike goed, en ik weet zeker dat ie niks heeft gedaan..... als goed is mogen ze je maar een dag vasthouden zonder echt bewijs
Ja, en er is ergens ook een meisje dat Mike inmiddels beter kent dan ze voor wenselijk had gehouden.quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:14 schreef Patries86 het volgende:
ik ken mike goed, en ik weet zeker dat ie niks heeft gedaan.....
We kennen jou ook allemaal, van binnen en van buiten. En je weet net zo goed als de rest van Fok! dat hij minderjarigen wel ziet zitten.quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:14 schreef Patries86 het volgende:
ik ken mike goed, en ik weet zeker dat ie niks heeft gedaan..... als goed is mogen ze je maar een dag vasthouden zonder echt bewijs
Daar gaat de politie ook niet van uit:quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:12 schreef Limburger_noord het volgende:
Aangezien de Politie (en de Spoorwegpolitie ) dit blijkbaar heel ernstig opnemen ,ga ik er niet van uit dat het maar eenmalig was
quote:Op maandag 28 augustus 2006 22:12 schreef Zwaffel het volgende:
dienstdoende spoorweg agent zelf aan de foon gehad. Ze waren hem ng ff aan het verhoren. Er blijkt donderdag en vrijdag een zogenaamd icident te zijn geweest (wat kon de agent me niet specifiek vertellen) Vandaag zag zij hem weer,en besloot enkel om die reden (omdat ze elkaar zagen) de spoorweg politie te bellen.
Waarna mikey dus is opgepakt.
Nouja, tegen deze tijd rijden er vooral dronken zwervers mee.quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:31 schreef Patries86 het volgende:
mike is op de trein gezet naar huis...
Gelukkig!quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:31 schreef Patries86 het volgende:
mike is op de trein gezet naar huis...
Een flashmob, waarbij 30 mensen in een coupe zich aftrekken voor dat meisje?quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:33 schreef Refragmental het volgende:
Hoop dat het mogelijk is om die zeiksnol terug te pakken.
30 maar ?quote:Op maandag 28 augustus 2006 23:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Een flashmob, waarbij 30 mensen in een coupe zich aftrekken voor dat meisje?
6 uur dusquote:Op maandag 28 augustus 2006 23:14 schreef Patries86 het volgende:
ik ken mike goed, en ik weet zeker dat ie niks heeft gedaan..... als goed is mogen ze je maar een dag vasthouden zonder echt bewijs
ik weet niet waar je die info vandaan haalt,maar ik kan mike 24/7 bereikenquote:Op maandag 28 augustus 2006 23:26 schreef SunChaser het volgende:
Dat verklaart wellicht waarom je m niet altijd kan bereiken. Dan heeft ie een retourtje Den Helder - Alkmaar gekocht
Met een paar duizend man bukkake vanaf een spoorwegviaduct zodat die hele trein blijft stekenquote:Op maandag 28 augustus 2006 23:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Een flashmob, waarbij 30 mensen in een coupe zich aftrekken voor dat meisje?
Surequote:Op maandag 28 augustus 2006 23:48 schreef Zwaffel het volgende:
ik weet niet waar je die info vandaan haalt,maar ik kan mike 24/7 bereiken
quote:Op maandag 28 augustus 2006 20:22 schreef Zwaffel het volgende:
*zucht* zn mobiel staat uit omdat zn batterij bijna leeg is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |