Nochtans de enige grotere partij die nog enigzins rekening met de jongeren houdt.quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:29 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben ook jong, maar ik zou nog niet op de PvdA stemmen als ik door 20 man onder schot gehouden word.
Kom eens met concrete voorbeelden?quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:52 schreef LXIV het volgende:
Nochtans de enige grotere partij die nog enigzins rekening met de jongeren houdt.
De zeulnormquote:Op zondag 27 augustus 2006 11:55 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Kom eens met concrete voorbeelden?
quote:PVDA PAMFLET VOOR JONGEREN
Rotterdam kan beter voor jongeren
Kansen bieden én kansen grijpen
Rotterdam is een stad met toekomst; bijna de helft van de Rotterdammers is jong. Hun talent verdient de ruimte. Daarom moeten discriminatie, criminaliteit en werkloosheid worden voorkomen en aangepakt. Investeren in de jeugd is investeren in de toekomst. En juist nu is het belangrijk dat Rotterdam deze kansen grijpt.
De PvdA presenteert daarom een offensief voor jongeren met tien punten:
1. Een garantie voor alle jongeren op een stageplek door middel van harde afspraken tussen scholen, bedrijven en de gemeente Rotterdam.
We mogen niet toestaan dat elk jaar honderden jongeren hun opleiding niet kunnen afmaken omdat ze geen stageplek kunnen vinden. Als een van de grootste werkgevers in de stad moet de gemeente Rotterdam hierin ook het goede voorbeeld geven.
2. Opleiding, stage of werk in plaats van een uitkering voor jongeren tot 27 jaar.
Jongeren die zich melden bij het Jongerenloket krijgen geen uitkering mee maar een baan! Of ze kunnen zich meteen melden voor een opleiding bij een ROC. Geen handen ophouden maar handen uit de mouwen! Er is nog genoeg werk in de samenleving wat blijft liggen. Investeren in scholing of werkervaring voorkomt extra langdurige werklozen in de toekomst.
3. Debatlessen voor alle jongeren
Debatteren is niet alleen leuk maar ontwikkelt ook de communicatieve vaardigheden. De PvdA wil daarom dat de gemeente in samenwerking met het onderwijs alle leerlingen debatlessen geeft. Communicatieve vaardigheden zijn van belang voor de eigen presentatie, bijvoorbeeld bij het solliciteren. Het wegen van argumenten prikkelt om jezelf maar ook je omgeving kritisch te benaderen. Ook leren jongeren zo dat ze geschillen met woorden kunnen oplossen in plaats van met geweld.
4. Een mentor bij je eerste baan
Voor sommige jongeren is het makkelijk om de stap van opleiding naar werk te zetten. Andere jongeren hebben hier hulp bij nodig. Voor deze jongeren is het nuttig als zij na de afronding van de opleiding kunnen beschikken over een persoonlijke mentor.
5. Jonge startende ondernemers extra ondersteunen
Er is veel ondernemerschap in Rotterdam, met name onder jongeren. Zij stranden echter vaak door de stroom aan regels vanuit de overheid. De PvdA vindt dat de gemeente juist deze groep extra moet ondersteunen. Naast één loket waar zij met al hun problemen geholpen kunnen worden, kan de gemeente Rotterdam ook haar leegstaande panden voor 1 à 2 jaar beschikbaar stellen aan deze ondernemers.
6. Een actieve bestrijding van discriminatie op de arbeidsmarkt
Discriminatie is ontoelaatbaar. De gemeente dient in samenwerking met Radar een meldpunt “discriminatie op de arbeidsmarkt” in te richten. Daarnaast zal de gemeente een actieplan bestrijding discriminatie op de arbeidsmarkt dienen op te stellen waarin behalve mogelijke sancties op discriminatie ook positieve maatregelen staan vermeld die discriminatie op de arbeidsmarkt tegengaan, zoals headhunting voor allochtone academici.
7. Veilig uitgaan voor iedereen
Alle Rotterdamse jongeren moeten veilig en prettig kunnen uitgaan in Rotterdam. In overleg met discotheken dient er een pasjes-systeem te komen. Iedereen kan een pasje krijgen en bij misdragingen kan het pasje worden geblokkeerd. Ook andere discotheken kunnen dan deze herrieschopper buiten de deur houden. Discriminatie wordt zo ook aangepakt.
8. Crimineel gedrag en negatieve groepsvorming onder jongeren snel aanpakken.
Jongeren die ontsporen dienen direct te worden aangepakt. Om snel en effectief in te kunnen grijpen in negatieve groepsvorming, moet groepsvorming onder jongeren in kaart worden gebracht. Momenteel gebeurt dit voor een beperkt aantal groepen jongeren. Dit aantal moet fors worden uitgebreid. Ook ouders dienen aangesproken te worden op het gedrag van hun kinderen. Ouder-participatie projecten krijgen van de PvdA ruim baan.
9. Elke wijk zijn eigen trapveldje
Jongeren hebben ook recht op hun plek in de buitenruimte. De PvdA wil daarom in elke wijk in Rotterdam in overleg met bewoners en jongeren een trapveldje realiseren. Daarnaast moeten buurt- en jongerencentra open zijn op het moment dat daar behoefte aan is: in de avond, weekend en tijdens vakantieperiodes.
10. Jong kiest voor Oud
De PvdA stelt voor dat jongerenverenigingen in Rotterdam extra inkomsten kunnen verwerven voor de vereniging wanneer zij zorgtaken voor ouderen uitvoeren, zoals het doen van boodschappen, begeleiding bij uitstapjes, het verzorgen van vervoer op maat en zo meer. Jongeren onder de 18 jaar die een senior meenemen naar het museum hoeven geen entreekaartje te betalen. Hiermee slaan we twee vliegen in één klap: jongeren stappen wellicht sneller een museum binnen én ouderen komen vaker de deur uit.
Rotterdam moet jongeren niet alleen kansen bieden, maar ook uitdagen om er zelf wat van te maken en hun talenten te ontplooien. Rotterdam moet zich in 2010 de Jongerenhoofdstad van Europa noemen. Deze titel bestaat weliswaar nog niet, maar wij gaan dat uitvinden om het allerbeste bij onze jongeren naar boven te kunnen halen op het terrein van sport, dans, muziek, ICT, mode en film. Dit zal voor mij de komende vier jaar een van de grootste uitdagingen zijn, zodat we weer met zijn allen trots kunnen zijn op ons Rotterdam.
PvdA Rotterdam, Peter van Heemst, woensdag 11 januari 2006
Dat klinkt eerder socialistisch.quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nochtans de enige grotere partij die nog enigzins rekening met de jongeren houdt.
Of vind jij dat je op aarde bent om als slaaf voor de babyboom-generatie te dienen? Om je suf te werken voor de 55+'ers en er nauwelijk iets voor terug te krijgen? Om tenslotte als je zelf 55 bent nog tot je 75-ste door te werken? Stem dan maar CDA/VVD
Ja, dat is Rotterdam gericht en nu de landelijke standpuntenquote:
quote:
Het is niet zozeer dat de PVDA pro-jongeren is, veel eerder dat de CDA het voortdurend opneemt voor de rechten en belangen van ouderen, en zo dus de jongeren achtersteld.quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:24 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, dat is Rotterdam gericht en nu de landelijke standpunten
So sad, but yet, so true.quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:28 schreef LXIV het volgende:
[..]
Haha. Inderdaad.
We leven in een collectivistische verzorgingsstaat, gerunned door een bedilzuchtige elite. De ideologie van de verschillende partijen is op de achtergrond geraakt, en speelt enkel nog maar een rol in de marge. De diverse partijen verschillen in essentie enkel nog in de doelgroep wier belangen zij vertegenwoordigt.
Het is dus uiteindelijk allemaal min of meer socialisme. Waarbij het verschil zich uit wie het grootste deel van de koek krijgt.
Dijkstal en Melkert liepen ook met een grote boog om de inhoud heen... dat is hun eigen schuld.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Bedank Fortuyn er maar voor, met hem barste het populisme goed los in Nederland. Er werd keihard afgegeven op saaie figuren als Dijkstal en Melkert en naar inhoud werd niet meer gekeken.
En daarom opemde ik deze topic. Invoering van het VERKIEZINGSRIJBEWIJSquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplicht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looks![]()
Ehh vakantiequote:Op zondag 27 augustus 2006 19:24 schreef EchtGaaf het volgende:
Waar was je toen, Martijn?
Jammer dat ik die gemist hebquote:Op zondag 27 augustus 2006 19:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Oh sorry. Best jammer. was wel een leuke discussie.![]()
we kunnen anders die topic gewoon reanimeren toch? Kan zelfs zonder AED. Enfin, als je zin hebt : plaats dan gerust een reactie. Graag zelfsquote:
jou onderschrift is echt te kortzinnig voor woordenquote:Op zondag 27 augustus 2006 01:49 schreef Cruzaclu het volgende:
Lees mijn onderschrift.
Dat verschijnsel ziet men sinds jaar en dag.
Jong, dom, idealistisch en denkend dat de mens goed van nature is.
Macht corrumpeert, absolute macht corrumpeert absoluut.
![]()
Bedankt. Hij leeft weerquote:Op zondag 27 augustus 2006 20:30 schreef Martijn_77 het volgende:
Reanimatie poging gedaan
Nee hoor, hij was gewoon lelijk..quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Bos heeft bij lange na niet het charisma dat Fortuyn had. Bos heeft blijkbaar 'the looks', Fortuyn had veel meer dan dat.
Idd, uiteraard spelen uitsraling van de partij-prominenten een rol en wie identificeert zich nu met zo'n duffe kop als Balkenende of een rechtse bal die maar geen vriendin kan krijgen en nog steeds bij zijn moeder woont: Rutte?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:35 schreef LXIV het volgende:
Dat jongeren voor de PVDA stemmen is erg begrijpelijk, en dat zeg ik als anti-socialist.
Het CDA komt enkel op voor de belangen van Babyboomers, Bejaarden, Boeren en Bush. In dat opzicht kan deze partij zich beter B4 noemen.
De VVD is een partij voor de welgestelden. Maar weinig jongeren behoren daartoe.
Wat blijft er dan nog over voor de jongeren? Ik vind het niet vreemd dat deze naar de PVDA trekken.
zelf Halsema waarschuwt voor Bosquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |