Bronquote:'Jongeren kiezen voor Bos en PvdA'
Uit een deze week gepubliceerde peiling van de Politieke Jongerenbarometer, van onderzoeksbureau YoungVotes, blijkt dat de PvdA met een straatlengte voorsprong de populairste partij onder jongeren is. Van de vijfhonderd ondervraagde jongeren tussen 13 en 29 jaar zeiden de meesten voor de partij van Wouter Bos te opteren.
De PvdA haalde in de peiling 41 zetels. Tweede werd de VVD met 27 zetels gevolgd door SP en CDA met 18. D66 mag bij de jongeren nog rekenen op 9 zetels en Geert Wilders op 4. De ondervraagde jongeren zeiden vooral onderwijs, kenniseconomie en sociale zekerheid belangrijk te vinden.
Bos
Wouter Bos is bij de jongeren ook de de populairste politicus met 36,3% van de stemmen. Vooral 'de looks' van de PvdA-leider spelen een belangrijke rol. Volgens het onderzoeksbureau zijn vooral meisjes van hem gecharmeerd. SP-politicus Jan Marijnissen wed tweede met 15,6% en CDA'er Jan Peter Balkenende haalde 13,4%.
De meest populaire politica werd GroenLinks-fractieleider Femke Halsema, met ruim 40% van de stemmen, gevolgd door minister voor Integratie Rita Verdonk (VVD) met 31,5%. Lousewies van der Laan van D66 werd derde met 6,9%.
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplicht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looksquote:Bos
Wouter Bos is bij de jongeren ook de de populairste politicus met 36,3% van de stemmen. Vooral 'de looks' van de PvdA-leider spelen een belangrijke rol. Volgens het onderzoeksbureau zijn vooral meisjes van hem gecharmeerd. SP-politicus Jan Marijnissen wed tweede met 15,6% en CDA'er Jan Peter Balkenende haalde 13,4%.
De jeugd van nu kijkt vooral naar de buitenkant en nauwelijks naar de binnenkant. Zo ongeveer met alles...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:28 schreef Martijn_77 het volgende:
...
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplciht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looks![]()
Ja, maar op basis daarvan wordt wel de volksvertegenwoordiging gekozen een hele slechte zaak vind ik dat.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:30 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
De jeugd van nu kijkt vooral naar de buitenkant en nauwelijks naar de binnenkant. Zo ongeveer met alles...
O wat dan?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:30 schreef Monidique het volgende:
Je haalt nu twee dingen door elkaar, denk ik.
Dat komt vanzelf wel weer goed met de meeste. En ik mag toch hopen dat het grotendeel van die mongolen die voor PVDA zijn vanwege de kont van Bos niet eens de moeite nemen om te gaan stemmen....quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:31 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar op basis daarvan wordt wel de volksvertegenwoordiging gekozen een hele slechte zaak vind ik dat.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplicht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looks![]()
Bedank Fortuyn er maar voor, met hem barste het populisme goed los in Nederland. Er werd keihard afgegeven op saaie figuren als Dijkstal en Melkert en naar inhoud werd niet meer gekeken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
En als je dan ook kijkt wat vooral de rede is om Bos te stemmen![]()
[..]
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplicht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looks![]()
Niet echt. Fortuyn, of je het nou met hem eens was of niet, had wel een uitstraling. Charismatisch man.quote:
Er zijn kinderen vanaf 13 jaar ondervraagd. Zo opvallend vind ik het antwoord in dat geval niet, je kunt niet verwachten dat ze zich erg met politiek bezighouden of er veel verstand van hebben. Niet dat veel volwassenen dat wél hebben, overigens.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplicht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looks![]()
Ja, en Bos dus ook. We zijn er.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:35 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet echt. Fortuyn, of je het nou met hem eens was of niet, had wel een uitstraling. Charismatisch man.
Bos heeft bij lange na niet het charisma dat Fortuyn had. Bos heeft blijkbaar 'the looks', Fortuyn had veel meer dan dat.quote:
Vind jij, de jongeren niet. Die vinden Bos een vlotte politicus itt de andere stofige ambtenaren.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:38 schreef popolon het volgende:
[..]
Bos heeft bij lange na niet het charisma dat Fortuyn had. Bos heeft blijkbaar 'the looks', Fortuyn had veel meer dan dat.
Bos is een slinkse opportunist, die net zo goed bij de VVD had gezeten wanneer hij daar kansen had gezien.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Vind jij, de jongeren niet. Die vinden Bos een vlotte politicus itt de andere stofige ambtenaren.
Ja ik vergeleek ze even omdat jij met die foto kwam. Als het puur om charisma gaat dan zou PF, in mijn ogen, er dus met kop en schoudenr boven uitsteken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Vind jij, de jongeren niet. Die vinden Bos een vlotte politicus itt de andere stofige ambtenaren.
Ook goedemorgen, er zijn maar weinig politici niet opportunistisch.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bos is een slinkse opportunist, die net zo goed bij de VVD had gezeten wanneer hij daar kansen had gezien.
Dat is zeker waar. En zeker tegenwoordig. Maar bij Bos vind ik het wel erg duidelijk.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook goedemorgen, er zijn maar weinig politici niet opportunistisch.
Ach Anton, ik ben zo iemand die van politieke leiders nog idealen verwacht en van partijen meer dan enkel belangenbehartiging voor een bepaalde groep stemmers.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:49 schreef AntonDingeman het volgende:
Wat is er mis met opportunisme?
mja, zolang je nog niet kan stemmen via sms hoeven we nix te vrezen...quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Dat komt vanzelf wel weer goed met de meeste. En ik mag toch hopen dat het grotendeel van die mongolen die voor PVDA zijn vanwege de kont van Bos niet eens de moeite nemen om te gaan stemmen....
Het ene gaat over voor welke partij men zou stemmen, het andere over welke politicus het populairst is.quote:
Nee met dat soort lui win je de oorlog, al in hun beleid is er op gericht om mensen lui en inactief te maken, zoals 99 procent van de nederlandse politici.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Bedank Fortuyn er maar voor, met hem barste het populisme goed los in Nederland. Er werd keihard afgegeven op saaie figuren als Dijkstal en Melkert en naar inhoud werd niet meer gekeken.
Het gaat niet over beleid hier, het gaat om het feit dat er niet naar inhoud wordt gekeken maar naar ongrijpbare factoren als "uitstraling".quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee met dat soort lui win je de oorlog, al in hun beleid is er op gericht om mensen lui en inactief te maken, zoals 99 procent van de nederlandse politici.
Gemiddeld in de 3 peilingen staan ze op iets van 47 zetels nu. De PvdA is dus minder populair onder jongeren dan bij de gemiddelde kiezer.quote:'Jongeren kiezen voor Bos en PvdA'
De PvdA haalde in de peiling 41 zetels.
Dat er met Bos een andere stroming binnen de PvdA de macht kreeg was toch wel duidelijk dacht ik zo... Niet dat de gemiddelde zwevende kiezer zich daardoor laat leiden, maar goed.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 19:33 schreef Chewie het volgende:
Denk niet dat alleen jongeren hun stem laten bepalen door de "looks" van een politicus, Melkert en Bos haalden toch wel zeer verschillende resultaten bij de afgelopen 2 verkiezingen terwijl er inhoudelijk nog niks veranderd was bij de PvdA.
Het is ook vreemd dat in de OP maar 117 zetels verdeeld worden. Waar zijn al die overige zetels heen?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:42 schreef pberends het volgende:
Grappig eigenlijk dat de titel doet suggereren dat Bos en de PvdA populairder zijn onder jongeren dan onder alle kiezers. Das dus helemaal niet zo:
[..]
Gemiddeld in de 3 peilingen staan ze op iets van 47 zetels nu. De PvdA is dus minder populair onder jongeren dan bij de gemiddelde kiezer.
Ik heb het dan ook niet over een andere stroming maar het feit dat de PvdA in beide verkiezingen met exact dezelfde punten de verkiezingen inging. Er werd dus blijkbaar niet door de kiezer naar de inhoud gekeken.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 19:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat er met Bos een andere stroming binnen de PvdA de macht kreeg was toch wel duidelijk dacht ik zo... Niet dat de gemiddelde zwevende kiezer zich daardoor laat leiden, maar goed.
Dat moet je op de FP even vragenquote:Op zaterdag 26 augustus 2006 20:47 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het is ook vreemd dat in de OP maar 117 zetels verdeeld worden. Waar zijn al die overige zetels heen?
Ik bedoelde dan ook het nieuwsbericht uit de OP.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:04 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat moet je op de FP even vragen![]()
En dat kan een behoorlijke impact hebben op de verhoudingenquote:Op zondag 27 augustus 2006 00:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik bedoelde dan ook het nieuwsbericht uit de OP.
Ik kan het helaas ook niet vinden op de site van de onderzoekers. Vooral GroenLinks sprokkelt nog wel wat zetels onder jongeren, maar er ontbreekt nog een kleine 40 zetels.
en dan oudere mensen die op het cda stemmen, ''heb ik altijd al gedaan''quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 18:31 schreef pberends het volgende:
Jezus wat een beredenatie, leve de democratie.
kun je niet beter politici verplichten alleen per krant te communiceren met de kiezer?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:28 schreef Martijn_77 het volgende:
Je zou er bijna voor zijn om een soort test / cursus verplicht te stellen. Want een politicus kies je toch niet op de looks![]()
Een sterke uitspraakquote:Op zondag 27 augustus 2006 02:00 schreef rutger05 het volgende:
Ik hoorde laatst het volgende. Als je onder de dertig niet links bent dan heb je geen hart en als je boven de dertig (nog) links bent dan heb je geen verstand.![]()
Dat staat het geschreven en dan kunnen we ze er later nog mee om de oren slaanquote:Op zondag 27 augustus 2006 02:27 schreef the_disheaver het volgende:
kun je niet beter politici verplichten alleen per krant te communiceren met de kiezer?
Die overige 40 gingen naar de Pedopartij. Die 13-jarigen willen natuurlijk legaal onderling seks kunnen hebben.quote:Op zondag 27 augustus 2006 00:13 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik bedoelde dan ook het nieuwsbericht uit de OP.
Ik kan het helaas ook niet vinden op de site van de onderzoekers. Vooral GroenLinks sprokkelt nog wel wat zetels onder jongeren, maar er ontbreekt nog een kleine 40 zetels.
O, ja en het bericht uit de OP dan?quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:08 schreef JohnDope het volgende:
Geloof mij nou maar die Bos zal van de jeugd bijna alleen maar boegoeboegoe stemmen gaan krijgen, er zal weinig tot geen kaas bij zitten!
Ik ben zelf geen PvdA aanhanger maar dit gaat veel te ver en veel te kort door de bocht dit is echt een zwaar overtrokken reactiequote:Op zondag 27 augustus 2006 11:18 schreef JohnDope het volgende:
ze kunnen het wel weer mooi opfleuren, maar de PvdA is een moslimpartij en als ze eerlijk zijn tegen over de kiezer, dan zetten ze een Moslim neer op de plek van Wouter Nos.
Het is gewoon zo, je moet eerlijk zijn naar de kiezer toe en niet alleen de voordelen nemen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:28 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen PvdA aanhanger maar dit gaat veel te ver en veel te kort door de bocht dit is echt een zwaar overtrokken reactie
Dan ben je er geen van de 36,3% die op Bos stemmen.quote:Op zondag 27 augustus 2006 11:29 schreef tho_Omas het volgende:
Ik ben ook jong, maar ik zou nog niet op de PvdA stemmen als ik door 20 man onder schot gehouden word.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |