Dierenbeulen horen idd in een cel.
Ik was een links Sp figuur, maar nu ben ik ineens rechts, idd er mag wel is wat respect terugkomen in de maatschappij.
Waarom geloofde ik in het idiaal, dat iedereen goed was, ik geloof er niet meer in.
[ Bericht 0% gewijzigd door newsman op 26-08-2006 22:15:59 ]
quote:toevallig zat jij binnen in dat cafe?Op zaterdag 26 augustus 2006 01:13 schreef newsman het volgende:
Nee er is hier voor de zoveelste keer een cafe overvallen, ik ben er zat van.
wilders is niks mis mee een paar stemmen voor hem moet zeker kunnen
quote:Nee, ik zat niet binnen, maar tis een kut wijk waar ik leef, ze zijn er nu mee bezig, ik ben me vertrouwen kwijt, alles gaat om money, als je wat wilt spaar er is een keer voor, oke ik ben een oude lul, maar iedere keer mensen van een andere afkomst met een middelvinger omhoog, word je ook niet beter van.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:14 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
toevallig zat jij binnen in dat cafe?
wilders is niks mis mee een paar stemmen voor hem moet zeker kunnen
quote:daar word je als geboren nederlander ook droevig van..ik begrijp jeOp zaterdag 26 augustus 2006 01:19 schreef newsman het volgende:
[..]
Nee, ik zat niet binnen, maar tis een kut wijk waar ik leef, ze zijn er nu mee bezig, ik ben me vertrouwen kwijt, alles gaat om money, als je wat wilt spaar er is een keer voor, oke ik ben een oude lul, maar iedere keer mensen van een andere afkomst met een middelvinger omhoog, word je ook niet beter van.
quote:Me Opa zat in het verzet, sorry, ik vind dat Nederland met de voormalige PVDA bestuurders, dingen totaal verkeerd hebben ingeschat.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:23 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
daar word je als geboren nederlander ook droevig van..ik begrijp je
quote:Er is dan ook niets zo gevaarlijk als goede bedoelingen. Ik ben bang dat ook Wilders daar weinig aan kan veranderen. We moeten juist áf van politici en het idee dat een overheid problemen voor ons en anderen kan oplossen. Tip: Stem niét.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:25 schreef newsman het volgende:
Me Opa zat in het verzet, sorry, ik vind dat Nederland met de voormalige PVDA bestuurders, dingen totaal verkeerd hebben ingeschat.
In andere woorden, hun Nederlandersschap afpakken.
quote:Dit vind ik zo oerdom, ik stem wel en waarschijnlijk stem ik toch Sp, PVDA moet gewoon is een keer weg. Beste mensen stem altijd.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Er is dan ook niets zo gevaarlijk als goede bedoelingen. Ik ben bang dat ook Wilders daar weinig aan kan veranderen. We moeten juist áf van politici en het idee dat een overheid problemen voor ons en anderen kan oplossen. Tip: Stem niét.
quote:niet stemmen dan krijg je een kabinet als ditOp zaterdag 26 augustus 2006 01:30 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Er is dan ook niets zo gevaarlijk als goede bedoelingen. Ik ben bang dat ook Wilders daar weinig aan kan veranderen. We moeten juist áf van politici en het idee dat een overheid problemen voor ons en anderen kan oplossen. Tip: Stem niét.
nederlanders waren het stemmen zat na Pim's overlijden en daarna LPF wat niet goed ging en toen weer stemmen...tjah en dan als men stemmoe is krijg je zoiets als nu het geval was..
Ik zelf weet nog niet wat ik ga stemmen. Als het zo loopt als nu overweeg ik een strategische stem op het CDA om Wouter Bos buiten het kabinet te houden.
quote:stem dan sp heheOp zaterdag 26 augustus 2006 01:35 schreef the_fucker het volgende:
TS: ik begrijp je volkomen. Ik woon zelf in een Rotterdamse achterstandswijk en sinds de PvdA hier weer aan het roer staar gaat het weer hard achteruit.
Ik zelf weet nog niet wat ik ga stemmen. Als het zo loopt als nu overweeg ik een strategische stem op het CDA om Wouter Bos buiten het kabiunet te houden.
quote:Natuurlijk niet. Ik wil juist geen links college of regering.
quote:Waarom is dat relevant?Op zaterdag 26 augustus 2006 01:37 schreef Kluupkluup het volgende:
Het gaat mij meer om een algeheel goed partijprogramma.. Wilders is imo te veel bezig met een aantal issues en laat het verder erbij hangen.
Een kleine partij zal toch nooit een groot programma door kunnen voeren. Zelf bij de VVD sneuvelt het meeste in de onderhandelingen. Daardoor kan/ daarom moet je je prima op enkele speerpunten richten.
Beter 5 dingen goed dan 20 dingen half.
Overigens klopt je stelling ook al niet. Wilders` onafhankelijkheidsverklaring alleen al is 20 pagina`s. Dat is heus geen 20 pagina`s afgeven op de Islam.
Mooist citaat erin:
quote:Collega-politici verwijten mij dat de voorstellen die ik
op dit punt heb gelanceerd, ‘niet kunnen’: wetten en verdragen zouden de uitvoering
van mijn voorstellen in de weg staan. Die houding maakt mij boos. Men heeft het
eerst allemaal laten gebeuren en fout laten lopen, maar heft nu de handen in de lucht
en roept: ‘Sorry, maar we kunnen er niets meer aan doen’.
Nodig is een stevige politieke wil die definitief afrekent met een bestuurscultuur van
het zich verschuilen achter een zelf opgeroepen onmacht om dingen te veranderen.
quote:Net alsof er ook maar 1 van die 5 dingen te realiseren isOp zaterdag 26 augustus 2006 01:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant?
Een kleine partij zal toch nooit een groot programma door kunnen voeren. Zelf bij de VVD sneuvelt het meeste in de onderhandelingen. Daardoor kan/ daarom moet je je prima op enkele speerpunten richten.
Beter 5 dingen goed dan 20 dingen half.
quote:precies jij snapt hetOp zaterdag 26 augustus 2006 01:31 schreef newsman het volgende:
Het liefst Meneer Geert Wilders ga ik verder dan u, mensen met een Nederlands paspoort( dubbele Nationaliteit), die criminele acties uit halen, terug sturen naar hun eigen land.
In andere woorden, hun Nederlandersschap afpakken.
quote:net was je nog SP-er..Op zaterdag 26 augustus 2006 01:43 schreef newsman het volgende:
Ik ben ex Cda, ik een afgekeurde soldaat en ineens kreeg ik meer salaris van het leger, leek me meer om te paaien en daar hou ik dus niet van, maar wat ik wel kan zeggen dat het beter gaat met Nederland, ik zou alleen graag een beter gedrag van mensen willen zien, groet elkaar zeg hallo, tis altijd beter als een middelvinger voor je neus.
Je drijft met de publieke opinie mee heb ik het idee.. Zo iemand die zich laat leiden door de media..
quote:ALs je zo denkt meot je pvda of vvd stemmen en gaan ijveren voor invoering van een 2 partijenstelsel.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:42 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Net alsof er ook maar 1 van die 5 dingen te realiseren is
Naast bovengenoemde uitvreters hebben we ook nog ene Gonny van Oudenallen (mokum mobiel) en Philomena van Bijlhout (LPF, zes hele uren staatssecretaris) die de beker van staatsgesubsidiëerde werkloosheid tot de bodem leegdrinken.
Het kan, het mag. Anno 2006 in NL. Prosit.
quote:Dat is meten met 2 maten.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:31 schreef newsman het volgende:
Het liefst Meneer Geert Wilders ga ik verder dan u, mensen met een Nederlands paspoort( dubbele Nationaliteit), die criminele acties uit halen, terug sturen naar hun eigen land.
In andere woorden, hun Nederlandersschap afpakken.
je moet ook niet aan iemand zijn Grondrechten komen. Je kan niet zomaar iemand zijn nationaliteit afpakken
Zal wat worden zeg als ieder land dat zou doen
.. Nee, daar los je de problemen wel mee op Hoe simpel gedacht..
quote:Nee Cda, had goede punten, maar ik vind Balkenede een klap in het gezicht, ben erop uitgekeken.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:45 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
net was je nog SP-er..
Je drijft met de publieke opinie mee heb ik het idee.. Zo iemand die zich laat leiden door de media..
quote:Dat kan niet. De tweede kamer bestaat uit personen die alle op persoonlijke titel gekozen zijn - daar heeft hun partij als het er op aankomt niets over te zeggen.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:47 schreef sooty het volgende:
Ik wil stemmen op een partij die afsplitsers onmogelijk maakt.
quote:En dat is onzin. En van een pet op je kop wordt je ook niet kaal.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:51 schreef newsman het volgende:
Trouwens van een hoofdoek, word je op den duur kaal, hoop dat vrouwen het weten.
quote:Zeg je zelf ook wel eens hallo op straat, of ben je bang voor een middelvinger?Op zaterdag 26 augustus 2006 01:43 schreef newsman het volgende:
Ik ben ex Cda, ik een afgekeurde soldaat en ineens kreeg ik meer salaris van het leger, leek me meer om te paaien en daar hou ik dus niet van, maar wat ik wel kan zeggen dat het beter gaat met Nederland, ik zou alleen graag een beter gedrag van mensen willen zien, groet elkaar zeg hallo, tis altijd beter als een middelvinger voor je neus.
Zo zou je het ook wel eens een keer kunnen bekijken, in plaats van te denken dat als je op een knop drukt, dat iedereen hallo zegt.
Een maatschappij kun je niet consumeren. En ook niet filtreren naar eigen wil.
quote:Heb jaren naast nonnen gewoond, de meeste hadden pruiken op.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En dat is onzin. En van een pet op je kop wordt je ook niet kaal.
quote:Het kan wel als de kamer met zijn allen beslist dat afsplitsen niet meer kan.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:51 schreef dvr het volgende:
[..]
Dat kan niet. De tweede kamer bestaat uit personen die alle op persoonlijke titel gekozen zijn - daar heeft hun partij als het er op aankomt niets over te zeggen.
quote:Leuk voor ze. Maar van hoofdbedekking wordt je echt niet kaal. Broodje aap enzoOp zaterdag 26 augustus 2006 01:54 schreef newsman het volgende:
[..]
Heb jaren naast nonnen gewoond, de meeste hadden pruiken op.
quote:Daarbij wil ik zeggen, ben jij geboren met een hoofddoek op je kop.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:54 schreef newsman het volgende:
[..]
Heb jaren naast nonnen gewoond, de meeste hadden pruiken op.
quote:Dan gaan ze onafgesplitst hun eigen gangOp zaterdag 26 augustus 2006 01:54 schreef sooty het volgende:
[..]
Het kan wel als de kamer met zijn allen beslist dat afsplitsen niet meer kan.
Of moeten we ook gaan verplichten dat ze met de rest van hun partij meestemmen?
quote:Ik zou zeggen hou het dertig jaar vol, je ziet het wel.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Leuk voor ze. Maar van hoofdbedekking wordt je echt niet kaal. Broodje aap enzo
quote:http://www.kapsels.net/haarvragen/haarverlies.htmOp zaterdag 26 augustus 2006 01:57 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik zou zeggen hou het dertig jaar vol, je ziet het wel.
Altijd de schuld van de ander. En dat zegt natuurlijk iedereen.
Ik wordt een beetje moe van die luie instelling.
Het is net zoiets als 'de jeugd van tegenwoordig heeft geen respect meer voor de ouderen' wat ook al 500 jaar gezegd wordt.
Iedereen zit maar op z'n luie reet te consumeren wat aangereikt wordt, of men wil of niet, de staat zal het wel weten..., in plaats van op te staan, en een keuze te maken, zoals een echte liberaal betaamt.
quote:Zullen we weer even on topic gaan?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
http://www.kapsels.net/haarvragen/haarverlies.htm
quote:Yildiz, mooie turkse naam, uhhhhhhhhh Noord Afrikanen, maakte geen uitzondering in de straat, en staken de turkse bewoner een vork in zijn nek, tis maar een kleine quoteOp zaterdag 26 augustus 2006 02:02 schreef Yildiz het volgende:
Het is de schuld van verdragen, den Haag, andere mensen, etc. etc.
Altijd de schuld van de ander. En dat zegt natuurlijk iedereen.
Ik wordt een beetje moe van die luie instelling.
Het is net zoiets als 'de jeugd van tegenwoordig heeft geen respect meer voor de ouderen' wat ook al 500 jaar gezegd wordt.
Iedereen zit maar op z'n luie reet te consumeren wat aangereikt wordt, of men wil of niet, de staat zal het wel weten..., in plaats van op te staan, en een keuze te maken, zoals een echte liberaal betaamt.
quote:Grote onzin.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:02 schreef Yildiz het volgende:
Het is de schuld van verdragen, den Haag, andere mensen, etc. etc.
Altijd de schuld van de ander. En dat zegt natuurlijk iedereen.
Ik wordt een beetje moe van die luie instelling.
Het is net zoiets als 'de jeugd van tegenwoordig heeft geen respect meer voor de ouderen' wat ook al 500 jaar gezegd wordt.
Iedereen zit maar op z'n luie reet te consumeren wat aangereikt wordt, of men wil of niet, de staat zal het wel weten..., in plaats van op te staan, en een keuze te maken, zoals een echte liberaal betaamt.
De Topicstarter constateert net als velen dat de "multiculturele samenleving" uit de hand begint te lopen. Kijk maar eens naar bepaalde wijken. Islamieten die schijt hebben aan alles en iedereen domineren er het straatbeeld en de criminaliteit tiert er welig. Heel herkenbaar, want ik woon zelf ook in zo'n wijk.
Om paal en perk te stellen aan dit soort praktijken zijn er diverse politieke groeperingen (waaronder Wilders) die met een plan van aanpak op de proppen komen. Het stop zetten van de migratie van niet-westerse allochtonen is een goed begin.
quote:Ja, en de Israëlische straaljagerpiloot gooide een bom op een vrachtwagen waarvan men vermoedde dat er Katoesja's in zaten.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:06 schreef newsman het volgende:
[..]
Yildiz, mooie turkse naam, uhhhhhhhhh Noord Afrikanen, maakte geen uitzondering in de straat, en staken de turkse bewoner een vork in zijn nek, tis maar een kleine quote
Je punt is? Niets. Noppes. Geen inhoud. Dan doe ik dat dus evenmin.
quote:Ik heb hem eens in een prog gezien op tv en vond het een hele aardige vent! Met een heldere kijk op dingen, dus heb jij nu vooroordelen of?Op zaterdag 26 augustus 2006 01:47 schreef sooty het volgende:
Ik wil stemmen op een partij die afsplitsers onmogelijk maakt. Van links (SP - Ali Lasrak/Lamzak) tot rechts (oa. Wilders) schijnt dat niet mogelijk te zijn. Hierover wordt al decennia gedebatteerd. Lasrak/Lamzak en Wilders zitten hun zakken te vullen met kiezersbedrog.
Naast bovengenoemde uitvreters hebben we ook nog ene Gonny van Oudenallen (mokum mobiel) en Philomena van Bijlhout (LPF, zes hele uren staatssecretaris) die de beker van staatsgesubsidiëerde werkloosheid tot de bodem leegdrinken.
Het kan, het mag. Anno 2006 in NL. Prosit.
quote:Het punt is, dat men vroeger zelf in de straat was. Echter, nu is men veilig achter de TV gekropen om via die TV te kijken wat er in de eigen straat gebeurt. Want oeh het is eng buiten. Dat een andere cultuur wél buiten is, iets wat Nederlanders nog maar enkele jaren geleden ook deden, schijnt dan ineens niet te kunnen.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:07 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Grote onzin.
De Topicstarter constateert net als velen dat de "multiculturele samenleving" uit de hand begint te lopen. Islamieten die schijt hebben aan alles en iedereen domineren er het straatbeeld en de criminaliteit tiert er welig. Heel herkenbaar, want ik woon zelf ook in zo'n wijk.
Om paal en poerk te stellen aan dit soort praktijken zijn er diverse politieke groeperingen (waaronder Wilders) die met een plan van aanpak op de proppen komen. Het stop zetten van de migratie van niet-westerse allochtonen is een goed begin.
Heerlijk lui. Maar ga dan niet de schuld ergens anders leggen, dat is zo zwak.
Verder een vreemd topic, ik laat het maar lekker op z'n beloop.
quote:Jij gaat ff mega offtopic man, ff back to realitie, wil niks te maken hebben op dit moment met IsraëlOp zaterdag 26 augustus 2006 02:08 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, en de Israëlische straaljagerpiloot gooide een bom op een vrachtwagen waarvan men vermoedde dat er Katoesja's in zaten.
Je punt is? Niets. Noppes. Geen inhoud. Dan doe ik dat dus evenmin.
quote:vinnik een goed punt wat je aanhaalt!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:12 schreef newsman het volgende:
[..]
Jij gaat ff mega offtopic man, ff back to realitie, wil niks te maken hebben op dit moment met Israël
... so shoot me!
quote:Niet zondermeer. Dat vereist een grondwetswijziging, en die vereist nieuwe verkiezingen, waarbij een nieuwe kamer ontstaat, en díe kan dan beslissen of ze het wetsvoorstel van de vorige kamer zullen aannemen. Het zou er overigens nooit doorkomen, want de greep van de partijen op hun fractieleden is al waanzinnig groot.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:54 schreef sooty het volgende:
Het kan wel als de kamer met zijn allen beslist dat afsplitsen niet meer kan.
quote:Bagger.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
vinnik een goed punt wat je aanhaalt!
quote:Een wat?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:08 schreef koekjesmonstertje het volgende:
elke stem is een
Tragische poging om de uitvoerende macht in dit land tot de orde te roepen?
Verpeste woensdagmiddag omdat er een dubbelaflevering Oprah te zien was?
Lachertje omdat je met een chagrijnig hoofd door de Hollandsche regen ploetert omdat 'het nu eenmaal moet als je mee wilt kunnen praten'?
Wát?
quote:Jazeker ! Ik stem op een partij; Niet op deformaties van willekeurige afvalligen.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dan gaan ze onafgesplitst hun eigen gang
Of moeten we ook gaan verplichten dat ze met de rest van hun partij meestemmen?
quote:Nee Yildiz,Op zaterdag 26 augustus 2006 02:11 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het punt is, dat men vroeger zelf in de straat was. Echter, nu is men veilig achter de TV gekropen om via die TV te kijken wat er in de eigen straat gebeurt. Want oeh het is eng buiten. Dat een andere cultuur wél buiten is, iets wat Nederlanders nog maar enkele jaren geleden ook deden, schijnt dan ineens niet te kunnen.
Ik woon zelf in zo'n wijk en er is door de Nederlandse buurtbewoners van alles gedaan om de orde en veiligheid te handhaven. Continue worden de gemaakte afspraken weer geschonden door Marokkaanse buurtbewoners en continue wordt de sfeer door die gasten verpet. Van incident, naar incident, naar incident. De afgelopen vier jaar ging het onder Leefbaar Rotterdam aanzienlijk beter, maar nu de PvdA weer aan het roer staat glijd de buurt weer af.
quote:Ik vind het jammer dat jij Nederlanders voor luie xenofoben uitmaakt. Maar het is je vergeven: als onderdane van de "pappa Cohen's" van deze wereld weet je waarschijnlijk niet beter.Heerlijk lui. Maar ga dan niet de schuld ergens anders leggen, dat is zo zwak.
Verder een vreemd topic, ik laat het maar lekker op z'n beloop.
quote:Elk land is toch verplicht om elk jaar een bepaald aantal vluchtelingen op te vangen thnks to de UN?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:19 schreef GewoneMan het volgende:
er moet absoluut veeeeeeeel gebeuren op emigratie beleid en gelukkig begint het volk dat te zien, nu de politiek nog. wilders is een stap in de goede richting
quote:Ik begrijp nog steeds niet wat er dan dient te gebeuren met Criminele Autochtonen (CA's).Op zaterdag 26 augustus 2006 01:31 schreef newsman het volgende:
Het liefst Meneer Geert Wilders ga ik verder dan u, mensen met een Nederlands paspoort( dubbele Nationaliteit), die criminele acties uit halen, terug sturen naar hun eigen land.
In andere woorden, hun Nederlandersschap afpakken.
Die hebben immers maar één paspoort.
Moet je die dan ook afnemen?
quote:Ik zie een PVDA.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef sooty het volgende:
[..]
Jazeker ! Ik stem op een partij; Niet op deformaties van willekeurige afvalligen.
quote:Wilders is tenminste duidelijk en correct in zijn standpunten !Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef newsman het volgende:
Het gaat mij om de emigratie stop, het liefst 10 jaar.
Dierenbeulen horen idd in een cel.
Ik was een links Sp figuur, maar nu ben ik ineens rechts, idd er mag wel is wat respect terugkomen in de maatschappij.
Waarom geloofde ik in het idiaal, dat iedereen goed was, ik geloof er niet meer in.
En dreigt er werk van te maken, en dit keer ook serieus drastische maatregelen !
Hij heeft al best veel steun nu momenteel merkte ik al op de tv gisteren !
Terwijl ik hem in het begin altijd maar een rare vent vond, stiekem nog wel een beetje hoor
quote:Ik weet niet.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:17 schreef bolivian het volgende:
[..]
Een wat?
Tragische poging om de uitvoerende macht in dit land tot de orde te roepen?
Verpeste woensdagmiddag omdat er een dubbelaflevering Oprah te zien was?
Lachertje omdat je met een chagrijnig hoofd door de Hollandsche regen ploetert omdat 'het nu eenmaal moet als je mee wilt kunnen praten'?
Wát?
Is dit trouwens een poging tot humor?
quote:CQ CDA
quote:IddOp zaterdag 26 augustus 2006 01:24 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Alles wat je geschreven hebt bevestigt mijn vooroordelen over Geert Wilders-stemmers.
quote:meen je niet? en al zou dat zo zijn kunnen we nog altijd bepalen WIE en HOE LANGOp zaterdag 26 augustus 2006 02:20 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Elk land is toch verplicht om elk jaar een bepaald aantal vluchtelingen op te vangen thnks to de UN?
quote:Daarvoor is het onderwerp té precair.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:21 schreef the_fucker het volgende:
Is dit trouwens een poging tot humor?
En derhalve is een dooddoener als "elke stem is er één" (gesteld dat koekjesmonstertje dat bedoelde) een wel erg makkelijke manier om zoiets waardevols als het stemrecht af te serveren.
quote:Ja man!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:27 schreef Sander170 het volgende:
Of PVDA en VVD, lijkt me ook wel een goede keus !
Nóg vier jaar paars, dát zal ze leren!
quote:Nee, criminele autochtonen pakken we hier wel aan.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:21 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ik begrijp nog steeds niet wat er dan dient te gebeuren met Criminele Autochtonen (CA's).
Die hebben immers maar één paspoort.
Moet je die dan ook afnemen?
Zware crimninele Marokkanen met een dubbel paspoort kunnen wat mij betreft hun straf (en de rest van hun leven) in het land van oorsprong gaan uitzitten.
quote:Nee dat is een goede oplossing zeg.
Juist door te stemmen kun je je invloed uitoefenen.
Wat dat betreft moet de stemplicht terugkomen, kunnen we ook niet meer klgen over die klo.. regering.
quote:Zal ze goed doenOp zaterdag 26 augustus 2006 02:32 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ja man!
Nóg vier jaar paars, dát zal ze leren!
quote:Hij bedoelde waarschijnlijk dat iedere stem telt.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:30 schreef bolivian het volgende:
[..]
Daarvoor is het onderwerp té precair.
En derhalve is een dooddoener als "elke stem is er één" (gesteld dat koekjesmonstertje dat bedoelde) een wel erg makkelijke manier om zoiets waardevols als het stemrecht af te serveren.
quote:Met Netelenkut die zoveel geld over de balk smeetOp zaterdag 26 augustus 2006 02:32 schreef bolivian het volgende:
[..]
Ja man!
Nóg vier jaar paars, dát zal ze leren!
quote:Maar omgekeerd, bijvoorbeeld veroordeelde drugssmokkelaars in Thailand , zorgt doorgaans voor een volksopstand! Diplomatieke rellen!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:34 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Nee, criminele autochtonern pakken we hier wel aan.
Zware crimninele Marokkanen met een dubbel paspoort kunnen wat mij betreft hun straf (en de rest van hun leven) in het land van oorsprong gaan uitzitten.
Hoe leg je dat uit?
Is dat niet een klein beetje met twee maten meten?
quote:Zolang er maar goed over nagedacht wordt.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:36 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Hij bedoelde waarschijnlijk dat iedere stem telt.
Persoonlijk zou ik het principe 'stemrecht' willen opwaarderen met een examen dat afgelegd dient te wordfen om te bepalen of het individu überhaupt wel in staat is om rationeel te stemmen!
quote:Maar dat is discriminatie, boehoe,Op zaterdag 26 augustus 2006 02:39 schreef bolivian het volgende:
[..]
Zolang er maar goed over nagedacht wordt.
Persoonlijk zou ik het principe 'stemrecht' willen opwaarderen met een examen dat afgelegd dient te wordfen om te bepalen of het individu überhaupt wel in staat is om rationeel te stemmen!
.quote:Vraag het aan Joop den Uyl, ken je die nog ?
quote:Veroordeelde drugssmokkelaars moeten eveneens op de blaren zitten door hun straf in Thailand uit te zitten. Desalniettemin snap ik de link met het uitzetten van criminele Marokkanen niet helemaal?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:37 schreef bolivian het volgende:
[..]
Maar omgekeerd, bijvoorbeeld veroordeelde drugssmokkelaars in Thailand , zorgt doorgaans voor een volksopstand! Diplomatieke rellen!
Hoe leg je dat uit?
Is dat niet een klein beetje met twee maten meten?
quote:Ja ja die ken ik nog, maar dat was toen en niet nuOp zaterdag 26 augustus 2006 02:40 schreef newsman het volgende:
[..]
Vraag het aam Joop den Uyl, kem je die nog ?
quote:Ook het zwakbegaafde deel van de PvdA-aanhang meld zich...
quote:En laat het kabinet dat de periode 2010-2014 voor de rekening neemt maar zweten en impopulair worden door bezuinigingen om de tekorten van paars vier op te lossen!
quote:Heey bedankt vriendOp zaterdag 26 augustus 2006 02:41 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ook de zwakbegaafde PvdA-aanhang meld zich...
Ik ben blij met jou
quote:Hey Sander, ken je nog meer van dat PVDA volk, die de zwakken instand houden ?Op zaterdag 26 augustus 2006 02:41 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja ja die ken ik nog, maar dat was toen en niet nu
quote:Ik niet met jou. Die klinieken kosten handen vol met geld....Op zaterdag 26 augustus 2006 02:43 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Heey bedankt vriend
Ik ben blij met jou
quote:Goh je meent het, anders net zo goed hoor !Op zaterdag 26 augustus 2006 02:44 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Ik niet met jou. Die klinieken kosten handen vol met geld....
quote:Vertel jij het me maarOp zaterdag 26 augustus 2006 02:44 schreef newsman het volgende:
[..]
Hey Sander, ken je nog meer van dat PVDA volk, die de zwakken instand houden ?
quote:Veroordeelde smokkelaars worden in Thailand snoeihard opgehangen.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:40 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Veroordeelde drugssmokkelaars moeten eveneens op de blaren zitten door hun straf in Thailand uit te zitten. Desalniettemin snap ik de link met het uitzetten van criminele Marokkanen niet helemaal?
Totdat Ben Bot zich ermee gaat bemoeien en ze terughaalt om de straf hier uit te zitten. En dat betekent drie maanden community service en een welgemeend "niet-meer-doen".
Ze behouden echter wel hun nationaliteit.
Als je criminele allochtonen terugstuurt naar Turkije of Marokko (whehe, vooroordelen), kun je soortgelijke kwesties verwachten. En dat alles zonder dat het paspoort ingenomen wordt.
quote:DankjeOp zaterdag 26 augustus 2006 02:47 schreef newsman het volgende:
Nee ?, hoezo welke partij heeft alle allocthonen binnen gehaald, wie de PVDA, nee nou ff gezins heringing, ja een een dikke PVDA stempel op je reet.
quote:Onzin,Op zaterdag 26 augustus 2006 02:47 schreef bolivian het volgende:
[..]
Veroordeelde smokkelaars worden in Thailand snoeihard opgehangen.
Totdat Ben Bot zich ermee gaat bemoeien en ze terughaalt om de straf hier uit te zitten. En dat betekent drie maanden community service en een welgemeend "niet-meer-doen".
Ze behouden echter wel hun nationaliteit.
Als je criminele allochtonen terugstuurt naar Turkije of Marokko (whehe, vooroordelen), kun je soortgelijke kwesties verwachten. En dat alles zonder dat het paspoort ingenomen wordt.
Er bestaat geen koppeling tussen het Nederlandse en het Marokkaanse strafrecht. Laat staan dat er uitgeleverd wordt. Als een Marokkaan op het vliegveld in Casablanca staat is zijn strafblad weer blanco. Waarom denk je dat zoveel vaders hun kinderen naar Marokko ontvoeren?
Met het "uitzitten" bedoel ik dat ze voor straf de rest van hun leven in Marokko mogen doorbrengen.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 02:49 schreef newsman het volgende:
We moeten aardig zijn tegen allochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
quote:Ik zie het verschil niet helemaal.We moeten aardig zijn tegen autochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
quote:Geld andersom voor hun kant dan net zo goed is dus 50 - 50 en zegt nog niksOp zaterdag 26 augustus 2006 02:49 schreef newsman het volgende:
We moeten aardig zijn tegen allochtonen, als ze een middelvinger opsteken moeten we ze groeten, flikker op aub.
quote:Dat is dus wat ik je probeer duidelijk te maken met dat relaas over de Nederlandse drugssmokkelaar die in Thailand gepakt wordt.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:51 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Onzin,
Er bestaat geen koppeling tussen het Nederlandse en het Marokkaanse strafrecht. Laat staan dat er uitgeleverd wordt. Als een Marokkaan op het vliegveld in Casablanca staat is zijn strafblad weer blanco. Waarom denk je dat zoveel vaders hun kinderen naar Marokko ontvoeren?
quote:Zie mijn toevoeging.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:53 schreef bolivian het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik je probeer duidelijk te maken met dat relaas over de Nederlandse drugssmokkelaar die in Thailand gepakt wordt.
quote:Kan ook eem hobby zijn heb een sterrenwacht en een postzegel verzamelingOp zaterdag 26 augustus 2006 02:53 schreef bolivian het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik je probeer duidelijk te maken met dat relaas over de Nederlandse drugssmokkelaar die in Thailand gepakt wordt.
quote:Makes sense.
quote:Dat lijken me exceptioneel goede argumenten om aan de dienstdoende cunsul te overleggen!Op zaterdag 26 augustus 2006 02:57 schreef newsman het volgende:
[..]
Kan ook eem hobby zijn heb een sterrenwacht en een postzegel verzameling
quote:Maar verder snap ik niet helemaal wat je hiermee wilt duidelijk maken.Op zaterdag 26 augustus 2006 02:57 schreef newsman het volgende:
[..]
Kan ook eem hobby zijn heb een sterrenwacht en een postzegel verzameling
quote:Niks bijzomders kijk naar zegels en sterren en nog steeds heb ik geen leuke vrouwtjeOp zaterdag 26 augustus 2006 03:02 schreef bolivian het volgende:
[..]
Maar verder snap ik niet helemaal wat je hiermee wilt duidelijk maken.
quote:Die begreep ik dus ook niet helemaal, ik was er helemaal stil van !Op zaterdag 26 augustus 2006 03:02 schreef bolivian het volgende:
[..]
Maar verder snap ik niet helemaal wat je hiermee wilt duidelijk maken.
Ik dacht dat ik de enige was die dat bericht niet snapte
quote:Misschien moet je wat minder naar sterren kijken en wat meer naar dames!Op zaterdag 26 augustus 2006 03:04 schreef newsman het volgende:
[..]
Niks bijzomders kijk naar zegels en sterren en nog steeds heb ik geen leuke vrouwtje
quote:No pun intended.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:07 schreef bolivian het volgende:
sterren
quote:DamesOp zaterdag 26 augustus 2006 03:06 schreef newsman het volgende:
Maar goed, ff terug op het gesprek, ik vind het een beetje teveel worden in Nederland.
quote:Ja daar kan ik ook niks aan doen.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:09 schreef newsman het volgende:
Ik hou van mensen, maar ik denk dat ik een rascist ben en dat wilde ik nooit, never ever.
Wees blij met wat je hebt zou ik zeggen maar ja
quote:Nee, ik ben er helemaal niet blij mee, als ik mensen kan helpen doe ik het altijd, tis gewoon allemaal een rare situatie hier.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:10 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Ja daar kan ik ook niks aan doen.
Wees blij met wat je hebt zou ik zeggen maar ja
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 03:09 schreef newsman het volgende:
Ik hou van mensen, maar ik denk dat ik een rascist ben en dat wilde ik nooit, never ever.
quote:Dante Hicks: You hate people!
Randal Graves: But I love gatherings. Isn't it ironic?
.quote:Define "hier".Op zaterdag 26 augustus 2006 03:13 schreef newsman het volgende:
[..]
tis gewoon allemaal een rare situatie hier.
quote:En waarom dat anders is dan waar ik nu ben...
quote:Ik begrijp het !Op zaterdag 26 augustus 2006 03:13 schreef newsman het volgende:
[..]
Nee, ik ben er helemaal niet blij mee, als ik mensen kan helpen doe ik het altijd, tis gewoon allemaal een rare situatie hier.
Ik zou zeggen neem nog een biertje dan
totdat hij begint over het aanpassen van artikel 1 van de grondwet en dan haak ik af
hij wil dat daarin wordt opgenomen dat de christelijke en joodse tradities dominant moeten zijn ofzo en dat Nederland daarop gebouwd is ofzo.
voor zo ver ik weet draaide het bij de creatie van Nederland toch vooral om de vrijheid van godsdienst!
en de extra belasting natuurlijk, ons bent zunig mag er wmb best bij
quote:Ik neem geen biertje, alleen wanneer ik los ga, ik drink na 23:00 uur, Ik ben niet links meer das het verschil.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:15 schreef bolivian het volgende:
[..]
En waarom dat anders is dan waar ik nu ben...
Ik had vroeger Moslim vrienden, waarom ben ik zo een lul, waarom vertrouw ik niet meer, de Islam is goed, maar ik ben Rooms Katholiek, zelfmoord is verboden en ik ben wetenschapper.
Niets menselijks is ons vreemd.
quote:Ik was degene die het over een biertje had hoor !Op zaterdag 26 augustus 2006 03:22 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik neem geen biertje, alleen wanneer ik los ga, ik drink na 23:00 uur, Ik ben niet links meer das het verschil.
Ik had vroeger Moslim vrienden, waarom ben ik zo een lul, waarom vertrouw ik niet meer, de Islam is goed, maar ik ben Rooms Katholiek, zelfmoord is verboden en ik ben wetenschapper.
Nou, neem straks toch maar een biertje
quote:Vreemde gedachte, heb het boek van Hitler gelezen, vond het ziek.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:23 schreef Ringo het volgende:
Ik zou me ook wel bij de Waffen-SS aanmelden als ik verder niets te doen had.
Niets menselijks is ons vreemd.
Vanavond ben ik er wel weer met plezier haha
quote:Vooral dat laatste intrigeert me!Op zaterdag 26 augustus 2006 03:22 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik neem geen biertje, alleen wanneer ik los ga, ik drink na 23:00 uur, Ik ben niet links meer das het verschil.
Ik had vroeger Moslim vrienden, waarom ben ik zo een lul, waarom vertrouw ik niet meer, de Islam is goed, maar ik ben Rooms Katholiek, zelfmoord is verboden en ik ben wetenschapper.
quote:Voor jou bestaat er enkel zwart en wit, nietwaar?Op zaterdag 26 augustus 2006 03:26 schreef newsman het volgende:
[..]
Vreemde gedachte, heb het boek van Hitler gelezen, vond het ziek.
quote:Dat dacht ik vroeger als soldaat, ik heb een grijs gebied.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:28 schreef bolivian het volgende:
[..]
Voor jou bestaat er enkel zwart en wit, nietwaar?
quote:Misschien wordt het eens tijd om daar ook daadwerkelijk gebruik van te maken!Op zaterdag 26 augustus 2006 03:31 schreef newsman het volgende:
[..]
Dat dacht ik vroeger als soldaat, ik heb een grijs gebied.
Ik moet op lang termijn denken, waar alle Nederlanders hoop op hebben.
Ik ben pas ook verhuist vanuit de Bijlmer naar een goede wijk en het leven ziet er al heel veel beter uit. Ik kwam eerst uit een goede wijk en daar groet je elkaar en ken je de buren.
In de appartementencomplex/ buurt waar ik naartoe was verhuisd kende men dat niet.
Allochtonen zijn dan ook niet het probleem volgens mij. Want de allochtone wijken hebben ook heel veel voordelen met de winkeltjes en de eetgelegenheden e.d. , maar het grote probleem is als je een combinatie van arm EN Allochtoon hebt. Want dan heb je de poppen aan het dansen. Zulke wijken zijn sowieso niet goed. Teveel arme en kansloze allochtonen op een kluitje.
Hier in Amsterdam zijn ze daar stevig daar wat aan te doen. Alle arme en verpauperde wijken worden ofwel afgebroken en vervangen door nieuwe duurdere appartementen of de bestaande bouw wordt verkocht. Een groot deel van de huurwoningen die nu vrijkomen wordt verkocht heb ik gemerkt.
quote:Ik moet hier 7 jaar wachten op een woning, ben er zat van en de bijlmer, leven goede mensen, hier is het altijd raak, Sp heeft het over spreiding, laten ze het is waar maken, Ik ben ziek en zat vam het beleid.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:51 schreef xman het volgende:
Nee joh ga echt never nooit op die gek stemmen. Die gast die spoort toch helemaal niet met z'n waanideeen. Volgens mij woon jij gewoon in een klotewijk.
Ik ben pas ook verhuist vanuit de Bijlmer naar een goede wijk en het leven ziet er al heel veel beter uit. Ik kwam eerst uit een goede wijk en daar groet je elkaar en ken je de buren.
In de appartementencomplex/ buurt waar ik naartoe was verhuisd kende men dat niet.
Allochtonen zijn dan ook niet het probleem volgens mij. Want de allochtone wijken hebben ook heel veel voordelen met de winkeltjes en de eetgelegenheden e.d. , maar het grote probleem is als je een combinatie van arm EN Allochtoon hebt. Want dan heb je de poppen aan het dansen. Zulke wijken zijn sowieso niet goed. Teveel arme en kansloze allochtonen op een kluitje.
Hier in Amsterdam zijn ze daar stevig daar wat aan te doen. Alle arme en verpauperde wijken worden ofwel afgebroken en vervangen door nieuwe duurdere appartementen of de bestaande bouw wordt verkocht. Een groot deel van de huurwoningen die nu vrijkomen wordt verkocht heb ik gemerkt.
Ja ze gaan ook woningen bouwem hier, voor een stel zieken, overtuig gewoon is een keer iemand, dat het geen klein Marrokko word.
quote:Goed punt. Ik zie ook in mijn omgeving (wonen & werk) dat integratie (wat je daar ook onder verstaat) helemaal geen probleem hoeft te zijn, als alle groepen maar de mogelijkheid hebben zich te ontplooien en te ontwikkelen. Ik heb een hoop Marokkaanse collega's, voornamelijk vrouwen, waarvan veel met hoofddoek, en de situatie die Wilders graag schetst, is niet de situatie die ik dagelijks meemaak. Er is echt wel sprake van samenwerking en sociaal contact. Als je het zelf maar wil.Op zaterdag 26 augustus 2006 03:51 schreef xman het volgende:
Allochtonen zijn dan ook niet het probleem volgens mij. Want de allochtone wijken hebben ook heel veel voordelen met de winkeltjes en de eetgelegenheden e.d. , maar het grote probleem is als je een combinatie van arm EN Allochtoon hebt. Want dan heb je de poppen aan het dansen. Zulke wijken zijn sowieso niet goed. Teveel arme en kansloze allochtonen op een kluitje.
Wilders speelt echt heel link in op onderbuikse, laagvolkse sentimenten: verbittering, woede en onbegrip. Hij zwaait met dogma's en vooronderstellingen alsof het staalharde waarheden zijn en de mensen die van geestelijke uitputting opgehouden zijn met denken, zwaaien maar wat graag met hem mee.
Hoezeer Wilders ook bepaalde excessen weet aan te kaarten (en daar heeft hij heus wel een punt), hij is blind voor wat er echt gebeurt, voor de sociale dynamiek in gemengde buurten, het contact op micro-niveau (tussen mensen onderling, los van de groep waartoe zij zouden behoren), kortom voor de echte realiteit, die veel diverser en hoopgevender is dan de monotonie van de interculturele loopgravenoorlog waarin Nederland zich volgens hem zou bevinden.
quote:Maar word je afkeer tegen Wilders niet grotendeels veroorzaakt doordat je zelf Marokkaan bent?Op zaterdag 26 augustus 2006 04:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Goed punt. Ik zie ook in mijn omgeving (wonen & werk) dat integratie (wat je daar ook onder verstaat) helemaal geen probleem hoeft te zijn, als alle groepen maar de mogelijkheid hebben zich te ontplooien en te ontwikkelen. Ik heb een hoop Marokkaanse collega's, voornamelijk vrouwen, waarvan veel met hoofddoek, en de situatie die Wilders graag schetst, is niet de situatie die ik dagelijks meemaak. Er is echt wel sprake van samenwerking en sociaal contact. Als je het zelf maar wil.
Wilders speelt echt heel link in op onderbuikse, laagvolkse sentimenten: verbittering, woede en onbegrip. Hij zwaait met dogma's en vooronderstellingen alsof het staalharde waarheden zijn en de mensen die van geestelijke uitputting opgehouden zijn met denken, zwaaien maar wat graag met hem mee.
Hoezeer Wilders ook bepaalde excessen weet aan te kaarten (en daar heeft hij heus wel een punt), hij is blind voor wat er echt gebeurt, voor de sociale dynamiek in gemengde buurten, het contact op micro-niveau (tussen mensen onderling, los van de groep waartoe zij zouden behoren), kortom voor de echte realiteit, die veel diverser en hoopgevender is dan de monotonie van de interculturele loopgravenoorlog waarin Nederland zich volgens hem zou bevinden.
quote:Dankje voor het compliment!Op zaterdag 26 augustus 2006 04:10 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Maar word je afkeer tegen Wilders niet grotendeels veroorzaakt doordat je zelf Marokkaan bent?
quote:Het is gewoon een vraag hoor.
quote:Alleen als ik Marokkaan was, zou ik jouw vraag hebben kunnen beantwoorden.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:13 schreef the_fucker het volgende:
Het is gewoon een vraag hoor.
quote:Ja dat is helemaal waar. De realiteit is zo anders dan er elke keer weer op tv en het nieuws getoond wordt. Allochtonen waarmee ik omga die zijn allemaal hoog opgeleid en maatschappelijk betrokken. Maar aan de andere kant, dan kom je in zo'n arme buurt vol met satelietschotels en dan vraag je je af hoe dit ooit zover heeft kunnen komen.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Goed punt. Ik zie ook in mijn omgeving (wonen & werk) dat integratie (wat je daar ook onder verstaat) helemaal geen probleem hoeft te zijn, als alle groepen maar de mogelijkheid hebben zich te ontplooien en te ontwikkelen. Ik heb een hoop Marokkaanse collega's, voornamelijk vrouwen, waarvan veel met hoofddoek, en de situatie die Wilders graag schetst, is niet de situatie die ik dagelijks meemaak. Er is echt wel sprake van samenwerking en sociaal contact. Als je het zelf maar wil.
Wilders speelt echt heel link in op onderbuikse, laagvolkse sentimenten: verbittering, woede en onbegrip. Hij zwaait met dogma's en vooronderstellingen alsof het staalharde waarheden zijn en de mensen die van geestelijke uitputting opgehouden zijn met denken, zwaaien maar wat graag met hem mee.
Hoezeer Wilders ook bepaalde excessen weet aan te kaarten (en daar heeft hij heus wel een punt), hij is blind voor wat er echt gebeurt, voor de sociale dynamiek in gemengde buurten, het contact op micro-niveau (tussen mensen onderling, los van de groep waartoe zij zouden behoren), kortom voor de echte realiteit, die veel diverser en hoopgevender is dan de monotonie van de interculturele loopgravenoorlog waarin Nederland zich volgens hem zou bevinden.
Dat is dan gewoon wanbeleid en als je zoals de TS zegt nergens naartoe kan, ja dan heb je een probleem.
Ik heb gelukkig nog een woning kunnen kopen, want ik werd er echt niet gelukkig van, van die klotewijk.
quote:Je bent Marokkaan, dus beantwoord mijn vraag maar gewoon.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen als ik Marokkaan was, zou ik jouw vraag hebben kunnen beantwoorden.
quote:LOL ik denk dat hij mij bedoeld.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen als ik Marokkaan was, zou ik jouw vraag hebben kunnen beantwoorden.
quote:Niet dus.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:16 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Je bent Marokkaan, dus beantwoord mijn vraag maar gewoon.
quote:Check even zijn fotoboek en zijn uitgebreide reisverslagen over Marokko, Lijkt me geen toeval!
quote:Misschien dat ik me door dit soort opmerkingen Marokkaan ga voelen.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:16 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Je bent Marokkaan, dus beantwoord mijn vraag maar gewoon.
Maar nee. Je zit fout.
Verder zou ik zelf never nooit mijn afkomst ontkennen, iets met eigenwaarde......
quote:O dus zo redeneren Wilders-aanhangers.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:18 schreef the_fucker het volgende:
[..]
Check even zijn fotoboek en zijn uitgebreide reisverslagen over Marokko, Lijkt me geen toeval!
Van Dale (1997):
quote:vooroordeel /het accent wisselt/ (het) [<1406> naar het voorbeeld van Lat. (praeiudicium)], niet op kennis of redenering, maar op neiging, traditie of navolging berustend oordeel (mening) omtrent iets of iem., ongegronde mening: de heersende vooroordelen; vooroordelen koesteren, afleggen; zonder vooroordeel kennis van iets nemen, iets onderzoeken; zo zien je ogen wat je vooroordelen je commanderen (Hofland).
quote:In je reisverslag geef je meerdere malen te kennen dat je roots in Marokko liggen.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:26 schreef Ringo het volgende:
[..]
O dus zo redeneren Wilders-aanhangers.
Van Dale (1997):
[..]
Man, man, man wat moet jij weinig respect voor jezelf hebben dat je notabene je eigen afkomst ontkent.
quote:Wat? Twee vandaag van gisteren?Op zaterdag 26 augustus 2006 04:34 schreef Monidique het volgende:
O, wat een afgang!
quote:Wat gaaf! Ringo de kutmarokkaan!Op zaterdag 26 augustus 2006 04:31 schreef the_fucker het volgende:
[..]
In je reisverslag geef je meerdere malen te kennen dat je roots in Marokko liggen.
Man, man, man wat moet jij weinig respect voor jezelf hebben dat je notabene je eigen afkomst ontkent.
quote:Nee, dat the_fucker zo simpel van Ringo een Marokkaan weet te maken,,,
quote:Oh die, ach ja. Weer zo'n figuur, of beter: Alweer dat figuur.Op zaterdag 26 augustus 2006 04:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat the_fucker zo simpel van Ringo een Marokkaan weet te maken,,,
Ik zit te wachten op de online versie want het scheen wel een geinige uitzending te zijn geweest.
quote:Als we nou eens met 80% van de bevolking allemaal blanco zouden gaan stemmen...Op zaterdag 26 augustus 2006 02:35 schreef klipper het volgende:
[..]
Nee dat is een goede oplossing zeg.
Juist door te stemmen kun je je invloed uitoefenen.
Wat dat betreft moet de stemplicht terugkomen, kunnen we ook niet meer klgen over die klo.. regering.
Dát zou de schijnvertoning pas wakker schudden.
En met een geforceerder herstemming 90% blanco, om vervolgens te hopen dat andere landen gaan vragen waar NL in godsnaam mee bezig is met de politiek, preferabel Frankrijk.
Want ik weet het niet meer. Rompkabinet, wel / niet belangrijke beslissingen, wel / geen debat meer over HRA, onderwijs wordt al helemaal niet meer besproken op het invoeren van de bijbel in het biologieboek na, en zakt elk jaar dieper in de modder, kleine ondernemers krijgen tegen belofte in, nóg meer regels over zich heen, dat van 'minder ambtenaren' is nergens uit gebleken, et cetera.
En elke partij is even erg hoor, begrijp me niet verkeerd, het is 1 pot nat.
quote:Het zou ze geen hol boeien.Op zaterdag 26 augustus 2006 09:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Als we nou eens met 80% van de bevolking allemaal blanco zouden gaan stemmen...
Dát zou de schijnvertoning pas wakker schudden.
Ik pleit al jaren voor systeem Napalm:
13 miljoen kiesgerechtigde NLers/ 150 kamerzetels= 87.000 stemmen per zetel.
Voor iedere 87.000 stemmen die niet worden uitgebracht word er een kamerzetel verloot onder de NL bevolking ipv dat ze die geven aan er partijj waarvoor niet gestemd is..
Dat zou de boel pas opschudden.
quote:Rotterdam is alOp zaterdag 26 augustus 2006 03:59 schreef newsman het volgende:
[..]
Ik moet hier 7 jaar wachten op een woning, ben er zat van en de bijlmer, leven goede mensen, hier is het altijd raak, Sp heeft het over spreiding, laten ze het is waar maken, Ik ben ziek en zat vam het beleid.
Ja ze gaan ook woningen bouwem hier, voor een stel zieken, overtuig gewoon is een keer iemand, dat het geen klein Marrokko word.
quote:Wat een onzinOp zaterdag 26 augustus 2006 15:18 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Rotterdam is alkleinMarrokko..
quote:Wat is de bron hiervan?Op zaterdag 26 augustus 2006 15:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat een onzin
[afbeelding]
quote:Heb 'm net weer weggeklikt
Een of ander onderzoek naar de bevolkingsamenstelling van de 4 grote steden. Staan ook cijfertjes in over het aantal bejaarden enzo. Met google heb je 'm vast zo weer boven water denk ik..
Veel verder dan wat kreten komt Wilders eigenlijk niet, het geschreeuw uit het publiek spreekt boekdelen. Het lijkt wel bokspubliek.
DIe Brinkman weet een aardig verhaal op tafel te leggen maar komt niet uit z'n woorden.
Hij gaat voor minimaal 10 zetels, 't zal me benieuwen.
quote:Dat soort dingen zijn altijd gebaseerd op het CBS. Echter het CBS heeft:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Wat een onzin
[afbeelding]
A) een definitie van buitenlander die niet helemaal overeenkomt met de definitie die de gemiddelde kaaskop-Nedederlander gebruikt....BIj het CBS ben je sneller een NLer dan dat een kaaskop-Nederlander je tot Nederlander rekent...
B) enkel cijfers van officiele inwoners in de steden. Niet illegalen, zwervers enzo
[ Bericht 10% gewijzigd door Napalm op 26-08-2006 17:40:36 ]
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Het CBS heeft
A) een definitie van buitenlander die niet helemaal overeenkomt met de definitie die de gemiddelde kaaskop-Nedederlander gebruikt....
B) enkel cijfers van officiele inwoners in de steden. Niet illegalen, zwervers enzo
Ik kan er niets aan doen maar de 100% witte-al -10-generaties hier NLer ziet een kind van 2 Marokkaanse ouders, geboren in NL en met een NL-paspoort als "Marokkaan".. En als hij trouwt met een gelijk Marokkaans meisje dan is zijn kind ook een Marokkaan. HEt CBS kijkt veel meer naar paspoorten&geboortelanden.
quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 17:33 schreef Napalm het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn altijd gebaseerd op het CBS. Echter het CBS heeft:
A) een definitie van buitenlander die niet helemaal overeenkomt met de definitie die de gemiddelde kaaskop-Nedederlander gebruikt....BIj het CBS ben je sneller een NLer dan dat een kaaskop-Nederlander je tot Nederlander rekent...
B) enkel cijfers van officiele inwoners in de steden. Niet illegalen, zwervers enzo
quote:Dat kind is ook gewoon een Marokkaan in dit staatjeOp zaterdag 26 augustus 2006 17:44 schreef Napalm het volgende:
ik neem aan obv punt A?
Ik kan er niets aan doen maar de 100% witte-al -10-generaties hier NLer ziet een kind van 2 Marokkaanse ouders, geboren in NL en met een NL-paspoort als "Marokkaan".. En als hij trouwt met een gelijk Marokkaans meisje dan is zijn kind ook een Marokkaan. HEt CBS kijkt veel meer naar paspoorten&geboortelanden.
quote:En als blijkt dat als je oebieba zegt op TV, wat tot resultaat heeft dat je in de peilingen 0,1 zetel vooruit gaat, claimt iedere partij altijd oebieba gezegd te hebben.Op zaterdag 26 augustus 2006 17:51 schreef popolon het volgende:
Ik raak eerlijk gezegd een beetje de weg kwijt met al die rechtse splinterpartijen. Vergelijkbare programma's met hier en daar een kleine nuance.
Wat heerlijk.
quote:'t Mooiste is dat ze elkaar uitmaken voor extreemrechts en beschuldigen van inspelen op onderbuik gevoelensOp zaterdag 26 augustus 2006 17:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En als blijkt dat als je oebieba zegt op TV, wat tot resultaat heeft dat je in de peilingen 0,1 zetel vooruit gaat, claimt iedere partij altijd oebieba gezegd te hebben.
Wat heerlijk.
quote:Dat zag ik net ook online.Op zaterdag 26 augustus 2006 17:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
't Mooiste is dat ze elkaar uitmaken voor extreemrechts en beschuldigen van inspelen op onderbuik gevoelens
!Het blijft wel een geweldige poppenkast om te volgen.
quote:emigratiestopOp zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef newsman het volgende:
Het gaat mij om de emigratie stop, het liefst 10 jaar.
Dierenbeulen horen idd in een cel.
Ik was een links Sp figuur, maar nu ben ik ineens rechts, idd er mag wel is wat respect terugkomen in de maatschappij.
Waarom geloofde ik in het idiaal, dat iedereen goed was, ik geloof er niet meer in.
?Ik neem aan dat je immigratiestop bedoeld.
quote:Waarop baseer je dat?Op zaterdag 26 augustus 2006 17:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dat kind is ook gewoon een Marokkaan in dit staatje
Ik zie in je PDF een dergelijke definitie niet staan?
http://www.grotevier.nl/b(...)sheet_demografie.pdf
Wijs het mij even in de pdf?
lachen is makkelijk, bewijzen is moeilijk, zelfstandig na denken onmogelijk?
quote:meer mensen betekend ook meer schaarste en dus hogere prijzen. Bijvoorbeeld voor woningen...Op zaterdag 26 augustus 2006 21:29 schreef raptorix het volgende:
Waarom zou je een emigratie stop willen? Meer mensen betekend meer resources dus meer mogelijkheden, wel even alle arbeids bescherming afschermen en tevens sociale voorzieningen.
meer mensen betekend ook meer werknemers dous overvloedig arbeidsaanbod en daardoor lagere prijzen voor die arbeid. (oftewel lagere lonen...)
quote:Zodra je Nederlanders weer op de aspergevelden ziet, zou ik je haast geloven.Op zaterdag 26 augustus 2006 21:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
meer mensen betekend ook meer schaarste en dus hogere prijzen. Bijvoorbeeld voor woningen...
meer mensen betekend ook meer werknemers dous overvloedig arbeidsaanbod en daardoor lagere prijzen voor die arbeid. (oftewel lagere lonen...)
En in de bouw, kijk bijvoorbeeld voor de gein eens bij een wegopenbreking.
Ruim de helft spreekt net aan 3 woorden Nederlands.
quote:Waar baseer je dat op? Je gaat er kennelijk van uit dat er 1 taart is waar je met ze van alle moet eten, niet van de gedachte dat je met meer mensen ook meer taart kan bakken. Waarom lagere lonen? Als je met meer man bent kan je ook meer produceren, daarnaast worden lonen niet bepaald door de hoeveelheid mensen, maar door efficientie, als 1000 werknemers allemaal een rendabiliteit hebben van 200 procent, waarom zou je dan niet het zelfde trucje met 2000 mensen kunnen doen?Op zaterdag 26 augustus 2006 21:39 schreef Napalm het volgende:
[..]
meer mensen betekend ook meer schaarste en dus hogere prijzen. Bijvoorbeeld voor woningen...
meer mensen betekend ook meer werknemers dous overvloedig arbeidsaanbod en daardoor lagere prijzen voor die arbeid. (oftewel lagere lonen...)
quote:Vind je het gek, lonen in de bouw worden bepaald door de vakbond, niet door een marktwerking, op het moment dat de bouwvakkers eens niet masaal de vakbond achterna rennen, komt het echt wel goed, waarom denk je dat er zoveel bouwmensen succesvol voor hun zelf werken? Juist omdat er dan plotseling wel een hele goede boterham te verdienen is.Op zaterdag 26 augustus 2006 21:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zodra je Nederlanders weer op de aspergevelden ziet, zou ik je haast geloven.
En in de bouw, kijk bijvoorbeeld voor de gein eens bij een wegopenbreking.
Ruim de helft spreekt net aan 3 woorden Nederlands.
In een Maatschappij is angst een slechte raadgever, kijk maar waar het Amerika, heeft gebracht.
Ik stem dus Sp en ik hoop dat Nederland stopt, met het achterna lopen van de USA.
En met het generaliseren van mensen, ga ik stoppen, het zijn gewoon domme angsten.
Groet Newsie.
[ Bericht 0% gewijzigd door newsman op 26-08-2006 23:58:09 ]
quote:Als je op Wilders stemt gebeurt dat inderdaad nooit weer!Op zaterdag 26 augustus 2006 01:13 schreef newsman het volgende:
Nee er is hier voor de zoveelste keer een cafe overvallen, ik ben er zat van.
Mwehehhee.
quote:Oh je bent alweer binnen een paar uur van SP naar Wilders naar SP gegaan. Ik denk dat jij beter blanco kan stemmen.Op zaterdag 26 augustus 2006 23:45 schreef newsman het volgende:
Ik heb toch, nog is even nagedacht, onderwijl zitten kijken naar Bowling for Colombine(rtl5), ik constateerde dat ik ook gewoon, mee deed met domme angsten te geloven.
In een Maatschappij is angst een slechte raadgever, kijk maar waar het Amerika, heeft gebracht.
Ik stem dus Sp en ik hoop dat Nederland stopt, met het achterna lopen van de USA.
En met het generaliseren van mensen, ga ik stoppen, het zijn gewoon domme angsten.
Groet Newsie.
quote:he pinda, lees is alle reactiesOp zondag 27 augustus 2006 00:04 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als je op Wilders stemt gebeurt dat inderdaad nooit weer!
Mwehehhee.
quote:Waarom altijd USA er bij halen? Typisch wat linksstemmende altijd doen, men denk altijd maar dat links beleid een positief effect op arme mensen heeft, zie de na-oorlogse politiek en zie wat 50 jaar "sociaal" beleid heeft gebracht.Op zaterdag 26 augustus 2006 23:45 schreef newsman het volgende:
Ik heb toch, nog is even nagedacht, onderwijl zitten kijken naar Bowling for Colombine(rtl5), ik constateerde dat ik ook gewoon, mee deed met domme angsten te geloven.
In een Maatschappij is angst een slechte raadgever, kijk maar waar het Amerika, heeft gebracht.
Ik stem dus Sp en ik hoop dat Nederland stopt, met het achterna lopen van de USA.
En met het generaliseren van mensen, ga ik stoppen, het zijn gewoon domme angsten.
Groet Newsie.
quote:Nederland met zijn paar miljoen inwoners hoort bij de meest rijke en welvarende landen ter wereld, 16 miljoen mensen en we zijn de een na grootste investeerder in de VS om maar eens wat te noemen.Op zondag 27 augustus 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
Waarom altijd USA er bij halen? Typisch wat linksstemmende altijd doen, men denk altijd maar dat links beleid een positief effect op arme mensen heeft, zie de na-oorlogse politiek en zie wat 50 jaar "sociaal" beleid heeft gebracht.
Goh, wat hebben we het toch slecht gedaan, he?
quote:Wie verklaarde de USA, als eerste als land ter wereld, check it out, it's all about money.Op zondag 27 augustus 2006 00:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom altijd USA er bij halen? Typisch wat linksstemmende altijd doen, men denk altijd maar dat links beleid een positief effect op arme mensen heeft, zie de na-oorlogse politiek en zie wat 50 jaar "sociaal" beleid heeft gebracht.
quote:Who cares?Op zondag 27 augustus 2006 00:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
RINGO EEN MAROKKAAN? WAT EEN SCHOKKEND NIEUWS LEES IK NU!
quote:Volgens mij heeft je opa niet gevochten voor het racisme dat jij anno 2006 spuit.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:25 schreef newsman het volgende:
[..]
Me Opa zat in het verzet, sorry, ik vind dat Nederland met de voormalige PVDA bestuurders, dingen totaal verkeerd hebben ingeschat.
quote:Fijn, dan zijn alle buitenlandse bedrijven over twee jaar ook weg.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:10 schreef newsman het volgende:
Het gaat mij om de immigratie stop, het liefst 10 jaar.
En niet te vergeten de NL multinationals als Philps, Shell, etc.
quote:Want?Op zondag 27 augustus 2006 12:59 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Fijn, dan zijn alle buitenlandse bedrijven over twee jaar ook weg.
En niet te vergeten de NL multinationals als Philps, Shell, etc.
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
[ Bericht 10% gewijzigd door Napalm op 27-08-2006 13:41:26 ]
quote:Ja, maar Chinese en Indiase ingenieurs mogen er bijv. dus niet meer in (daar draait zo ongeveer de halve technische sector in NL op, maar dat ter zijde). Rechters en advocaten bij het Internationale Hof van Justitie uit Azie en Joegoslave (tribunaal) mogen dus ook niet meer. Bestuurders van Japanse bedrijven in Nederland ook niet meer. En wat met buitenlandse studenten van buiten de EU?Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
Het zou fijn zijn eerst even na te denken alvorens dit soort rigoureuze onzin te roepen.
quote:Neejoh, alle niet-westerse buitenlanders zijn terroristen, volgens Wilders!Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:22 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Ja, maar Chinese en Indiase ingenieurs mogen er bijv. dus niet meer in (daar draait zo ongeveer de halve technische sector in NL op, maar dat ter zijde). Rechters en advocaten bij het Internationale Hof van Justitie uit Azie en Joegoslave (tribunaal) mogen dus ook niet meer. Bestuurders van Japanse bedrijven in Nederland ook niet meer. En wat met buitenlandse studenten van buiten de EU?
Het zou fijn zijn eerst even na te denken alvorens dit soort rigoureuze onzin te roepen.
Kom nou niet aan met die 'kan-niet-instelling', dat bind de politiek aan handen en voeten. Politiek moet ruim baan krijgen, dit is maar een uitzondering op de regel, incident, boehoe, laat politici nou, dan, en alleen dán kan het eindelijk goed komen.Dat het een uitzondering is die de regel onmogelijk maakt, moet natuurlijk niet gezegd worden.
Minister betekende vroeger huisdienaar. Een bediende, niets meer en niets minder. Dit geeft maar weer eens aan hoeveel politici er zijn die gediend willen worden, door hun eigen bevolking.
Wat denkt men wel niet!?
quote:O, je dacht dat er bij multinationals alleen EU-burgers werken.Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
Bij Philips Research in Eindhoven bijv. komt een groot deel van het personeel van buiten de EU.
quote:En voor alle duidelijkheid, ze brengen niet de koffie rond. Ze maken niet de WC schoon.Op zondag 27 augustus 2006 14:32 schreef akkefietje het volgende:
[..]
O, je dacht dat er bij multinationals alleen EU-burgers werken.
Bij Philips Research in Eindhoven bijv. komt een groot deel van het personeel van buiten de EU.
quote:Nee, dat doet juffrouw Annie die afgestudeerd is aan het VMBO.Op zondag 27 augustus 2006 14:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En voor alle duidelijkheid, ze brengen niet de koffie rond. Ze maken niet de WC schoon.
Die is dus bij Wilders ook zo meteen haar baan kwijt.
[ Bericht 6% gewijzigd door akkefietje op 27-08-2006 14:43:38 ]
quote:Gut o gut je bent wel behoorlijk geindoctrineerd hoor. De PvdA heeft de afgelopen 30 jaar veel minder geregeerd dan VVD en CDA.Op zaterdag 26 augustus 2006 01:25 schreef newsman het volgende:
[..]
Me Opa zat in het verzet, sorry, ik vind dat Nederland met de voormalige PVDA bestuurders, dingen totaal verkeerd hebben ingeschat.
Lees anders de cijfertjes nog maar een keer: De leugens over 30 jaar zogenaamd links beleid
quote:De VVD en CDA zijn linkse partijen, het feit dat ze in nederland als "rechts" worden beschouwd raakt kant nog wal.Op zondag 27 augustus 2006 14:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gut o gut je bent wel behoorlijk geindoctrineerd hoor. De PvdA heeft de afgelopen 30 jaar veel minder geregeerd dan VVD en CDA.
Lees anders de cijfertjes nog maar een keer: De leugens over 30 jaar zogenaamd links beleid
quote:je bent niet goed wijs als je de VVD links noemt. Molly Geertsema flirte wel met de PvdA maar dat is zo'n 30 jaar geleden. Tegenwoordig heeft de VVD een behoorlijk dominerende conservatieve vleugel. Maar goed, mijn reactie was eigenlijk naar aanleiding van het gejammer van TS over de PvdA, en ik liet hier even zien dat vooral andere partijen dan de PvdA het voor het zeggen hebben gehad.Op zondag 27 augustus 2006 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
De VVD en CDA zijn linkse partijen, het feit dat ze in nederland als "rechts" worden beschouwd raakt kant nog wal.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2006 15:06:42 ]
quote:Je zult dan wel blij zijn dat het linkse kabinet gevallen is dankzij die linkse rakker van Verdonk.Op zondag 27 augustus 2006 14:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
De VVD en CDA zijn linkse partijen, het feit dat ze in nederland als "rechts" worden beschouwd raakt kant nog wal.
quote:Het in stand houden van het hele sociale systeem noem ik links, ook de zogenaamd rechtse partijen hebben zich hier nooit tegen verzetOp zondag 27 augustus 2006 15:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
je bent niet goed wijs als je de VVD links noemt. Molly Geertsema flirte wel met de PvdA maar dat is zo'n 30 jaar geleden. Tegenwoordig heeft de VVD een behoorlijk dominerende conservatieve vleugel. Maar goed, mijn reactie was eigenlijk naar aanleiding van het gejammer van TS over de PvdA, en ik liet hier even zien dat vooral andere partijen dan de PvdA het voor het zeggen hebben gehad.
Het publiek is erg rumoerig maar dat zal wel door de drank & joints komen...
quote:En SP stemmers. Zegt wel wat over hoe liberaal of rechts Geert is, hij is gewoon een communist in vermommingOp zaterdag 26 augustus 2006 01:24 schreef ZomerDagDromer het volgende:
Alles wat je geschreven hebt bevestigt mijn vooroordelen over Geert Wilders-stemmers.
quote:Want de grootste groep niet-europese immigranten in Nederland komt nog altijd uit de VS.Op zondag 27 augustus 2006 13:03 schreef Napalm het volgende:
Want?
Vrij verkeer van werknemers in de EU blijft bij wilders gewoon bestaan hoor
Maar goed, ik begrijp hier dus uit dat Geert liever tienduizenden Polen Nederland binnen wil halen dan duizenden Amerikanen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2006 19:25:41 ]
Nee, ik heb maar weinig vertrouwen in de Nederlandse politiek
De enige die ik nog enigzins te vertrouw is Jan Marijnissen. ( Alhoewel ook hij twijfelachtige standpunten heeft.)
mensen die op Geert Wilders stemmen zullen de opmars van skinheads en nazi´s steunen . dat hebben we gezien in Antwerpen
1) Het aantal nieuwe moslim immigranten uit Marokko en/of Turkije is vrij laag intussen. Zo'n 4000 uit elk land op een totaal van ruim 90.000 immigranten. De meeste nieuwe immigranten komen uit EU landen en Oost Europa. Het grootste deel van de immigranten zijn westers.
2) De meeste criminaliteit wordt uitgevoerd door probleem jongeren die in Nederland zijn geboren uit 1e generatie allochtonen en tussen wal en schip vallen, tussen de allochtoonse cultuur en de Nederlandse cultuur. Daar ligt de probleemaanpak, niet bij het dichtgooien van de grens.
3) Er zaten in 2005 zo'n 1200 Marokkanen en 800 Turken in de Nederlandse gevangenissen. Nederlands paspoort afnemen bij dubbele nationaliteit is leuk, maar waarschijnlijk heeft het niet het effect wat jij voor ogen hebt. De veel grotere criminele groepen zijn Antilianen en Surinamers, die met tweemaal zoveel gevangenen de Nederlandse gevangenissen bevolken, en die.... die zijn 100% Nederlander en altijd al geweest.
Wat jij nodig hebt is een partij die de wijken ingaat, een dialoog aangaat met de jongeren aldaar, en intern de problemen met criminaliteit probeert op te lossen. Wellicht met meer buurtagenten, en het openen van nieuwe buurtcentra waar straatjongeren terecht kunnen.
"Uitzetten" en "Grenzen dicht" lost eigenlijk niet zoveel problemen op, we HEBBEN namelijk de problemen al in huis.
quote:Redelijk mee eens ... behalve dat het afpakken van dubbele nationaliteiten mij nou ook niet helemaal perfect in de oren klinkt. Als die veelplegers met dubbele nationaliteit nou kiezen voor alleen het Nederlandse paspoort, kun je ze niet meer uitzettenOp zaterdag 26 augustus 2006 03:21 schreef sp3c het volgende:
op zich ... zou ik ook op wilders stemmen
totdat hij begint over het aanpassen van artikel 1 van de grondwet en dan haak ik af
hij wil dat daarin wordt opgenomen dat de christelijke en joodse tradities dominant moeten zijn ofzo en dat Nederland daarop gebouwd is ofzo.
voor zo ver ik weet draaide het bij de creatie van Nederland toch vooral om de vrijheid van godsdienst!
en de extra belasting natuurlijk, ons bent zunig mag er wmb best bij
quote:MekiOp donderdag 31 augustus 2006 00:21 schreef Meki het volgende:
quote:Ik geloof dat er erg veel mensen zijn die Jan Marijnissen een leuke en symphatieke man vinden ... die ze vertrouwen(1 er van is mijn moederOp woensdag 30 augustus 2006 19:41 schreef Sassoon het volgende:
Wilders weet het mooi te brengen, hij zegt precies wat de gemiddelde Nederlander wil horen.
Nee, ik heb maar weinig vertrouwen in de Nederlandse politiek
De enige die ik nog enigzins te vertrouw is Jan Marijnissen. ( Alhoewel ook hij twijfelachtige standpunten heeft.)
). Helaas voor Jan is het vaak zo dat mensen dan het partijprogramma gaan lezen en anders beslissen te stemmen. Leuk voorbeeld is hoe bij mijn moeder altijd een centrum-rechtse/rechtse partij uit de stemwijzer komt