je brengt mij terecht aan het twijfelen. Ik ga de SGP beter volgen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze de vorige keer maar net naast de restzetel grepen dus hebben ze niet veel meer nodig.
Of ben ik nu in de war met lokaal?
Het CDA heeft dat allang gedaan. Er zitten allang moslimgelovigen in de partij. Mag gerust van mij, daar niet van.quote:Overigens verwacht ik op de lange termijn dat klein christenlijk juist meer stemmen gaat krijgen want het CDA zal de farce van haar Christenlijkheid binnen tien jaar moeten laten vallen/ in ruilen voor de "multireligieuze partij".
Dat mag je vinden al zou ik de lieden hier op fok die radicaal rechts zijn (noem ff geen namen , weet je zelf ook) de kost niet kunnen geven......quote:Je bent aan het radicaliseren en daarom zijn je topics juist minder interessant
Zal wel met drukte te maken hebben.....quote:vandaag valt het wel mee.
Nog niet alle stemmers hebben het door. De biblebelt is niet al te modernquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Het CDA heeft dat allang gedaan.
Teken aan de wand toch?quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou die VVD-topic wijst het tegendeel anders uit. Nog nooit meegemaakt dat een topic zo snel volliep....
Das waar. Maar denk je niet dat de kiezers die wel bleang hechten aan de C naar CU kunnen gaan. Of ze zijn daarvoor weer te rechts.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:58 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nog niet alle stemmers hebben het door. De biblebelt is niet al te modern
Daarom etaleer ik mijn mening vaak extra fors. Taktiek heet dat.quote:Teken aan de wand toch?
Extremen krijgen altijd veel reacties. Er zijn meer topics over de LPF dan over het CDA.
Ik denk het. Ze hadden maar 8300 stemmen 'over' na het delen door de twee zetels met een kiesdeler van zo'n 65.000. Daarmee wisten ze wel dankzij de lijstverbinding een extra zetel voor ChristenUnie te bemachtigen, aangezien zij 62.000 stemmen 'over' hadden.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 12:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze de vorige keer maar net naast de restzetel grepen dus hebben ze niet veel meer nodig.
Of ben ik nu in de war met lokaal?
Op de verkiezingsdag zelf neem ik aan.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:34 schreef maartena het volgende:
Op 11 Oktober a.s. word het aantal stemgerechtigden bepaald, en daarmee het aantal stemmen dat nodig is per zetel. Even in de gaten houden.
Dat is geheel afhankelijk van de hoeveelheid geldige stemmen (niet blanco dus).quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:34 schreef maartena het volgende:
Op 11 Oktober a.s. word het aantal stemgerechtigden bepaald, en daarmee het aantal stemmen dat nodig is per zetel. Even in de gaten houden.
Op het formulier dat ik instuurde naar Den Haag voor stemmen in het buitenland. Er stond letterlijk in de brief dat het formulier voor 11 Oktober moest binnen zijn (6 weken voor de verkiezingen dus) omdat dan het aantal kiesgerechtigden word bepaald, en men begint met het uitsturen van de oproepkaarten etc, etc....quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:39 schreef Sidekick het volgende:
Maar waar staat dat een maand voor de verkiezingen de kiesgerechtigden bepaalt wordt? Is dat niet een dag?
Wellicht dat het gaat om expats die vantevoren moeten aangeven of ze willen stemmen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Op het formulier dat ik instuurde naar Den Haag voor stemmen in het buitenland. Er stond letterlijk in de brief dat het formulier voor 11 Oktober moest binnen zijn (6 weken voor de verkiezingen dus) omdat dan het aantal kiesgerechtigden word bepaald, en men begint met het uitsturen van de oproepkaarten etc, etc....
Volgens mij mag je als 14-jarige meedoen aan de verkiezingen omdat je tijdens de zittingsperiode 18 wordt. Je mag dan op de lijst staan, maar pas op je 18de plaatsnemen in het parlement. Ik weet iig dat dit voor de gemeentelijke politiek geldt (zie de dochter van Marijnissen die een dik jaar moest wachten), maar ik geloof dat dit voor de landelijke politiek ook geldt.quote:Tevens is dat ook de laatste dag dat je je kunt inschrijven als partij om mee te doen aan de verkiezingen.
Ik mag hopen dat het zo blijft of nog liever slechter......Niet weer een boerenkermis als in 2002 met de LPF.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 20:12 schreef pberends het volgende:
Maurice de Hond zijn panel geeft Wilders 1 á 2 zetels, Pastors ook 1 á 2, LPF en Nawijn beide 0.
(NOS Journaal / De Hond)
Zou kunnen..... en in dat geval, mijn excuses voor valse informatie.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:57 schreef Sidekick het volgende:
Wellicht dat het gaat om expats die vantevoren moeten aangeven of ze willen stemmen.
Oh, da's nieuw voor mij, ik dacht dat je minimaal 18 moest zijn om jezelf verkiesbaar te stellen.quote:Volgens mij mag je als 14-jarige meedoen aan de verkiezingen omdat je tijdens de zittingsperiode 18 wordt. Je mag dan op de lijst staan, maar pas op je 18de plaatsnemen in het parlement. Ik weet iig dat dit voor de gemeentelijke politiek geldt (zie de dochter van Marijnissen die een dik jaar moest wachten), maar ik geloof dat dit voor de landelijke politiek ook geldt.
Het bekendste voorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lilian_Marijnissenquote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Oh, da's nieuw voor mij, ik dacht dat je minimaal 18 moest zijn om jezelf verkiesbaar te stellen.
Ik vrees dat ze samen 12 zetels of meer gaan halen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:03 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat het zo blijft of nog liever slechter......Niet weer een boerenkermis als in 2002 met de LPF.
Ik ben er ook erg bang voor. Ik schat het potentieel zelfs in op 25 zetels. Afhankelijk hoe goed ze campagne kunnen voeren.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze samen 12 zetels of meer gaan halen.
Ja. Maar een lijstverbinding voor kleine partijen is niet heel effectief. Dan zal het hoogstens een zetel schelen.quote:Op woensdag 23 augustus 2006 19:18 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, als ze een lijstverbinding aangaan kan je dat probleem ondervangen (moeten ze wel minstens 1 zetel halen natuurlijk).
Ja. Klopt. De Kieswet maakt alleen op details onderscheid voor de verschillende parlementen. Het aantal ondersteuningsverklaringen, de hoogte van de waarborgsom, en de manier waarop restzetels verdeeld worden variëren bijvoorbeeld een beetje.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 21:57 schreef Sidekick het volgende:
Volgens mij mag je als 14-jarige meedoen aan de verkiezingen omdat je tijdens de zittingsperiode 18 wordt. Je mag dan op de lijst staan, maar pas op je 18de plaatsnemen in het parlement. Ik weet iig dat dit voor de gemeentelijke politiek geldt (zie de dochter van Marijnissen die een dik jaar moest wachten), maar ik geloof dat dit voor de landelijke politiek ook geldt.
Voorlopig heb je niets te klagen, met je ultralinkse smoeltjequote:Op vrijdag 25 augustus 2006 23:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben er ook erg bang voor. Ik schat het potentieel zelfs in op 25 zetels. Afhankelijk hoe goed ze campagne kunnen voeren.
Er laatst nog een peiling die Verdonk alleen al 22 zetels voorspelde, als ze voor zichzelf zou beginnen. Dat zegt genoeg over het potentieel in de ultra-rechtse hoek.![]()
Jan met de Pet weet niet eens wie Pastors of Nawijn is, dus ik denk het niet.quote:Op vrijdag 25 augustus 2006 22:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze samen 12 zetels of meer gaan halen.
Je gaat er dus vanuit dat er een lijstverbinding komt tussen Wilders en Pastors?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 00:50 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Maar een lijstverbinding voor kleine partijen is niet heel effectief. Dan zal het hoogstens een zetel schelen.
Oh ja, en in totaal halen ze een zetel of 5. Op z'n hoogst. Nawijn en de LPF beide 0, de rest gelijkmatig over Wilders en Pastors.
Nawijn niet nee, maar die gaat ook geen zetels halen, of misschien 1tje. Wilders en Pastors zijn toch wel aardig landelijk bekend hoor.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 09:40 schreef gelly het volgende:
[..]
Jan met de Pet weet niet eens wie Pastors of Nawijn is, dus ik denk het niet.
Mensen onthouden alleen poppetjes, als ze eenmaal in het stemhokje staan kiezen ze toch voor het bekende, en dat zal eerder LPF zijn dan 1NL of Partij voor de Vrijheid. Ze staan namelijk in hetzelfde rijtje als andere nietszeggende partijen als Partij voor de Dieren e.d. Wilders en Pastors moeten het vooral hebben van mensen die ze actief steunen en bewust een keuze op hen maken, en dat zijn er niet zoveel.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 11:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Nawijn niet nee, maar die gaat ook geen zetels halen, of misschien 1tje. Wilders en Pastors zijn toch wel aardig landelijk bekend hoor.
Nee. Ik bedoel dat ik denk dat er eentje 2 en de ander 3 zetels krijgt, maar geen idee heb of Wilders "eentje" of "de ander" is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 10:36 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je gaat er dus vanuit dat er een lijstverbinding komt tussen Wilders en Pastors?
20% van de kiezers, niet 20% van de VVD-kiezers, pberends. 30 zetels gaat het dan om.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:34 schreef pberends het volgende:
Ruim 20% overweegt stem rechtser dan VVD
Ook niet echt veel, das maar 6 zetels, te verdelen onder verschillende partijen. En dat zijn nog mensen die het maar overwegen...
Oh wacht, ik was in verwarring gebracht omdat VVD erbij stond. Hadden ze beter "20% overweegt populistisch rechts te stemmen".quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:40 schreef freako het volgende:
[..]
20% van de kiezers, niet 20% van de VVD-kiezers, pberends. 30 zetels gaat het dan om.
Dan krijg je van die grappenmakers die roepen dat de VVD ook populistisch rechts is.quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 15:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh wacht, ik was in verwarring gebracht omdat VVD erbij stond. Hadden ze beter "20% overweegt populistisch rechts te stemmen".
Gelukkig is het nooit gebeurd he SCH?quote:Op zaterdag 26 augustus 2006 14:57 schreef SCH het volgende:
Nu maar afwachten wanneer ze beginnen over demoniseren
Die wil tenminste tanks in de binnenstad hebbenquote:Op zondag 27 augustus 2006 13:08 schreef spoor4 het volgende:
Van het hele zooitje neem ik eigenlijk alleen Eerdmans serieus.
quote:Klokkenluider Ad Bos doet mee aan verkiezingen
Ad Bos, die vijf jaar geleden nationale bekendheid verwierf als de klokkenluider van de bouwfraude, doet mee aan de Tweede Kamerverkiezingen. Hij heeft zich onder de naam Ad Bos Collectief laten inschrijven bij de kiesraad.
De partij van Bos gaat zich sterk maken voor een betrouwbare overheid. De lijststrekker rekent op 3 tot 4 kamerzetels. Een duidelijk verkiezingsprogramma heeft Bos nog niet, zo bleek uit een verslag van het Radio 1 journaal.
Bos hield in de jaren '90 als werknemer van bouwbedrijf Koop Tjuchem een schaduwboekhouding bij, die hij in 2001 in de openbaarheid bracht. Zijn onthullingen vormden de aanleiding tot de parlementaire enquête over de bouwfraude in 2002. Bos zelf kreeg in 2005 een voorwaardelijke gevangenisstraf wegens omkoping.
Bij de kiesraad hebben zich inmiddels meer dan vijftig partijen ingeschreven. De parlementsverkiezingen vinden in november van dit jaar verrvroegd plaats. Aanleiding is de kabinetscrisis, nadat D66 het vertrouwen in minister Verdonk had opgezegd en aansluitend uit de regeringscoalitie stapte, waardoor coalitiepartners CDA en VVD hun meerderheid in de Kamer verloren.
Kun je daar voorbeelden van geven uit de verschillende partijprogramma's?quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:54 schreef FeestNummer het volgende:
Samen een stuk of 3 a 4.
Al hun programma's focussen vooral op xenofobie
Zo weinig? Er is wel meer te verdelen ter rechterzijde van Mark Rutte zou je zeggen...quote:Op zondag 27 augustus 2006 12:51 schreef Kozzmic het volgende:
5 tot 7 zetels in totaal. Waarbij ik denk dat Eén NL er 4 tot 6 haalt, en Wilders maximaal twee. De LPF en Nawijn zullen het niet gaan halen.
Nee, dit topic ging over de zetels op rechts.quote:
Naast Ad Bos (die jarenlang gewoon meedeed met het corruptiefeest) is er ook nog Nederland Transparant. Dat Nederland Transparant is gelieerd aan Europa Transparant van van Buitenen.quote:
Tja, dat wil Wilders ook, snoeien in de overheid..quote:Op zondag 27 augustus 2006 13:28 schreef I.R.Baboon het volgende: De partij van Bos gaat zich sterk maken voor een betrouwbare overheid.
Jullie vergeten er nog één
[..]
Ze worden geen van allen in grote debatten uitgenodigd waarschijnlijk. En debatten tegen elkaar gaat alleen maar zetels kosten.quote:Op zondag 27 augustus 2006 14:58 schreef Scheepschroef het volgende:
Ik geef Een NL vereweg het meeste kans, is wel even afwachten tot dat de eerste debatten gevoerd gaan worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |