Waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 21:09 schreef Miguel het volgende:
Jake is dus in al die landen in Zuid-Amerika geweest voor zover ik het begreep... Dat wordt dus nog interessant
Lekker einde met die overvliegende rakettenLaat ep6 maar komen!
was eerder all genoemdn wss een outlaw..quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:19 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan?
En het laatste over de overvliegende raketten, lijkt me dat Amerika terugschiet. Het lijkt erop dat die dingen opstijgen en niet overvliegen.
Waar slaat dat flagged op in zn paspoort?
Zie ik, maar leg uit.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:25 schreef angel008 het volgende:
[..]
was eerder all genoemdn wss een outlaw..
In de een na laatste scene met Hawkins zit hij op een of andere database van de Department of State (vergelijkbaar met het ministerie van buitenlandse zaken geloof ik) en dan bekijkt hij het paspoort van Jake (Jacob) en zie je allerlei landen (volgens mij voornamelijk Zuid-Amerikaanse landen) en de data dat hij er geweest is.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:19 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Waar haal je dat vandaan?
[...]
Waar slaat dat flagged op in zn paspoort?
Kennelijk is het de Turkse MSN-pagina met het Russische woord voor 'nieuws' erop. Kennelijk weinig animo bij het productie-team om in een half uurtje een mysterieus-ogende pagina in elkaar te flansenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:11 schreef dyonvbaal het volgende:
Wat ik me trouwens tijdens de aflevering ook afvroeg... wat moest Robert Hawkins met een (het leek me) russische hotmail pagina? (Boven in stond gewoon het .net logo)
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 05:59 schreef Asmodian het volgende:
[..]
Kennelijk is het de Turkse MSN-pagina met het Russische woord voor 'nieuws' erop. Kennelijk weinig animo bij het productie-team om in een half uurtje een mysterieus-ogende pagina in elkaar te flansen
Goede serie dit. Ik verdenk iedereen die in Jericho is gekomen vlak voor de aanval van deelname aan een complot. Ook Jake weet meer dan hij kwijtwil.. En die doos in die paarse jurk is ook een wolf in schaapskleren vermoed ikquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 10:06 schreef Arsenius het volgende:
Ik zou niet te snel oordelen over het verhaal, er wordt langzaam er naar toe gewerkt.. Elke ep kom je iets meer te weten.. En die raketten zijn voor zover ik dat aanvoelde gewoon amerikaanse nukes of iig behoorlijke raketten die worden afgeschoten om terug te slaan op diegene die aangevallen heeft.
Maar goed we weten het niet precies, dat is juist waar deze serie het van moet hebben..
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:23 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Goede serie dit. Ik verdenk iedereen die in Jericho is gekomen vlak voor de aanval van deelname aan een complot. Ook Jake weet meer dan hij kwijtwil.. En die doos in die paarse jurk is ook een wolf in schaapskleren vermoed ik![]()
Omdat een week uit zeven dagen bestaat, en elke dag weer uit 24 uur. In één dag passen ca. 36 Jericho afleveringen, dus in een week zijn dat er ca. 252 Jericho afleveringenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 19:32 schreef tactic_to het volgende:
waarom is een week zo lang?
De oplossing is om voor (bijna) elke dag een serie te hebben - houdt je bezigquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 19:38 schreef zquing het volgende:
omdat je 7 dagen aan het speculeren bent over wat er gebeurt in de volgende aflevering van Jericho
CSI?quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:27 schreef Camplo het volgende:
Welke series zouden dat dan moeten zijn?
Ik volg nu:
Jericho
Lost
Prison Break
Veronica Mars, House, Six Degrees, 24 (in januari), Heroes.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:27 schreef Camplo het volgende:
Welke series zouden dat dan moeten zijn?
Ik volg nu:
Jericho
Lost
Prison Break
Ook ja. Smith was ook zeer cool, is alleen gestoptquote:Op zondag 22 oktober 2006 17:08 schreef Janteh het volgende:
Heroes!
Dat vind ik ook irritant idd, het overmatige gebruik van muziekquote:Op zondag 22 oktober 2006 17:59 schreef ThaMadEd het volgende:
Ik heb nu pas ep5 gezienIk zat me echt te ergeren aan de muziek in de episode. Muziek hoort subtiel getimed te zijn, en zeker niet alles overheersend. Ik kon de karakters slecht verstaan deze episode, omdat de muziek alles overheersend was. Tevens gebruiken ze bij bijna elke scene wel muziek
Voor de rest vind ik het tot nu toe wel een aardige serie, maar zeker niet zo vet als Heroes.
Juist, Jake moest op die watertoren komen wat zienquote:Op zondag 22 oktober 2006 18:04 schreef HuubTuub het volgende:
het subverhaal in de laatste aflevering was een beetje slap. Kan mij die fikkende bieb nou boeien en dan ook nog zo'n kutkind redden... Of was het alleen maar om Jake op die watertoren te krijgen?
het einde maakte in ieder geval veel goed.
Aangezien ik de series meestal de dag nadat ze in de VS uit komen:quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:27 schreef Camplo het volgende:
Welke series zouden dat dan moeten zijn?
Ik volg nu:
Jericho
Lost
Prison Break
Een overheid kan denk ik van zn eigen land de internetknooppunten dichtgooien.quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:48 schreef Symer het volgende:
Kan een overheid dat?
Zoals Jake al zei is informatie één van de belangrijkste dingen die het publiek nodig heeft na zo'n aanval. Waarom zou een overheid zo ver gaan om IEPs over te nemen van private instellingen (die zijn immers geen eigendom van de overheid voor zover ik weet) en ze vervolgens allemaal sluiten om die informatievoorziening te voorkomen?quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Een overheid kan denk ik van zn eigen land de internetknooppunten dichtgooien.
In wat?quote:Op zondag 22 oktober 2006 20:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Maar miscchien heeft Symer ook wel gelijk.
Als je je IEP's down gooit, scheelt dat enorm veel dataverkeer. Het lijkt me dat als je wordt aangevallen en je internet netwerk functioneert nog, dat je al je bandbreedte wil gebruiken en niets tekort wil komen.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:02 schreef Symer het volgende:
[..]
Zoals Jake al zei is informatie één van de belangrijkste dingen die het publiek nodig heeft na zo'n aanval. Waarom zou een overheid zo ver gaan om IEPs over te nemen van private instellingen (die zijn immers geen eigendom van de overheid voor zover ik weet) en ze vervolgens allemaal sluiten om die informatievoorziening te voorkomen?
Zie ik een legitieme reden over het hoofd of heeft Da_Ripper gelijk dat de overheid iets kwaads in de zin heeft?
Over je steden die je noemt een aantal posts terug.quote:[..]
In wat?
De overheid heeft toch een eigen netwerk (waar Hawkins mee bezig was) dat los staat van het publieke internet en de publieke IEP's?quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Als je je IEP's down gooit, scheelt dat enorm veel dataverkeer. Het lijkt me dat als je wordt aangevallen en je internet netwerk functioneert nog, dat je al je bandbreedte wil gebruiken en niets tekort wil komen.
Aha, ik snap hemquote:Over je steden die je noemt een aantal posts terug.
kGa er niet vanuit dat de overheid een eigen bedraad netwerk heeft liggen, los van de publieke domein. Zal heus wel wat hebben, maar niet grootschalig. Hawkins gebruikt een satteliet ontvanger, heeft niet zoveel te maken denk ik met de internetknooppunten.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:18 schreef Symer het volgende:
[..]
De overheid heeft toch een eigen netwerk (waar Hawkins mee bezig was) dat los staat van het publieke internet en de publieke IEP's?
De overheid zal vast wel zoiets hebben. Er is ook nog niet zoveel over de tijd bekend waarin het zich afspeelt. Oke, de brandweerwagens zien er normaal uit, Jack rijdt in een prachtige Mustang, maar toch.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:50 schreef Symer het volgende:
Misschien heb je gelijk hoor. Ik las op Wikipedia over het bestaan van GEANT, GLORIAD en Internet2, wat ook aparte 'internets' zijn die los staan van het publieke domein (met hun eigen knooppunten en, in sommige gevallen, eigen bekabeling), die worden voornamelijk door universiteiten en onderzoeksinstellingen gebruikt. Zou de overheid niet zoiets hebben?
offtopic: ik zie dat Tweener niet kleiner wilde worden?![]()
Als je kijkt naar de data bij die scene waar ik het eerder over had (met dat 'flagged passport') dan zie je dat er data staan van 2003 enzo. Aangezien Jake maar 5 jaar (toch?) weg was geweest kan het niet heel ver in de toekomst spelen...quote:Op zondag 22 oktober 2006 23:18 schreef Symer het volgende:
Daar had ik nog helemaal niet over nagedacht. Volgens mij is internet anno nu nog niet opgenomen in het Emergency Alert System zoals het in Jericho wel was, dus zou het goed kunnen dat het verhaal zich in de nabije toekomst afspeelt![]()
PM mequote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:04 schreef dfens het volgende:
Dit lijkt me een toffe serie! Alleen nog lang niet in NL te zien natuurlijk
De verhaalboog is juist zeer sterk. Karakters worden uitgediept, elke aflevering kom je meer te weten over de persoon, en de beweegredenen waarom ze dingen doen. Zoek je iets met een minder lange verhaalboog: Ga eens naar de bioscoop, of kijk eens een "Echt gebeurde" film op de Woensdag avond of zo. In een kleine 2 uur krijg je een compleet verhaal te zien. Dit is een serie. Dat duurt in de regel iets langer dan een film, en je hebt dus "spanningopbouw" nodig, anders ben je na 2 afleveringen door je materie heen.quote:Op maandag 23 oktober 2006 23:22 schreef HiZ het volgende:
De verhaalboog is gewoon echt veel te lang. In vijf afleveringen is er eigenlijk niks gebeurd. Trouwens, hoe weet iedereen zo zeker dat er raketten zijn afgevuurd? Voor hetzelfde geld zijn het gewoon vliegtuigen.
ik heb deze net gezien en moet zeggen de us strikes back (althans dat zeggen ze)quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:59 schreef dutch_camel het volgende:
[..]
De verhaalboog is juist zeer sterk. Karakters worden uitgediept, elke aflevering kom je meer te weten over de persoon, en de beweegredenen waarom ze dingen doen. Zoek je iets met een minder lange verhaalboog: Ga eens naar de bioscoop, of kijk eens een "Echt gebeurde" film op de Woensdag avond of zo. In een kleine 2 uur krijg je een compleet verhaal te zien. Dit is een serie. Dat duurt in de regel iets langer dan een film, en je hebt dus "spanningopbouw" nodig, anders ben je na 2 afleveringen door je materie heen.
En het zijn zeker geen vliegtuigen. Ik weet niet of je toevallig in de buurt woont bij een vliegveld van experimentele vliegtuigen, dan kan het mischien een nieuwe super stealth bomber zijn of iets dergelijks (al is er weinig stealth aan zo'n contrail en rook)
Het zijn naar alle waarschijnlijkheid Minuteman rakketten, ICBM's. Zie WIKI voor info, en een foto van een Minuteman launch.
Persoonlijk heb ik veel plezier aan de serie, en dat komt zeker voor een groot deel door de geweldige sfeer opbouw. Het gegeven van een (waarschinlijk) nuclieare explosie out-of-the-blue, is zeer top. Net de eerst 4 afleveringen zitten kijken (ja, ik weet, de raketten zitten in afl. 5), en het verhaal is zeer lekker. Veel vragen, heel veel vragen. Eens kijken of Afl. 6 al ergens te vinden is, die zou gisteren uitgezonden zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thuis kijkenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:41 schreef Merkie het volgende:
Pff, ineens 2 weken verder en wat gehannes over een oude vijand van Jake en een bijna mislukte oogst. Niet erg boeiend. En dan ook nog eens een tenenkrommende eindscène op het land.
Slechte aflevering.
neequote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:57 schreef dfens het volgende:
Hmmm een EMP. Maar is die nou veroorzaakt door die opstijgende raketten?
Je kon ze toch zien?quote:Op maandag 23 oktober 2006 23:22 schreef HiZ het volgende:
De verhaalboog is gewoon echt veel te lang. In vijf afleveringen is er eigenlijk niks gebeurd. Trouwens, hoe weet iedereen zo zeker dat er raketten zijn afgevuurd? Voor hetzelfde geld zijn het gewoon vliegtuigen.
Ik moest binnenmonds een beetje kotsenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:41 schreef Merkie het volgende:
En dan ook nog eens een tenenkrommende eindscène op het land.
Volgens mij bestaan er ook opzichzelf staande EMP "bommen". Je krijgt hierbij geen explosie maar enkel de elektronische schokgolf...quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:10 schreef angel008 het volgende:
[..]
nee
EMP's zijn meestal dankzij ''nuke's'' (eigenlijk is de EMP meer een bijeffect van de bom net zoals radioactiviteit het ook is..)
alleen vind ik het wel vaag dat die EMP tot in het stadje is gekomen dat moet dan namelijk wel heel erg ver zijn gegaan..
en ook kunnen ze de meeste auto's weer gewoon opstarten door aan te duwen (geloof ik) zeker bij de oudere niet injectie modelen die kunnen gewoon weer rijden..
angel008 mompelt iets over bijna geen electroniesche dingen die tussen de onsteking zit van dat soort auto's
De laatste afleveringen was Heroes inderdaad erg sterk, maar dat was weer in het begin kut. minder goedquote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:30 schreef Jivis het volgende:
was weer aardig, niet meer dan dat. Heroes is toffer.
Ja of je kijkt het begin nog een keer en ziet dat kort nadat alles uitvalt, de mensen weer naar de lucht kijken en je duidelijk een explosie ziet van een van de raketen. Waarschijnelijk gewoon een EMP raket, voor zover die natuurlijk bestaan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 16:10 schreef angel008 het volgende:
[..]
nee
EMP's zijn meestal dankzij ''nuke's'' (eigenlijk is de EMP meer een bijeffect van de bom net zoals radioactiviteit het ook is..)
alleen vind ik het wel vaag dat die EMP tot in het stadje is gekomen dat moet dan namelijk wel heel erg ver zijn gegaan..
en ook kunnen ze de meeste auto's weer gewoon opstarten door aan te duwen (geloof ik) zeker bij de oudere niet injectie modelen die kunnen gewoon weer rijden..
angel008 mompelt iets over bijna geen electroniesche dingen die tussen de onsteking zit van dat soort auto's
hahahaha, ik zat te kijken en dacht "wel een hoog EO gehalte deze week". De gelegenheidsmongool ontbrak er nog net aan.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:52 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Echt, ik kreeg het gevoel alsof het door de EO gesponsord werd
Ja, dat is ook zo vaag: Geen Washington? Waarom is de hoofdstad gespaard? En ook Hawaii (nog steeds een grote marine basis) is niet getroffen, maar wel San Diego (ook een grote marine basis) Waarom zijn juist deze steden getroffen? Wordt al op meerdere forum gespeculeerd, maar tot nu toe nog geen overtuigens antwoord kunnen vinden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:44 schreef Asmodian het volgende:
Trouwens, je krijgt echt een goed beeld van Hawkins' kaart wanneer zijn dochter gaat kijken, maar tussen twee shots verschilt de kaart een beetje. Enfin, hier zijn de steden die op de kaart staan:
Atlanta, New York, Detroit, Chicago, Dallas, Denver, New Orleans (niet in het eerste shot), Kansas City, Minneapolis-St.Paul en San Diego
De kat van Jake's ma klimt in de boom en durft er niet meer uitquote:Op donderdag 26 oktober 2006 22:05 schreef Wouter2006 het volgende:
wat zou er toch de volgende aflevering gebeuren?
zou er een boom op een auto vallen of zou er een riviertje overstromen?
en de lokale garage met de pc die alles kan resetten (of een nieuwe boordpc in kan bouwen)quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:54 schreef HiZ het volgende:
Inderdaad, de karakters zijn alleemaal nog zo 'diep' als een vloeipapiertje dus ook daar heb je geen houvast aan.
Overigens is het juist zo dat voor een tv-serie de verhaalboog korter moet zijn dan voor een film. Om de simpele reden dat elke aflevering niet alleen onderdeel is van de serie maar ook nog op zichzelf overeind moet blijven. X-files kon in 40 minuten een verhaal vertellen én een verdere episode neerzetten in de strijd tegen de overname van de wereld door de aliens.
Dat geneuzel van mensen die zich gedragen alsof alles nog hetzelfde is behalve dan dat de halve buitenwereld in vlammen is opgegaan is bepaald niet erg aantrekkelijk.
Tenslotte; aan een auto met een gekookte boordcomputer is helemaal niks aan te duwen.
Dat is een interresant stukje. Maar na 2 weken kan ik me vorostellen dat bij elke wagen in het dorp de tank wel zo'n beetje helemaal droog staat. Wat ik me trouwens dan weer wel af vraag... hoe krijgt robert het voor elkaar om die overheids laptop van em 2 weken draaiende te houden op 1 batterij die niet opgeladen kan worden omdat er geen stroom is?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:11 schreef angel008 het volgende:
[..]
blijkbaar moet minstens 50 % van die autos het daar nog doen (net zoals de generatoren)
Another "myth" that seems to have grown up with information on EMP is that
nearly all cars and trucks would be "knocked out" by EMP. This seems logical,
but is one of those cases where "real world" experiments contradict theoretical
answers and I'm afraid this is the case with cars and EMP. According to
sources working at Oak Ridge National Laboratory, cars have proven to be
resistant to EMP in actual tests using nuclear weapons as well as during more
recent tests (with newer cars) with the US Military's EMP simulators.
voor diegene die wat leesvoer in het engels willen![]()
http://www.textfiles.com/survival/emp.pro
staat trouwens nog veel meer leuk spul bij om te lezen
hoezo leeg ?quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:55 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Dat is een interresant stukje. Maar na 2 weken kan ik me vorostellen dat bij elke wagen in het dorp de tank wel zo'n beetje helemaal droog staat. Wat ik me trouwens dan weer wel af vraag... hoe krijgt robert het voor elkaar om die overheids laptop van em 2 weken draaiende te houden op 1 batterij die niet opgeladen kan worden omdat er geen stroom is?
En vraagje, hij kreeg op de laptop de boodschap, I've been compromised, dat wil toch zeggen dat de dekmantel van die persoon achterhaald is of begreep ik het verkeerd?
Volgens mij betekent dat meer iets van "dat weet ik niet zeker".quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:55 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
Dat is een interresant stukje. Maar na 2 weken kan ik me vorostellen dat bij elke wagen in het dorp de tank wel zo'n beetje helemaal droog staat. Wat ik me trouwens dan weer wel af vraag... hoe krijgt robert het voor elkaar om die overheids laptop van em 2 weken draaiende te houden op 1 batterij die niet opgeladen kan worden omdat er geen stroom is?
En vraagje, hij kreeg op de laptop de boodschap, I've been compromised, dat wil toch zeggen dat de dekmantel van die persoon achterhaald is of begreep ik het verkeerd?
volgens mij betekend dat gewoon dat ie ontdekt is hoor..quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 11:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Volgens mij betekent dat meer iets van "dat weet ik niet zeker".
dat zien we pas in seizoen 4.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 12:01 schreef angel008 het volgende:
[..]
volgens mij betekend dat gewoon dat ie ontdekt is hoor..
maarja dan nog wie of wat zijn dat voor figuren ?
DAt is dan geen inclusieve "we" in mijn gevalquote:
nou als de serie aanslaat, zal het zeker wel weer uitgerekt worden, kijk maar naar Lost!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 12:56 schreef angel008 het volgende:
[..]
gok of feit ?
zou namelijk wel heel langdradig worden dan
Volgens mij typte hij dat bericht, nadat hij gespot was vanuit de watertoren. Samen met het "Are they ours or theirs?" bericht volgens mij. Ik denk dat Robert ook niet meer weet wat er aan de hand is. Ik krijg ook steeds meer het vermoeden dat het gaat om een interne machtstrijd, waarbij alles geoorloofd is, ook nukes.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 10:55 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
En vraagje, hij kreeg op de laptop de boodschap, I've been compromised, dat wil toch zeggen dat de dekmantel van die persoon achterhaald is of begreep ik het verkeerd?
Let op je glazuur iigquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 14:50 schreef dutch_camel het volgende:
[..]
Volgens mij typte hij dat bericht, nadat hij gespot was vanuit de watertoren. Samen met het "Are they ours or theirs?" bericht volgens mij. Ik denk dat Robert ook niet meer weet wat er aan de hand is. Ik krijg ook steeds meer het vermoeden dat het gaat om een interne machtstrijd, waarbij alles geoorloofd is, ook nukes.
Dit omdat de nukes zonder enige waarschuwing kwamen, in ieder geval op Denver als Atalanta. In Atlanta hoorde je ook geen luchtalarm (Voicemail bericht). US heeft een detectie systeem voor binnenkomende objecten, en blijkbaar waren de nukes of niet gedetecteerd (stealth?), of afkomstig van eigen bodem, waardoor de response van alarmsystemen niet meer op tijd in actie kon komen (of er geen gevaar in zag, omdat de nukes als friendey gemarkeerd werden)? Ik ben nog steeds benieuwd of het H-bommen of A-bommen waren. Enige wat ik bijna zeker weet, is dat ze hoog zijn ontploft. Zeer weinig fallout, geen (radioactieve) stof regen of as regen, dus niet dicht genoeg bij de grond om zooi op te zuigen. Ik gok op de eerste.
Vanvond meer lekker Ep 6 kijken, ben wel erg benieuwd naar het EO effect![]()
niet afhaken joh, dan zie je volgende week nie hoe Jake een sukkeltje redt of een brandende auto blustquote:Op vrijdag 27 oktober 2006 15:52 schreef Janteh het volgende:
als het zo door gaat kap ik ook met kijken, wat een droge bende allemaal. Mischien een minuut interresante dingen met betrekking tot het verhaal en voor de rest weer allemaal familie drama wat geen moer met het verhaal te maken heeft.
Het moet trouwens wel saai zijn daar in Jericho, in 2 weken tijd is het belangrijkste wat er gebeurd dat de mais wordt binnen gehaald en dat er wat paarden worden gestolenen dat terwijl half amerika genuked is.
Stel je voor dat Agaat een pot met augurken laat valen!quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 19:26 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
niet afhaken joh, dan zie je volgende week nie hoe Jake een sukkeltje redt of een brandende auto blust
![]()
![]()
Dode vogels.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 03:36 schreef MaJo het volgende:
Heb net de pilot gezien en het ziet er veelbelovend uitIk ga zo de andere 5 afleveringen maar eens binnenhalen
Beetje jammer dat je buiten Amerika niet gratis de afleveringen op de website kunt bekijken
Even een vraagje over het eind van de pilot: wat ziet dat meisje nou op de weg liggen? Kon het niet goed zien...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |