CDA-program: terug naar 40-urige werkweek

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 15:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En dat is net zo waar als je iedereen 80 uur laat werken dat er nog maar de helft van de mensen kunnen werken......

Verder

Waarom twee mensen 60 uur laten werken en de derde 0 uur?? Dan liever alle drie aan het werk met 40 uur.....

Dit is de gedachte, en niet het ridicule idee dat het aantal manuren arbeid zou toenemen, want ieder weldenkend mens snapt dat (zelf zonder doctoraalstudie economie) . Uiteraard heb ik het over FATSOENLIJK verdelen van arbeid......

het punt is juist dat je dan compleet je ogen sluit voor veel andere effecten.
de grap van langer werken is dat je daarmee niet per se meer gaat verdienen, zo word arbeid in Nederland aantrekkelijk voor bedrijven om te investeren.
Nederland is samen met Frankrijk het meest decadente land van Europa waar het minst hard word gewerkt. Dan moet je niet raar op kijken dat, net als in Frankrijk, het een keer uit is met de pret.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 15:19 schreef JohnDope het volgende:
Dit is ook weer iets elitairs. De burger moet wel meer en langer werken, maar de (linkse && rechtse)bestuurlijke elite weer niet.

En die Weisglas gaat ook met zijn 60ste met pensioen.

binnenkort zal ik is een mooie foto scannen die ik gister uit de Televaag heb gehaald (hij stond boven de strips), met daarop onze salonsocialist Wim K. lachend met een raskapitalist op de foto (linkse en rechtse elite samen).

Nederland zou er heel anders uit zien als iedereen zo hard als Jan Peter Balkenende zou werken. Die man is lopend voorbeeld voor elke burger

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:16 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

het punt is juist dat je dan compleet je ogen sluit voor veel andere effecten.
de grap van langer werken is dat je daarmee niet per se meer gaat verdienen, zo word arbeid in Nederland aantrekkelijk voor bedrijven om te investeren.
Nederland is samen met Frankrijk het meest decadente land van Europa waar het minst hard word gewerkt. Dan moet je niet raar op kijken dat, net als in Frankrijk, het een keer uit is met de pret.

1 Volgens mij is Nederland juist een van de landen met de hoogste arbeidsproductiveit per uur. Zelfs veel hoger dan in de USA. Hier is de rek er zo langszamerhand eruit....

2 Er is geen hond bereid om meer en langer te werken voor hetzelfde salaris. Dus hier zit ook geen winst....

Dus ik denk dat de maatregel van CDA meer voor de buhne is, maar niet echt solide.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:17 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

Nederland zou er heel anders uit zien als iedereen zo hard als Jan Peter Balkenende zou werken. Die man is lopend voorbeeld voor elke burger

Denk erom he

Nederland zou er heel anders uit zien als iedereen zo hard als Jan Peter Balkenende Wouter Bos zou werken. Die man is lopend voorbeeld voor elke burger

Het programma is vlees noch vis, staat bol van populistisch conservatisme.

Bijvoorbeeld dat gebral over de AOW, dat mag niet gefiscaliseerd worden en dergelijke. Grappig, onder de kabinetten Balkenende is dat niet misschien wel niet gebeurd, maar zijn de koopkrachtplaatjes al jaren niet bepaald rooskleurig. Ze zijn er structureel op achteruit gegaan.

HRA: "Het CDA is een voorstander van de hypotheekrenteaftrek en wil daar niet aan tornen. De hypotheekrenteaftrek is bedoeld om het eigenwoningbezit te stimuleren."
Ja, dat doet het dus helemaal niet, for Christ sake. Puur populisme.

Voor de rest staat er niets in dat hoop voor de toekomst geeft, behalve voor grote gezinnen en huizenbezitters.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:17 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

Nederland zou er heel anders uit zien als iedereen zo hard als Jan Peter Balkenende zou werken. Die man is lopend voorbeeld voor elke burger

OK JP is een topper dat ben ik met je eens, maar hij is wel een uitzondering, je snapt wat ik bedoel

En dit dan:



"investeren in een krachtige economie"

Nou die 900 miljoen euri is een fooi waar de honden nog geen brood van bakken. Het is niet eens genoeg om de inflatiekosten van de thema's te dekken. Hoe halen ze het in hun hoofd om de term "investeren in een krachtige economie" eraan te plakken?? Al het geld gaat zowat naar de HRA en aflossing van de staatsschuld.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 19:16 schreef pmb_rug het volgende:
de grap van langer werken is dat je daarmee niet per se meer gaat verdienen, zo word arbeid in Nederland aantrekkelijk voor bedrijven om te investeren.

Om maar te zwijgen over de relatieve koopkracht van degene die jaren terug niet aangespoord zijn om 10% salaris in te leveren om 10% minder te gaan werken .

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 20:36 schreef pberends het volgende:
Het programma is vlees noch vis, staat bol van populistisch conservatisme.

Bijvoorbeeld dat gebral over de AOW, dat mag niet gefiscaliseerd worden en dergelijke. Grappig, onder de kabinetten Balkenende is dat niet misschien wel niet gebeurd, maar zijn de koopkrachtplaatjes al jaren niet bepaald rooskleurig. Ze zijn er structureel op achteruit gegaan.

Ja en vorige week berichten in de krant dat we de afgelopen vier BALK-jaren met zijn allen per jaar gemiddeld 0,7% aan reeel besteedbaar inkomen zijn achteruitgegaan

quote:

Voor de rest staat er niets in dat hoop voor de toekomst geeft, behalve voor grote gezinnen en huizenbezitters.

Alleenstaanden bestaan niet bij het CDA. Of beschouwen ze die als 1-persoongezinnen. Ik denk of weet het wel zeker van niet.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 23:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja en vorige week berichten in de krant dat we de afgelopen vier BALK-jaren met zijn allen per jaar gemiddeld 0,7% aan reeel besteedbaar inkomen zijn achteruitgegaan

we zitten sinds het einde van Kok in 2001 in economisch onweer. nu pas begint de zaak aan te trekken. Het was beleid van Balkenende om lonen te matigen omdat onder Kok de lonen EXORBITANT gestegen zijn (bekijk de koopkracht plaatjes van daarvoor maar). Nederland prijsde zichzelf heel ontactisch uit de markt. Dit moest gestopt worden. De nullijn is met succes gehanteert, de export trekt aan, de economie groeit. Werkloosheid DAALT als een dolle! BALK heeft de economie een hoop goed gedaan, het bedrijfsleven haalt opgelucht adem.

quote:

[..]

Alleenstaanden bestaan niet bij het CDA. Of beschouwen ze die als 1-persoongezinnen. Ik denk of weet het wel zeker van niet.

alleenstaanden zijn voor een samenleving ook weinig interessant en behoeven nauwelijks steun. je kunt, als alleenstaande, van het minimumloon makkelijk rond komen. gezinnen daarentegen hebben VEEL hogere kosten terwijl zij ultiem investeren in de samenleving, daar MOET geholpen worden. Van mij mag het schoolgeld t/m 18 sowieso 0euro gedragen om gezinnen te ontzien (of belastingaftrekbaar of iets dergelijks). alleeenstaanden behoeven geen hulp.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 20:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Denk erom he

Nederland zou er heel anders uit zien als iedereen zo hard als Jan Peter Balkenende Wouter Bos zou werken. Die man is lopend voorbeeld voor elke burger

oh ja, dat is die man die 4 dagen per week werkt

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:33 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

oh ja, dat is die man die 4 dagen per week werkt

Ik heb zo'n vaag vermoeden dat de werkweek van Wouter Bos ook niet ophoudt met 32 uur .

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2006 20:14 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

1 Volgens mij is Nederland juist een van de landen met de hoogste arbeidsproductiveit per uur. Zelfs veel hoger dan in de USA. Hier is de rek er zo langszamerhand eruit....

ja, super mooi, maar als je vervolgens dan maar 36 uur werkt heb je er dus weinig aan. dan kun je wel productief zijn, maar dan produceer je alsnog niets extra.

quote:

2 Er is geen hond bereid om meer en langer te werken voor hetzelfde salaris. Dus hier zit ook geen winst....

oh dat is iedereen zijn eigen keuze, maar dan moet je niet zeiken als je dan binnen no time werkloos bent. dan zijn diezelfde mensen er ook als de kippen bij om van hardwerkende burgers te profiteren. zolang mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen is er niets aan de hand.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:36 schreef pmb_rug het volgende:

om van hardwerkende burgers te profiteren.

Aha. Dus als je 36 uur werkt, kun je niet hard werken?

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:45 schreef Jarno het volgende:

[..]

Aha. Dus als je 36 uur werkt, kun je niet hard werken?

Pas als je als man 65 of 70 uur in de week werkt zodat je je gezin alleen op zondag ziet doe je het goed .

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pas als je als man 65 of 70 uur in de week werkt zodat je je gezin alleen op zondag ziet doe je het goed .

Compleet met rijtjescontainer, stationwagen en tophypotheek natuurlijk. Nah, sorry, dan liggen mijn prioriteiten toch elders hoor. Dan maar dood gaan met een beetje minder geld op de spaarbank.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:51 schreef Jarno het volgende:

[..]

Compleet met rijtjescontainer, stationwagen en tophypotheek natuurlijk. Nah, sorry, dan liggen mijn prioriteiten toch elders hoor. Dan maar dood gaan met een beetje minder geld op de spaarbank.

Tss wat is dat voor mentaliteit? Zo bereik je nooit wat in het leven.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tss wat is dat voor mentaliteit? Zo bereik je nooit wat in het leven.

Oh nee kut, zo krijg ik nooit die maagzweer op m'n 40e natuurlijk. Dom van me!

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 15:01 schreef Jarno het volgende:

[..]

Oh nee kut, zo krijg ik nooit die maagzweer op m'n 40e natuurlijk. Dom van me!

En die maand verplichte vakantie op je 51e vanwege je hartoperatie mag je dan ook overslaan.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 15:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

En die maand verplichte vakantie op je 51e vanwege je hartoperatie mag je dan ook overslaan.

Aww men, wat kut. Ik moet het nu doen met jammergenoeg slechts 4 dagen in de week werken en 1 dag in de week voor mijn dochter zorgen. Ik ben ook zo'n loser die elke avond z'n vrouw ziet, in het weekend thuis is en bijna niet hoeft over te werken. Arme, arme ik. .

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:51 schreef Jarno het volgende:

[..]

Compleet met rijtjescontainer, stationwagen en tophypotheek natuurlijk. Nah, sorry, dan liggen mijn prioriteiten toch elders hoor. Dan maar dood gaan met een beetje minder geld op de spaarbank.

dat is dus prima en jouw keuze, maar kom dan niet bij mij zeiken om geld voor je AOW als ik een ruimere AOW dan jij heb omdat ik wel veel gewerkt heb.
minder werken = minder geld en NIET meer hulp/bijstand

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 16:31 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

dat is dus prima en jouw keuze, maar kom dan niet bij mij zeiken om geld voor je AOW als ik een ruimere AOW dan jij heb omdat ik wel veel gewerkt heb.
minder werken = minder geld en NIET meer hulp/bijstand

je haalt aow en pensioen door elkaar gok ik .

quote:

Op donderdag 24 augustus 2006 16:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

je haalt aow en pensioen door elkaar gok ik .

Danwel hij wil op de lange duur AOW afschaffen en ieders oude dag volledig laten dragen door zijn of haar pensioen.

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:33 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

oh ja, dat is die man die 4 dagen per week werkt

Hij doet het dus zeer efficient. Hij wordt zo goed gewaardeerd. Zijn werk lijdt er kennelijk niet onder. EN HIJ DENK DUS WEL AAN ZIJN GEZIN.

Het CDA predikt wel voor GEZINSPOLITIEK, maar Balkenende lult wel maar doet niets. Zijn gezin ziet hem bijkans nooit. Wie is die man die zondags het vlees snijdt.....

quote:

Op woensdag 23 augustus 2006 14:36 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ja, super mooi, maar als je vervolgens dan maar 36 uur werkt heb je er dus weinig aan. dan kun je wel productief zijn, maar dan produceer je alsnog niets extra.

De winst was echter dat mensen per uur meer deden (van 40------>>>36) Straks doen ze in 40 uur gewoon weer hetzelfde, en daar gaat je arbeidsproductiviteit per uur....

quote:

oh dat is iedereen zijn eigen keuze, maar dan moet je niet zeiken als je dan binnen no time werkloos bent.dan zijn diezelfde mensen er ook als de kippen bij om van hardwerkende burgers te profiteren.

Niet iedereen is mentaal en fysiek in staat om 40 uur of meer te werken. Die mensen zijn dus niet per definitie profiteur.

quote:

zolang mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen is er niets aan de hand.

Ja dat is het CREDO van de VVD en het CDA. Maar je gaat er aan voorbij dat EIGEN VERANTWOORDELIJK zijn grenzen heeft. Er zijn zwakkeren in de samenleving die niet hun eigen loon kunnen verdienen. Of is dat geen Christelijk Sociale opvatting? Want dan is EIGEN VERANTWOORDELIJK = ZOEK HET LEKKER ZELF UIT.