FOK!forum / Onzin voor je leven! / Seaoflove! Doe's nie zo epileptisch?
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:25
Zou je je plaatje willen vertragen of aanpassen, ik krijg er nu al meerdere klachten over. En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
Niwadinsdag 15 augustus 2006 @ 17:25
Dagonet, zeikwijf.
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:26
Nu ook al een ava restrictie? binnenkort mogen enkel pro fok kreten geuit worden.
MilkyWaydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:26
Druk dan gewoon op Escape
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Dagonet het volgende:
Zou je je plaatje willen vertragen of aanpassen, ik krijg er nu al meerdere klachten over. En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:26 schreef MilkyWay het volgende:
Druk dan gewoon op Escape
Neuh, dan druk ik wel op useradmin en haal ik het zelf weg.
Niwadinsdag 15 augustus 2006 @ 17:28
Dan blokkeer je toch de site van het plaatje?
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:28


hij is juist leuk
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:29
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:28 schreef Niwa het volgende:
Dan blokkeer je toch de site van het plaatje?
Ik ben niet de enige he.
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:29
Opvallend wie er in dit topic posten.
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Dagonet het volgende:
Zou je je plaatje willen vertragen of aanpassen, ik krijg er nu al meerdere klachten over. En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
mèn, stel je niet aan...Er zijn zoveel irritante avatars op fok...En is dit een persoonlijke mening of echt een mod actie na aanvraag van diverse users? In het laatste geval vind ik het dan niet echt netjes om dit in een topic te doen...En al helemaal niet in [ONZ]
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:29 schreef Dagonet het volgende:
Opvallend wie er in dit topic posten.
Is het een conspiracy?
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:29 schreef Dagonet het volgende:
Opvallend wie er in dit topic posten.
ga we nu alle flashy avatars vebieden?

er zijn er wel meer

jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:30
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?
Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
SwJdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:30
[Esc]
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
en vice versa
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:26 schreef moemoe.nl het volgende:
Nu ook al een ava restrictie? binnenkort mogen enkel pro fok kreten geuit worden.
Vraag maar aan BosBeetle en Conflict hoe lang deze regeltjes al gelden.
Jimbodinsdag 15 augustus 2006 @ 17:31
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:31 schreef jogy het volgende:

[..]

Vraag maar aan BosBeetle en Conflict hoe lang deze regeltjes al gelden.
Het was dan ook sarcastisch bedoelt, hoe moeilijk dat digitaal ook te doorzien valt.
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:32 schreef moemoe.nl het volgende:

[..]

Het was dan ook sarcastisch bedoelt, hoe moeilijk dat digitaal ook te doorzien valt.
Inderdaad.
Maeksydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Dagonet het volgende:
Neuh, dan druk ik wel op useradmin en haal ik het zelf weg.
Jij bent ècht stoer. Mag ik je aanraken?
juiceddinsdag 15 augustus 2006 @ 17:33
Die van mij flikkert zo hard dat jullie het niet door hebben. Maar ik zal 'm aanpassen.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
ik ook van jou
pussydeluxedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:34
Ik zal het aan haar doorgeven .
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:34
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:34
Mooie TT ook.
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Neuh, dan druk ik wel op useradmin en haal ik het zelf weg.
Dan krijgt ze er wel een tof icoontje voor terug .
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:34 schreef Snakey het volgende:
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
Best opvallend ja. Ach misschien is ze wat anders aan het doen.
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:34 schreef Snakey het volgende:
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
Nou nou nou, SOL slowchat gewoon graag.
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Best opvallend ja. Ach misschien is ze wat anders aan het doen.
Die kans is ongeveer net zo groot als de kans dat ík wat anders aan het doen ben.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Best opvallend ja. Ach misschien is ze wat anders aan het doen.
Ik denk dat ze even uit en in moet loggen.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
Kloon van L_V btw?
Qunixdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Nou nou nou, SOL slowchat gewoon graag.
Precies... Ik ken users die wél baggeren .
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:32 schreef Maeksy het volgende:

[..]

Jij bent ècht stoer. Mag ik je aanraken?
Pas als ik zwaar radioactief en in het bezit van zeer besmettelijke ziektes ben, builenpest en ebola ofzo.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 17:37
De enige die ik er over heb horen klagen is TS zelf.
De ava van SOL is cool.
dus Altum silentium!
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Nou nou nou, SOL slowchat gewoon graag.
Uhuh... http://forum.fok.nl/user/history/144335
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:37
Kut topic!
pussydeluxedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:34 schreef Snakey het volgende:
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
Misschien is ze wel buiten .
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Pas als ik zwaar radioactief en in het bezit van zeer besmettelijke ziektes ben, builenpest en ebola ofzo.
Met een beetje geluk overleef je dat niet
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef pussydeluxe het volgende:

[..]

Misschien is ze wel buiten .
En jij doet me denken aan KaMo
pussydeluxedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:38 schreef Bierbroeder het volgende:

[..]

En jij doet me denken aan KaMo
Hoezo dat?
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:39
quote:
Ik zie nog steeds veelal slowchat .
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:39 schreef pussydeluxe het volgende:

[..]

Hoezo dat?
Je avatar en de manier van posten.
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:40 schreef Bierbroeder het volgende:

[..]

Je avatar en de manier van posten.
Waarschijnlijk bedoel je het andersom n00b
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:41
Stormlooptopic!!!!
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Huizilopochtli het volgende:
De enige die ik er over heb horen klagen is TS zelf.
De ava van SOL is cool.
dus Altum silentium!
Wat hij zegt
mcDaviddinsdag 15 augustus 2006 @ 17:41
Lieve Dago,

Je hebt toch knopjes?

Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:41 schreef moemoe.nl het volgende:

[..]

Waarschijnlijk bedoel je het andersom n00b
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:41 schreef SeaOfLove het volgende:
Stormlooptopic!!!!
hij gaat bijna net zo hard als je avatar
Pindax0rdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:42


epilepsie go your gang
juiceddinsdag 15 augustus 2006 @ 17:42
Zullen we met z'n allen flikkerende avatars gebruiken.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:39 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds veelal slowchat .
Dat hoort dus bijna nergens thuis, op wat 'centrale' topics na.
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:43









bolletje_25dinsdag 15 augustus 2006 @ 17:43
Flash avatars
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:44
zo dus.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:42 schreef Pindax0r het volgende:


epilepsie go your gang
Mijn ogen, wat doe je?
pussydeluxedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:40 schreef Bierbroeder het volgende:

[..]

Je avatar en de manier van posten.
.

Ga je eens inlezen n00b.
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:44 schreef pussydeluxe het volgende:

[..]

.

Ga je eens inlezen n00b.
Je bent dé vrouw van stofje en pizzakoppo
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:45
Hier heb je een vele toffere muis:

Pindax0rdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:44 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Mijn ogen, wat doe je?
Maeksydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Dagonet het volgende:
Pas als ik zwaar radioactief en in het bezit van zeer besmettelijke ziektes ben, builenpest en ebola ofzo.
Builenpest èn ebola en daarnaast ook nog radioactief! Ik ben bang dat je wat te hoge verwachtingen hebt.

Zo ook wat betreft dit topic overigens.

Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:44 schreef pussydeluxe het volgende:

[..]

.

Ga je eens inlezen n00b.
Heul geen tiet voor
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef ijsmeis het volgende:
Hier heb je een vele toffere muis:

[afbeelding]
strange mouse....
Eririndinsdag 15 augustus 2006 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:43 schreef Bierbroeder het volgende:
Mijn ogen, wat doe je?
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef ijsmeis het volgende:
Hier heb je een vele toffere muis:

[afbeelding]
die van SOL is leuker, ijsmuis
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:47 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

die van SOL is leuker, ijsmuis
Die is verboden.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef moemoe.nl het volgende:

[..]

Je bent dé vrouw van stofje en pizzakoppo
Voor het nageslacht.
moemoe.nldinsdag 15 augustus 2006 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:47 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Die is verboden.
regels zijn regels principe
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:47 schreef Eririn het volgende:

[..]

Mijn ogen, wat doe je?
Sorry
Eririndinsdag 15 augustus 2006 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:48 schreef moemoe.nl het volgende:

[..]

regels zijn regels principe
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef moemoe.nl het volgende:

[..]

Je bent dé vrouw van stofje en pizzakoppo
* Het_hupt mee eensch isch
Appelperenstroopdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:49
Krijg allemaal AIDS!!!!

Bier
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:48 schreef Bierbroeder het volgende:

[..]

Sorry
[afbeelding]
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

* Het_hupt mee eensch isch
ik ook
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:48 schreef moemoe.nl het volgende:

[..]

regels zijn regels principe
Ik snap je niet.
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:50
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:49 schreef Appelperenstroop het volgende:
Krijg allemaal AIDS!!!!

Bier
Kut Klomans
Biancaviadinsdag 15 augustus 2006 @ 17:50
Nu heb ik hoofdpijn.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 17:50
ik krijg hartkloppingen van die hoeveelheid avaters die bierbroeder plaatste
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:50 schreef Biancavia het volgende:
Nu heb ik hoofdpijn.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik krijg hartkloppingen van die hoeveelheid avaters die bierbroeder plaatste
ik ook

Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

ik ook

Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
Sure.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 17:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

ik ook

Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
Niet doen joh, dribbel wordt toch binnenkort wel unbanned.
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:56
Of je neemt deze:
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:56
hehe chantage!!!!

i love it
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:56 schreef PeZu het volgende:
hehe chantage!!!!
Ja hoor, jullie trekken vast aan het langste eind, werkelijk waar .
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 17:57
mooie avaters allemaal
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:57 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja hoor, jullie trekken vast aan het langste eind, werkelijk waar .
hoe weet jij dat
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:57 schreef Pizzakoppo het volgende:
mooie avaters allemaal
Nu jij nog
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:58
Als Blame er vanavond is zal ik een andere avatar nemen , als hij zo lief is om die voor me te maken
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:58 schreef Bierbroeder het volgende:

[..]

Nu jij nog
ik heb al een hele mooie (handgemaakte) avater
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:56 schreef PeZu het volgende:
hehe chantage!!!!

i love it
nee geen chantage daar doe ik niet aan, gewoon een overeenkomst...
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:39 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ik zie nog steeds veelal slowchat .
En wtf heeft de slowchat van SOL met haar avatar te maken?
Kun jij mij dat ff haarfijn uitleggen?

Godtjedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

ik ook

Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
Een dribbel lover.

Dago kan je dr niet gewoon een ban van maken?
Preventief ruimen zullen we maar zeggen.
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:00
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

ik ook

Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
Nope.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:00 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Een dribbel lover.

Dago kan je dr niet gewoon een ban van maken?
Preventief ruimen zullen we maar zeggen.
Ik uit protest!
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:01 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Ik uit protest!
Ik ook!
Surveillance-Fietsdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:01 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Ik uit protest!
Ga je staken?
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:02
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:00 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Een dribbel lover.

Dago kan je dr niet gewoon een ban van maken?
Preventief ruimen zullen we maar zeggen.
Euuh ben jij dr niet voor de users?
of was het nu anders om?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:00 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nope.
maar Dagonet er is al een andere avatar in de maak...dus je bent als het goed is straks van muis verlost
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:01 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ga je staken?
Ik moet helaas van de admins geregeld staken
Surveillance-Fietsdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:03
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:03 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik moet helaas van de admins geregeld staken
Je geeft ze ook teveel aanleiding om ze je verplicht te laten staken.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:04
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:01 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Ga je staken?
Nee, geen paarlen voor de zwijnen.
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:03 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

maar Dagonet er is al een andere avatar in de maak...dus je bent als het goed is straks van muis verlost
Anders neem je in de tussentijd even die rustige en wacht je rustig ( inclusief rustige avatar) op de nieuwe. Simpel.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Je geeft ze ook teveel aanleiding om ze je verplicht te laten staken.
Wellicht, toch ruik ik een complot
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:05 schreef jogy het volgende:

[..]

Anders neem je in de tussentijd even die rustige en wacht je rustig ( inclusief rustige avatar) op de nieuwe. Simpel.
Waarom zou ze?
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Waarom zou ze?
Omdat het irritant is en om Dago voor te zijn?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:07 schreef jogy het volgende:

[..]

Omdat het irritant is en om Dago voor te zijn?
Jouw irritatiegrens ligt misschien wel anders dan bij andere mensen, gek idee he?
En waarom zou dagonet de ava gaan veranderen?
Godtjedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:02 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Euuh ben jij dr niet voor de users?
of was het nu anders om?
Ik ben zelf ook een user slimpie.
Surveillance-Fietsdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:05 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wellicht, toch ruik ik een complot
Misschien moet je de rakkers in TRU het eens uit laten zoeken Die kunnen zelfs de dijkdoorbraak in Wilnis linken aan G. Bush
dolle_honddinsdag 15 augustus 2006 @ 18:10
goed topic
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:08 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook een user slimpie.
En dan op zn Veermans preventief gaan bannen. Lekker is dat.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:08 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook een user slimpie.
nou dat idee krijg je niet altijd hoor, niet van jou hoor, maar er zijn.....
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Misschien moet je de rakkers in TRU het eens uit laten zoeken Die kunnen zelfs de dijkdoorbraak in Wilnis linken aan G. Bush
Stelletje inspecteurs daaro
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:17
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:08 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jouw irritatiegrens ligt misschien wel anders dan bij andere mensen, gek idee he?
En waarom zou dagonet de ava gaan veranderen?
Mijn irritatiegrens ligt in principe best hoog dus dat is het probleem niet echt, ja ik kan ook wel in elk SOL topic op escape gaan drukken maar dat is onzin, ze kan dat ding ook wat rustiger laten zetten. En dago geeft in dit topic al aan dat ie het anders gaat doen om de reden dat het irritant is.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:17
Wat een toestand om een avatar zeg
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:20
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:20
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Mijn irritatiegrens ligt in principe best hoog dus dat is het probleem niet echt, ja ik kan ook wel in elk SOL topic op escape gaan drukken maar dat is onzin, ze kan dat ding ook wat rustiger laten zetten. En dago geeft in dit topic al aan dat ie het anders gaat doen om de reden dat het irritant is.
Wat weerhoudt hem ervan mijn avater te veranderen als hij die irritant vind?
Helemaal niks, machtsmisbruik, blij doen met internet rechten enz enz enz.
Ava´s zijn niet meer veilig
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef SeaOfLove het volgende:
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
idd, dit is wel extreem kansloos, enkel omdat meneer dagonet het niet leuk vind verandert hij het maar. Lijkt wel alsof een kindje zijn zin niet krijgt.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef SeaOfLove het volgende:
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
Wat SOL zegt
Of heeft de crew ff een spierballenmoment nodig?
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:21
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat weerhoudt hem ervan mijn avater te veranderen als hij die irritant vind?
Helemaal niks, machtsmisbruik, blij doen met internet rechten enz enz enz.
Ava´s zijn niet meer veilig
Avatars die met 40 beeldjes per seconden van kleur veranderen zijn irritant, die van jouw niet echt.
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:22
Zo issie veel beter, SOL. met dat stilstaande putfile plaatje erin.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Avatars die met 40 beeldjes per seconden van kleur veranderen zijn irritant, die van jouw niet echt.
Ik stoor me niet aan de avater van SoL hoe moeilijk het ook te geloven is. Maar ik begrijp nu dat je verzoeken kunt indienen om avaters te laten veranderen zolang het maar valt onder "irritatie"?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:22 schreef jogy het volgende:
Zo issie veel beter, SOL. met dat stilstaande putfile plaatje erin.
bij mij doet ie het gewoon knipperend
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:23
De enige klacht over de ava van SOL is door TS gedaan, en de vanzelfsprekend elkaar " dekkende" modjes.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat weerhoudt hem ervan mijn avater te veranderen als hij die irritant vind?
Helemaal niks, machtsmisbruik, blij doen met internet rechten enz enz enz.
Ava´s zijn niet meer veilig
Als jij het verschil niet ziet tussen jouw en SOL's ava begrijp ik niet wat je hier doet, want dan ben je blind namelijk.

Bottom line is dat het gaat om klachten over die avatar, en hij is verdomde irritant, dus geheel niet onterecht.
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef SeaOfLove het volgende:
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
.
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Dagonet het volgende:
En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
Daarbij heb ik het je gisteren al in een topic gevraagd, en passant.
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Huizilopochtli het volgende:
De enige klacht over de ava van SOL is door TS gedaan, en de vanzelfsprekend elkaar " dekkende" modjes.
Wrong.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Snakey het volgende:

[..]

Als jij het verschil niet ziet tussen jouw en SOL's ava begrijp ik niet wat je hier doet, want dan ben je blind namelijk.

Bottom line is dat het gaat om klachten over die avatar, en hij is verdomde irritant, dus geheel niet onterecht.
Waar zeg ik dat ik het verschil niet zie?
Ok dan neem ik aan dat dit een nieuwe regel is. Ik zal het melden als ik ava´s irritant vind in het vervolg.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wrong.
I second that.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wrong.
Quote de aantal klagende opmerkingen over de ava uit dit topic dan maar eens.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:24
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wrong.
cauz?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:24 schreef Snakey het volgende:

[..]

I second that.
Dat kwam onverwacht.
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:24 schreef Pizzakoppo het volgende:

Ok dan neem ik aan dat dit een nieuwe regel is. Ik zal het melden als ik ava´s irritant vind in het vervolg.
Nope, zoals eerder gezegd, vraag maar aan bijv. conflict en bosbeetle (en anderen).
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

bij mij doet ie het gewoon knipperend
Jij blij, ik blij. Hele wereld blij.
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:24 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

cauz?
Mijn mailbox.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nope, zoals eerder gezegd, vraag maar aan bijv. conflict en bosbeetle (en anderen).
Wat moet ik vragen aan conflict en bosbeetle?
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Huizilopochtli het volgende:
De enige klacht over de ava van SOL is door TS gedaan, en de vanzelfsprekend elkaar " dekkende" modjes.
Nope, ik was degene die het heeft aangegeven.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dat kwam onverwacht.
Sure.
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mijn mailbox.
Oh, en dat natuurlijk.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Nope, ik was degene die het heeft aangegeven.
Uiteraard aan dagonet aangegeven?
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:26
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Mijn mailbox.
Lieve Dago,

Ik vind de Ava van SOL stom en irritant, en mijn aanleg voor epilepsie wordt in dergelijke mate bevorderd door deze AVA dat ik om de 10 minuten in een stuiptrekking op de grond lig.

Groetjes,

WIE?
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat moet ik vragen aan conflict en bosbeetle?
Of het iets nieuws is.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef jogy het volgende:

[..]

Nope, ik was degene die het heeft aangegeven.
Vandaar dat jij je knipperende avatar tegen die bruine sterfoto hebt ingeruild?
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Lieve Dago,

Ik vind de Ava van SOL stom en irritant, en mijn aanleg voor epilepsie wordt in dergelijke mate bevorderd door deze AVA dat ik om de 10 minuten in een stuiptrekking op de grond lig.

Groetjes,

WIE?
En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Uiteraard aan dagonet aangegeven?
Het was mij om het even eerlijk getyped, wie het zou oppakken. Maar ik lees dat ik niet de enige was.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Of het iets nieuws is.
Oh omdat het al vaker is gebeurt hoeft er niet over gediscussieerd te worden bedoel je?
Zo van "Dat doen we al jaaaaren".
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Vandaar dat jij je knipperende avatar tegen die bruine sterfoto hebt ingeruild?
Die van mij bleef braaf een enkele kleur, daar zit het verschil.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Dagonet het volgende:

[..]

.
[..]

Daarbij heb ik het je gisteren al in een topic gevraagd, en passant.
Heb wel vaker en passant een opmerking gehad dat mijn ava hyper is, maar zo zijn er meerderen die een hyper avatar hebben. Dat jij er van in de stress schiet, kan ik verder ook niets aan doen.

Mijn email staat gewoon in mijn profiel, dus je had dit net zo goed privé kunnen doen. Dan had je ook niet zo'n volgespammed muizen topic gehad.

Maar voel je vrij 'm te verwijderen, doe je dan ook gelijk die van Conflict????
pussydeluxedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.
er bestaat ook nog zoiets als privacy, toch?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Het was mij om het even eerlijk getyped, wie het zou oppakken. Maar ik lees dat ik niet de enige was.
Schijnbaar meerdere modjes aangezien die alleen in crewfora kunnen reageren.
TheSorrowdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29
Disable dan gewoon de avatars als je niet tegen een bepaalde avatar kan, très simple, er zullen altijd mensen blijven met graf irritante avatars
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Die van mij bleef braaf een enkele kleur, daar zit het verschil.
dat dan wel weer
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29
Nou, dan pak ik die verdomde kutmuis wel !!
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29
Ik ga even eten, dat men niet denkt dat ik uitgeluld ben ofzo hoor .
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.
Nou, door een topic te openen over de avatar van een user kun je dergelijke vragen wel verwachten, me dunkt. Dan blijf je dus samen met de mods de enige die openlijk de Ava van SOL irritant vindt.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:29 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Nou, door een topic te openen over de avatar van een user kun je dergelijke vragen wel verwachten, me dunkt. Dan blijf je dus samen met de mods de enige die openlijk de Ava van SOL irritant vindt.
Dit is een soort van recht van de sterksten, aangezien dagonet hier een veredelde moderator is, is het natuurlijk logisch dat wij users aan het kortste eind trekken, toch dagonet?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:33
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:29 schreef jogy het volgende:
Ik ga even eten, dat men niet denkt dat ik uitgeluld ben ofzo hoor .
Dit topic wordt zo toch verwijdert en ik krijg een ban toch dagonet?
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit is een soort van recht van de sterksten, aangezien dagonet hier een veredelde moderator is, is het natuurlijk logisch dat wij users aan het kortste eind trekken, toch dagonet?
lijkt dr op
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:33 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit topic wordt zo toch verwijdert en ik krijg een ban toch dagonet?
Omdat je de discussie aangaat? Zou wel heel triest zijn....net zo triest als dat een FA een topic over die muis heeft geopend omdat hij blijkbaar vergeten is hoe e-mailen werkt (en dat voor een FA )
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:36
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:35 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Omdat je de discussie aangaat? Zou wel heel triest zijn....net zo triest als dat een FA een topic over die muis heeft geopend omdat hij blijkbaar vergeten is hoe e-mailen werkt (en dat voor een FA )
We zullen zien, ik heb trouwens nog steeds geen klachten uit dit topic aangaande de avater van SoL gezien dagonet?
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef ijsmeis het volgende:
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.
Ik heb de policy nog eens doorgelezen, ijsmuis, maar volgens mij overtreedt betrokkene deze op geen enkele wijze.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

We zullen zien, ik heb trouwens nog steeds geen klachten uit dit topic aangaande de avater van SoL gezien dagonet?
Alleen van een FA en wat mee hobbelende modjes
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:38 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Ik heb de policy nog eens doorgelezen, ijsmuis, maar volgens mij overtreedt betrokkene deze op geen enkele wijze.
Ik kon het idd ook al niet vinden...
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef ijsmeis het volgende:
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.


vraag m af of je dit ook had gezegd als je zwart ipv. blauw was. . .
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef ijsmeis het volgende:
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.
Ach beetje humor moet kunnen... Ik vind het juist weer jammer dat dit via een topic moet gaan als hij echt serieus is.
Maar ik wacht nog op een normale opgezette mail van Dagonet met een verzoek of ik een andere avatar wil nemen. Want daar was/ben ik nl. best toe bereid.
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:42
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:41 schreef PeZu het volgende:

[..]



vraag m af of je dit ook had gezegd als je zwart ipv. blauw was. . .
Doe niet zo sneu . Die opmerking kan je overal wel tevoorschijn gaan toveren.
Pindax0rdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:43
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:42 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Ach beetje humor moet kunnen... Ik vind het juist weer jammer dat dit via een topic moet gaan als hij echt serieus is.
Maar ik wacht nog op een normale opgezette mail van Dagonet met een verzoek of ik een andere avatar wil nemen. Want daar was/ben ik nl. best toe bereid.
Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is . Dacht ik zo.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:44
Nogmaals Ijsmuis, op basis van welke regel overtreedt betrokkene de policy?
Pindax0rdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:44
oh shit
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:44
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:42 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Doe niet zo sneu . Die opmerking kan je overal wel tevoorschijn gaan toveren.
Je bent wel ineens een dierenvriend geworden he?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:43 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is . Dacht ik zo.
Waarom mag hij dat dan? mag ik het ook?
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:45
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Waarom mag hij dat dan? mag ik het ook?
Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:44 schreef Huizilopochtli het volgende:
Nogmaals Ijsmuis, op basis van welke regel overtreedt betrokkene de policy?
Pff:

Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:47
Hoi, goed topic.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
Forum policy buiten werking stellen bedoel je?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Pff:

Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
met meerdere klachten mag hij of zij dat ja.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:43 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is . Dacht ik zo.
Dan had hij dat moeten doen ipv er een topic over te openen.
Fatsoenlijker had ik het gevonden dat hij het me eerst gewoon even in een mailtje had gevraagd.
Kijk als ik nu een onwijze rel-user was geweest die altijd maar loopt te schelden enzo, dan was het een ander verhaal, maar dat is dus niet zo, ben over het algemeen redelijk vriendelijk enzo en uit niets blijkt dat er niet met mij te praten valt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2006 18:49:43 ]
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
ik vind dat kwetsend, zou je het willen stoppen ?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Sebasser het volgende:

[..]

met meerdere klachten mag hij of zij dat ja.
Wat is "meerdere"?
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Sebasser het volgende:

[..]

ik vind dat kwetsend, zou je het willen stoppen ?
Dan moet je bij dagonet zijn.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Dan had hij dat moeten doen ipv er een topic over te openen.
Fatsoenlijker had ik het gevonden dat hij het me eerst gewoon even in een mailtje had gevraagd.
Kijk als ik nu een onwijze rel-user was geweest die altijd maar loopt te schelden enzo, dan was het een ander verhaal, maar dat is dus niet zo, ben over het algemeen redelijk vriendelijk enzo en uit niest blijkt dat er niet met mij te praten valt.
ook FA's houden van postopkrikken in een bagger topic lieverd
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49
[sarcasme]op naar de volgende 18 modjes? [/sarcasme]
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
Ga nou niet liggen mierenneuken, wil je?
CartWOmandinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.

Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat is "meerdere"?
5 ?
10 ?

Geen idee, daarnaast kan een FA heel goed zelf inschatten of een usericon irriteerd.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Pff:

Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Dus op basis van een enkele anonieme klager moet betrokkene haar avatar inwisselen, daar klager deze als storend beschouwt. Ik geloof dat hier laatst een grote rel over was, en een aantal moderators op raadselachtige wijze iets anders hadden te doen dan Fokken.

Dan kun je wel zo hard VERBODEN roepen, maar het is louter overgave aan willekeur. Naast bepalen wat al dan niet grappig is, nu ook nog de irritatiefactor van een avatar.

Sterkte!
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
quote:
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
Dit antwoord had ik al in gedachten.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ga nou niet liggen mierenneuken, wil je?
Ga er maar inhoudelijk op in.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.

Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
Sommige mensen vinden deze PI al storend
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
[..]

Dit antwoord had ik al in gedachten.
Niks posts, mailtjes. Mailtjes wil hij niet openbaar maken. punt.
M-I-L-Fdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?
Kwaliteitspost .
Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
De mails krijg je niet te zien
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De mails krijg je niet te zien
Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
Bierbroederdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:52
Wat een gezeik hier

Ik post wel een paar tieten dan is het afgelopen!

CartWOmandinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:51 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden deze PI al storend
Oh.

Nou die mogen lekker opzouten.
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
Weet jij dat dit een forum is?
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.

Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
Ik bne dylsectisch ne storo me enomr aan de raasdelahctige letetrs in je avatra. .
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
Hoe is balkie dan geworden wat hij nou is ?

Waarom zijn alle rechtzaken dan bepaald via een anonieme stem uit de jury.
ect.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Weet jij dat dit een forum is?
Ja hoor, waarom zou ik dat niet weten?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
Wie zegt dat ik er een trauma (denk dat je drama bedoelde) van maak?
Hij is degene die een trauma van mijn muis krijgt. En ik heb nu al meerdere keren gezegd dat ik het helemaal geen probleem vind om een andere ava te nemen, maar dan wel via een normale manier gevraagd...Beetje fatsoen is toch niets mis mee!
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:51 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Niks posts, mailtjes. Mailtjes wil hij niet openbaar maken. punt.
neem jij aub je oude avatar weer terug schat?
die je nu hebt is uiterst provocerend

Dagonetdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:51 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden deze PI al storend
Ik heb al meerdere malen gevraagd om die eruit te gooien maar Danny wilde dat niet.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Ik bne dylsectisch ne storo me enomr aan de raasdelahctige letetrs in je avatra. .
Kijk, deze avatar van Huizi... vind ik wel aanstootgevend.
Hakenkruis anyone ?

Die zou ik al langer verwijderd willen zien.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:54
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere malen gevraagd om die eruit te gooien maar Danny wilde dat niet.
Ik ben een irritante user toch dagonet, waarom geef je mij geen ban aan de hand van een aantal anonieme mailtjes?
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ik heb al meerdere malen gevraagd om die eruit te gooien maar Danny wilde dat niet.
Hij is op vakantie toch ?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Kijk, deze avatar van Huizi... vind ik wel aanstootgevend.
Hakenkruis anyone ?

Die zou ik al langer verwijderd willen zien.
Een hakenkruis is volgens mij zelfs illegaal.
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:55
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Hoe is balkie dan geworden wat hij nou is ?

Waarom zijn alle rechtzaken dan bepaald via een anonieme stem uit de jury.
ect.
Om niet op persoonlijk vlak in aanraking te komen met de verdachte.
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik er een trauma (denk dat je drama bedoelde) van maak?
Hij is degene die een trauma van mijn muis krijgt. En ik heb nu al meerdere keren gezegd dat ik het helemaal geen probleem vind om een andere ava te nemen, maar dan wel via een normale manier gevraagd...Beetje fatsoen is toch niets mis mee!
Okay, let op!

Beste SeaOfLove ,

zou u alstublieft zo vriendelijk willen zijn om een ander icoontje te nemen. Datgeen wat je nu hebt is storend voor een aantal users.

Bij voorbaat dank.

Groetjes, Kusjes en Likjes,

ijsmeis.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Kijk, deze avatar van Huizi... vind ik wel aanstootgevend.
Hakenkruis anyone ?

Die zou ik al langer verwijderd willen zien.
Het is de 13e eeuwse voorloper op de windmolen. De uitstekende puntjes zijn voor duifjes die er op gingen zitten en zo bij windstilte de boel in beweging hielden.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik ben een irritante user toch dagonet, waarom geef je mij geen ban aan de hand van een aantal anonieme mailtjes?
da's crap, PK, je weet wel beter dat niet gebeurd
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 18:56
ik ben eten, dus niet denken dat ik opgeef
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

neem jij aub je oude avatar weer terug schat?
die je nu hebt is uiterst provocerend

Morgen weer. Ik heb dat ding niet voor nop gemaakt.
Pindax0rdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:57


ik zie daar geen hakenkruis in hoor
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Het is de 13e eeuwse voorloper op de windmolen. De uitstekende puntjes zijn voor duifjes die er op gingen zitten en zo bij windstilte de boel in beweging hielden.
Ja, en mijn aars is momenteel paars.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:57 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Ja, en mijn aars is momenteel paars.
Naughty Boy
CartWOmandinsdag 15 augustus 2006 @ 18:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik ben eten, dus niet denken dat ik opgeef
Jij sleept er de meest idiote vergelijkingen bij, dus neem je tijd.
Eririndinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Bierbroeder het volgende:
Wat een gezeik hier

Ik post wel een paar tieten dan is het afgelopen!

[afbeelding]
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Morgen weer. Ik heb dat ding niet voor nop gemaakt.
ow maar ik stoor me er vreselijk aan
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Oh.

Nou die mogen lekker opzouten.
CW.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:57 schreef Pindax0r het volgende:
[afbeelding]

ik zie daar geen hakenkruis in hoor
Los van die naam die er in staat, en je stelt het je stil voor samen met de username..

Dan wel.
Ratelslangetjedinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
Ik heb wel ergere avatars gezien hoor.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik ben eten, dus niet denken dat ik opgeef
Pizza?
CartWOmandinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Morgen weer. Ik heb dat ding niet voor nop gemaakt.
Ik vinnum leuk!
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Snakey het volgende:

[..]

CW.
Heb je er vandaag wel een mooie dag van gemaakt ?
CartWOmandinsdag 15 augustus 2006 @ 18:59
Sneekje!
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik heb wel ergere avatars gezien hoor.
Die van jou, stelt het een slang voor ?
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Ik vinnum leuk!
vaseline nodig?
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Pizza?
Zou lekker zijn.
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:59 schreef CartWOman het volgende:
Sneekje!
Zullen we eh, effe kroelen?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Okay, let op!

Beste SeaOfLove ,

zou u alstublieft zo vriendelijk willen zijn om een ander icoontje nemen. Datgeen wat je nu hebt is storend voor een aantal users.

Bijvoorbaat dank.

Groetjes, Kusjes en Likjes,

ijsmeis.
Ijsmeis je begrijpt werkelijk niks van mijn posts blijkbaar.
Ik vind het gewoon erg jammer dat Dagonet dit niet gewoon even privé vraagt op een normale manier.
Zei al eerder , ik ben geen rel en scheld-user.... als hij mijn posthistory leest had hij dat ook eruit kunnen opmaken, en er dus geen topic over openen.
remlofdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:00
goed topic
remlofdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:01
whehe goeie nieuwe ava SOL!
Annedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:00 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Ijsmeis je begrijpt werkelijk niks van mijn posts blijkbaar.
Ik vind het gewoon erg jammer dat Dagonet dit niet gewoon even privé vraagt op een normale manier.
Zei al eerder , ik ben geen rel en scheld-user.... als hij mijn posthistory leest had hij dat ook eruit kunnen opmaken, en er dus geen topic over openen.
Als je geen reluser ben verander je nu gewoon je icoontje .
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 19:01
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Los van die naam die er in staat, en je stelt het je stil voor samen met de username..

Dan wel.
Let even op het volgende plaatje:

http://www.outoftime.de/totenkult_mexiko/rundgang/huiz+.html

en kijk dan naar mijn ava.

Thnx
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:02
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:01 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Let even op het volgende plaatje:

http://www.outoftime.de/totenkult_mexiko/rundgang/huiz+.html

en kijk dan naar mijn ava.

Thnx
Mooi plaatje, hoelang moet ik naar je avatar kijken dan ?
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:00 schreef remlof het volgende:
goed topic
Blij dat je het met mij eens bent.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:02 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Mooi plaatje, hoelang moet ik naar je avatar kijken dan ?
Uurtje of 2.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:03
Gut ik ben de enige die niet SC
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 19:03
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:01 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Let even op het volgende plaatje:

http://www.outoftime.de/totenkult_mexiko/rundgang/huiz+.html

en kijk dan naar mijn ava.

Thnx
Je houdt ervan mensen te onthoofden?
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:03 schreef SeaOfLove het volgende:
Gut ik ben de enige die niet SC
Trapped!
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:03 schreef Snakey het volgende:

[..]

Je houdt ervan mensen te onthoofden?
Je hebt me door
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:00 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Ijsmeis je begrijpt werkelijk niks van mijn posts blijkbaar.
Ik vind het gewoon erg jammer dat Dagonet dit niet gewoon even privé vraagt op een normale manier.
Zei al eerder , ik ben geen rel en scheld-user.... als hij mijn posthistory leest had hij dat ook eruit kunnen opmaken, en er dus geen topic over openen.
Je draagt haat tegen manhattan, en daar heb je wel eens tegen gescholden.
Qunixdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:04
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:03 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Uurtje of 2.
ORLY ?
Noshdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Los van die naam die er in staat, en je stelt het je stil voor samen met de username..

Dan wel.

Omg! Alle hindu's willen joden vergassen!!1!!!1

Het zonnerad is gewoon een symbool, niks meer, niks minder.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:04 schreef Qunix het volgende:
[afbeelding]
Hypermousefinish, mooi ding.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:05 schreef Nosh het volgende:

[..]

[afbeelding]
Omg! Alle hindu's willen joden vergassen!!1!!!1

Het zonnerad is gewoon een symbool, niks meer, niks minder.
Jaa, Help!!
Ik zeg ook eens wat!!
Snakeydinsdag 15 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:05 schreef Nosh het volgende:


Het zonnerad is gewoon een symbool, niks meer, niks minder.
Het is inderdaad en gelukkig nog nooit op een andere manier misbruikt.
Ratelslangetjedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:06
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:59 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Die van jou, stelt het een slang voor ?
Nee een panter.
Huizilopochtlidinsdag 15 augustus 2006 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:05 schreef Sebasser het volgende:

[..]

ORLY ?
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:04 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Je draagt haat tegen manhattan, en daar heb je wel eens tegen gescholden.
klopt en ik heb ook weleens gereld idd zeker users als manhatthan en most_wanted, alhoewel ik die nu ook links laat liggen en niet echt meer reageer op ze....
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:07
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:06 schreef Ratelslangetje het volgende:

[..]

Nee een panter.
Oh, dat zie ik er niet in.

Ik zie er een hakenkruis in.
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:08
Fijn, dus de discussie is bij deze gesloten en er verandert geen ruk? Prima, zo zie ik het graag...
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:07 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

klopt en ik heb ook weleens gereld idd zeker users als manhatthan en most_wanted, alhoewel ik die nu ook links laat liggen en niet echt meer reageer op ze....
Jeetje, wat knap.

Hebben die lesjes op school toch wat goed gedaan.
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:09
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:08 schreef DeeCruise het volgende:
Fijn, dus de discussie is bij deze gesloten en er verandert geen ruk? Prima, zo zie ik het graag...
Jij ziet niet graag dingen veranderen ?
Qunixdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:09
Zeg sol....

Op msn heb ik het volgende:

"Je kunt geen bericht verzenden naar SeaOfLove omdat hij of zij niet in de lijst met geaccepteerde contactpersonen is opgenomen. Contactpersoon accepteren"

Dat laatste stuk "Contactpersoon accepteren" is klikbaar maar ik kan niet klikken
Heb jij dit ook als je met me wilt msn-en?
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:09 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Jij ziet niet graag dingen veranderen ?
au contraire...Ik hou er niet van als er in een democratische gelegenheid nsb tactieken toegepast gaan worden of daar mee gedreigd wordt, thats all
Qunixdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:10
Bagger wlm
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:11
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:10 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

au contraire...Ik hou er niet van als er in een democratische gelegenheid nsb tactieken toegepast gaan worden of daar mee gedreigd wordt, thats all
mm jij zegt wat een menigeen al denkt
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:09 schreef Qunix het volgende:
Zeg sol....

Op msn heb ik het volgende:

"Je kunt geen bericht verzenden naar SeaOfLove omdat hij of zij niet in de lijst met geaccepteerde contactpersonen is opgenomen. Contactpersoon accepteren"

Dat laatste stuk "Contactpersoon accepteren" is klikbaar maar ik kan niet klikken
Heb jij dit ook als je met me wilt msn-en?
Hij is klikbaar, maar je kan niet klikken ?
Qunixdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:12 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Hij is klikbaar, maar je kan niet klikken ?
Mja... Vaag programma dat WLM
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:14
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:10 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

au contraire...Ik hou er niet van als er in een democratische gelegenheid nsb tactieken toegepast gaan worden of daar mee gedreigd wordt, thats all
En dan komt danny met het argument: "Fok is helemaal geen democratie arghaghrgehg !11!1 !11!"
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:11 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mm jij zegt wat een menigeen al denkt
Daar sta ik over het algemeen wel om bekend ja...

Vind het belachelijk dit topic, werkelijk waar...Niet alleen is het onderwerp bizar (enig idee hoeveel storende avatars er zijn??) maar is de aanpak ook nog eens vergelijkbaar met die van een kind van 6...

Sad
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:16
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:14 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

En dan komt danny met het argument: "Fok is helemaal geen democratie arghaghrgehg !11!1 !11!"
De 'dode' geest van Fidel Castro is in de servers gaan zitten ?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:16 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Daar sta ik over het algemeen wel om bekend ja...

Vind het belachelijk dit topic, werkelijk waar...Niet alleen is het onderwerp bizar (enig idee hoeveel storende avatars er zijn??) maar is de aanpak ook nog eens vergelijkbaar met die van een kind van 6...

Sad
Triest maar waar.
Blamedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:18
Ik vind het wel een mooie muis

Degene die hem gemaakt heeft zouden ze moeten belonen
Sebasserdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:18
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:17 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Triest maar waar.
Lekker gegeten ?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:18 schreef Sebasser het volgende:

[..]

Lekker gegeten ?
Ja joh heerlijk
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:21
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:16 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Daar sta ik over het algemeen wel om bekend ja...

Vind het belachelijk dit topic, werkelijk waar...Niet alleen is het onderwerp bizar (enig idee hoeveel storende avatars er zijn??) maar is de aanpak ook nog eens vergelijkbaar met die van een kind van 6...

Sad
Welcome in Fok! world
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:21 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Welcome in Fok! world
Onzin...Zo heeft t nooit gewerkt, is weer iets van de laatste tijd. Nieuwe coulantere userpolicy my ass.. Randfiguren als maikuuul en most_wanted mogen overal bagger plaatsen, en topics zodanig verkrachten dat er binnen 10 minuten na de OP een slotje op hangt, maar normale users worden aangesproken op de meest belachelijke dingen..
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:23 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Onzin...Zo heeft t nooit gewerkt, is weer iets van de laatste tijd. Nieuwe coulantere userpolicy my ass.. Randfiguren als maikuuul en most_wanted mogen overal bagger plaatsen, en topics zodanig verkrachten dat er binnen 10 minuten na de OP een slotje op hangt, maar normale users worden aangesproken op de meest belachelijke dingen..
De nieuwe policy is enkel in het voordeel van danny zelf ingevoerd, hij wilde meer vrijheden aan iedereen geven, dus ook aanzichzelf en de admins. Daarom verwijdert dagonet erop los, gooit danny iedereen eruit (tijdens de rel die overigens niet, en ik herhaal, niet is gebeurd).
Het ging erom dat alles te vast stond en nu kunnen ze weer doen waar ze zin in hebben.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:25
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:23 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Onzin...Zo heeft t nooit gewerkt, is weer iets van de laatste tijd. Nieuwe coulantere userpolicy my ass.. Randfiguren als maikuuul en most_wanted mogen overal bagger plaatsen, en topics zodanig verkrachten dat er binnen 10 minuten na de OP een slotje op hangt, maar normale users worden aangesproken op de meest belachelijke dingen..
let maar op, het einde is nog niet in zicht
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:25 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

let maar op, het einde is nog niet in zicht
Wat is het einde? Dat als een mod slechte zin heeft en je een ban oplegt dat je modem in de fik vliegt?
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:28
hier nog een mooi typerende dagonet opmerking:
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 17:01 schreef Dagonet het volgende:
Het is alweer lang geleden dat we iemand banden wegens een te gelijkende usernaam...
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:27 schreef DeeCruise het volgende:

[..]

Wat is het einde? Dat als een mod slechte zin heeft en je een ban oplegt dat je modem in de fik vliegt?
wacht maar af
bolletje_25dinsdag 15 augustus 2006 @ 19:36
Dagonet moet z'n bek houden, punt. Slotje.

Opgelost.
Noshdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:41
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.

Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.

Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:41
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:36 schreef bolletje_25 het volgende:
Dagonet moet z'n bek houden, punt. Slotje.

Opgelost.
Ongelofelijk, zulk een inzicht! Waar was je eerder in dit topic?
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.

Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.
Enig idee hoeveel refreshes per minuut een monitor oplevert? Voor een epileptiepatient is dat al genoeg...Daarbij is er niet 1 user die het niet inziet...Niemand van de users (je bent de eerste uitzondering) ziet het probleem..Dan is er ook nog de manier waarop dit aangepakt wordt. Er wordt een topic over geopend terwijl dit soort zaken heel goed via de mail kunnen. Daarbij vallen spontaan alle modjes dagonet bij, terwijl ik ze er zelf verder nooit over gehoord heb, en gaan vervolgens even heel goed inwrijven dat zij totaal geen toestemming nodig hebben...

Powertrip...Heel stoer allemaal, maar zo werkt t volgens mij gewoon niet..
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:18 schreef Blame het volgende:
Ik vind het wel een mooie muis

Degene die hem gemaakt heeft zouden ze moeten belonen
hier vang dan heb je wat vissies!~!!!!
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.

Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.

Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
Verbazing kun je terzijde laten.
pussydeluxedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:46
Waarom maken we er geen poll over?
PeZudinsdag 15 augustus 2006 @ 19:48
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.

Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.

Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
het gaat om de manier er wordt gevraagd de icon te veranderen punt
jogydinsdag 15 augustus 2006 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:57 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Jij sleept er de meest idiote vergelijkingen bij, dus neem je tijd.
Is het al opgelost? .
Maeksydinsdag 15 augustus 2006 @ 19:52
Waar kan ik dit topic voor "Het meest doelloze topic van dit jaar" nomineren?
DeeCruisedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Is het al opgelost? .
Jup, de avatar blijft...
Giobardedinsdag 15 augustus 2006 @ 19:52
TVP!
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.

Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.

Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
Misschien moet je toch even lezen Nosh.
Al meerdere keren heb ik gezegd dat ik het helemaal niet erg vind om een andere ava te nemen.
Wat mij stoort is de manier waarop het wordt medegedeeld, via een topic.
Dat was volgens Dago sneller dan me even een mailtje te sturen met het verzoek een andere te nemen, en dat had ik dan dus ook gewoon gedaan.
Kijk wat er nu van gekomen is ....een heel topic vol over die muis.


edit: en zelfs een tweede topic : help SoL aan een nieuwe ava

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2006 19:54:24 ]
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Is het al opgelost? .
Ja, de avater blijft gewoon.
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:46 schreef pussydeluxe het volgende:
Waarom maken we er geen poll over?
Jah doe maar ff
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:56
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:53 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Jah doe maar ff
Een poll helpt niet, teveel funstemmers.
#ANONIEMdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Is het al opgelost? .
Ik heb net maar een mailtje gestuurd aan Dagonet, die muis blijft sowieso, vraag vanavond wel iemand om 'm te vertragen zodat ie niet zo hyper meer is.
Surveillance-Fietsdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:57 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Ik heb net maar een mailtje gestuurd aan Dagonet, die muis blijft sowieso, vraag vanavond wel iemand om 'm te vertragen zodat ie niet zo hyper meer is.
Er is niets mis mee maarja
Het_huptdinsdag 15 augustus 2006 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:57 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Ik heb net maar een mailtje gestuurd aan Dagonet, die muis blijft sowieso, vraag vanavond wel iemand om 'm te vertragen zodat ie niet zo hyper meer is.
zal wel ff wat proberen
Pizzakoppodinsdag 15 augustus 2006 @ 19:58
Hier verder: Seaoflove! Doe's nie zo epileptisch #2