quote:Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Dagonet het volgende:
Zou je je plaatje willen vertragen of aanpassen, ik krijg er nu al meerdere klachten over. En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
quote:Neuh, dan druk ik wel op useradmin en haal ik het zelf weg.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:26 schreef MilkyWay het volgende:
Druk dan gewoon op Escape
hij is juist leuk
quote:Ik ben niet de enige he.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:28 schreef Niwa het volgende:
Dan blokkeer je toch de site van het plaatje?
quote:mèn, stel je niet aan...Er zijn zoveel irritante avatars op fok...En is dit een persoonlijke mening of echt een mod actie na aanvraag van diverse users? In het laatste geval vind ik het dan niet echt netjes om dit in een topic te doen...En al helemaal niet in [ONZ]Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Dagonet het volgende:
Zou je je plaatje willen vertragen of aanpassen, ik krijg er nu al meerdere klachten over. En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
quote:Is het een conspiracy?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:29 schreef Dagonet het volgende:
Opvallend wie er in dit topic posten.
quote:ga we nu alle flashy avatars vebieden?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:29 schreef Dagonet het volgende:
Opvallend wie er in dit topic posten.
er zijn er wel meer
quote:Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?
quote:en vice versaOp dinsdag 15 augustus 2006 17:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
quote:Vraag maar aan BosBeetle en Conflict hoe lang deze regeltjes al gelden.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:26 schreef moemoe.nl het volgende:
Nu ook al een ava restrictie? binnenkort mogen enkel pro fok kreten geuit worden.
quote:Het was dan ook sarcastisch bedoelt, hoe moeilijk dat digitaal ook te doorzien valt.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Vraag maar aan BosBeetle en Conflict hoe lang deze regeltjes al gelden.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:32 schreef moemoe.nl het volgende:
[..]
Het was dan ook sarcastisch bedoelt, hoe moeilijk dat digitaal ook te doorzien valt.
quote:Jij bent ècht stoer. Mag ik je aanraken?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Dagonet het volgende:
Neuh, dan druk ik wel op useradmin en haal ik het zelf weg.
quote:ik ook van jouOp dinsdag 15 augustus 2006 17:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
.
quote:Dan krijgt ze er wel een tof icoontje voor terugOp dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, dan druk ik wel op useradmin en haal ik het zelf weg.
.quote:Best opvallend ja. Ach misschien is ze wat anders aan het doen.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:34 schreef Snakey het volgende:
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
quote:Nou nou nou, SOL slowchat gewoon graag.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:34 schreef Snakey het volgende:
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
quote:Die kans is ongeveer net zo groot als de kans dat ík wat anders aan het doen ben.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Best opvallend ja. Ach misschien is ze wat anders aan het doen.
quote:Ik denk dat ze even uit en in moet loggen.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Best opvallend ja. Ach misschien is ze wat anders aan het doen.
quote:Kloon van L_V btw?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Soms, héél soms, komt er wel eens iemand voor bij in dit digitale leven waarvan ik vermoed dat hij/zij nog hulp moet krijgen om de pc aan en uit te zetten en enkel begeleidt kan plassen omdat ie anders zijn/haar broek omlaag vergeet te doen. Jij bent zo iemand.
quote:Precies... Ik ken users die wél baggeren .Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou nou nou, SOL slowchat gewoon graag.
quote:Pas als ik zwaar radioactief en in het bezit van zeer besmettelijke ziektes ben, builenpest en ebola ofzo.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:32 schreef Maeksy het volgende:
[..]
Jij bent ècht stoer. Mag ik je aanraken?
De ava van SOL is cool.
dus Altum silentium!
quote:Uhuh... http://forum.fok.nl/user/history/144335Op dinsdag 15 augustus 2006 17:35 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou nou nou, SOL slowchat gewoon graag.
quote:Misschien is ze wel buitenOp dinsdag 15 augustus 2006 17:34 schreef Snakey het volgende:
SOL baggert in elk topic wat geopend wordt in ONZ, en nu zie je d'r niet.
.quote:Met een beetje geluk overleef je dat nietOp dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Pas als ik zwaar radioactief en in het bezit van zeer besmettelijke ziektes ben, builenpest en ebola ofzo.
quote:En jij doet me denken aan KaMo
quote:Hoezo dat?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:38 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
En jij doet me denken aan KaMo
quote:Ik zie nog steeds veelal slowchatOp dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Snakey het volgende:
[..]
Uhuh... http://forum.fok.nl/user/history/144335
.quote:Je avatar en de manier van posten.
quote:Waarschijnlijk bedoel je het andersom n00bOp dinsdag 15 augustus 2006 17:40 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
Je avatar en de manier van posten.
quote:Wat hij zegtOp dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Huizilopochtli het volgende:
De enige die ik er over heb horen klagen is TS zelf.
De ava van SOL is cool.
dus Altum silentium!
Je hebt toch knopjes?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 17:41 schreef moemoe.nl het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bedoel je het andersom n00b
quote:hij gaat bijna net zo hard als je avatarOp dinsdag 15 augustus 2006 17:41 schreef SeaOfLove het volgende:
Stormlooptopic!!!!
epilepsie go your gang
quote:Dat hoort dus bijna nergens thuis, op wat 'centrale' topics na.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:39 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds veelal slowchat
quote:Mijn ogen, wat doe je?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 17:40 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
Je avatar en de manier van posten.
.Ga je eens inlezen n00b.
quote:Je bent dé vrouw van stofje en pizzakoppo
quote:
quote:Builenpest èn ebola en daarnaast ook nog radioactief! Ik ben bang dat je wat te hoge verwachtingen hebt.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:37 schreef Dagonet het volgende:
Pas als ik zwaar radioactief en in het bezit van zeer besmettelijke ziektes ben, builenpest en ebola ofzo.
Zo ook wat betreft dit topic overigens.
quote:Heul geen tiet voor
quote:strange mouse....Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef ijsmeis het volgende:
Hier heb je een vele toffere muis:
[afbeelding]
quote:Mijn ogen, wat doe je?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:43 schreef Bierbroeder het volgende:
quote:die van SOL is leuker, ijsmuisOp dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef ijsmeis het volgende:
Hier heb je een vele toffere muis:
[afbeelding]
quote:Die is verboden.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:47 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
die van SOL is leuker, ijsmuis
quote:Voor het nageslacht.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef moemoe.nl het volgende:
[..]
Je bent dé vrouw van stofje en pizzakoppo
quote:regels zijn regels principe
quote:Sorry
quote:
quote:* Het_hupt mee eensch ischOp dinsdag 15 augustus 2006 17:45 schreef moemoe.nl het volgende:
[..]
Je bent dé vrouw vanstofjeen pizzakoppo
Bier
quote:
quote:ik ook
quote:Ik snap je niet.
quote:Kut Klomans
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 17:50 schreef Biancavia het volgende:
Nu heb ik hoofdpijn.
quote:ik ookOp dinsdag 15 augustus 2006 17:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik krijg hartkloppingen van die hoeveelheid avaters die bierbroeder plaatste
Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
quote:Sure.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
ik ook
Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
quote:Niet doen joh, dribbel wordt toch binnenkort wel unbanned.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
ik ook
Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
i love it
quote:Ja hoor, jullie trekken vast aan het langste eind, werkelijk waarOp dinsdag 15 augustus 2006 17:56 schreef PeZu het volgende:
hehe chantage!!!!
. quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 17:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja hoor, jullie trekken vast aan het langste eind, werkelijk waar
hoe weet jij dat quote:Nu jij nog
quote:ik heb al een hele mooie (handgemaakte) avater
quote:nee geen chantage daar doe ik niet aan, gewoon een overeenkomst...
quote:En wtf heeft de slowchat van SOL met haar avatar te maken?Op dinsdag 15 augustus 2006 17:39 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds veelal slowchat
Kun jij mij dat ff haarfijn uitleggen?
quote:Een dribbel lover.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
ik ook
Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
Dago kan je dr niet gewoon een ban van maken?
Preventief ruimen zullen we maar zeggen.
quote:Nope.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:55 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
ik ook
Maarre Dagonet, als jij Dribbel_ unbanned neem ik een andere avatar
quote:Ik uit protest!Op dinsdag 15 augustus 2006 18:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een dribbel lover.
Dago kan je dr niet gewoon een ban van maken?
Preventief ruimen zullen we maar zeggen.
quote:Ik ook!
quote:Ga je staken?
quote:Euuh ben jij dr niet voor de users?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Een dribbel lover.
Dago kan je dr niet gewoon een ban van maken?
Preventief ruimen zullen we maar zeggen.
of was het nu anders om?
quote:maar Dagonet er is al een andere avatar in de maak...dus je bent als het goed is straks van muis verlost
quote:Ik moet helaas van de admins geregeld staken
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik moet helaas van de admins geregeld staken
Je geeft ze ook teveel aanleiding om ze je verplicht te laten staken. quote:Nee, geen paarlen voor de zwijnen.
quote:Anders neem je in de tussentijd even die rustige en wacht je rustig ( inclusief rustige avatar) op de nieuwe. Simpel.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:03 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
maar Dagonet er is al een andere avatar in de maak...dus je bent als het goed is straks van muis verlost
quote:Wellicht, toch ruik ik een complotOp dinsdag 15 augustus 2006 18:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
quote:Waarom zou ze?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:05 schreef jogy het volgende:
[..]
Anders neem je in de tussentijd even die rustige en wacht je rustig ( inclusief rustige avatar) op de nieuwe. Simpel.
quote:Omdat het irritant is en om Dago voor te zijn?
quote:Jouw irritatiegrens ligt misschien wel anders dan bij andere mensen, gek idee he?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat het irritant is en om Dago voor te zijn?
En waarom zou dagonet de ava gaan veranderen?
quote:Ik ben zelf ook een user slimpie.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:02 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Euuh ben jij dr niet voor de users?
of was het nu anders om?
quote:Misschien moet je de rakkers in TRU het eens uit laten zoekenOp dinsdag 15 augustus 2006 18:05 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wellicht, toch ruik ik een complot
Die kunnen zelfs de dijkdoorbraak in Wilnis linken aan G. Bush quote:En dan op zn Veermans preventief gaan bannen. Lekker is dat.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook een user slimpie.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik ben zelf ook een user slimpie.
nou dat idee krijg je niet altijd hoor, niet van jou hoor, maar er zijn..... quote:Stelletje inspecteurs daaroOp dinsdag 15 augustus 2006 18:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Misschien moet je de rakkers in TRU het eens uit laten zoeken
quote:Mijn irritatiegrens ligt in principe best hoog dus dat is het probleem niet echt, ja ik kan ook wel in elk SOL topic op escape gaan drukken maar dat is onzin, ze kan dat ding ook wat rustiger laten zetten. En dago geeft in dit topic al aan dat ie het anders gaat doen om de reden dat het irritant is.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:08 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jouw irritatiegrens ligt misschien wel anders dan bij andere mensen, gek idee he?
En waarom zou dagonet de ava gaan veranderen?
quote:Wat weerhoudt hem ervan mijn avater te veranderen als hij die irritant vind?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Mijn irritatiegrens ligt in principe best hoog dus dat is het probleem niet echt, ja ik kan ook wel in elk SOL topic op escape gaan drukken maar dat is onzin, ze kan dat ding ook wat rustiger laten zetten. En dago geeft in dit topic al aan dat ie het anders gaat doen om de reden dat het irritant is.
Helemaal niks, machtsmisbruik, blij doen met internet rechten enz enz enz.
Ava´s zijn niet meer veilig
quote:idd, dit is wel extreem kansloos, enkel omdat meneer dagonet het niet leuk vind verandert hij het maar. Lijkt wel alsof een kindje zijn zin niet krijgt.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef SeaOfLove het volgende:
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
quote:Wat SOL zegtOp dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef SeaOfLove het volgende:
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
Of heeft de crew ff een spierballenmoment nodig?
quote:Avatars die met 40 beeldjes per seconden van kleur veranderen zijn irritant, die van jouw niet echt.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat weerhoudt hem ervan mijn avater te veranderen als hij die irritant vind?
Helemaal niks, machtsmisbruik, blij doen met internet rechten enz enz enz.
Ava´s zijn niet meer veilig
quote:Ik stoor me niet aan de avater van SoL hoe moeilijk het ook te geloven is. Maar ik begrijp nu dat je verzoeken kunt indienen om avaters te laten veranderen zolang het maar valt onder "irritatie"?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Avatars die met 40 beeldjes per seconden van kleur veranderen zijn irritant, die van jouw niet echt.
quote:bij mij doet ie het gewoon knipperendOp dinsdag 15 augustus 2006 18:22 schreef jogy het volgende:
Zo issie veel beter, SOL. met dat stilstaande putfile plaatje erin.
quote:Als jij het verschil niet ziet tussen jouw en SOL's ava begrijp ik niet wat je hier doet, want dan ben je blind namelijk.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat weerhoudt hem ervan mijn avater te veranderen als hij die irritant vind?
Helemaal niks, machtsmisbruik, blij doen met internet rechten enz enz enz.
Ava´s zijn niet meer veilig
Bottom line is dat het gaat om klachten over die avatar, en hij is verdomde irritant, dus geheel niet onterecht.
quote:.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:20 schreef SeaOfLove het volgende:
Triest....hij had het ook gewoon kunnen vragen in een mailtje ipv er een topic over te openen!
quote:Daarbij heb ik het je gisteren al in een topic gevraagd, en passant.Op dinsdag 15 augustus 2006 17:25 schreef Dagonet het volgende:
En ja, ik had dit kunnen mailen maar dit is sneller.
quote:Wrong.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Huizilopochtli het volgende:
De enige klacht over de ava van SOL is door TS gedaan, en de vanzelfsprekend elkaar " dekkende" modjes.
quote:Waar zeg ik dat ik het verschil niet zie?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Snakey het volgende:
[..]
Als jij het verschil niet ziet tussen jouw en SOL's ava begrijp ik niet wat je hier doet, want dan ben je blind namelijk.
Bottom line is dat het gaat om klachten over die avatar, en hij is verdomde irritant, dus geheel niet onterecht.
Ok dan neem ik aan dat dit een nieuwe regel is. Ik zal het melden als ik ava´s irritant vind in het vervolg.
quote:I second that.
quote:Quote de aantal klagende opmerkingen over de ava uit dit topic dan maar eens.
quote:cauz?
quote:Dat kwam onverwacht.
quote:Nope, zoals eerder gezegd, vraag maar aan bijv. conflict en bosbeetle (en anderen).Op dinsdag 15 augustus 2006 18:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ok dan neem ik aan dat dit een nieuwe regel is. Ik zal het melden als ik ava´s irritant vind in het vervolg.
quote:Jij blij, ik blij. Hele wereld blij.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
bij mij doet ie het gewoon knipperend
quote:Mijn mailbox.
quote:Wat moet ik vragen aan conflict en bosbeetle?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nope, zoals eerder gezegd, vraag maar aan bijv. conflict en bosbeetle (en anderen).
quote:Nope, ik was degene die het heeft aangegeven.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Huizilopochtli het volgende:
De enige klacht over de ava van SOL is door TS gedaan, en de vanzelfsprekend elkaar " dekkende" modjes.
quote:Sure.
quote:Oh, en dat natuurlijk.
quote:Uiteraard aan dagonet aangegeven?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope, ik was degene die het heeft aangegeven.
quote:Lieve Dago,
Ik vind de Ava van SOL stom en irritant, en mijn aanleg voor epilepsie wordt in dergelijke mate bevorderd door deze AVA dat ik om de 10 minuten in een stuiptrekking op de grond lig.
Groetjes,
WIE?
quote:Of het iets nieuws is.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:25 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wat moet ik vragen aan conflict en bosbeetle?
quote:Vandaar dat jij je knipperende avatar tegen die bruine sterfoto hebt ingeruild?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope, ik was degene die het heeft aangegeven.
quote:En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Lieve Dago,
Ik vind de Ava van SOL stom en irritant, en mijn aanleg voor epilepsie wordt in dergelijke mate bevorderd door deze AVA dat ik om de 10 minuten in een stuiptrekking op de grond lig.
Groetjes,
WIE?
quote:Het was mij om het even eerlijk getyped, wie het zou oppakken. Maar ik lees dat ik niet de enige was.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:26 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Uiteraard aan dagonet aangegeven?
quote:Oh omdat het al vaker is gebeurt hoeft er niet over gediscussieerd te worden bedoel je?
Zo van "Dat doen we al jaaaaren".
quote:Die van mij bleef braaf een enkele kleur, daar zit het verschil.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Vandaar dat jij je knipperende avatar tegen die bruine sterfoto hebt ingeruild?
quote:Heb wel vaker en passant een opmerking gehad dat mijn ava hyper is, maar zo zijn er meerderen die een hyper avatar hebben. Dat jij er van in de stress schiet, kan ik verder ook niets aan doen.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
.
[..]
Daarbij heb ik het je gisteren al in een topic gevraagd, en passant.
Mijn email staat gewoon in mijn profiel, dus je had dit net zo goed privé kunnen doen. Dan had je ook niet zo'n volgespammed muizen topic gehad.
Maar voel je vrij 'm te verwijderen, doe je dan ook gelijk die van Conflict????
quote:er bestaat ook nog zoiets als privacy, toch?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.
quote:Schijnbaar meerdere modjes aangezien die alleen in crewfora kunnen reageren.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Het was mij om het even eerlijk getyped, wie het zou oppakken. Maar ik lees dat ik niet de enige was.
quote:dat dan wel weerOp dinsdag 15 augustus 2006 18:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Die van mij bleef braaf een enkele kleur, daar zit het verschil.
!!. quote:Nou, door een topic te openen over de avatar van een user kun je dergelijke vragen wel verwachten, me dunkt. Dan blijf je dus samen met de mods de enige die openlijk de Ava van SOL irritant vindt.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.
quote:Dit is een soort van recht van de sterksten, aangezien dagonet hier een veredelde moderator is, is het natuurlijk logisch dat wij users aan het kortste eind trekken, toch dagonet?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:29 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Nou, door een topic te openen over de avatar van een user kun je dergelijke vragen wel verwachten, me dunkt. Dan blijf je dus samen met de mods de enige die openlijk de Ava van SOL irritant vindt.
quote:Dit topic wordt zo toch verwijdert en ik krijg een ban toch dagonet?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:29 schreef jogy het volgende:
Ik ga even eten, dat men niet denkt dat ik uitgeluld ben ofzo hoor
quote:lijkt dr opOp dinsdag 15 augustus 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit is een soort van recht van de sterksten, aangezien dagonet hier een veredelde moderator is, is het natuurlijk logisch dat wij users aan het kortste eind trekken, toch dagonet?
quote:Omdat je de discussie aangaat? Zou wel heel triest zijn....net zo triest als dat een FA een topic over die muis heeft geopend omdat hij blijkbaar vergeten is hoe e-mailen werkt (en dat voor een FAOp dinsdag 15 augustus 2006 18:33 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dit topic wordt zo toch verwijdert en ik krijg een ban toch dagonet?
)Jammer SeaOfLove.
quote:We zullen zien, ik heb trouwens nog steeds geen klachten uit dit topic aangaande de avater van SoL gezien dagonet?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:35 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Omdat je de discussie aangaat? Zou wel heel triest zijn....net zo triest als dat een FA een topic over die muis heeft geopend omdat hij blijkbaar vergeten is hoe e-mailen werkt (en dat voor een FA
quote:Ik heb de policy nog eens doorgelezen, ijsmuis, maar volgens mij overtreedt betrokkene deze op geen enkele wijze.
quote:Alleen van een FA en wat mee hobbelende modjesOp dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
We zullen zien, ik heb trouwens nog steeds geen klachten uit dit topic aangaande de avater van SoL gezien dagonet?
quote:Ik kon het idd ook al niet vinden...Op dinsdag 15 augustus 2006 18:38 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Ik heb de policy nog eens doorgelezen, ijsmuis, maar volgens mij overtreedt betrokkene deze op geen enkele wijze.
quote:
vraag m af of je dit ook had gezegd als je zwart ipv. blauw was. . .
quote:Ach beetje humor moet kunnen... Ik vind het juist weer jammer dat dit via een topic moet gaan als hij echt serieus is.
Maar ik wacht nog op een normale opgezette mail van Dagonet met een verzoek of ik een andere avatar wil nemen. Want daar was/ben ik nl. best toe bereid.
quote:Doe niet zo sneuOp dinsdag 15 augustus 2006 18:41 schreef PeZu het volgende:
[..]
vraag m af of je dit ook had gezegd als je zwart ipv. blauw was. . .
. Die opmerking kan je overal wel tevoorschijn gaan toveren.
quote:Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee isOp dinsdag 15 augustus 2006 18:42 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Ach beetje humor moet kunnen... Ik vind het juist weer jammer dat dit via een topic moet gaan als hij echt serieus is.
Maar ik wacht nog op een normale opgezette mail van Dagonet met een verzoek of ik een andere avatar wil nemen. Want daar was/ben ik nl. best toe bereid.
. Dacht ik zo. oh shitquote:Je bent wel ineens een dierenvriend geworden he?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:42 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Doe niet zo sneu
quote:Waarom mag hij dat dan? mag ik het ook?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is
quote:Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Waarom mag hij dat dan? mag ik het ook?
quote:Pff:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:44 schreef Huizilopochtli het volgende:
Nogmaals Ijsmuis, op basis van welke regel overtreedt betrokkene de policy?
Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
quote:Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
quote:Forum policy buiten werking stellen bedoel je?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
quote:Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Pff:
Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
quote:met meerdere klachten mag hij of zij dat ja.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
quote:Dan had hij dat moeten doen ipv er een topic over te openen.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is
Fatsoenlijker had ik het gevonden dat hij het me eerst gewoon even in een mailtje had gevraagd.
Kijk als ik nu een onwijze rel-user was geweest die altijd maar loopt te schelden enzo, dan was het een ander verhaal, maar dat is dus niet zo, ben over het algemeen redelijk vriendelijk enzo en uit niets blijkt dat er niet met mij te praten valt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2006 18:49:43 ]
quote:ik vind dat kwetsend, zou je het willen stoppen ?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
quote:Wat is "meerdere"?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Sebasser het volgende:
[..]
met meerdere klachten mag hij of zij dat ja.
quote:Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
quote:Dan moet je bij dagonet zijn.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ik vind dat kwetsend, zou je het willen stoppen ?
quote:ook FA's houden van postopkrikken in een bagger topic lieverdOp dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Dan had hij dat moeten doen ipv er een topic over te openen.
Fatsoenlijker had ik het gevonden dat hij het me eerst gewoon even in een mailtje had gevraagd.
Kijk als ik nu een onwijze rel-user was geweest die altijd maar loopt te schelden enzo, dan was het een ander verhaal, maar dat is dus niet zo, ben over het algemeen redelijk vriendelijk enzo en uit niest blijkt dat er niet met mij te praten valt.
[/sarcasme]quote:Ga nou niet liggen mierenneuken, wil je?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
quote:5 ?
10 ?
Geen idee, daarnaast kan een FA heel goed zelf inschatten of een usericon irriteerd.
quote:Dus op basis van een enkele anonieme klager moet betrokkene haar avatar inwisselen, daar klager deze als storend beschouwt. Ik geloof dat hier laatst een grote rel over was, en een aantal moderators op raadselachtige wijze iets anders hadden te doen dan Fokken.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Pff:
Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Dan kun je wel zo hard VERBODEN roepen, maar het is louter overgave aan willekeur. Naast bepalen wat al dan niet grappig is, nu ook nog de irritatiefactor van een avatar.
Sterkte!
quote:Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
quote:Dit antwoord had ik al in gedachten.En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
quote:Ga er maar inhoudelijk op in.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ga nou niet liggen mierenneuken, wil je?
quote:Sommige mensen vinden deze PI al storendOp dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.
Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
quote:Niks posts, mailtjes. Mailtjes wil hij niet openbaar maken. punt.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
[..]
Dit antwoord had ik al in gedachten.
quote:KwaliteitspostOp dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?
.quote:De mails krijg je niet te zienOp dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
quote:Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
Ik post wel een paar tieten dan is het afgelopen!
quote:Oh.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:51 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden deze PI al storend
Nou die mogen lekker opzouten.
quote:Weet jij dat dit een forum is?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
quote:Ik bne dylsectisch ne storo me enomr aan de raasdelahctige letetrs in je avatra. .Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.
Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
quote:Hoe is balkie dan geworden wat hij nou is ?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
Waarom zijn alle rechtzaken dan bepaald via een anonieme stem uit de jury.
ect.
quote:Ja hoor, waarom zou ik dat niet weten?
quote:Wie zegt dat ik er een trauma (denk dat je drama bedoelde) van maak?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
Hij is degene die een trauma van mijn muis krijgt. En ik heb nu al meerdere keren gezegd dat ik het helemaal geen probleem vind om een andere ava te nemen, maar dan wel via een normale manier gevraagd...Beetje fatsoen is toch niets mis mee!
quote:neem jij aub je oude avatar weer terug schat?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:51 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Niks posts, mailtjes. Mailtjes wil hij niet openbaar maken. punt.
die je nu hebt is uiterst provocerend
quote:Ik heb al meerdere malen gevraagd om die eruit te gooien maar Danny wilde dat niet.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:51 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden deze PI al storend
quote:Kijk, deze avatar van Huizi... vind ik wel aanstootgevend.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Ik bne dylsectisch ne storo me enomr aan de raasdelahctige letetrs in je avatra. .
Hakenkruis anyone ?
Die zou ik al langer verwijderd willen zien.
quote:Ik ben een irritante user toch dagonet, waarom geef je mij geen ban aan de hand van een aantal anonieme mailtjes?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen gevraagd om die eruit te gooien maar Danny wilde dat niet.
quote:Hij is op vakantie toch ?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik heb al meerdere malen gevraagd om die eruit te gooien maar Danny wilde dat niet.
quote:Een hakenkruis is volgens mij zelfs illegaal.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Kijk, deze avatar van Huizi... vind ik wel aanstootgevend.
Hakenkruis anyone ?
Die zou ik al langer verwijderd willen zien.
quote:Om niet op persoonlijk vlak in aanraking te komen met de verdachte.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Hoe is balkie dan geworden wat hij nou is ?
Waarom zijn alle rechtzaken dan bepaald via een anonieme stem uit de jury.
ect.
quote:Okay, let op!Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik er een trauma (denk dat je drama bedoelde) van maak?
Hij is degene die een trauma van mijn muis krijgt. En ik heb nu al meerdere keren gezegd dat ik het helemaal geen probleem vind om een andere ava te nemen, maar dan wel via een normale manier gevraagd...Beetje fatsoen is toch niets mis mee!
Beste SeaOfLove
,zou u alstublieft zo vriendelijk willen zijn om een ander icoontje te nemen. Datgeen wat je nu hebt is storend voor een aantal users.
Bij voorbaat dank.
Groetjes, Kusjes en Likjes,
ijsmeis.
quote:Het is de 13e eeuwse voorloper op de windmolen. De uitstekende puntjes zijn voor duifjes die er op gingen zitten en zo bij windstilte de boel in beweging hielden.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Kijk, deze avatar van Huizi... vind ik wel aanstootgevend.
Hakenkruis anyone ?
Die zou ik al langer verwijderd willen zien.
quote:da's crap, PK, je weet wel beter dat niet gebeurdOp dinsdag 15 augustus 2006 18:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik ben een irritante user toch dagonet, waarom geef je mij geen ban aan de hand van een aantal anonieme mailtjes?
quote:Morgen weer. Ik heb dat ding niet voor nop gemaakt.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
neem jij aub je oude avatar weer terug schat?
die je nu hebt is uiterst provocerend
ik zie daar geen hakenkruis in hoor
quote:Ja, en mijn aars is momenteel paars.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Het is de 13e eeuwse voorloper op de windmolen. De uitstekende puntjes zijn voor duifjes die er op gingen zitten en zo bij windstilte de boel in beweging hielden.
quote:Naughty BoyOp dinsdag 15 augustus 2006 18:57 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Ja, en mijn aars is momenteel paars.
quote:Jij sleept er de meest idiote vergelijkingen bij, dus neem je tijd.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik ben eten, dus niet denken dat ik opgeef
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Bierbroeder het volgende:
Wat een gezeik hier
Ik post wel een paar tieten dan is het afgelopen!
[afbeelding]
quote:ow maar ik stoor me er vreselijk aanOp dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Morgen weer. Ik heb dat ding niet voor nop gemaakt.
quote:CW.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:53 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Oh.
Nou die mogen lekker opzouten.
quote:Los van die naam die er in staat, en je stelt het je stil voor samen met de username..Op dinsdag 15 augustus 2006 18:57 schreef Pindax0r het volgende:
[afbeelding]
ik zie daar geen hakenkruis in hoor
Dan wel.
quote:Pizza?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
ik ben eten, dus niet denken dat ik opgeef
quote:Ik vinnum leuk!Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Morgen weer. Ik heb dat ding niet voor nop gemaakt.
quote:Heb je er vandaag wel een mooie dag van gemaakt ?
quote:Die van jou, stelt het een slang voor ?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Ratelslangetje het volgende:
Ik heb wel ergere avatars gezien hoor.
quote:
vaseline nodig?quote:Zou lekker zijn.
quote:Zullen we eh, effe kroelen?
quote:Ijsmeis je begrijpt werkelijk niks van mijn posts blijkbaar.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:56 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Okay, let op!
Beste SeaOfLove
zou u alstublieft zo vriendelijk willen zijn om een ander icoontje nemen. Datgeen wat je nu hebt is storend voor een aantal users.
Bijvoorbaat dank.
Groetjes, Kusjes en Likjes,
ijsmeis.
Ik vind het gewoon erg jammer dat Dagonet dit niet gewoon even privé vraagt op een normale manier.
Zei al eerder , ik ben geen rel en scheld-user.... als hij mijn posthistory leest had hij dat ook eruit kunnen opmaken, en er dus geen topic over openen.
quote:Als je geen reluser ben verander je nu gewoon je icoontjeOp dinsdag 15 augustus 2006 19:00 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Ijsmeis je begrijpt werkelijk niks van mijn posts blijkbaar.
Ik vind het gewoon erg jammer dat Dagonet dit niet gewoon even privé vraagt op een normale manier.
Zei al eerder , ik ben geen rel en scheld-user.... als hij mijn posthistory leest had hij dat ook eruit kunnen opmaken, en er dus geen topic over openen.
.quote:Let even op het volgende plaatje:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Los van die naam die er in staat, en je stelt het je stil voor samen met de username..
Dan wel.
http://www.outoftime.de/totenkult_mexiko/rundgang/huiz+.html
en kijk dan naar mijn ava.
Thnx
quote:Mooi plaatje, hoelang moet ik naar je avatar kijken dan ?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:01 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Let even op het volgende plaatje:
http://www.outoftime.de/totenkult_mexiko/rundgang/huiz+.html
en kijk dan naar mijn ava.
Thnx
quote:Blij dat je het met mij eens bent.
quote:Uurtje of 2.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:02 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Mooi plaatje, hoelang moet ik naar je avatar kijken dan ?
quote:Je houdt ervan mensen te onthoofden?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:01 schreef Huizilopochtli het volgende:
[..]
Let even op het volgende plaatje:
http://www.outoftime.de/totenkult_mexiko/rundgang/huiz+.html
en kijk dan naar mijn ava.
Thnx
quote:Trapped!
quote:Je hebt me doorOp dinsdag 15 augustus 2006 19:03 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je houdt ervan mensen te onthoofden?
quote:Je draagt haat tegen manhattan, en daar heb je wel eens tegen gescholden.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:00 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Ijsmeis je begrijpt werkelijk niks van mijn posts blijkbaar.
Ik vind het gewoon erg jammer dat Dagonet dit niet gewoon even privé vraagt op een normale manier.
Zei al eerder , ik ben geen rel en scheld-user.... als hij mijn posthistory leest had hij dat ook eruit kunnen opmaken, en er dus geen topic over openen.
quote:ORLY ?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 18:58 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Los van die naam die er in staat, en je stelt het je stil voor samen met de username..
Dan wel.
Omg! Alle hindu's willen joden vergassen!!1!!!1
Het zonnerad is gewoon een symbool, niks meer, niks minder.
quote:Hypermousefinish, mooi ding.
quote:Jaa, Help!!Op dinsdag 15 augustus 2006 19:05 schreef Nosh het volgende:
[..]
[afbeelding]
Omg! Alle hindu's willen joden vergassen!!1!!!1
Het zonnerad is gewoon een symbool, niks meer, niks minder.
Ik zeg ook eens wat!!
quote:Het is inderdaad en gelukkig nog nooit op een andere manier misbruikt.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:05 schreef Nosh het volgende:
Het zonnerad is gewoon een symbool, niks meer, niks minder.
quote:Nee een panter.Op dinsdag 15 augustus 2006 18:59 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Die van jou, stelt het een slang voor ?
quote:
quote:klopt en ik heb ook weleens gereld idd zeker users als manhatthan en most_wanted, alhoewel ik die nu ook links laat liggen en niet echt meer reageer op ze....Op dinsdag 15 augustus 2006 19:04 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Je draagt haat tegen manhattan, en daar heb je wel eens tegen gescholden.
quote:Oh, dat zie ik er niet in.
Ik zie er een hakenkruis in.
quote:Jeetje, wat knap.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:07 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
klopt en ik heb ook weleens gereld idd zeker users als manhatthan en most_wanted, alhoewel ik die nu ook links laat liggen en niet echt meer reageer op ze....
Hebben die lesjes op school toch wat goed gedaan.
quote:Jij ziet niet graag dingen veranderen ?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:08 schreef DeeCruise het volgende:
Fijn, dus de discussie is bij deze gesloten en er verandert geen ruk? Prima, zo zie ik het graag...
Op msn heb ik het volgende:
"Je kunt geen bericht verzenden naar SeaOfLove omdat hij of zij niet in de lijst met geaccepteerde contactpersonen is opgenomen. Contactpersoon accepteren"
Dat laatste stuk "Contactpersoon accepteren" is klikbaar maar ik kan niet klikken
Heb jij dit ook als je met me wilt msn-en?
quote:au contraire...Ik hou er niet van als er in een democratische gelegenheid nsb tactieken toegepast gaan worden of daar mee gedreigd wordt, thats allOp dinsdag 15 augustus 2006 19:09 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Jij ziet niet graag dingen veranderen ?
quote:mm jij zegt wat een menigeen al denktOp dinsdag 15 augustus 2006 19:10 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
au contraire...Ik hou er niet van als er in een democratische gelegenheid nsb tactieken toegepast gaan worden of daar mee gedreigd wordt, thats all
quote:Hij is klikbaar, maar je kan niet klikken ?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:09 schreef Qunix het volgende:
Zeg sol....
Op msn heb ik het volgende:
"Je kunt geen bericht verzenden naar SeaOfLove omdat hij of zij niet in de lijst met geaccepteerde contactpersonen is opgenomen. Contactpersoon accepteren"
Dat laatste stuk "Contactpersoon accepteren" is klikbaar maar ik kan niet klikken
Heb jij dit ook als je met me wilt msn-en?
quote:Mja... Vaag programma dat WLMOp dinsdag 15 augustus 2006 19:12 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Hij is klikbaar, maar je kan niet klikken ?
quote:En dan komt danny met het argument: "Fok is helemaal geen democratie arghaghrgehgOp dinsdag 15 augustus 2006 19:10 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
au contraire...Ik hou er niet van als er in een democratische gelegenheid nsb tactieken toegepast gaan worden of daar mee gedreigd wordt, thats all
!11!1 !11!" quote:Daar sta ik over het algemeen wel om bekend ja...Op dinsdag 15 augustus 2006 19:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
mm jij zegt wat een menigeen al denkt
Vind het belachelijk dit topic, werkelijk waar...Niet alleen is het onderwerp bizar (enig idee hoeveel storende avatars er zijn??) maar is de aanpak ook nog eens vergelijkbaar met die van een kind van 6...
Sad
quote:De 'dode' geest van Fidel Castro is in de servers gaan zitten ?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En dan komt danny met het argument: "Fok is helemaal geen democratie arghaghrgehg
quote:Triest maar waar.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:16 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Daar sta ik over het algemeen wel om bekend ja...
Vind het belachelijk dit topic, werkelijk waar...Niet alleen is het onderwerp bizar (enig idee hoeveel storende avatars er zijn??) maar is de aanpak ook nog eens vergelijkbaar met die van een kind van 6...
Sad
Degene die hem gemaakt heeft zouden ze moeten belonen
quote:Lekker gegeten ?
quote:Ja joh heerlijk
quote:Welcome in Fok! worldOp dinsdag 15 augustus 2006 19:16 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Daar sta ik over het algemeen wel om bekend ja...
Vind het belachelijk dit topic, werkelijk waar...Niet alleen is het onderwerp bizar (enig idee hoeveel storende avatars er zijn??) maar is de aanpak ook nog eens vergelijkbaar met die van een kind van 6...
Sad
quote:Onzin...Zo heeft t nooit gewerkt, is weer iets van de laatste tijd. Nieuwe coulantere userpolicy my ass.. Randfiguren als maikuuul en most_wanted mogen overal bagger plaatsen, en topics zodanig verkrachten dat er binnen 10 minuten na de OP een slotje op hangt, maar normale users worden aangesproken op de meest belachelijke dingen..
quote:De nieuwe policy is enkel in het voordeel van danny zelf ingevoerd, hij wilde meer vrijheden aan iedereen geven, dus ook aanzichzelf en de admins. Daarom verwijdert dagonet erop los, gooit danny iedereen eruit (tijdens de rel die overigens niet, en ik herhaal, niet is gebeurd).Op dinsdag 15 augustus 2006 19:23 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Onzin...Zo heeft t nooit gewerkt, is weer iets van de laatste tijd. Nieuwe coulantere userpolicy my ass.. Randfiguren als maikuuul en most_wanted mogen overal bagger plaatsen, en topics zodanig verkrachten dat er binnen 10 minuten na de OP een slotje op hangt, maar normale users worden aangesproken op de meest belachelijke dingen..
Het ging erom dat alles te vast stond en nu kunnen ze weer doen waar ze zin in hebben.
quote:let maar op, het einde is nog niet in zichtOp dinsdag 15 augustus 2006 19:23 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Onzin...Zo heeft t nooit gewerkt, is weer iets van de laatste tijd. Nieuwe coulantere userpolicy my ass.. Randfiguren als maikuuul en most_wanted mogen overal bagger plaatsen, en topics zodanig verkrachten dat er binnen 10 minuten na de OP een slotje op hangt, maar normale users worden aangesproken op de meest belachelijke dingen..
quote:Wat is het einde? Dat als een mod slechte zin heeft en je een ban oplegt dat je modem in de fik vliegt?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:25 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
let maar op, het einde is nog niet in zicht
quote:Op maandag 14 augustus 2006 17:01 schreef Dagonet het volgende:
Het is alweer lang geleden dat we iemand banden wegens een te gelijkende usernaam...
quote:wacht maar afOp dinsdag 15 augustus 2006 19:27 schreef DeeCruise het volgende:
[..]
Wat is het einde? Dat als een mod slechte zin heeft en je een ban oplegt dat je modem in de fik vliegt?
Opgelost.
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.
Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.
Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
quote:Ongelofelijk, zulk een inzicht! Waar was je eerder in dit topic?Op dinsdag 15 augustus 2006 19:36 schreef bolletje_25 het volgende:
Dagonet moet z'n bek houden, punt. Slotje.
Opgelost.
quote:Enig idee hoeveel refreshes per minuut een monitor oplevert? Voor een epileptiepatient is dat al genoeg...Daarbij is er niet 1 user die het niet inziet...Niemand van de users (je bent de eerste uitzondering) ziet het probleem..Dan is er ook nog de manier waarop dit aangepakt wordt. Er wordt een topic over geopend terwijl dit soort zaken heel goed via de mail kunnen. Daarbij vallen spontaan alle modjes dagonet bij, terwijl ik ze er zelf verder nooit over gehoord heb, en gaan vervolgens even heel goed inwrijven dat zij totaal geen toestemming nodig hebben...Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.
Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.
Powertrip...Heel stoer allemaal, maar zo werkt t volgens mij gewoon niet..
quote:hier vang dan heb je wat vissies!~!!!!Op dinsdag 15 augustus 2006 19:18 schreef Blame het volgende:
Ik vind het wel een mooie muis
Degene die hem gemaakt heeft zouden ze moeten belonen
quote:Verbazing kun je terzijde laten.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.
Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.
Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
quote:het gaat om de manier er wordt gevraagd de icon te veranderen puntOp dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.
Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.
Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
quote:Is het al opgelost?Op dinsdag 15 augustus 2006 18:57 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Jij sleept er de meest idiote vergelijkingen bij, dus neem je tijd.
. quote:Jup, de avatar blijft...
quote:Misschien moet je toch even lezen Nosh.Op dinsdag 15 augustus 2006 19:41 schreef Nosh het volgende:
Wacht eens. Het lijkt er op dat we een tweede topic gaan krijgen over een fucking usericon?
Admins hebben die rechten altijd al gehad, en SOL is niet de eerste en de laatste die 'slachtoffer' wordt van deze regel. Leer er mee leven.
Maar goed, fok op z'n allerallerallerkleinst dit. Iemand weigert in te zien dat een epileptieopwekkende avatar kan storen, en meteen blehrt iedereen over machtsmisbruik. Het zou bijna schattig zijn, als het niet zo intens sneu was.
Edit: en ik kan me er niet toe zetten om al die 6 pagina's vol drogargumenten en mierenneukerij door te ploegen, maar het zal me niet eens verbazen als een of ander licht met de ultieme dooddoener van 'vrijheid van meningsuiting!!!1' is gekomen.
Al meerdere keren heb ik gezegd dat ik het helemaal niet erg vind om een andere ava te nemen.
Wat mij stoort is de manier waarop het wordt medegedeeld, via een topic.
Dat was volgens Dago sneller dan me even een mailtje te sturen met het verzoek een andere te nemen, en dat had ik dan dus ook gewoon gedaan.
Kijk wat er nu van gekomen is ....een heel topic vol over die muis.
edit: en zelfs een tweede topic : help SoL aan een nieuwe ava
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2006 19:54:24 ]
quote:Ja, de avater blijft gewoon.
quote:Jah doe maar ffOp dinsdag 15 augustus 2006 19:46 schreef pussydeluxe het volgende:
Waarom maken we er geen poll over?
quote:Een poll helpt niet, teveel funstemmers.
quote:Ik heb net maar een mailtje gestuurd aan Dagonet, die muis blijft sowieso, vraag vanavond wel iemand om 'm te vertragen zodat ie niet zo hyper meer is.
quote:Er is niets mis mee maarjaOp dinsdag 15 augustus 2006 19:57 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Ik heb net maar een mailtje gestuurd aan Dagonet, die muis blijft sowieso, vraag vanavond wel iemand om 'm te vertragen zodat ie niet zo hyper meer is.
quote:zal wel ff wat proberenOp dinsdag 15 augustus 2006 19:57 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Ik heb net maar een mailtje gestuurd aan Dagonet, die muis blijft sowieso, vraag vanavond wel iemand om 'm te vertragen zodat ie niet zo hyper meer is.