abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40836693
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Het was mij om het even eerlijk getyped, wie het zou oppakken. Maar ik lees dat ik niet de enige was.
Schijnbaar meerdere modjes aangezien die alleen in crewfora kunnen reageren.
pi_40836700
Disable dan gewoon de avatars als je niet tegen een bepaalde avatar kan, très simple, er zullen altijd mensen blijven met graf irritante avatars
† The 3 Kings †
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29:34 #153
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_40836714
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Die van mij bleef braaf een enkele kleur, daar zit het verschil.
dat dan wel weer
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_40836715
Nou, dan pak ik die verdomde kutmuis wel !!
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29:43 #155
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_40836723
Ik ga even eten, dat men niet denkt dat ik uitgeluld ben ofzo hoor .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:29:57 #156
144646 Huizilopochtli
Achtung reisenden...
pi_40836729
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:27 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En dat gaat jou aan want? Als jij denkt dat ik de inhoud van m'n mail ga openbaren ben je aan het verkeerde adres.
Nou, door een topic te openen over de avatar van een user kun je dergelijke vragen wel verwachten, me dunkt. Dan blijf je dus samen met de mods de enige die openlijk de Ava van SOL irritant vindt.
Nos poma natamus
pi_40836758
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:29 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Nou, door een topic te openen over de avatar van een user kun je dergelijke vragen wel verwachten, me dunkt. Dan blijf je dus samen met de mods de enige die openlijk de Ava van SOL irritant vindt.
Dit is een soort van recht van de sterksten, aangezien dagonet hier een veredelde moderator is, is het natuurlijk logisch dat wij users aan het kortste eind trekken, toch dagonet?
pi_40836855
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:29 schreef jogy het volgende:
Ik ga even eten, dat men niet denkt dat ik uitgeluld ben ofzo hoor .
Dit topic wordt zo toch verwijdert en ik krijg een ban toch dagonet?
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:34:21 #159
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_40836874
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:30 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit is een soort van recht van de sterksten, aangezien dagonet hier een veredelde moderator is, is het natuurlijk logisch dat wij users aan het kortste eind trekken, toch dagonet?
lijkt dr op
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_40836920
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:33 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Dit topic wordt zo toch verwijdert en ik krijg een ban toch dagonet?
Omdat je de discussie aangaat? Zou wel heel triest zijn....net zo triest als dat een FA een topic over die muis heeft geopend omdat hij blijkbaar vergeten is hoe e-mailen werkt (en dat voor een FA )
pi_40836950
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.
pi_40836963
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:35 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Omdat je de discussie aangaat? Zou wel heel triest zijn....net zo triest als dat een FA een topic over die muis heeft geopend omdat hij blijkbaar vergeten is hoe e-mailen werkt (en dat voor een FA )
We zullen zien, ik heb trouwens nog steeds geen klachten uit dit topic aangaande de avater van SoL gezien dagonet?
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:38:53 #163
144646 Huizilopochtli
Achtung reisenden...
pi_40837021
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef ijsmeis het volgende:
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.
Ik heb de policy nog eens doorgelezen, ijsmuis, maar volgens mij overtreedt betrokkene deze op geen enkele wijze.
Nos poma natamus
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:39:46 #164
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_40837044
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

We zullen zien, ik heb trouwens nog steeds geen klachten uit dit topic aangaande de avater van SoL gezien dagonet?
Alleen van een FA en wat mee hobbelende modjes
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_40837056
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:38 schreef Huizilopochtli het volgende:

[..]

Ik heb de policy nog eens doorgelezen, ijsmuis, maar volgens mij overtreedt betrokkene deze op geen enkele wijze.
Ik kon het idd ook al niet vinden...
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:41:36 #166
138448 PeZu
Suspended animation
pi_40837093
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef ijsmeis het volgende:
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.


vraag m af of je dit ook had gezegd als je zwart ipv. blauw was. . .
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_40837111
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:36 schreef ijsmeis het volgende:
Uitdagend icoontje.

Jammer SeaOfLove.
Ach beetje humor moet kunnen... Ik vind het juist weer jammer dat dit via een topic moet gaan als hij echt serieus is.
Maar ik wacht nog op een normale opgezette mail van Dagonet met een verzoek of ik een andere avatar wil nemen. Want daar was/ben ik nl. best toe bereid.
pi_40837132
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:41 schreef PeZu het volgende:

[..]



vraag m af of je dit ook had gezegd als je zwart ipv. blauw was. . .
Doe niet zo sneu . Die opmerking kan je overal wel tevoorschijn gaan toveren.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:43:20 #169
149308 Pindax0r
Je weet ik ben capabel
pi_40837153
Binnenlandse zaken exclusive
pi_40837166
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:42 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Ach beetje humor moet kunnen... Ik vind het juist weer jammer dat dit via een topic moet gaan als hij echt serieus is.
Maar ik wacht nog op een normale opgezette mail van Dagonet met een verzoek of ik een andere avatar wil nemen. Want daar was/ben ik nl. best toe bereid.
Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is . Dacht ik zo.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:44:02 #171
144646 Huizilopochtli
Achtung reisenden...
pi_40837169
Nogmaals Ijsmuis, op basis van welke regel overtreedt betrokkene de policy?
Nos poma natamus
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:44:14 #172
149308 Pindax0r
Je weet ik ben capabel
pi_40837180
oh shit
Binnenlandse zaken exclusive
pi_40837181
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:42 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Doe niet zo sneu . Die opmerking kan je overal wel tevoorschijn gaan toveren.
Je bent wel ineens een dierenvriend geworden he?
pi_40837203
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:43 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is . Dacht ik zo.
Waarom mag hij dat dan? mag ik het ook?
pi_40837221
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Waarom mag hij dat dan? mag ik het ook?
Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
pi_40837268
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:44 schreef Huizilopochtli het volgende:
Nogmaals Ijsmuis, op basis van welke regel overtreedt betrokkene de policy?
Pff:

Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
pi_40837276
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:47:48 #178
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_40837288
Hoi, goed topic.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:47:50 #179
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_40837289
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:45 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Als jij FA bent mag je dat vast ook. Ga maar vast solliciteren.
Forum policy buiten werking stellen bedoel je?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_40837303
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Pff:

Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:48:24 #181
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_40837306
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
met meerdere klachten mag hij of zij dat ja.
pi_40837309
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:43 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Mops, hij hóeft het geeneens te vragen aan je, hij mag je icoontje gewoon vervangen door een "icon was removed by .." icoon als er iets mis mee is . Dacht ik zo.
Dan had hij dat moeten doen ipv er een topic over te openen.
Fatsoenlijker had ik het gevonden dat hij het me eerst gewoon even in een mailtje had gevraagd.
Kijk als ik nu een onwijze rel-user was geweest die altijd maar loopt te schelden enzo, dan was het een ander verhaal, maar dat is dus niet zo, ben over het algemeen redelijk vriendelijk enzo en uit niets blijkt dat er niet met mij te praten valt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2006 18:49:43 ]
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:48:54 #183
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_40837322
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
ik vind dat kwetsend, zou je het willen stoppen ?
pi_40837328
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Sebasser het volgende:

[..]

met meerdere klachten mag hij of zij dat ja.
Wat is "meerdere"?
pi_40837336
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik hoef geen baantje als FA als je dat door je gedachten laat gaan.
Maar jij stelt dus dat een FA elke ava mag veranderen als hij zich eraan irriteerd?
Dan vind je het ook niet erg als jij binnenkort een andere avater hebt?
Stel je hebt er zelf 1 gemaakt, en dagonet verandert hem, dan maakt dat jou niks uit?
Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
pi_40837339
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Sebasser het volgende:

[..]

ik vind dat kwetsend, zou je het willen stoppen ?
Dan moet je bij dagonet zijn.
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49:29 #187
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_40837342
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef SeaOfLove het volgende:

[..]

Dan had hij dat moeten doen ipv er een topic over te openen.
Fatsoenlijker had ik het gevonden dat hij het me eerst gewoon even in een mailtje had gevraagd.
Kijk als ik nu een onwijze rel-user was geweest die altijd maar loopt te schelden enzo, dan was het een ander verhaal, maar dat is dus niet zo, ben over het algemeen redelijk vriendelijk enzo en uit niest blijkt dat er niet met mij te praten valt.
ook FA's houden van postopkrikken in een bagger topic lieverd
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:49:53 #188
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_40837351
[sarcasme]op naar de volgende 18 modjes? [/sarcasme]
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_40837357
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:48 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Hieruit maak ik op dat "storend" een defenitie is van 1 persoon. Met andere woorden, als ik hier nu "tyfus" typ en 1 persoon ervaart het als kwetsend, dan houd ik me niet aan de policy?
Ga nou niet liggen mierenneuken, wil je?
pi_40837360
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.

Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50:25 #191
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_40837361
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Wat is "meerdere"?
5 ?
10 ?

Geen idee, daarnaast kan een FA heel goed zelf inschatten of een usericon irriteerd.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:50:29 #192
144646 Huizilopochtli
Achtung reisenden...
pi_40837363
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:47 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Pff:

Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
Dus op basis van een enkele anonieme klager moet betrokkene haar avatar inwisselen, daar klager deze als storend beschouwt. Ik geloof dat hier laatst een grote rel over was, en een aantal moderators op raadselachtige wijze iets anders hadden te doen dan Fokken.

Dan kun je wel zo hard VERBODEN roepen, maar het is louter overgave aan willekeur. Naast bepalen wat al dan niet grappig is, nu ook nog de irritatiefactor van een avatar.

Sterkte!
Nos poma natamus
pi_40837371
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:49 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Dagonet heeft nu al een aantal keren aangegeven dat het niet alleen hij is, die zich eraan irriteert. (selectief lezen, foei *pets*)
Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
quote:
En als de mijne storend zou zijn, zou ik het niet raar vinden als deze veranderd zou worden nee.
Ik ga er in ieder geval niet zo'n trauma van maken omdat ik mijn icoon moet veranderen.
Dit antwoord had ik al in gedachten.
pi_40837382
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef ijsmeis het volgende:

[..]

Ga nou niet liggen mierenneuken, wil je?
Ga er maar inhoudelijk op in.
  † In Memoriam † dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:51:21 #195
138647 Sebasser
Sugar coated sweetness.
pi_40837388
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef CartWOman het volgende:
Mên, er zijn al talloze irritant knipperende/flikkerende icoontjes verwijderd de afgelopen jaren, doe niet zo moeilijk en kies een andere.

Het stoort mij ook als ik een topic lees met telkens dat geflikker in m'n ooghoek.
Sommige mensen vinden deze PI al storend
pi_40837396
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
[..]

Dit antwoord had ik al in gedachten.
Niks posts, mailtjes. Mailtjes wil hij niet openbaar maken. punt.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:52:00 #197
153492 M-I-L-F
Een Zwarte Idylle
pi_40837411
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 17:27 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

Ik dacht dat alleen users baggertopiques mochten openen?
Kwaliteitspost .
Als de postcode ontbreekt komt de brief niet aan.
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 18:52:08 #198
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_40837420
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:50 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik meer posts wil zien over de irritatie betrekkende de ava, niet gekregen, (selectief lezen, foei *pets*)
De mails krijg je niet te zien
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_40837439
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 18:52 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De mails krijg je niet te zien
Wist je dat een anonieme stem geen stem is?
pi_40837443
Wat een gezeik hier

Ik post wel een paar tieten dan is het afgelopen!

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')