SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Erg vreemd om een bewering te maken zonder onderbouwing en verlangen dat anderen dat gaan weerleggen. Wetenschappelijk is er nog geen goed bewijs gevonden dat homofilie een genetisch afwijking is (er is zelf geen bewijs wat iemand homofiel maakt) en de meeste onderzoeken worden ook eens gedaan door mensen die bij voorbaat al bevooroordeeld zijn (anti-gays of gays).quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 02:05 schreef Skinkie het volgende:
Homofilie is een genetisch (soms zelfs: fenetisch) defect. Mensen die dit willen weerleggen... komt u maar
Al die onzin verhaaltjes die ik hier lees. We weten het jullie vinden homo's geweldig en doen er alles aan om datagene wat krom is recht te praten. Laten we in een kringetje gaan zitten en met z'n allen roepen "kon ik maar een homo zijn, leven de homo's". Terwijl in de werkelijkheid homos niet worden gezien als een groot goed, zie pil tegen homoseksualiteit (serieuze reacties aub). Dus laten we allemaal wat realistischer zijn in plaats van dat oeverloos proberen te vertellen homo's zijn normaal. Oh en teknomist wanneer ik spreek over natuur, dan spreek ik over het woordje natuur zoals deze in de christelijke traditie wordt gehanteerd. En aangezien 60% van de bevolking deze christelijke traditie min of meer in acht neemt ... .quote:Op woensdag 16 augustus 2006 08:25 schreef Darkwolf het volgende:
De natuur maakt geen fouten vriendelijke vriend.
Als de natuur een fout heeft gemaakt, dan is dat wel het scheppen van de tweevoeter.
Gaan we wijzen naar "andere" type mensen dan de "norm", kunnen we net zo goed wat grootschaliger kijken en dan zie je dat de hele mensheid een grote afwijking is wat dat betreft.
Een homo heeft niks teveel en niks te weinig.
En die excuses dat het een afwijking is omdat de homo's o.a natuurlijk niet kunnen voortplanten?
Please zeg...
Ik ben 24 en weet nu al dat ik per definitie geen kinderen wil.
Mensen lachen mij uit en zeggen "wacht maar tot later jongen!"
Nou die kan ik dus wel afschieten.
Ben ik dan ook een afwijking van de samenleving, omdat ik niet wil trouwen?
Een foutje van de natuur, omdat ik geen kinderen wil?
.
In de natuur gebeurt niets met een reden, en alles door toeval. Of het toeval daarna een gunstig of ongunstig toeval was, moet blijken, maar de natuur heeft in elk geval nooit van te voren bedacht "Hmmmm misschien is het wel handig als die apen op 2 poten gaan lopen in plaats van 4".
Dit mag iedereen in gedachten houden, die de volgende keer iets afwijkends afzeikt.. Kijk X-men nog eens. Op dit moment is het bijvoorbeeld behoorlijk abnormaal om immuun te zijn voor AIDS, maar die mensen bestaan wel degelijk en zijn in feite verder geëvolueerd dan wij 'normale' mensen.
En 'christelijke traditie'... Christendom is ook maar één van de vele theorieën in religieland, waarom zou je daar van uitgaan?
Dit mag iedereen in gedachten houden, die de volgende keer iets afwijkends afzeikt.. Kijk X-men nog eens. Op dit moment is het bijvoorbeeld behoorlijk abnormaal om immuun te zijn voor AIDS, maar die mensen bestaan wel degelijk en zijn in feite verder geëvolueerd dan wij 'normale' mensen.
En 'christelijke traditie'... Christendom is ook maar één van de vele theorieën in religieland, waarom zou je daar van uitgaan?
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
Weet je nog wat er op de zijkant van de gulden stondt? Daar is je antwoord.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:56 schreef Liewec het volgende:
En 'christelijke traditie'... Christendom is ook maar één van de vele theorieën in religieland, waarom zou je daar van uitgaan?
Door het geloof erbij te halen, sla je de hele dicussie dood. Ja, we weten dat reli's vaak niet houden van homo's. Niets nieuws, maar homo's (bij mens en dier) waren er lang voordat God werd bedacht, en ze zullen er ook nog wel zijn nadat de laatste religie vergeten is, al zal dat nog wel even duren.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:42 schreef -Angelus- het volgende:
Al die onzin verhaaltjes die ik hier lees. We weten het jullie vinden homo's geweldig en doen er alles aan om datagene wat krom is recht te praten. Laten we in een kringetje gaan zitten en met z'n allen roepen "kon ik maar een homo zijn, leven de homo's". Terwijl in de werkelijkheid homos niet worden gezien als een groot goed, zie pil tegen homoseksualiteit (serieuze reacties aub). Dus laten we allemaal wat realistischer zijn in plaats van dat oeverloos proberen te vertellen homo's zijn normaal. Oh en teknomist wanneer ik spreek over natuur, dan spreek ik over het woordje natuur zoals deze in de christelijke traditie wordt gehanteerd. En aangezien 60% van de bevolking deze christelijke traditie min of meer in acht neemt ... .
"Faith is believing something you know ain't true" - Mark Twain
En dan 'stondt' ook met 'dt' spellen! .quote:Op woensdag 16 augustus 2006 15:58 schreef -Angelus- het volgende:
Weet je nog wat er op de zijkant van de gulden stondt? Daar is je antwoord.
.Laat me raden, dyslectisch? Genetisch foutje van de natuur? .
.Mensen die met religieuze argumenten komen, disqualificeren zich meteen in deze 'discussie'. .
.
Wist je dat dit eigenlijk best vreemd is. Normaal gesproken wordt alles bedekt met de mantel der liefde dat het een 'geschenk van God' is.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 16:00 schreef Plofkip het volgende:
[..]
Door het geloof erbij te halen, sla je de hele dicussie dood. Ja, we weten dat reli's vaak niet houden van homo's. Niets nieuws, maar homo's (bij mens en dier) waren er lang voordat God werd bedacht, en ze zullen er ook nog wel zijn nadat de laatste religie vergeten is, al zal dat nog wel even duren.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Ik heb een hekel aan mensen die op ene forum taalfouten gaan zitten verbeteren en vervolgens hier een gevoel van superioriteit aan overhouden. Laat je zelf nakijken gast.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 16:28 schreef DennisMoore het volgende:
En dan 'stondt' ook met 'dt' spellen! .
Laat me raden, dyslectisch? Genetisch foutje van de natuur? .
Verder heb ik een hekel aan mensen die de christelijke achtergrond van Nederland verloochenen.quote:Mensen die met religieuze argumenten komen, disqualificeren zich meteen in deze 'discussie'. .
Mensen die veel taalfouten maken, zijn vaak lager opgeleid, en hebben vaker een lagere intelligentie. Dit heeft zijn weerslag op het niveau van de argumenten die ze aandragen in een discussie en op hun wijze van discussiëren. Laat ik zeggen dat het me niets verbaast wanneer zo iemand dan ook nog religieus blijkt te zijn. .quote:Op woensdag 16 augustus 2006 16:36 schreef -Angelus- het volgende:
Ik heb een hekel aan mensen die op ene forum taalfouten gaan zitten verbeteren en vervolgens hier een gevoel van superioriteit aan overhouden. Laat je zelf nakijken gast.
Ja, ik ook. Maar wat heeft dat met deze discussie te maken?quote:Verder heb ik een hekel aan mensen die de christelijke achtergrond van Nederland verloochenen.
Oh, ik snap het al. Omdat je argumenten niet kunt weerleggen, probeer je de integriteit van een discussietegenstander in twijfel te trekken? Deze truc kennen we geloof ik als de 'ad hominem'.quote:Oh, vergeten. Je bent zeker homo DennisMoore?
Achja, christenen die anti-homo zijn, hebben zich nooit verdiept in de grondteksten en leunen volledig op bepaalde 'gekleurde' vertalingen. Bovendien lukt het ze niet om van deze 'zonde' een morele component aan te wijzen.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 16:29 schreef Skinkie het volgende:
Wist je dat dit eigenlijk best vreemd is. Normaal gesproken wordt alles bedekt met de mantel der liefde dat het een 'geschenk van God' is.
Je acht jezelf nog al erg slim is het niet? Ook al hoef ik niets te bewijzen tegen over jouw ... over een half jaar begin ik aan m'n master. Bovendien is je stelling nog eens belachelijk hogere opleidingen gaan meestal niet om wie het best de Nederlandse taal beheerst stumperd.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 16:47 schreef DennisMoore het volgende:
Mensen die veel taalfouten maken, zijn vaak lager opgeleid, en hebben vaker een lagere intelligentie. Dit heeft zijn weerslag op het niveau van de argumenten die ze aandragen in een discussie en op hun wijze van discussiëren. Laat ik zeggen dat het me niets verbaast wanneer zo iemand dan ook nog religieus blijkt te zijn. .
"-Angelus- is een ziekte. Hij is anders dan de anderen, want hij gaat naar de kerk."
Dat klinkt toch ook niet leuk?
Dat klinkt toch ook niet leuk?
Wie zegt dat ik naar de kerk ga? Je stelling klopt dus al niet.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 16:57 schreef AntonDingeman het volgende:
"-Angelus- is een ziekte. Hij is anders dan de anderen, want hij gaat naar de kerk."
Dat klinkt toch ook niet leuk?
'Angelus', zie je waar je veroordelende, zelfvoldane bijdragen toe leiden? Waardeloos geouwehoer en geruzie. Je kan er bij dit soort topics altijd op wachten, maar dit keer is het JOU gelukt. Proficiat, of moet ik zeggen: amen?
'Sizzler', ben je nog wat wijzer geworden van alle reacties??
[ Bericht 2% gewijzigd door Plofkip op 16-08-2006 17:14:12 ]
'Sizzler', ben je nog wat wijzer geworden van alle reacties??
[ Bericht 2% gewijzigd door Plofkip op 16-08-2006 17:14:12 ]
"Faith is believing something you know ain't true" - Mark Twain
Maar je begrijpt m'n punt wel?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:00 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik naar de kerk ga? Je stelling klopt dus al niet.
Jammer voor jouw dat het overgrote deel van de wereldbevolking het met mij eens is. En homo's ziet als een foutje van de natuur ... en sommige gaan vervolgens nog iets verder. Maar goed alle homo's van Fok willen graag horen hoe normaal ze zijn. Goed je bent gelijk aan al de heteros ... zo wat zeg je afkeuring nee joh tolerantie heet zoiets.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:03 schreef Plofkip het volgende:
'Angelus', zie je waar je veroordelende, zelfvoldane bijdragen toe leiden? Waardeloos geouwehoer en ruzie. Je kan er bij dit soort topics altijd op wachten, maar dit keer is het JOU gelukt. Proficiat, of moet ik zeggen: amen?
Alsjeblieft... denk je dat het mijn bedoeling is om hetzelfde te zijn als alle hetero's? Ik ben gewoon homo. Een beetje anders dus. Tenzij jij zwart haar hebt ben jij ook anders dan de meeste mensen. Of is het ook jouw grootste wens om zwart haar te hebben?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:13 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Jammer voor jouw dat het overgrote deel van de wereldbevolking het met mij eens is. En homo's ziet als een foutje van de natuur ... en sommige gaan vervolgens nog iets verder. Maar goed alle homo's van Fok willen graag horen hoe normaal ze zijn. Goed je bent gelijk aan al de heteros ... zo wat zeg je afkeuring nee joh tolerantie heet zoiets.
Als je de intelligentere reacties gelezen hebt zou je nu toch moeten kunnen vermoeden waarom er homo's zijn en hoe onbelangrijk het is wat een hoop hetero's daarvan vinden. Je zal nu wel heel erg schrikken, maar ik rijd ook niet in een japanse auto en ik werk ook niet met Windows.
[ Bericht 1% gewijzigd door Plofkip op 16-08-2006 17:31:05 ]
"Faith is believing something you know ain't true" - Mark Twain
Maar het maakt dus niet uit of ze daadwerkelijk een foutje van de natuur zijn, maar het maakt alleen uit wat het merendeel denkt?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:13 schreef -Angelus- het volgende:
Jammer voor jouw dat het overgrote deel van de wereldbevolking het met mij eens is. En homo's ziet als een foutje van de natuur ... en sommige gaan vervolgens nog iets verder. Maar goed alle homo's van Fok willen graag horen hoe normaal ze zijn. Goed je bent gelijk aan al de heteros ... zo wat zeg je afkeuring nee joh tolerantie heet zoiets.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Met andere woorden: Toen Jezus zijn kerk nog 12 man groot was, waren ze "foutjes van de natuur".quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:22 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar het maakt dus niet uit of ze daadwerkelijk een foutje van de natuur zijn, maar het maakt alleen uit wat het merendeel denkt?
Maar er wordt ook aangenomen dat mensen met een slechte jeugd of bijvoorbeeld met 2 grotere broers een grotere kans hebben om homo te worden. Is het dan niet meer psychologisch?quote:Op dinsdag 15 augustus 2006 02:05 schreef Skinkie het volgende:
Homofilie is een genetisch (soms zelfs: fenetisch) defect. Mensen die dit willen weerleggen... komt u maar
Ja, in dit geval is denken genoeg. Dus dat gezeur en gezwaai met de evolutietheorie is leuk maar slaat nergens op. Wat de meerderheid denkt is van belang, vraag het maar aan deze pil tegen homoseksualiteit (serieuze reacties aub).quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:22 schreef speknek het volgende:
Maar het maakt dus niet uit of ze daadwerkelijk een foutje van de natuur zijn, maar het maakt alleen uit wat het merendeel denkt?
Een tijdje geleden dacht de meerderheid in Duitsland nog dat Joden een inferieur ras waren.quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:36 schreef -Angelus- het volgende:
Ja, in dit geval is denken genoeg. Dus dat gezeur en gezwaai met de evolutietheorie is leuk maar slaat nergens op. Wat de meerderheid denkt is van belang, vraag het maar aan deze pil tegen homoseksualiteit (serieuze reacties aub).
De meerderheid heeft gelijk, zeg je? Mag ik jou in dat geval een stumperd vinden?
En nog een gevaarlijke ook.
Jij vindt het echt van belang wat de meeste mensen denken hè? Wat boeit je daar zo aan als ik vragen mag? Of denk dat je dat wat de meeste mensen denken ook wáár is? Ik mag het toch niet voor je hopen, want dan wordt het tijd om je leergeld terug te vragen. Dat wetenschap je niet interesseert is wel duidelijk, maar heb je ook niks bij geschiedenis geleerd?quote:Op woensdag 16 augustus 2006 17:36 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Ja, in dit geval is denken genoeg. Dus dat gezeur en gezwaai met de evolutietheorie is leuk maar slaat nergens op. Wat de meerderheid denkt is van belang, vraag het maar aan deze pil tegen homoseksualiteit (serieuze reacties aub).
"Faith is believing something you know ain't true" - Mark Twain
