[09/11] Hier je mening en argumenten #03

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 10:56 schreef haaahaha het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=rKxoC4_T-GA
Goeie simulatie

Het klappen van de vloerdelen kan overeenkomen met de 'explosies' die men meent te hebben gehoord.

Walgelijk slecht. Totale onzin is dit. ongeloofwaardig. Als het zo zou zijn dan moet er een vertraging van enkele 0,1 per verdieping .. dan zou het betekenen dat de torens 2 keer zo lang overzouden doen om beneden te zijn.

Kinklare bullshit dus dit filmpje

Wat ik me nou afvraag he...hoe zien mensen het dan voor zich dat die gebouwen hadden moeten vallen? Is het nou echt zo dat zij voor zich zien dat een gebouw recht naar beneden moet instorten? En dat elke verdieping op de daaronderliggende klapt, met steeds een pauze ertussen?

Met andere woorden, als de bovenste verdieping het begeeft, en bovenop de daaronderliggende ligt en dat geheel (2 verdiepingen dus nu) stort vervolgens op de verdieping, daaronder etc etc.

Wat je dan krijgt is dat ergens in dat proces er bv 12 verdiepingen op elkaar liggen, en die drukken als 1 gewicht (want het geheel krijgt snelheid he, het wordt aangetrokken, en als het eenmaal valt bouwt het snelheid op) op de daaronder liggende verdieping.

Is het nou echt zo dat jullie denken dat die nog staande verdieping de druk van 12 verdiepingen daarboven net zo makkelijk kan weerstaan als dat de op 1 na hoogste verdieping de hoogste verdieping? Het mag misschien helemaal boven in 0.1 sec. schelen, maar op het moment dat er een 'pannekoek' van meerdere verdiepingen op de daaronderliggende verdieping komt, dan heeft die verdieping echt wel veel moeite om het hele gewicht te houden, etc zo naar beneden.

Ik heb bijna het idee dat het volgens jullie gaat van *val* pauze *val* pauze *val* pauze etc etc. Als jullie dat echt denken, dan moeten jullie allemaal eens natuurkunde gaan studeren.

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 09:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Walgelijk slecht. Totale onzin is dit. ongeloofwaardig. Als het zo zou zijn dan moet er een vertraging van enkele 0,1 per verdieping .. dan zou het betekenen dat de torens 2 keer zo lang overzouden doen om beneden te zijn.

Kinklare bullshit dus dit filmpje

ooit bedacht dat het steeds sneller zal gaan? De eerste verdiepingen gaan idd langzaam, maar er komt steeds meer gewicht naar beneden te vallen waardoor de hele toren ook sneller zal vallen.

edit: wat CoolGuy dus zegt
Filmpje is misschien niet helemaal realistisch, maar laat wel goed zien wat er waarschijnlijk gebeurt is

http://www.nopers.com/vid(...)ason_bermas_on_msnbc

Loose Change on MSNBC .

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 15:56 schreef pberends het volgende:
http://www.nopers.com/vid(...)ason_bermas_on_msnbc

Loose Change on MSNBC .

Ja, maar in Loose Change kun je zoveel gaten schieten dat het niet leuk meer is, dus ik snap niet wat daar aan is.

Er worden zoveel idiote docu's uitgezonden dat deze daar ook bij kan

quote:

Filmpje is misschien niet helemaal realistisch, maar laat wel goed zien wat er waarschijnlijk gebeurt is

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 15:59 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, maar in Loose Change kun je zoveel gaten schieten dat het niet leuk meer is, dus ik snap niet wat daar aan is.

Er worden zoveel idiote docu's uitgezonden dat deze daar ook bij kan

Ik vind het nogal vreemd dat de US government geen nieuw onafhankelijk onderzoek begint als 36% van de Amerikanen geloven dat het officiële verhaal niet klopt. Bij zoveel nieuwe aanwijzingen en vragen bij een of andere moordzaak zou dat allang gedaan zijn. Oh wacht, natuurlijk opent de US government geen nieuwe onderzoek, ze waren er zelf bij!

Ik hecht eerlijk gezegd geen waarde aan meningen van inwoners van een land waar een groot percentage niet meer weet welk jaar 9/11 was. Tevens kan een percentage van de amerikanen hun eigen land niet op een wereldkaart vinden.

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 16:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Een meerderheid van de amerikanen gelooft dat de evolutietheorie niet klopt. Moeten we daar ook maar een onderzoek naar starten?

Waarom niet, dat zou wel een goeie zijn.

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 16:09 schreef tong_poh het volgende:
Ik hecht eerlijk gezegd geen waarde aan meningen van inwoners van een land waar een groot percentage niet meer weet welk jaar 9/11 was. Tevens kan een percentage van de amerikanen hun eigen land niet op een wereldkaart vinden.

Dan moet Bush z'n mond ook eens houden over democratie.

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 16:09 schreef tong_poh het volgende:
Ik hecht eerlijk gezegd geen waarde aan meningen van inwoners van een land waar een groot percentage niet meer weet welk jaar 9/11 was. Tevens kan een percentage van de amerikanen hun eigen land niet op een wereldkaart vinden.

Laat staan dat ze iets over wtc7, norad, etc. weten
Wie behoren er bij de Axis of Evil was 'n vraag van 'n reporter.
Antwoord...uhmm.. France,....Jeruzalem?
Maar ok , onwetenden heb je overal, maar als politicus zou je toch ietsje beter moeten weten.

Dan Quayle:
I was recently on a tour of Latin America, and the only regret I have was that I didn't study Latin harder in school so I could converse with those people.
"If we don't succeed, we run the risk of failure.
Republicans understand the importance of bondage between a mother and child.
I have made good judgements in the Past. I have made good judgements in the Future.
I stand by all the misstatements that I've made."
For NASA, space is still a high priority.
It isn't pollution that's harming the environment. It's the impurities in our air and water that are doing it.

Ik moest er ff om lachen, terwijl ik het eigenlijk best triest vind.

quote:

Op maandag 14 augustus 2006 17:08 schreef haaahaha het volgende:
Ik weet niet, ik is het punt?

Ja hoor, jij is het punt.