In de discussie over de strafmaat voor het Googlen in AKQ-stemtopic ivm Googlende quizzers. is door Berkery de puntentelling en de ranglijst ter discussie gebracht. Ik heb daar een suggestie over gedaan en wil die hier verder uitgewerkt plaatsen en jullie meningen daarover horen.
Zoals jullie vast niet is ontschoten worden wij soms beschuldigd van kliek-vorming, dat de drempel te hoog is voor nieuwkomers. Ik zie dat niet zo in - we krijgen de hele tijd nieuwe, gezellige spelers - maar ik kan me wel indenken dat er inmiddels zo veel punten zijn gescoord dat het heel vermoeiend is voor nieuwe spelers om de top-20 te bereiken en kennelijk is dat voor veel mensen toch belangrijk.
Wat ik dus voorstel is om de ranglijst elke X topics of X maanden te resetten. Zelf stel ik voor om dat elke 100 topics te doen. We zouden ergens (of in de OP of in een ander topic of op een externe site) de winnaars of de top-3 (op een externe site zelfs de top-10, top-20 of de hele ranglijst) kunnen neerzetten om het toch een beetje glans te geven. Maar dat betekent wel dat nieuwe rondes nieuwe kansen zijn.
Ik stem in ieder geval voor. Ik denk dat zo'n verandering het spel leuker maakt voor de nieuwkomers en ook voor de oudgedienden een uitdaging zal zijn om bij het illustere rijtje 'periodekampioenen' te horen.
Graag hoor ik jullie meningen. Mochten jullie overweldigend voor zijn stel ik voor om per topic 150 te resetten (andere suggesties zijn topic 200 of retroactief van topic 100).
Groetjes,
Asmo
Een lijstje aan het eindje van het jaar lijkt me ook wel leuk.
Voorquote:Dat is zeker ook een leuk idee! Ben ik voorOp donderdag 10 augustus 2006 01:04 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Een lijstje aan het eindje van het jaar lijkt me ook wel leuk.
edit: lijkt me eigenlijk dat als er iemand vet tegen zou zijn dat ik dat zou moeten zijn
. Of Stanley die me probeert in te halen quote:Ik ook.Op donderdag 10 augustus 2006 01:02 schreef Nembrionic het volgende:
Ik stem voor resetten.
m'n punten, m'n punten
[ Bericht 0% gewijzigd door Daffodil31LE op 10-08-2006 01:36:05 (typo) ]
quote:goed planOp donderdag 10 augustus 2006 01:17 schreef Daffodil31LE het volgende:
Van mij mag je resetten, maar die dat dan gewoon op topic 200, daarna per 100 of zo. Komt de overzichtelijkheid wel ten goede.
En de lijstjes met de top tien bewaren he
quote:Als we voor jou nou eens een permanente banaan gaan aanvragen?Op donderdag 10 augustus 2006 01:35 schreef Nembrionic het volgende:
als we nu gewoon resetten en mij een permanente plek bovenaan de lijst geven?
quote:Ik héb een permanente banaan. Een hele mooiOp donderdag 10 augustus 2006 01:36 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Als we voor jou nou eens een permanente banaan gaan aanvragen?
quote:De banaan. Wat vinden we ervan?Op donderdag 10 augustus 2006 01:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik héb een permanente banaan. Een hele mooi
quote:De banaan. Wat vinden we ervan?Op donderdag 10 augustus 2006 01:52 schreef Soempie het volgende:
[..]
De banaan. Wat vinden we ervan?
Kijk..die snapt het.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 01:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De banaan. Wat vinden we ervan?
Kijk..die snapt het.
quote:Ze kijkt er wel een beetje vies bijOp donderdag 10 augustus 2006 01:54 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De banaan. Wat vinden we ervan?
Kijk..die snapt het.
quote:Ehh..wat bedoel je daarmee? Dat die punten laten we zeggen 2 maanden geldig zijn en dan pas vervallen? En niet na een fixed aantal topics?Op donderdag 10 augustus 2006 01:55 schreef Catch22- het volgende:
ik zou de score niet resetten, maar punten gewoon een bepaalde tijd laten gelden (wel wat lastiger te realiseren)
quote:Dat komt omdat het een banaan is. De teleurstelling is inderdaad af te lezen.Op donderdag 10 augustus 2006 01:59 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ze kijkt er wel een beetje vies bij
quote:OpgelostOp donderdag 10 augustus 2006 02:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat komt omdat het een banaan is. De teleurstelling is ook af te lezen.
quote:ja, of na een x aantal topics..Op donderdag 10 augustus 2006 01:59 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ehh..wat bedoel je daarmee? Dat die punten laten we zeggen 2 maanden geldig zijn en dan pas vervallen? En niet na een fixed aantal topics?
Maar niet resetten ofzo. Elke 10 topics van 0 af aan. Dan kan je je ranking niet behouden..
quote:Eh..wat denk je dat er met 'resetten' bedoeld wordt dan?Op donderdag 10 augustus 2006 02:07 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ja, of na een x aantal topics..
Maar niet resetten ofzo. Elke 10 topics van 0 af aan. Dan kan je je ranking niet behouden..
Dat is toch precies wat jij beschrijft
Uit de openingspost van Asmodian:
quote:Wat ik dus voorstel is om de ranglijst elke X topics of X maanden te resetten. Zelf stel ik voor om dat elke 100 topics te doen
[ Bericht 17% gewijzigd door Nembrionic op 10-08-2006 02:27:02 ]
Bijvoorbeeld we starten op 1 september om 0:00 en precies 3 weken later, 21 september, eindigen we om 24:00 en wanneer dan nog een vraag open staat wordt die nog afgemaakt. Is maar een voorbeeldje hoor.Kliekjesvorming en hoge drempels hebben niet zo veel met de punten te maken, lijkt me.
quote:Nog helemaal niet zo'n gek ideeOp donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
En misschien een cummulatieve lijst van alle resets in de OP, en aan het einde van het jaar een definitieve reset en een mooie avatar voor de winnaar?
quote:Ja, TSE stelde ook al zo iets voor - lijkt me een geweldig planOp donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
quote:Oei... En ik zat net te denken om het rustig aan te doen. Maar zo'n avatar wil ik welOp donderdag 10 augustus 2006 10:41 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Wat misschien ook een idee is, is dat na iedere reset een andere user de punten bijhoudt. Nu is MaJo iedere keer de sjaak, wel zo leuk als we dit afwisselen.
En misschien een cummulatieve lijst van alle resets in de OP, en aan het einde van het jaar een definitieve reset en een mooie avatar voor de winnaar?
En om de nieuwe spelers ook een kans te geven lijkt het mij leuker om zo nu en dan met een nieuwe stand te beginnen. Om de 100 topics klinkt als een goed plan.
Maar goed, even afwachten nog maar. Misschien bestaat FOK! morgen niet meer of zijn alle deelnemers van de AKQ geband.
quote:Mijn idee ook. Als je alles constant reset, weet je nooit hoe het in totaal staat. En dat is ook leuk om te weten.Op donderdag 10 augustus 2006 10:12 schreef MaJo het volgende:
Is het misschien een idee om de punten om de zoveel tijd te resetten in het topic maar ergens anders een algehele ranglijst laten bestaan waar al die tussentijdse scores bij elkaar opgeteld worden? Het is wel leuk om te zien, net als bij Muziek Trivia, wie er door de weken, maanden, jaren heen op één staat. Hier kunnen we een externe website voor maken.
Het resetten op zich vind ik overigens wel een goed idee. Het is toch wel demotiverend om te weten dat je Asmo nooit kunt inhalen
Van kliekjesvorming heb ik trouwens nooit last gehad hoor
net als FMT
Per 250 topics doen we een jubileum-topic, met grote vragen waar 3 punten mee te verdienen zijn (voor het idee: zie FMT). Na dat topic volgt er een reset. Aan het einde van het jaar worden alle behaalde punten in een jaar opgeteld, en hebben we een leuk jaarlijsten.
Voor alle lijstjes maken we een apart topic of aparte site, da's leuk voor later (om aan onze kinderen te laten zien enzo
)! quote:"Kijk pietje, dat is nog uit de tijd dat mama geen leven had"Op vrijdag 11 augustus 2006 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik heb het!
Per 250 topics doen we een jubileum-topic, met grote vragen waar 3 punten mee te verdienen zijn (voor het idee: zie FMT). Na dat topic volgt er een reset. Aan het einde van het jaar worden alle behaalde punten in een jaar opgeteld, en hebben we een leuk jaarlijsten.
Voor alle lijstjes maken we een apart topic of aparte site, da's leuk voor later (om aan onze kinderen te laten zien enzo
Verder wel een goed idee trouwens
Al vind ik 250 posts best wel veel. Kijk maar eens hoeveel asmo al scoort in 150 topics 
Misschien kunnen we het om de 10 topics doen zodat je nog een klein kansje hebt om asmo ooit in te halen quote:Ik stem voorOp donderdag 10 augustus 2006 16:48 schreef Neleos het volgende:
Maar goed, even afwachten nog maar. Misschien bestaat FOK! morgen niet meer of zijn alle deelnemers van de AKQ geband.
quote:Per 250?!?!Op vrijdag 11 augustus 2006 17:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik heb het!
Per 250 topics doen we een jubileum-topic, met grote vragen waar 3 punten mee te verdienen zijn (voor het idee: zie FMT).
In FMT kwam er na 3 jaar pas een jubileumtopic
quote:In FMT deden we het in eerste instantie per 100, maar ook dat bleek te vaak te zijn...Op vrijdag 11 augustus 2006 19:54 schreef wyccie het volgende:
Per 250?!?!
In FMT kwam er na 3 jaar pas een jubileumtopic
quote:jij bedoelt met FMT muziek, wyccie filmOp vrijdag 11 augustus 2006 19:56 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
In FMT deden we het in eerste instantie per 100, maar ook dat bleek te vaak te zijn...
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:30 schreef dolle_hond het volgende:
jij bedoelt met FMT muziek, wyccie film
Moeten ze het ook maar gewoon 'Film Trivia' noemen i.p.v. 'Movie Trivia'.
quote:film was eerder dan muziekOp donderdag 17 augustus 2006 13:32 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Moeten ze het ook maar gewoon 'Film Trivia' noemen i.p.v. 'Movie Trivia'.
quote:Oh, wist ik niet.
quote:Op donderdag 17 augustus 2006 13:03 schreef Scrutinizer het volgende:
Nee! Niet resetten, dan raak ik al mijn punten kwijt!
die paar puntjes zijn met bloed, zweet en tranen bij elkaar gesprokkeld natuurlijk
[ Bericht 3% gewijzigd door Soempie op 17-08-2006 18:47:39 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Daffodil31LE op 21-08-2006 03:58:16 ]
quote:zoals gezegd:Op woensdag 30 augustus 2006 09:20 schreef macondo het volgende:
Laten we op 1 januari resetten.. Kunnen we een fraaie jaar trofee uitreiken!
bij FMT doen we het elke maand, met aparte "overall en jaarstanden".
werkt al 2 jaar oid goed
quote:ik reset mezelf ook wel sOp donderdag 7 september 2006 12:32 schreef peaceman het volgende:
Ik zie persoonlijk het nut niet in van het resetten...
quote:En toch blijft je avatar maar knipperen
quote:jaOp donderdag 7 september 2006 12:35 schreef peaceman het volgende:
[..]
En toch blijft je avatar maar knipperen
die awards zijn jaarlijks.
kan dus tegen t eind van t jaar gereset worden
Of is dat enkel aan het einde van het jaar?
quote:Daar moet ik nog een paginaatje voor creëren maar heb daar nog geen tijd voor gehad. Maar dat kan naderhand ook altijd opgezet worden.Op donderdag 7 september 2006 12:43 schreef peaceman het volgende:
Tja en waar is dan het totaaloverzicht te vinden? En de standen na de verschillende resets?
Of is dat enkel aan het einde van het jaar?
Of is er iemand die dat voor mij wil doen?
quote:Lijkt me leuk!Op donderdag 7 september 2006 12:39 schreef Homdeck het volgende:
wordt er ook 1 ontworpen voor de winnaar van AKQ?
quote:Ja lijkt me ook leuk! Iemand die zich aanbied? Ik kan dat namelijk niet
quote:Je mag de overzichten wel mailen. Probeer ik er wel wat leuks van te bakken.Op donderdag 7 september 2006 12:45 schreef MaJo het volgende:
[..]
Daar moet ik nog een paginaatje voor creëren maar heb daar nog geen tijd voor gehad. Maar dat kan naderhand ook altijd opgezet worden.
Of is er iemand die dat voor mij wil doen?
quote:SuperSheep heeft al een pagina opgezet: http://members.lycos.nl/fokakq/ Maar bedankt voor het aanbodOp donderdag 7 september 2006 22:34 schreef Berkery het volgende:
[..]
Je mag de overzichten wel mailen. Probeer ik er wel wat leuks van te bakken.
quote:
quote:bedankt
ik ontdek dit topic voor het eerst, ik wil graag een nieuw topic openen, want Isabeau krijgt de punten op de laatste vraag, maar kweenie hoe met die strakke OP en zo... quote:Je moet gewoon een nieuw topic openen. Iemand anders helpt je dan later wel met het plaatsen van de juiste OP. Als je geluk hebt doet een modje dat zelfs voor je.Op woensdag 20 september 2006 13:22 schreef PatriotOnline het volgende:
ontdekdit topic net ontdekt.voor het eerst,Ik wil graag een nieuw topic openen, maar ik weet niet hoe dat moet met de strakke OP. Isabeau krijgt de punten op de laatste vraag.maar kweenie hoe met die strakke OP en zo...
quote:Jij kan nog wel wat scholing gebruiken, ja..Op woensdag 20 september 2006 13:30 schreef Yurithemaster het volgende:
Wieopendopent er nou eentje dan? Ik zit op school dus ik kan het niet
quote:Sorry meneer van de spellingspolitieOp woensdag 20 september 2006 13:36 schreef macondo het volgende:
[..]
Jij kan nog wel wat scholing gebruiken, ja..
quote:Op zaterdag 9 september 2006 00:00 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Bedankt, Superschaap!
[afbeelding]
zie het nu pas, waar vind je dal die vage zooi toch want kwilde weer ff binnen crashen met een mogelijk antwoord 
Wil jij 'm openen? Of moet ik het doen (dat duurt dan wel even, ben nu ergens mee bezig)
quote:dude, self service hier...Op donderdag 5 oktober 2006 17:07 schreef mien-moeke het volgende:
Waar blijft nr 315???
ben naar huis zie het nieuwe topic vanavond wel 
quote:Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het een beetje zinloos om hier steeds te vragen wie er een nieuwe opent, open er zelf in de plaats een. Als ik er ben doe ik het wel maar ik ben er nou eenmaal niet altijd.Op donderdag 5 oktober 2006 19:40 schreef Yurithemaster het volgende:
Ik heb dit keer eentje geopend maar als iemand een topic vol maakt is het wel zo fatsoenlijk om een nieuwe te openen
quote:Als ik er ben wil ik het meestal ook wel doen maar ik heb het soms ook wel eens te druk om er een te openen.Op vrijdag 6 oktober 2006 00:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind het een beetje zinloos om hier steeds te vragen wie er een nieuwe opent, open er zelf in de plaats een. Als ik er ben doe ik het wel maar ik ben er nou eenmaal niet altijd.
dus
Als je een topic vol maakt open dan een nieuwe
quote:Dat geldt natuurlijk ook voor anderen. Iemand die af en toe kijkt of aan het werk is en ondertussen wel tijd heeft voor 'even snel een opmerking tussendoor' kan ook het laatste bericht hebben. En dan geen tijd hebben om een volgend topic te openen. Gewoon openen als je je afvraagt waar het volgende topic blijft. Beetje raar om dat hier te vragen.Op vrijdag 6 oktober 2006 10:31 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Als ik er ben wil ik het meestal ook wel doen maar ik heb het soms ook wel eens te druk om er een te openen.
Misschien wel handig dat de laatste het volgende topic opent, maar is naar mijn idee niet vanzelfsprekend. En dan afwachten en je rotergeren
als je daar tijd voor hebt kun je ook wel een nieuwe openen. Maargoed, ik zeg altijd dat ik niet een volgende open, omdat het dan niet goed komt
quote:En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.Op vrijdag 6 oktober 2006 10:53 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat geldt natuurlijk ook voor anderen. Iemand die af en toe kijkt of aan het werk is en ondertussen wel tijd heeft voor 'even snel een opmerking tussendoor' kan ook het laatste bericht hebben. En dan geen tijd hebben om een volgend topic te openen. Gewoon openen als je je afvraagt waar het volgende topic blijft. Beetje raar om dat hier te vragen.
Misschien wel handig dat de laatste het volgende topic opent, maar is naar mijn idee niet vanzelfsprekend. En dan afwachten en je rotergeren
Maargoed, ik zeg altijd dat ik niet een volgende open, omdat het dan niet goed komt
Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
quote:ach, het is altijd goed gekomen. Ik heb er nog nooit een geopend. Wel geprobeerd, maar na 15 minutenOp vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.
Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
proberen die OP goed te krijgen had iemand al een goede geopend. Als je het gewoon echt heel druk hebt, dan lukt dat openen niet altijd. Het kan ook zijn dat je een reactie geeft en weg gaat en vervolgens niet door hebt dat je de laatste was. Beetje kinderachtig als mensen er gewoon geen zin in hebben, maar ik denk dat er vaker andere redenen zijn. Dan is het gewoon wel fijn als iemand anders het gewoon even doet. Iemand die zich op dat moment af vraagt waar het volgende topic blijft en er zelf wel even tijd voor heeft.
quote:Welnee joh, dat soort mensen krijg je helemaal niet bij de AQK. Volgens mij probeert iedereen er het beste van te maken. Ander zouden we ook niet meer dan 300 delen halen.Op vrijdag 6 oktober 2006 11:21 schreef Yurithemaster het volgende:
En dan krijg je van die mensen die zeggen van: Nou ik heb geen zin iemand anders doet het maar.
quote:Zoals Soempie al aangaf hebben mensen soms gewoon geen tijd. Ik pak af en toe wat vraagjes mee tijdens het werk, en anderen hebben soms weer een kind dat accuut verzorging nodig heeft (Zoe). De quiz doe je met zijn allen, dus daar komen we vast wel uit !Een topic openen kan altijd en als je geen tijd hebt om te tellen vraag dan gewoon of iemand anders het even wilt doen en pas de telling dan aan als je weer tijd hebt.
Trouwens, Yuri, ik was even in het Raad de film topic aan het kijken, en zag daar op pagina 3 (50 posts/pag) dat jouw Swordfish plaatje veranderd is in een niet toegestaan plaatje. Je kunt het beter even verwijderen.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 02:43 schreef wyccie het volgende:
Ze is vast te dronken, ik heb een nieuwe geopend.
Trouwens, Yuri, ik was even in het Raad de film topic aan het kijken, en zag daar op pagina 3 (50 posts/pag) dat jouw Swordfish plaatje veranderd is in een niet toegestaan plaatje. Je kunt het beter even verwijderen.
Ik kan hem niet meer edditenZou er nog een mod of admin on line zijn? Je kunt wel even een topic report doen. Ik wilde het eigenlijk al gaan doen, maar leek me makkelijker als ik het jou even zou zeggen.
quote:Heb net een topic report ingevultOp zaterdag 14 oktober 2006 02:52 schreef wyccie het volgende:
Hmm, ik zie dat remlof (mod) nog on line is, misschien kun je hem vragen om het op te lossen?
quote:Is opgelostOp zaterdag 14 oktober 2006 03:00 schreef wyccie het volgende:
Hoop dat het snel opgelost wordt.
quote:ik neem je taak wel over danOp maandag 16 oktober 2006 11:32 schreef erkel het volgende:
Het spijt me, maar zou iemand anders dat willen doen?. Ik had net tijd om ff punten bij te werken, maar ik moet nu weer gaan
De regel is nu zo:
"Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan"
Zijn die 10 minuten te kort?
quote:~Op vrijdag 20 oktober 2006 21:07 schreef peaceman het volgende:
Ja. zie mijn betoog in het vorige topic
Sluit zich aan bij het betoog van peaceman
mooi betoog
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:02 schreef peaceman het volgende:
Algemene kennis heeft volgens mij niets te maken met de kwantiteit van de vragen, maar met de kwaliteit. Een originele vraag bedenken is hier geen tijd voor met zo'n 10 minuten regel
En voor de wijsneuzen onder ons: Nee, ik heb niet bijna 20 minuten nagedacht over die vraag van mij!
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
als iemand die kans heeft wel ja.. geen verwijt hoor... maar je moet ook eerst wachten tot een antwoord goegekeurd is, pas dan kun je een vraag stellen. En als dat even duurt, ga ik onderwijl even wat anders doen. Misschien gek van mij..... (nogmaals: niets persoonlijks)
Enfin die 10 minuten regel is belachelijk mijn inziens, een half uur zou al weer heel anders zijn. Dit geeft een beetje het idee van snel snel snel. Hoe kunnen we in een maand tijd zoveel mogelijk topics volmaken. Niks met kwaliteit te maken; dat hoeft ook niet, maar laten we dat dan in de OP zetten
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 14:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Als ik wegblijf, mag iemand natuurlijk het overnemen. Daar gaat het niet om. Het gaat erom of dit topic bedoeld is om zoveel mogelijk punten weg te geven of om echt goede vragen te verzinnen. Oftewel: kwaliteit of kwantiteit. En laten we wel wezen... 10 minuten is wel heel kort. De rust bij een voetbalwedstrijd duurt zelfs langer... en wat is nu een half uurtje op een mensenleven?
Het doet mij denken aan de mensen die op teletekstpagina 316 klagen dat er niks op TV is... Dan denk ik altijd: zet m dan uit! Zo geldt het hier ook vind ik dan.. Je kan toch gewoon even ergens anders gaan kijken?
In MUZ-trivia staat er een uur voor en dat werkt prima.
Kijk als iedereen het er mee eens is, is het ook prima. Maar ik kan me niet voorstellen dat iedereen zo blij is met die enorme snelheid. Soms als je 10 minuten niet kijkt zit je ineens op pagina 6 ipv 2... en dat vind ik nogal vlot, dat is alles.
Dus op zich vind ik die 10 minuten wel goed, maar ook wat gezegd is; even laten weten dat je met een vraag bezig bent zodat er niet opeens meerdere vragen staan is ook wel fijn. Dan kun je nog even rustig bezig gaan met een vraag buiten na die tien minuten.
Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel?
Het zeggen dat je even niet in staat bent om een vraag te stellen is dus niet altijd voor iedereen een optie. Normaliter doet men dat volgens mij wel.
quote:De meeste mensen niet. Of ze kijken af en toe even tussendoor. En posten zo nu en dan wat. Enfin ik had het niet alleen over werkende mensen
Buiten dat was ik vandaag gewoon thuis, toen het gesprek hierover zijn aanvang had
quote:laten we er gewoon 10 minuten bij doen en als je gezien hebt dat je een punt krijg dan ook even vermelden dat je een vraag aan het bedenken bent.Op vrijdag 20 oktober 2006 23:26 schreef wyccie het volgende:
We laten MaJo beslissen, onze Godmother
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 23:26 schreef wyccie het volgende:
We laten MaJo beslissen, onze Godmother
Het verschilt heel erg per keer. Als het erg druk is dan is 10 minuten lang, maar als het rustig is dan is 10 minuten zo voorbij. Mij maakt het dus eigenlijk gewoon niet zoveel uit Ik vind 10 minuten prima maar als anderen willen dat het langer wordt dan mag dat ook gewoon. Ik ben in een makkelijke bui vandaag Laten we er anders een poll over openen?quote:Zat er ook al over te denken om een poll te openenOp zaterdag 21 oktober 2006 00:12 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maak jij hem of zal ik het doen?
quote:Ik weet niet hoe het moetOp zaterdag 21 oktober 2006 00:14 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Zat er ook al over te denken om een poll te openen
Maak jij hem of zal ik het doen?
Moeten de 10 minuten verlengd worden?
» Nee
» Maakt mij niks uit
» Ja met 5 minuten
» Ja met 10 minuten
» Ja met 15 minuten
» Ja met 20 minuten
maak je eigen FOK! poll zelf!
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
quote:Voorlopig ziet het er niet naar uit dat er iets gaat veranderen .Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef peaceman het volgende:
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
quote:Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?Op zaterdag 21 oktober 2006 16:46 schreef peaceman het volgende:
Heb gestemd op een half uur. Ook dan gaat het topic nog vlot genoeg.
Tenslotte zijn de mensen die wat minder tijd hebben al wat minder online en dus zal het topic niet lijden, nee eerder profiteren van dat halve uurtje. Kwaliteit voor kwantiteit!!!!!!
quote:10 +20 denk ikOp zaterdag 21 oktober 2006 16:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?
quote:Inderdaad. Nou ja, dat betekent in dat geval dat het topic voor mij persoonlijk in waarde achteruit gaat. Maar daar verliezen de andere deelnemers wellicht niets aanOp zaterdag 21 oktober 2006 16:56 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat er iets gaat veranderen .
Maar als iemand veel online kan zijn, kan ik me voorstellen dat hij/zij niet perse verleninging van die tijd wil. Ik vind dat alleen wel ietwat egocentrisch omdat er veel anderen in andere omstandigheden leven en dus niet minimaal 8 uur (om een voorbeeld te noemen) per dag kunnen fokken.
Maar ja dat is mijn mening he?!
Wat wel goed is, dat het in elk geval dan gevraagd is aan men....
quote:Wat denk je?Op zaterdag 21 oktober 2006 16:59 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoeveel minuten zitten er in een half uur bij jou?
quote:30, ik begrijp nu pas dat het verlengingen zijn. Laat maar. Blond enzo.
heb geen last van de 15 min regelquote:Geweldige avaOp zaterdag 21 oktober 2006 17:07 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dus heb ik gestemd op 25 minuten wachttijd, terwijl ik er maar 15 wil.
quote:zou je wel denken, ja. Maar dit is fok, geen democratie.Op woensdag 25 oktober 2006 16:06 schreef Nembrionic het volgende:
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
quote:Voorlopig staat het tog nog 11-nee en 9-jaOp woensdag 25 oktober 2006 16:06 schreef Nembrionic het volgende:
Als 40% voor "nee" stemt...en de andere 60% stemt op "ja"(ongeacht de tijd) dan wint "ja" toch?
quote:Er staat 14x nee en 20 soorten ja. Dan betekend het toch dat het overgrote deel WEL voor een verlegning is.Op woensdag 25 oktober 2006 16:29 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
Voorlopig staat het tog nog 11-nee en 9-ja
quote:Er staat 11x maakt mij niks en en die tellen dusniet mee dus word het 14 tegen en 10 voorOp dinsdag 31 oktober 2006 02:10 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Er staat 14x nee en 20 soorten ja. Dan betekend het toch dat het overgrote deel WEL voor een verlegning is.
Of geef aan dat je geen nieuwe vraag kunt stellen. Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
Regelmatig zie ik voorbij komen dat er een hele reeks dezelfde vragen voorbij komen. Vooral reeksen op het gebied van klassieke geschiedenis, sport en literatuur vallen mij op (maar misschien komt dat ook doordat ik vooral op het gebied van literatuur niet zoveel kennis heb, je zal mij niet horen klagen over 20 exacte wetenschappenvragen achter elkaar
).Zou het daarom een goed idee zijn om in principe aan te houden dat er maar 2 vragen achter elkaar over hetzelfde onderwerp mogen gaan? Zo hou je mensen een beetje bij het spel als er even een onderwerp langskomt dat ze niet zo boeit/waar ze niet zoveel vanaf weten....
Uiteraard mag er weleens vanaf geweken worden met een goede reden, maar het gaat om een leidraad.
Commentaar?
quote:Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.Op dinsdag 31 oktober 2006 10:58 schreef Soempie het volgende:
Nouja, dan geen verlenging. Maar laten we dan zo veel mogelijk aangeven dat er een vraag in de maak is als het wat langer duurt. Het is trouwens ook wel vervelend als iemand het goede antwoord geeft en er vervolgens een half uur niet is. Geef dan geen antwoord
Jammer....
quote:Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.Rekening houden met de rest van de spelers en soepel omgaan met de tienminutenregel.
quote:Nee hoor, als er aangegeven wordt dat er een vraag aankomt, dan vind ik het best dat het langer duurt. Blijkbaar is de meerderheid niet voor verlenging van de tien minuten. Dat vind ik ook jammer, maar er is nu eenmaal zo gestemd.Op woensdag 1 november 2006 09:33 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarmee je elke werkende persoon en personen met kinderen eigenlijk diskwalificeert om mee te kunnen doen.
Jammer....
[..]
quote:Ach, laatst stond iemand nog gewoon online en na precies tien minuten werd er door iemand anders een vraag ingegooid. Dat vind ik dan wel een beetje jammer. Die strikte tien minuten hoeven van mij niet zo. Deze hele discussie werd volgens mij gestart omdat er juist niet zo veel rekening werd gehouden met werkende mensen of met de spelers die wel gewoon door willen spelen? Er zitten twee kanten aan, natuurlijk. Het is ook vervelend voor sommige spelers om op een vraag te wachten, terwijl iemand net boodschappen is gaan doen of is gaan lunchen.Dat rekening houden met doet iedereen zoveel mogelijk.
Zo'n ramp lijkt het me trouwens ook niet als iemand anders de vraag overneemt.
ik was een beetje rigoreus met m'n 'geef dan geen antwoord', inderdaad. Als ik weg ga en net nog antwoord geef, dan lijkt het me logisch dat ik er bij zeg dat ik niet de volgende vraag kan stellen. Of ik blijf wat langer en stel wel de volgende vraag. Het kan natuurlijk zijn dat er iets onverwachts gebeurt en daar is dan die tien-minuten regel voor. Maar lijkt mij meer een richtlijn dan een strikte regel. Ben even in 'discussie' met mezelf
quote:Precies, want met kinderen of werk kun je gewoon lang niet altijd een voorspelling doen of je gelijk een nieuwe vraag kan stellen/bericht kan geven dat je geen tijd hebt.Op woensdag 1 november 2006 10:46 schreef Soempie het volgende:
Ah
Ben even in 'discussie' met mezelf
Tja en die 10 minuten... iedereen weet hoe ik daar over denk
Wat betreft onderwerp (muziek, film, auto, sport, literatuur) vind ik 5 vragen achter elkaar wel een mooi getal.
quote:Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.Op woensdag 1 november 2006 14:31 schreef lienelien het volgende:
oeh, ik vind 5 wel veel hoor. Ik heb het dan allang wel weer gezien
Vijf is veel als er lang over gedaan wordt. Maar het is zo voorbij als het gaat over onderwerpen die ik leuk vind. Ik probeer het van beide kanten te zien, snap je?quote:Op woensdag 1 november 2006 14:33 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nou, dan maak jij me weer aan het twijfelen.
En in een bepaalde categorie kunnen heel verschillende onderwerpen aan bod komen. Ik ben daarom niet voor een regel. Iedereen snapt zelf wel wanneer het genoeg is en anders wordt het wel gezegd.
ik val in herhaling
quote:Maar je hebt wel gelijk.
) mag je gerust stellen.Om er een regel van te maken vind ik niet nodig. Een vervolgvraag is leuk maar hou het aantal wel beperkt.
quote:De OP is nog lang niet volOp woensdag 1 november 2006 22:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Waarom al die regels? Zo slecht gaat het nu toch niet?
Wie is voor?
quote:Ik ookOp donderdag 2 november 2006 11:36 schreef Neleos het volgende:
Ik vind dat er een maximaal aantal regels moet worden ingesteld.
Wie is voor?
Maak jij even een poll?
quote:Goed plan
Ik weet allen niet hoe dat moet 
quote:maak je eigen FOK! poll zelf!Op donderdag 2 november 2006 11:47 schreef Neleos het volgende:
[..]
Goed plan
quote:Ah, handig. Maar ik zal hem deze keer maar niet aanmaken.
Hawaii_Tim is Tim-Vicious !! Is dit een vermelding waard ja of te nee? Het bewuste filmpjeMoet Hawaii_Tim zijn idolsact vereeuwigd worden in de OP?
» JA!! hehehe
» Nee, dat is zielig
maak je eigen FOK! poll zelf!
Idols - Hawaii Tim (deel 2)
dat wist ik niet tof
en het maakt me niet erg veel uit of die act in de OP wordt gestopt, denk dat hij dat zelf moet beslissen of hij dat wil of niet
quote:Waarom zou ik die geven? Maakt mij niet uit als je me niet gelooftOp maandag 6 november 2006 03:06 schreef Don_Tom het volgende:
eerst maar eens keiharde bewijzen zien!
En over het filmpje in de OP: doe maar niet. Voorstel: tot het einde van topic 397 mogen er grappen over worden gemaakt (die ik waarschijnlijk allemaal al ken), en daarna dimmen. Deal?
Je was een van mijn favorieten tijdens idols Leuk quote:Op maandag 6 november 2006 11:55 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
En over het filmpje in de OP: doe maar niet. Voorstel: tot het einde van topic 397 mogen er grappen over worden gemaakt (die ik waarschijnlijk allemaal al ken), en daarna dimmen. Deal?
ben nog te laat ook om er flauwe grappen over te mogen maken. quote:Vooruit, omdat jij het bent mag 399 ook nogOp maandag 6 november 2006 15:00 schreef Soempie het volgende:
[..]
En ik had echt gedacht dat iedereen het al wel vergeten zou zijn, blijkbaar niet
quote:Tim was iedereens favorietOp maandag 6 november 2006 14:42 schreef MaJo het volgende:
OMG Tim ben jij dat?
Stukken beter dan die klompenboer
quote:Hoe kunnen we dat nou vergeten man! Je bent gewoon een Idols legendeOp maandag 6 november 2006 20:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Vooruit, omdat jij het bent mag 399 ook nog
En ik had echt gedacht dat iedereen het al wel vergeten zou zijn, blijkbaar niet
Deed je trouwens ook paar weken later mee aan die freakshow in het Gelredome met Herman, die Servische homo, klompenboer etc..?
quote:Nope, op het moment van filmen zat ik in Finland op vakantie. Volgens mij verrekte ik die dag van de spierpijn omdat ik een dag eerder probeerde te snowboarden, voor het eerst in m'n levenOp maandag 6 november 2006 20:38 schreef erkel het volgende:
[..]
Hoe kunnen we dat nou vergeten man! Je bent gewoon een Idols legende
Deed je trouwens ook paar weken later mee aan die freakshow in het Gelredome met Herman, die Servische homo, klompenboer etc..?
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
quote:verstandige keuzeOp maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
quote:Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Nope, op het moment van filmen zat ik in Finland op vakantie. Volgens mij verrekte ik die dag van de spierpijn omdat ik een dag eerder probeerde te snowboarden, voor het eerst in m'n leven
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
quote:Klopt, maar heb die niet hier. Ook al enige tijd niet meer geluisterd, en de laatste keer was onvrijwillig... Toen werd die gebruikt om mij mee wakker te makenOp maandag 6 november 2006 21:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?
quote:Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vormOp maandag 6 november 2006 21:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heb je destijd niet een singletje uitgebracht?
quote:Misschien iets voor de OP?Op maandag 6 november 2006 22:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vorm
quote:posten bitteOp maandag 6 november 2006 22:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ha, die heb ik nog ergens in mp3-vorm
(Misschien dan heel af en toe een grapje in het slowchat-topic
)quote:Ja maar we vinden tim gewoon lievOp maandag 6 november 2006 22:25 schreef wyccie het volgende:
Ik denk dat we Tim gewoon met rust moeten laten. Hij zal het nu echt wel zat zijn.
(Misschien dan heel af en toe een grapje in het slowchat-topic
quote:Mwoah...dat grapje moet je toch kunnen waarderenOp maandag 6 november 2006 22:03 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Klopt, maar heb die niet hier. Ook al enige tijd niet meer geluisterd, en de laatste keer was onvrijwillig... Toen werd die gebruikt om mij mee wakker te maken
quote:Kan ik me erg goed voorstellen, die andere lui waren gewoon te zwakbegaafd om door te hebben dat ze niet konden zingen/voor schut werden gezet, voor jou was het meer een grap lijkt me... correct me if i'm wrong.Op maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
quote:Op dat tijdstip iets minderOp maandag 6 november 2006 23:00 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Mwoah...dat grapje moet je toch kunnen waarderen
En af en toe een grap tussendoor is niets mis mee, maar de video of de mp3 hoeft wat mij betreft echt niet in de OP.
quote:Was idd verstandige keuze om daar verstek te laten gaan, wat een clubje retards bij elkaar was datOp maandag 6 november 2006 20:44 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Komt nog bij dat ik er sowieso weinig zin in had
Maar die poll was als grapje bedoeld
dus wat mij betreft kunnen we het nu wel verder laten rusten, met af en toe een grapje daargelaten