Beetje zielige houding vind ik dit van jullie. 'T is gvd wel de persoon die je op de wereld heeft gezet, denk daar maar eens over na met je normen en waarden!!quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
Nav. het topic De man betaalt? vraag ik me af hoe jullie het doen als jullie iemand mee vragen en de betalingen.
Enige tijd terug bv. gingen we een dagje naar het strand en aangezien mijn schoonmoeder alleen is en wij zelf het vermoeden hebben dat zij ook vereenzaamd stelde mijn man voor haar ook mee te nemen. Nou is mijn relatie met haar niet je van het , maar ja het blijft zijn moeder , mijn schoonmoeder en de oma van onze dochter. En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje en dan zal ze dus niet mee mee kunnen want dan zit de achterbank vol.
Maar goed schoonmoeder ging mee en onderweg wilden we nog even een visje eten , dus stoppen bij een visrestaurantje en gingen naar binnen en toen wij gingen bestellen zei dus dood leuk tegen ons wat zij wel wilde hebben. Waarop we dus zeiden dat ze dat zelf mocht bestellen en betalen. Hierop reageerde ze nogal gepikeerd dat wij haar mee hadden genomen en dus hoorden te betalen. Ik vond het nergens op slaan , zeker als je weet dat we haar met regelmaat wel ophalen of bij haar langs gaan en ze zich zelf ook best vaak voor dingen uitnodigd als we ergens heen gaan.
We hebben het nu zo geregeld dat als we haar ergens mee naar toe nemen het zij door zich zelf uitgenodigd het zij door ons we van te voren al melden dat bij versnaperingen voor eigen rekening zijn , maar ergens vind ik het wel vervelend dat ze zelf vind dat wij horen te betalen voor haar.
Hoe denken jullie daar eigenlijk over?
Eerlijk? Ik vind jullie houding nogal onbeschoft. Jullie nemen haar mee en gaan onderweg ergens een hapje eten, bestellen blijkbaar voor jullie tweetjes en zij kan haar eigen zaakjes bestellen en betalen. Je hoeft niet alles voor haar te betalen, maar dit is ook wel het andere uiterste in mijn optiek.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
Maar goed schoonmoeder ging mee en onderweg wilden we nog even een visje eten , dus stoppen bij een visrestaurantje en gingen naar binnen en toen wij gingen bestellen zei dus dood leuk tegen ons wat zij wel wilde hebben. Waarop we dus zeiden dat ze dat zelf mocht bestellen en betalen. Hierop reageerde ze nogal gepikeerd dat wij haar mee hadden genomen en dus hoorden te betalen. Ik vond het nergens op slaan , zeker als je weet dat we haar met regelmaat wel ophalen of bij haar langs gaan en ze zich zelf ook best vaak voor dingen uitnodigd als we ergens heen gaan.
Was van te voren aangegeven dat we daar even langs zouden gaan om een visje te eten.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:38 schreef PetRabbit het volgende:
Ik vind niet dat er van uit mag gaan dat alles wel voor je betaald wordt, lijkt me ook zo netjes om dat geeneens te willen. Maar, in het geval van je verhaal was het wel netter geweest om haar van te voren te waarschuwen dat jullie in een restaurant gingen eten (of dat die kans er in zat). Voor haar misschien minder logisch om dat in te calculeren en daardoor misschien gemakkelijker om de kosten ervan af te schuiven op jullie.
En had je ook van tevoren aangegeven dat de moeder van je man haar eigen kostje moest bestellen en betalen?quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:40 schreef Xanthe het volgende:
Was van te voren aangegeven dat we daar even langs zouden gaan om een visje te eten.
Bij aan sluiten doet... WTF kost nou een visje en als ze er een gewoonte van maakt dan neem je haar toch gewoon minder vaak mee?quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik vind jullie houding nogal onbeschoft. Jullie nemen haar mee en gaan onderweg ergens een hapje eten, bestellen blijkbaar voor jullie tweetjes en zij kan haar eigen zaakjes bestellen en betalen. Je hoeft niet alles voor haar te betalen, maar dit is ook wel het andere uiterste in mijn optiek.
Ik hoop toch dat dit een uitzonderingsgeval betreft en niet mainstream gedrag wordt in ons landje, sjezus zeg!quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
En had je ook van tevoren aangegeven dat de moeder van je man haar eigen kostje moest bestellen en betalen?
Mee eens.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik vind jullie houding nogal onbeschoft. Jullie nemen haar mee en gaan onderweg ergens een hapje eten, bestellen blijkbaar voor jullie tweetjes en zij kan haar eigen zaakjes bestellen en betalen. Je hoeft niet alles voor haar te betalen, maar dit is ook wel het andere uiterste in mijn optiek.
Een simpel visje is neem ik aan toch niet te duur voor je moeder/schoonmoeder? wat een kut instelling. Nodig haar dan niet uit....quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:40 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Was van te voren aangegeven dat we daar even langs zouden gaan om een visje te eten.
Lachwekkend idd.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
En had je ook van tevoren aangegeven dat de moeder van je man haar eigen kostje moest bestellen en betalen?
Dit staat los van of het je moeder is of niet.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Beetje zielige houding vind ik dit van jullie. 'T is gvd wel de persoon die je op de wereld heeft gezet, denk daar maar eens over na met je normen en waarden!!
Ik kan me heel goed voorstellen dat ze er van uit gaat dat alles betaald wordt, dat zou ik ook doen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:47 schreef Xanthe het volgende:
Het gaat mij gewoon om het idee dat ze er dus altijd al vanuit gaat dat alles voor haar betaald word als ze mee genomen word. Ze neemt zelf nooit iemand mee , dus hoeft dus zelf ook nooit iets te betalen?
We hebben in het verleden ook vaak genoeg wel dingen voor haar betaald , maar door omstandigheden hebben wij het op dit moment zeker niet meer zo breed als een tijdje terug. Hierdoor moeten wij zelf ook zuinig aan doen met geld en bij uitstapjes is het dus ook zeker niet zo dat we altijd ergens iets nuttigen , gewoon omdat het geld er niet voor is. In ons geval is het bekend bij haar dat we financieel nogal hebben moeten inleveren.
lekker aso iemand uitnodigen meenemen , een visje gaan eten en dan zelf laten betalenquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
Nav. het topic De man betaalt? vraag ik me af hoe jullie het doen als jullie iemand mee vragen en de betalingen.
Enige tijd terug bv. gingen we een dagje naar het strand en aangezien mijn schoonmoeder alleen is en wij zelf het vermoeden hebben dat zij ook vereenzaamd stelde mijn man voor haar ook mee te nemen. Nou is mijn relatie met haar niet je van het , maar ja het blijft zijn moeder , mijn schoonmoeder en de oma van onze dochter. En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje en dan zal ze dus niet mee mee kunnen want dan zit de achterbank vol.
Maar goed schoonmoeder ging mee en onderweg wilden we nog even een visje eten , dus stoppen bij een visrestaurantje en gingen naar binnen en toen wij gingen bestellen zei dus dood leuk tegen ons wat zij wel wilde hebben. Waarop we dus zeiden dat ze dat zelf mocht bestellen en betalen. Hierop reageerde ze nogal gepikeerd dat wij haar mee hadden genomen en dus hoorden te betalen. Ik vond het nergens op slaan , zeker als je weet dat we haar met regelmaat wel ophalen of bij haar langs gaan en ze zich zelf ook best vaak voor dingen uitnodigd als we ergens heen gaan.
We hebben het nu zo geregeld dat als we haar ergens mee naar toe nemen het zij door zich zelf uitgenodigd het zij door ons we van te voren al melden dat bij versnaperingen voor eigen rekening zijn , maar ergens vind ik het wel vervelend dat ze zelf vind dat wij horen te betalen voor haar.
Hoe denken jullie daar eigenlijk over?
idd...quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:48 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Dit staat los van of het je moeder is of niet.
Als je iemand een dagje mee uitneemt moet je die persoon niet laten betalen.
Minder overdreven dan alleen voor jou en je man/vrouw te betalen en je (schoon-)moeder het lekker uit te laten zoeken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:51 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Als je d'r zelf hebt uitgenodigd hoor je wel voor d'r te betalen ja, maar dat zij meteen de bestelling klaarlegt als jullie uitstappen is ook weer overdreven.
Mee eens. Als je het van te voren even meldt dan moet het geen probleem zijn lijkt mij.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:50 schreef Aarti het volgende:
[..]
Ik kan me heel goed voorstellen dat ze er van uit gaat dat alles betaald wordt, dat zou ik ook doen.
Als jullie het niet breed hebben, dan is het misschien handiger als je de volgende keer even aangeeft van te voren dat jullie wel je eigen visje kunnen betalen, maar niet haar visje. Dan staat ze tenminste niet voor verrassingen.
Ik ook nietquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:55 schreef gelly het volgende:
Bestaan er dit soort mensen joh ? Ik zou het niet eens ter discussie durven stellen.
Truequote:Op maandag 7 augustus 2006 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Minder overdreven dan alleen voor jou en je man/vrouw te betalen en je (schoon-)moeder het lekker uit te laten zoeken.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik vind jullie houding nogal onbeschoft. Jullie nemen haar mee en gaan onderweg ergens een hapje eten, bestellen blijkbaar voor jullie tweetjes en zij kan haar eigen zaakjes bestellen en betalen. Je hoeft niet alles voor haar te betalen, maar dit is ook wel het andere uiterste in mijn optiek.
Precies, als een ander me uitnodigt om b.v. te komen eten neem ik echt wel een flesje wijn mee ofzo, er wordt me echt niet gevraagd of ik de helft van de boodschappen wil betalen, dat zou ik zelf ook nooit doen. Als ik m'n moeder een dagje mee zou nemen ergens heen dan hoeft die echt niks te betalen, ook al zou ik zelf geen cent hebben om m'n kont te krabben.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:57 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Ik ook nietmijn standpunt is automatisch al dat als ik iemand meeneem ik voor die persoon betaal daar ga ik van uit, wil die persoon zelf betalen ook goed maar ik ga ervan uit dat ik betaal
![]()
Dat was ook mijn gedachte. Als je het niet breed hebt en je hebt al zo'n schurfthekel aan het feit dat iemand altijd verwacht dat er betaald wordt, dan moet je iemand gewoon niet meenemen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:57 schreef Alicey het volgende:
Ik vind het van allebei een beetje vreemd. Ik begrijp echter niet goed dat jullie haar uitnodigen, maar er vervolgens wel op staan dat ze een visje zelf betaalt..
Dat dus.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:01 schreef gelly het volgende:
Als ik m'n moeder een dagje mee zou nemen ergens heen dan hoeft die echt niks te betalen, ook al zou ik zelf geen cent hebben om m'n kont te krabben.
Dan zeg je dát toch? Bij het naar binnen gaan 'Zullen we de rekening delen? We hebben deze maand even niet zo veel geld meer'.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:47 schreef Xanthe het volgende:
Het gaat mij gewoon om het idee dat ze er dus altijd al vanuit gaat dat alles voor haar betaald word als ze mee genomen word. Ze neemt zelf nooit iemand mee , dus hoeft dus zelf ook nooit iets te betalen?
We hebben in het verleden ook vaak genoeg wel dingen voor haar betaald , maar door omstandigheden hebben wij het op dit moment zeker niet meer zo breed als een tijdje terug. Hierdoor moeten wij zelf ook zuinig aan doen met geld en bij uitstapjes is het dus ook zeker niet zo dat we altijd ergens iets nuttigen , gewoon omdat het geld er niet voor is. In ons geval is het bekend bij haar dat we financieel nogal hebben moeten inleveren.
je neemt haar mee, dus ze is je gast. voor je gasten hoor je goed te zorgen, en die horen niets tekort te komen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:47 schreef Xanthe het volgende:
Het gaat mij gewoon om het idee dat ze er dus altijd al vanuit gaat dat alles voor haar betaald word als ze mee genomen word. Ze neemt zelf nooit iemand mee , dus hoeft dus zelf ook nooit iets te betalen?
We hebben in het verleden ook vaak genoeg wel dingen voor haar betaald , maar door omstandigheden hebben wij het op dit moment zeker niet meer zo breed als een tijdje terug. Hierdoor moeten wij zelf ook zuinig aan doen met geld en bij uitstapjes is het dus ook zeker niet zo dat we altijd ergens iets nuttigen , gewoon omdat het geld er niet voor is. In ons geval is het bekend bij haar dat we financieel nogal hebben moeten inleveren.
juist, als je echt niets te makken hebt neem je zelf je brood mee.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:08 schreef Gebleekte het volgende:
Kom nou zeg ; als je het niet zo breed hebt dan ga je ook heus niet voor jezelf wel vis bestellendan kan dat andere visje er ook nog wel vanaf
![]()
Idd zeg.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:06 schreef Bigs het volgende:
Ik zou me kapot schamen als ik bij jullie aan tafel zat. Hoe kun je zoiets nou zeggenAls je schoonmoeder nooit iets terugdoet dan moet je haar maar niet meer meenemen. Je kunt haar niet meenemen naar een restaurant en dan zeggen dat ze zelf mag betalen.
Als ik ergens een hekel aan heb, zijn het mensen die krenterig zijn. Je bloedeigen moeder dit vertellen doet hard vermoeden dat jullie totaal geen fatsoen hebben.quote:Waarop we dus zeiden dat ze dat zelf mocht bestellen en betalen
Het is wel apart dat iemand wel een auto kan onderhouden, zelfs een 2e kind er bij neemt, maar niet een visje kan betalen. Althans, niet voor de schoonmoeder, wel voor zichzelf natuurlijk.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:08 schreef Gebleekte het volgende:
Kom nou zeg ; als je het niet zo breed hebt dan ga je ook heus niet voor jezelf wel vis bestellendan kan dat andere visje er ook nog wel vanaf
![]()
Besides : Als je het echt echt niet breed had dan had je wel een boterham meegenomen ofzo![]()
Ik denk dat ze zich helemaal rot is geschrokken over zo weinig bijstandquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:11 schreef Copycat het volgende:
Weinig medestanders voor TS ...
Ben benieuwd of ze iets doet met deze eensgezinde kritiek.
Is ook niet gek toch ? Ik zou mijn schoonmoeder nooit meer durven aankijken als ik zoiets had geflikt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:11 schreef Copycat het volgende:
Weinig medestanders voor TS ...
Ben benieuwd of ze iets doet met deze eensgezinde kritiek.
Nee, is zeker niet gek. Naar mijn mening en die van de rest in dit topic. Behalve dan de TS die het de normaalste zaak van de wereld schijnt te vinden haar schoonmoeder te behandelen als een tweederangsburger.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:12 schreef Joene het volgende:
Is ook niet gek toch ? Ik zou mijn schoonmoeder nooit meer durven aankijken als ik zoiets had geflikt.
Je schoonmoeder zou jou waarschijnlijk voor rotte vis uitscheldenquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:12 schreef Joene het volgende:
[..]
Is ook niet gek toch ? Ik zou mijn schoonmoeder nooit meer durven aankijken als ik zoiets had geflikt.
Ze is nu vast met een bosje bloemen naar schoonmoederquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:11 schreef Copycat het volgende:
Weinig medestanders voor TS ...
Ben benieuwd of ze iets doet met deze eensgezinde kritiek.
Veldboeketjequote:Op maandag 7 augustus 2006 17:15 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Ze is nu vast met een bosje bloemen naar schoonmoeder
als dat bloemetje er vanaf kan
quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:14 schreef just me het volgende:
[..]
Je schoonmoeder zou jou waarschijnlijk voor rotte vis uitschelden
a) hoe kan je zo gierig zijn, ik geloof serieus niet dat je eerst voor jezelf bestelt en daarna boos bent/raar opkijkt als je gasten ook iets willen bestellenquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje en dan zal ze dus niet mee mee kunnen want dan zit de achterbank vol.
Ik denk dat TS dan zegt "laat die rotte vis maar zitten, ik heb zelf al een visje gekocht".quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:14 schreef just me het volgende:
[..]
Je schoonmoeder zou jou waarschijnlijk voor rotte vis uitschelden
Zo'n moeder heb ik ook ja.. Maar soms ben ik zelf snel genoeg in mijn knip trekken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:16 schreef Joene het volgende:
Overigens heb ik een schoonmoeder die de rekening al betaald heeft voordat ik er ergin heb , krijg niet eens de kans te betalenook niet altijd leuk.
Ik heb laatst gezegd ,zitten blijven ik ga betalenquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Zo'n moeder heb ik ook ja.. Maar soms ben ik zelf snel genoeg in mijn knip trekken.
Kan soms zo uitlopen dat je er bijna ruzie overkrijgtquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:16 schreef Joene het volgende:
Overigens heb ik een schoonmoeder die de rekening al betaald heeft voordat ik er ergin heb , krijg niet eens de kans te betalenook niet altijd leuk.
whahahaha , misschien heeft ze na dit topic door dat ze haar instelling iets zou moeten wijzigen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:19 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik denk dat TS dan zegt "laat die rotte vis maar zitten, ik heb zelf al een visje gekocht".
Ik denk dat TS haar schoonmoeder heeft gebeld en excuses heeft aangeboden.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de reactie van TS want ineens reageert ze niet meer, wil haar standpunt gewoon wat verduidelijkt hebben
Persoonlijk denk ik van nietquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:21 schreef Lucille het volgende:
[..]
Ik denk dat TS haar schoonmoeder heeft gebeld en excuses heeft aangeboden.
Inderdaad, kan goed begrijpen waarom ze het niet zo goed kan vinden met d'r schoonmoeder als het altijd zo gaat.quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:17 schreef Gebleekte het volgende:
Trouwens: Als je soms wilt dat de situatie tussen jou en je schoonmoeder verbeterd, ben ik bang dat je nu een grote sprong in de tegenovergestelde richting hebt gedaan
Ik denk dat er een apart topic aan wordt gewijd...is ze nu vast aan het opstellenquote:Op maandag 7 augustus 2006 17:23 schreef thaleia het volgende:
Ik denk dat er een reactie komt waarin uitgebreid uit de doeken wordt gedaan hoe verschrikkelijk die schoonmoeder is
Helemaal mee eensquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik vind jullie houding nogal onbeschoft. Jullie nemen haar mee en gaan onderweg ergens een hapje eten, bestellen blijkbaar voor jullie tweetjes en zij kan haar eigen zaakjes bestellen en betalen. Je hoeft niet alles voor haar te betalen, maar dit is ook wel het andere uiterste in mijn optiek.
Wilde ik net posten...quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:16 schreef Brunette het volgende:
En stiekem dacht je dat je veel voorstanders zou hebben in dit topic?![]()
Iddquote:Op maandag 7 augustus 2006 18:17 schreef Senang het volgende:
[..]
Wilde ik net posten...
TS ging er vanuit dat we haar zouden steunen :'')
Ze vermeld subtiel in haar OP dat ze niet goed met haar schoonmoeder overweg kan. Dat zegt al genoeg.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:21 schreef Brunette het volgende:
[..]
Idd
TS doe je dat ook bij je eigen moeder?![]()
Maar goed, ik zou er niet raar van opkijken als zij haar schoonmoeder ook de rit zou verplichten te betalen.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
. En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje en dan zal ze dus niet mee mee kunnen want dan zit de achterbank vol.
Ik ben nog ff aan het dubben welke van de 2 ik het meest genant vind, ben er nog niet helemaal uit...plaatsvervangende schaamte hier, echt té erg, ongelofelijkquote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
Waarop we dus zeiden dat ze dat zelf mocht bestellen en betalen.
Na afloop:quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:21 schreef Brunette het volgende:
[..]
Idd
TS doe je dat ook bij je eigen moeder?![]()
Maar goed, ik zou er niet raar van opkijken als zij haar schoonmoeder ook de rit zou verplichten te betalen.
Je kent 'r?quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:29 schreef Moitessier het volgende:
<TSmodus>
Hoe durven jullie zo te oordelen, jullie kennen mijn schoonmoeder/de situatie niet, ik ben extreem zielig
</TSmodus>
Ja, dat van die achterbank is ook best aardig.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:26 schreef milagro het volgende:
Ik ben nog ff aan het dubben welke van de 2 ik het meest genant vind, ben er nog niet helemaal uit...plaatsvervangende schaamte hier, echt té erg, ongelofelijk
Dat kan.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:23 schreef dawg het volgende:
[..]
Ze vermeld subtiel in haar OP dat ze niet goed met haar schoonmoeder overweg kan. Dat zegt al genoeg.
Dat doet me denken aan al die fijne zomerdagen op een strandje in Elburg, met de hele familie en een koelbox vol met witte broodjes en pakjes Fristi en Choq ("Did you have your Choq today?").quote:Op maandag 7 augustus 2006 17:04 schreef Lienekien het volgende:
Als 't echt om het geld gaat, had je ook thuis wat boterhammen kunnen smeren en meenemen. Een betaalbare picknick. En niemand beledigd.
Ik denk dat TS zich hier niet meer durft te vertonen eigenlijkquote:Op maandag 7 augustus 2006 18:26 schreef Lunaflame het volgende:
Ben wel benieuwd hoe TS gaat reageren op al deze reacties, hopelijk heeft het haar aan het denken gezet.
Het is ronduit triest dat zulke mislukkelingen zich nog mogen voortplantenquote:Op maandag 7 augustus 2006 18:31 schreef Senang het volgende:
2de kind van TS is bij voorbaat gedoemd te mislukken in deze maatschappij. Dát is pas echt treurig.
Ach, TS wilde haar ego gewoon even strelen door haar mee te vragen, omdat ze aan het vereenzamen is, terwijl TS haar niet mag.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:32 schreef Brunette het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar zo'n opstelling is sowieso niet goed te praten.![]()
Ze vermeldt ook heel subtiel in haar OP dat ze aan het vereenzamen is. Maarjah als je je zo laag gaat gedragen kan ze idd beter vereenzamen dan met zo'n zoon en schoondochter om te gaan.
Ze zegt er wel bij: 'maar ja het blijft zijn moeder , mijn schoonmoeder en de oma van onze dochter.'quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:42 schreef dawg het volgende:
[..]
Ach, TS wilde haar ego gewoon even strelen door haar mee te vragen, omdat ze aan het vereenzamen is, terwijl TS haar niet mag.
Ik snap die vent trouwens ook niet, wat een mietje zeg.
same herequote:Op maandag 7 augustus 2006 18:46 schreef Copycat het volgende:
Ik ben uit alle macht aan het proberen ergens een verzachtend iets te vinden in het relaas van TS. Maar dat lukt me niet.
Ook als ik aanneem dat de schoonmoeder van TS niet één van de gemakkelijkste of leukste mensen in TS' omgeving is en zich te pas en te onpas opdringt, dan nóg gaat dit gaat mijn verbeeldingskracht finaal te boven.
Ja ok, maar dat toontje wat ik erin lees, zegt me dat dat niets zegt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:46 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ze zegt er wel bij: 'maar ja het blijft zijn moeder , mijn schoonmoeder en de oma van onze dochter.'
Dat dan weer wel![]()
Ik vraag me daarom ook af of zij zoiets ook bij de moeder van TS doen?
Mij ook, maar ik wilde er ff mee spottenquote:Op maandag 7 augustus 2006 18:52 schreef dawg het volgende:
[..]
Ja ok, maar dat toontje wat ik erin lees, zegt me dat dat niets zegt.
Je bent de eerste in dit topic.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:55 schreef Brunette het volgende:
[..]
Mij ook, maar ik wilde er ff mee spotten![]()
Ja, ik ken een vrouw die ook het syndroom van Down heeft en die zit zo ongeveer verplicht aan de prikpil.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:36 schreef Brunette het volgende:
[..]
Het is ronduit triest dat zulke mislukkelingen zich nog mogen voortplanten![]()
Jammer genoeg reageert ze zelf niet meer.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
aangezien mijn schoonmoeder alleen is en wij zelf het vermoeden hebben dat zij ook vereenzaamd stelde mijn man voor haar ook mee te nemen. Nou is mijn relatie met haar niet je van het , maar ja het blijft zijn moeder , mijn schoonmoeder en de oma van onze dochter. En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje
Als ze niet de gemakkelijkste zou zijn, dan hadden ze haar waarschijnlijk geeneens uitgenodigd.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:46 schreef Copycat het volgende:
Ik ben uit alle macht aan het proberen ergens een verzachtend iets te vinden in het relaas van TS. Maar dat lukt me niet.
Ook als ik aanneem dat de schoonmoeder van TS niet één van de gemakkelijkste of leukste mensen in TS' omgeving is en zich te pas en te onpas opdringt, dan nóg gaat dit gaat mijn verbeeldingskracht finaal te boven.
Toen het ik het topic vanmiddag voor het eerst las, dacht ik echt dat het een geintje moest zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:04 schreef thaleia het volgende:
Het zou voor mijn gemoedsrust fijner zijn als TS nu even zou willen posten dat het maar een grapje was. TS? Please?
Ik mag hopen dat TS later door haar eigen kinderen precies zo behandeld gaat worden.quote:Op maandag 7 augustus 2006 18:31 schreef Senang het volgende:
2de kind van TS is bij voorbaat gedoemd te mislukken in deze maatschappij. Dát is pas echt treurig.
quote:We hebben het nu zo geregeld dat als we haar ergens mee naar toe nemen het zij door zich zelf uitgenodigd het zij door ons we van te voren al melden dat bij versnaperingen voor eigen rekening zijn , maar ergens vind ik het wel vervelend dat ze zelf vind dat wij horen te betalen voor haar.
Welke discussie?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:19 schreef miss_sly het volgende:
Hou zo'n discussie een beetje fair en geef je mening zonder en masse iemand met de grond gelijk te maken. Dat is toch wel heel erg gemakkelijk.
Explain?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:20 schreef ThE_ED het volgende:
Zou het toch waar zijn van die OUD users? Ik kan het haast niet geloven.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:20 schreef ThE_ED het volgende:
Ik lees het nog een keer en ik snap het nog steeds niet helemaal.
Zou het toch waar zijn van die OUD users? Ik kan het haast niet geloven.
in het begin is TS nog wel teruggeweest, maar ik zou ook niet meer reageren als er op zo'n manier door zoveel mogelijk mensen tegen me tekeer gegaan werd. iedereen vindt het nodig om even in nog hardere bewoording te komen aangeven dat men het eens is met de voorganger die het een botte actie vindt...quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:20 schreef dramslag het volgende:
[..]
Welke discussie?
TS heb ik geen reactie meer zien geven.
Misschien is het goed dat iemand op deze manier duidelijk wordt gemaakt dat dit gewoon niet acceptabel is, aan zo'n les heeft de TS juist heel erg veel!quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
in het begin is TS nog wel teruggeweest, maar ik zou ook niet meer reageren als er op zo'n manier door zoveel mogelijk mensen tegen me tekeer gegaan werd. iedereen vindt het nodig om even in nog hardere bewoording te komen aangeven dat men het eens is met de voorganger die het een botte actie vindt...
Dat het wereldvreemde kliekjesmensen zijn.quote:
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:21 schreef just me het volgende:
De vis wordt nu eenmaal duur betaald
oohh ja dat wist ik wel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:29 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat het wereldvreemde kliekjesmensen zijn.
Ik vind dat 2e kind wel degelijk een heel relevant argument. TS vond het namelijk, als klap op de vuurpijl, noodzakelijk te melden dat schoonmama straks niet meer op de achterbank past. Dat plekje is namelijk gereserveerd voor baby nr 2. Overigens moet dat OF een piepklein autootje zijn, of haar babies zijn van het formaatje reus.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
in het begin is TS nog wel teruggeweest, maar ik zou ook niet meer reageren als er op zo'n manier door zoveel mogelijk mensen tegen me tekeer gegaan werd. iedereen vindt het nodig om even in nog hardere bewoording te komen aangeven dat men het eens is met de voorganger die het een botte actie vindt...
Ja, ik zat ook al te bedenken wat voor auto dat kon zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:42 schreef SHE het volgende:
TS vond het namelijk, als klap op de vuurpijl, noodzakelijk te melden dat schoonmama straks niet meer op de achterbank past. Dat plekje is namelijk gereserveerd voor baby nr 2. Overigens moet dat OF een piepklein autootje zijn, of haar babies zijn van het formaatje reus.
Zelfs in een panda kun je op de achterbank nog wel 1 mens en 2 maxicosi's kwijt.
Stomme vergelijking. Een hond heeft geen zakken en kan derhalve niet eens zijn eigen portomonnaie mee nemen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:44 schreef Henny_Huisman het volgende:
Zoals TS met schoonmoeder omgaat, zo ga je nog niet eens met een hond om.
Sorry dat ik het zo zeg.
Hmm, ja, daar zeg je zowat, vroeger zaten we nog gewoon met zijn 4-en achterin, maar dat mag tegenwoordig waarschijnlijk niet eens meer. Maartoch, de meeste auto's hebben wel een middenplek tegenwoordig, toch?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:
Die kinderstoeltjes moeten wel in de gordels, dus daar zit nog wel enigzins een argument in....
In een gewone auto past er geen volwassene tussen 2 maxi-cosi's, volgens mij.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:42 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik vind dat 2e kind wel degelijk een heel relevant argument. TS vond het namelijk, als klap op de vuurpijl, noodzakelijk te melden dat schoonmama straks niet meer op de achterbank past. Dat plekje is namelijk gereserveerd voor baby nr 2. Overigens moet dat OF een piepklein autootje zijn, of haar babies zijn van het formaatje reus.
Zelfs in een panda kun je op de achterbank nog wel 1 mens en 2 maxicosi's kwijt.
Anyway, ik had mijn mening al geventileerd. Ik word er alleen maar verdrietig van. Sowieso draait van de 'stop je oma in een tehuis' cultuur mijn maag om.
Ik heb een redelijke middenklasser (Seat Altea) en daar wil je niet op de achterbank zitten naast of tussen twee kinderstoeltjes.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:47 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Hmm, ja, daar zeg je zowat, vroeger zaten we nog gewoon met zijn 4-en achterin, maar dat mag tegenwoordig waarschijnlijk niet eens meer. Maartoch, de meeste auto's hebben wel een middenplek tegenwoordig, toch?
Men geeft toch normaal antwoord?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In een gewone auto past er geen volwassene tussen 2 maxi-cosi's, volgens mij.
Maar goed, dat is helemaal niet relevant verder. De vraag was of het in dit geval wel of niet normaal was om te betalen voor iemand die je meegenomen had. Daarop kan men toch normaal antwoord geven, ipv op deze manier iemand de grond in boren?
Daar word ik dan weer verdrietig van...
Hoezo?quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:51 schreef Brunette het volgende:
En trouwens: kinderen leren van hun ouders,dus dat zegt mij al meer dan genoeg.
Je heb best wel gelijk met je stelling, maar aan de andere kant als je zo`n vraag stelt dan kan je dit soort toestanden verwachten.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In een gewone auto past er geen volwassene tussen 2 maxi-cosi's, volgens mij.
Maar goed, dat is helemaal niet relevant verder. De vraag was of het in dit geval wel of niet normaal was om te betalen voor iemand die je meegenomen had. Daarop kan men toch normaal antwoord geven, ipv op deze manier iemand de grond in boren?
Daar word ik dan weer verdrietig van...
quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb een redelijke middenklasser (Seat Altea) en daar wil je niet op de achterbank zitten naast of tussen twee kinderstoeltjes.
[..]
Maar he.... des te meer reden om oma eens te verwennen nu het nog kan, straks zit ze zachtjes dood te gaan terwijl TS lekker aan een zalmfileetje zit met man en 2 kids
Maar als je nueens een maxi-cosy op de voorstoel zet en 1 op de achterbank, dan moeten er toch wel twee mensen naast passen, of het moet een wel erg klein autootje zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
In een gewone auto past er geen volwassene tussen 2 maxi-cosi's, volgens mij.
Maar goed, dat is helemaal niet relevant verder. De vraag was of het in dit geval wel of niet normaal was om te betalen voor iemand die je meegenomen had. Daarop kan men toch normaal antwoord geven, ipv op deze manier iemand de grond in boren?
Daar word ik dan weer verdrietig van...
Plus dat TS er zelf nog steeds voor heeft gekozen dit topic te openen om vervolgens een oorverdovende radiostilte te laten vallen. Dat maakt het gissen en invullen alleen maar makkelijker en harder.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:53 schreef klipper het volgende:
Je heb best wel gelijk met je stelling, maar aan de andere kant als je zo`n vraag stelt dan kan je dit soort toestanden verwachten.
Ja, de vooroordelen over het OUD-forum kloppenquote:Op maandag 7 augustus 2006 19:48 schreef miss_sly het volgende:
Daarop kan men toch normaal antwoord geven, ipv op deze manier iemand de grond in boren?
Daar word ik dan weer verdrietig van...
Ik snap nu even niet wat je wil zeggenquote:Op maandag 7 augustus 2006 19:59 schreef Conflict het volgende:
[..]
Haar is wel ff iets anders dan je moeder. Of je schoonmoeder.
De gemiddelde reactie hier duidt op het tegendeel.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:54 schreef miss_dynastie het volgende:
Haar gedachtengang (jij nodigt me uit, dus jij betaalt) slaat nergens op natuurlijk,
Als dit voor jou al de grond in boren is, dan moet je op sommige delen van fok! echt niet komen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 19:48 schreef miss_sly het volgende:
Daarop kan men toch normaal antwoord geven, ipv op deze manier iemand de grond in boren?
Wantquote:Op maandag 7 augustus 2006 20:00 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ja, de vooroordelen over het OUD-forum kloppen
Ik denk dat de gemiddelde reactie meer slaat op de haat van Xanthe richting schoonmoeder. Dat spat er zo duidelijk van af, dat het moeilijk is het redelijke in de boodschap te zoeken, denk ik.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:00 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
De gemiddelde reactie duidt op het tegendeel.
Het is niet als vrienden ff een dagje uit, maar je nodigt iemand echt uit heh.
Dus dan dump je je schoonmoeder maar voor het gemak!?quote:En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje en dan zal ze dus niet mee mee kunnen want dan zit de achterbank vol.
Ik denk niet dat je jouw situatie kunt vergelijken met die van de TS.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde reactie meer slaat op de haat van Xanthe richting schoonmoeder. Dat spat er zo duidelijk van af, dat het moeilijk is het redelijke in de boodschap te zoeken, denk ik.
Maar als ik van mezelf uit ga: als ik met mijn schoonvader mee mag rijden, ben ik hem dankbaar, al weet ik dat hij er toch moest zijn, hij neemt toch de moeite mij mee te nemen, hij had me ook thuis kunnen laten. Ik zal hem eerder een drankje aanbieden dan zeggen 'nou pa, doe maar cola'. Maar misschien ben ik raar![]()
Je gaat in dit voorbeeld al uit van de omgekeerde situatie (waarin jij waarschijnlijk de beter verdienende bent). Daarnaast is het toch echt gebruikelijk dat de uitnodigende tot op zekere hoogte betaald voor de uitgenodigde hoor. Daarnaast ligt het natuurlijk erg aan de relatie die je hebt met iemand, met iemand met wie je heel vriendschappelijk omgaat zul je meer kosten delen omdat de uitnodiging dan meer een uitnodiging is van "zullen we samen gaan..." in plaats van "wij nodigen jou uit om te gaan eten met ons" oid.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar als ik van mezelf uit ga: als ik met mijn schoonvader mee mag rijden, ben ik hem dankbaar, al weet ik dat hij er toch moest zijn, hij neemt toch de moeite mij mee te nemen, hij had me ook thuis kunnen laten. Ik zal hem eerder een drankje aanbieden dan zeggen 'nou pa, doe maar cola'. Maar misschien ben ik raar![]()
Dat dus.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:05 schreef klipper het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je jouw situatie kunt vergelijken met die van de TS.
Ik meer verdienend dan mijn schoonvader? Nou nee, dat niet, was het maar waarquote:Op maandag 7 augustus 2006 20:07 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Je gaat in dit voorbeeld al uit van de omgekeerde situatie (waarin jij waarschijnlijk de beter verdienende bent). Daarnaast is het toch echt gebruikelijk dat de uitnodigende tot op zekere hoogte betaald voor de uitgenodigde hoor. Daarnaast ligt het natuurlijk erg aan de relatie die je hebt met iemand, met iemand met wie je heel vriendschappelijk omgaat zul je meer kosten delen omdat de uitnodiging dan meer een uitnodiging is van "zullen we samen gaan..." in plaats van "wij nodigen jou uit om te gaan eten met ons" oid.
Dit kun je niet zeker weten of je moest erbij zijn geweest.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:10 schreef gelly het volgende:
We hebben het over de persoon die de kont van je man nog heeft schoongeveegd zonder daar ooit iets voor te vragen.
Maar miss_dynastie jouw situatie wil je toch niet gaan vergelijken met die van de TS?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:10 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik meer verdienend dan mijn schoonvader? Nou nee, dat niet, was het maar waar
Maar dan nog, ik ga niet zomaar van gunsten uit. Mijn schoonvader zal dat drankje niet accepteren, hij zegt dat het voor hem een plezier is mij mee te nemen en hij mij graag een drankje aanbiedt omdat hij het gewoon beter heeft. Tja, dat sla ik dan niet af hoor, maar hij voelt zich zeker weten niet gedwongen om dat te doen. Mij zou het visje niet lekker smaken als ik hem zou moeten 'afdwingen'. Maar goed, ik snap sowieso niet waarom je iemand uitnodigt als de verhoudingen zo verstoord zijn. Ellende om een stukkie kibbeling![]()
Nee, dat niet, ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik het standpunt van schoonmoeder net zo slecht begrijp als dat ik het standpunt van TS begrijp. Omdat ik me weinig voor kan stellen bij het standpunt 'jij rijdt, dus jij betaalt'. Dat kan best als je af en toe 'uitgenodigd' bent, maar als een ander zoals TS zegt altijd rijdt, dan vind ik het wat anders. Ook merk je het wel aan de uitnodiging. Ik neem aan dat Xanthe geen hartelijke uitnodiging heeft laten vallen. Als ik ergens uitgenodigd word waar er voor me betaald wordt word ik wél hartelijk uitgenodigdquote:Op maandag 7 augustus 2006 20:18 schreef klipper het volgende:
Maar miss_dynastie jouw situatie wil je toch niet gaan vergelijken met die van de TS?
Zou dat het zijn?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nee, dat niet, ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik het standpunt van schoonmoeder net zo slecht begrijp als dat ik het standpunt van TS begrijp. Omdat ik me weinig voor kan stellen bij het standpunt 'jij rijdt, dus jij betaalt'. Dat kan best als je af en toe 'uitgenodigd' bent, maar als een ander zoals TS zegt altijd rijdt, dan vind ik het wat anders. Ook merk je het wel aan de uitnodiging. Ik neem aan dat Xanthe geen hartelijke uitnodiging heeft laten vallen. Als ik ergens uitgenodigd word waar er voor me betaald wordt word ik wél hartelijk uitgenodigd
Maar goed, het wordt dan een discussie van wie is er fout-fouter-foutst, waarna TS gaat zeggen dat zij en haar man een enorm verleden met schoonmoeder hebben waar wij geen weet van hebben en niemand het recht heeft om te oordelen, waarna iedereen gaat zeggen dat ze dan het hele verhaal maar had moeten vertellen, waarna TS dat doet, waarna iedereen zegt 'neem haar dan niet mee als het zo zit'. Gokje hoor
Edit: wat was nou de rol van je man?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:34 schreef Xanthe het volgende:
*blaat*
quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:34 schreef Xanthe het volgende:
een hoop gelul, wat in mijn ogen niet rechtvaardigt waarom je je schoonmoeder zou moeten laten betalen. .
Imo moet je het dan wel kunnen uitpraten. Ze heeft mij en mijn familie tijdens de ziekte van mijn man een behoorlijke trap nagegeven om zelf in een slachtofferrol te kunnen gaan zitten.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:42 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat er vroeger is gebeurd is gebeurd, mag je het best zo nu en dan met je man over hebben en hem vragen waarom hij het allemaal maar pikt, maar als hij blijkbaar zo groots is dat hij dat kan verdragen moet jij het zeker kunnen.
Sja, ik vind dat dit gewoon onder je verantwoordelijkheden als kind vallen. Verantwoordelijkheden is niet eens het goede woord.. dat doe je gewoon, daar denk je niet over na.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:34 schreef Xanthe het volgende:
Ik vind gewoon dat mijn schoonmoeder blij mag zijn dat ze soms eens mee mag.
Al die keren dat we speciaal voor haar km's hebben gereden naar verschillende dierenartsen , de een nog verder weg dan de ander , heeft ze niet eens wat voor hoeven te betalen. We vragen uberhaupt niet eens of ze mee betaald in de reiskosten , maar om standaard te denken dat als je met een ander mee mag ergens naar toe dat alles dus betaald word voor je....
Zijn ze er ook nog hogerquote:Op maandag 7 augustus 2006 20:54 schreef Lucille het volgende:
Overigens kan de schoonmoeder altijd wel mee als je naar oplossingen zoekt.
[afbeelding]
Maakt niet uit , ze mag geen enkele schoondochter.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:56 schreef Joene het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat ze jouw niet mag Xanthe.
Precies.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:56 schreef E.T. het volgende:
[..]
Sja, ik vind dat dit gewoon onder je verantwoordelijkheden als kind vallen. Verantwoordelijkheden is niet eens het goede woord.. dat doe je gewoon, daar denk je niet over na.
Ik, ik, ik, ik, ik.... het gaat niet alleen om jou.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:55 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Imo moet je het dan wel kunnen uitpraten.
Die andere is je zusje ?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:58 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Maakt niet uit , ze mag geen enkele schoondochter.
Oh, zijn jullie allemaal zo dan?quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:58 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Maakt niet uit , ze mag geen enkele schoondochter.
Maak er maar een grapje over, je zou je ogen uit je kop moeten schamen meid.quote:
Dan snap ik het op zich wel. Als de gastheer voor 5 euro besteld, en jij daarna voor 20 euro is idd onbeschoft. Maar ik denk niet dat ik 't dr dan zelf had laten betalen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:34 schreef Xanthe het volgende:
Ter verduidelijking van de OP er werden 5 harinkjes besteld voor ons allemaal en vervolgens wilde zij dus gewoon nog 3 stuks , gebakken vis en een jus hebben , dat vind ik wel het andere uiterste en imo ook onbeschoft.
Maar goed het commentaar zal wel weer los barsten nu....
Kom op man. Het is de moeder van haar man, zonder haar had ze haar man niet eens gehad.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:05 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dan snap ik het op zich wel. Als de gastheer voor 5 euro besteld, en jij daarna voor 20 euro is idd onbeschoft
Vijf haringen op drie volwassenen he. Dat het er af kon zeg!quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:05 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Dan snap ik het op zich wel. Als de gastheer voor 5 euro besteld, en jij daarna voor 20 euro is idd onbeschoft
Dat is zo. Maar zo te horen hebben ze al genoeg voor haar gedaan zonder dat zij iets voor hun doet. Maar ik had idd ook gewoon die vis gegeven. Maar ik snap ook wel dat TS sneller geirriteerd raakt door de situatie in z'n algemeen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:06 schreef arneaux het volgende:
[..]
Kom op man. Het is de moeder van haar man, zonder haar had ze haar man niet eens gehad.
En heb jij geen moment gedacht, dat je schoonmoeder er wellicht helemaal niet vanuit ging dat jij alles zou betalen?quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:10 schreef Xanthe het volgende:
We gingen niet uit eten , t was gewoon een visje onderweg en voor de duidelijkheid ik lust geen haring dus het waren er 5 voor hun 2. Ik nam zelf al niks. Als het visje op was zouden we gewoon doorrijden naar het strand en ja we hadden zelf nog broodjes en drinken bij ons.
Ik zat er niet ver vandaan.quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:30 schreef klipper het volgende:
[..]
Zou dat het zijn?
Dus misschien dat TS nog reageerd als ze alles op een rijtje heeft, is het alleen de vraag of dat dan ook de waarheid is of de waarheid die ze graag zou zien.
Persoonlijk denk ik dat de relatie tussen haar en haar schoonmoeder nooit optimaal is geweest, maar dat ze d`r accepteert ivm haar man.
Dan blijft de vraag hoe het zou zijn als het ook omgekeerd zou zijn, dus als haar man haar moeder niet accepteert.
Who cares dat het voor 2 personen is 5 harinkjes , waar kan je je druk om maken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:10 schreef Xanthe het volgende:
We gingen niet uit eten , t was gewoon een visje onderweg en voor de duidelijkheid ik lust geen haring dus het waren er 5 voor hun 2. Ik nam zelf al niks. Als het visje op was zouden we gewoon doorrijden naar het strand en ja we hadden zelf nog broodjes en drinken bij ons.
Uit je eigen mond gespaardquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:10 schreef Xanthe het volgende:
Ik nam zelf al niks.
Daar ging ze wel vanuit , ze zei nl. toen de dame die de visjes ging kaken in de keuken wat zij dan wel wilde hebben en ging toen rustig aan een tafeltje zitten wachten tot de bestelling kwam.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:12 schreef SHE het volgende:
[..]
En heb jij geen moment gedacht, dat je schoonmoeder er wellicht helemaal niet vanuit ging dat jij alles zou betalen?
Immers, jullie kwamen aan bij het restaurant, dingen werden besteld en schoonmama bestelde wat ze graag wilde hebben en jullie reageren met: 'ja, maar betalen doe je zelf!'
Je ziet niet in hoe ongepast dat is?
Ik zou het als mijn plicht zien mijn arme eenzame schoonmoeder 1s in de zoveeltijd want het is heus niet elke week mee te nemen , en een lekker visje te geven.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:14 schreef ivetje het volgende:
Ik kan me na het verhaal van TS wel een beetje voorstellen dat je het niet echt gepast zou vinden om daarna nog eens 3 haringen en een jus te bestellen. Maar ik snap weer niet dat TS schoonmoeder nog meeneemt na dit alles. Ok, je man wil haar meenemen maar zoals ik het lees weet hij niets van wat er is gebeurt tijdens zijn ziekte. Zou je dat niet eens een keer met hem bespreken? Misschien snapt hij jou situatie dan ook wat beter? En zoals iemand al eerder aangaf, ik zou idd "eisen" dat het uitgesproken wordt want zo blijft het een issue en dat lijkt me voor niemand leuk. Ook niet voor je kids, die merken echt wel dat mamma het niet kan vinden met oma.
Deze hele discussie gaat niet over het feit of jij je in dit geval voor je moeder moet betalen. Het gaat erom hoe onvolwassen, bot en respectloos jij over je schoonmoeder denkt en nog erger: met haar omgaat.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:15 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Daar ging ze wel vanuit , ze zei nl. toen de dame die de visjes ging kaken in de keuken wat zij dan wel wilde hebben en ging toen rustig aan een tafeltje zitten wachten tot de bestelling kwam.
Ja, wat doe jij dan in een restaurant? Naar de kassa hobbelen om maar vast te betalen??quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:15 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Daar ging ze wel vanuit , ze zei nl. toen de dame die de visjes ging kaken in de keuken wat zij dan wel wilde hebben en ging toen rustig aan een tafeltje zitten wachten tot de bestelling kwam.
Netjes toch ,ze gaat netjes zitten wachten en wilde je ms nog wel aan het tafeltje een paar euro toestoppen en zo niet, als je die 1,80 per haring niet kan missen voor je schoonmoeder mail me je rekeningr , dan stort ik ff 3x1,80.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:15 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Daar ging ze wel vanuit , ze zei nl. toen de dame die de visjes ging kaken in de keuken wat zij dan wel wilde hebben en ging toen rustig aan een tafeltje zitten wachten tot de bestelling kwam.
Het was geen restaurant in de zin van een echt restaurant want dan bestel je vanuit de kaart aan tafel. Dit is een counter waar je wat kunt bestellen en aan een tafeltje kunt eten vanaf een plastic schaaltje , dus ja een soort Mac maar dan met vis.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, wat doe jij dan in een restaurant? Naar de kassa hobbelen om maar vast te betalen??
Wij eten meestal en daarna komt de rekening. Of was dit Mac Donalds?
Heb je nou ook een voorstelling hoe dat bij jullie zal gaan, later als jij oud bent en je kindjes groot?
Dat zeg ik ook niet, maar om iemand mee te moeten gaan nemen als beide er blijkbaar niet optimaal van kunnen genieten en er duidelijk iets tussen hen in staat lijkt me nou ook niet leuk.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:16 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik zou het als mijn plicht zien mijn arme eenzame schoonmoeder 1s in de zoveeltijd want het is heus niet elke week mee te nemen , en een lekker visje te geven.
Prima dan was dit mijn laatste reactie en wat mij betreft kan dr een slotje op.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:15 schreef Senang het volgende:
Volgens mij kan TS beter niet meer reageren.
Och, sorry, vergeet dan alles maar, dan heb je helemaal gelijk hoor, echtquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:19 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Het was geen restaurant in de zin van een echt restaurant want dan bestel je vanuit de kaart aan tafel. Dit is een counter waar je wat kunt bestellen en aan een tafeltje kunt eten vanaf een plastic schaaltje , dus ja een soort Mac maar dan met vis.
He, ja, da's makkelijk. Mensen zijn het niet met me eens, slotjequote:Op maandag 7 augustus 2006 21:20 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Prima dan was dit mijn laatste reactie en wat mij betreft kan dr een slotje op.
Ik had hem al eerder verwacht eerlijk gezegd...quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:21 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
He, ja, da's makkelijk. Mensen zijn het niet met me eens, slotje![]()
Misschien dat wij nog verder willen praten.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:20 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Prima dan was dit mijn laatste reactie en wat mij betreft kan dr een slotje op.
Ik vind het wel een leuk topic eigenlijk.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien dat wij nog verder willen praten.
Ik heb idd nog een vraag staanquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:25 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien dat wij nog verder willen praten.
Ja stel je voor dat we doorgaan!quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:21 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
He, ja, da's makkelijk. Mensen zijn het niet met me eens, slotje![]()
Ik vind t eigenlijk helemaal niet gek dat je schoonmoeder je niet mag. Wie gaat er nou toch moelijk doen over 3 van die visjes?! Mag ze jouw kind dan ook geen ijsje geven op t strand? Wel toch?quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:19 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Het was geen restaurant in de zin van een echt restaurant want dan bestel je vanuit de kaart aan tafel. Dit is een counter waar je wat kunt bestellen en aan een tafeltje kunt eten vanaf een plastic schaaltje , dus ja een soort Mac maar dan met vis.
Ik vind het wel een triest onderwerp.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:25 schreef Joene het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het wel een leuk topic eigenlijk.
zoals ik al zei denk ik dat er een hele hoop meer aan de hand is dan wij weten...en misschien is jusit schoonmoeder in deze wel the bitch ipv andersomquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:26 schreef miss_dynastie het volgende:
O ja, en ik wil graag mijn eerdere genuanceerde verhaal even intrekken. Gaat misschien voor normale situaties op, maar TS is gewoon een nachtmerrie in haar omgang met haar schoonmoeder. Met elke extra post voel ik weer meer plaatsvervangende schaamte.
Gatver.
Het is heel raar dat voor deze vraag van de TS een discussie ndoig is.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:26 schreef Brown-Eyed_Girl het volgende:
[..]
Ik vind het wel een triest onderwerp.
Als er meer aan de hand is moet ze dat er ff bij vertellen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:27 schreef ivetje het volgende:
[..]
zoals ik al zei denk ik dat er een hele hoop meer aan de hand is dan wij weten...en misschien is jusit schoonmoeder in deze wel the bitch ipv andersom
Ja, maar zij begon. Nee, zij begon. Nietes, zij begonquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:26 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ik vind t eigenlijk helemaal niet gek dat je schoonmoeder je niet mag. Wie gaat er nou toch moelijk doen over 3 van die visjes?! Mag ze jouw kind dan ook geen ijsje geven op t strand? Wel toch?
Daarom hoop ik ook eigenlijk dat de situatie niet zo zwart/wit is als het lijkt. Want zoals TS haar schoonmoeder behandeld heeft, dat kán toch gewoon niet!quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:28 schreef arneaux het volgende:
Ik vind t eigenlijk knap dat je überhaubt over zoiets kan subatten.
Misschien. Maar waarom ga je dat dan op deze manier aan de kaak stellen?quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:27 schreef ivetje het volgende:
[..]
zoals ik al zei denk ik dat er een hele hoop meer aan de hand is dan wij weten...en misschien is jusit schoonmoeder in deze wel the bitch ipv andersom
Nou weten we natuurlijk niet hoe haar schoonmoeder is.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:29 schreef Brown-Eyed_Girl het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook eigenlijk dat de situatie niet zo zwart/wit is als het lijkt. Want zoals TS haar schoonmoeder behandeld heeft, dat kán toch gewoon niet!
quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:35 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb al jaren medelijden met jouw schoonmoeder
Je hebt Xanthe altijd al gemogenquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:35 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb al jaren medelijden met jouw schoonmoeder en dit hele verhaal doet mij vermoeden dat dat toch echt wel terecht is...
quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:37 schreef miss_dynastie het volgende:
Het voordeel is dan weer wel dat je -mocht je alsnog spijt hebben- het allemaal op je zwangerschapshormonen kan gooien. Sorry ma, bloemetje, en weer fijn gezellig spelen allemaal
Jammer dat mannen zulks een excuus nooit kunnen gebruiken.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:37 schreef miss_dynastie het volgende:
Het voordeel is dan weer wel dat je -mocht je alsnog spijt hebben- het allemaal op je zwangerschapshormonen kan gooien. Sorry ma, bloemetje, en weer fijn gezellig spelen allemaal
'Sorry ma, mijn vrouw was zwanger en onredelijk, je kent dat wel *vriendelijk schouderklopje* Durfde ook niet tegen haar in te gaan, want je weet hoe moeilijk ze kunnen zijn he' en dan geef je er een chocolaatje bijquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:40 schreef Joene het volgende:
[..]
Jammer dat mannen zulks een excuus nooit kunnen gebruiken.
Tuurlijk wel, " mijn vrouw is zwanger, en ik sta onder zeer zeer zware druk"quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:40 schreef Joene het volgende:
[..]
Jammer dat mannen zulks een excuus nooit kunnen gebruiken.
Onredelijk, ja. Ontoerekeningsvatbaar wordt al lastiger uit te leggenquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
'Sorry ma, mijn vrouw was zwanger en onredelijk
En als je ruzie met je schoonmoeder krijgt OMDAT je je vriendin zwanger maakt, dan...................................... weet ik het ook niet meer en moet je dr. Phil maar bellen of zoquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:43 schreef Joene het volgende:
Whehehehe, nah als ik ooit is ruzie heb met mn schoonmoeder zal ik eerst mn vriendin zwanger maken
Dat hebben wij dus al die tijd gemist!quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:38 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ze komt regelmatig voor in posts.
En jullie maar denken dat OUD saai is.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat hebben wij dus al die tijd gemist!![]()
hehehe , nahquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:44 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En als je ruzie met je schoonmoeder krijgt OMDAT je je vriendin zwanger maakt, dan...................................... weet ik het ook niet meer en moet je dr. Phil maar bellen of zo
Overigens plaatste je hier net natuurlijk wel een flinke steek onderwater ,maarja wijfennijdquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:45 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
En jullie maar denken dat OUD saai is.![]()
Een enkele keer kun je haar toch wel trakteren, helemaal als je haar uitnodigd. Het is ook zo lullig om zelf uitgebreid vis te gaan eten en degene die je hebt uitgenodigd er bij te laten zitten kijken. Bespreek die soort dingen anders van tevoren, ook al is je schoonmoeder niet je favoriet. Dit soort dingen krijg je juist ellende van.quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:32 schreef Xanthe het volgende:
Nav. het topic De man betaalt? vraag ik me af hoe jullie het doen als jullie iemand mee vragen en de betalingen.
Enige tijd terug bv. gingen we een dagje naar het strand en aangezien mijn schoonmoeder alleen is en wij zelf het vermoeden hebben dat zij ook vereenzaamd stelde mijn man voor haar ook mee te nemen. Nou is mijn relatie met haar niet je van het , maar ja het blijft zijn moeder , mijn schoonmoeder en de oma van onze dochter. En over een een 1,5 maand verwachten we een 2e kindje en dan zal ze dus niet mee mee kunnen want dan zit de achterbank vol.
Maar goed schoonmoeder ging mee en onderweg wilden we nog even een visje eten , dus stoppen bij een visrestaurantje en gingen naar binnen en toen wij gingen bestellen zei dus dood leuk tegen ons wat zij wel wilde hebben. Waarop we dus zeiden dat ze dat zelf mocht bestellen en betalen. Hierop reageerde ze nogal gepikeerd dat wij haar mee hadden genomen en dus hoorden te betalen. Ik vond het nergens op slaan , zeker als je weet dat we haar met regelmaat wel ophalen of bij haar langs gaan en ze zich zelf ook best vaak voor dingen uitnodigd als we ergens heen gaan.
We hebben het nu zo geregeld dat als we haar ergens mee naar toe nemen het zij door zich zelf uitgenodigd het zij door ons we van te voren al melden dat bij versnaperingen voor eigen rekening zijn , maar ergens vind ik het wel vervelend dat ze zelf vind dat wij horen te betalen voor haar.
Hoe denken jullie daar eigenlijk over?
Ik? Steken onder water? Ik zou niet durven!quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:46 schreef Joene het volgende:
Overigens plaatste je hier net natuurlijk wel een flinke steek onderwater ,maarja wijfennijd
Whehhehehequote:Op maandag 7 augustus 2006 21:49 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik? Steken onder water? Ik zou niet durven!
Oh wacht... wel!
Dat was dan weer wel bekend buiten OUDquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:49 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik? Steken onder water? Ik zou niet durven!
Oh wacht... wel!
*bekenmodus* en ik vond het nog sneu ook, in mijn ikvoelmetjemeetijd. Mijn schoonmoeder is namelijk ook niet de makkelijkste. Ter illustratie: haar laatste stunt is 'per ongeluk' via internet een bedrijf dat een rekening naar haar had gestuurd een automatische incasso uit laten voeren, op onze rekening dan dus he. Ik heb haar telefonisch laten weten dat ze voortaan maar iets beter op moet letten omdat mensen daar best boos om kunnen worden, niet waar? Wat zou jij hebben gedaan Xanthe? Haar de ogen hebben uitgekrabt? Scheelt wel natuurlijk, dan kan ze het niet gauw nog een keer doenquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:44 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat hebben wij dus al die tijd gemist!![]()
Volgens mij ging het daar van begin af aan niet om. Er zit gewoon teveel scheef tussen TS en schoonmoeder. Hoe dan ook, als haar man met zijn moeder wil blijven omgaan en haar kennelijk kan vergeven voor alle minder goede dingen die ze heeft gedaan, is het toch wel aan de TS om daar zo goed mogelijk in mee te gaan, ook al zal dat echt niet altijd gemakkelijk zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:48 schreef CherryLips het volgende:
het gaat allang niet meer dan om een stom visje he
LOLquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:51 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
*bekenmodus* en ik vond het nog sneu ook, in mijn ikvoelmetjemeetijd. Mijn schoonmoeder is namelijk ook niet de makkelijkste. Ter illustratie: haar laatste stunt is 'per ongeluk' via internet een bedrijf dat een rekening naar haar had gestuurd een automatische incasso uit laten voeren, op onze rekening dan dus he. Ik heb haar telefonisch laten weten dat ze voortaan maar iets beter op moet letten omdat mensen daar best boos om kunnen worden, niet waar? Wat zou jij hebben gedaan Xanthe? Haar de ogen hebben uitgekrabt? Scheelt wel natuurlijk, dan kan ze het niet gauw nog een keer doen.
Waren we ook wel hoor, het staat er ietwat overdreven eenvoudig om een punt te makenquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:54 schreef Joene het volgende:
[..]
LOL![]()
Daar zou ik overigens wel ff flink pissed off over zijn geweest.
En gelijk heeft ze het is gewoon ronduit asociaal. en je moet je ogen uit je kop schamen als je het gore lef hebt zoiets te doen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:57 schreef Ikiskoel het volgende:
Hehe, ik moet echt vre-se-lijk lachen om het verhaal van TS. Mijn (schoon)moeder zou me een flinke schop onder mn kont geven als ik zulk gedrag zou vertonen![]()
Kan me goed voorstellenquote:Op maandag 7 augustus 2006 21:58 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waren we ook wel hoor, het staat er ietwat overdreven eenvoudig om een punt te maken![]()
Anders bedenk je even dat oma tussentijds haar beurs heeft gepakt , alle 20ct stukken bijelkaar heeft gezocht om zo nog een haring te bestellen om deze te versmaden met een big smile op haar gezicht voor de ogen van haar armlastige schoondochter wie ze het licht niet in de ogen gunt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 22:02 schreef miss_dynastie het volgende:
Toch zit ik wel met die vis in mijn maag hoor
Eerst bestelden Xanthe en lief voor zichzelf en mocht ma het zelf bekijken en toen bleek dat Xanthe haar portie uit haar nederige mond gespaard heeft zodat omi van de vis kon eten en toen wilde omi meer terwijl die vrouw nog vis aan het pakken was
Ik nie snap nie
Het is me nog steeds niet duidelijk hoe dat gegaan is. Eerst kreeg ze niks en moest ze maar voor zichzelf betalen, daarna had ze wat gekregen maar was ze ontevreden en wilde meer. Kortom: TS moet eerst maar eens verzinnen hoe het werkelijk gegaan is, want ik geloof er steeds minder van. Ik denk dat haar schoonmoeder weinig goed kan doen en het haar eigenlijk stoort dat deze dame nog ademt. Begrijp me niet verkeerd, tuurlijk kunnen er dingen voorgevallen zijn, maar om die nu zo verbolgen aan te voeren als 'er is zoveel gebeurd, ik heb gelijk hoorquote:Op maandag 7 augustus 2006 22:37 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik zou ook raar op staan te kijken als ik iemand had meegevraagd en die ging zo brutaal zon hele bestelling neerplempen. Zowel mijn moeder als mijn schoonmoeder zou zoiets niet durven!
Gewoon schijt aan hebben, niemand weet precies wat voor type het is en als ze het willen weten, dan lenen ze haar maar voor een weekje. Wedden dat ze al na twee dagen weer op de stoep staan . . . ??quote:Op maandag 7 augustus 2006 20:34 schreef Xanthe het volgende:
Maar goed het commentaar zal wel weer los barsten nu....
quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:35 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb al jaren medelijden met jouw schoonmoeder en dit hele verhaal doet mij vermoeden dat dat toch echt wel terecht is...
Leen haar dan een weekje . . .quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:26 schreef miss_dynastie het volgende:
O ja, en ik wil graag mijn eerdere genuanceerde verhaal even intrekken. Gaat misschien voor normale situaties op, maar TS is gewoon een nachtmerrie in haar omgang met haar schoonmoeder. Met elke extra post voel ik weer meer plaatsvervangende schaamte.
Gatver.
Mooi he, die vlammende OUD mentaliteit. Jullie zijn het er niet mee eens of komen iets tegen wat jullie niet zinnen en gelijk de vlam erin . . .quote:Op maandag 7 augustus 2006 21:21 schreef miss_dynastie het volgende:
He, ja, da's makkelijk. Mensen zijn het niet met me eens, slotje![]()
Ach hou nou toch op! Jij hebt toch zeker ook wel dat topic van die kloon gelezen over wat er allemaal aan de hand is! Ook van dat verhaal druipt het zuur en het zelfmedelijden van de TS af!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:19 schreef ThunderChild het volgende:
Gewoon schijt aan hebben, niemand weet precies wat voor type het is en als ze het willen weten, dan lenen ze haar maar voor een weekje. Wedden dat ze al na twee dagen weer op de stoep staan . . . ??
Aggos, kom jij ook nog even je 'OUD' zeer hier spuien omdat je daar niet vond wat je zocht?quote:Mooi he, die vlammende OUD mentaliteit. Jullie zijn het er niet mee eens of komen iets tegen wat jullie niet zinnen en gelijk de vlam erin . . .![]()
![]()
Volgens mij heeft dat JUIST niets met OUD te maken, maargoed.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:19 schreef ThunderChild het volgende:
Mooi he, die vlammende OUD mentaliteit. Jullie zijn het er niet mee eens of komen iets tegen wat jullie niet zinnen en gelijk de vlam erin . . .![]()
![]()
Mooiste zin van je hele ouvrequote:Ik vind gewoon dat mijn schoonmoeder blij mag zijn dat ze soms eens mee mag.
Het grappige is natuurlijk dat blijkt dat die schoonmoeder weinig heeft om blij over te zijn omdat de relatie niet al te jofel is.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:04 schreef NanKing het volgende:
[..]
Mooiste zin van je hele ouvre.
Kindertjes in Afrika blij mogen zijn dat ze nog een korreltje rijst hebben per dag,
Mja, Xanthe opent het topic hier he, niet de reageerders. Een 'ze weten je situatie niet, boehoequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 01:19 schreef ThunderChild het volgende:
Gewoon schijt aan hebben, niemand weet precies wat voor type het is en als ze het willen weten, dan lenen ze haar maar voor een weekje. Wedden dat ze al na twee dagen weer op de stoep staan . . . ??
Neuh, hoeft niet. Zoals ik al zei, de mijne is echt wel een tikje erger hoor. En voor de volledigheid: een gebakken visje is echt het minste waar ik me druk om maak. Maar zo heeft vast iedereen zijn prioriteiten, zegt wel wat over mensen hequote:Leen haar dan een weekje . . .![]()
![]()
Jullie? Beetje gefrustreerd TC omdat ze je daar niet moetenquote:Mooi he, die vlammende OUD mentaliteit. Jullie zijn het er niet mee eens of komen iets tegen wat jullie niet zinnen en gelijk de vlam erin . . .![]()
![]()
Ja, vroeger werden daar toch ook hele verhalen over geschreven hoe slecht het mens wel was?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:33 schreef Sugar het volgende:
Met de moeder van Miss-D?
Nou, inderdaad, wie heeft er nou niet een paar euro over voor een gebakken vissiequote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:12 schreef miss_dynastie het volgende:
En voor de volledigheid: een gebakken visje is echt het minste waar ik me druk om maak.
quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 09:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ach hou nou toch op! Jij hebt toch zeker ook wel dat topic van die kloon gelezen over wat er allemaal aan de hand is! Ook van dat verhaal druipt het zuur en het zelfmedelijden van de TS af!
OUD mentaliteit ten top. Wederom bewijzen jullie weer dat ik gelijk heb . . .quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 10:12 schreef miss_dynastie het volgende:
Mja, Xanthe opent het topic hier he, niet de reageerders. Een 'ze weten je situatie niet, boehoe [afbeelding]' is gewoon te simpel, zelfs voor jou. Open dan http://mijnschoonmoederiseenkutwijf.web-log.nl en schakel de mogelijkheid tot reageren uit. Of koop een dagboek. Maar op een forum kan je meer verwachten dan 'sterkte'.
Neuh, hoeft niet. Zoals ik al zei, de mijne is echt wel een tikje erger hoor. En voor de volledigheid: een gebakken visje is echt het minste waar ik me druk om maak. Maar zo heeft vast iedereen zijn prioriteiten, zegt wel wat over mensen he
Jullie? Beetje gefrustreerd TC omdat ze je daar niet moeten? Xanthe komt hier om te spuien over dat kutwijf van een schoonmoeder van d'r en uiteindelijk vindt iedereen -zelfs mensen die in eerste instantie begrip voor haar hadden- haar het kutwijf. Draag het als een vrouw, i.p.v. de onbegrepen zielepiet uit te hangen en te vragen om een slotteke. En dan de OUD mentaliteit erbij halen om een zielig vriendinneke een hart onder de riem te steken is nogal... makkelijk. Maar he, wijt het daar maar aan. Tenslotte is iedereen die hier gereageerd heeft een frequente bezoeker van OUD
Goh, dan weet jij meer dan ikquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 09:06 schreef Brighteyes het volgende:
Aggos, kom jij ook nog even je 'OUD' zeer hier spuien omdat je daar niet vond wat je zocht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |