Hoe de VS een wereldmacht wil blijven.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 18:54 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Hoe krijgen wij die macht?
[..]

NK lijkt me een reeler bedreiging dan Iran. Waarom is de VS zo terecht bang?
[..]

Misschien is de harde hand wel langer nodig in rusland.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 16:55 schreef One_of_the_few het volgende:
EU:
als er spanningen ontstaan zal de Eu de kant van de VS kiezen, alleen al door ideologisch verschil met China en rusland. Maar nu is de EU gewoon een bondgenoot waar men mee kan handelen. als er wereldbeslissinge genomen moeten worden is de EU vaak 2e plan. Zo zullen zij de EU ook zien denk ik.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 23:12 schreef Europees het volgende:
maar hoe stabieler en meer richting integratie van de landen, des te vaker de Eu met een compleet eigen mening/visie zal komen.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 23:17 schreef Napalm het volgende:

[..]

Eensch maar:

hoe groter de EU hoe minder er sprake kan zijn van integratie en één beleid. De uitbreidingen slopen de EU vanzelf.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 23:23 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik ben idd een beetje onduidelijk. Ik bedoelde dat als de VS en China een een conflict als de koude Oorlog komen de EU dan de zijde van de VS kiest. Tot het een echt conflict is probeert men idd onafhankelijk te handelen. hoe meer hoe beter lijkt me, de EU als echt een mogenheid.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 23:27 schreef Europees het volgende:
Ik verwachtte je al, zoals je misschien al zou verwachten denk ik dat een Europa juist doordat ze een land vormen meer eensgezind zullen blijven, al zullen er altijd meningsverschillen blijven. Maar dat is in andere grote landen als de VS enzo ook.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 21:32 schreef pberends het volgende:
Interessant... en de rol van Afrika? Ik neem aan dat Afrika zowel door het westen als China uitgebuit gaat worden?

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 23:17 schreef Napalm het volgende:

[..]

Eensch maar:

hoe groter de EU hoe minder er sprake kan zijn van integratie en één beleid. De uitbreidingen slopen de EU vanzelf.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 02:17 schreef dontcare het volgende:

[..]

gaat ?
En voor de rest , mocht het nog niet duidelijk zijn , China is al een 'supermacht' alleen lijkt het alsoft de rest van de wereld ze op dit moment niet echt veel boeit.
Economisch wordt china ook steeds sterker en wordt de US/EU op dit moment overspoelt met goedkopere produckten uit china waardoor onze eigen economische positie verzwakt.
Denken dat China geen wereldmacht is en ze hun gang laten gaan is vrij dom van het westen.
old Chinese sayings say :
" All warfare is based on deception."
“The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting.”
" In conflict, straightforward actions generally lead to engagement, surprising actions generally lead to victory."
" The clever combatant imposes his will on the enemy, but does not allow the enemy's will to be imposed on him"

ik ga maar chinees leren denk ik .....

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat china zo machtig aan het worden is is ook puur aan het westen te danken als wij onze investeringen weghalen zijn ze nergens meer.

verder zijn het vooral de steden die profiteren van die toegenomen welvaart het platteland blijft ver achter en dat kan tot grote interne problemen leiden

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 11:59 schreef Pumatje het volgende:

[..]

ahum


dat china zo machtig aan het worden is is ook puur aan het westen te danken als wij onze investeringen weghalen zijn ze nergens meer


Als wij zeg je erg makkelijk

A. Wij is nogal relatief, en groot . er is geen wij.. er is niet 1 groep die samen democratisch gaan beslissen wat te doen met die investeringen.

B. Die haal je niet weg , dat zou marketingtechnisch het domste zij wat je kunt doen het is namelijk enorm goedkoop er te produceren

C. Zo werken economische spelletjes nu eenmaal, je kunt het niet zien als 1 zet die je doet, die chinesen hebben het gewoon enorm slim aangepakt, ze zijn op en door ons sterker geworden, zonder dat we dat wilden en beseften eigelijk. Het had bijvoorbeeld net zo goed India kunnen zijn.

quote:

Op zondag 6 augustus 2006 23:35 schreef Europees het volgende:
Hmm, dat is een moeilijke. Als je zou kijken waar je spullen vandaan komen zal dat toch vaak China, Taiwan (Chinezen beschouwen het als China) zijn. Ik denk dat het dan moeilijk word een zijde te kiezen tussen China en de VS. Ik denk dat het af zal hangen van hoe de handel verloopt tegen die tijd tussen de Eu en China. Ik denk dat we tegen die tijd China niet kunnen negeren, maar tegelijkertijd ook de VS niet zouden kunnen ''loslaten''

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 18:14 schreef One_of_the_few het volgende:
Er zijn veel gestructureerde bedrijven te vinden. de infrastructuur is beter dan in de andere goedkope landen.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 18:54 schreef maartena het volgende:

[..]


Op economisch niveau zie ik de VS in de komende 10, 15 jaar een 3e plek innemen, met de EU op de 1e plek, China op de 2e plek.

Op militair niveau zal de VS op de 1e plek blijven. Ze geven bijvoorbeeld 8 keer zoveel uit aan militaire doeleinden dan de gehele EU gecombineerd, en zijn op dit moment bezig met het ontwerpen van een nieuwe generatie aircraft carriers, nieuwe generatie jachtvliegtuigen en bommenwerpers, onbemande voertuigen, stealth schepen, etc, etc.... Het is qua budget erg duidelijk dat ze die 1e positie koste wat het kost willen behouden.

quote:

Chinese politie schiet 100 betogers dood
_{7 augustus 2006}
In de Chinese provincie Hunan zijn vorige week zeker honderd mensen om het leven gekomen toen de politie het vuur opende op een menigte betogers.

Dat meldde het Japanse persbureau Kyodo maandag op basis van berichten uit onder meer Hongkong. Naar verluidt zou een politiemacht van duizend man op de been zijn geweest om en eind te maken aan de demonstratie tegen het bestuur van de stad Yueyang.

Oorzaak onduidelijk
Wat precies tot de protestactie had geleid, is niet duidelijk. Sommigen zeggen dat er een conflict was tussen migranten en oorspronkelijke bewoners dat uitmondde in het plunderen van winkels en overheidsgebouwen. Anderen gaan ervan uit dat de oorzaak is dat de overheid grond van burgers had afgenomen zonder daarvoor voldoende compensatie te bieden.

Uit China komen de laatste jaren vaker berichten over gewelddadige demonstraties tegen onteigening van grond. Waarnemers gaan er echter van uit dat door de Chinese censuur veel berichten over sociale onrust nooit de buitenwereld bereiken.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 21:55 schreef One_of_the_few het volgende:
Denken jullie dat het beleid in het MO wordt gevoerd met in het achterhoofd het idee om zo meer druk op China te kunnen uitoefenen?

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 21:18 schreef more het volgende:
Als China een wereldmacht wil worden (wat ik nooit zie gebeuren) dan moet er nog veel veranderen.
[..]

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 21:18 schreef more het volgende:
Als China een wereldmacht wil worden (wat ik nooit zie gebeuren) dan moet er nog veel veranderen.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 19:25 schreef maartena het volgende:
Een ander groot land als India mag dan wel democratisch zijn, en een grote speler zijn geworden in de automatiseringsmarkt, en in de call-center markt, ik zie toch dat de Indiase economie niet zo sterk is, en het voornamelijk ontbreekt aan grootse infrastructuur om een export economie te worden. Het is ook niet zo gek dat India's export voornamelijk "virtueel" is. Software ontwikkeling, en telefoongesprekken naar Engelstalige landen. Bel vanuit Engeland, de VS, of Canada maar eens het 1-800 nummer van een groot bedrijf, en de kans is groot dat ze een call-center in India hebben ingehuurd om klantenservice te bieden. Engels is een nationale taal in India, en vele Indiers spreken het dan ook. Nederlandse bedrijven beginnen dit gat in de markt ook te zien trouwens en plaatsen call centers in het veel goedkopere Suriname. Nu de relaties weer vrij goed zijn is het makkelijker om daar een bedrijf te openen, en de Surinamers zijn blij met de werkgelegenheid.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 21:54 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

de sovjetUnie was ooit een wereldmacht, met censuur en dezelfde praktijken als china. Niet democratisch en geen burgervrijheden, maar dat is geen criteria voor een wereldmacht.

quote:

Op maandag 7 augustus 2006 21:55 schreef One_of_the_few het volgende:
Denken jullie dat het beleid in het MO wordt gevoerd met in het achterhoofd het idee om zo meer druk op China te kunnen uitoefenen?

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 05:37 schreef dontcare het volgende:

[..]

Herstel , veel Indiërs denken dat ze Engels kunnen , zit ongeveer dagelijks met diverse call centres aan de lijn en hun Engels is echt verschrikkelijk daarbij zijn ze onbeschoft en hun kennis is zwaar beneden peil, dit is trouwens voornamelijk op support gericht en niet de software ontwikkeling.
Ons bedrijf bv had ook onze call center in India maar dat is nu naar de Filipijnen , 10 keer beter en ik heb zo het vermoeden dat meer bedrijven dat zullen gaan doen want ik hoor niet bepaalt goede ervaring met India.

daarbij zou ik India voorlopig niet een wereld macht noemen , slechts 1% van de wereld export, minder dan 1 miljoen mensen werken in de IT en dat is dus minder dan 1% van de bevolking met daarbij het hoogste aantal analfabeten in de wereld
India gewoon een 3e wereld land en zal het kastenstelsel dit allemaal niet verbeteren. Komt dan ook nog de onstabiliteit over kashmir bij.
India heeft nog een lange weg te gaan

Vreemde is trouwens dat ook China nog een stuk van Kashmir heeft maar daar maken zowel Pakistan als India nou nooit ruzie mee geeft ook wel een beetje aan wie de grootste macht daar heeft

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 09:38 schreef more het volgende:
Op papier was de Sovjet Unie misschien een wereldmacht, maar als het er echt op aan was gekomen, dan had het niks voorgesteld.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 22:42 schreef maartena het volgende:

[..]

B


Momenteel zou ik Rusland niet onderschatten. Ze zijn nog geen enorme speler op de wereldmacht, maar ze zijn sterk opkomend.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 09:38 schreef more het volgende:

[..]

Op papier was de Sovjet Unie misschien een wereldmacht, maar als het er echt op aan was gekomen, dan had het niks voorgesteld.

quote:

Op woensdag 9 augustus 2006 09:46 schreef more het volgende:

[..]

Met een bevolking die elk jaar met 750.000 afneemt, en een levensverwachting van 61 jaar voor russische mannen, zal het niet zo'n vaart lopen.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 01:34 schreef Xebrozius het volgende:
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/24877874/

Ik denk dat dit een groot gedeelte van je OP ondermijnt.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 01:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Voor de invoer van grondstoffen is het te vriend blijven met Rusland echter wel noodzakelijk.
2de grootste olieproducent, grootste gas producent. Rusland heeft ongeveer alle grondstoffen tot zijn beschikking.

quote:

Op vrijdag 11 augustus 2006 10:08 schreef more het volgende:

Landen met veel grondstoffen worden niet automatisch een wereldmacht. Rusland heeft kan niet eens voldoende voedsel produceren, en een goede landbouw is de basis voor een goede economie.

quote:

Op donderdag 10 augustus 2006 23:52 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Je zegt het zelf, nu nog doen