POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die overtuiging deel ik niet. Het is imho een zegen voor het land dat die man nooit premier is geworden. Als je een bevolkingsgroep en hun cultuur als achterlijk bestempelt, kun je elke vorm van dialoog verder wel vergeten. Hij zal best goede bedoelingen gehad hebben, maar dat gold ook voor Janmaat...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:22 schreef Cage333 het volgende:
[..]
Ja, ik geloof dit echt ,omdat wij nederlanders in een corrupte SCHIJNDEMOCRATIE leven.
Als ik Pim en Theo hoore praten dan dacht ik verrek, zo denk ik er ook over.
Pim had het helemaal niet slecht voor met allochtonen, integendeel Pim had de kloof tussen alloctonen en autotonen kleiner gemaakt, daar ben ik stellig van overtuigd.
quote:PVDA dacht dat ze tijdelijk zouden blijven, PVDA heeft DOM gedacht en dat is ook een FEIT.
Den Uyl heeft ons land aan de rand van de afgrond gebracht met zijn ideeen.
Maar dat was dan ook maar 1 kabinet.. daarna gezellig weer CDA/VVD enzo
puhlease..... een paar jaar wethouder spelen wil nog niet zeggen dat je weet hoe je een heel land moet besturenquote:Om weer terug te komen op deze topic, denk goed na wat je a.s. november gaat stemmen, Marco Pastors is een oplossing voor het probleem.
puhlease..... een paar jaar wethouder spelen wil nog niet zeggen dat je weet hoe je een heel land moet besturen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Klopt, maar de verandering in het gedrags- en bestedingspatroon van mensen is wél ingegeven door rationele argumenten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
Ja en dus? Het feit dat de sigarenboer er niet meer is, is niet ingegeven door rationele argumenten, maar economische.
shoarma is eten hoor, geen bevolkingsgroep. En het is eten uit het midden-oosten. (Turkije, Libanon, Israel, Jordanie, zelfs Griekse invloeden dat voedsel).quote:
Allah Al Watan Al Malik
Wat een vertekening van de werkelijkheid. In NL kan een zwangerschap alleen beindigd worden onder strikte voorwaarden zoals het nog zeer vroeg zijn van de zwangerschap of enorme ziektes en bejaarden en zieken smeken vaak om euthanasie: ze dienen er zelf toestemming voor te geven of dit al gedaan te hebben. En ik kan je garanderen dat dat in vele gevallen veel humaner is als ze laten lijden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
ach.. zolang zwangerschappen beeindigd worden omdat "we" vinden dat het kind ongewenst is of geen "menswaardig bestaan" kan krijgen en bejaarden en zieken middels euthanesie naar de andere wereld geholpen worden denk ik niet dat we heel veel recht van spreken hebben als we naar andere landen wijzen
Ik ken er maar 1 eigenlijk. Maar noem ze allemaal eens op dan.quote:om nog maar niet te beginnen over andere westerse landen, waar de doodstraf nog heel normaal is enzo
PS. Als je dat zo erg vindt dan vindt je het zeker heel erg dat in zo'n beetje elk land in het MO de doodstraf gangbaar is?
zou zomaar kunnen.. geen ideequote:
Maar hoeveel shoarma-tenten ken jij waar iemand met een keppeltje het vlees staat te snijden?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Maar de beperking tot keuzemogelijkheid is een gevolg van een economische keuze van de winkeleigenaar , en dus heb je alleen daarmee direkt te maken .quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:26 schreef Lithion het volgende:
[..]
Klopt, maar de verandering in het gedrags- en bestedingspatroon van mensen is wél ingegeven door rationele argumenten.
Allah Al Watan Al Malik
Wat wil je er tegen doen? Turkse slagers verplichten varkensvlees te verkopen? Turkse supers verplichten bier te verkopen? Turkse bakkers verplichten een gewoon bruin brood in de schappen te hebben?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:24 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dat wordt ingegeven door rationele argumenten. Roken is een erg schadelijke bezigheid. Dat is van een compleet andere orde dan het aanbod beperken vanwege religieuze redenen.
Zeg dat ook eens tegen die islamitische supermarkt of slager.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
shoarma is eten hoor, geen bevolkingsgroep.
Je mag er gewoon naar binnen en eten kopen, ze zullen je zelfs gedag zeggen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:27 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zeg dat ook eens tegen die islamitische supermarkt of slager.
Allah Al Watan Al Malik
Als je een simpele ziel bent en niet verder wil kijken waarom dingen veranderen wel ja. Sommige andere mensen denken liever wat verder en willen onderliggende oorzaken bekijken en dan moet je verder graven dan alleen 'het is blijkbaar rendabel'.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:27 schreef Mutant01 het volgende:
Maar de beperking tot keuzemogelijkheid is een gevolg van een economische keuze van de winkeleigenaar , en dus heb je alleen daarmee direkt te maken .
Oh en economie is geheel en volledig een gedragswetenschap.
pitabroodje shoarma is een joodse uitvinding, zo goed?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
shoarma is eten hoor, geen bevolkingsgroep. En het is eten uit het midden-oosten. (Turkije, Libanon, Israel, Jordanie, zelfs Griekse invloeden dat voedsel).
net als soufflaki grieks is en kabab uit turkije komt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
OMG wat moet -IksRee- een zwaar leven hebben zeg.
Leven en laten leven!
Allemaal anders, allemaal gelijk!
enzo.
Leven en laten leven!
Allemaal anders, allemaal gelijk!
enzo.
Surprise Surprise!!! Het onverwachte is de mooiste prijs.
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
Nee, ik koop er niets meer. Nakko nada. Dat dienen ze ook maar te accepteren, dat ze met het opschrift "Islamitische" niet-islamitische clienten afschrikken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je mag er gewoon naar binnen en eten kopen, ze zullen je zelfs gedag zeggen.
Buiten dat ben ik hier binnen niet al te lange tijd weg dus ik hou het nog wel even uit met de ritjes naar de Konmar.
Zegt iemand die een religie aanhangt die de wereld in het huis van Oorlog en het huis van de islam indeelt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:30 schreef Henny_Huisman het volgende:
OMG wat moet -IksRee- een zwaar leven hebben zeg.
Leven en laten leven!
Allemaal anders, allemaal gelijk!
enzo.
Ik kan nergens vinden dat het pitabroodje shoarma een joodse uitvinding is? Zou best kunnen hoor, daar niet van. Waar heb je dat vandaan?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pitabroodje shoarma is een joodse uitvinding, zo goed?
net als soufflaki grieks is en kabab uit turkije komt.
Allah Al Watan Al Malik
Ik wil er niks tegen doen. Mij interesseert het geen biet; sterker nog, ik zou juist meer etnische georiënteerde wijken willen zien met allerhande specialistische winkeltjes. Ik zeg alleen dat ik goed kan begrijpen dat iemand het gevoel krijgt dat zijn keuzevrijheid wordt beperkt door een opmars van religieuze dogma's in zijn wijk.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:27 schreef Kozzmic het volgende:
Wat wil je er tegen doen? Turkse slagers verplichten varkensvlees te verkopen? Turkse supers verplichten bier te verkopen? Turkse bakkers verplichten een gewoon bruin brood in de schappen te hebben?
Maar goed, we kunnen wel tot de conclusie komen dat het de zogenaamde realisten aan realiteitszin ontbreekt door behoeften van een grote minderheid te ontkennen of zelfs te suggereren dat je niet aan die behoeften moet voldoen of ze zelfs moet verhinderen. "Ik ben tegen de islam" is net zo nuttig als tegen regen zijn, het is er en gaat niet weg. Leer d'r mee leven. Je kunt ook de rest van je leven blijven vechten tegen invloeden die jou niet schikken, maar of je dan een leuk leven hebt.
door veel boeken te lezen. de naam is ook joods btw.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan nergens vinden dat het pitabroodje shoarma een joodse uitvinding is? Zou best kunnen hoor, daar niet van. Waar heb je dat vandaan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat de meeste winkeleigenaren het voor de rest geen ene reet kan schelen wat voor reden een klant aanhaalt om iets te gaan kopen, zolang die persoon maar koopt. Je kan dan wel verder kijken, maar uiteindelijk is het economische aspect het enige dat telt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:29 schreef Lithion het volgende:
[..]
Als je een simpele ziel bent en niet verder wil kijken waarom dingen veranderen wel ja. Sommige andere mensen denken liever wat verder en willen onderliggende oorzaken bekijken en dan moet je verder graven dan alleen 'het is blijkbaar rendabel'.
Oh en economie is geheel en volledig een gedragswetenschap.
Allah Al Watan Al Malik
http://nl.wikipedia.org/wiki/Shoarma staat niets over. En Sofa is een arabische naam voor bankstel, betekend niet dat ze het uitgevonden hebbenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
door veel boeken te lezen. de naam is ook joods btw.
Allah Al Watan Al Malik
nope.. iedere aanstaande moeder kan een abortus krijgen tot de 12e week van de zwangerschap. Daarna idd alleen onder strikte voorwaardenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:26 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Wat een vertekening van de werkelijkheid. In NL kan een zwangerschap alleen beindigd worden onder strikte voorwaarden zoals het nog zeer vroeg zijn van de zwangerschap of enorme ziektes
Ik heb zelf in de gezondheidszorg gewerkt en ik kan je garanderen dat je verhaal niet klopt. Natuurlijk: de officiele euthanasie gebeurd zoals jij het beschrijft. In de praktijk echter beslissen artsen en familieleden dat de patient teveel pijn heeft en vooral "pijnbestrijding" noodzakelijk is.. en platspuiten met morfine is bijzonder effectief als iemand niet hoeft te blijven leven. Triest maar waarquote:en bejaarden en zieken smeken vaak om euthanasie: ze dienen er zelf toestemming voor te geven of dit al gedaan te hebben. En ik kan je garanderen dat dat in vele gevallen veel humaner is als ze laten lijden.
[..]
dan moet ik googlenquote:Ik ken er maar 1 eigenlijk. Maar noem ze allemaal eens op dan.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dit is de domste dooddoener en het grootste non-argument dat iemand ooit kan plaatsen. Dat is een redenering voor ambitieloze passievelingen, vaak zonder een écht eigen mening.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:32 schreef gelly het volgende:
het is er en gaat niet weg.
"Oerwoud van regels" - Het is er en gaat niet weg
"Big Brother-staat" - Het is er en gaat niet weg
"Voetbalgeweld" - Het is er en gaat niet weg
"Happy Slapping" - Het is er en gaat niet weg
"Kinderporno" - Het is er en gaat niet weg
Hoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:31 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zegt iemand die een religie aanhangt die de wereld in het huis van Oorlog en het huis van de islam indeelt.
Surprise Surprise!!! Het onverwachte is de mooiste prijs.
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:30 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee, ik koop er niets meer. Nakko nada. Dat dienen ze ook maar te accepteren, dat ze met het opschrift "Islamitische" niet-islamitische clienten afschrikken.
Buiten dat ben ik hier binnen niet al te lange tijd weg dus ik hou het nog wel even uit met de ritjes naar de Konmar.
Ga je emigreren dan?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Het gaat inderdaad ook niet weg, tenzij de markt zodanig veranderd dat het verdwijnt. Maar zolang de Islamitische Slager ook talloze autochtonen als klant krijgt, zie ik het niet zo snel veranderen.
Allah Al Watan Al Malik
De reden waarom een klant iets koopt is de basis voor je hele onderneming. Daar moet je juist ál je bedrijfskundige beslissingen op baseren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:32 schreef Mutant01 het volgende:
Ik denk dat de meeste winkeleigenaren het voor de rest geen ene reet kan schelen wat voor reden een klant aanhaalt om iets te gaan kopen, zolang die persoon maar koopt.
Ik zei al, economie is een gedragswetenschap.quote:Je kan dan wel verder kijken, maar uiteindelijk is het economische aspect het enige dat telt.
Jij noemt stuk voor stuk dingen op die je kan veranderen of beperken, in hoeverre is dat op de islam toepasbaar ? Dat bedoel ik dus met realisme.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:36 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dit is de domste dooddoener en het grootste non-argument dat iemand ooit kan plaatsen. Dat is een redenering voor ambitieloze passievelingen, vaak zonder een écht eigen mening.
"Oerwoud van regels" - Het is er en gaat niet weg
"Big Brother-staat" - Het is er en gaat niet weg
"Voetbalgeweld" - Het is er en gaat niet weg
"Happy Slapping" - Het is er en gaat niet weg
"Kinderporno" - Het is er en gaat niet weg
Dat is een conclusie die jij eraan verbindt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:32 schreef gelly het volgende:
Maar goed, we kunnen wel tot de conclusie komen dat het de zogenaamde realisten aan realiteitszin ontbreekt door behoeften van een grote minderheid te ontkennen of zelfs te suggereren dat je niet aan die behoeften moet voldoen of ze zelfs moet verhinderen. "Ik ben tegen de islam" is net zo nuttig als tegen regen zijn, het is er en gaat niet weg. Leer d'r mee leven. Je kunt ook de rest van je leven blijven vechten tegen invloeden die jou niet schikken, maar of je dan een leuk leven hebt.
Dat neemt niet weg dat ik mijn afkeur uit mag spreken en dat dus ook doe.
Shoarmaquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Shoarma staat niets over. En Sofa is een arabische naam voor bankstel, betekend niet dat ze het uitgevonden hebben
De eigenlijke inhoud van een broodje pita-shoarma.
Eigenlijk is shoarma van oorsprong gehakseld kalkoens, kalfs of lamsvlees. Koosjer vlees voor Joodse medemensen die geen varkensvlees mogen eten. Maar voor de heidense Vlamingen is de roze wederhelft uit de Big en Betsyshow niet veilig en dus hier komt ook de varkensvlees-variant veelvuldig voor. In een Pita Shoarma vind je dus ook wat groenten terug. (meestal minder gevarieerd dan in de Döner Kebap , er is gewoon minder plaats in dit broodje) Sauzen worden apart geserveerd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar goed, het gaat dus over moskeeën. Die achterlijke welstandscommissies zijn zulke ondoorzichtige wanstaltige clubjes dat je daar in ieder geval weinig van hoeft te verwachten met betrekking tot het inpassen van deze gebouwen in de Nederlandse architectuur. Maar goed, op zich is er niks mis met zo'n aantal gebedshuizen.
En wat zei ik?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
nope.. iedere aanstaande moeder kan een abortus krijgen tot de 12e week van de zwangerschap. Daarna idd alleen onder strikte voorwaarden
zoals het nog zeer vroeg zijn
Bullshit. Gewoon een vuile leugen en ik heb het zeer recent nog van zeer dichtbij meegemaakt en die smeekte notabene om een overdosis morfine maar die kreeg ze echt niet.quote:Ik heb zelf in de gezondheidszorg gewerkt en ik kan je garanderen dat je verhaal niet klopt. Natuurlijk: de officiele euthanasie gebeurd zoals jij het beschrijft. In de praktijk echter beslissen artsen en familieleden dat de patient teveel pijn heeft en vooral "pijnbestrijding" noodzakelijk is.. en platspuiten met morfine is bijzonder effectief als iemand niet hoeft te blijven leven. Triest maar waar
Je lulde dus maar wat.quote:dan moet ik googlen
En het antwoord op het 2e gedeelte van die vraag?
Wat jij doet is suggereren dat het per definitie niet kan veranderen. Ik heb daar toch een andere visie op.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:39 schreef gelly het volgende:
Jij noemt stuk voor stuk dingen op die je kan veranderen of beperken, in hoeverre is dat op de islam toepasbaar ? Dat bedoel ik dus met realisme.
Sowieso, waarom zou het volgens jou wél mogelijk zijn om voetbalgeweld in te dammen of zelfs te stoppen, maar radicaal Islamisme niet? Het is allebei extreem en irrationeel gedrag. Het vergt allebei een gedragsverandering.
Tja, je doet er niet zoveel tegen he?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:41 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, het gaat dus over moskeeën. Die achterlijke welstandscommissies zijn zulke ondoorzichtige wanstaltige clubjes dat je daar in ieder geval weinig van hoeft te verwachten met betrekking tot het inpassen van deze gebouwen in de Nederlandse architectuur. Maar goed, op zich is er niks mis met zo'n aantal gebedshuizen.
Vind het alleen jammer dat het een uiting is van toenemende religieuze invloed.
Ik vind het juist wel wat hebben die oosterse architectuur!! Bijvoorbeeld die moskee in Rotterdam west is prachtig om te zien...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:32 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Niets mis met Moskees, maar dan wel aangepast aan de Nederlandse architectuur. De meeste Nederlanders toren zich al aan kerktorens, dus zoiets als minoretten zal niet echt op prijs worden gestelt. Wel is eht zo dat de Islam geen kans heeft om ooit de hoofdreligie in Nederland te worden.
En ik vind het iets moois dat we in een land leven waar je moskeeen, kerken, synagogen en mandirs gewoon naast elkaar ziet staan
Oh yes i did!
Ze fikken wel goed, dat dan weer wel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:48 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel wat hebben die oosterse architectuur!! Bijvoorbeeld die moskee in Rotterdam west is prachtig om te zien...
En ik vind het iets moois dat we in een land leven waar je moskeeen, kerken, synagogen en mandirs gewoon naast elkaar staan
Een islamitische slagerij of een moskee is een uiting van radicaal islamisme ? We hebben het geloof ik gewoon over de behoeften van de gemiddelde moslim, en die is alles behalve radicaal. Daarom is het ook absurd om tegen de islam te zijn, je bent ook niet tegen voetbal omdat er een stel malloten elke week op de vuist gaan lijkt me. Of tegen ouderschap omdat sommige ouders aan incest doen. Juist bij die andere onderwerpen kan men prima extremen onderscheiden, bij de islam kennelijk niet. Dat is toch raar ?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2006 14:50:33 ]
Dat ligt eraan hoe die invloed tot uiting komt in de maatschappij. Gebedshuizen an sich vind ik niks mis mee. Radicale voorgangers die daar hel en verdoemenis komen preken, dat is een ander verhaal. En daarbij horen natuurlijk ook de dubieuze geldstromen uit Saudi-Arabië.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:46 schreef -IksRee- het volgende:
Vind het alleen jammer dat het een uiting is van toenemende religieuze invloed.
Maar op architectonisch gebied zijn die welstandscommissies een groter probleem.
ja.. maar dat is nauwelijks een strenge eis te noemenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:43 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
En wat zei ik?
zoals het nog zeer vroeg zijn
[..]
ah.. ik lieg.... tuurlijk jongenquote:Bullshit. Gewoon een vuile leugen en ik heb het zeer recent nog van zeer dichtbij meegemaakt en die smeekte notabene om een overdosis morfine maar die kreeg ze echt niet.
[..]
wat jij wiltquote:Je lulde dus maar wat.
bedoel je deze?quote:En het antwoord op het 2e gedeelte van die vraag?
Ik vind de doodstraf verwerpelijk ja. Of dat nu in Iran is of in China, in Indonesië of de VSquote:PS. Als je dat zo erg vindt dan vindt je het zeker heel erg dat in zo'n beetje elk land in het MO de doodstraf gangbaar is?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Je provocaties zijn kinderlijk, kom eens echt met onderbouwde argumenten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:48 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ze fikken wel goed, dat dan weer wel.
Waar zeg ik dat ik tegen de Islam ben?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:49 schreef gelly het volgende:
Daarom is het ook absurd om tegen de islam te zijn
Klein geintje tussendoor mag best, oh volwassen gelly. Ik heb trouwens aardig wat onderbouwde posts geplaatst hier dus feel free er op 1 in te gaan.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:51 schreef gelly het volgende:
[..]
Je provocaties zijn kinderlijk, kom eens echt met onderbouwde argumenten.
Nergens ? Waar beschuldig ik je ervan ? Ik heb het over de islam en jij komt ineens op de proppen met voetbalgeweld, alsof de islam an sich een extremistische uiting is. Dat je iets aan extremistische uitingen kan en moet doen ben ik gewoon met je eens, is gaf enkel aan dat het kansloos is om tegen de islam als geheel te zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:52 schreef Lithion het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik tegen de Islam ben?
Maar jij wel, want dat heb je vaak genoeg gezegd hier: verbieden dat voetbal vanwege het hooliganisme.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:49 schreef gelly het volgende:
je bent ook niet tegen voetbal omdat er een stel malloten elke week op de vuist gaan lijkt me.
Uhm ja? Er staat niets over lieve schat. Er staat dat het Koosjer vlees is voor de joodse medemensen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Shoarma
De eigenlijke inhoud van een broodje pita-shoarma.
Eigenlijk is shoarma van oorsprong gehakseld kalkoens, kalfs of lamsvlees. Koosjer vlees voor Joodse medemensen die geen varkensvlees mogen eten. Maar voor de heidense Vlamingen is de roze wederhelft uit de Big en Betsyshow niet veilig en dus hier komt ook de varkensvlees-variant veelvuldig voor. In een Pita Shoarma vind je dus ook wat groenten terug. (meestal minder gevarieerd dan in de Döner Kebap , er is gewoon minder plaats in dit broodje) Sauzen worden apart geserveerd.
Allah Al Watan Al Malik
Hmmm.. Het ging over Moskeeën die gebouwd worden in Nederland, en nu gaat het ineens over Shoarma, abortussen, euthanasie...
Topics kunnen rare wendingen nemen....
Topics kunnen rare wendingen nemen....
Nee, ik had het over jouw extreem domme dooddoener van 'het is er en het blijft'. Dat is een complete non-redenatie waarmee je élke discussie uit de weg kunt gaan.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:55 schreef gelly het volgende:
Nergens ? Waar beschuldig ik je ervan ? Ik heb het over de islam en jij komt ineens op de proppen met voetbalgeweld, alsof de islam an sich een extremistische uiting is.
tsja... maar het is natuurlijk lastig om het over gebedshuizen van een religie te hebben, zonder ook die religie te benoemen. De meeste mensen die tegen de bouw van een moskee zijn, protesteren vanwege meer redenen dan alleen de esthetischequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:57 schreef calvobbes het volgende:
Hmmm.. Het ging over Moskeeën die gebouwd worden in Nederland, en nu gaat het ineens over Shoarma, abortussen, euthanasie...
Topics kunnen rare wendingen nemen....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Dat mag je dan wel eens quoten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:55 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Maar jij wel, want dat heb je vaak genoeg gezegd hier: verbieden dat voetbal vanwege het hooliganisme.
Het is een feit, geen redenatiequote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:58 schreef Lithion het volgende:
[..]
Nee, ik had het over jouw extreem domme dooddoener van 'het is er en het blijft'. Dat is een complete non-redenatie waarmee je élke discussie uit de weg kunt gaan.
De search doet het weer eens niet, maar had jij geen topic geopend met de strekking dat voetbal maar helemaal verboden moest worden omdat de uitwassen niet onder controle te krijgen waren?quote:
Erg leuk, totdat je moet toegeven dat elke samenleving gestoeld is op (de resten van) religieuze gedachtengangen. Mensenrechten en individualisme, verlichting etc, het is allemaal voortgekomen uit een judeo-christelijke achtergrond. Hoe sterk je ook wilt doen alsof je een beschouwende vrijdenker bent.quote:Ik zou me zeker niet aanpassen aan de samenlevingbullshit die door religieuze dogmas is ingegeven
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou, ik kan het met niet herinneren. En zo ja, dan kan het nooit serieus zijn geweest Ik heb wel eens gezegd dat voetbal zonder publiek een optie is, als sanctie. Maar totaal verbiedenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:01 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De search doet het weer eens niet, maar had jij geen topic geopend met de strekking dat voetbal maar helemaal verboden moest worden omdat de uitwassen niet onder controle te krijgen waren?
Die zijn pas omhooggekomen toen de religieuze invloed af nam. Slecht voorbeeld dus.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:02 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Mensenrechten en individualisme, verlichting etc, het is allemaal voortgekomen uit een judeo-christelijke achtergrond.
Het maakt onderdeel uit van een redenering.quote:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee hoor, je bedoelt de invloed van de Kerk. De geest van de boodschap van Christus is juist bij uitstek verantwoordelijk voor deze ontwikkelingen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:06 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Die zijn pas omhooggekomen toen de religieuze invloed af nam. Slecht voorbeeld dus.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik kan me niet herinneren dat beweerd te hebben.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:40 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Je weet niet eens wat ik hiermee bedoel en jij beschouwt jezelf als moslim?
Zoek die post dan maar eens op als je wil.
Surprise Surprise!!! Het onverwachte is de mooiste prijs.
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
Onzin, de oude Grieken hadden al vergaande morele structuren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Nee hoor, je bedoelt de invloed van de Kerk. De geest van de boodschap van Christus is juist bij uitstek verantwoordelijk voor deze ontwikkelingen.
Denk maar niet dat die 10 geboden origineel waren, die ideeën zijn gewoon gejat van vorige beschavingen.
Het is een voorspelling van de toekomst ("Het blijft"), wat per definitie geen feit kan zijn. Verder, wat Apropos zegt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:00 schreef gelly het volgende:
Het is een feit, geen redenatie
Surprise Surprise!!! Het onverwachte is de mooiste prijs.
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
Tuurlijk, ik beweer ook niet dat ze níét nog verder doorlopen en volstrekt origineel zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 15:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Onzin, de oude Grieken hadden al vergaande morele structuren.
Denk maar niet dat die 10 geboden origineel waren, die ideeën zijn gewoon gejat van vorige beschavingen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ah, zeg het met plaatjes, daar ben ik ook goed in:quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door -IksRee- op 05-08-2006 16:56:09 ]
Oh my god, wat moet jij straks een opdonder krijgen als de zeepbel waar je in leeft -klap- zegt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:30 schreef Henny_Huisman het volgende:
OMG wat moet -IksRee- een zwaar leven hebben zeg.
Leven en laten leven!
Allemaal anders, allemaal gelijk!
enzo.
Last van het Melkert-syndroom ?
zolang het gebedhuizen blijven en geen haatzaai huizen vind ik het prima.
en ik vind dat er best een paar voorwaarden gesteld moeten kunnen worden
-preek in het nederlands
-preken die aansluiten op het nederlandse gedachtegoed
-toegankelijk voor iedereen (of ben ik de enige die best eens een dienst bij zou willen wonen?)
-zelfvoorzienend >> geen subsidies vanuit het rijk
en ik vind dat er best een paar voorwaarden gesteld moeten kunnen worden
-preek in het nederlands
-preken die aansluiten op het nederlandse gedachtegoed
-toegankelijk voor iedereen (of ben ik de enige die best eens een dienst bij zou willen wonen?)
-zelfvoorzienend >> geen subsidies vanuit het rijk
Lijkt me erg redelijk; maarreh; kerken krijgen toch ook geen rijkssubsidies? (hoop ik?)quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 18:55 schreef Prego het volgende:
zolang het gebedhuizen blijven en geen haatzaai huizen vind ik het prima.
en ik vind dat er best een paar voorwaarden gesteld moeten kunnen worden
-preek in het nederlands
-preken die aansluiten op het nederlandse gedachtegoed
-toegankelijk voor iedereen (of ben ik de enige die best eens een dienst bij zou willen wonen?)
-zelfvoorzienend >> geen subsidies vanuit het rijk
Oh ja; en Iksree: wil je ff optiefen met die achterlijke plaatjes van je; te zielig voor woorden dat! (moeilijk he; het verschil zien tussen een levensovertuiging en de uitspattingen ervan...)
(moeilijk he; het verschil zien tussen een levensovertuiging en de uitspattingen ervan...)
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Ik ben ook niet blij met meer moskeeën. Evenmin als ik blij zou zijn met een opleving van de bouw van christelijke kerken. Ook al vind ik beide meestal best mooi om te zien, ik zou toch graag willen dat de invloed van religie op het openbare leven (en dat is het doel van de opzichtige herkenbaarheid van zo'n gebouw) zou afnemen, niet toenemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mooi toch , vraag-aanbod kwestie en de Moskee waar ik als ik kan naartoe ga op Maashaven mag eigenlijk ook wel wat groter, altijd bomvol.
, vraag-aanbod kwestie en de Moskee waar ik als ik kan naartoe ga op Maashaven mag eigenlijk ook wel wat groter, altijd bomvol.
X
Een levensovertuiging dien je te beoordelen op de uitvoering daarvan. Of wil je die realiteit ontkennen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:01 schreef descendent1 het volgende:
(moeilijk he; het verschil zien tussen een levensovertuiging en de uitspattingen ervan...)
Nee het is niet mooi. Het is degeneratie en terug in de tijd gaan. Omgekeerde evolutie en het brengt ons een stap lager in de evolutionaire schaal.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef Alulu het volgende:
Mooi toch ,
Nee, het is niet mooi dat religieuze dogmas een grotere plaats in de samenleving krijgen, absoluut niet zelfs.
Ga je naar dezelfde moskee als ik?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:45 schreef Alulu het volgende:
Mooi toch , vraag-aanbod kwestie en de Moskee waar ik als ik kan naartoe ga op Maashaven mag eigenlijk ook wel wat groter, altijd bomvol.
Allah Al Watan Al Malik
Ik hoef een levensovertuiging helemaal niet te beoordelen. Iedereen moet vooral doen waar hij zin in heeft (liberaal ik). Overigens vind ik het prima, al die moskees, blijkbaar is er draagvlak voor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 20:52 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Een levensovertuiging dien je te beoordelen op de uitvoering daarvan. Of wil je die realiteit ontkennen?
lege ton
blijkbaar (wanneer ik kan dan, tijdje druk gehad met werk)quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ga je naar dezelfde moskee als ik?
X
daaromquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:47 schreef -IksRee- het volgende:
Ach, binnen 50 jaar zijn ze allemaal weer gesloopt.
^_
Net zoals nu al met veel kerken gebeurd zeker.quote:
In tegenstelling tot de Moskee, komt naar de kerk tegenwoordig toch niemand meer naartoe.
Surprise Surprise!!! Het onverwachte is de mooiste prijs.
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
De verrassing brengt u zomaar van de wijs, pas op. Surprise Surprise!!!
terwijl er maar vaak een paar moslims heen gaan, maarja, domineren heh, net zoals de kerken vroeger zo hoog mogelijk
kan niet wachten tot de islam is gevallen zeg
kan niet wachten tot de islam is gevallen zeg
Is it a bird? Is it a plane? No, it's Islamietenknuffelman! Overal waar Islamieten iets uitvreten dat het daglicht niet kan verdragen, komt Islamietenknuffelman aangesneld, om het met zijn Mantel der liefde te bedekken. Met zijn f-ray-vision ziet hij meteen wie de gemene fascisten zijn: de autochtonen. Waar gevaar dreigt vanuit islamitische hoek, steekt hij dapper zijn kop in het zand. All hail Islamietenknuffelman !quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 12:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Welke problemen veroorzaken Moskeeën dan?
Waarom zouden die niet gebouwd mogen worden?
En dan?quote:Op zondag 6 augustus 2006 03:18 schreef misantropia het volgende:
terwijl er maar vaak een paar moslims heen gaan, maarja, domineren heh, net zoals de kerken vroeger zo hoog mogelijk
kan niet wachten tot de islam is gevallen zeg
I´m back.
islamofobie bestaat niet schatquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar zeg ik dat
De hele OP ademt gewoon weer de sfeer van islamofobie waar dit land chronisch last van heeft sinds een kale meneer hen aanwees als een achterlijke cultuur die met harde hand moesten worden aangepakt (bij voorkeur op zijn zolder.....)
Dat iemand de architectuur van een gebouw niet mooi vindt kan natuurlijk, maar argumenten als "ze moeten zich maar aanpassen aan de nederlandse architectuur" zijn gewoon absurd
Islam is an ideology. Rejection of an ideology cannot be classified as phobia. To call the opponents of an ideology phobic is a fallacy. All ideologies have their critics and opponents but we do not hear Christians calling the critics of Christianity Christianophobe, communists calling their critics communitophobe or Hindus calling theirs hinduphobe. The term "Islamophobia" is both technically and logically incorrect and misleading.
Buddhism is by all accounts a peaceful religion as non-violence is the core of it. Despite that Buddhism has its critics and we never call then Buddhistphobes.
The neologism 'Islamophobia', is therefore the symptom of the intellectual bankruptcy of Muslim clerisy to come up with logical arguments and defend Islam against criticism in a rational way. 'Islamophobia' is an ad hominen. It is a logical fallacy and an insult hurled at the critics of Islam. It highlights the fact that Islam is a lie, unable to withstand criticism. That is why Muslims need censorship and must eliminate the truth by brutal force (law suits or violence) to protect their lie.
http://www.faithfreedom.org/oped/sina60526.htm
duh, dat komt omdat vroeger het christendom daar al zat toen de islam nog verzonnen moest wordenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Zo geïntegreerd is deze Koerd dan niet. Integratie is niet iemand die jouw bekrompen mening deelt vriend. Er staan overigens gewoon kerken in Iran en Irak, die fabel wordt ook telkens verteld door mensen die zelf VMBO met moeite hebben kunnen afronden.
maar we kunnen niet allemaal zoals jij pro islam zijn en dan lekker in het super blanke Drenthe wonen
*ahum*
hint: your hypocrisy is showing
[ Bericht 0% gewijzigd door misantropia op 06-08-2006 03:45:13 ]
Welke Hindoe tempels ? er zit anders nog steeds geen 1 ECHTE hindoe tempel in Nederlandquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
tsja.. da's nou eenmaal een gevolg van leven in een vrij land waar je mag geloven wat je wilt
Of wil jij ook meteen alle synagoges maar sluiten? en alle hindoe-tempels?
zins wanneer ben je een fascist als je fascisme strijdquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
so fucking what
Dat in de westerse samenleving een grotere onderlinge tollerantie bestaat dan in bepaalde landen waar de Islam toevallig wordt aangehangen is toch juist positief
Of wil je die "achterlijke cultuur" op dezelfde achterlijke manier bestrijden??
Daarom zijn we juist tegen de islam, omdat we in de toekomst niet onderdrukt willen worden door de nu groeiende islamquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:17 schreef DionysuZ het volgende:
kom op man. laat mensen toch gewoon de mogelijkheid hebben om hun geloof te beleiden. Of dat nou in een kerk, een synagoge of een moskee is. Geef die mensen de ruimte. We leven toch in een vrij land? Of willen we hier ook een onderdrukkend land als Iran?
zoals Gelly die in Drenthe woontquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, maar de laagopgeleide autochtonen die buiten de stad opgroeien (in dorpen e.d.) waar nauwelijks allochtonen zijn, neigen snel naar een xenofobische instelling.
Terwijl ik weer in Rotterdam zit
En het was links die er tegen was om ze weer terug te sturenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:45 schreef gelly het volgende:
[..]
De PvdA was tegen arbeidsmigranten en was helemaal niet aan de macht destijds. Het was vooral de VVD die goedkope arbeid wilde importeren.
Er word gezegd dat volkert van der graaf in 2001 bekeerd is in een moskee in harderwijk, word zelf gezegd dat hij een bidkleedje in zijn cel heeft, ik hoop dat hier ooit nog harde bewijzen voor komen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
De eerste politieke moord werd nog altijd gepleegd door een autochtoon, dat wil men wel eens vergeten
achja, niet vreemd, moslims zijn dierenbeulenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Het meeste vlees in Nederland wordt al Halal geslacht ... Da's goedkoper dan 2 slachtmethoden hanteren.
Ik heb zoveel last van moslimpjes dat ik niks meer met de pislam te maken wil hebben.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:23 schreef Henny_Huisman het volgende:
[..]
Zo te horen weet jij dus ECHT helemaal NIKS van de Islam.
Ga je alsjeblief inlezen, zodat je weet waar je over praat.
jullie kunnen godverdomme in in de stad nooit jullie stronhandjes thuis houden, en dan raar vinden dat men nu terug gaat slaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door misantropia op 06-08-2006 03:45:51 ]
Ja dat merken we in islamitische landen, daar zijn de mensenrechten het MINST aanwezigquote:
als de islam echt de weg de waarheid en vrede was dan zouden jullie nog beter zijn dan Boeddhisten, maar jullie zijn het tegenovergestelde van hun !
Veel mensen roepen vaak naar me hoofd dat ik beter naar stormfront kan gaan omdat ik kritiek heb op de islam en de multi kul.quote:Op zondag 6 augustus 2006 03:41 schreef remlof het volgende:
ga jij eens even snel naar stormfront, zielige xenofoob
liever niet, stormfront is een islam en moslim vriendelijk forum waar de nazi's de moslims knuffelen.
Zie in deze link een mooi voorbeeld:
*islam als arische religie*
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=126200
strontfront inderdaad, misschien kan jij er beter naar toe gaan.
Ik kom ook wel bij de rest van de grootste xenofoben in het blanke ernem (Arnhem) wonen, gezellig tussen de linkse xenofoben die wel pro multikul zijn maar er niet in willen wonenquote:Op zondag 6 augustus 2006 03:41 schreef remlof het volgende:
ga jij eens even snel naar stormfront, zielige xenofoob
Ik zit zelf in Rotterdam, dus ik weet waar ik het over heb
Volgens mij heb je echt een genadeklap gehad van een molen .quote:Op zondag 6 augustus 2006 03:44 schreef misantropia het volgende:
[..]
Veel mensen roepen vaak naar me hoofd dat ik beter naar stormfront kan gaan omdat ik kritiek heb op de islam en de multi kul.
liever niet, stormfront is een islam en moslim vriendelijk forum waar de nazi's de moslims knuffelen.
Zie in deze link een mooi voorbeeld:
*islam als arische religie*
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=126200
strontfront inderdaad, misschien kan jij er beter naar toe gaan.
Dus als je in Rotterdam woont ben je per defenitie zo debiel als jij?quote:Op zondag 6 augustus 2006 03:47 schreef misantropia het volgende:
[..]
Ik kom ook wel bij de rest van de grootste xenofoben in het blanke ernem (Arnhem) wonen, gezellig tussen de linkse xenofoben die wel pro multikul zijn maar er niet in willen wonen
Ik zit zelf in Rotterdam, dus ik weet waar ik het over heb
* NanKing gaat snel verhuizen.
ijs_beer fan!
Maak je niet druk misantropia, het menselijke vuilnis wat de islam verdedigt slinkt in aantal met de dag. Je uit de tent laten lokken door dit soort figuren die al hun bizarre en onpasselijke ideëen over de inrichting van onze samenleving is onnodig.
Laat ze lekker gaar koken in hun cirkelredeneringen en weerlegde aannamens en vooroordelen. Dat is hun tragische lot.
Laat ze lekker gaar koken in hun cirkelredeneringen en weerlegde aannamens en vooroordelen. Dat is hun tragische lot.
ik woon hier tussen de marokkanen in ernem en heb er geen enkel probleem meequote:Op zondag 6 augustus 2006 03:47 schreef misantropia het volgende:
[..]
Ik kom ook wel bij de rest van de grootste xenofoben in het blanke ernem (Arnhem) wonen, gezellig tussen de linkse xenofoben die wel pro multikul zijn maar er niet in willen wonen
Ik zit zelf in Rotterdam, dus ik weet waar ik het over heb
mensen zoals jij, daar stoor ik me aan
Yankee go home!
circelquote:Op zondag 6 augustus 2006 03:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Maak je niet druk misantropia, het menselijke vuilnis wat de islam verdedigt slinkt in aantal met de dag. Je uit de tent laten lokken door dit soort figuren die al hun bizarre en onpasselijke ideëen over de inrichting van onze samenleving is onnodig.
Laat ze lekker gaar koken in hun circelredeneringen en weerlegde aannamens en vooroordelen. Dat is hun tragische lot.
Yankee go home!
klik maar op die link, de nazi wereld is helemaal niet zo anti islam als mensen beweren, ze zijn eigenlijk best wel pro islam, de volksunie, Nederlands enigste nazi partij is ook niet anti islam, de baas kusters blaate begin dit jaar nog op tv hoe geweldig de islam wel niet was.quote:Op zondag 6 augustus 2006 03:49 schreef NanKing het volgende:
[..]
Volgens mij heb je echt een genadeklap gehad van een molen .
[..]
Dus als je in Rotterdam woont ben je per defenitie zo debiel als jij?
* NanKing gaat snel verhuizen.
Nee als je in Rotterdam woont als Nederlander dan zie je de ellende elke dag en kan je niet je ogen sluiten zoals mensen die lekker hoog en droog zitten.
die paar die daar wonenquote:Op zondag 6 augustus 2006 03:51 schreef remlof het volgende:
[..]
ik woon hier tussen de marokkanen in ernem en heb er geen enkel probleem mee
mensen zoals jij, daar stoor ik me aan
