nee ik begreep dat iemand zei dat het een 'bestseller is'. en aangezien het boek al weer enige tijd geleden herdrukt werd, snapte is het aantal boeken dat in turkije verkocht werd niet met woord 'is' maar wel met het woord 'was'.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Turkije ja, heeft iemand wat anders gezegd?
De PvdA was tegen arbeidsmigranten en was helemaal niet aan de macht destijds. Het was vooral de VVD die goedkope arbeid wilde importeren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:42 schreef Cage333 het volgende:
De PVDA heeft ervoor gezorgd dat al de allochtonen in jaren 70 niet begeleid zijn en allerminst geintegreerd zijn in de westerse samenleving.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:42 schreef Cage333 het volgende:
Dat is helemaal zijn beslissing, staat helemaal los van zijn goede politieke denkbeelden, in tegenstelling tot Wim Kok die de echte angsthaas was en in feite mede verantwoordelijk is aan de dood van Pim Fortuyn en gewoon meedeed aan de onterechte demonisering.
Links lullen rechts vullen daar was onze makker Wim Kok goed in.
De PVDA heeft ervoor gezorgd dat al de allochtonen in jaren 70 niet begeleid zijn en allerminst geintegreerd zijn in de westerse samenleving.
Sprak de man die dogmas accepteert als antwoord op levensvragenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je argumentatie is vaak die van een IVBOér.
en de 2e ookquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:47 schreef Mutant01 het volgende:
De eerste politieke moord werd nog altijd gepleegd door een autochtoon, dat wil men wel eens vergeten![]()
Zeker, dat is een aspect van het geloof. Anders zou het zo niet heten. Net als jij niet gelooft, hoewel dat niet-geloven uiteindelijk ook een geloof is.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:47 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Sprak de man die dogmas accepteert als antwoord op levensvragen
Dat is pas IVMBO:
"Waarom mogen we geen varkensvlees eten?"
"Dat staat geschreven"
En dat aspect is nu juist hetgeen waarom ik er zo'n hekel aan heb.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeker, dat is een aspect van het geloof. Anders zou het zo niet heten.
Nee, geen haar hebben is ook geen kapsel.quote:Net als jij niet gelooft, hoewel dat niet-geloven uiteindelijk ook een geloof is.
Maar waarom heb jij daar last van danquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:44 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja: de islam trekt deze stad en dus mijn persoonlijke levensomgeving terug de tijd in. In plaats van open, ontwikkeld en Westers te zijn gaan de straten hier steeds meer richting fundamentalistisch religieus toe. De ontwikkeling (vooruitgang waarop secularisatie volgt) gaat andersom: steeds meer meisjes wikkelen zich in zwarte rouwgewaden (zelfs als het 30+ is) en wat begon als een klein hoofddoekje bij 1 cassierre is geevolueerd in volledige doeken die zelfs de nek en hals helemaal omgeven bij ALLE cassierres. De NLe taal verwijnt meer en meer en religieuze dogmas uit het jaar 600 krijgen steeds meer invloed.
Mwah.. afgezien van je qualificatie van hun profeet (die ik nogal kort door de bocht vind): Je woont in een westers land anno 2006 waar iedereen mag geloven wat hij of zij wil geloven. Dat is toch een verworvenheid van onze democratie?quote:Dat is niet okay.
Ik wil in een Westers land wonen anno 2006 waar de rede regeert en niet in een semi-Arabisch gebied wat zijn waarden baseert op een slecht geschreven, agressief proza-boek vol dogmas van een pedofiele krijgsheer van 1400 jaar geleden.
En komen die mensen jou ook vertellen dat je zo moet leven? Zoals jij schijnbaar wel bij hen wilt doen, aangezien je het 'niet okay' vindt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:44 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja: de islam trekt deze stad en dus mijn persoonlijke levensomgeving terug de tijd in. In plaats van open, ontwikkeld en Westers te zijn gaan de straten hier steeds meer richting fundamentalistisch religieus toe. De ontwikkeling (vooruitgang waarop secularisatie volgt) gaat andersom: steeds meer meisjes wikkelen zich in zwarte rouwgewaden (zelfs als het 30+ is) en wat begon als een klein hoofddoekje bij 1 cassierre is geevolueerd in volledige doeken die zelfs de nek en hals helemaal omgeven bij ALLE cassierres. De NLe taal verwijnt meer en meer en religieuze dogmas uit het jaar 600 krijgen steeds meer invloed.
Dat is niet okay.
Heb je diezelfde afkeer die je tegen de Islam hebt dan ook tegen bijv. Christenen in Staphorst?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:50 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
En dat aspect is nu juist hetgeen waarom ik er zo'n hekel aan heb.
Het is geloven als een kind, geen onderbouwing, geen beredenering waarom het zo is: gewoon ongeloofwaardige verhalen en domme regels die je maar dient aan te nemen "omdat het zo is".
Tja, leuk voor peuters of Neanderthalers, maar ik vind dat je als mens anno 2006 toch wel iets meer mag verwachten.
[..]
Omdat geloof de root of all evil is.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
Maar waarom heb jij daar last van danAls de betreffende cassieres zich nou prettig voelen met zo'n theedoek om hun hoofd is dat toch niet jouw probleem?
Ik vind het dragen van petjes een belachelijke ontwikkeling, maar toch loopt half Nederland er tegenwoordig mee. En hoewel ik het ontstellend lelijk vind: ik heb er verder geen last van.
Waarom mogen die mensen van jou hun geloof niet belijden?
Ik persoonlijk vind vrijheid van geloof geen verworvenheid maar een overblijfsel uit barbaarse tijden. Het artikel zou dan ook per direct afgeschaft moeten worden en gewoon onder de vrijheid van meningsuiting moeten komen. Het dient geen status aparte te hebben. En zolang god/jawhe/boedha weet ik veel omlaag komt en komt vertellen hoe het zit is een religie niets meer en niets minder als een mening, behandel het dan ook zo en geef het geen status aparte.quote:Mwah.. afgezien van je qualificatie van hun profeet (die ik nogal kort door de bocht vind): Je woont in een westers land anno 2006 waar iedereen mag geloven wat hij of zij wil geloven. Dat is toch een verworvenheid van onze democratie?
Ja.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
Heb je diezelfde afkeer die je tegen de Islam hebt dan ook tegen bijv. Christenen in Staphorst?
Ja, zelfs het verdwijnen van producten is de schuld van de Islamquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:54 schreef -IksRee- het volgende:
Omdat geloof de root of all evil is.
Dogmas uit 600 als belangrijkste leidraad is je leven, dat is funest.
Verder steekt het ook steeds verder mijn persoonlijke belevenis in: zo verdwijnen producten uit winkels vanwege de islam.
[..]
Ja. Er is al met granaten gegooid hier aan de overkant en varkensvlees is verdwenen uit de slagerij.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:51 schreef descendent1 het volgende:
[..]
En komen die mensen jou ook vertellen dat je zo moet leven?
Zoals jij schijnbaar wel bij hen wilt doen, aangezien je het 'niet okay' vindt?![]()
Welke producten zijn verdwenen vanwege de islam danquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:54 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Omdat geloof de root of all evil is.
Dogmas uit 600 als belangrijkste leidraad is je leven, dat is funest.
Verder steekt het ook steeds verder mijn persoonlijke belevenis in: zo verdwijnen producten uit winkels vanwege de islam.
ach.. dan noem je het vrijheid van meningsuiting.. effect blijft hetzelfdequote:[..]
Ik persoonlijk vind vrijheid van geloof geen verworvenheid maar een overblijfsel uit barbaarse tijden. Het artikel zou dan ook per direct afgeschaft moeten worden en gewoon onder de vrijheid van meningsuiting moeten komen. Het dient geen status aparte te hebben. En zolang god/jawhe/boedha weet ik veel omlaag komt en komt vertellen hoe het zit is een religie niets meer en niets minder als een mening, behandel het dan ook zo en geef het geen status aparte.
Juist; en denk je dat alle Moslims het met dergelijk achterlijk gedrag eens zijn??quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:56 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja. Er is al met granaten gegooid hier aan de overkant en varkensvlees is verdwenen uit de slagerij.![]()
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:57 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Juist; en denk je dat alle Moslims het met dergelijk achterlijk gedrag eens zijn??![]()
De meerderheid wel ja. Vraag het ze eens persoonlijk 1 op 1.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:57 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Juist; en denk je dat alle Moslims het met dergelijk achterlijk gedrag eens zijn??![]()
En waarom denk je dat er geen vraag meer naar is?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:57 schreef teamlead het volgende:
Bedoel je niet dat ze verdwijnen omdat er simpelweg geen vraag meer naar is?
Je weet het mooi te verdraaien, de produkten verdwijnen niet uit de winkel vawege de islam, dat zou suggereren dat 'de islam' protesteert tegen de verkoop van artikelen en dat ze daarom uit de schappen verdwijnen. De werkelijkheid is natuurlijk dat islamitische ondernemers gewoon aan vraag en aanbod doen. Zo verkoopt de Bart Smit geen harde porno en de Media Markt geen appels. Je stelt je enorm aan.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:54 schreef -IksRee- het volgende:
zo verdwijnen producten uit winkels vanwege de islam.
Nee, hij "weet" het zelfs.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:58 schreef teamlead het volgende:
[..]ik ben bang dat ie dat inderdaad denkt ja
Omdat er steeds meer mensen zijn die het niet eten. Kom laten we alle vegetariers straffen omdat ze het niet kopen!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
En waarom denk je dat er geen vraag meer naar is?
Omdat er consumenten zijn die die bepaalde produkten niet meer kopen en handhaving in het assortiment dus verlies betekent ? Misschien ook wel omdat de ondernemer in kwestie het gewoon niet wil verkopen, maar dan nog is het zijn vrije keus.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
En waarom denk je dat er geen vraag meer naar is?
dus je hebt zeker meer dan 500.000 moslims gesproken, vet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
De meerderheid wel ja. Vraag het ze eens persoonlijk 1 op 1.
noem eens een produkt dat verdwenen is? Eerder kan ik natuurlijk daar niet op antwoordenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef Lithion het volgende:
[..]
En waarom denk je dat er geen vraag meer naar is?
Islamitische eigenaren verkopen geen varkensvlees en alcohol omdat dat niet mag van de koran. Daarom kopen de mensen die hierin geloven het niet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet het mooi te verdraaien, de produkten verdwijnen niet uit de winkel vawege de islam, dat zou suggereren dat 'de islam' protesteert tegen de verkoop van artikelen en dat ze daarom uit de schappen verdwijnen. De werkelijkheid is natuurlijk dat islamitische ondernemers gewoon aan vraag en aanbod doen.
Heksenhyl (die dropjes) zijn hier uit de winkel verdwenen, schuld van de islam.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
noem eens een produkt dat verdwenen is? Eerder kan ik natuurlijk daar niet op antwoorden
Het product kan je gewoon ergens anders kopen, de Islamitische eigenaar zou daar niet zitten als hij geen winst maakte. Ergo, marktwerking, kennelijk was de hollandse slager die ervoor zat er niet in geslaagd zijn assortiment te vergroten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:03 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Islamitische eigenaren verkopen geen varkensvlees en alcohol omdat dat niet mag van de koran. Daarom kopen de mensen die hierin geloven het niet.
Ergo: een product verdwijnt vanwege koranistische invloed.
Ham.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
noem eens een produkt dat verdwenen is? Eerder kan ik natuurlijk daar niet op antwoorden
en ah straks gewoon halalvlees en producten die mensen van oudsher kennen gewoon in de supermarkt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet het mooi te verdraaien, de produkten verdwijnen niet uit de winkel vawege de islam, dat zou suggereren dat 'de islam' protesteert tegen de verkoop van artikelen en dat ze daarom uit de schappen verdwijnen. De werkelijkheid is natuurlijk dat islamitische ondernemers gewoon aan vraag en aanbod doen. Zo verkoopt de Bart Smit geen harde porno en de Media Markt geen appels. Je stelt je enorm aan.
Omdat er meer en meer moslims wonen. Zo rukt dus de invloed der islam in het dagelijkse leven op. Zo zelfs dat je verplicht bent elders je zaken te gaan regelen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het product kan je gewoon ergens anders kopen, de Islamitische eigenaar zou daar niet zitten als hij geen winst maakte.
Als de AH ziet dat Halalvlees een goeie markt is voor hen, zullen ze het echt niet laten.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en ah straks gewoon halalvlees en producten die mensen van oudsher kennen gewoon in de supermarkt.![]()
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heksenhyl (die dropjes) zijn hier uit de winkel verdwenen, schuld van de islam.
Is er eigenlijk iets meer discriminerend als 'Islamitische supermarkt"?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als de AH ziet dat Halalvlees een goeie markt is voor hen, zullen ze het echt niet laten.
Dus, marktwerking. Er wonen meer moslims, die hebben een bepaalde vraag, en zo ontstaat een Islamitische slager, waar jij ook gewoon spullen mag kopen, alleen verkopen ze niet alles, zoals de meeste winkels niet alles verkopen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:05 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Omdat er meer en meer moslims wonen. Zo rukt dus de invloed er islam in het dagelijkse leven op. Zo zelfs dat je verplicht bent elders je zaken te gaan regelen.
En te verhuizen, maar dat was ik natuurlijk al eerder van plan alleen dat wordt nu pas werkelijkheid.
Ben je ooit geweigerd bij een Islamitische supermarkt?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:06 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Is er eigenlijk iets meer discriminerend als 'Islamitische supermarkt"?
Er bestaat kennelijk een markt voor een dergelijke onderneming. Je kunt je Hollandia en Smac toch gewoon ergens anders kopen ?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:03 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Islamitische eigenaren verkopen geen varkensvlees en alcohol omdat dat niet mag van de koran. Daarom kopen de mensen die hierin geloven het niet.
Ergo: een product verdwijnt vanwege koranistische invloed.
Dat suggereert hij helemaal niet. Wat wel gesuggereerd wordt is dat vanwege een bepaald religieus dogma het bestedingspatroon van mensen veranderd waardoor producten uit de schappen verdwijnen en daarmee de keuze van mensen die een dergelijke mening er niet op nahouden beperkt wordt. Daarbij aangetekend dat het dus gaat om een gedragsverandering uit reglieuze overwegingen, niet uit rationele overwegingen als zouden die producten gevaarlijk, ongezond o.i.d. zijn. En dát is ook hét verschil met vegetariërs en de reden waarom jouw vergelijking zo krom is als een hoepel.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:01 schreef gelly het volgende:
Je weet het mooi te verdraaien, de produkten verdwijnen niet uit de winkel vawege de islam, dat zou suggereren dat 'de islam' protesteert tegen de verkoop van artikelen en dat ze daarom uit de schappen verdwijnen.
quote:
dat zeg ik. het is er al in bepaalde winkels van ah. denk dat ze het zullen uitbreiden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als de AH ziet dat Halalvlees een goeie markt is voor hen, zullen ze het echt niet laten.
Je denkt toch niet serieus dat ik een winkel binnen stap waar boven staat 'islamitisch'?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus, marktwerking. Er wonen meer moslims, die hebben een bepaalde vraag, en zo ontstaat een Islamitische slager, waar jij ook gewoon spullen mag kopen, alleen verkopen ze niet alles, zoals de meeste winkels niet alles verkopen.
Net zo discriminerend als een biologische groentezaak gok ik. En dan anderen dizzzcriminazzie huilies noemen ....quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:06 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Is er eigenlijk iets meer discriminerend als 'Islamitische supermarkt"?
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:07 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Je denkt toch niet serieus dat ik een winkel binnen stap waar boven staat 'islamitisch'?
Ik weet zeker dat jij gaat huilen als je een bord ziet met "christelijke supermarkt'.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ben je ooit geweigerd bij een Islamitische supermarkt?
Het meeste vlees in Nederland wordt al Halal geslacht ... Da's goedkoper dan 2 slachtmethoden hanteren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat zeg ik. het is er al in bepaalde winkels van ah. denk dat ze het zullen uitbreiden.
Dat is natuurlijk onzin, want een Islamitische slagerij zou zich er nooit vestigen als er geen MARKT voor was, of er nu wel of niet moslims wonen, dat maakt voor die slager uiteindelijk niets uit. Die wil gewoon zijn producten verkopen. Kennelijk ligt HALAL voedsel ook in de markt bij nederlanders, want het enige wat zij missen is ham. Vegetariers hebben ook een bepaalde overtuiging met betrekking tot dieren, iets wat de moslims en joden ook hebben.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:07 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat suggereert hij helemaal niet. Wat wel gesuggereerd wordt is dat vanwege een bepaald religieus dogma het bestedingspatroon van mensen veranderd waardoor producten uit de schappen verdwijnen en daarmee de keuze van mensen die een dergelijke mening er niet op nahouden beperkt wordt. Daarbij aangetekend dat het dus gaat om een gedragsverandering uit reglieuze overwegingen, niet uit rationele overwegingen als zouden die producten gevaarlijk, ongezond o.i.d. zijn. En dát is ook hét verschil met vegetariërs en de reden waarom jouw vergelijking zo krom is als een hoepel.
Dus een groentezaak die zichzelf als biologisch profileert (wat slaat op de productiewijze van de producten) staat volgens jou gelijk aan een zaak die zichzelf als een zaak voor aanhangers van een bepaalde religie profileert?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:08 schreef gelly het volgende:
[..]
Net zo discriminerend als een biologische groentezaak gok ik. En dan anderen dizzzcriminazzie huilies noemen ....
Dus de keuzemogelijkheden worden beperkt ten opzichte van jaren geleden. De kern van zijn betoog.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
Dus, marktwerking. Er wonen meer moslims, die hebben een bepaalde vraag, en zo ontstaat een Islamitische slager, waar jij ook gewoon spullen mag kopen, alleen verkopen ze niet alles, zoals de meeste winkels niet alles verkopen.
Nee, ik heet geen Iksree die overal om huilt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:08 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij gaat huilen als je een bord ziet met "christelijke supermarkt'.
Wat is daar discriminerend aan?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:06 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Is er eigenlijk iets meer discriminerend als 'Islamitische supermarkt"?
ik weet het, ik zit er middenin...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Het meeste vlees in Nederland wordt al Halal geslacht ... Da's goedkoper dan 2 slachtmethoden hanteren.
Ik ben geen moslim dus ik ga niet een winkel binnen die zich op moslims richt en dat zelfs in de naam neerzet.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:08 schreef teamlead het volgende:
[..]waarom niet? als ze verkopen wat je nodig hebt zie ik het probleem niet
Die aanduiding staat er enkel omdat het aangeeft dat ze daar halal produkten verkopen, welk nut zou "christelijk" hebben ? Er zijn overigens gewoon christelijke boekenwinkels, raad eens wat ze daar wel en niet verkopen ?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:08 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij gaat huilen als je een bord ziet met "christelijke supermarkt'.
Een kwikfit die alleen banden en uitlaten doet beperkt mijn mogelijkheden, een slagerij die niet-halal voedsel verkoopt, beperkt mijn keuzemogelijkheden, een trein die alleen naar utrecht gaat beperkt mijn keuzemogelijkheden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dus de keuzemogelijkheden worden beperkt ten opzichte van jaren geleden. De kern van zijn betoog.
Waarom verkopen islamitische supermarkten eigenlijk geen varkensvlees? Ze mogen het niet eten, soit, maar waarom zouden ze het niet mogen verkopen? Het zijn toch maar ongelovigen die het kopen.
Oh, doelgroepen zijn bah?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim dus ik ga niet een winkel binnen die zich op moslims richt en dat zelfs in de naam neerzet.
"Omdat het staat geschreven" en dat dien je verder maar aan te nemen. Geloven als een kind.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dus de keuzemogelijkheden worden beperkt ten opzichte van jaren geleden. De kern van zijn betoog.
Waarom verkopen islamitische supermarkten eigenlijk geen varkensvlees? Ze mogen het niet eten, soit, maar waarom zouden ze het niet mogen verkopen? Het zijn toch maar ongelovigen die het kopen.
ik ben ook geen moslim, maar als de turkse slager toevallig vlees in de aanbieding heeft dat ik lekker vind, wandel ik daar naar binnenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim dus ik ga niet een winkel binnen die zich op moslims richt en dat zelfs in de naam neerzet.
Je bent dus eigenlijk gewoon jaloers op de Islam.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim dus ik ga niet een winkel binnen die zich op moslims richt en dat zelfs in de naam neerzet.
Het is nogal onpraktisch, halal produkten mogen nooit met niet-halal produkten in aanraking komen, ook niet via kruisbestuiving. Joden hebben dat trouwens nog erger, die hebben geloof ik apart servies voor melk- en vleesprodukten ?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dus de keuzemogelijkheden worden beperkt ten opzichte van jaren geleden. De kern van zijn betoog.
Waarom verkopen islamitische supermarkten eigenlijk geen varkensvlees? Ze mogen het niet eten, soit, maar waarom zouden ze het niet mogen verkopen? Het zijn toch maar ongelovigen die het kopen.
Het islamitische bij een islamtische slagerij slaat ook op de productiewijze, en niet op de klanten die men hoopt te trekken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Dus een groentezaak die zichzelf als biologisch profileert (wat slaat op de productiewijze van de producten) staat volgens jou gelijk aan een zaak die zichzelf als een zaak voor aanhangers van een bepaalde religie profileert?
Ik verwacht dat de Playboys daar achter de toonbank liggen en worden gecensureerd?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Die aanduiding staat er enkel omdat het aangeeft dat ze daar halal produkten verkopen, welk nut zou "christelijk" hebben ? Er zijn overigens gewoon christelijke boekenwinkels, raad eens wat ze daar wel en niet verkopen ?
En wat zijn halal-producten? Juist: producten die volgens religieuze dogmas okay zijn. Dan zijn we er toch weer?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Die aanduiding staat er enkel omdat het aangeeft dat ze daar halal produkten verkopen,
quote:welk nut zou "christelijk" hebben ?
De Vlamingen moeten zich maar aanpassen aan de nederlandse frietcultuurquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:12 schreef Mutant01 het volgende:
Vlaamse friettenten zijn ook verschrikkelijk toch Iksree, ze verkopen er ALLEEN vlaamse frieten![]()
Het beperkt mijn keuzemogelijkheid
de grap is dat ik er heen ga voor de kwaliteit van het vlees.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik ben ook geen moslim, maar als de turkse slager toevallig vlees in de aanbieding heeft dat ik lekker vind, wandel ik daar naar binnen
Je roept wel dat de moslims niet willen integreren, maar zelf wil je je ook niet aanpassen dus.....
dat ook nog eens ja...quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de grap is dat ik er heen ga voor de kwaliteit van het vlees.
Wat zeur je dan over bier en ham dat niet bij de islamitische slager te krijgen is?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:10 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim dus ik ga niet een winkel binnen die zich op moslims richt en dat zelfs in de naam neerzet.
Ik zeg ook niet dat er geen markt voor is, ik zeg dat de keuze ten opzichte van voorheen beperkt is voor mensen die een dergelijke religie NIET aanhangen. Een voorbeeld: als mijn religie het uitsluitend toestaat om rauwe producten te eten (groenten, wortels en noten), die religie populair wordt en er in een buurt steeds meer winkels komen die alleen maar noten, wortels en groenten aanbiedt, dan is de situatie voor mensen die die religie NIET aanhangen in die wijk verslechterd omdat hun keuzemogelijkheden beperkt zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:09 schreef Mutant01 het volgende:
Dat is natuurlijk onzin, want een Islamitische slagerij zou zich er nooit vestigen als er geen MARKT voor was, of er nu wel of niet moslims wonen, dat maakt voor die slager uiteindelijk niets uit.
Hoe weet hij dat eigenlijk? Hij is nog nooit bij een Islamitische slagerij geweest dus!quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:15 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wat zeur je dan over bier en ham dat niet bij de islamitische slager te krijgen is?
Was dat een politiek beleid dan, of was er gewoon geen markt voor? De al genoemde christelijke boekwinkel bestaat nog wel bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:14 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ook het christelijke geloof kent voedselregels maar gelukkig waren we al een tijdje bezig religieuze dogmas uit dit soort zaken te bannen.
dan ga je naar een andere winkel... hoe ingewikkeld is datquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen markt voor is, ik zeg dat de keuze ten opzichte van voorheen beperkt is voor mensen die een dergelijke religie NIET aanhangen. Een voorbeeld: als mijn religie het uitsluitend toestaat om rauwe producten te eten (groenten, wortels en noten), die religie populair wordt en er in een buurt steeds meer winkels komen die alleen maar noten, wortels en groenten aanbiedt, dan is de situatie voor mensen die die religie NIET aanhangen in die wijk verslechterd omdat hun keuzemogelijkheden beperkt zijn.
Dat heet specialisatie, en is over de gehele nederlandse markt te vinden. Of dat nu slager, meubelzaak of industrie is. Het is dus gewoon de markt, de economie die daarvoor zorgt, als je wilt dat het niet gebeurd, moet je geen open economie zijn.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen markt voor is, ik zeg dat de keuze ten opzichte van voorheen beperkt is voor mensen die een dergelijke religie NIET aanhangen. Een voorbeeld: als mijn religie het uitsluitend toestaat om rauwe producten te eten (groenten, wortels en noten), die religie populair wordt en er in een buurt steeds meer winkels komen die alleen maar noten, wortels en groenten aanbiedt, dan is de situatie voor mensen die die religie NIET aanhangen in die wijk verslechterd omdat hun keuzemogelijkheden beperkt zijn.
Ja en jij op Henny Huisman.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:12 schreef Henny_Huisman het volgende:
[..]
Je bent dus eigenlijk gewoon jaloers op de Islam.
Ja, ik wil ook infedels doden.quote:En vind het jammer dat je geen Moslim bent.
Nee sorry, ik ben niet slaafs en dom genoeg om religieuze dogmas zonder slag of stoot voor waar aan te nemen. We zijn hier al een tijdje wat verder dan jullie. Leer je misschien ooit nog eens als je leert je af te vragen waarom dingen zo zijn en niet als een robot iets op te volgen omdat het 'nu eenmaal zo is'. Misschien leert jullie wereld dat ook nog wel als jullie wat meer ontwikkeld raken, over een eeuw of 4 a 5 misschien.quote:Niet getreurd: als je je goed gedraagd is het zelfs voor jou mogelijk je tot de Islam te bekeren![]()
Maar ja, vervolgens kan een winkel die zich richt op niet-groente, -wortels en -noten-eters wel eens het gat in de markt blijken in die wijk. Tenslotte is er geen enkele wijk die zo homogeen is dat meer dan 90% uit 'één soort mensen' bestaat.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen markt voor is, ik zeg dat de keuze ten opzichte van voorheen beperkt is voor mensen die een dergelijke religie NIET aanhangen. Een voorbeeld: als mijn religie het uitsluitend toestaat om rauwe producten te eten (groenten, wortels en noten), die religie populair wordt en er in een buurt steeds meer winkels komen die alleen maar noten, wortels en groenten aanbiedt, dan is de situatie voor mensen die die religie NIET aanhangen in die wijk verslechterd omdat hun keuzemogelijkheden beperkt zijn.
Kosher koken is enorm kut. Drie verschillende planken en messen, aparte pannen... nodeloos gezever.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:12 schreef gelly het volgende:
Het is nogal onpraktisch, halal produkten mogen nooit met niet-halal produkten in aanraking komen, ook niet via kruisbestuiving. Joden hebben dat trouwens nog erger, die hebben geloof ik apart servies voor melk- en vleesprodukten ?
Het was een voorbeeld waarom gevraagd werd in welke vorm islamitische dogmas bv je persoonlijke belevingswereld binnen kruipen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:15 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Wat zeur je dan over bier en ham dat niet bij de islamitische slager te krijgen is?
Dat soort kanttekeningen terzijde: elke zaak heeft toch een formule inclusief assortiment toegespitst op een doelgroep?quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:12 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
"Omdat het staat geschreven" en dat dien je verder maar aan te nemen. Geloven als een kind.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:17 schreef -IksRee- het volgende:
Nee sorry, ik ben niet slaafs en dom genoeg om religieuze dogmas zonder slag of stoot voor waar aan te nemen. We zijn hier al een tijdje wat verder dan jullie. Leer je misschien ooit nog eens als je leert je af te vragen waarom dingen zo zijn en niet als een robot iets op te volgen omdat het 'nu eenmaal zo is'. Misschien leert jullie wereld dat ook nog wel als jullie wat meer ontwikkeld raken, over een eeuw of 4 a 5 misschien.
De dogma's bereiken je niet, je hebt last van de marktwerking binnen de vrije wereld, verderfellijk niet waar.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld waarom gevraagd werd in welke vorm islamitische dogmas bv je persoonlijke belevingswereld binnen kruipen.
Nee ik ben niet verhuisd naar Turkije dus ik ga mij niet aanpassen aan nieuwkomers nee en zeker niet aan regeltjes van dat half overgeschreven poezie-boekje.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:12 schreef teamlead het volgende:
[..]
Je roept wel dat de moslims niet willen integreren, maar zelf wil je je ook niet aanpassen dus.....
Zo veranderd het aanbod van produkten wel meer in een wijk, gelang de samenstelling veranderd. De sigarenzaak op de hoek is hier ook verdwenen door het dalende aantal rokers, of het stijgende aantal niet-rokers. Moet ik dan ook gaan huilebalken, of ga ik m'n sigaatjes lekker ergens anders halen ? Als het aan X-ray ligt moeten bierverkopende ondernemers subsidie krijgen om hun toko open te houden.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:15 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat er geen markt voor is, ik zeg dat de keuze ten opzichte van voorheen beperkt is voor mensen die een dergelijke religie NIET aanhangen. Een voorbeeld: als mijn religie het uitsluitend toestaat om rauwe producten te eten (groenten, wortels en noten), die religie populair wordt en er in een buurt steeds meer winkels komen die alleen maar noten, wortels en groenten aanbiedt, dan is de situatie voor mensen die die religie NIET aanhangen in die wijk verslechterd omdat hun keuzemogelijkheden beperkt zijn.
Ach gut, ga eens in de Islamitische wereld kijken als je vindt dat men hier slecht met mensenlevens omgaat.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:19 schreef teamlead het volgende:
[..]
"we" zijn hier "verder".... "we" hebben alle normen en waarden overboord gegooid "we" vinden het goed dat mensenlevens beeindigd worden als "we" vinden dat ze niet of niet meer nuttig zijn...
ja.. hele vooruitgang inderdaad
Het is ook je enige voorbeeld. Je roept het namelijk al jaren.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:18 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld waarom gevraagd werd in welke vorm islamitische dogmas bv je persoonlijke belevingswereld binnen kruipen.
Ik zou me zeker niet aanpassen aan de samenleving, klagen das altijd beter.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:20 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee ik ben niet verhuisd naar Turkije dus ik ga mij niet aanpassen aan nieuwkomers nee en zeker niet aan regeltjes van dat half overgeschreven poezie-boekje.
quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:20 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nee ik ben niet verhuisd naar Turkije dus ik ga mij niet aanpassen aan nieuwkomers nee en zeker niet aan regeltjes van dat half overgeschreven poezie-boekje.
Het staat dan ook als een huis.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is ook je enige voorbeeld. Je roept het namelijk al jaren.
Uiteraard. Maar het punt in deze hele discussie is dat er een trend is, mede ingegeven door een influx van allochtonen in een buurt, waarbij winkels met een compleet assortiment het veld moeten ruimen voor winkels die een beperktere keuze hebben.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:18 schreef Kozzmic het volgende:
Maar ja, vervolgens kan een winkel die zich richt op niet-groente, -wortels en -noten-eters wel eens het gat in de markt blijken in die wijk. Tenslotte is er geen enkele wijk die zo homogeen is dat meer dan 90% uit 'één soort mensen' bestaat.
Ja maar de islamitische wereld is toch achterlijk? Waarom haal je het er dan bij, ik bedoel we zijn toch superieur ten opzichte van de Islamitische wereld.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ach gut, ga eens in de Islamitische wereld kijken als je vindt dat men hier slecht met mensenlevens omgaat.
En hier worden mensenlevens beeindigd als we vinden dat ze niet meer nuttig zijn? Geef eens voorbeelden:
Ik ga niet meer stappen, daar ben ik te oud voor.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
maar wel na het stappen op zaterdagavond shoarma bestellen zeker?
Ja, ik geloof dit echt ,omdat wij nederlanders in een corrupte SCHIJNDEMOCRATIE leven.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 13:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
![]()
![]()
Dus mensen die dit geloven bestaan echt?
De premier verantwoordelijk stellen voor de moordaanslag door een milieufreak.. heel apart. Misschien... heeeeeel misschien had je een punt gehad als Fortuyn door een radicale moslim zou zijn gedood... maar zelfs dan is het toch echt Fortuyn zelf geweest die uitspraken deed en de moordenaar die de trekker overhaalde..
enne: de allochtonen werden niet begeleid nee.. omdat diezelfde PVDA die jij nu de schuld geeft toen nog het standpunt had dat die mensen maar tijdelijk hier zouden blijven
Zo te horen weet jij dus ECHT helemaal NIKS van de Islam.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:17 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ja en jij op Henny Huisman.
[..]
Ja, ik wil ook infedels doden.
[..]
Nee sorry, ik ben niet slaafs en dom genoeg om religieuze dogmas zonder slag of stoot voor waar aan te nemen. We zijn hier al een tijdje wat verder dan jullie. Leer je misschien ooit nog eens als je leert je af te vragen waarom dingen zo zijn en niet als een robot iets op te volgen omdat het 'nu eenmaal zo is'. Misschien leert jullie wereld dat ook nog wel als jullie wat meer ontwikkeld raken, over een eeuw of 4 a 5 misschien.
ach.. zolang zwangerschappen beeindigd worden omdat "we" vinden dat het kind ongewenst is of geen "menswaardig bestaan" kan krijgen en bejaarden en zieken middels euthanesie naar de andere wereld geholpen worden denk ik niet dat we heel veel recht van spreken hebben als we naar andere landen wijzenquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ach gut, ga eens in de Islamitische wereld kijken als je vindt dat men hier slecht met mensenlevens omgaat.
En hier worden mensenlevens beeindigd als we vinden dat ze niet meer nuttig zijn? Geef eens voorbeelden:
Beperktere keuze voor bepaalde personen, maar die trend is er al JAREN en op elk deel van de Nederlandse markt (ook waar er geen enkele moslim aan te pas komt). Ook ondernemers moeten keuzes maken, of een uitgebreid assortiment en failliet gaan, of specialiseren op een open markt waar veel geld te verdienen valt.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef Lithion het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar het punt in deze hele discussie is dat er een trend is, mede ingegeven door een influx van allochtonen in een buurt, waarbij winkels met een compleet assortiment het veld moeten ruimen voor winkels die een beperktere keuze hebben.
Zal ik ook zeker niet doen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou me zeker niet aanpassen aan de samenlevingbullshit die door religieuze dogmas is ingegeven
Ja leuk, maar dat wordt ingegeven door rationele argumenten. Roken is een erg schadelijke bezigheid. Dat is van een compleet andere orde dan het aanbod beperken vanwege religieuze redenen.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:20 schreef gelly het volgende:
Zo veranderd het aanbod van produkten wel meer in een wijk, gelang de samenstelling veranderd. De sigarenzaak op de hoek is hier ook verdwenen door het dalende aantal rokers, of het stijgende aantal niet-rokers.
Ik heb een knoran liggen hier. Verschrikkelijk slecht boek vol overgeschreven Arameese sprookjes.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:23 schreef Henny_Huisman het volgende:
[..]
Zo te horen weet jij dus ECHT helemaal NIKS van de Islam.
Ga je alsjeblief inlezen, zodat je weet waar je over praat.
shoarma is joodsquote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:21 schreef teamlead het volgende:
[..]
maar wel na het stappen op zaterdagavond shoarma bestellen zeker?
Ja en dus? Het feit dat de sigarenboer er niet meer is, is niet ingegeven door rationele argumenten, maar economische.quote:Op zaterdag 5 augustus 2006 14:24 schreef Lithion het volgende:
[..]
Ja leuk, maar dat wordt ingegeven door rationele argumenten. Roken is een erg schadelijke bezigheid. Dat is van een compleet andere orde dan het aanbod beperken vanwege religieuze redenen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |