ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
En jij bent ook al zo geweldig! .quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:35 schreef jogy het volgende:
Oh, maar shirleytopics zijn er ook niet om gesloten te worden inderdaad.
.Ik kán het gewoon niet fout doen in ONZ!
Back in business.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:35 schreef jogy het volgende:
Oh, maar shirleytopics zijn er ook niet om gesloten te worden inderdaad.
Ik heb het zonder slotje opgelost. .quote:
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik zou hem even weghalen als ik jou was. Hier ben ik niet van gediend.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:42 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
Zou wel door deze foto komen...
Hij had leuk gestaan in mijn breezah topic
Back in business.
jij bent echt een bitch 
Ga je nou nog kappen met dat gejank of hoe zit dat?quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:42 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
Zou wel door deze foto komen...
[afbeelding]
Hij had leuk gestaan in mijn breezah topic
And now for something completely different, I'm on a horse.
Domheid is een keuze, ik weet het zeker.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mwoa, zit er wel dicht op te komen ja, je bent irritant bezig .quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:43 schreef Bierbroeder het volgende:
Worden jullie nu ineens serieus
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kwestie van regeltjes lezen en volgen.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:43 schreef Bierbroeder het volgende:
Worden jullie nu ineens serieus
Back in business.
En borsten hebben Wat Shirley zegt.quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:45 schreef Shirley het volgende:
[..]
Kwestie van regeltjes lezen en volgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik heb dr een Madonna like a virgin gevoel bijquote:Op maandag 7 augustus 2006 23:42 schreef Bierbroeder het volgende:
[..]
Zou wel door deze foto komen...
*foto ff weg dan*
Hij had leuk gestaan in mijn breezah topic
I may be wrong, but it's highly unlikely.
quote:Op maandag 7 augustus 2006 23:57 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ik heb dr een Madonna like a virgin gevoel bij
Back in business.
Sorry Buup.
Ik dacht dat je al sliep.
Ik dacht dat je al sliep.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Maakt niet uit.quote:
Maar ik bats wel met je moeder.
Whehehe-heh-eh.
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Maar, maar!quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 00:52 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Maakt niet uit.
Maar ik bats wel met je moeder.
Whehehe-heh-eh.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Wel?quote:Op maandag 7 augustus 2006 16:34 schreef jogy het volgende:
Rio, ik zal er nog eens goed over nadenken en kom zo snel mogelijk met een besluit. Ik zal je tezijnertijd inlichten over de resultaten.
Ik heb al een boek.
Maar dat wil ik niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:30 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Ik denk dat je pech gaat hebben Rio
Ik heb al een boek.
It ain't over 'till the fat lady sings.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 12:39 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval je best gedaan
Ik heb al een boek.
Na een avondje diep nagedacht te hebben (en op een gegeven moment tot twee keer toe een bloedneus gekregen te hebben hierdoor) ben ik tot een besluit gekomen.quote:
Ik zal het besluit zo duidelijk en transparant mogelijk proberen uit te leggen.
Zoals je in het onderstaande grafiek duidelijk ziet is het vermoedelijke netto-resultaat van het heropenen van het [desbetreffende topic] negatief.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | | \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ Niet blij |_______ \ Dicht Open |
Voor het creëeren van de grafiek heb ik gegevens gebruikt die op een pak Kellogg's Cornflakes stonden omdat het goed voor je is. ook heb ik mijn kat kaal geschoren en geteld hoeveel minuten deze daardoor onder de bank zou blijven voordat hij honger kreeg en naar de keuken rende, de snelheid van het rennen heb ik in kilometers gemeten en gedeeld door de voedingswaarde van de voornoemde cornflakes. Aangezien mijn redenering waterdicht is zoals iedereen met een beetje kennis van zaken ongetwijfeld zal beamen ben ik van mening dat ik een ruggengraat van rubber heb en dus zal ik het topic gesloten houden en in de hel terecht komen, maar dat heb ik er graag voor over.
Ik wens je uiteraard héél veel succes met je verdere loopbaan als dictator in spè en hoop dat je me niet te hard zal aanpakken als je eenmaal omnipotent bent, je moet maar zo denken. Je hebt ook mensen zónder ruggegraat nodig voor de klusjes die niemand wilt doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Jogy!
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Je bent er rap bij, maar toch bedankt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:56 schreef most_wanted het volgende:
De politie op je hielen!
Maak dat eens heel gauw een TTT voor ik de Politie bel!
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Uiteraard vind ik het bijzonder moeilijk toe te geven, maar je theorie is sluitend, ik kan er niets anders van maken.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 13:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Na een avondje diep nagedacht te hebben (en op een gegeven moment tot twee keer toe een bloedneus gekregen te hebben hierdoor) ben ik tot een besluit gekomen.
Ik zal het besluit zo duidelijk en transparant mogelijk proberen uit te leggen.
Zoals je in het onderstaande grafiek duidelijk ziet is het vermoedelijke netto-resultaat van het heropenen van het [desbetreffende topic] negatief.
[ code verwijderd ]
Voor het creëeren van de grafiek heb ik gegevens gebruikt die op een pak Kellogg's Cornflakes stonden omdat het goed voor je is. ook heb ik mijn kat kaal geschoren en geteld hoeveel minuten deze daardoor onder de bank zou blijven voordat hij honger kreeg en naar de keuken rende, de snelheid van het rennen heb ik in kilometers gemeten en gedeeld door de voedingswaarde van de voornoemde cornflakes. Aangezien mijn redenering waterdicht is zoals iedereen met een beetje kennis van zaken ongetwijfeld zal beamen ben ik van mening dat ik een ruggengraat van rubber heb en dus zal ik het topic gesloten houden en in de hel terecht komen, maar dat heb ik er graag voor over.
Ik wens je uiteraard héél veel succes met je verdere loopbaan als dictator in spè en hoop dat je me niet te hard zal aanpakken als je eenmaal omnipotent bent, je moet maar zo denken. Je hebt ook mensen zónder ruggegraat nodig voor de klusjes die niemand wilt doen.
We zouden louter op interpretatieverschillen en andere minor details kunnen gaan ontleden en discussiëren, hierbij onder anderen denkende aan het waarom van je merkkeuze. Kellog's is Amerikaans, en aangezien ik dat continent liefst als eerste zou dicteren vind ik de keuze voor juist dat merk enigszins twijfelachtig te noemen. Ik ga echter niet op alle slakken zout leggen, aangezien -en ik zeg het nogmaals- je redenering verder volkomen waterdicht is. Ik wil zelfs verder gaan en je mijn complimenten maken voor het op briljante wijze samenvoegen van Amerikaanse ontbijtwijsheden en het kaalscheren van je Felix domesticus, hiermee een duidelijk causaal verband aantonend. Het vergt een werkelijk wijds inzicht en evenzogroot inlevingsvermogen om met deze dappere theorie op de proppen te komen. Welk een glorie!
Resumé: ik kan mij -uiteraard met gepaste tegenzin- neerleggen bij uw besluit. Over wat de toekomst over uw lot zal besluiten kan ik mij echter slechts in nevelen hullen. Tot die tijd: chapeau en bedankt voor deze prettige conversatie!
Ik heb al een boek.
Hij is al op pagina 2.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:06 schreef SiemeN het volgende:
[..]
Je bent er rap bij, maar toch bedankt.
Superjogy was er al bij.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:06 schreef SeaOfLove het volgende:
Snakeyschat als je toch bezig bent: vierkante foto's door een ronde lens... staat nl ook in GC
Het plezier was geheel wederzijds en ik zie je dictatoriale bewind met plezier tegemoet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:11 schreef Rio het volgende:
[..]
Uiteraard vind ik het bijzonder moeilijk toe te geven, maar je theorie is sluitend, ik kan er niets anders van maken.
We zouden louter op interpretatieverschillen en andere minor details kunnen gaan ontleden en discussiëren, hierbij onder anderen denkende aan het waarom van je merkkeuze. Kellog's is Amerikaans, en aangezien ik dat continent liefst als eerste zou dicteren vind ik de keuze voor juist dat merk enigszins twijfelachtig te noemen. Ik ga echter niet op alle slakken zout leggen, aangezien -en ik zeg het nogmaals- je redenering verder volkomen waterdicht is. Ik wil zelfs verder gaan en je mijn complimenten maken voor het op briljante wijze samenvoegen van Amerikaanse ontbijtwijsheden en het kaalscheren van je Felix domesticus, hiermee een duidelijk causaal verband aantonend. Het vergt een werkelijk wijds inzicht en evenzogroot inlevingsvermogen om met deze dappere theorie op de proppen te komen. Welk een glorie!
Resumé: ik kan mij -uiteraard met gepaste tegenzin- neerleggen bij uw besluit. Over wat de toekomst over uw lot zal besluiten kan ik mij echter slechts in nevelen hullen. Tot die tijd: chapeau en bedankt voor deze prettige conversatie!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zou iemand dit pareltje wat willen opschonen?
Dat off-topic geruzie is me een doorn in het oog.
Dat off-topic geruzie is me een doorn in het oog.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Done.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 14:52 schreef SiemeN het volgende:
Zou iemand dit pareltje wat willen opschonen?
Dat off-topic geruzie is me een doorn in het oog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Mijn dank is groot.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Maar nu is er weer een lamlul bezig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:01 schreef SiemeN het volgende:
Mijn dank is groot.
Nee hoor, die zijn best grappig.quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:07 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Maar nu is er weer een lamlul bezig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Yepz volgens mij is Jimbo inmiddels al gestorven aangezien hij al een tijd geen topic meer heeft geopendquote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:21 schreef PsyCha het volgende:
waarom zijn die aidstopics nog open?
Omdat ze nog niet bij de 300 posts zitten én omdat ik niet weet waar je het over hebt. Doe eens een ljnkje?quote:Op dinsdag 8 augustus 2006 15:21 schreef PsyCha het volgende:
waarom zijn die aidstopics nog open?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
