[Hattrick] Deel 167: Tussenseizoen.. :{w

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:26 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

volgens mij snap ik je vraag niet helemaal. maar ik heb wel passing voor defs getraind iig...

Ik kan amper vergelijkend materiaal vinden qua spelers. Ik heb nog nooit passen getrained en ik vind het zonde als ik straks bijvoorbeeld 2 weken passen train en er niks van terug zie. Daarom vraag ik me af of jij bijvoorbeeld bij het zien van stats / TSI / Vorm kan zeggen: "Nou die lijkt me hoog te zitten" of "Die zit zeker laag" . Op die fiets

uddel moet vandaag afrijden

Of iemand hoog zit in passing is moeilijker te zien.. wat je zou kunnen doen is spelers kopen (bijv redelijk/matig) die dan een hoge loon hebben voor iemand met redelijk hoofdstat (dus 620/640 excl). Meestal zitten ze dan ook wel hoog in passing.

Scoren +2 btw... een skilltrade voor 60k gekocht die 200k gaat opleveren

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 10:06 schreef komrad het volgende:
+1 wing, 18 jarige naar briljant met goed passen

Weer een ander twijfelgeval, 2 weken conditie voor mijn wingers of 1 week en 1 week passen ?

Eerst 1 week conditie.. kan je daarna altijd nog zien wat je de 2e week doet

Op verzoek van Joralf maar ook voor anderen zodat hij zijn licht kan laten schijnen over mijn team.
Persoonlijk zit ik te denken aan een wonderbaarlijk def, eeen SN/TIt MF ip briljant en mogleijk een betere keeper

Komt ie:

Keeper: Uitmuntend, hoog zwak XP, 22 jaar

Wingbacks: vaak TM

Octavian Moldoveanu
TSI = 3 690, 21 jaar, matig in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: formidabel
Scoren: waardeloos Spelhervatting: rampzalig

en

Célestin Faure
TSI = 4 720, 19 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: uitstekend Verdedigen: formidabel
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

Centraal def: moet dus een andere speler worden, vaak speel ik nu met aanvallende def

Ricardo Hauri
TSI = 28 070, 20 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en is een waardeloos leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: uitmuntend Verdedigen: briljant
Scoren: slecht Spelhervatting: redelijk

Wingers: Hauri+

Hendrik Kodula
TSI = 6 210, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een zwak leider [Onvoorspelbaar]
Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: goed
Vleugelspel: briljant Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

David Novell
TSI = 2 030, 17 jaar, matig in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een goed leider [Krachtig]
Conditie: rampzalig Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: uitmuntend Verdedigen: zwak
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

Inners:: WIl dus de briljant vervangen

Marino Richini
TSI = 24 170, 22 jaar, redelijk in vorm
Heeft slecht ervaring en is een matig leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: wereldklasse Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Heert-Jan van den Oever
TSI = 25 100, 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider [Koppen]
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: wereldklasse Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: waardeloos
Scoren: zwak Spelhervatting: matig

Mario Bruno Carballo (reserve is ongeveer een kloon van deze, is ook de Aanv def)
TSI = 9 510, 23 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: slecht
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Alexander Saltanov (reserve , is ook de Aanv def)
TSI = 9 090, 23 jaar, uitstekend in vorm
Heeft slecht ervaring en is een zwak leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: briljant Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: rampzalig

Spitsen:

Laurentiu Visoiu
TSI = 30 330, 22 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een zwak leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: bovennatuurlijk Spelhervatting: rampzalig

Faruk Caudron
TSI = 11 000, 23 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een redelijk leider
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: rampzalig
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: zwak
Scoren: briljant Spelhervatting: waardeloos


en tenslotte mijn FC:
Luca Bockum-Dolffs
TSI = 470, 33 jaar, redelijk in vorm
Heeft goed ervaring en is een goed leider
Conditie: redelijk Keepen: waardeloos
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: waardeloos
Scoren: matig Spelhervatting: zwak

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:33 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Eerst 1 week conditie.. kan je daarna altijd nog zien wat je de 2e week doet

dat is niet handig, wnat dan moet ik in de eerste ronde van de beker 550 of 253 gaan spelen

Een 19-jarige middenvelder is vandaag gepopt. Dit zijn zijn stats:

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

Doortrainen aangezien hij pas 19 is? Of verkopen? En zo ja, voor hoeveel listen? De transfervergelijking geeft bedragen aan tussen de 160.000 en 250.000.

Mijn wishlist voor komende 2 seizoenen:

- bovennatuurlijk mid ipv wereldklasse met koppen
- mid met nog wat passing (wereldklasse/goed) met koppen
- een echte wingdef, uitmuntend def, goed passen, goed wing met koppen
- evt. een iets betere keeper
- een goed/goed coach

en dat is het Ben benieuwd of ik eind van het komende seizoen deze spelers al kan kopen

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:40 schreef komrad het volgende:

[..]

dat is niet handig, wnat dan moet ik in de eerste ronde van de beker 550 of 253 gaan spelen

Daar heb je een punt

Aanval zit wel snor bij jou, vooral ook omdat je vleugels traint. Nu zet je die wing backs nog vaak naar het midden, maar als je die nu aanvallend gaat zetten + aanvallende winger? Zou dat niet een hele lekkere wing attack geven?. Vooral omdat die Caudron ook naar de vleugel kan (dan zal je wel centrale aanval inleveren).

Die briljante inwisselen zal nu ook niet veel moeite kosten met die absurde pm prijzen. Wonderbaarlijk def idem. Ik mag blij zijn geloof ik als ik die van mij voor 1.4 slijt.

Wat versta je onder "betere" keeper. Briljant?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:43 schreef Lennox het volgende:
Aanval zit wel snor bij jou, vooral ook omdat je vleugels traint. Nu zet je die wing backs nog vaak naar het midden, maar als je die nu aanvallend gaat zetten + aanvallende winger? Zou dat niet een hele lekkere wing attack geven?. Vooral omdat die Caudron ook naar de vleugel kan (dan zal je wel centrale aanval inleveren).

Die briljante inwisselen zal nu ook niet veel moeite kosten met die absurde pm prijzen. Wonderbaarlijk def idem. Ik mag blij zijn geloof ik als ik die van mij voor 1.4 slijt.

Wat versta je onder "betere" keeper. Briljant?

Ik wil met minimale investeringen gewoon 1e of 2e worden, komend seizoen 1 of 2 echt sterke teams. Met mijn nieuwe coach per volgende week kan ik ook op TS gaan spelen, daarom een SN of TIT MIF erbij. Caudron niet echt een sterke speler maar 4,5* en goedkoop in salaris, en kan evt TW
Ik moet gewoon echt een echte def hebben dus dat is duidelijk, keeper denk ik aan WC. Ik heb trouwens ook nog ene wingertrainee die formi PM heeft dus die kan indien nodig TM

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:39 schreef komrad het volgende:
Op verzoek van Joralf maar ook voor anderen zodat hij zijn licht kan laten schijnen over mijn team.
Persoonlijk zit ik te denken aan een wonderbaarlijk def, eeen SN/TIt MF ip briljant en mogleijk een betere keeper

Komt ie:

[Spelers van Komrad]

Simpel.. heel simpel...

- een betere keep, ik weet niet wat qua loon nog haalbaar is maar wonderbaarlijk moet toch wel kunnen?
- een echte centrale def zoals je zelf al aangeeft, wonderbaarlijk of wc is een must
- persoonlijk zou ik Hauri als wingback gaan gebruiken en een van je trainees degraderen tot b-trainee... om de simpele reden dat Hauri a. meer def heeft en b. een goeie aanvallende def kan zijn. Je hebt met Caudron een redelijke FTW.. dus dat betekend dat je aan een kant een supergeile aanvalsrating kan gaan halen (denk aan uitmuntend, misschien hoger).
- idd een vervanger voor je briljant mid... ik denk zelf altijd dat bovennatuurlijk het beste is qua loon. Probeer er dan eentje te zoeken met goed passen ofzo (als je het budget hebt), dat boost je aanval weer lekker.
- Waar je zelfs voor zou kunnen gaan is nog een andere aanvaller. Nog een FTW... Aangezien je altijd met 2 wingers speelt kan je met nog een FTW aan 2 kanten een geile aanvalsrating houden. Ik zou zelf denken aan 2x een wonderbaarlijk spits... doe je de bovennatuurlijk eruit dat spaart weer geld uit (loon). Een van die wonderbaarlijke spitsen dan met goed of uitstekend wing en een beetje passen (en onvoorspelbaar).

Ik denk dat je met deze aanpassingen en een goed/goed coach gemiddeld rond de 200 hatstats kan gaan zitten, misschien zelfs hoger. Dan moet je met een beetje tactisch inzicht zeker V kunnen halen.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:50 schreef maniack28 het volgende:

.
- Waar je zelfs voor zou kunnen gaan is nog een andere aanvaller. Nog een FTW... Aangezien je altijd met 2 wingers speelt kan je met nog een FTW aan 2 kanten een geile aanvalsrating houden. Ik zou zelf denken aan 2x een wonderbaarlijk spits... doe je de bovennatuurlijk eruit dat spaart weer geld uit (loon). Een van die wonderbaarlijke spitsen dan met goed of uitstekend wing en een beetje passen (en onvoorspelbaar).

Daar doel ik ook op. Mn broertje traint ook vleugels, en als def trainer kan ik dat nooit stoppen. Die gaan zo naar uitmuntend vleugels aan beide kanten. En dat wordt met de week gekker.

Dank voor de tips, met 200Hatstats ga ik het nog niet zo maar redden in mijn league, denk er aan dat ik nu al 190 kan halen.
Qua loon heb ik nu een erg goedkope huishouding, onder de 100k, dat ik volgens mij voor een VI team niet veel, Ik draai in weken dat ik uit speel ook 1 a 2 k verlies

Def moet sowieso, ik denk aan een wonderbaarlijk, is qua loon nog goedkoop. Keeper wacht ik denk ik af tot wat ik met die def aan rating haal, maar wonderbaarlijk, WC zal het wel wordne.
MF komt er ook wel, de SN spits is niet extreem duur en die ga ik wel houden denk ik.
Hauri wordt ook geen wingback omdat hij dan te traag traint. Ik kan hem mogelijk zelfs nog wel verkopen binnenkort, in 2 weken is hij briljant wing namelijk.
Ik ga iig niet met FTW spelen en AOW want ik vind dat ik daar te weinig passing voor heb in mijn team, iig in mijn iMF en def, wingers hebben wel veel passing allemaal

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:53 schreef Lennox het volgende:

[..]

Daar doel ik ook op. Mn broertje traint ook vleugels, en als def trainer kan ik dat nooit stoppen. Die gaan zo naar uitmuntend vleugels aan beide kanten. En dat wordt met de week gekker.

Idem hier Ik ga na volgend seizoen voor een uitmuntend tot briljant aanvalsrating aan een kant + goed (hoog) aanvalsrating in het midden. Omdat mijn opstelling a-symmetrisch is is het ook weer moeilijker te voorspellen waar ik toesla.. evt. kan ik ook nog alles door het midden of aan beide kanten (dan wel met aan een kant een iets minder hoge rating).

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:55 schreef komrad het volgende:
Dank voor de tips, met 200Hatstats ga ik het nog niet zo maar redden in mijn league, denk er aan dat ik nu al 190 kan halen.
Qua loon heb ik nu een erg goedkope huishouding, onder de 100k, dat ik volgens mij voor een VI team niet veel, Ik draai in weken dat ik uit speel ook 1 a 2 k verlies

Def moet sowieso, ik denk aan een wonderbaarlijk, is qua loon nog goedkoop. Keeper wacht ik denk ik af tot wat ik met die def aan rating haal, maar wonderbaarlijk, WC zal het wel wordne.
MF komt er ook wel, de SN spits is niet extreem duur en die ga ik wel houden denk ik.
Hauri wordt ook geen wingback omdat hij dan te traag traint. Ik kan hem mogelijk zelfs nog wel verkopen binnenkort, in 2 weken is hij briljant wing namelijk.
Ik ga iig niet met FTW spelen en AOW want ik vind dat ik daar te weinig passing voor heb in mijn team, iig in mijn iMF en def, wingers hebben wel veel passing allemaal

Waarom geen FTW met Caudron als de tegenstander standaard aan een kant een slappe defrating heeft? Dat is juist een van de dingen die je wel moet doen...

edit - hoe kan het dat jij maar 1 a 2k verlies maakt? Kan je je economie ff posten, want ik maak gigantisch veel verlies

Inkomsten:
Sponsorgeld 80 598
(Wedstrijdrecette 204 940) -> alleen als ik thuis speel

Uitgaven:
Stadionkosten 19 446
Spelersloon 110 088
Personeel 42 000
Jeugdopleiding 20 000

edit 2- laat maar, je krijgt 80k rente ofzo

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:57 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Waarom geen FTW met Caudron als de tegenstander standaard aan een kant een slappe defrating heeft? Dat is juist een van de dingen die je wel moet doen...

sorry tikvout, geen 2 FTW's omdat ik centraal wat over wil houden (heb nu ook nog een redelijk centrale aanvalsrating) en ik dus te weinig passing heb nu op AOW goed te spelen

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:59 schreef komrad het volgende:

[..]

sorry tikvout, geen 2 FTW's omdat ik centraal wat over wil houden (heb nu ook nog een redelijk centrale aanvalsrating) en ik dus te weinig passing heb nu op AOW goed te spelen

Ow ok Dan ist goed.. dan moet je die SN spits houden

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:59 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ow ok Dan ist goed.. dan moet je die SN spits houden

Op termijn kan AOW best grappig zijn maar dan moet ik alle spelers die ik aankoop met veel passing kopen en dat is niet voor niets

Trouwens ik denk dat met 4M wel rond te krijgen, dan heb ik nog een leuk zakcentje over

Deze week
Inkomsten Uitgaven
Kaartverkoop 4 889 Stadionkosten 28 675
Sponsorgeld 85 525 Spelersloon 97 784
Financieel voordeel 100 000 Rente 0
Tijdelijk 26 230 Tijdelijk 9 000
------------ Personeel 40 500
----------- Jeugdopleiding 20 000
Totale inkomsten 216 644 Totale uitgaven 195 959
Verwachte winst/verlies 20 685

Had ik maar zoveel geld

Ik zal mijn huidige a-team even posten, misschien zien andere mensen nog verbeteringen

Keeper:

David Varela [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=12 680, 22 jaar, matig in vorm
Heeft zwak ervaring en matig leiderschap

Conditie: rampzalig Keepen: uitmuntend
Spelmaken: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: slecht


Wingdefs:

Łukasz Pawlikowski
TSI=6 620, 25 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en zwak leiderschap [Koppen]

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: redelijk Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: uitmuntend
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

Shachar Tamuz
TSI=650, 20 jaar, redelijk in vorm
Heeft waardeloos ervaring en waardeloos leiderschap

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: uitstekend
Scoren: slecht Spelhervatting: bovennatuurlijk


Centrale def:

Viggo van Vossen
TSI=15 340, 22 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en matig leiderschap [Koppen]

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: slecht
Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: wereldklasse
Scoren: redelijk Spelhervatting: slecht


Reserve def:

Ionut Popa
TSI=1 920, 22 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en zwak leiderschap [Koppen]

Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: formidabel
Scoren: zwak Spelhervatting: zwak


Wingers:

Bjarne Truelsen (aanvallend)
TSI=4 630, 22 jaar, slecht in vorm
Heeft rampzalig ervaring en matig leiderschap [Onvoorspelbaar]

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: briljant Verdedigen: matig
Scoren: zwak Spelhervatting: slecht

Damir Ivezić (naar het midden)
TSI=8 160, 22 jaar, goed in vorm
Heeft slecht ervaring en zwak leiderschap [Koppen]

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: uitmuntend Passen: matig
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht


Inner mids:

Ernst Kleinsteuber
TSI=45 760, 23 jaar, uitstekend in vorm
Heeft zwak ervaring en zwak leiderschap [Koppen]

Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Spelmaken: bovennatuurlijk Passen: slecht
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos

Francisco Peneda
TSI=25 000, 22 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en slecht leiderschap [Koppen]

Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Spelmaken: wereldklasse Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: zwak
Scoren: slecht Spelhervatting: slecht

Ray Roe
TSI=26 850, 22 jaar, goed in vorm
Heeft zwak ervaring en zwak leiderschap [Koppen]

Conditie: formidabel Keepen: rampzalig
Spelmaken: wereldklasse Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos


Aanvallers:

Xavier Campabadal
TSI=3 050, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en matig leiderschap [Onvoorspelbaar]

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: matig
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend +6 Spelhervatting: waardeloos

Sigurbjörn Hrafnkelsson +1
TSI=1 750, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en slecht leiderschap

Conditie: matig Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: waardeloos
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: formidabel +3 Spelhervatting: slecht

Marcos Francisco Bestar (naar de vleugel)
TSI=3 000, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en waardeloos leiderschap [Koppen]

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: slecht Passen: matig
Vleugelspel: goed Verdedigen: slecht
Scoren: uitstekend +4 Spelhervatting: rampzalig


Backup aanval/sp:

Maurycy Barnat [Deze speler toevoegen aan je favorieten]
TSI=2 110, 18 jaar, uitstekend in vorm
Heeft rampzalig ervaring en matig leiderschap

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Spelmaken: waardeloos Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: formidabel +1 Spelhervatting: briljant

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:03 schreef komrad het volgende:
Deze week
Inkomsten Uitgaven
Kaartverkoop 4 889 Stadionkosten 28 675
Sponsorgeld 85 525 Spelersloon 97 784
Financieel voordeel 100 000 Rente 0
Tijdelijk 26 230 Tijdelijk 9 000
------------ Personeel 40 500
----------- Jeugdopleiding 20 000
Totale inkomsten 216 644 Totale uitgaven 195 959
Verwachte winst/verlies 20 685

We zitten dus ongeveer gelijk met uitzondering van het geld dat jij hebt en ik niet

Toch beetje tegengevallen TU...:

TSI : +6400 / - 5270
Vorm : +10 / -5
Vleugel : +2

Heb nog spelers die ik weg moet hebben...
Ik denk dat ik 1 week conditie ga trainen en dan 2de week weer vleugel.

Ik heb wel deze er bij gekregen nu

quote:

Gurbe de Hoon (91749768) 1
18 jaar, matig in vorm, licht geblesseerd, maar kan wel trainen
Ik spreek Nederlands!

Een controversieel persoon die kalm en oneerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een matig leider.

Nationaliteit: Nederland
Total Skill Index (TSI): 13 700
Loon: 2 020 ¤/week
Eigenaar: Azzez
Waarschuwingen: 2
Fysiek: 1 we(e)k(en) geblesseerd

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: goed
Vleugelspel: wereldklasse Verdedigen: waardeloos
Scoren: slecht Spelhervatting: zwak

Word die kant met Tamuz niet erg zwak bij jou? Ik snap dat hij een aardige vrije trap kan nemen, maar zo duur zijn spelhervatters met briljant pm/ def nu ook niet meer tegenwoordig.

Onze teams lijken, behalve de trainingslinies best wel op elkaar
ja met wat geld kun je leuke dingen doen en zo lang als ik niet investeer heb ik natuurlijk wel optimaal profijt van mijn goedkope huishouding. Je heb trouwens wel wat meer personeel tov mijn lijst. Ik heb er namelijk nog 6 of 7 economen in zitten

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:11 schreef ASSpirine het volgende:
Toch beetje tegengevallen TU...:

TSI : +6400 / - 5270
Vorm : +10 / -5
Vleugel : +2

Heb nog spelers die ik weg moet hebben...
Ik denk dat ik 1 week conditie ga trainen en dan 2de week weer vleugel.

Ik heb wel deze er bij gekregen nu
[..]

Tering, wat zijn wingers goedkoop man JE hebt hem gekocht in week 1 of 2 als uitstekend ofzo? of goed hoog? En dat voor slechts 475k... spitsen kosten dan over de miljoen

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:13 schreef Lennox het volgende:
Word die kant met Tamuz niet erg zwak bij jou? Ik snap dat hij een aardige vrije trap kan nemen, maar zo duur zijn spelhervatters met briljant pm/ def nu ook niet meer tegenwoordig.

Ja weet het.. daarom wil ik ook een wingdef ipv Tamuz.. eentje die aanvallende kan.. uitmuntend/goed/goed ofzo dus.. met koppen. En dan ook nog SP

Of een bovennatuurlijk mid met SP natuurlijk

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:14 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Tering, wat zijn wingers goedkoop man JE hebt hem gekocht in week 1 of 2 als uitstekend ofzo? of goed hoog? En dat voor slechts 475k... spitsen kosten dan over de miljoen

ik meen me te herinneren dat dat een hele voordelige skilltrade was. gekocht op goed?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:13 schreef komrad het volgende:
Onze teams lijken, behalve de trainingslinies best wel op elkaar
ja met wat geld kun je leuke dingen doen en zo lang als ik niet investeer heb ik natuurlijk wel optimaal profijt van mijn goedkope huishouding. Je heb trouwens wel wat meer personeel tov mijn lijst. Ik heb er namelijk nog 6 of 7 economen in zitten

Ja ik had het hele seizoen 6 psychologen op mijn zelfvertrouwen kunstmatig op wonderbaarlijk te houden. Komend seizoen worden dat er 3.. en ik neem ook minder woordvoerders, want ze kosten meer dan dat ze opbrengen, qua sponsergeld zit ik al aan het dak en ik heb slechts 1605 fanclubleden dus die groeien ook wel door met minder woordvoerders

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:16 schreef Yankee_One het volgende:

[..]

ik meen me te herinneren dat dat een hele voordelige skilltrade was. gekocht op goed?

Die was wel heel goedkoop dan ja

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ja ik had het hele seizoen 6 psychologen op mijn zelfvertrouwen kunstmatig op wonderbaarlijk te houden. Komend seizoen worden dat er 3.. en ik neem ook minder woordvoerders, want ze kosten meer dan dat ze opbrengen, qua sponsergeld zit ik al aan het dak en ik heb slechts 1605 fanclubleden dus die groeien ook wel door met minder woordvoerders

hoeveel geld heb je trouwens nu?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:14 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Tering, wat zijn wingers goedkoop man JE hebt hem gekocht in week 1 of 2 als uitstekend ofzo? of goed hoog? En dat voor slechts 475k... spitsen kosten dan over de miljoen

Ik kocht em idd als goed hoog, ik had er vertrouwen in dat hij hoog was. Na zijn aankoop had ik een beetje spijt, vond het al veel geld. Maar na zijn directe stijging naar uitstekend was ik al ontzettend blij met deze goedkope aankoop

Mij hoor je niet meer klagen. Maar ik heb het nog een paar keer geprobeerd, dat lukt dus niet meer. Ze worden nu ook duurder en duurder. En de verkoopprijs blijft enigzins laag vind ik...

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:17 schreef komrad het volgende:

[..]

hoeveel geld heb je trouwens nu?

100k

Net mn stadion uitgebreid naar 40k, die zat vol en ik maakte per 2 weken zo'n beetje 10k verlies, dus vond het wel nodig om uit te breiden, zodat ik de loonkosten wat beter kan dekken.

Heb nog wel 2 spelers in de verkoop, daarvoor verwacht ik +/- 250k.. dus dan zit ik op 350k. Eigenlijk ben ik de laatste weken veel bezig met skilltrades die meer dan 100k per week opbrengen. Lukt meestal wel aardig. Heb nog een ftw als b-trainee die er met formidabel uitgaat en dan koop ik weer een 17 jarig hoog redelijk ofzo. Heb het idee dat daar de meeste winst in zit. Denk dat ik Barnat ook maar ga verkopen als hij uitmuntend is.. of zal ik hem doortrainen tot wonderbaarlijk/wc (dan is ie wel 21).

Offtopic: Rijbewijs

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:18 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Ik kocht em idd als goed hoog, ik had er vertrouwen in dat hij hoog was. Na zijn aankoop had ik een beetje spijt, vond het al veel geld. Maar na zijn directe stijging naar uitstekend was ik al ontzettend blij met deze goedkope aankoop

Mij hoor je niet meer klagen. Maar ik heb het nog een paar keer geprobeerd, dat lukt dus niet meer. Ze worden nu ook duurder en duurder. En de verkoopprijs blijft enigzins laag vind ik...

Zeik niet.. voor eenb eetje winger met passing betaal je zo 2 mil.. voor een 19 jarige spits met wonderbaarlijk en matig passen betalen ze nog geen 2 mil en dan heb je hem gekocht voor 1 mil of meer in week 1

_{ben ff eten}

Barnat is ene lastige zaak omdat hij eigenlijk net te weinig SP heeft om heel erg fijn te zijn.
Ik zit er ook aan te denken mijn stadion uit te breiden, heb nu 44k en zou bv naar 48 of 52k kunnen

wat is trouwens een redelijk prijs voor een wonderbaarlijk def?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef FritsFluitketel het volgende:
Offtopic: Rijbewijs

Feli!

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:23 schreef komrad het volgende:
Barnat is ene lastige zaak omdat hij eigenlijk net te weinig SP heeft om heel erg fijn te zijn.
Ik zit er ook aan te denken mijn stadion uit te breiden, heb nu 44k en zou bv naar 48 of 52k kunnen

wat is trouwens een redelijk prijs voor een wonderbaarlijk def?

kaal moet je ze wel voor 1,2-1,3 miljoen kunnen vinden

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:23 schreef komrad het volgende:
Barnat is ene lastige zaak omdat hij eigenlijk net te weinig SP heeft om heel erg fijn te zijn.
Ik zit er ook aan te denken mijn stadion uit te breiden, heb nu 44k en zou bv naar 48 of 52k kunnen

wat is trouwens een redelijk prijs voor een wonderbaarlijk def?

_{Ik heb er 1 te koop staan. 1.39k. Slecht ervaring en al bijna 20 xp points}

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:23 schreef komrad het volgende:
Barnat is ene lastige zaak omdat hij eigenlijk net te weinig SP heeft om heel erg fijn te zijn.
Ik zit er ook aan te denken mijn stadion uit te breiden, heb nu 44k en zou bv naar 48 of 52k kunnen

wat is trouwens een redelijk prijs voor een wonderbaarlijk def?

Ja, ik denk dat ik hem met uitmuntend verkoop, dan is ie halverwege 19 en zou hij het meest moeten opleveren.. al betwijfel ik of er echt winst in gaat zitten

Dan ga ik naast die 3 a-trainees van 18 (waarvan 2 pot u-20) gewoon voor 3 skilltrades per week. Heb al gezien dat spelers met redelijk passen makkelijk in te schatten zijn en relatief gezien meer winst opleveren, dus denk dat ik daar maar naar ga zoeken. Goed/goed is altijd weer zo moeilijk met loon.. zijn er ook niet zoveel van te vinden.

feli Uddel

En aangezien mn coach waardeloos leiderschap heeft boeit TS ook niet zo heel erg dit seizoen.. plek bij de eerste vier moet haalbaar zijn, degradatie gaat sowiezo niet gebeuren met een botteam uit V en 2 prutsers uit VII...

Kortom, een seizoen cashen

Cash is nice, more cash is nicer

Fokkers..

Ik ben de link kwijt waar ik kan zien wie mijn bekertegenstander wordt + in welke competitie ik volgend seizoen kom..

Kan hem ook nergens vinden!

Iemand in de juiste bui om mij even uit de brand te helpen?

Thnx!

nl.alltidhattrick.org

en dan zoeken naar je team en div en dan kan je het zien

+5 in scoren
Naar uitstekend

Ben ik nou raar dat ik alleen trainees wil met bijstats ? Los van het feit dat ze veel meer opleveren leveren ze ook bij aan je rating volgens mij. Ik zie hier namelijk allemaal trainees met nauwlijks bijstats.

moet je toch eens beter kijken dubnobass...........................................

uitmuntend/goed trainee met een briljant bijstat
is niet bepaald kaal

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 13:34 schreef komrad het volgende:
moet je toch eens beter kijken dubnobass...........................................

uitmuntend/goed trainee met een briljant bijstat
is niet bepaald kaal

Ok, I did not know dat jij wingers traint (toch? ). Maar maniack traint toch scoren?
Anyway, ik dacht dat het met meer winst te maken had ofzo. Bij IM wist ik wel dat je passers moest hebben maar bij aanvallers weet ik het eigenlijk nog niet. Passen dan, maar ook vleugel is tegenwoordig interessant volgens mij?

quote:

Kasimir van Rij
TSI = 5 290, 18 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: uitstekend
Vleugelspel: slecht Verdedigen: matig
Scoren: formidabel Spelhervatting: slecht

Roman Saxl
TSI = 1 470, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider [Koppen]

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: uitstekend Spelhervatting: zwak

Markus Schweitzer
TSI = 5 260, 18 jaar, goed in vorm
Heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider [Snel]

Conditie: slecht Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak
Scoren: uitmuntend Spelhervatting: slecht

Meir Keshet
TSI = 1 560, 17 jaar, slecht in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider

Conditie: waardeloos Keepen: rampzalig
Positiespel: matig Passen: goed
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: zwak
Scoren: uitstekend Spelhervatting: slecht

Olger Slotema
TSI = 1 360, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een waardeloos leider [Koppen]

Conditie: zwak Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak
Scoren: goed Spelhervatting: slecht

Jean Grossin
TSI = 2 430, 17 jaar, goed in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider [Snel]

Conditie: redelijk Keepen: rampzalig
Positiespel: slecht Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: redelijk
Scoren: goed Spelhervatting: waardeloos

Ik heb gekozen voor 17/goed voor de b trainees. Ik wilde dit seizoen alles rond hebben en ivm geld was het niet anders .

Mijn bijstat-lozen zijn nog uit het tijdperk dat ik begon met Hattrick. In 3 seizoenen naar wonderbaarlijk getrained en nu op 1 na allemaal weg. Heb nu 6 trainees met redelijk passen, 1 met goed en 1 met matig. 2 anderen zijn kaal maar hoog voor leeftijd.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 13:52 schreef Lennox het volgende:
Mijn bijstat-lozen zijn nog uit het tijdperk dat ik begon met Hattrick. In 3 seizoenen naar wonderbaarlijk getrained en nu op 1 na allemaal weg. Heb nu 6 trainees met redelijk passen, 1 met goed en 1 met matig. 2 anderen zijn kaal maar hoog voor leeftijd.

Hehe zo begitn iedereen idd . Hoewel mijn 1e trainee nu nog altijd bij mij rondloopt .

quote:

Ad DeFrank
TSI = 89 780, 22 jaar, redelijk in vorm
Heeft zwak ervaring en is een zwak leider


Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: buitenaards Passen: slecht
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: waardeloos

Begonnen als 17jr, uitstekend.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:29 schreef Yankee_One het volgende:

[..]

voor hoeveel wil je hem gaan listen. heb ook zo'n knakker rondlopen, alleen met matig passen en 5 weken onderweg naar briljant

volgens mij poste ik 2,5 uur geleden toch op pagina 2
t gaat weer hard

maar ff ontopic, ik heb m nu voor 1.1 miljoen gelist. misschien wat optimistisch, maar ga dit eerst proberen. met matig passen en betere tsi kun je ook wel rond de miljoen gaan zitten als t meezit._{hoewel matig en redelijk bijstat vaak een hoop schelen}

Tjee, wa gaat dit topic hard... En dat in de off-season..
Uddel -> rijbewijs? Gefeliciteerd!

Volgens mij is iedere speler die je list nu geldverspilling, maar t kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ik me te rijk reken

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:29 schreef Lennox het volgende:

[..]

Ik kan amper vergelijkend materiaal vinden qua spelers. Ik heb nog nooit passen getrained en ik vind het zonde als ik straks bijvoorbeeld 2 weken passen train en er niks van terug zie. Daarom vraag ik me af of jij bijvoorbeeld bij het zien van stats / TSI / Vorm kan zeggen: "Nou die lijkt me hoog te zitten" of "Die zit zeker laag" . Op die fiets

aah op die fiets
nee, lastig te zien meestal ik zou afgaan op trainees met 'uitzonderlijk' hoge TSI voor hun def skill. en pak dan spelers die buiten passing en def geen skill hoger dan poor(slecht) of liever zelfs wretched hebben. succes

offtopic: uddel rijbewijs!!!......oeh wacht, uddel in een auto op de weg....

trouwens nu zie ik ook die enorme posts van joralf en komradski op de vorige pagina... pfff... misschien heb ik van t weekend tijd om mijn licht daarover te laten schijnen. nu ff laatste details van de eerste versie van de tweede scriptie afmaken...

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef FritsFluitketel het volgende:
Offtopic: Rijbewijs

Hoezee!

En het gaat wel ernstig hard voor off-season ja

Ik denk erover om al m'n spelers te verkopen die ik met winst kan verkopen en dan pas weer spelers te kopen na de 2 conditie trainingen. Zodat ik allemaal spelers met een goede conditie en vorm kan halen. Is dit wat of niet?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:10 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

trouwens nu zie ik ook die enorme posts van joralf en komradski op de vorige pagina... pfff... misschien heb ik van t weekend tijd om mijn licht daarover te laten schijnen. nu ff laatste details van de eerste versie van de tweede scriptie afmaken...

2e scriptie??

hoeveel moet je er dan??

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:31 schreef komrad het volgende:

[..]

2e scriptie??

hoeveel moet je er dan??

2

allebei van 6 EC maar hoor (staat ongeveer gelijk aan 1 maand fulltime werk) _{in de praktijk ligt t iets langer op de plank....}

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:06 schreef MacMauser het volgende:
Volgens mij is iedere speler die je list nu geldverspilling, maar t kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ik me te rijk reken

als ze de prijs betalen waarvoor ik ze list en dus WIL verkopen, dan boeit t natuurlijk niet. en die 1k list-kosten neem ik dan even gemakshalve voor lief

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:34 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

2

allebei van 6 EC maar hoor (staat ongeveer gelijk aan 1 maand fulltime werk) _{in de praktijk ligt t iets langer op de plank....}

ben je dan nu afgestudeerd???

trouwens 1e aankoop is binnen, een NL SN MF [snel] voor 2,16M , 21 jaar en slecht XP

kan ik meteen een briljant PM listen

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:35 schreef Verbal_Kint het volgende:

[..]

als ze de prijs betalen waarvoor ik ze list en dus WIL verkopen, dan boeit t natuurlijk niet. en die 1k list-kosten neem ik dan even gemakshalve voor lief

Die tactiek pas ik dus ook al een weekie of 3 toe, alleen is t succes wat ik ermee erg weinig. Alleen dat ik dus vaak mijn 1k kwijt ben.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 11:41 schreef Lemming22 het volgende:
Een 19-jarige middenvelder is vandaag gepopt. Dit zijn zijn stats:

Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: matig
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: matig

Doortrainen aangezien hij pas 19 is? Of verkopen? En zo ja, voor hoeveel listen? De transfervergelijking geeft bedragen aan tussen de 160.000 en 250.000.

*Kuch*

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 15:21 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

*Kuch*

conditietraining meegeven en verkopen

20 jaar is te oud voor uitstekend

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 15:23 schreef Yankee_One het volgende:

[..]

conditietraining meegeven en verkopen

20 jaar is te oud voor uitstekend

Oke dan, bedankt!

Over 2 weekjes te koop

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 14:22 schreef Ruudt het volgende:
Ik denk erover om al m'n spelers te verkopen die ik met winst kan verkopen en dan pas weer spelers te kopen na de 2 conditie trainingen. Zodat ik allemaal spelers met een goede conditie en vorm kan halen. Is dit wat of niet?

Kuch!

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 15:38 schreef Ruudt het volgende:

[..]

Kuch!

defineer winst. en het zal je geld en heel veel tijd gaan kosten. vanwege de makelaarskosten en al die spelers die je weer moet kopen om je team waardig te krijgen

ik zou het dus niet doen

ik zit volgend seizoen voor 2e jaar in de IX en wil graag hogerop. aan de stats gezien van mijn nieuwe comp heb ik het hoogste van allemaal, vorig jaar had ik dit ook redelijk vaak maar verloor toch wedstrijden... waar kan dit door komen

Ligt dit aan mijn tactiek (532)? of komt dit door iets anders maybe!?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 15:55 schreef Swennus het volgende:
ik zit volgend seizoen voor 2e jaar in de IX en wil graag hogerop. aan de stats gezien van mijn nieuwe comp heb ik het hoogste van allemaal, vorig jaar had ik dit ook redelijk vaak maar verloor toch wedstrijden... waar kan dit door komen

Ligt dit aan mijn tactiek (532)? of komt dit door iets anders maybe!?

je zult moeten counteren. met 532 kan je het middenveld niet winnnen (normaal gesproken) en dus verlies je je wedstrijden

ok bedankt!

en wat kan ik hier nog voor vragen!?

quote:

Luke MacGrory (38307694)
33 jaar, waardeloos in vorm, gezond
Een controversieel persoon die kalm en eerlijk is.
Hij heeft matig ervaring en is een slecht leider.

Nationaliteit: Scotland
Total Skill Index (TSI): 310
Loon: 768 ¤/week inclusief een 20% bonus
Eigenaar: Mineiro United
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit


Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: goed Passen: zwak
Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos
Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 16:01 schreef Swennus het volgende:
ok bedankt!

en wat kan ik hier nog voor vragen!?


[..]

1k met goede hoop

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 15:55 schreef Swennus het volgende:
ik zit volgend seizoen voor 2e jaar in de IX en wil graag hogerop. aan de stats gezien van mijn nieuwe comp heb ik het hoogste van allemaal, vorig jaar had ik dit ook redelijk vaak maar verloor toch wedstrijden... waar kan dit door komen

Ligt dit aan mijn tactiek (532)? of komt dit door iets anders maybe!?

Ik zou zorgen dat je het middenveld gaat pakken. Daar verlies je het nu meestal op. 5-3-2 kan best hoor in divisie IX.

3 IM en centrumaanval bijvoorbeeld (moet je wel fatsoenlijke IM's hebben die aan het vereiste niveau komen). Ik neem aan dat je spelers ook niet veel passen hebben? Dan is counter ook niet al te best.

Ik zette in IX wel eens 2 CV op aanvallend, alle beetjes helpen.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 15:55 schreef Swennus het volgende:
ik zit volgend seizoen voor 2e jaar in de IX en wil graag hogerop. aan de stats gezien van mijn nieuwe comp heb ik het hoogste van allemaal, vorig jaar had ik dit ook redelijk vaak maar verloor toch wedstrijden... waar kan dit door komen

Ligt dit aan mijn tactiek (532)? of komt dit door iets anders maybe!?

Ik zou 3-5-2 gaan spelen. Die tactiek werkt in lagere divisie gewoon goed.
Dat wil dan voor je zeggen: Wat spelers verkopen die beter zijn dan degene die je net poste en 17 of (hooguit) 18 jarige middenvelders aankopen die minimaal redelijk positiespel hebben met als bijstat wat passing. Koop je ze deze week nog dan kun je ze direct 2 weken conditietraining meegeven.

Hij traint verdedigers. Een van de weinige die het lef heeft gelijk 5-3-2 te gaan spelen en lekker te trainen

TSI: 1320 (+1890/-570)
Vorm: 1 (+8/-7)
Verdedigen: 1 (+1/-)

Hij kan best 5-3-2 blijven spelen hoor, hij moet alleen zorgen dat z'n middenvelders uitstekend PM en conditie hebben, en dus een vleugelspeler als centrale middenvelder gebruikt.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 16:50 schreef Lennox het volgende:
Hij traint verdedigers. Een van de weinige die het laf heeft gelijk 5-3-2 te gaan spelen en lekker te trainen

Tikfoutje, kan gebeuren

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 17:25 schreef twi het volgende:
Hij kan best 5-3-2 blijven spelen hoor, hij moet alleen zorgen dat z'n middenvelders uitstekend PM en conditie hebben, en dus een vleugelspeler als centrale middenvelder gebruikt.
[..]

Tikfoutje, kan gebeuren

PM is lekker winstgevend op het moment

Op het moment is er niets echt goed winstgevend..

wat is een briljant PM/zwak passen van 23 jaar waard atm?

moet weer ene MF kwijt nu ik een nieuwe heb gekocht

2 Mids gekocht, 1spits, 1 keeper goed(had nog een redelijk keeper) en 1 trainie (die had ik all1 beter na de leeftijds update kunnen kopen. )

quote:

mids :
Jonatan Jansson (109465134)
19 jaar, goed in vorm, gezond
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: waardeloos
Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: goed

Casper Otte Mortensen (69142049)
22 jaar, matig in vorm, gezond
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: uitstekend Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: slecht
Scoren: slecht Spelhervatting: waardeloos

Mn nieuwe spits (Ik had 2 spitsen met redelijk)
Matti Johnsson (119006372)
23 jaar, redelijk in vorm, gezond
Conditie: slecht Keepen: waardeloos
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: zwak Verdedigen: matig
Scoren: goed Spelhervatting: zwak

Mn nieuwe keep :
Ivan Donyushkin (90189312)
22 jaar, zwak in vorm, gezond
Conditie: zwak Keepen: goed
Positiespel: rampzalig Passen: rampzalig
Vleugelspel: rampzalig Verdedigen: rampzalig
Scoren: rampzalig Spelhervatting: rampzalig

Mn trainie :
Taeke Dopper (122465265)
17 jaar, zwak in vorm, gezond
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: waardeloos Passen: slecht
Vleugelspel: redelijk Verdedigen: redelijk
Scoren: matig Spelhervatting: slecht

Voor mij flinke versterkingen voor de VIII div waar ik komend seizoen in speel. Er is nog 1 mid onderweg het is all1 nog niet zeker of ik die haal zaterdag verloopt zn deadline en dan ben ik er niet. Maar alvast 120000 geboden mischien gaat niemand er overheen. Ik heb nog 5 spelers in de verkoop staan. Als die verkocht zijn koop ik mischien nog een uitstekend spits.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 17:25 schreef twi het volgende:
Hij kan best 5-3-2 blijven spelen hoor, hij moet alleen zorgen dat z'n middenvelders uitstekend PM en conditie hebben, en dus een vleugelspeler als centrale middenvelder gebruikt.
[..]

Tikfoutje, kan gebeuren

PM?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 16:47 schreef MacMauser het volgende:

[..]

Ik zou 3-5-2 gaan spelen. Die tactiek werkt in lagere divisie gewoon goed.
Dat wil dan voor je zeggen: Wat spelers verkopen die beter zijn dan degene die je net poste en 17 of (hooguit) 18 jarige middenvelders aankopen die minimaal redelijk positiespel hebben met als bijstat wat passing. Koop je ze deze week nog dan kun je ze direct 2 weken conditietraining meegeven.

Dus dat wil zeggen dat ik al mijn def trainees kan verkopen!?

[ Bericht 19% gewijzigd door Swennus op 04-08-2006 20:40:00 ]

PM = Playmaking

dus gewoon positiespel?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 21:16 schreef Swennus het volgende:
dus gewoon positiespel?

Stimmt .

En zoals ik begrepen heb moet ik mijn 2 buitenste middenvelders dan op "naar het midden" zetten?

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 21:55 schreef Swennus het volgende:
En zoals ik begrepen heb moet ik mijn 2 buitenste middenvelders dan op "naar het midden" zetten?

Ik zou beide buitenspelers weg laten. Eén op extra centrale verdediger en de ander op extra centrale middenvelder. Dan natuurlijk die 2 middenvelders zo laten (dus geen extra verdediger zoals je ze altijd hebt staan tot nu toe) die je eventueel op aanvallend kan zetten. Je probleem wordt dan natuurlijk scoren dus daarom zou je hem op centrum aanval moeten zetten (geen vleugels) maar dat ligt aan de bijstats van je middenvelders (wat hebben ze voor passen ed.).

Maar goed, ik ben geen def. trainer dus qua detalis op 532 ben ik niet zo bekend .

www.hottrick.org is altijd goed.

Swennus, je moet niet van training gaan switchen he? Het lijkt erop alsof sommige mensen denken dat je dat wel moet doen

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 17:33 schreef Lennox het volgende:

[..]

PM is lekker winstgevend op het moment

Zei ik dat dan? Hij moet zorgen dat z'n basis-middenvelders uitstekend PM zijn, niet dat hij ze naar uitstekend moet trainen. Wanneer je er slechts 3 van hebt, moeten die wel bovengemiddeld goed zijn. Aangezien ze in IX gemiddeld "goed" zijn, heeft hij er dus 3 "uitstekend" nodig om zo ook op het middenveld nog wat potten te kunnen breken.

Nog 8 te gaan, succes.


_{TSI 20 900, 20 years [Powerful]
Stamina: excellent, Passing: solid
Winger: excellent, Defending: brilliant}

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 16:50 schreef Lennox het volgende:
Hij traint verdedigers. Een van de weinige die het lef heeft gelijk 5-3-2 te gaan spelen en lekker te trainen

Gelukkig wel, de prijzen van defs moeten we een beetje hoog houden he

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 02:04 schreef twi het volgende:

[..]

Zei ik dat dan? Hij moet zorgen dat z'n basis-middenvelders uitstekend PM zijn, niet dat hij ze naar uitstekend moet trainen. Wanneer je er slechts 3 van hebt, moeten die wel bovengemiddeld goed zijn. Aangezien ze in IX gemiddeld "goed" zijn, heeft hij er dus 3 "uitstekend" nodig om zo ook op het middenveld nog wat potten te kunnen breken.

Met goed,goed, uitstekend werd ik fluitend kampioen in IX. Gewoon 5-3-2 centrumaanval. 9 van de 10 ploegen halen net slecht(oud) middenveld. Dat stelt dus niks voor. Zorgen dat je een beetje normale TS hebt en je promoveert makkelijk.

Dit jaar heb ik ook nog enkele wedstrijden zo gespeeld. 3 IM en 2 aanvallende CV's. En nu had ik goed, uitstekend, redelijk

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 01:01 schreef maniack28 het volgende:
Swennus, je moet niet van training gaan switchen he? Het lijkt erop alsof sommige mensen denken dat je dat wel moet doen

Die jongen vraagt advies over zijn te spelen systeem en of dat het beste systeem is voor hem om te spelen.. Da krijgt ie dus. Wil natuurlijk nie zeggen dat ie ook moet gaan switchen. Als ie de trainees in huis heeft nu voor 5-3-2 counter te gaan spelen is ie wel gek als ie nu gaat switchen.

En Lennox's verhaal klopt als een bus

Weet iemand een goed programma om de prestaties op de training etc. bij te houden ?

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 11:24 schreef Amadeo het volgende:
Weet iemand een goed programma om de prestaties op de training etc. bij te houden ?

http://www.htratings.com/

en dan:

CURRENT VERSION: 2.10 A
http://www.htratings.com/install_2_10_A.zip

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 11:03 schreef MacMauser het volgende:

[..]

Die jongen vraagt advies over zijn te spelen systeem en of dat het beste systeem is voor hem om te spelen.. Da krijgt ie dus. Wil natuurlijk nie zeggen dat ie ook moet gaan switchen. Als ie de trainees in huis heeft nu voor 5-3-2 counter te gaan spelen is ie wel gek als ie nu gaat switchen.

En Lennox's verhaal klopt als een bus

Jaja, maar ik hoor ineens mensen over 3-5-2 en positiespel.. als hij defs traint dan moet ie nu niet gaan switchen

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 11:24 schreef Amadeo het volgende:
Weet iemand een goed programma om de prestaties op de training etc. bij te houden ?

HAM