R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je reactie was goed, maar iemand uitmaken voor iets hoort niet in R&P.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:32 schreef CoolGuy het volgende:
@ Sc0rpi0n: Vond je? Sorry dan, ik bedoelde het echter niet als scheldwoord, maar meer als woord wat in me opkwam voor de hele zienswijze/gedachtengang van TS. Samengevat vind ik dat hij egocentrisch is, en als je dat kunt, tegen de persoon waar je het meest van zou moeten houden, dan ben je een zak. Vandaar.
♥ K, N, R en F ♥
Deze reactie scheelt me een hoop tikwerk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:36 schreef Roquefort het volgende:
Je kan je helemaal suf typen in je eigen redeneringen, maar je vrouw gaat er schoorvoetend mee akkoord, ondersteunt het niet van harte maar alleen omdat ze je niet kwijt wil.
U is een grote egoist meneer Save-the-day, en dat je behalve sex nog liefde en genegenheid zoekt ook maakt het drie keer zo erg. Je kan net zo goed een bord ophangen in je huiskamer: schat, ik heb niet genoeg aan je!
Wees je wel zo dapper om het aan ouders, schoonouders en familie te vertellen, als je het allemaal zo goed kan verdedigen, dat lompe gepolyameer van je?!
Oh, en je bent helemaal niet goed snik als je dacht dat een site als fok vol zat met gelijkgestemden en je gejank dat je niet beoordeeld wil worden is pathetisch! Af die oogkleppen, weg met de excuses, en denk eens normaal na over wat je met je vrouw doet. Dat zij het 'toestaat' ontslaat je niet van de plicht als echtgenoot om zelf na te denken wat voor gevolgen jouw akties hebben voor HAAR! In plaats van al die redeneringen van je die draaien om IKKE IKKE IKKE EN MIJN WIJF GAAT HET HIEPHIEPHOERA PIKKEN.
Af die oogkleppen, weg met de excuses, en denk eens normaal na over wat je met je vrouw doet. Dat zij het 'toestaat' ontslaat je niet van de plicht als echtgenoot om zelf na te denken wat voor gevolgen jouw akties hebben voor HAAR! In plaats van al die redeneringen van je die draaien om IKKE IKKE IKKE EN MIJN WIJF GAAT HET HIEPHIEPHOERA PIKKEN.
TS u bent een enorme egoist.
underground forever baby
Maar hij heeft wel gelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:36 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Je reactie was goed, maar iemand uitmaken voor iets hoort niet in R&P.
Zal ik je eens een hele harde waarheid vertellen, dat gaat hoogstwaarschijnlijk niet groeien, dit gaat afstand maken tussen jullie beiden, zij staat het namelijk alleen toe omdat het jouw wens is, maar hou jij net zoveel rekening met haar gevoelens, nee....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 11:48 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Ze heeft er moeite mee, ja dat klopt maar we hebben er al veel over gesproken en ze wil me niet kwijt. Als ze het mij zou verbieden is ze bang dat ik toch achter haar rug om een relatie ga beginnen. Nu heb ik haar vertrouwen nog en zij weet wanneer ik bij die ander ben. Er hoeft dus niks stiekem gedaan te worden. Voor haar zal het ook een proces van gewenning zijn. Ze is het er mee eens dat we op deze manier, door eerlijkheid en vertrouwen, onze eigen relatie in stand kunnen houden, zoniet versterken.
Dit doet haar pijn waarschijnlijk, als ik jou was zou ik het idee in de ijskast zetten en er eerst nog veel meer over praten en doen voordat ik eraan zou beginnen, want als er zulke twijvels zijn is het een recept voor een hele berg ellende en dat weet ik heel zeker, zat van gezien.
In ons geval zijn we beiden open in de relatie, alhoewel relatie's opbouwen absoluut niet ons doel is hebben we wel een soortement van relatie met een erg select minie clubje mensen, die mensen zijn een stuk meer dan leuk voor seks, daar zijn echt gevoelens voor, een hele mooie en diepe vriendschap met een beetje extra.
Maar wat ik heb geleerd in vele jaren een open relatie hebben en naar anderen kijkend is dat het alleen je relatie versterkt als je er samen achter staat, samen er echt ok mee bent, overeenstemming hebt.
Pas op dat je je eigen verlangen niet teveel voorop zet en daardoor niet goed genoeg kijkt naar hoe zij zich eronder voelt, dat wil zeggen, als je haar niet kwijt wil, echt om haar geeft....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Niet zo'n grote kunst als je vrouw verdriet besparen...quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Ach jij was vroeger toch ook anti tot er genoeg op je ingepraat was.. die vrouw gaat na genoeg gezeur misschien ook wel overstagquote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Zal ik je eens een hele harde waarheid vertellen, dat gaat hoogstwaarschijnlijk niet groeien, dit gaat afstand maken tussen jullie beiden, zij staat het namelijk alleen toe omdat het jouw wens is, maar hou jij net zoveel rekening met haar gevoelens, nee....
Dit doet haar pijn waarschijnlijk, als ik jou was zou ik het idee in de ijskast zetten en er eerst nog veel meer over praten en doen voordat ik eraan zou beginnen, want als er zulke twijvels zijn is het een recept voor een hele berg ellende en dat weet ik heel zeker, zat van gezien.
In ons geval zijn we beiden open in de relatie, alhoewel relatie's opbouwen absoluut niet ons doel is hebben we wel een soortement van relatie met een erg select minie clubje mensen, die mensen zijn een stuk meer dan leuk voor seks, daar zijn echt gevoelens voor, een hele mooie en diepe vriendschap met een beetje extra.
Maar wat ik heb geleerd in vele jaren een open relatie hebben en naar anderen kijkend is dat het alleen je relatie versterkt als je er samen achter staat, samen er echt ok mee bent, overeenstemming hebt.
Pas op dat je je eigen verlangen niet teveel voorop zet en daardoor niet goed genoeg kijkt naar hoe zij zich eronder voelt, dat wil zeggen, als je haar niet kwijt wil, echt om haar geeft....
underground forever baby
Dat is het niet als beide ervan weten en ermee akkoord gaan, vreemdgaan is liegen en bedriegen...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 11:51 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
relatie of niet, maar zodra er sex bij komt kijken vind ik dat toch echt vreemdgaan.
Alhoewel wat de TS zegt me toch een nare smaak in de mond geeft.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nogmaals, juist in deze beginfase dien JIJ geduld te hebben, zolang zij het alleen maar toelaat omdat ze anders bang is je kwijt te raken en er niet echt vrede mee heeft gaat dit ellende opleveren, al zat mensen uit elkaar zien gaan met zeer veel verdriet omdat ze geen geduld hadden, niet genoeg zich in de ander inleefde...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 11:59 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Ze doet zeker niet of haar neus bloed, we hebben het er vaak over. We bepalen samen de grenzen voor wat wel en niet kan.
Ze is zeker wel gelukkig met me, we hebben ongelogen een zeer goed huwelijk en ook een bovengemiddeld sexleven. Ze snapt mijn gevoelens nadat ik dat heb uitgelegd. Omdat we nu nog in de beginfase zitten is het daarom nog wel moeilijk voor haar (maar ook voor mij)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Was het maar alleen seks, dan was het makkelijker geweest liefje....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:05 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Dan heb ik daar toch een andere mening over. Ik heb het idee dat jullie allemaal teveel op de sex zijn gefocust. Het is niet zo dat ik maar 1x in de maand contact heb dan, er is ook nog zoiets als telefoon, sms, msn, mail......dat is dagelijks contact, verder 1x per maand een afspraak, gezellig uit eten of zoiets.
Dit gaat om liefdesgevoelens, diepere banden die des te bedreigender zijn voor iemand die dat niet zo beleefd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is overduidelijk dat polyandrie meer kansen heeft in de toekomst dan polygamie. Tenminste in Nederland.
Polygamie is relatief onlogisch in een maatschappij waar meer mannen dan vrouwen wonen.
Ook is de vrouw biologisch beter geschikt tot het aangaan van een relatie met 2 of meer mannen dan een man met meerdere vrouwen, volgens een programma laatst op Discovery Channel. Polygamie zou de mannen lichamelijk te veel uitputten, terwijl vrouwen lichamelijk beter in staat blijken te zijn om de energie die ze in sex steken aan te kunnen. Het dagelijks leven van vrouwen lijdt er minder onder.
Polygamie is relatief onlogisch in een maatschappij waar meer mannen dan vrouwen wonen.
Ook is de vrouw biologisch beter geschikt tot het aangaan van een relatie met 2 of meer mannen dan een man met meerdere vrouwen, volgens een programma laatst op Discovery Channel. Polygamie zou de mannen lichamelijk te veel uitputten, terwijl vrouwen lichamelijk beter in staat blijken te zijn om de energie die ze in sex steken aan te kunnen. Het dagelijks leven van vrouwen lijdt er minder onder.
Naieviteit is onschuld.
Dat bedoelde ik ook in het geval van TS lijkt me niet dat zijn vrouw hier zonder mokken accoord mee is gedaan. Denk dus niet dat zij het zo geweldig vindt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:57 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is het niet als beide ervan weten en ermee akkoord gaan, vreemdgaan is liegen en bedriegen...
Alhoewel wat de TS zegt me toch een nare smaak in de mond geeft.
♥ K, N, R en F ♥
Ze heeft duidelijk haar twijvels, heeft hier zelf geen enkele behoefte aan, dat zegt wat hoor en zeker bij dit soort grapjes is het van enorm belang dat je op 1 lijn zit samen, er echt achter staat samen...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:27 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Ik snap iets niet.
Hij zegt toch duidelijk dat z'n vrouw het er wel mee eens is, maar er moeite mee heeft?
Waarom moet hij dan zijn conclusie trekken en iemand anders zoeken? Zijn vrouw staat er toch achter?
Ik snap niet dat iedereen denkt dat die vrouw zo'n zielig mensje is dat niet eens voor zichzelf op kan komen, als zij zelf aangeeft dat ze het wel ok vindt, dan is er weinig aan de hand, lijkt mij.
Geef die vrouw ook eens wat credit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het geduld is er zeker, het is mijn vrouw die op een gegeven moment gezegd heeft om maar eens een afspraak te gaan maken. Maar omdat het de eerste afspraak is blijft het natuurlijk toch moeilijk, dit is het moment dat ze me dan echt die vrijheid gaat geven. Het is een vrij normale reactie als zoiets dichterbij komt dat ze er weer meer moeite mee krijgt en er weer twijfels over heeft. Als ik praat over beginfase praat ik over een periode van ca 8 maanden dat we er al mee bezig zijn. Het kan goed nog een jaar duren voordat we een situatie gecreëerd hebben die voor alle partijen comfortabel is. We beseffen ons wel degelijk dat ook dit met vallen en opstaan.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Nogmaals, juist in deze beginfase dien JIJ geduld te hebben, zolang zij het alleen maar toelaat omdat ze anders bang is je kwijt te raken en er niet echt vrede mee heeft gaat dit ellende opleveren, al zat mensen uit elkaar zien gaan met zeer veel verdriet omdat ze geen geduld hadden, niet genoeg zich in de ander inleefde...
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
Alle vormen zijn mogelijk, het is maar net wat je zelf wil...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 13:25 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Is polyamory een relatie tussen 1 man en meerdere vrouwen of is een langdurige relatie van 1 vrouw met meerdere mannen ook mogelijk.?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nonses, er is niet op mij ingepraat, ik ben zelf met het idee gekomen onze relatie uit te breiden, dat komt uit mijn perverse gedachtegang, niet uit de zijne, hij was er zelfs wat terughoudend in eerst, pas later, toen hij echt zeker wist dat ik dat wilde en niet omdat ik misschien zou denken dat hij dat wilde is hij ermee akkoord gegaan en dat is begonnen met dingen erbij voor mij, niet voor hem...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 14:43 schreef Laton het volgende:
[..]
Ach jij was vroeger toch ook anti tot er genoeg op je ingepraat was.. die vrouw gaat na genoeg gezeur misschien ook wel overstag
Dat ik het als tienertje niet wilde is wat anders, dan zit je nog aan het vaste idee vast dat je huisje boompje beestje moet ambieren en dat alles wat anders is slecht is, pas als je later groot bent ga je goed inzien wat je wil in het leven...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als er dan weer fikse twijvels komen dan zet je het op een stop, dan duurt het maar wat langer, of helemaal niet, geef haar eens het idee dat ze echt wat te vertellen heeft in deze...dat zij op nummer 1 staat in jouw lijst.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:06 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Het geduld is er zeker, het is mijn vrouw die op een gegeven moment gezegd heeft om maar eens een afspraak te gaan maken. Maar omdat het de eerste afspraak is blijft het natuurlijk toch moeilijk, dit is het moment dat ze me dan echt die vrijheid gaat geven. Het is een vrij normale reactie als zoiets dichterbij komt dat ze er weer meer moeite mee krijgt en er weer twijfels over heeft. Als ik praat over beginfase praat ik over een periode van ca 8 maanden dat we er al mee bezig zijn. Het kan goed nog een jaar duren voordat we een situatie gecreëerd hebben die voor alle partijen comfortabel is. We beseffen ons wel degelijk dat ook dit met vallen en opstaan.
Ik vind 8 maanden vanaf de eerste keer uiten en overgaan tot niete cht lang, zeker niet als 1 van beide niet meedoet, er eigenlijk niet zo heel ok mee is.
Vallen en opstaan, weet aub wat voor gaten het kunnen zijn in zo'n situatie, of je daar weer uitgekropen komt is maar de vraag...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maar beste Erodome, dit is toch precies hetzelfde als het nu bij mij gaat???quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Nonses, er is niet op mij ingepraat, ik ben zelf met het idee gekomen onze relatie uit te breiden, dat komt uit mijn perverse gedachtegang, niet uit de zijne, hij was er zelfs wat terughoudend in eerst, pas later, toen hij echt zeker wist dat ik dat wilde en niet omdat ik misschien zou denken dat hij dat wilde is hij ermee akkoord gegaan en dat is begonnen met dingen erbij voor mij, niet voor hem...
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
Je hebt eerder gezegd eerst heel erg anti te zijn maar dat je het gaandeweg wel interessant vond waar je man mee kwam ..quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Nonses, er is niet op mij ingepraat, ik ben zelf met het idee gekomen onze relatie uit te breiden, dat komt uit mijn perverse gedachtegang, niet uit de zijne, hij was er zelfs wat terughoudend in eerst, pas later, toen hij echt zeker wist dat ik dat wilde en niet omdat ik misschien zou denken dat hij dat wilde is hij ermee akkoord gegaan en dat is begonnen met dingen erbij voor mij, niet voor hem...
Dat ik het als tienertje niet wilde is wat anders, dan zit je nog aan het vaste idee vast dat je huisje boompje beestje moet ambieren en dat alles wat anders is slecht is, pas als je later groot bent ga je goed inzien wat je wil in het leven...
underground forever baby
Ja, je kunt nog lullen tot je een ons weegt vriend, maar wij horen alleen maar jouw zeer bevooroordeelde kant van het verhaal. Ik gok dat je vrouw dat zei omdat jij er niet meer over ophield. Natuurlijk ga je nu zeggen dat dat niet zo is, maar voor mij is het al wel duidelijk hoe de vork in de steel zit. Als je vrouw de keuze had, zou ze het niet doen. Nu zet jij haar voor het blok, en dan kiest ze in haar ogen de minste van 2 kwaden, want op deze manier houdt ze je iig bij zich.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:06 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Het geduld is er zeker, het is mijn vrouw die op een gegeven moment gezegd heeft om maar eens een afspraak te gaan maken.
Het gaat je trouwens in mijn opinie wel degelijk om de sex, want waarom kun je als man niet gewoon vriendinnen hebben naast je eigen vriendin? Alsof je, als je een relatie krijgt, je vriendin nog maar de enige vrouw is waar je mee om mag gaan. Dus dan zou ik met een vriendin van me nooit iets mogen gaan eten of drinken, of een bioscoopje doen omdat ik een vriendin heb? Alsjeblieft zeg. Als je dit voor ogen hebt, dan is er helemaal niets aan de hand, want dat is de normaalste zaak van de wereld. Het enige verschil is dan dat er met dat andere meisje geen sprake is van sex.
Nee ik denk dat ik jou wel goed door heb. Waar jij op uit bent, is wel degelijk sex met een andere vrouw.
Breitling - Instruments for Professionals
NEE! Want Erodome d'r man stelde het voor, hij was dus de 'agressor' om het zo maar te zeggen, maar toen ze er eenmaal aan toe waren kwamen er dingen bij voor HAAR, terwijl HIJ het graag wilde.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:15 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Maar beste Erodome, dit is toch precies hetzelfde als het nu bij mij gaat???
De situatie bij jou is dat JIJ het graag wil, en JIJ ook de eerste (en enige) bent die er iets bij krijgt, overduidelijk tegen de zin van je vrouw in.
Breitling - Instruments for Professionals
Neen, want hij vond het wel een goed idee, maar wilde erg zeker zijn dat ik het ook een goed idee vond omdat ik als tiener nogal jaloers ben geweest.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:15 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Maar beste Erodome, dit is toch precies hetzelfde als het nu bij mij gaat???
Wij zijn hier samen in gerold, niet dat de een het niet wilde eigenlijk en dat de ander het ergens anders ging zoeken.
Ook zijn wij niet begonnen met liefde, maar alleen met lust, tegen de diepe band met anderen zijn we gewoon aangelopen, samen, dat is gegroeit, was er zomaar ineens voor onze neus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan heb je niet goed opgelet liefje....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:16 schreef Laton het volgende:
[..]
Je hebt eerder gezegd eerst heel erg anti te zijn maar dat je het gaandeweg wel interessant vond waar je man mee kwam ..
Ik ben heeeeeeeeel erg jaloers geweest als jongeling en toen ik dat eenmaal echt goed uit de weg had geruimd ben ik met het idee de relatie uit te breiden gekomen, niet hij...
Mijn man is daar niet mee gekomen, och ik ben niet helemaal achtelijk, dus wist best wel dat hij een andere dame best prettig zou vinden, maar hij zou daar nooit en te nimmer zelf mee gekomen zijn als serieus idee.
Ik ben begonnen met dat soort fantasieen uiten en heb gevraagd naar de zijne en ik ben het die heeft aangegeven die fantasieen te willen uiten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Neen, IK stelde het voor, hij was terughoudend omdat hij er zeker van wilde zijn dat ik geen spijt zou krijgen van wat ik voorstelde.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
NEE! Want Erodome d'r man stelde het voor, hij was dus de 'agressor' om het zo maar te zeggen, maar toen ze er eenmaal aan toe waren kwamen er dingen bij voor HAAR, terwijl HIJ het graag wilde.
De situatie bij jou is dat JIJ het graag wil, en JIJ ook de eerste (en enige) bent die er iets bij krijgt, overduidelijk tegen de zin van je vrouw in.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En je weet zeker dat dit niet kwam omdat hij die gedachte bij je geplant heeft vroeger ?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan heb je niet goed opgelet liefje....
Ik ben heeeeeeeeel erg jaloers geweest als jongeling en toen ik dat eenmaal echt goed uit de weg had geruimd ben ik met het idee de relatie uit te breiden gekomen, niet hij...
Mijn man is daar niet mee gekomen, och ik ben niet helemaal achtelijk, dus wist best wel dat hij een andere dame best prettig zou vinden, maar hij zou daar nooit en te nimmer zelf mee gekomen zijn als serieus idee.
Ik ben begonnen met dat soort fantasieen uiten en heb gevraagd naar de zijne en ik ben het die heeft aangegeven die fantasieen te willen uiten.
Dat je toch uiteindelijk maar hem ook wilde behagen ?
underground forever baby
Ja, dat weet ik heel zeker, want als hij vroeger daarover begonnen was dan had ik hem vermoord, toen ik iets van 15 was vermoorde ik hem al bijna als hij perongelijk een richting in keek waar een leuke meid liepquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:23 schreef Laton het volgende:
[..]
En je weet zeker dat dit niet kwam omdat hij die gedachte bij je geplant heeft vroeger ?
Dat je toch uiteindelijk maar hem ook wilde behagen ?
Nee hoor, geen zielige ero hier, nooit geweest, heb een man die mijn gevoelens respecteerd, waarbij ik heel verdomde zeker weet dat als ik me morgen bedenk hij daarin meegaat, dat hij mijn gevoelens respecteerd en accepteerd.
Maar het is een fijner idee voor jou om te denken dat vrouwen zielige wezens zijn die zich in een hoek laten drukken en nooit degene zijn die zelf een perverse gedachtegang hebben?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zie het. Helemaal verkeerd gelezen Excuusquote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Neen, IK stelde het voor, hij was terughoudend omdat hij er zeker van wilde zijn dat ik geen spijt zou krijgen van wat ik voorstelde.
Breitling - Instruments for Professionals
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:27 schreef erodome het volgende:
Maar het is een fijner idee voor jou om te denken dat vrouwen zielige wezens zijn die zich in een hoek laten drukken en nooit degene zijn die zelf een perverse gedachtegang hebben?
Nee helemaal niet, ik dacht dat je ooit vertelde dat het anders was gegaan.. dus vandaar.
Dat ik anti dit soort praktijken ben weet je ondertussen ook wel. Althans anti voor mij.
underground forever baby
Maar dan was het voor jou hetzelfde, je wist ook niet waar je dan aan begon en hoe hij zou reageren, toch?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:22 schreef erodome het volgende:
[..]
Neen, IK stelde het voor, hij was terughoudend omdat hij er zeker van wilde zijn dat ik geen spijt zou krijgen van wat ik voorstelde.
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
TS zeg nou maar gewoon dat je sex wil met andere vrouwen met toestemming van je eigen vrouw. En dat je net zo lang loopt te jengelen als een klein kind tot je die toestemming hebt. Ik hoop dat ze je gewoon verlaat zodat je opnieuw kan beginnen met die onzin en ook nog een leuk maandelijks bedrag op moet hoesten voor je dan ex-vrouw .
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
Het is echt dat woord dat me enorm stoort. Alsof het een aandoening is waar je geen invloed op hebt ofzo. Kom op zeg.
Alsof het een aandoening is waar je geen invloed op hebt ofzo. Kom op zeg. 
Als je het voor het eerst uit weet je niet hoe de ander daarop zal reageren nee, alhoewel ik wel al het idee had dat dat niet al te negatief zou worden opgevat en toen we eenmaal begonnen met handelen was dat ook best eng ja, want dat je de fantasie heel leuk vindt betekend nog niet dat het irl ook zo leuk is.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:40 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Maar dan was het voor jou hetzelfde, je wist ook niet waar je dan aan begon en hoe hij zou reageren, toch?
Maar er was wel overeenstemming, we stonden er samen achter, niet dat de een meeging om de ander zijn verlangen te laten uiten terwijl de ander dat zelf niet wil.
Maar als hij niet positief had gereageerd dan was het idee gewoon de ijskast ingegaan.
Wat ik nu heb is de ervaring van het al doen en het zien van anderen, ook waar het fout gaat en waar het erg vaak echt heel zwaar fout gaat is als er geen echte overeenstemming is, er grote twijvels zijn, angsten zijn die niet eerst echt uitgepraat worden.
Het blijft even een eng moment die eerste keer, maar er is een verschil tussen oe spannend eng, maar wel leuk en de angst dat het zwaar fout gaat en afschuwelijk veel pijn gaat doen.
Als die angsten en twijvels er zijn en je huwelijk is je echt wat waard, breng dan meer geduld op op z'n minst, serieus, het is maar een advies, doe ermee wat je wil....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het lijkt misschien allemaal anders dan dat het bij ons in werkelijkheid is. Ik ben heel voorzichtig geweest in alles (en nog) We zijn volgens ons beide nu in de fase beland dat het echt gaat gebeuren, daardoor dat het ff een schrik effect krijgt.....oei, nu wordt het echt. Tuurlijk zijn er twijfels maar niet zo zwaar dat dat direct tot een probleem zal leiden. En neem van me aan, als ons huwelijk niet zo sterk was, waren we echt al uit elkaar geweest. Niemand kan in de toekomst kijken en weten wat er nog komen gaat. We gaan het proberen en de tijd zal het leren, het is niet zo dat er geen weg terug is.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Het blijft even een eng moment die eerste keer, maar er is een verschil tussen oe spannend eng, maar wel leuk en de angst dat het zwaar fout gaat en afschuwelijk veel pijn gaat doen.
Als die angsten en twijvels er zijn en je huwelijk is je echt wat waard, breng dan meer geduld op op z'n minst, serieus, het is maar een advies, doe ermee wat je wil....
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
Dat is wel zo liefje, dat is de ellende in deze, de weg terug is er niet, want wat gebeurt is is niet terug te draaien en als de ander daar echt zwaar mee zit dan heb je wel degelijk een heel erg zwaar probleem, groter dan welk ander probleem je tot nu toe bent tegengekomen.
Hou op z'n minst wat afstand in het begin, neem als je dit echt wil doorzetten stap voor stap, niet alles ineens, stapje voor stapje waardoor je misschien nog terug kan, maar ik vind het persoonlijk doodeng, je hebt namelijk een monogame partner en het monogamne hart huilt afschuwelijk als ze moet delen, serieus, dat doet pijn...
Hou in de gaten of die pijn zich niet bij haar voordoet, hou haar in de gaten en hou je ogen serieus open....
Ik wens je heel veel succes en ik hoop echt dat jullie er samen uitkomen, maar om eerlijk te zijn, heb dit iets te vaak mis zien gaan om erg veel hoop te hebben.
Hou op z'n minst wat afstand in het begin, neem als je dit echt wil doorzetten stap voor stap, niet alles ineens, stapje voor stapje waardoor je misschien nog terug kan, maar ik vind het persoonlijk doodeng, je hebt namelijk een monogame partner en het monogamne hart huilt afschuwelijk als ze moet delen, serieus, dat doet pijn...
Hou in de gaten of die pijn zich niet bij haar voordoet, hou haar in de gaten en hou je ogen serieus open....
Ik wens je heel veel succes en ik hoop echt dat jullie er samen uitkomen, maar om eerlijk te zijn, heb dit iets te vaak mis zien gaan om erg veel hoop te hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wanneer kom je hier in mijn compkastje zitten om mijn spelling na te gaan?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:04 schreef Laton het volgende:
in godesnaam het is twijfels met een F !!
Kortom, ik kan ermee leven dat dat beroerd is en dat ik f/v vaak omdraai, d/t niet lukt, ei/ij een probleem is en nog veel meer, dus moet jij er ook maar gewoon mee leven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Toch bedankt Erodome, van jou kwamen de enige constructieve antwoorden vandaag. We gaan ons best doen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:05 schreef erodome het volgende:
Ik wens je heel veel succes en ik hoop echt dat jullie er samen uitkomen, maar om eerlijk te zijn, heb dit iets te vaak mis zien gaan om erg veel hoop te hebben.
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
Mod. wat mij betreft mag je deze topic sluiten.
thx.
thx.
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
En met welke reden ?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:19 schreef save_the_day het volgende:
Mod. wat mij betreft mag je deze topic sluiten.
thx.
♥ K, N, R en F ♥
Ik denk dat jij bedoeld dat de van haar de enige antwoorden kwamen die in jouw straatje te pas kwamen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:18 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Toch bedankt Erodome, van jou kwamen de enige constructieve antwoorden vandaag. We gaan ons best doen.
Breitling - Instruments for Professionals
Van Erodome kwamen de enige antwoorden die jij wilde horen lijkt me een betere omschrijvingquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:18 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Toch bedankt Erodome, van jou kwamen de enige constructieve antwoorden vandaag. We gaan ons best doen.
GNU Terry Pratchett
Great minds think alikequote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:29 schreef Lod het volgende:
[..]
Van Erodome kwamen de enige antwoorden die jij wilde horen lijkt me een betere omschrijving
Breitling - Instruments for Professionals
Tja, mijn antwoord is dat het een link spelletje is zo en dat de kans enorm aanwezig is dat dit heel fout gaat straks, dus of hij dat antwoord wilde horen, ik weet het zo net nog nietquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:29 schreef Lod het volgende:
[..]
Van Erodome kwamen de enige antwoorden die jij wilde horen lijkt me een betere omschrijving
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
'k Wil je vrouw wel gezelschap houden hoor, als jij met je polyamoreuze vriendinnetje aan het samenzijn bent.
Puur platonisch hoor, het gaat tenslotte om de vriendschappelijke vertrouwensband die we zouden kunnen creëren en niet om de seks. Ze zal zich wel alleen voelen, en ik als vrouw kan haar aanvoelen en ben natuurlijk absoluut geen bedreigende aanwezigheid. Reageer maar via mijn fotoboek .
Puur platonisch hoor, het gaat tenslotte om de vriendschappelijke vertrouwensband die we zouden kunnen creëren en niet om de seks. Ze zal zich wel alleen voelen, en ik als vrouw kan haar aanvoelen en ben natuurlijk absoluut geen bedreigende aanwezigheid. Reageer maar via mijn fotoboek .
.
geen of weinig antwoorden op de vragen die ik stelde voor het delen van ervaring.quote:
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
Ik ook en dat is dan net geen reden om een topic te sluiten.quote:
Wil je alleen reply's die in je straatje passen, dan schrijf je maar in je dagboek.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
... die dus in je straatje passen. Sorry maar daarvoor gaat dit topic niet op slot.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:33 schreef save_the_day het volgende:
[..]
geen of weinig antwoorden op de vragen die ik stelde voor het delen van ervaring.
♥ K, N, R en F ♥
ook goed, dan kletsen jullie lekker verder. Op één of andere manier hebben jullie niet begrepen waarom ik dit topic gestart ben. Maar even goeie vrienden. Mij zul je dan niet meer zien op dit topic.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:39 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
... die dus in je straatje passen. Sorry maar daarvoor gaat dit topic niet op slot.
thx anyway
je kunt beter spijt hebben van iets dat je hebt gedaan,
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
dan spijt hebben van iets dat je niet hebt gedaan!!!
Niet begrijp waarom je een topic start is wat anders dan onbegrip voor wat je in het topic vertelt.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:43 schreef save_the_day het volgende:
ook goed, dan kletsen jullie lekker verder. Op één of andere manier hebben jullie niet begrepen waarom ik dit topic gestart ben. Maar even goeie vrienden. Mij zul je dan niet meer zien op dit topic.
thx anyway
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik snap hier niets van, als een topic een bepaald onderwerp heeft, met een specifieke vraag, is het dan vreemd als de persoon ontopic wilt blijven?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet begrijp waarom je een topic start is wat anders dan onbegrip voor wat je in het topic vertelt.
Er zijn zat topics waarin mensen worden gevraagd om alsjeblieft OT te blijven, maar op de een of andere manier lukt dat hier niet.
Is het allemaal zo controversieel dan, dat er niet eens iemand een eigen topic over aanmaakt?
Ik vind het toch allemaal aardig on topic, hoor. Wilde TS ervaringen van anderen horen, dan had ie beter op het door hem meermalen genoemde forum kunnen posten en niet op een jongerenforum zoals FOK! in beginsel nog steeds is.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:50 schreef Untouchables het volgende:
[..]
Ik snap hier niets van, als een topic een bepaald onderwerp heeft, met een specifieke vraag, is het dan vreemd als de persoon ontopic wilt blijven?
Er zijn zat topics waarin mensen worden gevraagd om alsjeblieft OT te blijven, maar op de een of andere manier lukt dat hier niet.
Is het allemaal zo controversieel dan, dat er niet eens iemand een eigen topic over aanmaakt?
On topic op een discussieforum betekent dan ook niet enkel en alleen de vragen van TS beantwoorden, maar ook daarover uitwijden. Over de beweegredenen en de eventuele voor- en nadelen. Anders blijft er weinig te discussiëren over ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een simpele test van succes: Als je geliefde een ander partner vindt, zal dat als resultaat geluksgevoel geven (compersie) of een alarmbel doen rinkelen?
wat zou je vrouw vinden, ts?
Zelf geen ervaringen mee, he past ook absoluut niet bij mij,
gelukkig ook niet bij mijn lief, dus dat is prettig.
wat zou je vrouw vinden, ts?
Zelf geen ervaringen mee, he past ook absoluut niet bij mij,
gelukkig ook niet bij mijn lief, dus dat is prettig.
Waarom nog meer sex en aandacht willen als je zo'n geweldig huwelijk hebt? Wordt het dan wel ineens genoeg of heb je er dan nóg een vrouw bij nodig?
Ik heb altijd een beetje het idee dat het om sleur gaat. Dit ken je al en nu wil je afwisseling. Niks meer liefde nodig, maar niet genoegen willen nemen met wat je hebt.
Voor je het weet heb je zeven vrouwen, 21 kinderen, een 'thuisschool' en sta je zelf jam te maken. .
Ik heb altijd een beetje het idee dat het om sleur gaat. Dit ken je al en nu wil je afwisseling. Niks meer liefde nodig, maar niet genoegen willen nemen met wat je hebt.
Voor je het weet heb je zeven vrouwen, 21 kinderen, een 'thuisschool' en sta je zelf jam te maken. .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:53 schreef Copycat het volgende:
een jongerenforum zoals FOK! in beginsel nog steeds is.
* Stilletjes vertrekt
In beginsel hè .quote:
En het is maar net hoe jong je je voelt, houd ik mezelf ook maar voor ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
TS pikt alleen maar uit jouw antwoorden wat hij zelf wilde horen... ik vind het nog steeds eenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, mijn antwoord is dat het een link spelletje is zo en dat de kans enorm aanwezig is dat dit heel fout gaat straks, dus of hij dat antwoord wilde horen, ik weet het zo net nog niet
quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:59 schreef MUUS het volgende:
..
Voor je het weet heb je zeven vrouwen, 21 kinderen, een 'thuisschool' en sta je zelf jam te maken. .
Sig-materiaal, misschien wel Readers Digest zelfs.
twee violen en een trommel en een fluit
Tja, dat gevoel kan, maar zit naast de waarheid, mensen die dit soort dingen doen doen dat niet omdat er iets fout zit in de relatie, als je het zo doet dan heb je 0,0 kans van slagen, gaat met zekerheid hele grote problemen opleveren, je relatie uitbreiden naar anderen toe is geen goede methode tegen sleur of een slechte relatie, dat haalt hem omver.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:59 schreef MUUS het volgende:
Waarom nog meer sex en aandacht willen als je zo'n geweldig huwelijk hebt? Wordt het dan wel ineens genoeg of heb je er dan nóg een vrouw bij nodig?
Ik heb altijd een beetje het idee dat het om sleur gaat. Dit ken je al en nu wil je afwisseling. Niks meer liefde nodig, maar niet genoegen willen nemen met wat je hebt.
Voor je het weet heb je zeven vrouwen, 21 kinderen, een 'thuisschool' en sta je zelf jam te maken. .
Daar heeft het echt niets mee van doen dus, het is meer zoals de een gek is van voetbal, dat graag doet en kijkt, kan wel zonder, maar zou er niet blijer van worden zeg maar, nou ja, lastig uitleggen iig...
Maar TS, luister naar de monogame mensen hier, dat is jouw vrouw ook blijkbaar, hun kunnen zich misschien wat makkelijker in haar verplaatsen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vreemde situatie....
Het kan natuurlijk allemaal waar zijn wat je verkondigd. Geloof best dat het kan bestaan en werken.
maarrrr..
je kan ook een lafbek zijn die eigenlijk wat anders wil maar zijn relatie niet wil opgeven voordat hij wat anders heeft gevonden......en het dan maar doet onder het mom van een poly relatie...
Het kan natuurlijk allemaal waar zijn wat je verkondigd. Geloof best dat het kan bestaan en werken.
maarrrr..
je kan ook een lafbek zijn die eigenlijk wat anders wil maar zijn relatie niet wil opgeven voordat hij wat anders heeft gevonden......en het dan maar doet onder het mom van een poly relatie...
It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?
Kan niet werken dit, ze stemt er alleen maar mee in omdat ze je niet kwijt wil. Dat wil je iemand anders toch niet aan doen?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 11:48 schreef save_the_day het volgende:
[..]
Ze heeft er moeite mee, ja dat klopt maar we hebben er al veel over gesproken en ze wil me niet kwijt. Als ze het mij zou verbieden is ze bang dat ik toch achter haar rug om een relatie ga beginnen. Nu heb ik haar vertrouwen nog en zij weet wanneer ik bij die ander ben. Er hoeft dus niks stiekem gedaan te worden. Voor haar zal het ook een proces van gewenning zijn. Ze is het er mee eens dat we op deze manier, door eerlijkheid en vertrouwen, onze eigen relatie in stand kunnen houden, zoniet versterken.
Ik zou het als vrouw alleszins niet trekken
Gisteren toevallig op tv een reportage over polygamie (oke, zoveel verschil zit er dus niet in) en ik snap echt niet dat mensen zo kunnen/willen leven.
Dus als jouw vrouw er geen voorstander van is, weet ik echt niet hoe ze het zal uithouden.
Gisteren toevallig op tv een reportage over polygamie (oke, zoveel verschil zit er dus niet in) en ik snap echt niet dat mensen zo kunnen/willen leven.
Dus als jouw vrouw er geen voorstander van is, weet ik echt niet hoe ze het zal uithouden.
Zo snap ik weer niet dat mensen monogaam willen zijn, dat ze hun partner willen bezitten, beknotten, ik vat niet waarom ze elkaar niet vrij kunnen laten en niet gelukkig voor elkaar kunnen zijn.
Als mijn man geniet met een ander ben ik blij voor hem, als hij me verteld dat hij iemand die ons erg na ligt zo ontzettend leuk vindt dan ben ik blij voor hem, ik misgun hem die vorm van liefde niet, die zit onze liefde niet in de weg, ik krijg er niet minder door ofzo...
Ik snap die bezittingsdrang niet, nou ja, wel een beertje, maar ik vond het maar snert, hoop negatief gedoe, liefde hoort te vliegen als een vlinder, als ze wil gaan dan gaat ze, als ze wil blijven dan komt ze zelf wel weer op je hand zitten.
Als mijn man geniet met een ander ben ik blij voor hem, als hij me verteld dat hij iemand die ons erg na ligt zo ontzettend leuk vindt dan ben ik blij voor hem, ik misgun hem die vorm van liefde niet, die zit onze liefde niet in de weg, ik krijg er niet minder door ofzo...
Ik snap die bezittingsdrang niet, nou ja, wel een beertje, maar ik vond het maar snert, hoop negatief gedoe, liefde hoort te vliegen als een vlinder, als ze wil gaan dan gaat ze, als ze wil blijven dan komt ze zelf wel weer op je hand zitten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er is een verschil tussen iemand willen bezitten en tussen in de Fata met het teigerprintje aan de vlinder uithangen.quote:Op woensdag 26 juli 2006 10:53 schreef erodome het volgende:
Zo snap ik weer niet dat mensen monogaam willen zijn, dat ze hun partner willen bezitten, beknotten, ik vat niet waarom ze elkaar niet vrij kunnen laten en niet gelukkig voor elkaar kunnen zijn.
Als mijn man geniet met een ander ben ik blij voor hem, als hij me verteld dat hij iemand die ons erg na ligt zo ontzettend leuk vindt dan ben ik blij voor hem, ik misgun hem die vorm van liefde niet, die zit onze liefde niet in de weg, ik krijg er niet minder door ofzo...
Ik snap die bezittingsdrang niet, nou ja, wel een beertje, maar ik vond het maar snert, hoop negatief gedoe, liefde hoort te vliegen als een vlinder, als ze wil gaan dan gaat ze, als ze wil blijven dan komt ze zelf wel weer op je hand zitten.
The more I see, the less I know / The more I like to let it go
Is het geen bezitten dan om verboden en geboden op te stellen, om te stellen jij mag nooit meer intiem zijn met een ander, jij mag nooit meer iets lichamelijks delen met een ander, nooit meer echte geestelijke intiemiteit delen met een ander?
Dat gaat niet om parenclubs bezoeken of wat dan ook, maar gewoon vrijheid van zijn, om contacten aan te gaan die diepere banden zullen gaan betekenen, om die intimiteit ook nog met anderen te kunnen delen.
Hoe je dat wil invullen is een heel ander verhaal.
Want het maar ruimte voor 1 liefde is natuurlijk nonses, men kent zoveel vormen van liefde en van andersoortige banden...
Ik ben me er snerterig bewust van dat dit iets van mij is en dat velen daar anders over denken en die vrijheid natuurlijk gewoon moeten kunnen hebben.
Maar soms vraag ik me werkelijk af waarom het als zo slecht wordt gezien als je daar anders over denkt, gisteren de film flirt gezien, leuke film over ongeveer dit onderwerp.
Het lijdend voorwerp van die film geeft aan het eind toch toe en wordt totaal monogaam, omdat zij het als een teken ziet dat hij niet echt van haar houdt omdat hij niet jaloers is en het haar gunt ook eens een ervaring te hebben met een ander, ook kan ze niet goed met de diepere banden die hij met wat meisjes heeft omgaan, alhoewel hij totaal open is en grensen respecteerd.
Dat terwijl een maatje van hem die getrouwd is lekker het bed met anderen deelt in alle scheinheiligheid en hem het advies geeft te liegen, dat kan die jongen niet, hij houdt zoveel van haar dat hij haar alles gunt en niet kan liegen tegen haar, een prachtig beeld op liefde naar mijn idee, een liefde zonder eisen.
Zo zie ik het ook, hij heeft mijn liefde, ik heb de zijne, maar hij is niet van mij, als hij bij me wil zijn dan is hij dat, ook als hij met anderen intimiteit deelt, ik weet gewoon dat hij met mij oud wil worden en ik met hem en dat is voldoende, voor de rest is hij vrij, net zoals ik het ben.
Geen eisen, geen voorwaarden(of het moet over hele gekke dingen gaan, maar zolangzamerhand mag ik er wel vanuit gaan dat dat niet aan de orde is ), maar een open liefde, vol van vrijheid.
Dat gaat niet om parenclubs bezoeken of wat dan ook, maar gewoon vrijheid van zijn, om contacten aan te gaan die diepere banden zullen gaan betekenen, om die intimiteit ook nog met anderen te kunnen delen.
Hoe je dat wil invullen is een heel ander verhaal.
Want het maar ruimte voor 1 liefde is natuurlijk nonses, men kent zoveel vormen van liefde en van andersoortige banden...
Ik ben me er snerterig bewust van dat dit iets van mij is en dat velen daar anders over denken en die vrijheid natuurlijk gewoon moeten kunnen hebben.
Maar soms vraag ik me werkelijk af waarom het als zo slecht wordt gezien als je daar anders over denkt, gisteren de film flirt gezien, leuke film over ongeveer dit onderwerp.
Het lijdend voorwerp van die film geeft aan het eind toch toe en wordt totaal monogaam, omdat zij het als een teken ziet dat hij niet echt van haar houdt omdat hij niet jaloers is en het haar gunt ook eens een ervaring te hebben met een ander, ook kan ze niet goed met de diepere banden die hij met wat meisjes heeft omgaan, alhoewel hij totaal open is en grensen respecteerd.
Dat terwijl een maatje van hem die getrouwd is lekker het bed met anderen deelt in alle scheinheiligheid en hem het advies geeft te liegen, dat kan die jongen niet, hij houdt zoveel van haar dat hij haar alles gunt en niet kan liegen tegen haar, een prachtig beeld op liefde naar mijn idee, een liefde zonder eisen.
Zo zie ik het ook, hij heeft mijn liefde, ik heb de zijne, maar hij is niet van mij, als hij bij me wil zijn dan is hij dat, ook als hij met anderen intimiteit deelt, ik weet gewoon dat hij met mij oud wil worden en ik met hem en dat is voldoende, voor de rest is hij vrij, net zoals ik het ben.
Geen eisen, geen voorwaarden(of het moet over hele gekke dingen gaan, maar zolangzamerhand mag ik er wel vanuit gaan dat dat niet aan de orde is ), maar een open liefde, vol van vrijheid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zie he tniet als bezitten en niet als ver- en geboden. Er wordt niet gesteld dat iets niet mag van de ander, er wordt samen afgesproken dat we dat stuk exclusief voor elkaar bewaren. Daar hoeven we het niet eens meer over te hebben; die afspraak staat en we zijn allebei van zins ons daaraan te houden, omdat we dat zelf willen, niet omdat dat wordt afgedwongen door de ander.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:08 schreef erodome het volgende:
Is het geen bezitten dan om verboden en geboden op te stellen, om te stellen jij mag nooit meer intiem zijn met een ander, jij mag nooit meer iets lichamelijks delen met een ander, nooit meer echte geestelijke intiemiteit delen met een ander?
Ik vind de relatie zoals jij die hebt niet slechter, maar ook niet beter, terwijl ik bij jou toch een waardeoordeel proef over mensen die niet zo gemakkelijk zijn in het volledig vrij laten van hun partner zoals in jullie relatie. Waarom is het verkeerd om een stukje exclusiviteit te hebben met degene waarmee je je leven deelt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Daar is niets mis mee zolang beide daar maar ok mee zijn, net als andersom, dat waardeoordeel is er niet dus.
Het enige wat me soms irriteerd is dat monogame mensen zo nu en dan nogal de neiging hebben hun manier als heilig te zien en de rest als verdorven en slecht, zovaak heb ik al te horen gekregen van mensen dat wij niet echt van elkaar houden, anders zouden we niet kunnen delen en dat soort ongein.
Je moet wat je doet onder stoelen en banken steken omdat mensen je erop veroordelen, denk erom, mensen kunnen erg hard zijn, ook al hebben ze geen donder met hetgeen te maken waar het over gaat, zullen ze er nooit last van hebben persoonlijk.
Het enige wat me soms irriteerd is dat monogame mensen zo nu en dan nogal de neiging hebben hun manier als heilig te zien en de rest als verdorven en slecht, zovaak heb ik al te horen gekregen van mensen dat wij niet echt van elkaar houden, anders zouden we niet kunnen delen en dat soort ongein.
Je moet wat je doet onder stoelen en banken steken omdat mensen je erop veroordelen, denk erom, mensen kunnen erg hard zijn, ook al hebben ze geen donder met hetgeen te maken waar het over gaat, zullen ze er nooit last van hebben persoonlijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh ja en waarom dat verkeerd is, het is opzich niet verkeerd, het is een keuze, voor MIJ zou het verkeerd zijn omdat ik me beknot zou voelen, voor mij zou het zeer zeker met verboden en geboden te maken hebben, ik ben nu eenmaal ontembaar
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat een bizar topic om zo door te lezen. Vooral omdat ik van sommige users in dit topic weet dat ze nog nauwelijks of zelfs geen echte liefdes- en/of seksuele ervaring hebben opgedaan .
Ik kan sympathiseren met de gevoelens van de TS. Mijn liefdes- en seksleven worden exponentieel beter als ik met meerdere mensen een band onderhoud die verder gaat dan vriendschap, maar minder ver dan een relatie. De extra 'diepte' van een relatie is voor mij juist onaantrekkelijk, omdat ik me gemakkelijk in een ander kan verliezen - iets waar ik geen behoefte aan heb. Het is enorm veel druk op elkaar als je de enige in elkaars leven bent - de enige bron van intimiteit, de enige bron van seks, de enige bron van passie. Iemand moet bijna alles tegelijk kunnen - geen wonder dat men zo veel vreemd gaat! Wel afspreken dat je het niet met een ander zal doen en het dan toch doen is superieur aan eerlijk en open zijn tegen je partner en ze de keuze te geven?
Ik kan sympathiseren met de gevoelens van de TS. Mijn liefdes- en seksleven worden exponentieel beter als ik met meerdere mensen een band onderhoud die verder gaat dan vriendschap, maar minder ver dan een relatie. De extra 'diepte' van een relatie is voor mij juist onaantrekkelijk, omdat ik me gemakkelijk in een ander kan verliezen - iets waar ik geen behoefte aan heb. Het is enorm veel druk op elkaar als je de enige in elkaars leven bent - de enige bron van intimiteit, de enige bron van seks, de enige bron van passie. Iemand moet bijna alles tegelijk kunnen - geen wonder dat men zo veel vreemd gaat! Wel afspreken dat je het niet met een ander zal doen en het dan toch doen is superieur aan eerlijk en open zijn tegen je partner en ze de keuze te geven?
Interessant. Ik kan me er zelf niets bij voorstellen, omdat wanneer ik een relatie heb (en die heb ik) ik vind dat bepaalde dingen exclusief voor die persoon is. Jij zegt dat jouw liefdes- en seksleven exponentieel beter worden wanneer je er meerdere banden met mensen op nahoudt die verder gaan dan vriendschap, maar minder ver dan een relatie. Hoe ik dit lees is eigenlijk (en ik wil je absoluut niet beledigen!!) dat je dus gewoon sex wil met meer mensen dan waar je een relatie mee hebt. Dat dan je sexleven dan exponentieel beter wordt snap ik wel trouwensquote:Op donderdag 27 juli 2006 03:56 schreef -Will- het volgende:
Wat een bizar topic om zo door te lezen. Vooral omdat ik van sommige users in dit topic weet dat ze nog nauwelijks of zelfs geen echte liefdes- en/of seksuele ervaring hebben opgedaan .
Ik kan sympathiseren met de gevoelens van de TS. Mijn liefdes- en seksleven worden exponentieel beter als ik met meerdere mensen een band onderhoud die verder gaat dan vriendschap, maar minder ver dan een relatie. De extra 'diepte' van een relatie is voor mij juist onaantrekkelijk, omdat ik me gemakkelijk in een ander kan verliezen - iets waar ik geen behoefte aan heb. Het is enorm veel druk op elkaar als je de enige in elkaars leven bent - de enige bron van intimiteit, de enige bron van seks, de enige bron van passie. Iemand moet bijna alles tegelijk kunnen - geen wonder dat men zo veel vreemd gaat! Wel afspreken dat je het niet met een ander zal doen en het dan toch doen is superieur aan eerlijk en open zijn tegen je partner en ze de keuze te geven?
Ik denk dat heel veel mensen hier agiteren tegen het feit dat TS een houding heeft van "ik ik ik". Hij wil nl doen voorkomen alsof het in samenspraak is, terwijl uit het verhaal zoals hij het zelf optekent blijkt dat zijn vrouw het minste van twee kwaden kiest. Veel mensen -waaronder ik- redeneren dat hij dus koste wat kost zijn zin door wil drijven, en dan komt de vraag al gauw naar boven waarom hij dan niet van zijn vrouw afgaat, omdat hij blijkbaar in staat is om zijn vrouw te kwetsen door zijn eigen fantasie er koste wat kost doorheen te drukken.
Ik weet ook niet hoe jij dat voor je ziet? Nogmaals, dat komt omdat ik me er echt geen voorstelling van kan maken. Is het dan zo dat jij een relatie hebt met iemand, en dat jij/jullie, er naast die relatie nog andere relaties op na houden? Waaruit bestaat jouw 'hoofdrelatie' dan, en waaruit bestaan jouw 'bijrelaties' ? Ik denk dat veel mensen dit zullen lezen als "je hebt 1 persoon waar je evt. mee samenwoont en mee naar verjaardagen gaat, en met de rest heb je sex' ofzo. Ik vind het heel moeilijk om me een beeld te vormen hiervan.
Breitling - Instruments for Professionals
Op zich heb ik geen waardeoordeel over mensen die niet voor een monogame relatie gaan, als dat is wat alle betrokken partijen willen. Zoals CoolGuy ook al zegt: in dit geval heb ik sterk het idee dat TS iets wil en dat doordrukt ten koste van de gevoelens en wensen van zijn vrouw. Dat vind ik wel verkeerd, maar dat zou ik vinden over alle zaken die de mensen in een relatie aangaan.quote:Op donderdag 27 juli 2006 03:56 schreef -Will- het volgende:
Wat een bizar topic om zo door te lezen. Vooral omdat ik van sommige users in dit topic weet dat ze nog nauwelijks of zelfs geen echte liefdes- en/of seksuele ervaring hebben opgedaan .
Ik kan sympathiseren met de gevoelens van de TS. Mijn liefdes- en seksleven worden exponentieel beter als ik met meerdere mensen een band onderhoud die verder gaat dan vriendschap, maar minder ver dan een relatie. De extra 'diepte' van een relatie is voor mij juist onaantrekkelijk, omdat ik me gemakkelijk in een ander kan verliezen - iets waar ik geen behoefte aan heb. Het is enorm veel druk op elkaar als je de enige in elkaars leven bent - de enige bron van intimiteit, de enige bron van seks, de enige bron van passie. Iemand moet bijna alles tegelijk kunnen - geen wonder dat men zo veel vreemd gaat!
Ik ervaar het niet als een grote druk dat ik op sommige punten de enige ben in het leven van mijn vriend, maar juist als iets bijzonders; en volgens mij is het voor mijn vriend hetzelfde. En dan hoef ik helemaal niet bijna alles tegelijk kunnen, ik mag gewoon mens zijn en onvolmaakt en fouten maken.
Natuurlijk is dat niet superieur, maar ik geloof ook niet dat dat de mening is van de mensen die hier gereageerd hebben. Eerlijkheid is natuurlijk beter, maar je kunt ook eerlijk zijn en exclusiviteit voor elkaar bewaren, en je daar goed bij voelen. Jij maakt ook een oneerlijke vergelijking nu en ergens spreekt er uit jouw post wel een waardeoordeel, namelijk dat de monogame relatie verkeerd is. Komt dit omdat je het gevoel hebt, zoals ero ook zegt, dat je je veel meer moet verdedigen omdat je voor een andere vorm dan de meest gangbare hebt gekozen?quote:Wel afspreken dat je het niet met een ander zal doen en het dan toch doen is superieur aan eerlijk en open zijn tegen je partner en ze de keuze te geven?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Veel mensen oordelen heel gemakkelijk over anderenen veroordelen datgene dat anders is dan dat van henzelf of dat ze niet kunnen begrijpen. Ik kan me voorstellen dat het niet relaxt is dat er veel mensen zijn waarbij je het gevoel hebt dat je jouw keuzes moet verdedigen. Sowieso zou dat niet nodig moeten zijn; iedereen leeft zijn/haar eigen leven en hoeft daarover geen verantwoording af te leggen, behalve aan die paar mensen waarmee men een bepaalde relatie heeft en die daardoor recht hebben op die verantwoording. Nadeel is dat als mensen het idee hebben dat ze zichzelf moeten verdedigen, het snel klinkt alsof ze dan de andere ook maar gaan veroordelen; soort van terugslaan ofzo.quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:38 schreef erodome het volgende:
Daar is niets mis mee zolang beide daar maar ok mee zijn, net als andersom, dat waardeoordeel is er niet dus.
Het enige wat me soms irriteerd is dat monogame mensen zo nu en dan nogal de neiging hebben hun manier als heilig te zien en de rest als verdorven en slecht, zovaak heb ik al te horen gekregen van mensen dat wij niet echt van elkaar houden, anders zouden we niet kunnen delen en dat soort ongein.
Je moet wat je doet onder stoelen en banken steken omdat mensen je erop veroordelen, denk erom, mensen kunnen erg hard zijn, ook al hebben ze geen donder met hetgeen te maken waar het over gaat, zullen ze er nooit last van hebben persoonlijk.
Het is net als met religie: de eigen manier is voor veel mensen de enige goede manier, en dus is al het andere verkeerd en dient veroordeeld te worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
'nough said.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 12:30 schreef Echo99 het volgende:
TS: Ik vind je een kneus die zijn piel achterna loopt, zijn vrouw chanteert, het goed probeert te praten en als klap op de vuurpijl ook nog eens ontkent dat dit in normaal nederlands buiten de deur neuken heet. Sukkel
Je somt precies mijn gevoelens op erodome. Ik zie zoveel posts op Fok die gaan van: "Als je van een ander durft te houden/naar kijken/mee vrijen" dan moet je een punt achter je relatie zetten, want dan houd je niet genoeg van haar".quote:Op woensdag 26 juli 2006 22:08 schreef erodome het volgende:
Is het geen bezitten dan om verboden en geboden op te stellen, om te stellen jij mag nooit meer intiem zijn met een ander, jij mag nooit meer iets lichamelijks delen met een ander, nooit meer echte geestelijke intiemiteit delen met een ander?
...
Die posters schijnen niet te begrijpen dat liefde niet om hoeveelheden gaat. Het is niet een kwestie van "genoeg" liefde krijgen van je partner. Als je de behoefte hebt om met meer dan 1 persoon te zijn, heb je per definitie niet genoeg aan 1 partner en daar kan die partner helemaal niets aan doen. Er een punt achter zetten en een ander zoeken is dan ook helemaal geen oplossing voor je probleem, want die andere ene partner kan ook niet aan je behoeft voldoen.
Het lijkt wel alsof de meeste strikt monogame Fok!ers maar ruimte hebben voor 1 persoon in hun hart en alles wat erop wijst dat andere mensen meer ruimte hebben als "des duivels" zien. Misschien is het een soort jaloezie, sommigen hebben misschien soortgelijke gevoelens, maar durven die niet te uiten omdat het slecht is om van meer dan 1 persoon te houden.
Wat mij betreft is er maar 1 ding slecht in de liefde en dat is liegen en bedriegen. Als je met meerdere mensen wilt zijn, moet je dat vooral doen, maar alleen als je eerlijk bent in je relatie. Als je partner het er niet mee eens is, moet je het dus ook laten of een partner zoeken met soortgelijke gevoelens.
Ik houd erg veel van mijn vrouw en ik zou ook nooit vreemdgaan. Polygamie/amorie ziet zij niets in en dus houd ik me bij haar alleen, ik weet zelf nog niet eens of ik die gevoelens wel echt heb. Wat ik merk is voorlopig dat ik mensen die het doen of willen doen niet meteen verketter en dat ik er van kan genieten als mijn vrouw in een kroeg een beetje met iemand anders flirt (verder niets, want ze voelt zich daar niet lekker bij). Blijkbaar ben ik dan raar ofzo.
Dit is overigens mijn eerste post op Fok! Gelieve me hierom niet af te branden oid.
[ Bericht 1% gewijzigd door Gerco op 27-07-2006 14:06:13 ]
I.m.o. moet het kunnen mits beide partners zich hierin kunnen vinden en het geen bedreiging kan vormen voor je relatie met elkaar. Ik denk dat de situatie van TS toch iets te ongelijkwaardig en dus te kwestbaar is in die zin, maar de praktijk zal dat uitwijzen en hopelijk is er dan nog een weg terug zoals TS schrijft.
jeetje, tvp interessant onderwerp. maar ik vind dat mensen wel snel een oordeel vellen over de vrouw van de ts, terwijl ze zich alleen maar verplaatsen in haar rol. "Als ik een man had die er meerdere relaties op nahield en ik vond het een beetje huiverig en hij sprak zo met mij en sprak wat af" (want dat is het enige wat we nu nog weten) "nou dan negeerde hij mn gevoelens en probeert hij het erdoor te drukken" . Het gaat alleen maar om de eigen beleving he, want jullie weten geen HOL van de beleving van het vrouwtje.
Walgelijk. Zo bevooroordeeld naar de TS toe..
Walgelijk. Zo bevooroordeeld naar de TS toe..
Als ik in de situatie van TS terecht zou komen ging ik mijzelf toch ernstig afvragen of ik nog wel van mijn vrouw (in mijn geval vriendin) houdt. Als iemand de behoefte heeft een relatie met een ander op te bouwen is er toch ergens iets verkeerd in de relatie. TS kan wel zeggen dat het niet klopt en dat zijn vrouw hem gelukkig maakt, maar ik ben bang van niet.
Tegen het einde van mijn relatie met mijn ex ging ik me ook afvragen hoe het met iemand anders zou zijn. Ik denk dat iedereen hier in een, kutrelatie / kut periode, zich afvraagt hoe het met een ander zou zijn.
Mannen met meerdere vrouwen vind ik iets voor landen waar vrouwen onderdrukt worden en aids een pré is.
Als je van iemand houdt, verliefd bent, in het begin van een relatie zit, gaat niks en niemand voor die persoon. Later word je iets rationeler, als je echter de genegenheid ergens anders gaat zoeken moet je eens nadenken hoe goed het met je eigen gevoel is.
Ik denk dat TS niet eerlijk tegen zichzelf is, dat hij misschien altijd al twijfels bij zijn relatie heeft gehad.
Tegen het einde van mijn relatie met mijn ex ging ik me ook afvragen hoe het met iemand anders zou zijn. Ik denk dat iedereen hier in een, kutrelatie / kut periode, zich afvraagt hoe het met een ander zou zijn.
Mannen met meerdere vrouwen vind ik iets voor landen waar vrouwen onderdrukt worden en aids een pré is.
Als je van iemand houdt, verliefd bent, in het begin van een relatie zit, gaat niks en niemand voor die persoon. Later word je iets rationeler, als je echter de genegenheid ergens anders gaat zoeken moet je eens nadenken hoe goed het met je eigen gevoel is.
Ik denk dat TS niet eerlijk tegen zichzelf is, dat hij misschien altijd al twijfels bij zijn relatie heeft gehad.
Nu ik er eens goed over na ga denken, ben ik er helemaal van ondersteboven. Het idee dat mijn vriend dat wat wij hebben ook met een ander zou willen.. ik ben bijna verdrietig. Ik zou nog liever hebben dat hij na een warme zomerse dag een geile nacht beleeft met een een of ander sletje, dan dat hij echt een andere relatie zoekt..
Nee het is niets voor mij, het spijt me, ik deel je gevoelens op geen enkele manier. Het idee van seks met een ander is misschien leuk, maar een relatie met een ander, tegelijkertijd, nooit.
Ik vind juist wat een relatie goed maakt is dat je onvoorwaardelijk voor elkaar kiest, juist als er iemand anders bij betrokken raakt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Joyceje op 27-07-2006 23:10:14 ]
Nee het is niets voor mij, het spijt me, ik deel je gevoelens op geen enkele manier. Het idee van seks met een ander is misschien leuk, maar een relatie met een ander, tegelijkertijd, nooit.
Ik vind juist wat een relatie goed maakt is dat je onvoorwaardelijk voor elkaar kiest, juist als er iemand anders bij betrokken raakt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Joyceje op 27-07-2006 23:10:14 ]
Nu ben jezelf net zo kortzichtig. Iemand die monogaam is heeft die gevoelens gewoon niet. Natuurlijk vraag je je in een relatie wel eens af hoe het zou zijn met een ander, maar om ook echt de relatie, tegelijk, op te bouwen, komt veel minder voor. Het gebeurd wel, dat je bijv. in je huwelijk ook verliefd wordt op een ander, en dan van beide houdt. Maar dan meer door toeval, en de sleur misschien, dan door de drang een andere relatie erbij te hebben.quote:Het lijkt wel alsof de meeste strikt monogame Fok!ers maar ruimte hebben voor 1 persoon in hun hart en alles wat erop wijst dat andere mensen meer ruimte hebben als "des duivels" zien. Misschien is het een soort jaloezie, sommigen hebben misschien soortgelijke gevoelens, maar durven die niet te uiten omdat het slecht is om van meer dan 1 persoon te houden.
Ik vind dat mijn vriend en ik iets speciaals hebben. Een hele diepe vriendschap. En het zou me kapot maken, als hij dát buiten de deur zou zoeken.
@ Joyceje: Begrijp ik het goed en ben jij de vrouw van de topic starter?
Als ik zo jouw reactie lees is het toch duidelijk dat het verlangen van je man wel degelijk een bedreiging vormt in jullie relatie. De vraag is dan wat zwaarder telt voor hem, jullie relatie of de bevrediging van zijn behoefte er andere relaties naast te kunnen hebben. Ik zou iig niet je eigen gevoel wegcijferen alleen om hem een plezier te doen. In een gelijkwaardige relatie hebben beiden gewoon evenveel recht van spreken en met een issue als dit is het maar beter om op 'safe' te spelen, als niet kunnen er immers behoorlijk diepe gevoelens gekwetst gaan worden, met alle gevolgen van dien.
[ Bericht 68% gewijzigd door Escaflowne op 28-07-2006 01:46:10 ]
Als ik zo jouw reactie lees is het toch duidelijk dat het verlangen van je man wel degelijk een bedreiging vormt in jullie relatie. De vraag is dan wat zwaarder telt voor hem, jullie relatie of de bevrediging van zijn behoefte er andere relaties naast te kunnen hebben. Ik zou iig niet je eigen gevoel wegcijferen alleen om hem een plezier te doen. In een gelijkwaardige relatie hebben beiden gewoon evenveel recht van spreken en met een issue als dit is het maar beter om op 'safe' te spelen, als niet kunnen er immers behoorlijk diepe gevoelens gekwetst gaan worden, met alle gevolgen van dien.
[ Bericht 68% gewijzigd door Escaflowne op 28-07-2006 01:46:10 ]
Dat lijkt me niet, TS heeft het over "zijn vrouw" en Joyceje heeft het over "mijn vriend". .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:31 schreef Escaflowne het volgende:
@ Joyceje: Begrijp ik het goed en ben jij de vrouw van de topic starter?
Hij schrijft zelf toch dat ze twijfels heeft?quote:Op donderdag 27 juli 2006 21:25 schreef releaze het volgende:
jeetje, tvp interessant onderwerp. maar ik vind dat mensen wel snel een oordeel vellen over de vrouw van de ts, terwijl ze zich alleen maar verplaatsen in haar rol. "Als ik een man had die er meerdere relaties op nahield en ik vond het een beetje huiverig en hij sprak zo met mij en sprak wat af" (want dat is het enige wat we nu nog weten) "nou dan negeerde hij mn gevoelens en probeert hij het erdoor te drukken" . Het gaat alleen maar om de eigen beleving he, want jullie weten geen HOL van de beleving van het vrouwtje.
Walgelijk. Zo bevooroordeeld naar de TS toe..
Dat het in andere culturen normaal is dat er een harem op na gehouden wordt is bij ons nog steeds een taboe, dat is wel duidelijk aan de reacties te zien. En dat gaat in deze cultuur niet lukken, de vrouwen zijn hier heel wat zelfstandiger dan in die andere culturen. Gelukkig maar, wat een harem zie ik ook als onderdrukking van de vrouw.
Ik moet er zelf ook niet aan denken, liefde vind ik niet deelbaar. De TS is imho dan ook een egoist, die polyamory niet ziet als "ik-wil-buitenshuis-neuken-zonder-dat-ik-maar-een-greintje-respect-heb-voor-mijn-vrouw"
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ken je op je achttiende nog steeds niet de spellingsregels van de Nederlandse taal, dan ben je dyslectisch. Ik zou in veel gevallen eerder van domheid of luiheid spreken.
Ik had vroeger een kindje in mijn klas waar iedereen bang voor was. Hij sloeg zijn klasgenoten. Agressief, onhandelbaar, zo werd dat genoemd. Tegenwoordig zouden we vergoelijkend zeggen dat het nu eenmaal een typisch gevalletje van ADHD is. Helaas, niets aan te doen.
Ben je te weinig trouw om een relatie met één vrouw in stand te houden, niks aan de hand, dat kun je afschuiven op je poly-amory.
Is er dan overal een excuus voor, in de vorm van een of ander mooi maar nietszeggend woord!?
Waarom zijn mannen die er meerdere vrouwen op na willen houden macho en normaal en vrouwen die een relatie met meerdere mannen hebben in de volksmond hoer.
Terwijl je geen hoer hoeft te zijn polyandrie is eerder een antwoord op de vele hoereloperij. En een antwoord is nodig op dat gelegaliseerde verkrachten van gekidnapte vrouwen.
Mijn oproep aan de vrouwen is te overwegen met meerdere mannen een duurzame relatie op te bouwen om zo prostitutie te stoppen. Bedenk dat Nederland een mannenoverschot heeft.
Polyandrie is een relatie van 1 vrouw met meerder mannen en komt voor in slechts 4 culturen waaronder één streek in Nepal.
Terwijl je geen hoer hoeft te zijn polyandrie is eerder een antwoord op de vele hoereloperij. En een antwoord is nodig op dat gelegaliseerde verkrachten van gekidnapte vrouwen.
Mijn oproep aan de vrouwen is te overwegen met meerdere mannen een duurzame relatie op te bouwen om zo prostitutie te stoppen. Bedenk dat Nederland een mannenoverschot heeft.
Polyandrie is een relatie van 1 vrouw met meerder mannen en komt voor in slechts 4 culturen waaronder één streek in Nepal.
Naieviteit is onschuld.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Mijn oproep aan de vrouwen is te overwegen met meerdere mannen een duurzame relatie op te bouwen om zo prostitutie te stoppen. Bedenk dat Nederland een mannenoverschot heeft.
Overwogen en verworpen. Waarom zou prostitutie gestopt moeten worden? Is een legaal en soms zelfs nobel beroep.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja dat is het CopyCat, maar ik denk dat jij als vrouw niet weet wat hoertjes echt doorstaan. Vertel me eens waar jij je mening op baseer dat het zo Okay is. Hoor je dat van bepaalde mannen of zo?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 09:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Overwogen en verworpen. Waarom zou prostitutie gestopt moeten worden? Is een legaal en soms zelfs nobel beroep.
Naieviteit is onschuld.
Niet iedere hoer is een zielig hoopje mens dat wordt gedwongen haar lichaam te verkopen. Misschien moeilijk voor te stellen, maar een aardig aantal doet het werk met plezier. Natuurlijk zitten er ook schrijnende gevallen tussen, maar dat heb je in iedere beroepsgroep .quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:17 schreef Naief_And_Nasty het volgende:
Ja dat is het CopyCat, maar ik denk dat jij als vrouw niet weet wat hoertjes echt doorstaan. Vertel me eens waar jij je mening op baseer dat het zo Okay is. Hoor je dat van bepaalde mannen of zo?
Elke hoer als een zielig hoopje mens zien, doet mi te kort aan deze professionele dames van plezier.
Mijn info heb ik uit diverse bronnen. Docu's, reportages in (opinie)bladen, heb jaren terug zelf ook eens een interviewtje gedaan met de rode draad. Waarbij ik trouwens in eerste instantie het zelfde vooroordeel had. Dat vooroordeel werd door mijn gesprekspartner direct teniet gedaan. .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben zelf monogaam en zou er niet aan moeten denken dat mijn vriendin wat met een ander ligt te doen. Kijk hoe zou jij het vinden als ze zeg van zo Ultralaser heeft mijn toch een snikkel pff daar is die van jou niets bij en 1 x klaarkomen zat er niet in maar wel 8 keer (hard overdreven natuurlijk normaal lukt mij dat bij vrouwen maar 4x ) en ga zo maar door en dan zeg ze tegen je jij zou nog iets van hem kunnen leren. Ik kan gewoon niet geloven dat zoiets goed is voor je relatie.
Je moet wel erg mooi zijn en/of erg veel zelfvertrouwen bezitten als vrouw om hoeren zo op te hemelen CopyCat. Anyway ik zie polyandrie als de remedie tegen de foute prostitutie maar het zal nog wel ff duren voor het zover is met de rest van de maatschappij.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet iedere hoer is een zielig hoopje mens dat wordt gedwongen haar lichaam te verkopen. Misschien moeilijk voor te stellen, maar een aardig aantal doet het werk met plezier. Natuurlijk zitten er ook schrijnende gevallen tussen, maar dat heb je in iedere beroepsgroep .
Elke hoer als een zielig hoopje mens zien, doet mi te kort aan deze professionele dames van plezier.
Mijn info heb ik uit diverse bronnen. Docu's, reportages in (opinie)bladen, heb jaren terug zelf ook eens een interviewtje gedaan met de rode draad. Waarbij ik trouwens in eerste instantie het zelfde vooroordeel had. Dat vooroordeel werd door mijn gesprekspartner direct teniet gedaan. .
Naieviteit is onschuld.
Je moet ook als je een duurzame relatie aanga met meerdere mannen een vent zoeken die dezelfde bedprestaties levert. Maar neem maar van mij aan dat de meeste gozers min of meer hetzelfde presteren en dat 1 centimetertje of die ene keer meer klaarkomen kleinigheden zijn, goed het is een verschil maar als je het echt onoverkomelijk vindt, zoeken jullie gewoon door naar een geschiktere man.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 10:44 schreef Ultralaser het volgende:
Ik ben zelf monogaam en zou er niet aan moeten denken dat mijn vriendin wat met een ander ligt te doen. Kijk hoe zou jij het vinden als ze zeg van zo Ultralaser heeft mijn toch een snikkel pff daar is die van jou niets bij en 1 x klaarkomen zat er niet in maar wel 8 keer (hard overdreven natuurlijk normaal lukt mij dat bij vrouwen maar 4x ) en ga zo maar door en dan zeg ze tegen je jij zou nog iets van hem kunnen leren. Ik kan gewoon niet geloven dat zoiets goed is voor je relatie.
Naieviteit is onschuld.
dat betekent toch niet dat hij geen rekening houdt met haar gevoelens, zijn eigen wensen erdoor drukt, dat ie niet goed omgaat met zijn vrouw, etc etc. Dat zijn JOUW (algemeen) projecties omdat de beleving van de vrouw niet bekend is.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:40 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hij schrijft zelf toch dat ze twijfels heeft?
wat las ik nou ergens in dit topic... "we kennen alleen jouw bevooroordeelde verhaal"
natuurlijk, maar je eigen verhaal is nog vele malen meer bevooroordeeld en staat in de verste verte niet tot de bron, namelijk het vrouwtje zelf.
ik vind het persoonlijk een beetje aso om zulke assumpties te maken, een relatie helemaal uit elkaar of uit z'n verband trekken vanwege eigen negatieve gevoelens en angst. Hou het er dan bij dat je polyamory kul vindt, omdat, en speel het niet op de man, want dat wordt er wel gedaan.
Het is fok, het zit vol met vooroordelen. Je hebt mijn mening ook gelezen. Dat vind ik van dat gepolyquote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:32 schreef releaze het volgende:
[..]
dat betekent toch niet dat hij geen rekening houdt met haar gevoelens, zijn eigen wensen erdoor drukt, dat ie niet goed omgaat met zijn vrouw, etc etc. Dat zijn JOUW (algemeen) projecties omdat de beleving van de vrouw niet bekend is.
wat las ik nou ergens in dit topic... "we kennen alleen jouw bevooroordeelde verhaal"
natuurlijk, maar je eigen verhaal is nog vele malen meer bevooroordeeld en staat in de verste verte niet tot de bron, namelijk het vrouwtje zelf.
ik vind het persoonlijk een beetje aso om zulke assumpties te maken, een relatie helemaal uit elkaar of uit z'n verband trekken vanwege eigen negatieve gevoelens en angst. Hou het er dan bij dat je polyamory kul vindt, omdat, en speel het niet op de man, want dat wordt er wel gedaan.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
overigens, op wat voorn manier wordt een vrouw onderdrukt wanneer zij alleen bed en liefde moet delen met nog een andere vrouw, en zelf haar eigen bed en liefde ook weer mag delen met een andere man? want dat is polyamory, allebei mogen. ik zie geen enkele vorm van onderdrukking hier.
er mogen misschien 4 volkeren zijn in de wereld die openlijk poly leven, maar het overgrootste gedeelte van de wereld leeft op een polymanier. denk maar eens aan alle minnaars en minnaressen die er op nagehouden worden. de talloze open relaties. de ladingen aan exvriendjes, want jee, 50 jaar geleden was het echt ernstig verboden om al liefde en bed gedeeld te hebben met iemand vóór je huwelijk.
Eigenlijk zouden de tegenstanders eens Ordinary Decent Criminal moeten kijken.
er mogen misschien 4 volkeren zijn in de wereld die openlijk poly leven, maar het overgrootste gedeelte van de wereld leeft op een polymanier. denk maar eens aan alle minnaars en minnaressen die er op nagehouden worden. de talloze open relaties. de ladingen aan exvriendjes, want jee, 50 jaar geleden was het echt ernstig verboden om al liefde en bed gedeeld te hebben met iemand vóór je huwelijk.
Eigenlijk zouden de tegenstanders eens Ordinary Decent Criminal moeten kijken.
Omdat het vol zit met vooroordelen vind ik geen excuus om foute redenaties nog eens te benadrukkenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 11:36 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het is fok, het zit vol met vooroordelen. Je hebt mijn mening ook gelezen. Dat vind ik van dat gepoly
ik had jouw mening gelezen, maar vond het niet nodig daar op in te gaan Dat is jouw mening, en als ik zeg "ik ben het daar niet mee eensch!!!111!" what had het gedaan?
Het enige wat ik probeer aan te geven is dat de meningen zoals ze zijn voornamelijk culturele patronen zijn, die alsmaar veranderen en veranderen, regelmatig hypocriet zijn en niet universeel geldig.
De meeste mensen in onze maatschappij voelen alleen wat voor pure monogamie. In bepaalde (mindere/zwakkere) periodes kan men echter ook gevoelens krijgen voor een ander of behoefte hebben om buiten de deur iets 'extra's' te zoeken en als men hier dan ook nog aan toegeeft doet men dit veelal achter de rug van de partner om, om de partner te sparen, maar dus wel met alle gevolgen van dien als het uitkomt! Een relatie is immers gebaseerd op een ultiem vertrouwen en meestal ook op alles delen met je partner, iig als het om dit soort gevoelens en verlangens gaat. Als dit vertrouwen geschaad wordt is het heel moeilijk om dit weer terug te vinden bij je partner.
Echter heeft volgens mij iedereen wel bepaalde fantasieën die verder gaan dan alleen seks met je partner, òòk wanneer de relatie gewoon goed is. Het gaat dan puur om een seksuele fantasie die in iemand leeft en waarvan wordt afgewogen of het eventueel interessant kan zijn die in de praktijk te brengen. Denk alleen maar aan de vele mannen die het heerlijk lijkt om seks te hebben met hun eigen vrouw/vriendin en nog een andere vrouw erbij. Als beide partners hier wat voor voelen wil men nog wel eens voor dit 'experiment' gaan en hoeft het zeker niet het einde van je relatie te betekenen. Het doet ook niets af van wat je in je relatie voor elkaar voelt. Voorwaarde is wel dat je heel sterk staat in je relatie met elkaar, open en eerlijk bent naar elkaar, duidelijke afspraken maakt, met respect voor elkaars grenzen en je vertrouwen naar elkaar niet geschaad kan worden. De 3e partner dient dan ook zorgvuldig uitgekozen te worden. Men kan bepaalde gevoelens voor die 3e partner hebben, maar het moet geen bron van concurrentie of jaloezie kunnen vormen in de relatie. En als één van de partners zich er toch niet happy bij voelt, of twijfels erbij heeft, dan moet het experiment ook gewoon afgeblazen worden, want er kunnen veel te veel diepe gevoelens grondig mee gekwetst worden als men hier lichtzinnig mee omgaat!
[ Bericht 0% gewijzigd door Escaflowne op 28-07-2006 13:03:49 ]
Echter heeft volgens mij iedereen wel bepaalde fantasieën die verder gaan dan alleen seks met je partner, òòk wanneer de relatie gewoon goed is. Het gaat dan puur om een seksuele fantasie die in iemand leeft en waarvan wordt afgewogen of het eventueel interessant kan zijn die in de praktijk te brengen. Denk alleen maar aan de vele mannen die het heerlijk lijkt om seks te hebben met hun eigen vrouw/vriendin en nog een andere vrouw erbij. Als beide partners hier wat voor voelen wil men nog wel eens voor dit 'experiment' gaan en hoeft het zeker niet het einde van je relatie te betekenen. Het doet ook niets af van wat je in je relatie voor elkaar voelt. Voorwaarde is wel dat je heel sterk staat in je relatie met elkaar, open en eerlijk bent naar elkaar, duidelijke afspraken maakt, met respect voor elkaars grenzen en je vertrouwen naar elkaar niet geschaad kan worden. De 3e partner dient dan ook zorgvuldig uitgekozen te worden. Men kan bepaalde gevoelens voor die 3e partner hebben, maar het moet geen bron van concurrentie of jaloezie kunnen vormen in de relatie. En als één van de partners zich er toch niet happy bij voelt, of twijfels erbij heeft, dan moet het experiment ook gewoon afgeblazen worden, want er kunnen veel te veel diepe gevoelens grondig mee gekwetst worden als men hier lichtzinnig mee omgaat!
[ Bericht 0% gewijzigd door Escaflowne op 28-07-2006 13:03:49 ]
Het kan wel. Als ik getrouwd zou zijn zie ik het mezelf nog niet gauw hebben over "mijn man", dat klinkt gewoon erg oubollig en zakelijk i.m.o. Ik zou hem gewoon mijn vriend, mijn lief of partner blijven noemen. En wie weet als ik me echt oud zal voelen dat dat ook wel zal veranderenquote:Op vrijdag 28 juli 2006 08:30 schreef Christine het volgende:
Dat lijkt me niet, TS heeft het over "zijn vrouw" en Joyceje heeft het over "mijn vriend". .
Je hebt het verkeerd begrepen. Ik las zijn verhaal, en toen wat op die site, en leefde me heel erg in. Ik stelde me alleen voor hoe ik het zou vinden als mijn vriend het zou doen, en het resultaat is te lezen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:31 schreef Escaflowne het volgende:
@ Joyceje: Begrijp ik het goed en ben jij de vrouw van de topic starter?
Als ik zo jouw reactie lees is het toch duidelijk dat het verlangen van je man wel degelijk een bedreiging vormt in jullie relatie. De vraag is dan wat zwaarder telt voor hem, jullie relatie of de bevrediging van zijn behoefte er andere relaties naast te kunnen hebben. Ik zou iig niet je eigen gevoel wegcijferen alleen om hem een plezier te doen. In een gelijkwaardige relatie hebben beiden gewoon evenveel recht van spreken en met een issue als dit is het maar beter om op 'safe' te spelen, als niet kunnen er immers behoorlijk diepe gevoelens gekwetst gaan worden, met alle gevolgen van dien.
Een hele lieve post is het wel, dankje. Misschien dat zijn vrouw eens op het forum moet kijken?
Polyamory gaat over houden van meer mensen. De ene misschien op een andere manier dan de andere, maar waarom zou het niet kunnen?
Zoals ook terecht werd opgemerkt door TS, is dat we monogaam gemaakt zijn door de maatschappij.
Denk alleen in dit geval dat het niet goed gaat werken omdat de vrouw van TS monogaam is. Misschien accepteert ze het wel, maar houdt ze wel steeds een jaloers gevoel oid.
Denk beter dat je op het forum van polyamory.nl kan kletsen dan hier...
Zoals ook terecht werd opgemerkt door TS, is dat we monogaam gemaakt zijn door de maatschappij.
Denk alleen in dit geval dat het niet goed gaat werken omdat de vrouw van TS monogaam is. Misschien accepteert ze het wel, maar houdt ze wel steeds een jaloers gevoel oid.
Denk beter dat je op het forum van polyamory.nl kan kletsen dan hier...
|
|
