Nou nou, het is allemaal wat.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:16 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Marijnissen is jaren lang een overtuigd Maoist geweest en de SP heeft geld ontvangen van China/Rusland in het verleden.
En aangezien Adolf een jongensnaam is...quote:Op maandag 24 juli 2006 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat snijdt ongeveer net zoveel hout als Adolf Verdonk.
Is Ritalin verdonk een Kelly.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
En aangezien Adolf een jongensnaam is...
Lijkt me de enige logische conclusiequote:
Paul Pot Rosenmussertquote:Op maandag 24 juli 2006 10:40 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat snijdt ongeveer net zoveel hout als Adolf Verdonk.
Balkenende was de enige in de debatten van 2002 die stand hield tegen Fortuyn en tevens zetelswinst boekte. Rosenmuller won ook debatten van Fortuyn, maar die verloor een zetel.quote:Op zondag 23 juli 2006 14:45 schreef Genverbrander het volgende:
[afbeelding]
Bos zei wel dat het een nek-aan-nek-race zou worden tussen CDA en PvdA een tijdje terug in de Telegraaf, maar ik denk eigenlijk dat de PvdA zeer overtuigend gaat winnen. CDA zal nog wegzakken als de campagne op gang komt omdat Balkenende een slecht debater is, en bovendien kan Pastors nog wel een zeteltje of 5 bij het Appèl weghalen.
Ik verwacht dus dat de PvdA de verkiezingen met een zeteltje of 10 verschil ruim zal winnen.
Balkenende hield helemaal geen stand, die had een akkoord met Fortuyn gesloten waardoor de heren elkaar keurig het balletje toespeelden. Over achterkamertjes politiek gesprokenquote:Op maandag 24 juli 2006 14:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Balkenende was de enige in de debatten van 2002 die stand hield tegen Fortuyn en tevens zetelswinst boekte. Rosenmuller won ook debatten van Fortuyn, maar die verloor een zetel.
quote:Op maandag 24 juli 2006 14:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Balkenende was de enige in de debatten van 2002 die stand hield tegen Fortuyn en tevens zetelswinst boekte. Rosenmuller won ook debatten van Fortuyn, maar die verloor een zetel.
Vergeet niet dat Balkie al 5 jaar premier is en dus veel meer ervaring heeft. Toen ie lijsttrekker was, was ie gemeenteraadslidquote:Op maandag 24 juli 2006 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Balkenende hield helemaal geen stand, die had een akkoord met Fortuyn gesloten waardoor de heren elkaar keurig het balletje toespeelden. Over achterkamertjes politiek gesproken![]()
Rosenmuller won inderdaad wat alleen maar bewijst wat een hopeloze debater Fortuyn was, iedereen is het beeld van de mokkende Fortuyn zeker alweer vergeten?
Nee hoor, toen was 'ie al 4 jaar kamerlid.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Balkie al 5 jaar premier is en dus veel meer ervaring heeft. Toen ie lijsttrekker was, was ie gemeenteraadslid.
Nou, nou, goed stand... Het laatste grote kamerdebat maakte Balkie nog een fabelachtige slip-of-the-tongue, waardoor het kabinet viel. Als hij dat tijdens de verkiezingscampagne ook doet, kon dat nog wel eens consequenties hebben.quote:In debatten in de kamer hield ie afgelopen jaren goed stand. Bovendien is het beleid nu veel beter te verdedigen nu het ook beter gaat. Balkenende gaat in debatten nog voor een verrassing zorgen. Vooral omdat iedereen 'm onderschat.
Oh ja, das waar, maar in 4 jaar tijd dus van gemeenteraadslid naar fractievoorzitter van een grote partij tot minister-president. Tel daarbij 5 jaar premierschap op en z'n ervaring is vervierdubbeld.quote:Op maandag 24 juli 2006 15:24 schreef robertok2 het volgende:
[..]
Nee hoor, toen was 'ie al 4 jaar kamerlid.
[..]
Nou, nou, goed stand... Het laatste grote kamerdebat maakte Balkie nog een fabelachtige slip-of-the-tongue, waardoor het kabinet viel. Als hij dat tijdens de verkiezingscampagne ook doet, kon dat nog wel eens consequenties hebben.
quote:Op maandag 24 juli 2006 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Balkenende hield helemaal geen stand, die had een akkoord met Fortuyn gesloten waardoor de heren elkaar keurig het balletje toespeelden. Over achterkamertjes politiek gesproken![]()
He snotneus, matig jij je toon eens. Je komt werkelijk in iedere post verschrikkelijk arrogant over.quote:Op maandag 24 juli 2006 11:16 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
nee, mafkees.
echt, ik begin me ernstig zorgen te maken over jouw kennis over de Christelijke wereld. als jouw kennis de norm word dan staan we (=Christenen) voor een zeer lastige periode in NL.
Precies.quote:de kerk heeft wel indirecte macht door zijn mening te verkondigen aan vertegenwoordigers van die partij
ik vraag mij werkelijk af hoe je middels geschreven tekst arrogant over kan komenquote:Op maandag 24 juli 2006 19:39 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
He snotneus, matig jij je toon eens. Je komt werkelijk in iedere post verschrikkelijk arrogant over.![]()
en wat is daar het probleem mee?quote:[..]
Precies.![]()
link?quote:Lees ook nog even andere posts van mij terug, dan kun je zien wat mijn bezwaar precies is met christelijke partijen.
Volgens mijn herinneringen vertegenwoordigde destijds niet Bos, maar Melkert de PvdA.quote:Op maandag 24 juli 2006 14:57 schreef pberends het volgende:
[..]
Balkenende was de enige in de debatten van 2002 die stand hield tegen Fortuyn en tevens zetelswinst boekte. Rosenmuller won ook debatten van Fortuyn, maar die verloor een zetel.
Ik vraag me eigenlijk af welke peiling dan WEL betrouwbaar is. Ik lees net de nieuwste peiling van het NIPO en die wijkt nogal af van De Hond en Interview/NSS...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 01:21 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
De peilingen van M. de Hond hebben nog nooit enige realiteitswaarde gehad als je ze afzet tegen de uiteindelijke resultaten van verkiezingen.
Dat me denken aan deze uitspraakquote:Op zondag 23 juli 2006 15:01 schreef Faratjuh het volgende:
PvdA moet niet winnen. CDA wél. Anders mag CDA, na 4 jaar, de fouten van de PvdA weer rechtzetten.
Uit 'PvdA wil 12 miljard bezuinigen'quote:Op zondag 3 september 2006 19:08 schreef Ippon het volgende:
Bos schijnt te hebben gezegd: "Laat een ander de puin ruimen en het potje vullen, dan gaan wij fijn sinterklazen, de toffe jongens uithangen en wanneer de pleuris dan weer uitbreekt, laten we het een ander weer opknappen....."
Iemand heeft Balkenende horen zeggen dat hij regelmatig babietjes de kelder in sleurt om kiddieporn te maken. Nee echt. Hij heeft het gezegd!quote:Op maandag 4 september 2006 23:07 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat me denken aan deze uitspraak
[..]
Uit 'PvdA wil 12 miljard bezuinigen'
Ik hoop niet dat dat waarheid wordt![]()
Zo lang het bij "hopen op" blijft, mogen we hopen op een kabinet van Bos, Halsema en Marijnissen.quote:Op dinsdag 5 september 2006 01:01 schreef kenz het volgende:
Goed dat de PvdA in de peilingen stijgt. Hopelijk komen ze met een grote overmacht in de kamer en in het kabinet om de puinhopen van 4 jaar CDA en 12 jaar VVD op te ruimen!
![]()
De Hond niet, NIPO lijkt me wat overmoedig, en InterviewNSS lijkt me wat conservatief. Het gemiddelde van de 3?quote:Op maandag 4 september 2006 22:59 schreef dVTB het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af welke peiling dan WEL betrouwbaar is. Ik lees net de nieuwste peiling van het NIPO en die wijkt nogal af van De Hond en Interview/NSS...
Dit zijn de meest recente peilingen op een rij:
.................... NIPO ................ Hond .................... I/NSS
CDA ...............34 ....................39 .........................37
PvdA ..............38 ....................47 .........................47
VVD ...............29 ....................28 .........................32
SP ..................23 ....................16 .........................14
GL ...................6 ......................6 ...........................8
LPF .................0 .......................0 ..........................0
D66 .................2 .....................1 ...........................2
CU ...................8 ......................6 ...........................6
SGP .................3 ......................2 ...........................2
PVV ...................4 .....................3 ...........................2
Eén NL .............3 .....................2 .......................... 0
Zeg het maar... - De één zegt dat Eén NL 3 zetels haalt, bij de ander komen ze niet eens aan de kiesdrempel. De één geeft SP 23 zetels, de ander 14.
Weet iemand eigenlijk welke peiling bij de vorige verkiezingen het meest betrouwbaar is gebleken?
Qua coalitievorming zal dat weinig uitmaken. De PvdA zit echt niet op de SP en GL in een coalitie met henzelf te wachten. Dat heeft Bos al wel duidelijk laten merken. En vanuit zijn eigen positie zou het ook verschrikkelijk dom zijn in zo'n coalitie te stappen.quote:Op maandag 24 juli 2006 10:43 schreef jogy het volgende:
Ik vind het trouwens best, ik hoop ook dat CDA en PVDA er samen wat van kunnen maken en dat ze elkaar tenminste niet te veel in de weg zitten. Het zou helemaal een feest worden als het hele linker zooitje een meerderheid krijgt. lijkt mij wel boeiend om te zien wat er gebeurt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |