NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een heel verhaal met toch wat schuldgevoelens, sympathie, godsdienst, westerse inslag etc. lijkt mij. Dat is waarom Israel wel veel steun krijgt.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:07 schreef B4CO het volgende:
[..]
De Arabieren krijgen niet voor niets zoveel steun...
Waarom niet? (serieus)
Onderlinge relaties met de Arabische landen in de regio is zo veranderlijk als de wind he
Denk ook aan de koude oorlog etc. De Arabische landen hadden een veel betere relatie met Rusland en kregen daar hun wapentuig van. (kochten).
Dat is ongefundeerde uitspraak nummer 14 vandaag, je hebt er nog 16 nodig om je quota te halen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:04 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Ieder bedrijf uit de golfstaten wat iets presteert is buitenlands.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Iemand begon over een vergelijking over bestedingen van israel aan het leger en de bestrijding van AIDS dooe de VS. Ook een vreemde vergelijking natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nee, je opmerking is offtopic, dat bedoel ik.
Maar jha... het is idd oftopic!
chanceless
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:03 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou: het kan veel simpeler: volgens een bepaald sprookjesboek kan Mekka niet vernietigd worden omdat god het beschermt. Dus: vernietig Mekka (en evacueer van te voren alle inwoners) en het bewijs dat dat boek niet klopt is geleverd. Sim-pel
Trotse papa van Eden
....................quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:03 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Nou: het kan veel simpeler: volgens een bepaald sprookjesboek kan Mekka niet vernietigd worden omdat god het beschermt. Dus: vernietig Mekka (en evacueer van te voren alle inwoners) en het bewijs dat dat boek niet klopt is geleverd. Sim-pel
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Goed plan van mij he? Geen tot weinig doden en in 1 klap een heel wereldprobleem opgelost.
Het fascimse en communisme verslaan had miljoenen doden en een wereldoorlog nodig, ik doe het met 1 bommetje en misschien zelfs wel 0 doden.
Het fascimse en communisme verslaan had miljoenen doden en een wereldoorlog nodig, ik doe het met 1 bommetje en misschien zelfs wel 0 doden.
Dat deed ik gewoon om de grootte van 2 miljard aan te geven...het is nogal een som geld. Je zou elke andere uitgavepost kunnen gebruiken om dat aan te geven, maar mijn bron gebruikte dit.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:10 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Iemand begon over een vergelijking over bestedingen van israel aan het leger en de bestrijding van AIDS dooe de VS. Ook een vreemde vergelijking natuurlijk.
Het gaat niet over de bestedingen van israel aan het leger, maar over de financiėle steun van de VS aan dat defensieapparaat.
Egypte krijgt ongeveer een vergelijkbaar bedrag als Israelquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:08 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Dat is een heel verhaal met toch wat schuldgevoelens, sympathie, godsdienst, westerse inslag etc. lijkt mij. Dat is waarom Israel wel veel steun krijgt.
Onderlinge relaties met de Arabische landen in de regio is zo veranderlijk als de wind he
Denk ook aan de koude oorlog etc. De Arabische landen hadden een veel betere relatie met Rusland en kregen daar hun wapentuig van. (kochten).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
evacueer van te voren alle inwonersquote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:13 schreef -IksRee- het volgende:
Goed plan van mij he? Geen tot weinig doden en in 1 klap een heel wereldprobleem opgelost.
Het fascimse en communisme verslaan had miljoenen doden en een wereldoorlog nodig, ik doe het met 1 bommetje en misschien zelfs wel 0 doden.
Misschien moet je opperen om met handgranaten naar die steen die ze duivel noemen moeten gooien. En blijven duwen jongens!
chanceless
Of je dropt een bom op USA en dan nog 1tje op EU gewoon omdat er (vul maar reden in, die vind jij zo) is.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:13 schreef -IksRee- het volgende:
Goed plan van mij he? Geen tot weinig doden en in 1 klap een heel wereldprobleem opgelost.
Het fascimse en communisme verslaan had miljoenen doden en een wereldoorlog nodig, ik doe het met 1 bommetje en misschien zelfs wel 0 doden.
Hoe vernietig je Mekka (ons aller Heilige Plaats) zonder doden of gewonden te maken? Nodig je eerst iedereen uit voor een pyamafeestje ofzo? En in the meanwhile bombardeer je Mekka?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:13 schreef -IksRee- het volgende:
Goed plan van mij he? Geen tot weinig doden en in 1 klap een heel wereldprobleem opgelost.
Het fascimse en communisme verslaan had miljoenen doden en een wereldoorlog nodig, ik doe het met 1 bommetje en misschien zelfs wel 0 doden.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Gewoon bom erop, en dan zeggen dat ze niet weg gingen?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoe vernietig je Mekka (ons aller Heilige Plaats) zonder doden of gewonden te maken? Nodig je eerst iedereen uit voor een pyamafeestje ofzo? En in the meanwhile bombardeer je Mekka?
²
owkej maar als je de prijs van een huis had genoemd was het ook duidelijk. Bovendien is het meer dan logisch dat de westerse wereld elkaar steund. De islamitische landen doen dat minder.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:13 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat deed ik gewoon om de grootte van 2 miljard aan te geven...het is nogal een som geld. Je zou elke andere uitgavepost kunnen gebruiken om dat aan te geven, maar mijn bron gebruikte dit.
Het gaat niet over de bestedingen van israel aan het leger, maar over de financiėle steun van de VS aan dat defensieapparaat.
chanceless
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:19 schreef TheShadow het volgende:
[..]
owkej maar als je de prijs van een huis had genoemd was het ook duidelijk. Bovendien is het meer dan logisch dat de westerse wereld elkaar steund. De islamitische landen doen dat minderniet.
Een pyamafeestje voor het hele Midden-Oosten, de grond afzagen en het verschepen naar de noordpool. Daar kun je in alle rust archeologische studie doen, zonder dat er over en weer bommen neerploffen.
Ja, maar een huis past niet in het uitgavenplaatje van de VS. Uhm, volgens mij zijn de onderlinge giften in de islamitische wereld ook best significant hoor, al is het maar via "Mekka coke" of hoe het ook moge heten .quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:19 schreef TheShadow het volgende:
[..]
owkej maar als je de prijs van een huis had genoemd was het ook duidelijk. Bovendien is het meer dan logisch dat de westerse wereld elkaar steund. De islamitische landen doen dat minder.
Ik zie geen reden om steun te verlenen aan een land, alleen maar omdat het Westers is. Daar schoffeert Israėl te veel Westerse waarden.
hou is op met die onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
- onzin -
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 18-07-2006 15:25:43 (ik zei dus ...) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 18-07-2006 15:25:43 (ik zei dus ...) ]
The End Times are wild
neej ... automatisch afschrijvingen gaat mij ook te ver. maar als je zegt dat je israel steunt, moet je dat ook met daden doen. En dat doe je meer met het financieel ondersteunen van het leger dan het aanpakken van de humanitaire problematiek aldaar. Daar kunnen zelf achteraan.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, maar een huis past niet in het uitgavenplaatje van de VS. Uhm, volgens mij zijn de onderlinge giften in de islamitische wereld ook best significant hoor, al is het maar via "Mekka coke" of hoe het ook moge heten .
Ik zie geen reden om steun te verlenen aan een land, alleen maar omdat het Westers is. Daar schoffeert Israėl te veel Westerse waarden.
Israel heeft dat nodig! Anders worden ze onder de voet gelopen.
chanceless
Hezbollah is niet voor niets in Libanon geworteld. Denk bijvoorbeeld even na op een totaal aantal Palestijnse vluchtelingen van 364.000 dat al vanaf 1948 in kampen zit, zich niet mag mengen onder de Libanese bevolking behalve voor bepaalde werkjes (pleeboenen, sloten graven) terwijl de Palestijnen de hoogst opgeleide groep zijn in de Arabische wereld. Ben je architect, mag je plees gaan ontwerpen ofzo.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:43 schreef Slayage het volgende:
[..]
Speel je weer op de man...
Hezbollah is een probleem, wat de Libanese staat niet heeft kunnen oplossen. Dat staat buiten kijf. Neemt niet weg dat Hezbollah een direct gevolg is van Israelsich beleid.
Kip of ei
Op die 364.000 vluchtelingen heeft de Libanese regeringen voor hoogopgeleiden een totaal van...2500 werkvergunningen afgeleverd...vanaf 1948. Uitzichtloosheid ten top dus. Je kunt een hoop, mag niets en kunt nergens heen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik zie het probleem niet, sterker nog, dat is de oplossing.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:30 schreef TheShadow het volgende:
Israel heeft dat nodig! Anders worden ze onder de voet gelopen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
israel is geen perfecte democratie, Israel schendt/schoffeert mensenrechten etc etc.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:23 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om steun te verlenen aan een land, alleen maar omdat het Westers is. Daar schoffeert Israėl te veel Westerse waarden.
Dat Israel een poging doet om ze na te leven vind ik al bewonderingswaardig en derhalve
verdienen ze ook die steun, uiteraard imo.
Dat het helaas op sommige gebieden nog niet zo lukt is jammer en daar krijgen
ze, terecht, ook kritiek op.
Met zulke buren en vijandige groeperingen in de nabijheid van Israel valt het ook
niet mee om westerse waarden toe te passen op een omgeving die daar geen
boodschap aan heeft.
Je ziet de oplossing van de middenoostenprobelematiek in de vernietiging van Israel?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, sterker nog, dat is de oplossing.
²
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
onbevestigd Hoorde net van mn vader die in Israel zit dat er weer Raketten op Haifa zijn gevallen..
Trotse papa van Eden
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zit je pa bij de hezbollah?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:42 schreef B4CO het volgende:
onbevestigd Hoorde net van mn vader die in Israel zit dat er weer Raketten op Haifa zijn gevallen..
chanceless
Enige oplossing daar is of israel ergens anders grond geven, (wat niet zal lukken)quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je ziet de oplossing van de middenoostenprobelematiek in de vernietiging van Israel?
of 1 van de kanten elimineren.
of wat nog moeilijker is: alle terroristische groepen elimineren en dan ervoor zorgen dat de mensen daar beginnen na te denken.
of dit blijft voor altijd zo..
Ja, Westerse landen hebben in tijden van oorlog ook van alles geschonden....ik vraag me af wie Genčve ooit heeft toegepast in tijden van oorlog, toch acht ik mensenrechten absoluut en buiten valt het wat mij betreft niet te relativeren of bediscussiėren. Dat gedrag moet dus verworpen worden.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:35 schreef Incomplete het volgende:
[..]
israel is geen perfecte democratie, Israel schendt/schoffeert mensenrechten etc etc.
Dat Israel een poging doet om ze na te leven vind ik al bewonderingswaardig en derhalve
verdienen ze ook die steun, uiteraard imo.
Dat het helaas op sommige gebieden nog niet zo lukt is jammer en daar krijgen
ze, terecht, ook kritiek op.
Met zulke buren en vijandige groeperingen in de nabijheid van Israel valt het ook
niet mee om westerse waarden toe te passen op een omgeving die daar geen
boodschap aan heeft.
Maar nogmaals, ik ben niet tegen financiėle steun aan Israėl.
De oplossing is: vrede, allebei concessies doen, waarom is dat zo god damn moeilijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je ziet de oplossing van de middenoostenprobelematiek in de vernietiging van Israel?
Israel en Libanon, wissel die soldaten uit tegen gevangenen.
Gevangenen die bloed aan hun handen hebben, in eigen land laten vastzitten.
En de Palestijnen.. geef ze een staat. begin op 0. Moeilijk? Ja, haalbaar, ook!
Maar laat ze dan wel ophouden steeds als het zover is de boel weer omver te blazen.
De kans op vrede was de laatste maanden juist dichterbij
Trotse papa van Eden
Hezbollah is er niet voor de Palestijnen (Sunni).quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:32 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hezbollah is niet voor niets in Libanon geworteld. Denk bijvoorbeeld even na op een totaal aantal Palestijnse vluchtelingen van 364.000 dat al vanaf 1948 in kampen zit, zich niet mag mengen onder de Libanese bevolking behalve voor bepaalde werkjes (pleeboenen, sloten graven) terwijl de Palestijnen de hoogst opgeleide groep zijn in de Arabische wereld. Ben je architect, mag je plees gaan ontwerpen ofzo.
Op die 364.000 vluchtelingen heeft de Libanese regeringen voor hoogopgeleiden een totaal van...2500 werkvergunningen afgeleverd...vanaf 1948. Uitzichtloosheid ten top dus. Je kunt een hoop, mag niets en kunt nergens heen.
maar voor de Shia bevolking in Libanon.
Lebanon is ook weer een land gemaakt door de Britten en Fransen na de Sykes/Picot overeenkomst.
toen kreeg (vooral Christelijk) Beirut opeens gezag over een veel groter gebied waaronder het Shia zuiden van Libanon.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Verwacht jij van religieuze fundamentalisten dat ze concessies doen over hun heilige land? Zolang dit geloof macht heeft kun je denk ik weinig verwachten, dus daar moet je wat aan gaan doen!quote:De oplossing is: vrede, allebei concessies doen, waarom is dat zo god damn moeilijk.
Nee, maar hopen wel.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Verwacht jij van religieuze fundamentalisten dat ze concessies doen over hun heilige land? Zolang dit geloof macht heeft kun je denk ik weinig verwachten, dus daar moet je wat aan gaan doen!
Trotse papa van Eden
En naar mijn antwoord kan ik dus fluiten, ik begin te denken dat hij het antwoord liever schuldig blijft dan er om te moeten liegen. Mag ik dus hopen dat ik gelijk had met mijn opmerking over de vrijwillige * verplaatsing * van de palestijnen na een oproep van de moeftie uit de * weg * te gaan zodat de joden ff fijn afgelacht konden worden ?
reactie van slayage was namelijk:quote:Op dinsdag 18 juli 2006 14:15 schreef deedeetee het volgende:
Je bedoelt dat die oproep er niet is geweest ? Men is niet blij ff uit de weg gegaan zodat de joden afgeslacht konden worden zonder dat zij er last van hadden en ze daarna weer fijn terugkonden naar hun eigen woonplaats/slachtveld ?
jammer voor hun dat het ietsje anders uitpakte, de joden waren 't zat om zich zomaar te laten vermoorden...
quote:Interessante kijk op de geschiedenis
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
15:20 Saddam warns Syria `not to go too far` with Iran alliance, blames Iran for crisisquote:
Dit staat er ook bij! Is dat onze vriend die in Irak is opgepakt? Vreemd dat die man adviezen mag uitbrengen!
chanceless
Mij gaat het er om hoe op te treden en tegelijk de mensenrechten te respecteren,quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:45 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ja, Westerse landen hebben in tijden van oorlog ook van alles geschonden....ik vraag me af wie Genčve ooit heeft toegepast in tijden van oorlog, toch acht ik mensenrechten absoluut en buiten valt het wat mij betreft niet te relativeren of bediscussiėren. Dat gedrag moet dus verworpen worden.
Maar nogmaals, ik ben niet tegen financiėle steun aan Israėl.
tegen personen die hun kinderen voorzien van bomgordels, om deze vervolgens
op een bus of restaurant los te laten. Hetzelfde probleem ondervinden de Amerikanen
in Irak zoals bekend.
Dat is het probleem met onze westerse waarden want die voorzien hier niet in.
Dat een land in permanente oorlog, Israel, daar dan zijn eigen invulling aan geeft
vind ik niet onbegrijpelijk. Af te keuren, ja.
Wie zijn wij dan om over een land in permanente oorlog te oordelen als we zelf het antwoord
ook niet hebben.
Mensenrechten zouden absoluut moeten zijn, echter zijn ze dat alleen op papier. Zelfs nederland schendt mensenrechten.
13:01 Six rockets hit Safed, no casualties but some damage to buildings (Israel Radio)
whats in the name!
whats in the name!
chanceless
Vernietiging is een groot woord: meer terug geven van eigen land en Israėl opheffen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je ziet de oplossing van de middenoostenprobelematiek in de vernietiging van Israel?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
en de israelieten die er nu wonen?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 15:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vernietiging is een groot woord: meer terug geven van eigen land en Israėl opheffen.
²
chanceless
Geef ze een goed stuk grond in Amerika, geef desnoods Israėl de naam voor de 53ste staat alwaar zij zich kunnen vestigen. Joden/Israeliėrs zijn ook mensen, ze hebben recht op een stuk land. Op deze manier hebben we denk ik een win-win situatie, geen oorlog meer, en ze kunnen goedkoper bellen met Bush e.a. aangaande hun lobby activiteiten.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:01 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Die mogen dan de plaats van de Pally's innemen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Op dit moment wat explosies in haifa, Sky news..
17:02 Siren sounds again in Safed (Haaretz)
16:52 Explosions heard in Safed; no injuries reported (Haaretz)
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Naah jha... waarom zou de VS deze groep moeten opnemen. Teken jij eens een gebeid op de kaart in de VS dat niet bewoond wordt door amerikanen en wat een leefbaar gebied zou kunnen zijn voor de isrealieten.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geef ze een goed stuk grond in Amerika, geef desnoods Israėl de naam voor de 53ste staat alwaar zij zich kunnen vestigen. Joden/Israeliėrs zijn ook mensen, ze hebben recht op een stuk land. Op deze manier hebben we denk ik een win-win situatie, geen oorlog meer, en ze kunnen goedkoper bellen met Bush e.a. aangaande hun lobby activiteiten.
²
En waarom stel je niet voor dat de "pally's" ergens in een islamitisch land moeten worden geplaatst?
chanceless
waarom zouden de israelieten dat doen dan? het land waar ze nu wonen is met geschiedenis, geld, nog meer geld en ledematen betaald.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geef ze een goed stuk grond in Amerika, geef desnoods Israėl de naam voor de 53ste staat alwaar zij zich kunnen vestigen. Joden/Israeliėrs zijn ook mensen, ze hebben recht op een stuk land. Op deze manier hebben we denk ik een win-win situatie, geen oorlog meer, en ze kunnen goedkoper bellen met Bush e.a. aangaande hun lobby activiteiten.
²
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De optie om Israėl gewoon maar een beetje te verplaatsen lijkt me een beetje naļef. Die trein is gewoon al vertrokken, in 1948 al.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Sky: bijna heel noord Israel word bestookt met katusha raketten op dit moment.
reuters: one person killed in rocket attack in Nahariya, northern Israel.
reuters: one person killed in rocket attack in Nahariya, northern Israel.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
De grootste tumor in het MO is de ziekelijke neiging tot jodenhaat onder de arabieren. Deze haat bestond al voor het onstaan van Israel en zelfs voor het onstaan van het zionisme. Joden werden altijd al benadeeld/gediscrimineerd of zelfs achtervolgd in de Islamitische wereld en de Arabische landen in het bijzonder (uitgezonderd bepaalde periodes tijdens de Moorse overheersing in Spanje en bepaalde periodes in het Ottomaanse rijk). Dit trouwens net zoals in Europa, waarbij de Nazi's een extreem voorbeeld zijn. Ik weet niet waarom, maar waarschijnlijk is de oorzaak religieus en is deze te vinden in de bijbel en de koran.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik zie inderdad Israel als de grootste tumor in het MO.
Een staat dat gebasseerd is op puur racisme heeft imo geen bestaansrecht.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Even de discussie weer terugbrengen naar een "redelijk" niveau. Want het enige wat ik lees is Joden, Moslims, bommen, moordenaars en ander geblaat. De generalisaties zijn hier overal te vinden, geen enkel redelijke post. Ten eerste heeft " de Islamitische wereld " hier niets mee te maken. Indonesie maakt ook deel uit van de Islamitische wereld, wat heeft die met dit conflict te maken? Hetzelfde geldt voor talloze andere landen. Ook de generalisatie " de arabieren" slaat nergens op. Zelfs onder de palestijnen is er verdeeldheid (50/50) met betrekking tot dit onderwerp. Bovendien is de arabische wereld groot. We moeten het dus niet gaan globaliseren, om het zo even lekker een oorlog van west tegen oost te maken. Daar is namelijk geen sprake van. Om eerlijk te zijn, zelfs Libanon is officieel geen partij bij het oorspronkelijke conflict, het gaat hier puur om Hezbollah, Hamas en Israel. 3 Partijen die burgerdoden niet schuwen om hun doelen te bereiken. Israel ontvoerde leden van het parlement van Palestina, Hamas ontvoert een Israelische soldaat en Hezbollah denkt ik kan niet achter blijven (status), en ontvoert er 2 en vermoord er 8. Dat was de situatie in het begin. Op de achtergrond spelen Iran en Syrie mee als wapenleveranciers van Hezbollah. De enige oplossing hier is dat Israel zich overal terugtrekt naar de grenzen van 1967 (afgesproken al in een resolutie) en er een VN vredesmacht langs de gehele Israelisch/Libanese en Israelisch/Palestijnse grens neergezet wordt. Hezbollah en Hamas moeten ontwapend worden, the hard or the soft way en Libanon moet haar eigen leger vergroten en verbeteren. De Palestijnse Autoriteiten moeten wapens en geld krijgen om toe te zien op de veiligheid.
Allah Al Watan Al Malik
vroeg ik me nog af nadat ook CNN soms live verslag had van raketinslagen gister.quote:A live Channel 2 television broadcast last week on pinpoint locations of Katyusha rocket hits aided Hizbullah terrorists, according to reserve soldiers manning an IDF bunker. The IDF since has changed directives and ordered journalists to refrain from disclosing immediately the exact landing place of Katyusha rockets.
The soldiers, part of an artillery unit, said Hizbullah terrorists were more exact in their attacks on the bunker as the live broadcast continued. "Several minutes after the live report, we noticed Hizbullah did not miss their mark. Suddenly, all the Katyusha hit the bunker. We have no doubt they sat and watched the television in order to find us," one reservist stated.
The soldiers called police and demanded they tell Channel 2 to cease the live telecast. "You are endangering us, Stop broadcasting. You are helping Hizbullah to fire on us," they said. After as second appeal to the police, the television producers stopped the live report.
The soldiers are considering suing Channel 2, which has not commented on the incident.
tijdens de Golfoorlog (1991) werd ook verboden om te melden waar de Scuds neerkwamen.
anders zou Saddam weten hoe hij beter moest richten.
quote:During the first Gulf War in 1991, Chris Wallace reported from Tel Aviv on the Iraqi Scud missiles attacks. At the time, the Israeli Government did not want to advertise where the Scuds landed, in order to prevent the Iraqis from making adjustments to their launchers. On one episode of Nightline, Wallace started describing the location in Tel Aviv where a Scud missile landed. Nightline's host Ted Koppel cut him off, respecting Israeli national security needs.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Waarom zouden de Joden geen stukje van het MO mogen hebben, daar komen ze tenslotte vandaan?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Geef ze een goed stuk grond in Amerika, geef desnoods Israėl de naam voor de 53ste staat alwaar zij zich kunnen vestigen. Joden/Israeliėrs zijn ook mensen, ze hebben recht op een stuk land. Op deze manier hebben we denk ik een win-win situatie, geen oorlog meer, en ze kunnen goedkoper bellen met Bush e.a. aangaande hun lobby activiteiten.
²
Ik weet het beter gemaakt: Geef ons (het Westen) de Joden maar terug. Daar hebben wij enkel profijt van. Dan kunnen jullie Israel (Palestina) terugkrijgen.
Enige voorwaarde is dan wel dat alle Islamieten Europa onmiddelijk verlaten. Dan zit iedereen weer op zijn eigen plek. Ik denk dat dit voor Europa enkel voordelen biedt. In plaats van terroristische, niets-presterende probleemjongeren een stel goede hersenen.
The End Times are wild
Goede post, ben het er volledig mee eens!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
. De enige oplossing hier is dat Israel zich overal terugtrekt naar de grenzen van 1967 (afgesproken al in een resolutie) en er een VN vredesmacht langs de gehele Israelisch/Libanese en Israelisch/Palestijnse grens neergezet wordt. Hezbollah en Hamas moeten ontwapend worden, the hard or the soft way en Libanon moet haar eigen leger vergroten en verbeteren. De Palestijnse Autoriteiten moeten wapens en geld krijgen om toe te zien op de veiligheid.
Er is nu sprake van de mogelijkheid om een VN vredemacht tussen de Israelisch/Libanese grens neer te zetten (hoewel dat nog allemaal erg pril is en ik het idee heb dat Israel daar niet zo op zit te wachten), maar het lijkt mij idd even zo belangrijk om dat ook te doen bij de Israelisch/Palestijnse grens.
Dit lijkt mij ook de enige oplossing wil je dit conflict ooit oplossen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Helaas niet. Libanon, Syriė, Jordaniė en zelfs Iran zijn al jarenlang partij in dit conflict. Weliswaar had de regering van Libanon geen partij in de directe aanleiding voor deze ellende, maar het vernauwen van de zaak tot 3 simpele en kwaadwillende partijen zorgt dat de nuances gaan ontbreken.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:18 schreef Mutant01 het volgende:
Even de discussie weer terugbrengen naar een "redelijk" niveau. Want het enige wat ik lees is Joden, Moslims, bommen, moordenaars en ander geblaat. De generalisaties zijn hier overal te vinden, geen enkel redelijke post. Ten eerste heeft " de Islamitische wereld " hier niets mee te maken. Indonesie maakt ook deel uit van de Islamitische wereld, wat heeft die met dit conflict te maken? Hetzelfde geldt voor talloze andere landen. Ook de generalisatie " de arabieren" slaat nergens op. Zelfs onder de palestijnen is er verdeeldheid (50/50) met betrekking tot dit onderwerp. Bovendien is de arabische wereld groot. We moeten het dus niet gaan globaliseren, om het zo even lekker een oorlog van west tegen oost te maken. Daar is namelijk geen sprake van. Om eerlijk te zijn, zelfs Libanon is officieel geen partij bij het oorspronkelijke conflict, het gaat hier puur om Hezbollah, Hamas en Israel.
Dat zou -op de korte termijn- wellicht een acceptabele oplossing zijn of grond voor een wapenstilstand, maar vergeet niet dat de aanloop daarnaar met het teruggeven en ontruimen van nederzettingen al weer stukliep op Hamas-idioten die raketten gingen afvuren op plaatsen die nu lekker makkelijk dichterbij de Israėlische wijken lagen. Er zullen -ook aan Israėlische zijde- altijd fanatici blijven die geen status quo accepteren die het voortbestaan van de andere partij behelst.quote:3 Partijen die burgerdoden niet schuwen om hun doelen te bereiken. Israel ontvoerde leden van het parlement van Palestina, Hamas ontvoert een Israelische soldaat en Hezbollah denkt ik kan niet achter blijven (status), en ontvoert er 2 en vermoord er 8. Dat was de situatie in het begin. Op de achtergrond spelen Iran en Syrie mee als wapenleveranciers van Hezbollah. De enige oplossing hier is dat Israel zich overal terugtrekt naar de grenzen van 1967 (afgesproken al in een resolutie) en er een VN vredesmacht langs de gehele Israelisch/Libanese en Israelisch/Palestijnse grens neergezet wordt.
Ik denk dat ze genoeg wapens en geld hebben. Die zitten alleen in de verkeerde handen.quote:Hezbollah en Hamas moeten ontwapend worden, the hard or the soft way en Libanon moet haar eigen leger vergroten en verbeteren. De Palestijnse Autoriteiten moeten wapens en geld krijgen om toe te zien op de veiligheid.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De joden hebben 6 miljoen slechte herinneringen aan Europa.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom zouden de Joden geen stukje van het MO mogen hebben, daar komen ze tenslotte vandaan?
Ik weet het beter gemaakt: Geef ons (het Westen) de Joden maar terug. Daar hebben wij enkel profijt van. Dan kunnen jullie Israel (Palestina) terugkrijgen.
Enige voorwaarde is dan wel dat alle Islamieten Europa onmiddelijk verlaten. Dan zit iedereen weer op zijn eigen plek. Ik denk dat dit voor Europa enkel voordelen biedt. In plaats van terroristische, niets-presterende probleemjongeren een stel goede hersenen.
Allah Al Watan Al Malik
Een vredesmacht klinkt leuk en misschien de enige optie momenteel maar zodraquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Goede post, ben het er volledig mee eens!
Er is nu sprake van de mogelijkheid om een VN vredemacht tussen de Israelisch/Libanese grens neer te zetten, maar het lijkt mij idd even zo belangrijk om dat ook te doen bij de Israelisch/Palestijnse.
Dit lijkt mij ook de enige oplossing.
hezbollah de beschikking krijgt over raketten die een groter bereik hebben begint
alles weer opnieuw. Alleen zitten er dan buitenlandse troepen tussen.
Niet als je die vredesmacht er voor een hele lange tijd neerzet (zeg 30 jaar), De Palestijnen hun staat geeft, organisaties als Hamas langzaam ontwapend en de economie van de palestijnen weer mee helpt op de rails te krijgen.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:30 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Een vredesmacht klinkt leuk en misschien de enige optie momenteel maar zodra
hezbollah de beschikking krijgt over raketten die een groter bereik hebben begint
alles weer opnieuw. Alleen zitten er dan buitenlandse troepen tussen.
Als mensen hoop en toekomst hebben valt de steun voor organisaties als Hamas weg!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat denk ik niet, ik snap niet hoe je Libanon er sowieso bij kan betrekken aangezien hun leger a) minderwaardig is aan de Hezbollah vuurkracht b) het land al jaren instabiel is (mede dankzij Syrie). Ik zei zelf ook dat Iran en Syrie op de achtergrond een rol spelen (Jordanie lijkt me sterk en snap ook niet wat die in het rijtje doet, maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien). Libanon is helemaal niet gebaat bij een dergelijke actie, in tegenstelling tot Hezbollah. De hoofdrolspelers blijven deze 3 partijen. Met wellicht Iran en Syrie als belangrijke achtergrond spelers.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:27 schreef Mwanatabu het volgende:
Helaas niet. Libanon, Syriė, Jordaniė en zelfs Iran zijn al jarenlang partij in dit conflict. Weliswaar had de regering van Libanon geen partij in de directe aanleiding voor deze ellende, maar het vernauwen van de zaak tot 3 simpele en kwaadwillende partijen zorgt dat de nuances gaan ontbreken.
Het is nutteloos om de discussie "wie begon het eerst" weer te beginnen. Aangezien veel bronnen beweren dat Israel het cease-fire bestand met Hamas had gebroken. Daar ga ik niet over, ik was er niet bij en het doet er nu ook niet toe.quote:Dat zou -op de korte termijn- wellicht een acceptabele oplossing zijn of grond voor een wapenstilstand, maar vergeet niet dat de aanloop daarnaar met het teruggeven en ontruimen van nederzettingen al weer stukliep op Hamas-idioten die raketten gingen afvuren op plaatsen die nu lekker makkelijk dichterbij de Israėlische wijken lagen. Er zullen -ook aan Israėlische zijde- altijd fanatici blijven die geen status quo accepteren die het voortbestaan van de andere partij behelst.
De Palestijnen hebben een politiemacht die niet kan tippen aan de slagkracht van de terroristische organisaties. Dat is gewoon een feit. Hetzelfde geldt voor het leger van Libanon. Wellicht dat het geldt in verkeerde handen is gevallen, maar dan nog veranderd er niks aan deze feiten.quote:Ik denk dat ze genoeg wapens en geld hebben. Die zitten alleen in de verkeerde handen.
Allah Al Watan Al Malik
Een interventiemacht zal niet door Israėl getolereerd worden en systematisch veracht en om de tuin geleid worden door Hezbollah/Hamas/Fatah/wie dan ook. Aan Libanon hebben de blauwhelmen ook zulke goede herinneringen van die kant. als die tijdens een patrouille tegen een muurtje leunden, dan was het muurtje de volgende dag gesloopt of ingesmeerd met schapenstront. Tel daarbij op een mandaat om je reet mee af te vegen met dank aan de VN en het einde lijkt mij nog lang niet in zicht, ook niet met interventie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De vredemacht moet helpen met het ontwapenen van o.a. Hezbollah (in mijn ogen dan). Zoals ik al zei kan dat the hard en the soft way. Dat is aan Hezbollah.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:30 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Een vredesmacht klinkt leuk en misschien de enige optie momenteel maar zodra
hezbollah de beschikking krijgt over raketten die een groter bereik hebben begint
alles weer opnieuw. Alleen zitten er dan buitenlandse troepen tussen.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe komt het dat er onder communistische of marxistische bewegingen altijd zo'n rabiate jodeofobie is geweest en nog is, net zoals bij het nationalisme in Europese landen en het opkomende Arabische nationalisme?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:23 schreef ratava het volgende:
STUKJE? :
[afbeelding]
Dit werpt wat licht op de zaak: http://www.marxists.de/middleast/schoenman/ The Hidden History of Zionism
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Israel valt Libanon aan omdat het een zwak land is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Klopt, ze kunnen de Hezbollah zelf niet aan dus grijpt Israel in.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:37 schreef Meki het volgende:
Israel valt Libanon aan omdat het een zwak land is
Hezbollah bestaat bij gratie god's (of allah) dankzij de steun van Syrie en Iran.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De vredemacht moet helpen met het ontwapenen van o.a. Hezbollah (in mijn ogen dan). Zoals ik al zei kan dat the hard en the soft way. Dat is aan Hezbollah.
Wie gaat die aanpakken? Ook de blauwhelmen?
Iran heeft lak aan alles en iedereen.
Heeft Israel geklaagd bij de VN ??quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Klopt, ze kunnen de Hezbollah zelf niet aan dus grijpt Israel in.
En wederom vallen ze geen Hezbollah aan maar ze vallen burgers aan
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat gaat niet want verschillende Arabische landen hebben nog steeds niet de veiligheid van Israel gegarandeerd. Deze eis is ook gesteld, in de beroemdste resolutie van allemaal, 242.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Goede post, ben het er volledig mee eens!
Er is nu sprake van de mogelijkheid om een VN vredemacht tussen de Israelisch/Libanese grens neer te zetten (hoewel dat nog allemaal erg pril is en ik het idee heb dat Israel daar niet zo op zit te wachten), maar het lijkt mij idd even zo belangrijk om dat ook te doen bij de Israelisch/Palestijnse grens.
Dit lijkt mij ook de enige oplossing wil je dit conflict ooit oplossen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Klopt, hadden ze wel eventjes kunnen bespreken van tevoren nietwaar? Ze schieten trouwens wel erg mis met hun geavanceerde apparatuur. Bij de slachtoffers door Hezbollah zijn er tenminste 50% militair. Bij Israel is dat nog niet eens 10%.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Klopt, ze kunnen de Hezbollah zelf niet aan dus grijpt Israel in.
Allah Al Watan Al Malik
Jou oogkleppen zijn groter dan het antiraketschild van de VS!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Heeft Israel geklaagd bij de VN ??
En wederom vallen ze geen Hezbollah aan maar ze vallen burgers aan
chanceless
Ik weet wel dat er waarschijnlijk niets van terecht gaat komen, alleen imo is het de enige oplossing wil je een 2 state solution hebben.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dat hadden de Libanezen misschien moeten bedenken toen ze Hezbollah tolereerden in woonwijken en baklava uitdeelden op straat omdat er Israelische militairen ontvoerd waren.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, hadden ze wel eventjes kunnen bespreken van tevoren nietwaar? Ze schieten trouwens wel erg mis met hun geavanceerde apparatuur. Bij de slachtoffers door Hezbollah zijn er tenminste 50% militair. Bij Israel is dat nog niet eens 10%.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat komt omdat de hezbollah zich opzettelijk mengt onder de burgers om zich zo in een slachtofferrol te wurmen!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, hadden ze wel eventjes kunnen bespreken van tevoren nietwaar? Ze schieten trouwens wel erg mis met hun geavanceerde apparatuur. Bij de slachtoffers door Hezbollah zijn er tenminste 50% militair. Bij Israel is dat nog niet eens 10%.
chanceless
Volgens mij heeft slechts 1 land dat direct grenst aan Israel een "direct probleem met de veiligheid van israel. En dat is Syrie. Dat verklaart de Westbank niet.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:42 schreef klez het volgende:
[..]
Dat gaat niet want verschillende Arabische landen hebben nog steeds niet de veiligheid van Israel gegarandeerd. Deze eis is ook gesteld, in de beroemdste resolutie van allemaal, 242.
Allah Al Watan Al Malik
De Libanese regering(en) heeft met een systematisch negeerbeleid van de Palestijnen en Hezbollah wel degelijk een rol in hoe de pionnen nu staan denk ik. Dat ze geen enkele zeggenschap over Hezbollah hebben heden ten dage staat buiten kijf. Dat er daar door henzelf en de internationale gemeenschap te weinig aan gedaan hebben ook. Dat Iran en syriė het hebben lopen opstoken ook.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, ik snap niet hoe je Libanon er sowieso bij kan betrekken aangezien hun leger a) minderwaardig is aan de Hezbollah vuurkracht b) het land al jaren instabiel is (mede dankzij Syrie). Ik zei zelf ook dat Iran en Syrie op de achtergrond een rol spelen (Jordanie lijkt me sterk en snap ook niet wat die in het rijtje doet, maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien). Libanon is helemaal niet gebaat bij een dergelijke actie, in tegenstelling tot Hezbollah. De hoofdrolspelers blijven deze 3 partijen. Met wellicht Iran en Syrie als belangrijke achtergrond spelers.
[..]
Herinner je ook even de quote van Libanon "dat het niet onder haar verantwoordelijkheid vond vallen om de Zuid-Libanese grens te bewaken".
Hoho, wie er begonnen is maakt ook mij geen klap uit. Mijn punt is dus dat er altijd wel iemand zal beginnen omdat de extremisten aan beide kanten altijd reden genoeg zien om de status quo of opbouw naar iets beters te saboteren.quote:Het is nutteloos om de discussie "wie begon het eerst" weer te beginnen. Aangezien veel bronnen beweren dat Israel het cease-fire bestand met Hamas had gebroken. Daar ga ik niet over, ik was er niet bij en het doet er nu ook niet toe.
[..]
Idd. Maar wie is daarvoor aan te wijzen als schuldigen? Opnieuw beide zijden. Iemand levert stelselmatig wapens aan organisaties als Hamas en de Al-Aqsa-brigade en iemand zorgt dat de Palestijnse autoriteit niet serieus genomen wordt en niet genoeg slagkracht krijgt om de idioten in aan te pakken.quote:De Palestijnen hebben een politiemacht die niet kan tippen aan de slagkracht van de terroristische organisaties. Dat is gewoon een feit. Hetzelfde geldt voor het leger van Libanon. Wellicht dat het geldt in verkeerde handen is gevallen, maar dan nog veranderd er niks aan deze feiten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
mijn ogen zijn gericht op onschuldigenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:43 schreef TheShadow het volgende:
[..]
Jou oogkleppen zijn groter dan het antiraketschild van de VS!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Kunnen onze Hollandse baggeraars geen landje "opspuiten" zoals ze in Dubai(?)quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:44 schreef venomsnake het volgende:
Ik weet wel dat er waarschijnlijk niets van terecht gaat komen, alleen imo is het de enige oplossing wil je een 2 state solution hebben.
doen. Heb je een heel nieuw land waar niemand een claim op heeft.
Jezus ben je echt zo'n triest figuur die het nog goedkeurt ook Hey er lopen 3 aanhangers (let op aanhangers slechts he, dus dat kan ook een politiek aanhanger zijn) rond in die wijk, kom we gooien er een bom op!.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:44 schreef klez het volgende:
[..]
Dat hadden de Libanezen misschien moeten bedenken toen ze Hezbollah tolereerden in woonwijken en baklava uitdeelden op straat omdat er Israelische militairen ontvoerd waren.
Allah Al Watan Al Malik
Gedeeltelijk wel. Los daarvan, het opgeven van gebied door Israel levert nou niet echt resultaat op.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft slechts 1 land dat direct grenst aan Israel een "direct probleem met de veiligheid van israel. En dat is Syrie. Dat verklaart de Westbank niet.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
zou geweldig zijn, alleen hechten beide partijen nogal aan Jeruzalem..quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Kunnen onze Hollandse baggeraars geen landje "opspuiten" zoals ze in Dubai(?)
doen. Heb je een heel nieuw land waar niemand een claim op heeft.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zou dat niet liggen aan het feit dat ze aan de andere kant van het land dan weer druk bezig zijn met koloniseren? Of landjepik doormiddel van een muur?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:46 schreef klez het volgende:
[..]
Gedeeltelijk wel. Los daarvan, het opgeven van gebied door Israel levert nou niet echt resultaat op.
Allah Al Watan Al Malik
Ik keur niets goed. Ik constateer gewoon mijn verbazing over de Libanees die verontwaardigt is over een raket op zijn flat terwijl in de kelder daarvan Katoesjas gemaakt worden.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jezus ben je echt zo'n triest figuur die het nog goedkeurt ook Hey er lopen 3 aanhangers (let op aanhangers slechts he, dus dat kan ook een politiek aanhanger zijn) rond in die wijk, kom we gooien er een bom op!.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat valt onder "the hard way" zoals je zelf al aangaf.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jezus ben je echt zo'n triest figuur die het nog goedkeurt ook Hey er lopen 3 aanhangers (let op aanhangers slechts he, dus dat kan ook een politiek aanhanger zijn) rond in die wijk, kom we gooien er een bom op!.
Wie het doet interesseert mij niet, als het maar gebeurd.
die is de dader en de stichter van deze crisisquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:46 schreef TheShadow het volgende:
[..]
haha inderdaad...
je lult alleen over israel.... en dat zijn de ontschuldigen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ja joh, en je denkt dat elke Libanees weet dat zn buurman wel of niet een hezbollah aanhanger is? En waarom bombarderen ze dan de luchthaven? Overduidelijk een civiel en publiek doel, net als de haven, de wegen en de bruggen. Disproportionaliteit heet dat.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik keur niets goed. Ik constateer gewoon mijn verbazing over de Libanees die verontwaardigt is over een raket op zijn flat terwijl in de kelder daarvan Katoesjas gemaakt worden.
Allah Al Watan Al Malik
met jou ben ik al in discussie geweest... lees dat nog maar een paar keer door! Heb je wat te doen!quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:48 schreef Meki het volgende:
[..]
die is de dader en de stichter van deze crisis
chanceless
The hard way is de organisatie zelf aanpakken. Zeg jij het me maar, hoeveel hezbollah strijders zijn er gedood door Israel van de week?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:48 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Dat valt onder "the hard way" zoals je zelf al aangaf.
Wie het doet interesseert mij niet, als het maar gebeurd.
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk niet dat er in elke woning die getroffen is Katyushas gemaakt werden, noch dat elk gezin dat nu in busjes afgeknald is terwijl ze weg probeerden te komen baklava heeft staan uitdelen uit vreugde over de ontvoering.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik keur niets goed. Ik constateer gewoon mijn verbazing over de Libanees die verontwaardigt is over een raket op zijn flat terwijl in de kelder daarvan Katoesjas gemaakt worden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ook dat heb ik niet beweerd. Overal waar dit soort grootschalige conflicten uitgevocht worden vallen onschuldige slachtoffers. Ik verbaas me alleen over de geringe aantallen. Aan Israelische zijde omdat Hezbollah niets kan, aan Libanese zijde omdat Israel niet wil.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er in elke woning die getroffen is Katyushas gemaakt werden, noch dat elk gezin dat nu in busjes afgeknald is terwijl ze weg probeerden te komen ballave heeft staan uitdelen uit vreugde over de ontvoering.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nou ik vind 200+ onschuldige slachtoffers in 1 week nou niet weinig.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:54 schreef klez het volgende:
[..]
Ook dat heb ik niet beweerd. Overal waar dit soort grootschalige conflicten uitgevocht worden vallen onschuldige slachtoffers. Ik verbaas me alleen over de geringe aantallen. Aan Israelische zijde omdat Hezbollah niets kan, aan Libanese zijde omdat Israel niet wil.
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben niet links integendeel.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:37 schreef Demophon het volgende:
[..]
Hoe komt het dat er onder communistische of marxistische bewegingen altijd zo'n rabiate jodeofobie is geweest en nog is, net zoals bij het nationalisme in Europese landen en het opkomende Arabische nationalisme?
Ik ben al helemaal geen moslimfan
Maar ik vindt het leesvoer toch aardige overeenkomsten vertonen met recentelijke gebeurtenissen.
De Amerikaanse senaat in handen van een rijke joodse lobbie zorgt wel voor een tweede front
http://www.marxists.de/middleast/schoenman/
quote:Iran Official: No part of Israel safe
TEHRAN, Iran - No part ofIsrael is safe in the current fighting with Lebanon, Iran's parliamentary speaker warned Tuesday, referring to the range of guerrilla rockets.
Speaking to a crowd of thousands of anti-Israel demonstrators in Palestine Square, Tehran, Speaker Gholam Ali Haddad Adel told Israelis: "The towns you have built in northern Palestine (Israel) are within the range of the brave Lebanese children. No part of Israel will be safe."
