BB6 Big Brother 6
Uberbitch Hummie is back! En wel met wederom een nieuwe invalshoek. Wordt het 'Family Ties' of 'De Tokkies'? We zullen zien. In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En vast!
Hey Fllugelquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:31 schreef flugeltje het volgende:
Hoi!
_ De mens is de maat van alle dingen _
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
zucht 
Hey Fllugelquote:Op donderdag 27 juli 2006 20:31 schreef flugeltje het volgende:
Hoi!
Kwartjes vallen soms jaren later!
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik heb alcohol opquote:Op donderdag 27 juli 2006 21:32 schreef BONG4002 het volgende:
Wat een lief topic ineens
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dan wordt je nog liever dan je al bentquote:
Maargoed, ik ga verder niet teveel offtopic hier met mijn nuchtere geest (zit aan de Evian)
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Alcohol, wat was dat ook alweer
Zal ik hier nog iets ontopic posten trouwens?
Zal ik hier nog iets ontopic posten trouwens?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
He gadver, ben je gestopt met drinken?quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef Wickedangel het volgende:
Alcohol, wat was dat ook alweer
Zal ik hier nog iets ontopic posten trouwens?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Neuh vast niet. Het smaakt gewoon niet meer zoquote:Op donderdag 27 juli 2006 23:06 schreef Gert het volgende:
[..]
He gadver, ben je gestopt met drinken?
Ik breek nog steeds mijn hoofd over wat ik hier ontopic zal posten
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Misschien klap je dicht omdat je té graag wilt?quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:14 schreef Wickedangel het volgende:
Ik breek nog steeds mijn hoofd over wat ik hier ontopic zal posten
Probeer je eens helemaal te ontspannen* en doe dan nog eens een poging.
* ontspan-tip 1:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik wil helemaal niet, maar het moet Dit is FB.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien klap je dicht omdat je té graag wilt?
Dit is FB.Oh ja: wordt er tzt ook een subforum over De Gouden Kooi geopend? Het schijnt na BB van start te gaan.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Het is nog niet geheel duidelijk of DGK gelijk met BB gaat lopen of erna, heb nog niet een definitief bericht daarover kunnen vinden.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:31 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Oh ja: wordt er tzt ook een subforum over De Gouden Kooi geopend? Het schijnt na BB van start te gaan.
Of er een apart forum komt ligt denk ik aan de vraag ernaar en of het programma aanslaat
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Dit komt al een beetje in de richting van een on topic post.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:31 schreef Wickedangel het volgende:
Oh ja: wordt er tzt ook een subforum over De Gouden Kooi geopend? Het schijnt na BB van start te gaan.
Volgens mij begint DGK tijdens het BB-seizoen al.
Kweenie of daar een subforum voor komt. BB heeft een beetje een status aparte op Fok. Niet veel programma's krijgen een eigen forum.. Idols, Bus, (H)BB.. da's het wel zo'n beetje.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Bij de Talpa-presentatie van het nieuwe seizoen is gezegd dat De Gouden Kooi ergens in het najaar begint, ná BB, las ik in Het Parool tenminste.
Het zou ook immens dom zijn om er eerder mee te beginnen. Hoe moeten die 'veertig idioten' zich opsplitsen?
DGK wordt toch een langdurig verhaal? Dan is een apart subforum wel op z'n plaats.
Het zou ook immens dom zijn om er eerder mee te beginnen. Hoe moeten die 'veertig idioten' zich opsplitsen?
DGK wordt toch een langdurig verhaal? Dan is een apart subforum wel op z'n plaats.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
flugeltje, ik wil dit topic niet meer in m'n mAT hebben Doe ff al m'n posts verwijderen, m'n dank zal eeuwig zijn
Huilen dan.
BB is in het najaar nog niet afgelopen.quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:49 schreef Wickedangel het volgende:
Bij de Talpa-presentatie van het nieuwe seizoen is gezegd dat De Gouden Kooi ergens in het najaar begint, ná BB, las ik in Het Parool tenminste.
Het zou ook immens dom zijn om er eerder mee te beginnen. Hoe moeten die 'veertig idioten' zich opsplitsen?
DGK wordt toch een langdurig verhaal? Dan is een apart subforum wel op z'n plaats.
Ik snap ook de taktiek van Talpa niet, om BB en DGK tegelijkertijd te programmeren.
Als er één nieuw programma in aanmerking komt voor een eigen subforum, dan lijkt het me DGK wel. Arme RSI-armpjes.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Je kunt toch gewoon in je opties, onder "Verwijder uit active topics", dit forum aanklikken?quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:56 schreef Isdatzo het volgende:
flugeltje, ik wil dit topic niet meer in m'n mAT hebben Doe ff al m'n posts verwijderen, m'n dank zal eeuwig zijn
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar daar is ie te beroerd voor. Of hij vindt natuurlijk dat Flugel niet genoeg te doen heeft.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Je kunt toch gewoon in je opties, onder "Verwijder uit active topics", dit forum aanklikken?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik kruip zometeen maar eens voor een ander scherm: om 0:20 begint op BBC2 een docu over Syd Barrett.
Hopelijk is er dan daarna inmiddels weer wat ontopic gepost hier.
Hopelijk is er dan daarna inmiddels weer wat ontopic gepost hier.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Verdwijnt het topic dan ook uit MyAT?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:05 schreef Wickedangel het volgende:
Maar daar is ie te beroerd voor. Of hij vindt natuurlijk dat Flugel niet genoeg te doen heeft.
Ben je zwanger trouwens?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Shine on etc.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:18 schreef Gert het volgende:
Ik kruip zometeen maar eens voor een ander scherm: om 0:20 begint op BBC2 een docu over Syd Barrett.
Hopelijk is er dan daarna inmiddels weer wat ontopic gepost hier.
Dat laatste betwijfel ik.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Geen idee, nooit geprobeerd. Ik vind het alleen ironisch dat hij gewoon doorpost en Flugel de rommel wil laten opruimen.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:21 schreef APK het volgende:
[..]
Verdwijnt het topic dan ook uit MyAT?
Ben je zwanger trouwens?
Ik zwanger? Omdat ik een tijdelijke alcoholstop heb? Lijkt me niet, ik rook nog steeds
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Dat deed Tanja ook, om maar even een bruggetje naar BB te maken.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:26 schreef Wickedangel het volgende:
Ik zwanger? Omdat ik een tijdelijke alcoholstop heb? Lijkt me niet, ik rook nog steeds
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Geval apartquote:Op vrijdag 28 juli 2006 00:43 schreef APK het volgende:
[..]
Dat deed Tanja ook, om maar even een bruggetje naar BB te maken.
Hoe is het met haar? Ben benieuwd wat ze er straks van vindt, als ze komt meeposten.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Nee.quote:
Wat ben ik toch een nep-nerd.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Beter een nep-nerd dan een loensende vetklep.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Waarschijnlijk omdat TL dit topic heeft gesloten: Moet Hummie vervangen worden?quote:
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Dan zou ik 'hartstikke dood' moeten, aangezien ik zei dat het een dubbeltopic was.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:44 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat TL dit topic heeft gesloten: Moet Hummie vervangen worden?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja precies, daarom snap ik de RE: van LS hier niet zo, maar dit is toch de enige link die ik nu kan leggenquote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:47 schreef APK het volgende:
[..]
Dan zou ik 'hartstikke dood' moeten, aangezien ik zei dat het een dubbeltopic was.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik denk dat hij als eerste met een BB6-ban wil pimpen.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:48 schreef BONG4002 het volgende:
Ja precies, daarom snap ik de RE: van LS hier niet zo, maar dit is toch de enige link die ik nu kan leggen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
kwestie van tijd... .ooit zal je wens uitkomenquote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:23 schreef LekkerSimpel het volgende:
Teamlead??? Ga jij eens hartstikke dood!!!!!!
maar dat topic was toch echt wel dubbel
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dan kan ie er ook gewoon om vragen tochquote:Op zaterdag 29 juli 2006 23:58 schreef APK het volgende:
[..]
Ik denk dat hij als eerste met een BB6-ban wil pimpen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Tuurlijk.quote:
Maar begrijp ik het nu goed dat doodsverwensingen weer zijn toegestaan?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
neuh...... maar om nu al aan een rel te beginnen terwijl ik nog wakker aan het worden ben gaat ook weer wat verquote:Op zondag 30 juli 2006 11:40 schreef APK het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Maar begrijp ik het nu goed dat doodsverwensingen weer zijn toegestaan?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wees blij dat je nog wakker bent geworden.quote:Op zondag 30 juli 2006 11:43 schreef teamlead het volgende:
neuh...... maar om nu al aan een rel te beginnen terwijl ik nog wakker aan het worden ben gaat ook weer wat ver
Als het aan die psychopaat had gelegen lag je nu in een kist.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op zondag 30 juli 2006 11:58 schreef APK het volgende:
[..]
Wees blij dat je nog wakker bent geworden.
Als het aan die psychopaat had gelegen lag je nu in een kist.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:Op zondag 30 juli 2006 11:58 schreef APK het volgende:
[..]
Wees blij dat je nog wakker bent geworden.
Als het aan die psychopaat had gelegen lag je nu in een kist.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik dacht nog: straks als ik thuis ben lekker de zaterdagavond-rel teruglezen.
Niks.
Niks.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mag "BB-quiz deel 4" worden aangevuld met "Sanne weet alles beter ?" Dank u
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Done!quote:Op woensdag 2 augustus 2006 22:09 schreef Nostalgist het volgende:
Mag "BB-quiz deel 4" worden aangevuld met "Sanne weet alles beter ?" Dank u
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
quote:
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Maar, euh: Er komt dus een 'Commentaren Op de Streams' topic.
Is er al nagedacht over de verwarring die gaat ontstaan met 'Commentaren op de streamverslagen'?
Dat verschil was vorig jaar al niet of nauwelijks in de botte koppen van 98.7% van de 125.000+ dozen te rammen.
Is er al nagedacht over de verwarring die gaat ontstaan met 'Commentaren op de streamverslagen'?
Dat verschil was vorig jaar al niet of nauwelijks in de botte koppen van 98.7% van de 125.000+ dozen te rammen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Het was de enige oplossing die we konden bedenken. Een apart topic om over de streams te praten en een apart SC topic. Naamsverwarring is idd ook iets waar ik over nagedacht heb. Wellicht kunnen we één van de twee topics omdopen. Dat we van Commentaren op de Streamverslagen, Opmerkingen over de streamverslagen maken ofzo... Wat vind jij?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:31 schreef APK het volgende:
Maar, euh: Er komt dus een 'Commentaren Op de Streams' topic.
Is er al nagedacht over de verwarring die gaat ontstaan met 'Commentaren op de streamverslagen'?
Dat verschil was vorig jaar al niet of nauwelijks in de botte koppen van 98.7% van de 125.000+ dozen te rammen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat laatste lijkt mij een goed plan, hoewel dat vorig jaar volgens mij ook geprobeerd is.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:35 schreef flugeltje het volgende:
Naamsverwarring is idd ook iets waar ik over nagedacht heb. Wellicht kunnen we één van de twee topics omdopen. Dat we van Commentaren op de Streamverslagen, Opmerkingen over de streamverslagen maken ofzo... Wat vind jij?
Misschien in combinatie met een [COS]-tag voor het commentaren op de streams topic
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Die COS-tag is inderdaad van belang en zeer strak modereren in het begin. offtopic geneuzel moet maar in het SC topic. Praten over de streams in COS én vragen/opmerkingen over de streamverslagen in dát topic. Is de FAQ er duidelijk genoeg in? Anders pas ik die nog ff aan. Ik heb 'm zelf geschreven, dus voor mij is ie duidelijk... Wil nog niet zeggen dat een ander me snapt...quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:39 schreef APK het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt mij een goed plan, hoewel dat vorig jaar volgens mij ook geprobeerd is.
Misschien in combinatie met een [COS]-tag voor het commentaren op de streams topic
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je moet in de titel van de SC-topics gewoon helemaal het woordje streams weglaten, mi..
En idd de [COS] tag voor het andere topic.
Ik moet nog wel zien of het gaat lopen. Omdat er in de [SC]-reeks meer vrijheid is, zullen mensen geneigd zijn om daar te gaan "rondhangen". Ze kunnen dan én opmerkingen maken over de streams, maar ook tussendoor ouwehoeren over andere zaken.
Of je moet helemaal willen verbieden dat mensen in de SC opmerkingen plaatsen over wat er op de strreams te zien is, maar dan krijg je het zwaar.
Wat waarschijnlijk wél haalbaar is, is: screencaps alleen toestaan in COS. Daarmee zorg je in ieder geval dat COS niet helemaal overbodig wordt omdat alles al in SC staat. En bovendien trek je daarmee al een man of 20 aan fanatieke cappers mee naar COS.
En idd de [COS] tag voor het andere topic.
Ik moet nog wel zien of het gaat lopen. Omdat er in de [SC]-reeks meer vrijheid is, zullen mensen geneigd zijn om daar te gaan "rondhangen". Ze kunnen dan én opmerkingen maken over de streams, maar ook tussendoor ouwehoeren over andere zaken.
Of je moet helemaal willen verbieden dat mensen in de SC opmerkingen plaatsen over wat er op de strreams te zien is, maar dan krijg je het zwaar.
Wat waarschijnlijk wél haalbaar is, is: screencaps alleen toestaan in COS. Daarmee zorg je in ieder geval dat COS niet helemaal overbodig wordt omdat alles al in SC staat. En bovendien trek je daarmee al een man of 20 aan fanatieke cappers mee naar COS.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Er zullen uiteraard mensen bij zijn die alleen in de SC gaan rondhangen. Eerlijk gezegd heb ik daar niet eens zo'n problemen mee. Als COS daarmee verstoken blijft van zwaai en kusposts vind ik het prima. Bovendien hoeven er geen 10 topics per dag te lopen zoals vorig jaar nog wel het geval was. De SC is overigens niet direct bedoeld voor screencaps en/of gebabbel over de streams. Dat hoor écht in COS thuis. Gaan we er strikt op modereren in SC, nee dat niet, maar we gaan wel bijsturen in het begin in de hoop dat het dan snel duidelijk is.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:51 schreef Gert het volgende:
Je moet in de titel van de SC-topics gewoon helemaal het woordje streams weglaten, mi..
En idd de [COS] tag voor het andere topic.
Ik moet nog wel zien of het gaat lopen. Omdat er in de [SC]-reeks meer vrijheid is, zullen mensen geneigd zijn om daar te gaan "rondhangen". Ze kunnen dan én opmerkingen maken over de streams, maar ook tussendoor ouwehoeren over andere zaken.
Of je moet helemaal willen verbieden dat mensen in de SC opmerkingen plaatsen over wat er op de strreams te zien is, maar dan krijg je het zwaar.
Wat waarschijnlijk wél haalbaar is, is: screencaps alleen toestaan in COS. Daarmee zorg je in ieder geval dat COS niet helemaal overbodig wordt omdat alles al in SC staat. En bovendien trek je daarmee al een man of 20 aan fanatieke cappers mee naar COS.
Overigens verwacht ik een vaste ploeg in COS, namelijk ál die mensen die vorig jaar hebben lopen zeuren en zeiken over de zwaaiposts. En ik ben er daar één van
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Toch dieptreurig dat er een SC komt, maar het is toch een noodzakelijk kwaad. Ik vrees echter dat daar alle activiteit plaatsvindt en dat je als normale Fokker je door al die zwaaijosti's moet heen worstelen helaas .
Overigens vind ik een COS-topic alleen vol met screencaps ook niet echt het einde, maar om een apart cap-topic aan te maken gaat natuurlijk ook te ver.
.Overigens vind ik een COS-topic alleen vol met screencaps ook niet echt het einde, maar om een apart cap-topic aan te maken gaat natuurlijk ook te ver.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
In mijn ogen is het COS topic hetzelfde als de SC topics van vorig jaar. Alleen dan zónder offtopic geneuzel en gezwaai/gekus.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:00 schreef Falco het volgende:
Toch dieptreurig dat er een SC komt, maar het is toch een noodzakelijk kwaad. Ik vrees echter dat daar alle activiteit plaatsvindt en dat je als normale Fokker je door al die zwaaijosti's moet heen worstelen helaas .
Overigens vind ik een COS-topic alleen vol met screencaps ook niet echt het einde, maar om een apart cap-topic aan te maken gaat natuurlijk ook te ver.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
waarom toch die weerstand tegen een SC? Ik snap dat het vervelend is om je door al die zwaaijosti's heen te moeten worstelen bij de commentaren op de streams, maar in een apart sc-topic heb je er toch geen last vanquote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:00 schreef Falco het volgende:
Toch dieptreurig dat er een SC komt, maar het is toch een noodzakelijk kwaad. Ik vrees echter dat daar alle activiteit plaatsvindt en dat je als normale Fokker je door al die zwaaijosti's moet heen worstelen helaas .
Overigens vind ik een COS-topic alleen vol met screencaps ook niet echt het einde, maar om een apart cap-topic aan te maken gaat natuurlijk ook te ver.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat betreft die screencaps zou ik toch overwegen om daar strikt op te gaan modereren.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 17:59 schreef flugeltje het volgende:
Gaan we er strikt op modereren in SC, nee dat niet, maar we gaan wel bijsturen in het begin in de hoop dat het dan snel duidelijk is.
Als mensen namelijk in SC alles mogen wat ze in COS ook mogen plus ouwehoeren over andere zaken, dan zal er weinig motivatie zijn om in meerdere topics te gaan posten. Want veel mensen blijven het liefst voortdurend in één topic(reeks) met z'n allen, dat was vorig jaar wel duidelijk. Lekker een beetje posten, F5-en, geen gedoe van andere topics ook in de gaten moeten houden. Gewoon álles in de SC.
Dus je moet COS wel een meerwaarde geven, mi, anders gaat het niet lukken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik dacht dat jullie de meerwaarde waren?quote:Op donderdag 3 augustus 2006 18:14 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat betreft die screencaps zou ik toch overwegen om daar strikt op te gaan modereren.
Als mensen namelijk in SC alles mogen wat ze in COS ook mogen plus ouwehoeren over andere zaken, dan zal er weinig motivatie zijn om in meerdere topics te gaan posten. Want veel mensen blijven het liefst voortdurend in één topic(reeks) met z'n allen, dat was vorig jaar wel duidelijk. Lekker een beetje posten, F5-en, geen gedoe van andere topics ook in de gaten moeten houden. Gewoon álles in de SC.
Dus je moet COS wel een meerwaarde geven, mi, anders gaat het niet lukken.
Maar ik moet zeggen dat je een goed punt hebt met de screencaps. Ik overleg het achter de schermen met TL.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Misschien de SC gewoon sluiten? Kan natuurlijk ook Straks komt er toch een PM functie dus kan je daar ook even met "elkaar" kletsen ofzo Voor mij (en ja dat meen ik!) hoeft de SC niet persé voort te bestaan, het mag dan voor een bepaalde groep (waaronder ik) gezellig zijn, als het er niet meer is dan zal ik het op den duur ook niet meer missen.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Als je de SC op slot gooit zijn we weer terug bij de situatie van vorig jaar. Zelfs mét de PM functie kun je niet voorkomen dat mensen elkaar willen begroeten of even offtopic willen gaan. Als dat niet in de SC kan sluipt het er in COS toch weer in op den duur.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Tja, dan gewoon óf zero tolerance beleid óf een SC waar ws. vooral de nieuwe users die erbij komen zullen gaan posten waardoor de COS meer een kliekje wordt van oldbies en mensen die de SC liever mijden.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:31 schreef flugeltje het volgende:
Als je de SC op slot gooit zijn we weer terug bij de situatie van vorig jaar. Zelfs mét de PM functie kun je niet voorkomen dat mensen elkaar willen begroeten of even offtopic willen gaan. Als dat niet in de SC kan sluipt het er in COS toch weer in op den duur.
Ik zal zelf in ieder geval liever kiezen voor alleen COS en verder een zeer strak en draconisch beleid maar dat zijn just my 2 centjes
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Nee, er moet echt een SC zijn: voor de je-weet-wel.
Als users dan niet fatsoenlijk in de COS kunnen posten, ken hen geadviseerd worden de SC te gaan vervuilen.
Als users dan niet fatsoenlijk in de COS kunnen posten, ken hen geadviseerd worden de SC te gaan vervuilen.
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:35 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Tja, dan gewoon óf zero tolerance beleid óf een SC waar ws. vooral de nieuwe users die erbij komen zullen gaan posten waardoor de COS meer een kliekje wordt van oldbies en mensen die de SC liever mijden.
Waarom zullen vooral nieuwe users in de SC belanden en de COS meer een kliekje? Kan iemand die in COS post niet ook in de SC komen? Als we de COS zuiver willen houden en dat is toch echt de bedoeling betekent dat volgens jouw redenatie dat de oldbies nooit meer off topic zullen gaan... en daar geloof ik niet zo in
strak en draconisch heeft nou niet bepaald mijn voorkeurquote:Ik zal zelf in ieder geval liever kiezen voor alleen COS en verder een zeer strak en draconisch beleid maar dat zijn just my 2 centjes
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Omdat de SC misschien toegankelijker is/oogt dan COS, en de meeste "oldbies" de SC bepaald niet waarderen en er dus ook in principe niet meer daar zullen komen.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:41 schreef teamlead het volgende:
[..]
Waarom zullen vooral nieuwe users in de SC belanden en de COS meer een kliekje? Kan iemand die in COS post niet ook in de SC komen?
Tuurlijk gaan de oldbies hier ook weleens offtopic maar dat kan dan wel in "de clib" of "Servival gebeuren" (ben ik beide nooit geweest trouwens, dus als ik dit fout heb corrigeer me dan)quote:Als we de COS zuiver willen houden en dat is toch echt de bedoeling betekent dat volgens jouw redenatie dat de oldbies nooit meer off topic zullen gaan... en daar geloof ik niet zo in
[..]
Maargoed, ik ben niet goed in het uiteenzetten van beleidsstructuren, dus gelukkig heb ik die taak ook niet Misschien denk ik soms wel iets te zwart-wit
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Ik ben een [OUD] poster (en hier lurk ik veel en post af en toe) ,en dat is wat slangenkuil betreft af en toe vergelijkbaar met het BB gedeelte. Ook daar dreigen de verschillende topcis af en toe uit te lopen op slowchattopics met allemaal eigen "kliekjes" . Daar is op een gegeven moment keihard tegen opgetreden (operatie botte bijl heette het zelfs) en een poosje zeer streng gemod, waarna het allemaal weer redelijk liep zoals het moet. Ik denk dat er vanaf het begin gewoon zeer streng en keihard "gemod" moet worden zodat je niet net zoals vorig jaar achter de feiten aan blijft hobbelen. Dan maar de botte bijl erin. En gewoon duidelijk zijn, want hoe hilarisch ik het ook vind, het aftasten van de grenzen wat nu gebeurd, een eens gegeven vinger krijg je nooit meer retour!
En als ik het goed begrijp komen er dus de volgende topics:
Streamverslagen
Commentaar op de streamverslagen
Commentaar op de streams
Slowchat
(en dan natuurlijk nog de bewoners, uitzendingentopics e.d.)
En als ik het goed begrijp komen er dus de volgende topics:
Streamverslagen
Commentaar op de streamverslagen
Commentaar op de streams
Slowchat
(en dan natuurlijk nog de bewoners, uitzendingentopics e.d.)
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
In het begin gaan we idd ook strikt de grenzen hanteren. Niet leuk, maar het forum moet leefbaar en leesbaar blijven.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:05 schreef easy-going het volgende:
Ik ben een [OUD] poster (en hier lurk ik veel en post af en toe) ,en dat is wat slangenkuil betreft af en toe vergelijkbaar met het BB gedeelte. Ook daar dreigen de verschillende topcis af en toe uit te lopen op slowchattopics met allemaal eigen "kliekjes" . Daar is op een gegeven moment keihard tegen opgetreden (operatie botte bijl heette het zelfs) en een poosje zeer streng gemod, waarna het allemaal weer redelijk liep zoals het moet. Ik denk dat er vanaf het begin gewoon zeer streng en keihard "gemod" moet worden zodat je niet net zoals vorig jaar achter de feiten aan blijft hobbelen. Dan maar de botte bijl erin. En gewoon duidelijk zijn, want hoe hilarisch ik het ook vind, het aftasten van de grenzen wat nu gebeurd, een eens gegeven vinger krijg je nooit meer retour!
Klopt,quote:En als ik het goed begrijp komen er dus de volgende topics:
Streamverslagen
Commentaar op de streamverslagen
Commentaar op de streams
Slowchat
(en dan natuurlijk nog de bewoners, uitzendingentopics e.d.)
Streamverslagen => Een letterlijke weergave van de streams (geen eigen interpretatie)
Opmerkingen over de streamverslagen => Hier kunnen mensen opmerkingen over de verslagen in het verslagentopic kwijt. (verkeerd gehoorde dingen en/of complimenten)
COS => babbelen over hetgeen er op de streams gebeurd.
SC => offtopic gebabbel, goeiemorgen, goeieavond etc etc
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik denk dat je met een topic alsquote:Op donderdag 3 augustus 2006 21:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
In het begin gaan we idd ook strikt de grenzen hanteren. Niet leuk, maar het forum moet leefbaar en leesbaar blijven.
[..]
Klopt,
Streamverslagen => Een letterlijke weergave van de streams (geen eigen interpretatie)
Opmerkingen over de streamverslagen => Hier kunnen mensen opmerkingen over de verslagen in het verslagentopic kwijt. (verkeerd gehoorde dingen en/of complimenten)
COS => babbelen over hetgeen er op de streams gebeurd.
SC => offtopic gebabbel, goeiemorgen, goeieavond etc etc
Opmerkingen over de streamverslagen => Hier kunnen mensen opmerkingen over de verslagen in het verslagentopic kwijt. (verkeerd gehoorde dingen en/of complimenten)
een totaal overbodig topic in het leven roept.
Als je in je policy vastlegt dat de streamverslagen moeten worden verschoond van eigen interpretatie dan valt het corrigeren van eventuele afwijkingen onder de taak van de mods.
COS biedt vervolgens voor de users voldoende ruimte om over de streams te oh'en, en dus kan daar een eventueel afwijken van de feiten worden besproken.
Complimenten vallen onder vriendjes- en zwaaigedrag ( en dienen als topicvervuiling te worden beschouwd ).
_ De mens is de maat van alle dingen _
Man, die reeks bestaat al jaren en kwam regelmatig goed van pas.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:05 schreef PH52 het volgende:
Ik denk dat je met een topic als
Opmerkingen over de streamverslagen => Hier kunnen mensen opmerkingen over de verslagen in het verslagentopic kwijt. (verkeerd gehoorde dingen en/of complimenten)
een totaal overbodig topic in het leven roept.
Als je in je policy vastlegt dat de streamverslagen moeten worden verschoond van eigen interpretatie dan valt het corrigeren van eventuele afwijkingen onder de taak van de mods.
Bovendien is het nodig om mensen naar dat topic te verwijzen als ze door de verslagen heen gaan gillen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 09:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ik denk dat je met een topic als
Opmerkingen over de streamverslagen => Hier kunnen mensen opmerkingen over de verslagen in het verslagentopic kwijt. (verkeerd gehoorde dingen en/of complimenten)
een totaal overbodig topic in het leven roept.
Als je in je policy vastlegt dat de streamverslagen moeten worden verschoond van eigen interpretatie dan valt het corrigeren van eventuele afwijkingen onder de taak van de mods.
Je denkt dat we 24/7 gaan streamen om vervolgens de streamverslagen te kunnen controleren?
Ben ik niet met je eens. Er mag ook best wel eens gezegd worden dat de geschreven verslagen gewaardeerd worden. Heeft imho niets met vriendjes- en zwaaigedrag te makenquote:COS biedt vervolgens voor de users voldoende ruimte om over de streams te oh'en, en dus kan daar een eventueel afwijken van de feiten worden besproken.
Complimenten vallen onder vriendjes- en zwaaigedrag ( en dienen als topicvervuiling te worden beschouwd ).
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
niet?????quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
Je denkt dat we 24/7 gaan streamen om vervolgens de streamverslagen te kunnen controleren?
[..]
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
Verwijs die mensen die door de streamverslagen heen gillen maar door naar de Slowchat of andere baggertopics.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 11:04 schreef APK het volgende:
[..]
Man, die reeks bestaat al jaren en kwam regelmatig goed van pas.
Bovendien is het nodig om mensen naar dat topic te verwijzen als ze door de verslagen heen gaan gillen.
Dat topic bestaat sinds 1999 maar ineens begrijpt men het niet meer. Wat is er toch met Fok gebeurd?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ow en nog 1 verzoek; gooi het offtopic geklets uit de streamverslagen weg asjeblieft. Niet slechts editten/leeghalen, nee gewoon DELETE. Dat is het enige topic zo'n beetje waar je je met die delete knop kunt uitleven en je doet de ware fans er een groot plezier mee.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Dan moeten de mensen die soms urenlang streamverslagen uit hun toetsenbord rammen, 2 topics met oeverloos geleuter door gaan lezen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:16 schreef Sanne het volgende:
Verwijs die mensen die door de streamverslagen heen gillen maar door naar de Slowchat of andere baggertopics.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
juist niet toch?quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:21 schreef APK het volgende:
[..]
Dan moeten de mensen die soms urenlang streamverslagen uit hun toetsenbord rammen, 2 topics met oeverloos geleuter door gaan lezen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Inderdaad, verwijderen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:19 schreef Sanne het volgende:
Ow en nog 1 verzoek; gooi het offtopic geklets uit de streamverslagen weg asjeblieft. Niet slechts editten/leeghalen, nee gewoon DELETE. Dat is het enige topic zo'n beetje waar je je met die delete knop kunt uitleven en je doet de ware fans er een groot plezier mee.
Dan is dat topic tenminste ook uit de AT van desbetreffende idioot, grote kans dat je hem/haar nooit meer terugziet.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Volgens mij blijft een topic waarin je hebt gereageerd altijd in je AT staan hoor Ookal is de reactie ge-erasedquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:45 schreef Pinball het volgende:
[..]
Inderdaad, verwijderen.
Dan is dat topic tenminste ook uit de AT van desbetreffende idioot, grote kans dat je hem/haar nooit meer terugziet.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Niet dus.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:48 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Volgens mij blijft een topic waarin je hebt gereageerd altijd in je AT staan hoor Ookal is de reactie ge-erased
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 12:19 schreef Sanne het volgende:
Ow en nog 1 verzoek; gooi het offtopic geklets uit de streamverslagen weg asjeblieft. Niet slechts editten/leeghalen, nee gewoon DELETE.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Misschien kan een welwillend modje even al bong z'n reacties uit BB6 verwijderen om te testen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:18 schreef Pinball het volgende:
Misschien kan een welwillend modje even al bong z'n reacties uit BB6 verwijderen om te testen?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Wel als je geen 'opmerkingen over de streamverslagen' topic meer hebt.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ah oke.. we bedoelen dus hetzelfdequote:Op vrijdag 4 augustus 2006 17:26 schreef APK het volgende:
[..]
Wel als je geen 'opmerkingen over de streamverslagen' topic meer hebt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Jullie hadden dat stomme 20-topic gewoon medogenloos moeten sluiten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Welnee.. topic-tennis is leukquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 19:08 schreef Gert het volgende:
Jullie hadden dat stomme 20-topic gewoon medogenloos moeten sluiten.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Huhquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 19:08 schreef Gert het volgende:
Jullie hadden dat stomme 20-topic gewoon medogenloos moeten sluiten.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Service mr Teamlead.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:
Nu heb je in CUL gepost dus
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hij loopt goed.quote:
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Daarom gewoon een SC topic meer niet snap de hele discussie niet tijdens BB5 liep het als een trein.quote:Op donderdag 3 augustus 2006 19:31 schreef flugeltje het volgende:
Als je de SC op slot gooit zijn we weer terug bij de situatie van vorig jaar. Zelfs mét de PM functie kun je niet voorkomen dat mensen elkaar willen begroeten of even offtopic willen gaan. Als dat niet in de SC kan sluipt het er in COS toch weer in op den duur.
Oké HBB was minder maar dat kwam meer door HBB dan door de users. Als er veel gebeurt tijdens BB6 dan zal je zien dat alles goed gaat. En dan heb je echt geen 10 aparte groepen nodig.
De onnavolgbare -zonder interpunctie postende- regenworm is ook weer van de partij.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 21:51 schreef regenworm het volgende:
Daarom gewoon een SC topic meer niet snap de hele discussie niet tijdens BB5 liep het als een trein.
Oké HBB was minder maar dat kwam meer door HBB dan door de users. Als er veel gebeurt tijdens BB6 dan zal je zien dat alles goed gaat. En dan heb je echt geen 10 aparte groepen nodig.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ach je BENT en BLIJFT een sukkelquote:Op vrijdag 4 augustus 2006 22:12 schreef APK het volgende:
[..]
De onnavolgbare -zonder interpunctie postende- regenworm is ook weer van de partij.
Zullen we afspreken dat het volgende FB topic weer gewoon een FB topic wordt en geen SC/Servivel?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ah, ben je ingeseind.quote:
Gewoon een beetje die APK eronder houden, dan komt alles goed.
Volgens mij bedoelde ik deze trouwens. Neem een handje.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
hey, die ken ik niet, maar klinkt wel goed!quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 22:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Ah, ben je ingeseind.
Gewoon een beetje die APK eronder houden, dan komt alles goed.
Volgens mij bedoelde ik deze trouwens. Neem een handje.
[afbeelding]
Wie is er nou een sukkel?quote:
De vlbo-er die niet weet waar je een komma (of een hoofdletter) moet plaatsen of de persoon die hem -gratis en voor niets- verder wil helpen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
tijdens BB5 was het rete-irritant.quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 21:51 schreef regenworm het volgende:
[..]
tijdens BB5 liep het als een trein.
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
