Deze is zo verwijderdquote:Op zondag 16 juli 2006 19:23 schreef flugeltje het volgende:
Rene
Ik had verdorie tien euro op Jappie staan
quote:Op zondag 16 juli 2006 19:23 schreef flugeltje het volgende:
Rene
Ik had verdorie tien euro op Jappie staan
Al bijna vier maanden HV-vrijquote:
Ja verdorie, nemen we TL weer aan als bliksemafleider beginnen ze nóg tegen mij...quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:56 schreef golfer het volgende:
Kan ik Flugeltje alvast even op camera 4 afkraken als mod?![]()
Waarom nou al een slotje op [BB6] Streamverslagen van zaterdag 22 juli 2006 stomme kutmod.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 00:59 schreef flugeltje het volgende:
Ja verdorie, nemen we TL weer aan als bliksemafleider beginnen ze nóg tegen mij...
Bloedhonden zeg ik je, bloedhonden zijn het!![]()
Le-zen oud vel, Pinbal vroeg er zelf om...quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Waarom nou al een slotje op [BB6] Streamverslagen van zaterdag 22 juli 2006 stomme kutmod.
Oud vel? Is dat niet banwaardig?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:00 schreef flugeltje het volgende:
Le-zen oud vel, Pinbal vroeg er zelf om...![]()
Nieuwe policyquote:
Nietus.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:00 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Le-zen oud vel, Pinbal vroeg er zelf om...![]()
Bloei lekker dood.quote:
Oho, een doodsverwensing...quote:
Schat, ik jou ook.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:08 schreef flugeltje het volgende:
Oho, een doodsverwensing...![]()
En dan nog wel van Golfer![]()
En ik had je nog wel zo gemist.....
Nooit op 1 koe wedden.quote:
1. Het is hier geen KLBquote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:29 schreef Isdatzo het volgende:
hét centrale talpa-bash topic 14.gif
WTF![]()
![]()
![]()
![]()
Hoezo! Was ís toch een mooi topic.. én 't houd 't forum schoon hè.. beter 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht![]()
1. Zou 't?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
1. Het is hier geen KLB
2. Het is hier geen baggerforum
3. Het ging werkelijk nergens over.
quote:Op zaterdag 22 juli 2006 01:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nieuwe policy![]()
Oe, heerlijk weer hè? Ik bloei helemaal op
* diesel aanslingert*quote:Op zondag 16 juli 2006 19:23 schreef flugeltje het volgende:
Rene
Ik had verdorie tien euro op Jappie staan
Jappie!quote:
Ik ga iig nog een paar weken op trainingskamp in Portugal voor alle trucjes theater etcetera.................moet goed komen dus...quote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:00 schreef Pinball het volgende:
[..]
Jappie!
Dan heb je nog iets van een maand om warm te draaien.
Oh, en hoi CW!
Ik zie een stortvloed aanquote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:04 schreef Jappie het volgende:
Ik ga iig nog een paar weken op trainingskamp in Portugal voor alle trucjes theater etcetera.................moet goed komen dus...![]()
Datquote:Op zaterdag 22 juli 2006 11:43 schreef --Christiaan-- het volgende:
Tevens mijn laatste post in dit forum.
Hoezo wil je kijken of we het goed gedaan hebben?quote:Op zondag 23 juli 2006 01:57 schreef Gert het volgende:
Mogen wij de lijst van mensen die gesolliciteerd hebben naar het modschap?
Waarom denk je dat nu weer?quote:
Nou, ik heb die glibberige gollem dus geblokeerd, maar zelfs in de quotes schreeuwt zijn crew obsessie me toe.quote:
quote:"Maar ik heb geen lekkere blonde vriendin... Ik heb alleen m'n moeder, en daar ben ik voor behandeld"
Geen idee, maar ik blijf de tvp handig vinden, of ik nu tvp post of een simpele no-no oneliner maakt imho niets uit.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:10 schreef Nostalgist het volgende:
Mijn vraag blijft natuurlijk staan; of is de RDE-update niet gelukt ?
quote:Op zondag 23 juli 2006 13:10 schreef Nostalgist het volgende:
Mijn vraag blijft natuurlijk staan; of is de RDE-update niet gelukt ?
Tevens tvp.quote:Op donderdag 20 juli 2006 15:11 schreef Breuls het volgende:
RDE 0.4 staat nog niet officieel geplanned, maar het zal in ieder geval niet binnen drie weken zijn.
quote:Op zondag 23 juli 2006 12:36 schreef Pinball het volgende:
Nou, ik heb die glibberige gollem dus geblokeerd, maar zelfs in de quotes schreeuwt zijn crew obsessie me toe.
En misschien moeten ze het maar doen ook trouwens. Die jongen is 30 of zo, maagd, en woont bij zijn moeder FFS. Als Fok! iets kan doen om zijn zelfbeeld op te vijzelen is dat eigenlijk gewoon een burgerplicht.
Frank van Putten is het.
[..]
Kan ik die versie nog van je krijgen waarin je alle newbies kunt blokkeren?quote:Op zondag 23 juli 2006 12:36 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou, ik heb die glibberige gollem dus geblokeerd, maar zelfs in de quotes schreeuwt zijn crew obsessie me toe. [..]
quote:Op zondag 23 juli 2006 18:52 schreef tong80 het volgende:
Niks uitdaging. Je kent me niet.Zonde dat je hem sluit zou een leuke overbrugging zijn tot BB begint Haal hier herinneringen op aan het stiefkindje van BB De Bus Maar goed zal wel weer aan mij liggen. SHO heeft zo'n topic al gehad. Volgens mij zijn er veel vooroordelen tegen me terwijl ik het gewoon goed bedoel om dit forum leuk te maken. Maar ik zal me in het vervolg in houden en met de makke schapen meelopen.
M'n beste Tong, je gaf het zelf al aan.quote:Op zondag 23 juli 2006 18:36 schreef tong80 het volgende:
Een andere BB-Watcher zei tegen me na het plaatsen van een topic dat wel liep maar gruwelijk saai is :
'Had dan een DE BUS topic geopend.'
Bij deze dus.
Als modjes het niet de juiste plaats vinden kan ik met een slotje leven. Maar de meeste BB-kijkers keken ook naar de Bus.
Ik weet niet wat ik met dit topic wil. Maar ja ik werd uitgedaagd. Dan kan ik me niet inhouden.
Koen![]()
Ik weet het zo niet, ik gebruik altijd de search voor dat soort dingen. Misschien dat Arcee en/of Pinball je verder kunnen helpen.quote:Op zondag 23 juli 2006 19:02 schreef Nostalgist het volgende:
Vraag :
Hoe kan ik het archief van BB openen ? (wel handig voor de quiz). Via index/archief lukt het niet, want dat gaat maximaal maar 5 jaar terug..... Als ik zoek in feedback wordt ik verwezen naar : www.fokforum.nl/listtopics/18 Maar die URL werkt niet meer.....
Alvast bedankt
* hand pakt van Tongquote:Op zondag 23 juli 2006 19:06 schreef tong80 het volgende:
Flugeltje pakt me op mijn eigen woorden
Maar ik blijf het jammer vinden.
[afbeelding]
Shake hands
Thanks !!quote:Op zondag 23 juli 2006 19:06 schreef Svensational het volgende:
Big Brother Archief
Big Brother 2
Big Brother 3 - The Battle
Big Brother 4
Big Brother 5
Zoiets?
O ja, ik ben na een jaar écht nog zo slotjesgeil dat ik iedere kans aangrijp.quote:Op maandag 24 juli 2006 18:41 schreef Gert het volgende:
Het kleuterklasje spelen is al weer begonnen.![]()
Het "ik mag een slotje zetten dus dan doe ik het ook"-syndroom
Dat belooft weer wat.
Alsof mensen niet zelf kunnen beslissen uit een topic weg te blijven als het ze niet aanstaat.
Natuurlijk zijn er veel views, Scanman wordt weer eens aangevallen, komt dat zien, komt dat zien... Het geklier ten opzichte van Scanman is traditie en nostalgie, dat is bekend. Het is echter niet nodig om nu al dermate te gaan zuigen (in een apart topic speciaal daarvoor bedoeld) dat Scanman niet eens de start van de streams haalt. En als het dan lukt allemaal blij jippie roepen zeker... Het was even leuk, maar wat mij betreft heeft het lang genoeg geduurd.quote:Maar nee, het topic met de meeste views van het BB-forum moet dicht omdat het niet "gezellig" is.
Dit gíng ook te ver. Er is niet geband, er is verder weinig aan gemod. Er komt alleen een slotje op om eerder genoemde reden. Als je dat machtsgeilheid noemt is dat aan jou, voor ons mods is het van belang het forum voor iedereen leuk te houden.quote:Heel vervelend, dat bemoeizuchtige gedoe, dat willen laten zien dat je er bent als mod.
Is het nou zo moeilijk om alleen in extreme gevallen in te grijpen en voor de rest het forum lekker te laten voortsudderen? En met je fikken af te blijven van een topic waar op grote schaal door iedereen op geklikt wordt?
Zou je een indicatie kunnen geven wanneer het zuigbeleid versoepeld wordt.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:09 schreef flugeltje het volgende:
Het geklier ten opzichte van Scanman is traditie en nostalgie, dat is bekend. Het is echter niet nodig om nu al dermate te gaan zuigen (in een apart topic speciaal daarvoor bedoeld) dat Scanman niet eens de start van de streams haalt.
Zuigen is geen zonde, het gaat alleen ff om de manier waarop. Een apart topic om iemand zo snel mogelijk weg te pesten is wat mij betreft een brug te ver. Naief als ik was dacht ik nog even dat het gewoon een leuk speculeer-topic zou worden. Ik had niet verwacht dat er meteen volle kracht vooruit gehakt zou worden.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:16 schreef APK het volgende:
[..]
Zou je een indicatie kunnen geven wanneer het zuigbeleid versoepeld wordt.
Effe oefenen voor De Gouden Kooi.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:19 schreef flugeltje het volgende:
Ik had niet verwacht dat er meteen volle kracht vooruit gehakt zou worden.
Dus je wás het wel, geef je nu toe.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:09 schreef flugeltje het volgende:
[..]
O ja, ik ben na een jaar écht nog zo slotjesgeil dat ik iedere kans aangrijp.
Dat is al de tweede die om een ban vraagt.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:44 schreef Gert het volgende:
Nu APK hier zo openlijk toegeeft dat het hem niet om het principe ging maar puur om te zuigen, lijkt een ban meer op zijn plaats. Dan kan het topic daarna weer open.![]()
Tuurlijk heb ik in het begin last gehad van het 'ik wil het voor iedereen goed doen' syndroom. En daar hoort ook bij dat je alles zeer strak wilt regelen. Heb ik vorig jaar overigens ook al netjes toegegeven.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus je wás het wel, geef je nu toe.
Altijd al gedacht.
Nah, laat maar op slot. Als APK nú al een ban krijgt hoor ik dat volgend jaar nogquote:Maar OK, het was dus zielig voor Scanman.
Nu APK hier zo openlijk toegeeft dat het hem niet om het principe ging maar puur om te zuigen, lijkt een ban meer op zijn plaats. Dan kan het topic daarna weer open.![]()
quote:Op maandag 24 juli 2006 19:44 schreef Gert het volgende:
Nu APK hier zo openlijk toegeeft dat het hem niet om het principe ging maar puur om te zuigen, lijkt een ban meer op zijn plaats. Dan kan het topic daarna weer open.![]()
Huh?quote:Op maandag 24 juli 2006 20:59 schreef PH52 het volgende:
Voor mij hoeft het nu al niet meer, weer 6 maanden met die autistische graftak.
Dat is toch leuk, bonding en zo.quote:Op maandag 24 juli 2006 19:51 schreef flugeltje het volgende:
Nah, laat maar op slot. Als APK nú al een ban krijgt hoor ik dat volgend jaar nog![]()
quote:Op maandag 24 juli 2006 20:59 schreef PH52 het volgende:
Begint lekker met die kut gele zwabberzwaaiers![]()
quote:
true.. ik heb er dan ook nog heel even over getwijfeld of ik die opmerking weg zou halen of niet.. maar laten we eerlijk wezen: hij ging vrij ver....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:24 schreef Jappie het volgende:
Vraagje Teamlead: (gezellig dat je er weer bent trouwens [afbeelding])
"Wanneer een user middels zijn reactie te kennen geeft dat hij niet zo'n problemen heeft met het tegen hem gebezigde is het dan toch nodig om als mod zijnde in te grijpen?"
Ah owkee...ik ben een beetje de speelruimte aan het verkennen zeg maar...... dus dit soort informatie is reuze nuttigquote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
true.. ik heb er dan ook nog heel even over getwijfeld of ik die opmerking weg zou halen of niet.. maar laten we eerlijk wezen: hij ging vrij ver....
maar wmb geen big deal verder nee
Modereren is ook niet gemakkelijk. En ik kan dat weten.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:30 schreef teamlead het volgende:
[..]
true.. ik heb er dan ook nog heel even over getwijfeld of ik die opmerking weg zou halen of niet.. maar laten we eerlijk wezen: hij ging vrij ver....
maar wmb geen big deal verder nee
Je hebt de reactie van TL dus al opgeslagen voor gebruik in de toekomst?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:35 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ah owkee...ik ben een beetje de speelruimte aan het verkennen zeg maar...... dus dit soort informatie is reuze nuttig
Dat er selectief op "Sgoppers" wordt gemoderreerd is nu dus duidelijk...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 17:30 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Je hebt de reactie van TL dus al opgeslagen voor gebruik in de toekomst?
Overigens is het wel waar wat TL zegt, maar tot op zekere hoogte. Elkaar helemaal verrot schelden omdat niemand er problemen mee heeft is natuurlijk een optie, maar hou er rekening mee dat er ook argeloze lurkers zijn die misschien wel niet meer durven posten als ze zien hoe het er hier aan toe gaat. Dat is wel iets om in je achterhoofd te houden. Vorig jaar is dat prima opgelost met de Servivel-game.
Het is zoals bier...
Geniet, maar bash met mate...![]()
O ja, jij wilde jezelf ook echt gedragenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:04 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat er selectief op "Sgoppers" wordt gemoderreerd is nu dus duidelijk...
Die mogen doodverwensingen doen, vernederen, en wat al niet meer, net als bij BB5....
Goed vooruitzicht voor diegene die deze aflevering zich wilden gedragen.
Als de mods goed zouden kijken, zouden ze kunnen zien dat er al ergens een bommetje verborgen ligt.....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 15:19 schreef Jappie het volgende:
Is het niet weer eens tijd voor een relletje ?
help me eens...ik ben net ff wezen douchen en wat ander huishoudelijk geneuzel....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:19 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Als de mods goed zouden kijken, zouden ze kunnen zien dat er al ergens een bommetje verborgen ligt.....
Linkje?, ik ben lui vandaag.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:19 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Als de mods goed zouden kijken, zouden ze kunnen zien dat er al ergens een bommetje verborgen ligt.....
Nou, zolang als het bommetje er al ligt, heb jij niet gedouched hoor....quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:20 schreef Jappie het volgende:
[..]
help me eens...ik ben net ff wezen douchen en wat ander huishoudelijk geneuzel....![]()
Ik ben ook lui vandaag, veels te warmmmmquote:
JA!!!!quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:12 schreef flugeltje het volgende:
[..]
O ja, jij wilde jezelf ook echt gedragen
Nu ben ik zelf vanmiddag in de weer geweest met wat trekbommetjes en rotjes; maar dat was allemaal verjaardagsmateriaal....dat zul je toch niet bedoelen hoop ik ?quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:22 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Nou, zolang als het bommetje er al ligt, heb jij niet gedouched hoor....
Nee hoor, geen trekbommetje, meer een uitdaagbommetje...quote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:25 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nu ben ik zelf vanmiddag in de weer geweest met wat trekbommetjes en rotjes; maar dat was allemaal verjaardagsmateriaal....dat zul je toch niet bedoelen hoop ik ?![]()
Waar heb je het toch over met jouw sgop-obsessiequote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
En weet je????
Sgop-mensen lachen je uit.
Omdat jij alles maar van hun "slikt"
Blijf dan van die editknop af, als het geen big deal is.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 16:30 schreef teamlead het volgende:
true.. ik heb er dan ook nog heel even over getwijfeld of ik die opmerking weg zou halen of niet.. maar laten we eerlijk wezen: hij ging vrij ver....
maar wmb geen big deal verder nee
Als je nou zelf eens begon met inlezenquote:Op dinsdag 25 juli 2006 18:24 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
JA!!!!
Maar ik weet ook dat JIJ de Sgoppers er liever bij hebt. En V-O-L enzo mogen dan weerr niet, maar leiover ook weer wel enzo.....
Wees eens duidelijk wat je wel of niet gewzellig vindt?
Dat kontlikkerij hebben we niets aan. Nog vóór BB6 is begonnen is het al duidelijk hoe de mods reageren.
Maar in mijn ogen moet een MOD zich ook een beetje hebben ingeleefd, op sites, waar anderen zich begeven, en wat ze daar over FOK! zeggen...
Maar daar is er af en toe nog een verschil....
En weet je????
Sgop-mensen lachen je uit.
Omdat jij alles maar van hun "slikt"
Je bent niet de enige MOD hoor... Ze doen het allemaal, want..... (******) mogen alles.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |