FOK!forum / Politiek / [Deel 985]Perpetuiteit
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:20
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom.

Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:21
We gaan gewoon autonoom door, alsof er geen weerstand bestaat
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:18 schreef Apropos het volgende:

[..]

En wat heeft dat met nep-aanslagen en Tsjetjenie te maken?
We hadden het over Putin toch? De relatie met Tjetjenie en de val de van de BERLIJNSE muur lijkt me makkelijk gelegd, toch? Ik wilde van jou weten wat je denkt dat Putin had kunnen en moeten doen om de burgeroorlog in Tjetjenie te voorkomen of te beheersen
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:22
Volgens mij is niet bewezen dat Poetin die appartementen opgeblazen heeft.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:22
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ bron ]

!!!
mmm, ik moest maar eens een boek in de prullenbak gaan gooien.
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:17 schreef Monidique het volgende:
Hij had bijvoorbeeld niet als een nazi -ja, ja!- het land kunnen binnenvallen. Vrouwen verkrachten, executies, martelingen. Niet zo slim. Poetin heeft het heel traditioneel Russisch opgelost, met middelen waar de Israëliërs niet eens aan zouden durven denken.
en vervolgens vind Poetje dat Israel veels te hard ingrijpt. Of dat nu terecht is of niet, maar Jezus, het lef moet je maar hebben om dat hardop te beweren terwijl je Poetin heet.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef Glasnosteraar het volgende:

[..]

mmm, ik moest maar eens een boek in de prullenbak gaan gooien.
O? Mag nooit.
quote:
en vervolgens vind Poetje dat Israel veels te hard ingrijpt. Of dat nu terecht is of niet, maar Jezus, het lef moet je maar hebben om dat hardop te beweren terwijl je Poetin heet.
Het is een dictator met een glimlach.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef Monidique het volgende:
Volgens mij is niet bewezen dat Poetin die appartementen opgeblazen heeft.
wat ik ervan herinner is dat de FSB door de Russische politie betrapt is met het vullen van een kelder van een appartementenblok met explosieven. Het was een buschauffeur die langs zijn eigen appartement reed en iemand verdacht bezig zag, en de politie belde.
Vervolgens werd het geheel in de doofpot gestopt, het zou een "oefening" zijn, en er zijn sindsdien geen aanslagen meer gepleegt op appartementen.

tenzij ik mij wat heb laten wijsmaken, maar de zaak stinkt vreselijk, mede omdat Poetin zo aan de macht is gekomen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:27
O, ik weet dat het stinkt.
Finder_elf_townszaterdag 15 juli 2006 @ 23:27
Dat Poetin überhaupt zo snel zo populair is geworden is verdacht. Eerst was hij onbekend, na zijn uitspraken over de onaangename gedachten over hoe te handelen met terroristen mocht hij het atoomkoffertje van Jeltsin dragen.

Zoiets kan natuurlijk niet op een normale manier tot stand zijn gekomen.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:28
Sowieso, een dronken president die even de macht overdraagt aan een onbekende man van de KGB die het karwei in Tsjtjenië wel even af gaat maken. Bizar.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:28
6:15 weer opstaan, !!!
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:21 schreef Harry_Sack het volgende:

We gaan gewoon autonoom door, alsof er geen weerstand bestaat
[..]

We hadden het over Putin toch? De relatie met Tjetjenie en de val de van de BERLIJNSE muur lijkt me makkelijk gelegd, toch? Ik wilde van jou weten wat je denkt dat Putin had kunnen en moeten doen om de burgeroorlog in Tjetjenie te voorkomen of te beheersen
Het heeft natuurlijk niet zo zeer met de val van de Berlijnse Muur te maken, maar met het dreigend uiteenvallen van de Sovjet-Unie - wat niet bepaald hetzelfde is, vandaar mijn vraag. De burgeroorlog was inderdaad rond die tijd al in wording, daar treft Putin geen blaam.

De explosies waar M. op doelt zijn inderdaad niet met overweldigend bewijs aan Putin te wijten - ze zijn ook niet de enige uitingen van Tsjetjeens separatisme - , maar ze zijn wel verdacht.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

O? Mag nooit.
en ik heb zelfs een tijdlang de bijbel in m'n toiletkastje gelegd, leek me een geschikte plek, mede met het oog op noodgevallen. (+/- 1400 velletjes )
Na een tijdje vond ik dat toch echter iets te veel van het goede, nu staat ie fijn tussen de Terry Pratchett boekjes.
quote:
Het is een dictator met een glimlach.
En die glimlach wordt steeds breder
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:31
soms ben ik een beetje te fanatiek
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:28 schreef Monidique het volgende:
6:15 weer opstaan, !!!
ga naar bed, en als je een kwartiertje eerder opstaat kun je fijn nog even checken hoeveel raketten er weer afgeschoten zijn deze nacht.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:35
Nog even wat lezen, dan ga ik inderdaad op bed wat televisie kijken.
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:28 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het heeft natuurlijk niet zo zeer met de val van de Berlijnse Muur te maken, maar met het dreigend uiteenvallen van de Sovjet-Unie - wat niet bepaald hetzelfde is, vandaar mijn vraag. De burgeroorlog was inderdaad rond die tijd al in wording, daar treft Putin geen blaam.

De explosies waar M. op doelt zijn inderdaad niet met overweldigend bewijs aan Putin te wijten - ze zijn ook niet de enige uitingen van Tsjetjeens separatisme - , maar ze zijn wel verdacht.
Zeker weten van wel dat de val van de muur alles op z'n kop heeft gezet. Denk je dat een euro bijvoorbeeld mogelijk was als die muur nu nog overeind wat gebleven?
En hadden we dan iets dergelijks als Poolse gastarbeiders of een Tjechische huizenmarkt kunnen hebben? Had Joestjenko nu de macht kunnen opeisen en een liberaliseringsdrama met de gastoevoer kunnen krijgen? Dacht 't niet, ik denk dat bijna alles met de val van de muur te maken heeft
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:35 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Zeker weten van wel dat de val van de muur alles op z'n kop heeft gezet. Denk je dat een euro bijvoorbeeld mogelijk was als die muur nu nog overeind wat gebleven?
Maar de Tsjetjeense kwestie heeft met andere dingen van doen.
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:35 schreef Monidique het volgende:
Nog even wat lezen, dan ga ik inderdaad op bed wat televisie kijken.
mm, jij hebt niet veel slaap nodig? das handig!
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:40
Verdomd, dat had ik nog willen vragen. Die Donner is dat zo'n racefietser?
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:38 schreef Glasnosteraar het volgende:

[..]

mm, jij hebt niet veel slaap nodig? das handig!
Ik heb het wel nodig, maar zes of vijf uur kan wel een keertje.
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:44
North Korea "totally rejects" the U.N. Security Council resolution condemning its recent series of missile tests, its U.N. ambassador said on Saturday.

Man, I só totally reject your resolution, .
Monidiquezaterdag 15 juli 2006 @ 23:45
Welterusten, .
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:46
Goatboy is here to please you
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:37 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar de Tsjetjeense kwestie heeft met andere dingen van doen.
Met welke dingen dan?
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:46 schreef Glasnosteraar het volgende:
Goatboy is here to please you
Glasnosteraarzaterdag 15 juli 2006 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:45 schreef Monidique het volgende:
Welterusten, .
Aproposzaterdag 15 juli 2006 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:47 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

Met welke dingen dan?
De status van Tsjetjenie binnen de Sovjet-Unie en olie, onder andere.
zakjapannertjezaterdag 15 juli 2006 @ 23:51
benieuwd eigenlijk hoe Rusland zich staande gaat houden mocht Poetin vroegtijdig overlijden door een aanslag ofzo, Poetin heeft Rusland aardig tot zijn Domein letterlijk gemaakt nu helaas
Harry_Sackzaterdag 15 juli 2006 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:49 schreef Apropos het volgende:

[..]

De status van Tsjetjenie binnen de Sovjet-Unie en olie, onder andere.
Je bedoelt die oliepijp in Afghanistan die Amerika nu opeist ofzo
zakjapannertjezaterdag 15 juli 2006 @ 23:56
de kruimels van het nieuws:
quote:
'Armen-top' in Mali begonnen

In Mali is een driedaagse top begonnen om de problemen van de Sahel-landen te bespreken. Op de zogeheten armen-top in de stad Gao wordt onder meer de enorme schuldenlast van de ontwikkelingslanden, mensenrechten en eerlijke handel besproken. Ook het immigratieprobleem is een belangrijk onderwerp.
De top komt al dan niet toevallig tegelijk met de bijeenkomst van de G8 in Sint Petersburg. De Afrikaanse onderwerpen worden in Rusland niet of nauwelijks behandeld. Deelnemers in Mali vinden dat deze thema's wel allemaal besproken hadden moeten worden.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4950799
zakjapannertjezondag 16 juli 2006 @ 00:04
ja, het anitrevolutionair uurtje is weer begonnen
quote:
Een lijn van Verlichting naar terreur

door onze redacteur Peter Bergwerff

De Britse filosoof John Gray heeft zich in dat deel van de samenleving dat op Areopagitische wijze voortdurend op zoek is naar iets nieuws, binnen korte tijd enige populariteit verworven. Dat is opvallend, want dat segment heet 'links' te zijn en Gray is in de kern van zijn denken een aartsconservatief. En dus 'rechts'. Christen is hij allerminst, maar het dogma van de erfzonde, dat kerkelijk stem geeft aan de ingeboren onvolkomenheid van de menselijke natuur, is een rode draad in zijn denken. Geen boodschap, zou men denken, om direct omarmd te worden in de redactielokalen van De Groene Amsterdammer of om mee uitgenodigd te worden voor de 'nacht van de filosofie'. Toch viel Gray beide ten deel.

Wat maakt de man nu zo aantrekkelijk voor een bepaald deel van de intelligentsia in dit land? Dat blijft gissen. Misschien is het gewoon: hij heeft iets nieuws. Een verhaal dat prettig irritant afwijkt van dat van het verlichte establishment van de Hirsi Ali's, Paul Scheffers en Paul Schnabels. Lekker tegendraads. Misschien ook gaat de liefde dieper en voelt men intuïtief aan, dat in Grays denken snaren van eeuwigheidswaarde worden betokkeld die meer overtuigen dan alle actualistisch gehijg in de naam van ons aller Verlichting.

Tegen deze achtergrond is het opmerkelijk hoezeer Gray juist bij mensen die zich thuis voelen bij het Nederlands Dagblad, herkenning zal oproepen. Regelmatig waant men zich bij lezing van zijn werken in de commentaarkolom op de voorpagina van deze krant. Althans bij de rode lijnen van waaruit daarin de actualiteit benaderd wordt.

Reden genoeg om nader kennis te maken.

Terreur
De stelling waarmee de Britse filosoof vooral de aandacht getrokken heeft, is dat er een rechtstreeks verband bestaat tussen de Verlichting en moderne terreur(bewegingen). In de twintigste eeuw zijn de ergste misdaden tegen de menselijkheid volgens Gray begaan vanuit ideologieën en door daarop gegronde regimes of bewegingen die rechtstreeks geïnspireerd zijn door de ideeën van de Verlichting. Dat gold voor marxisten en nazi's, voor Stalin, Trotski, Mao en Hitler, maar evenzeer voor het optreden van moderne liberale democratieën als de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk.

De kern van dat denken is het geloof in de verlossende kracht van kennis en de vooronderstelling dat wetenschappelijke vooruitgang (die Gray niet ontkent) hand in hand gaat met vooruitgang op politiek en moreel vlak (die hij wél ontkent). Wat verkregen is, kan ook weer verloren gaan, meent hij, en gáát ook daadwerkelijk weer verloren.

In de door hem uitgesproken Thomas More Lezing 2004 (samen met commentariërende essays van Ger Groot, Machiel Karskens en Erik Borgman uitgegeven in het boekje Verlichting en terreur (Uitg. Damon/Radboud Universiteit, Budel/Nijmegen) vergeleek hij ethiek en politiek met kunst. Hetgeen in een bepaalde periode in de kunst is bereikt, kan in een volgende periode weer helemaal verloren gaan. De groei van kennis is - een mondiale catastrofe buiten beschouwing gelaten - onomkeerbaar. Ethische en politieke vooruitgang echter niet. ,,Zelfs verworvenheden die heel vast verankerd lijken - zoals het verbod op martelen - kunnen in een oogwenk weer verdwijnen. De kwaden van het menselijk leven verdwijnen niet. Ze herhalen zich eenvoudig en hun wortels liggen niet in onwetendheid. Zij liggen in de menselijke natuur zelf.''

De worteldwaling van de Verlichting is volgens Gray het geloof (geloof, want het is een irrationele vooronderstelling), dat de mensheid door het aanwenden van wetenschappelijke kennis zichzelf een nieuwe toekomst kan scheppen en zelfs zichzelf kan herscheppen tot een ethisch hoogstaander wezen. Marxisme, nazisme, maar ook liberalisme en zelfs (Amerikaans) neoconservatisme delen dit geloof in een geschiedfilosofie waarin de mensheid zich, via een strijdbare voorhoede, de weg baant naar haar aardse heil.

Zelfs al-Qaeda schaart Gray onder de aanhangers van deze geschiedenisvisie. De beweging heeft volgens hem dan ook meer te maken met bijvoorbeeld de Rote Armee Fraktion dan met herlevende Middeleeuwen. Al-Qaeda is een bij uitstek modern verschijnsel, niet alleen omdat het gebruikmaakt van geavanceerde technische middelen, maar ook qua ideologie. Het islamitische fundamentalisme koestert een idee van zuiverheid en radicaliteit - van aards 'heil' - dat zij deelt met het moderne geloof in maatschappelijke progressie en menselijke vooruitgang. Volgens Gray heeft dit geloof, namelijk dat de wereld door middel van spectaculaire gewelddaden kan worden herschapen, geen precedent in de islamitische traditie. Die stelling komt ons overigens wat al te kort door de bocht voor en is een illustratie van de neiging van de Britse filosoof alle terreur exclusief te verbinden met het Verlichtingsoptimisme.

Erfzonde
Wetenschappelijke vooruitgang en ethische ineenstorting zijn volgens Gray sinds de Verlichting hand in hand gegaan. Want kennis leidt dan weliswaar niet tot ethische vooruitgang, zij stelt de mens wel in staat om beter zijn doelen te bereiken, óók zijn kwade doelen. En vormde juist de twintigste eeuw niet een poel van gruwelijke barbaarsheid? Niet alleen door het optreden van nazi's en communisten en andere totalitaire regimes, maar zij was ook manifest in het gedrag van liberale democratieën. In het gebruik van kernwapens tegen de burgerbevolking van Hiroshima en Nagasaki, het volkomen platbombarderen van Dresden en Hamburg, de nog intensievere bombardementen en de afschuwelijke ontbladering van Vietnam, Laos en Cambodja. Aan het begin van de eenentwintigste eeuw is foltering opnieuw geïntroduceerd als integraal onderdeel van de oorlogvoering en van het gerechtelijk proces. Niet door een van de overgebleven dictaturen, maar onder auspiciën van het machtigste liberale regime ter wereld. ,,De progressie in de wetenschap is een feit, maar dat geldt evenzeer voor de regressie in ethiek en politiek'', aldus Gray. ,,Het geloof dat de accelererende vooruitgang van kennis leidt tot een betere wereld, is een mythe.''

Niet alleen christenen zullen in deze benadering het dogma van de erfzonde herkennen, ook Gray zelf doet dat. Hij spreekt over 'een wijze doctrine'. In dat opzicht voelt hij zich thuis bij de christelijke middeleeuwers: ,,Geen enkele verandering in de menselijke instituties kon een einde maken aan de inherente gebreken van de menselijke natuur.'' Dat maakte bijvoorbeeld dat Luthers spreken over de reformatie van de kerk niet meer was dan een streven naar 'verbetering', zoals hij het zelf graag uitdrukte, en gespeend was van welk utopisch aards vergezicht dan ook. Dat was er overigens wel bij bepaalde middeleeuwse doperse en andere utopische bewegingen. In zijn More Lezing noemde Gray die wel, maar slechts terloops. En ten onrechte ging hij eraan voorbij dat sommige radicale groepen wel degelijk ook geweld als een middel zagen om het door hen op te richten godsrijk naderbij te brengen. Dat relativeert opnieuw de exclusieve binding die de Britse filosoof aanbrengt tussen de Verlichting en terreur. Terreur - ook als middel om een nieuwe wereld tot stand te brengen - is in zekere zin van alle tijden. Al kreeg het door het Verlichtingsoptimisme wel een enorme impuls.

Sprekend over de erfzonde signaleert Gray overigens een verschillend religieus klimaat in Europa en de Verenigde Staten. In Europa gaat het christendom volgens hem nog steeds uit van Augustinus' nadruk op de menselijke onvolmaaktheid en kiezen Amerikaanse christenen voor het pelagiaanse model, waarbij de erfzonde ontkend wordt en het kwaad wordt gezien als een gevolg van onwetendheid en als overwinbaar. Deze benadering is echter een beetje te veel van de soort 'grote stappen, snel thuis'. Niet alleen is het christelijk heilsoptimisme dat kenmerkend is voor evangelicaal Amerika inmiddels ook stevig geworteld in Europa, maar om dat nu exclusief pelagiaans te duiden, gaat wel wat ver. Daarvoor is er onder evangelicale christenen te veel variatie om zo eenduidig te kunnen spreken. Pelagiaanse trekken zijn hier en daar echter zeker aanwezig en werken ook door in het vooruitgangsoptimisme dat meent dat (de as van) het kwaad in de wereld een gevoelige slag kan worden toegebracht, zo niet kan worden overwonnen, door de export van de Amerikaanse 'democratie'. De werkelijkheid van Irak laat zien wat voor tragische vergissing daaraan ten grondslag ligt.

Perspectief
Het is dus misère in de wereld van John Gray. Maar ziet hij ook nog enig perspectief en heeft hij nog enige hoop op verbetering? Nee, eigenlijk niet. Hij is aartspessimistisch en beschouwt de geschiedenis in politiek en ethisch opzicht als cyclisch: zij bestaat uit een reeks opeenvolgende cycli, waarin perioden van vrede, een bloeiende economie en kunsten afgewisseld worden door perioden van oorlog, intolerantie, vervolging en verval.

De wereld is een catastrofe en zij zal altijd wel een catastrofe blijven. Toch ziet hij daarin geen aanleiding zijn mond te houden, wat voor de hand ligt als alles toch uitzichtloos is. Nee, hij blijft het zinvol vinden te spreken, omdat - zoals hij na afloop van zijn Thomas More Lezing in 2004 vaststelde - ,,iets redden tenslotte nog altijd beter is dan niet alles kunnen redden en, in de ijdele poging tot dat laatste, ten slotte alles te verliezen''.

Daarbij put hij enige hoop uit en sluit hij zich aan bij de rooms-katholieke opvatting van de natuurwet, die in de mensheid een ingeschapen moreel minimum, een universele kern van menselijk fatsoen, aanwezig acht.

In reformatorische kring is dit beroep op de Lex Naturae altijd afgewezen, omdat ethische normen niet af te leiden zijn uit de natuur, maar uit de openbaring daarvan door Jezus Christus. Maar het is duidelijk dat Gray daarvan als atheïst - of agnost? - niets wil weten. Sterker nog, hij legt een rechtstreekse verbinding tussen de vermaledijde Verlichting en de christelijke heilsleer. Deze zou - in tegenstelling tot de andere wereldgodsdiensten, die verlossing zien als bevrijding uit de tijd - de aardse geschiedenis beschouwen als locatie waar de menselijke verlossing zal plaatsvinden. Van daaruit is de overstap naar wat Gray noemt 'seculiere incarnaties van het christelijke verlossingsverhaal' (marxisme, positivisme, liberalisme) snel gemaakt.

Maar het is wel een fundamentele vergissing, om niet te spreken van een cruciale fout. Want christendom (en jodendom) zien het heil niet tot stand komen door menselijk handelen (hoezeer er altijd christenen geweest zijn die in eigen of maatschappelijk leven wel geprobeerd hebben een 'heilsrijk' op te richten), maar door het ingrijpen Gods. Er komt inderdaad een nieuwe aarde, waar recht en gerechtigheid zullen wonen, maar zij is geheel en al Gods werk. En vooruitgrijpen daarop - in eigen geestelijk leven of in een of andere vorm van theocratie in het hier en nu ontaardt snel in een pervertering van de verlossing van mens en wereld door Jezus Christus. Juist daarom kunnen christenen zo diepgaand instemmen met Grays ontmaskering van de Verlichting en haar ideologische kinderen als ten dode gedoemde pogingen van zélfverlossing van de mens.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=75425
Harry_Sackzondag 16 juli 2006 @ 00:15
bla
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 00:16
Het is mooi west. Deze jongeman gaat met zijn prinses op bed.

Tot later, jonge goden.
Harry_Sackzondag 16 juli 2006 @ 00:18
quote:
Op zondag 16 juli 2006 00:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is mooi west. Deze jongeman gaat met zijn prinses op bed.

Tot later, jonge goden.
We verwensen je alle strijdkracht toe natuurlijk
zakjapannertjezondag 16 juli 2006 @ 02:15
quote:
155 tt-EEN 155 zo 16 jul 01:18:27


­­­­­­­­­­­­­­­­


Door de politieke windstilte zijn er
momenteel geen berichten in deze
rubriek.
Politiek

pberendszondag 16 juli 2006 @ 10:31
lalalal
Glasnosteraarzondag 16 juli 2006 @ 10:59
Net een aflevering Angel zitten kijken, en die Charisma Carpenter is wel zo'n ontzettend lekker ding, en wat een ongelooflijk lekkere billen

Goatboy likes her!


enfin, tijd om van het weer te gaan genieten
#ANONIEMzondag 16 juli 2006 @ 11:29
quote:
Op zaterdag 15 juli 2006 23:25 schreef Monidique het volgende:

Het is een dictator met een glimlach.
Allemaal waar natuurlijk maar de VS had geen bezwaar tegen de toetreding van China, ook niet echt een model democratie.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 11:52
Goedemorgen
Drugshondzondag 16 juli 2006 @ 11:54
quote:
Lief klein konijntje

Lief klein konijntje had een vliegje op zijn neus
Lief klein konijntje had een vliegje op zijn neus
Lief klein konijntje had een vliegje op zijn neus
en het vloog maar heen en weer

ooooooohhhhh lief klein konijntje
ooooooohhhhh lief klein konijntje
ooooooohhhhh lief klein konijntje
had een vliegje op zijn neus

(naar eigen keuze steeds sneller)

Bewegingen bij het liedje:
lief -> hand op hart
klein -> wijzen met vingers, vlak bij elkaar houden
konijntje -> konijnenoren boven hoofd maken met handen
vliegje -> vliegbewegingen maken
neus -> neus aanwijzen
vloog maar heen en weer -> heen en weer vliegbewegingen maken
oohh -> armen wijd en achterover leunen
Zie-zo, ik hoop dat het de hele dag blijft hangen.
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 12:14
Oh oh oh.
Harry_Sackzondag 16 juli 2006 @ 12:31
quote:
Op zondag 16 juli 2006 11:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zie-zo, ik hoop dat het de hele dag blijft hangen.
nope, hips don't lie zit al een paar dagen in m'n kop en vooral dat treiterige deuntje
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 13:21
Ik heb geen last van deuntjes in mijn kop.
Harry_Sackzondag 16 juli 2006 @ 13:25
quote:
Op zondag 16 juli 2006 13:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb geen last van deuntjes in mijn kop.
een suis telt ook
Bluesdudezondag 16 juli 2006 @ 13:42
quote:
Op zondag 16 juli 2006 01:06 schreef Apropos het volgende:
Verfrissend trouwens, dat je nooit hoort dat Indonesie het beleid van Van Daalen en Van Heutsz op grotere schaal voortzet. Een miljoen doden in een jaar, om over Indonesie's imperialisme maar te zwijgen.
Apropos... licht eens bij.. welke miljoen, welk jaar, door wie ?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 13:51
quote:
Op zondag 16 juli 2006 13:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Apropos... licht eens bij.. welke miljoen, welk jaar, door wie ?
30 september 1965, door Suharto. Zogenaamd allemaal staatsgevaarlijke communisten. En duizenden zijn er opgesloten en gemarteld.
du_kezondag 16 juli 2006 @ 13:53


ben nog licht brakjes .
Bluesdudezondag 16 juli 2006 @ 13:54
Ah okeeee... maar die massaslachting was toch niet binnen 1 jaar, dacht ik?
De schattingen die ik las liggen tussen de half miljoen en 1 miljoen...
Idd.. grote schande dat die Soeharto nooit daarvoor berecht is...
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 13:55
Met hulp van Amerika (allicht, het betrof communisten) en Groot-Brittanie trouwens;

http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,530478,00.html
sigmezondag 16 juli 2006 @ 14:02
Ik kan niet heksen en blauwverven tegelijk.

Ik ga maar verder met blauwverven.
Bluesdudezondag 16 juli 2006 @ 14:04
Je moet dat jaartal 1965 als beginpunt van de Soeharto-staatsgreep en zuiveringscampagne nemen, denk ik..
Soeharto was pro-westers, bondgenoot van ons en dus ' good guy' ...
Ook de westerse media hebben nooit veel aandacht gehad voor wat er toen gaande was daar, tot zover ze nog vrij konden rondlopen..
Aad van den Heuvel was een uitzondering:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aad_van_den_Heuvel
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:08
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:02 schreef sigme het volgende:
Ik kan niet heksen en blauwverven tegelijk.

Ik ga maar verder met blauwverven.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:09
quote:
Op zondag 16 juli 2006 13:53 schreef du_ke het volgende:


ben nog licht brakjes .
Gelukkig schijnt de zon
du_kezondag 16 juli 2006 @ 14:11
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Gelukkig schijnt de zon
Zit dan ook binnen radio tour de france aan en rustig aan doen . Zal zo eens gaan ontbijten .
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:14
'Holleeder wilde prins Bernhard ontvoeren'

Spectaculaire kop zonder enige details.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:16
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:14 schreef Apropos het volgende:
'Holleeder wilde prins Bernhard ontvoeren'

Spectaculaire kop zonder enige details.
De Telegraaf zeker?
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:16
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zit dan ook binnen radio tour de france aan en rustig aan doen . Zal zo eens gaan ontbijten .
Binnen zitten is goed voor je.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:19
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De Telegraaf zeker?
Ja. Nu kan het natuurlijk zijn dat in die verklaringen de hele zaak uit de doeken wordt gedaan, maar het bericht zelf is nogal rommelig en biedt geen nadere uitleg van het werkplan.
du_kezondag 16 juli 2006 @ 14:19
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:14 schreef Apropos het volgende:
'Holleeder wilde prins Bernhard ontvoeren'

Spectaculaire kop zonder enige details.
Wat doe jij op de stormfrontpage ?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:20
Nog wat over de misdaden in Indonesie;


http://www.namebase.org/kadane.html
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:21
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat doe jij op de stormfrontpage ?
De geest waait waarheen hij maar wil.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:22
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:20 schreef Apropos het volgende:
Nog wat over de misdaden in Indonesie;


http://www.namebase.org/kadane.html
Waarom knap ik M.'s vuile werk op?
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:24
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom knap ik M.'s vuile werk op?
M. is aan het werk.
Harry_Sackzondag 16 juli 2006 @ 14:25
M is van z'n apropos
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:28
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

M. is aan het werk.
Maar dat is slechts een bepaald dagdeel.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:37
Je mist m he.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:37
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Je mist m he.
Integendeel.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 14:47
Hoe staat het eigenlijk met je afstuderen? Meneer Apropos?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 14:51
Dat vordert.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 15:04
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:51 schreef Apropos het volgende:
Dat vordert.
Wat is het onderwerp en hoe lang denk je nog nodig te hebben?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 15:05
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat is het onderwerp
Dat moet nog bepaald worden.
quote:
en hoe lang denk je nog nodig te hebben?
Uiterlijk een jaar.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 15:06
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wat was er onduidelijk? Het was een gezegde en een feitelijke mededeling.
En een tvp, maar daar doe ik niet aan.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 15:06
quote:
Israël heeft een compromisvoorstel gedaan waarmee een eind gemaakt zou kunnen worden aan de vijandelijkheden in Libanon. Jeruzalem is bereid zijn operaties in dat land te staken als Hezbollah de twee ontvoerde Israëlische militairen vrijlaat en zijn strijders terugtrekt ten noorden van de rivier Litani, maakte de Libanese minister van Informatie Cazi al-Aridi bekend.

Het Israëlische voorstel is via de Italiaanse premier Romano Prodi overgebracht aan de regering in Libanon. Hij deed dat in een telefoongesprek met de Libanese premier Fouad Siniora, deelde een woordvoerder van het Italiaanse kabinet mee. De voorzitter van het Libanese parlement, Nabih Berri, zei zondagmiddag dat een staakt-het-vuren "binnen 24 uur" een feit kan zijn. Komt dat er niet, dan "is het hele Midden-Oosten in gevaar", zei de pro-Syrische Berri.

Raketten van Hezbollah hebben in de Israëlische stad Haifa zondagochtend minstens negen mensen gedood. Israël voerde vannacht zware bombardementen uit op de voorsteden van Beiroet. Tweehonderd Nederlanders hebben zich gemeld voor evacuatie uit Libanon

Raketten afgevuurd door Hezbollah zijn zondag neergekomen in de derde stad van Israël, Haifa. In de havenstad waren explosies te horen. Volgens de ambulancediensten in de stad vielen er minstens negen doden. Veertien anderen zouden gewond zijn geraakt. Andere medische bronnen spraken van zeker twintig gewonden.

Ten minste vijf raketten kwamen neer in de stad waarvan een bij centraal station van Haifa, meldt persbureau AFP. Het projectiel sloeg direct in het gebouw. Het was de tweede keer in drie dagen dat het 250.000 inwoners tellende Haifa werd getroffen door Hezbollah-projectielen.

Bewoners van de stad begaven zich onmiddellijk naar schuilkelders toen de sirenes klonken. De stad telt verscheidene industriële chemiecomplexen die als ze getroffen worden een milieuramp kunnen veroorzaken. Zaterdag stuurde het Israëlische leger anti-raketsystemen naar de stad. Patriotraketten moeten projectielen van Hezbollah uit de lucht halen voordat ze gevaar op kunnen leveren.

Bombardementen

Israël heeft in de nacht van zaterdag op zondag tientallen aanvallen uitgevoerd op doelen in Libanon. Volgens een woordvoerster van het Israëlische leger waren onder meer radarinstallaties, het al-Manar televisiestation en het hoofdkwartier van Hezbollah het doel.

Libanese bronnen zeggen dat de Israeliërs intense bombardementen uitvoerden op de zuidelijke voorsteden van Beiroet.

Veiligheidsfunctionarissen telden in een uur tijd zeker 120 inslagen. Op televisie zijn dikke rookkolommen te zien die opstijgen uit de woonwijken waar Hezbollah veel van zijn kantoren heeft. Het televisiestation van de sjiitische beweging is compleet verwoest, meldden ooggetuigen.

BBC News schrijft dat minstens 17 Libanese burgers zijn omgekomen door Isarëlische beschietingen. Minister Bot van Buitenlandse Zaken heeft zijn Israëlische ambtgenoot, Tzipi Livni, gevraagd om burgers te ontzien. Daarnaast heeft Bot hulp gevraagd bij de evacuatie van Nederlandse burgers uit het oorlogsgebied, meldt NOS Teletekst. Israël heeft zondag alle burgers in Zuid-Libanon opdracht gegeven te vertrekken. De commandant van de strijdkrachten in het noorden van Israël maakte het bevel openbaar.

Evacuatie

Ruim tweehonderd Nederlanders hebben zich inmiddels aangemeld voor evacuatie uit Libanon. Dat liet een woordvoerster van het ministerie van Buitenlandse Zaken zondag weten.

Nederlandse staatsburgers krijgen de mogelijkheid om op vrijwillige basis het crisisgebied te verlaten. Het gaat in totaal om zevenhonderd personen. Hoe de operatie precies in haar werk zal gaan, is nog niet bekend.

De Zweedse autoriteiten zijn inmiddels al begonnen met de evacuatie van 4000 landgenoten uit Libanon. Volgens de Zweedse radio SR zijn zondagochtend de eerste bussen uit Beiroet vertrokken met bestemming Damascus in Syrië. Van daaruit vliegen ze naar Zweden.

De Britse regering heeft besloten twee marineschepen, waaronder een vliegdekschip, naar de wateren bij Libanon te sturen ter voorbereiding van een mogelijke evacuatie van Britse onderdanen. In Libanon vertoeven momenteel naar schatting 20.000 Britten, meldde de BBC zondag.

Minister van Defensie, Des Browne, heeft opdracht gegeven HMS Illustrious en HMS Bulwark in gereedheid te brengen voor afvaart naar het Midden-Oosten. De oorlogsbodems zullen zo snel mogelijk vertrekken, aldus de Britse omroep.
du_kezondag 16 juli 2006 @ 15:08
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:05 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat moet nog bepaald worden.
[..]

Uiterlijk een jaar.
Haha ja op die wijze vorder ik ook wel .
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 15:09
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Haha ja op die wijze vorder ik ook wel .
Leer jij nou maar eens opstaan.
du_kezondag 16 juli 2006 @ 15:10
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:09 schreef Apropos het volgende:

[..]

Leer jij nou maar eens opstaan.
Vandaag om 13.00 mooie tijd toch ?
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 15:18
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:09 schreef Apropos het volgende:

[..]

Leer jij nou maar eens opstaan.
Volgens mij is dat vrij probleemloos gelukt.
du_kezondag 16 juli 2006 @ 15:22
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Volgens mij is dat vrij probleemloos gelukt.
Nou ik moest wel rustig tot leven komen vandaag .
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:20 schreef Apropos het volgende:
Nog wat over de misdaden in Indonesie;


http://www.namebase.org/kadane.html
Hmm, ik kan me nog herinneren dat "Indonesië" voor mij eindexamentheorie was. Hierover zweeg het boek in alle talen .
Disciple_of_Guinnesszondag 16 juli 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:09 schreef Apropos het volgende:

[..]

Leer jij nou maar eens opstaan.
Sports? Zou jij wat kunnen doen aan je plaatje? Ik krijg telkens een inlogprompt van www.kootenbie.nl,
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 15:36
Terrorist!
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 15:37
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Sports? Zou jij wat kunnen doen aan je plaatje? Ik krijg telkens een inlogprompt van www.kootenbie.nl,
Ik nu ook.
Disciple_of_Guinnesszondag 16 juli 2006 @ 15:42
Dank je wel
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 15:43
Niets te danken.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 15:43
Is het nieuwe plaatje duidelijk voor de buitenstaander?
Finder_elf_townszondag 16 juli 2006 @ 15:47
Nee.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 15:48
Goed zo.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 15:54
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:43 schreef Apropos het volgende:
Is het nieuwe plaatje duidelijk voor de buitenstaander?
Voor wie letterlijk buitenstaat is het zelfs niet zichtbaar. Een zwart vierkant met een vlek.

Apropos (jouw nieuwe naam bevalt me wel), inhoudelijk vind ik je onderschrift erg sterk, maar mij ontgaat de toegevoegde waarde van het Engels. Waarom is het in het Engels?

Oh, Finder, jouw plaatje wordt mij weer eens geheel niet getoond.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 15:55
Tiss Fijn.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 15:59
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Voor wie letterlijk buitenstaat is het zelfs niet zichtbaar. Een zwart vierkant met een vlek.
Dat is nu beter, naar ik meen.
quote:
Apropos (jouw nieuwe naam bevalt me wel), inhoudelijk vind ik je onderschrift erg sterk, maar mij ontgaat de toegevoegde waarde van het Engels. Waarom is het in het Engels?
Omdat het een citaat van Benjamin Disraeli is.
Finder_elf_townszondag 16 juli 2006 @ 16:07
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:54 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, Finder, jouw plaatje wordt mij weer eens geheel niet getoond.
Helaas, helaas.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 16:10
Het is een stoere Teutoonse Ridder!
sigmezondag 16 juli 2006 @ 16:19
quote:
Op zondag 16 juli 2006 15:59 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dat is nu beter, naar ik meen.
Klopt.
quote:
[..]

Omdat het een citaat van Benjamin Disraeli is.
Dat vind ik een goede reden.
pberendszondag 16 juli 2006 @ 16:39


Petra Nemcova
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 16:45
Daar gingen er twee goed hard onderuit.
pberendszondag 16 juli 2006 @ 16:48
Wat betekent "nailing against the wall" besides neuken en iets op de muur hameren?
pberendszondag 16 juli 2006 @ 16:53
Wereldleiders willen open energiemarkt

Right .
quote:
'Open wereldwijde energiemarkt zal ervoor zorgen dat energietoevoer gewaarborgd blijft'
Right .

Precies het tegenoverstelde is juist aan de gang.
du_kezondag 16 juli 2006 @ 17:48
quote:
Op zondag 16 juli 2006 16:45 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Daar gingen er twee goed hard onderuit.
3 zelfs waarvan de spectaculairste valler gewoon door kon fietsen .
Disciple_of_Guinnesszondag 16 juli 2006 @ 18:33
quote:
Op zondag 16 juli 2006 16:39 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Petra Nemcova
Disciple_of_Guinnesszondag 16 juli 2006 @ 18:33
quote:
Op zondag 16 juli 2006 17:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

3 zelfs waarvan de spectaculairste valler gewoon door kon fietsen .
Du_ke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pberendszondag 16 juli 2006 @ 18:40

Oorlog tegen het terrorisme-medal .
Napalmzondag 16 juli 2006 @ 18:47
Die willen we allemaal.
quote:
Op zondag 16 juli 2006 16:39 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Deze trouwens ook.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 19:17
quote:
Op zondag 16 juli 2006 14:37 schreef Apropos het volgende:

[..]

Integendeel.
Hallo.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 19:19
Hallo.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 19:22
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hallo.
Ga naar het strand, man!
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 19:26
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ga naar het strand, man!
Misschien ben ik al op het strand! Maar ik bepaal zelf wel waarom ik wel of niet naar het strand ga en wanneer ook.
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 19:29
Een vrouw in Heerlen ziet bij haar kliko twee vuilniszakken staan die niet van haar zijn, dus ze belt...jawel...de milieupolitie. Korps rukt uit, om voor het huis van de vrouw de zakken op te trekken en deze te inspecteren in de hoop een adres te verkrijgen. Ze vinden een papiertje en vliegen met loeiende sirenes naar het adres, om de dader op haar verantwoordelijkheid te wijzen.

Dit alles is gefilmd en je kunt het op RTL5 zien. Gaaf hè?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 19:30
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien ben ik al op het strand! Maar ik bepaal zelf wel waarom ik wel of niet naar het strand ga en wanneer ook.
Maar je hebt gewerkt!
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 19:30
De verloedering bevochten.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:30 schreef Apropos het volgende:

[..]

Maar je hebt gewerkt!
Dat klopt. Ik heb al twee biertjes gedronken in de zon, is dat niet genoeg?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 19:33
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:31 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik heb al twee biertjes gedronken in de zon, is dat niet genoeg?
O ja, morgen mag je ledig zijn.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 19:34
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:29 schreef Autodidact het volgende:
Een vrouw in Heerlen ziet bij haar kliko twee vuilniszakken staan die niet van haar zijn, dus ze belt...jawel...de milieupolitie. Korps rukt uit, om voor het huis van de vrouw de zakken op te trekken en deze te inspecteren in de hoop een adres te verkrijgen. Ze vinden een papiertje en vliegen met loeiende sirenes naar het adres, om de dader op haar verantwoordelijkheid te wijzen.

Dit alles is gefilmd en je kunt het op RTL5 zien. Gaaf hè?
Vet GAAF!

Heb je een link?
pberendszondag 16 juli 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 16 juli 2006 16:48 schreef pberends het volgende:
Wat betekent "nailing against the wall" besides neuken en iets op de muur hameren?
En relentless?
Sidekickzondag 16 juli 2006 @ 19:38
quote:
Op zondag 16 juli 2006 18:40 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Oorlog tegen het terrorisme-medal .
Hebben ze geen 'global struggle against violent extremism' medaille?
Yildizzondag 16 juli 2006 @ 20:03
quote:
Op zondag 16 juli 2006 18:40 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Oorlog tegen het terrorisme-medal .
Deze verdient er ook 1:
quote:
Gezichtsverhullende sluier
U dient te voldoen aan de identiteitsplicht als u zich vanwege uw geloofsovertuiging kleedt in een gezichtsverhullende sluier (burka).
Weer wat geleerd.
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 20:05
P. Fabergé van De Jeugd Van Tegenwoordig s erg tevreden met zijn Edison. "Deze award is wel de kroon op drie jaar ploeteren," vindt hij. "Ik denk dat wij als één van de weinige hip hop acts goed doordachte intellectuele nummers maken in de traditie van Benny Jolink en Guus Meeuwis. Oerend Hard, G-deng g-deng, Watskeburt... ik bedoel maar."
Yildizzondag 16 juli 2006 @ 20:05
quote:
Op zondag 16 juli 2006 19:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hebben ze geen 'global struggle against violent extremism' medaille?
Of een 'specialist in het opdringen van een ander geloof' medaille.
Of, een 'beste -en enige- lokale propaganda persofficier'
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 20:09
Wat zal ik blij zijn als Israel zichzelf beperkingen oplegt. Dit is verschrikkelijk.
Sidekickzondag 16 juli 2006 @ 20:11
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:09 schreef Apropos het volgende:
Wat zal ik blij zijn als Israel zichzelf beperkingen oplegt. Dit is verschrikkelijk.
Wat, hoe, waarom?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 20:11
Het probleem van meteen groots uitpakken is dat elke poging de intensiteit van de aanvallen te verlagen gezien zal worden als zwakte.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 20:12
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:11 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat, hoe, waarom?
Niet leuk, Jorn.
Sidekickzondag 16 juli 2006 @ 20:21
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:12 schreef Apropos het volgende:

[..]

Niet leuk, Jorn.
De waarheid doet pijn, Adriaan.
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 20:31
quote:
Lance Armstrong renewed his verbal attack on the French, bashing their World Cup team during an American awards show and using a derogatory word to describe the players.

"All their players (France) tested positive ... for being a** holes," the seven-time Tour de France winner Armstrong was quoted as saying in the Los Angeles Daily News on Friday.
http://news.yahoo.com/s/afp/20060715/ts_alt_afp/cyclingusafra
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 20:57
Had het beter geweest als de Westerse geallieerden na de nederlaag van Duitsland hun militaire kracht zouden gebruiken om Russisch imperialisme in Oost-Europa tegen te gaan?
Sidekickzondag 16 juli 2006 @ 20:59
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:57 schreef Monidique het volgende:
Had het beter geweest als de Westerse geallieerden na de nederlaag van Duitsland hun militaire kracht zouden gebruiken om Russisch imperialisme in Oost-Europa tegen te gaan?
Beter voor wie?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 21:02
Niet beter voor degenen die dan zouden sterven, dat besef ik. Beter als in: zou het Oost-Europa vrij kunnen houden en zou de prijs daarvan het waard zijn. Ik weet dat het nogal hypothetisch is.
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 21:11
Misschien was Nederland dan ook wel communistisch geweest . Wie zegt dat de Westerlingen zouden winnen?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 21:11
Ik weet het niet.
Sidekickzondag 16 juli 2006 @ 21:15
Ik denk dat het te lastig zou zijn geweest. Oost-Europa was geen West-Europa waar ze weer hun oude weg konden vervolgen. In Oost-Europa waren ze weinig anders gewend en zou veel meer moeite kosten om gelijk op een goed democratisch welvarend niveau te krijgen (beetje vergelijkbaar met Irak). Na ruim een jaar intensieve oorlogsvoering zou dergelijke inspanningen wellicht teveel hebben gevraagd. Uiteindelijk is het via een koude oorlog aardig gelukt om Oost-Europa de gelegenheid te geven zelf vorm te geven aan de verandering.
Autodidactzondag 16 juli 2006 @ 21:16
quote:
Ik weet het niet.
Dat is het enige zinnige antwoord op je vraag.
zakjapannertjezondag 16 juli 2006 @ 21:16
dan had je hier misschien ook volop communistische partizanen net als in Nazi-Oost-Europa
Finder_elf_townszondag 16 juli 2006 @ 21:21
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:57 schreef Monidique het volgende:
Had het beter geweest als de Westerse geallieerden na de nederlaag van Duitsland hun militaire kracht zouden gebruiken om Russisch imperialisme in Oost-Europa tegen te gaan?
Zoiets is natuurlijk moeilijk te beantwoorden. Het zou wel veel rotzooi hebben gescheeld, maar ik vraag mij af of het überhaupt mogelijk zou zijn geweest. Vooral de na-oorlogse samenwerking tegen de USSR waar Duitsland en Oost-Europa samen deel van zouden zijn geweest, zou erg zijn bemoeilijkt door de wandaden van de nazi's tegen de Polen en de andere Slavische volkeren.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 21:35
Conclusie van de POL-SC-denktank is dat het waarschijnlijk niet slim zou zijn?
sigmezondag 16 juli 2006 @ 21:37
quote:
Op zondag 16 juli 2006 21:35 schreef Monidique het volgende:
Conclusie van de POL-SC-denktank is dat het waarschijnlijk niet slim zou zijn?
Als dat de conclusie is sluit ik me erbij aan.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 21:41
Misschien niet onaardig om te weten;


We were aware that the Russians had taken enormous losses on the eastern front, that they really had broken the back of the German army. We would have been in for infinitely worse casualties and misery had it not been for them. We were well disposed toward them. I remember saying if we happen to link up with 'em, I wouldn't hesitate to kiss 'em.

I didn't hear any anti-Russian talk. I think we were realistic enough to know that if we were going to fight them, we would come out second best. We hadn't even heard of the atomic bomb yet. We'd just have to assume that it would be masses of armies, and their willingness to sacrifice millions of troops. We were aware that our leaders were sparing our lives. Even though somebody would have to do the dirty work in the infantry, our leaders would try to pummel the enemy with artillery and tanks and overpower them before sending the infantry in. If that was possible.

In the final campaign down through Bavaria, we were in Patton's army. Patton said we ought to keep going. To me, that was an unthinkable idea. The Russians would have slaughtered us, because of their willingness to give up so many lives. I don't think the rank of the GIs had any stomach for fighting the Russians. We were informed enough through press and newsreels to know about Stalingrad. I saw the actual evidence in those black-bordered pictures in every German household I visited. Black border, eastern front, nine out of ten.


http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/2WWpatton.htm
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 21:53
Interessant.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 21:58
Ja, klopt. Maar ik heb alweer bier en zit weer op de vertrouwde zolderkamer in de broeiende hitte omdat ik te antisociaal -en vrij moe eerlijk gezegd- ben om bij vrienden bier te drinken en ik nog steeds HP niet gebeld heb over mijn laptop. Nostalgie.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 16 juli 2006 21:58 schreef Monidique het volgende:
Ja, klopt. Maar ik heb alweer bier en zit weer op de vertrouwde zolderkamer in de broeiende hitte omdat ik te antisociaal -en vrij moe eerlijk gezegd- ben om bij vrienden bier te drinken en ik nog steeds HP niet gebeld heb over mijn laptop. Nostalgie.
Nostalgie is ook niet meer wat het geweest is.
-IksRee-zondag 16 juli 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:05 schreef Autodidact het volgende:
P. Fabergé van De Jeugd Van Tegenwoordig s erg tevreden met zijn Edison. "Deze award is wel de kroon op drie jaar ploeteren," vindt hij. "Ik denk dat wij als één van de weinige hip hop acts goed doordachte intellectuele nummers maken in de traditie van Benny Jolink en Guus Meeuwis. Oerend Hard, G-deng g-deng, Watskeburt... ik bedoel maar."
De J van T heerst. En vooral Vieze Fur.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:00
quote:
Op zondag 16 juli 2006 21:59 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nostalgie is ook niet meer wat het geweest is.
Scherp. Sigme zal er van watertanden.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 22:00
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Scherp. Sigme zal er van watertanden.
Ik meende het waarachtig.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Scherp. Sigme zal er van watertanden.
Klopt. En herkent uiteraard de titel.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:02
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:00 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik meende het waarachtig.
Het beweer het tegendeel geenszins.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 22:03
Het is te merken dat je het warm hebt.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 22:03
Al is het 'nostalgie is ook niet meer wat het was'.
-IksRee-zondag 16 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op zondag 16 juli 2006 20:57 schreef Monidique het volgende:
Had het beter geweest als de Westerse geallieerden na de nederlaag van Duitsland hun militaire kracht zouden gebruiken om Russisch imperialisme in Oost-Europa tegen te gaan?
Ja, want als het aan de Yanks had gelegen waren Oost-Pruisen, Pommeren en Silezie niet van Duitsland af gehakt.

Tevens had het een hoop gedonderjaag gescheeld, voor ons dan, als ze gewonnen hadden.

Sterker nog, ik durf wel te beweren dat, indien de USSR ten val was gebracht na WOII we nu, op dit moment, geen moslimextremisme hadden.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 22:05
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:03 schreef sigme het volgende:
Al is het 'nostalgie is ook niet meer wat het was'.
Vroeger wist ik dat.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:09
Het in feite door de Russen afpakken van de Dutise gebieden die nu Pools zijn, is een misdaad geweest. Niet onbekend, absoluut niet, maar het is een grote fout geweest die alleen maar het Russisch imperialisme diende; de Polen waren natuurlijk net zo goed slachtoffer. Kan niet meer teruggedraaid worden.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 22:13
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:05 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Ja, want als het aan de Yanks had gelegen waren Oost-Pruisen, Pommeren en Silezie niet van Duitsland af gehakt.

Tevens had het een hoop gedonderjaag gescheeld, voor ons dan, als ze gewonnen hadden.

Sterker nog, ik durf wel te beweren dat, indien de USSR ten val was gebracht na WOII we nu, op dit moment, geen moslimextremisme hadden.
As is verbrande turf. Als de USSR makkelijk te verslaan was geweest na WOII was de wereld anders geweest. Ervoor en erna.

Als de koude oorlog wat minder warm was gevoerd was er nu misschien inderdaad geen moslimextremisme geweest.

Maar aangezien communisme uiteindelijk vanzelf implodeert was het misschien handiger geweest Europa gewoon onder de voet van de russen te laten lopen. Geen koude oorlog, en na een jaar of 70 verkruimelt het communisme vanzelf .
Finder_elf_townszondag 16 juli 2006 @ 22:21
Mijn telefoon heeft de pijp aan Maarten gegeven.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 22:21
Hoe oud is je telefoon geworden?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 22:31
Waar is Maarten eigenlijk?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:31
Studeren.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 22:36
Dat lijkt me stug. Vakantie periode is nu toch wel voor iedereen aangebroken.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:37
Niet voor Maarten.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 22:38
Dat blijkt.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:43
Nee, hoor, ik praat gewoon een beetje onzin.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 22:44
The problem with the French is...
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:44
Israel & Libanon crisis #16
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 22:46
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Monidique het volgende:
Israel & Libanon crisis #16
Leuk detail, maar zelfs dit valt in het niet bij Meki's onbemande raket.


Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:47
Het is komisch, ja.
Finder_elf_townszondag 16 juli 2006 @ 22:50
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:46 schreef Apropos het volgende:

[..]

Leuk detail, maar zelfs dit valt in het niet bij Meki's onbemande raket.


[afbeelding]
He changed it when he became a citizen. Used to be Merkwürdigeliebe.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 22:52
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Apropos het volgende:
The problem with the French is...
Vergeet niet zijn autofetish en de diarree die hij krijgt van Groenlinks.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 22:53
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:44 schreef Monidique het volgende:
Israel & Libanon crisis #16
Kaalhei?

Die is lang niet langs geweest!
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 22:54
quote:
Op zondag 16 juli 2006 22:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vergeet niet zijn autofetish en de diarree die hij krijgt van Groenlinks.
Bush?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:56
Bush krijgt geen diarree van GroenLinks. Ben je soms vergeten dat hij bezig is het debat rondom klimaatverandering op te lossen?
sigmezondag 16 juli 2006 @ 22:59
Ben ik nou de enige die automatisch de icoon van bijvoorbeeld zo'n Kaalhei mist, en bedenkt wat de icoon was?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 22:59
Die darter.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 23:01
Die hele vette darter, met lang vettig haar.
sigmezondag 16 juli 2006 @ 23:02
Met baard. Maar bedenk jij het als je zijn naam ziet of omdat ik het vraag?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:03
Je vroeg het en ik antwoordde, maar helaas wee tik zijn naam niet.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:04
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:04
http://images.google.nl/images?q=kaalhei&oe=UTF-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 23:06


http://www.leivakaalhei.nl/flamengjo/flamengjo.htm
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:09
Ja, ik snap dat Limburgse niet...
sigmezondag 16 juli 2006 @ 23:09
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:03 schreef Monidique het volgende:
Je vroeg het en ik antwoordde, maar helaas wee tik zijn naam niet.
Ja maar die darter boeit me niet, ik wou weten of anderen ook de icoon missen als iemand met een vast icoon plots icoonloos opduikt. En of je dan de icoon kan bedenken.

Van HiZ mis ik ook de icoon, ik kon niet bedenken wat het ook al weer was, totdat ik 'm bij een andere user terugzag.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:10
Jawel. Ikonen blijven hangen.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:15
Vandaag dacht ik nog eens over mijn Vichy-vergelijking en helaas, ik kan daar niet zulke verontschuldigen voor aanbieden als ik deed bij mijn verwijten aan Mutant01's adres. Ik weet dat het beladen is, daarom is het ook geen goede vergelijking, denk ik nu, maar een paar principiële punten, die ik al gedeeld heb, zorgden ervoor dat ik bij Vichy uitkwam. Al het geleuter over nazi's en Hitler en de Holocaust, daar had het helemaal niets mee te maken, maar ik weet wel dat dat een beetje het probleem is met vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog, ook al hebben ze met de oorlog per se niet zoveel te maken, namelijk dat het altijd de Holocaust met zich meebrengt. De vergelijking met de verdrijving en "naturalisering" van Duiters na de oorlog is inderdaad beter, zoals ik gisteren al zei.
Rock_de_Braziliaanzondag 16 juli 2006 @ 23:17
Zeg Sigme moet jij niet al op bed liggen??

Ik ga zo maar wel denk ik. Meer dan genoeg te doen morgen.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:18
Morgen ben ik vrij, of heb ik het, ...
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:19
Canossa, twee keer per maand, is dat echt teveel gevraagd?

(Of moet het; te veel zijn?)
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:21
Is het eerste een gebod waaraan je een vraag geplakt hebt?
sigmezondag 16 juli 2006 @ 23:21
* is gezeggelijk
* gaat dus naar bed


Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:23
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:21 schreef Monidique het volgende:
Is het eerste een gebod waaraan je een vraag geplakt hebt?
Nee, een vraag is een vraag is een vraag.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:23
Die heb ik nooit gesnapt.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:23
Veni vidi Vichy;


Israëliërs betogen tegen oorlog
TEL AVIV - Tweeduizend Israëliërs hebben zondagavond gedemonstreerd tegen de militaire acties in Libanon, waarbij in totaal meer dan 130 mensen zijn omgekomen.


„Ja voor een gevangenenruil”, „Ja voor vrede” riepen de betogers. Ze willen dat de Israëlische regering instemt met de eis van Hamas in de Gazastrook en Hezbollah in Libanon om drie gegijzelde Israëlische militairen te ruilen voor Palestijnse gevangenen en Hezbollah-gedetineerden.

De gijzeling van twee Israëlische militairen door Hezbollah woensdag leidde tot Israëlische vergeldingsacties in Libanon.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:25
Ik vraag me af wat voor groepje dat was.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:26
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:25 schreef Monidique het volgende:
Ik vraag me af wat voor groepje dat was.
DrW. zou zeggen dat ze er uitzagen als hippies, beatniks en andere dienstweigeraars.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:29
"Beatniks" zou hij niet in de mond nemen.
Finder_elf_townszondag 16 juli 2006 @ 23:31
Dat klopt. Beatniks is een voor mij onbekend begrip.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:33
Proto-hippies.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:46
Goed, ik had beter kunnen douchen en ergens heen kunnen gaan, want dit is ook ruk.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:49
Dank je. Ik geniet ook erg van jouw niet-plaatjesradend gezelschap.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:50
Welk plaatje had ik moeten raden?
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:51
Het was een metafoor.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:51
Nee. Nee, toch niet.
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:52
Je weet dat ik je geen pijn wil doen, maar "jouw niet-plaatjesradend gezelschap" vind ik eigenlijk geen eenvoudige metafoor.
Pracissorzondag 16 juli 2006 @ 23:53
Gegroet.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:54
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:53 schreef Pracissor het volgende:
Gegroet.
Hallo.
Pracissorzondag 16 juli 2006 @ 23:54
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hallo.
JohandeW?
Monidiquezondag 16 juli 2006 @ 23:54
Ik heb weer wat Pools geleerd.
Aproposzondag 16 juli 2006 @ 23:56
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:54 schreef Pracissor het volgende:

[..]

JohandeW?
Zeker.
Kan het trouwens toevallig zijn dat jij wel eens in 't Keizertje komt?
Pracissorzondag 16 juli 2006 @ 23:57
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:56 schreef Apropos het volgende:

[..]

Zeker.
Kan het trouwens toevallig zijn dat jij wel eens in 't Keizertje komt?
Ja dat kan, zeer onregelmatig overigens.
Pracissorzondag 16 juli 2006 @ 23:57
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:54 schreef Monidique het volgende:
Ik heb weer wat Pools geleerd.
Wat kijk je vieze homo?
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:00
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:57 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ja dat kan, zeer onregelmatig overigens.
Toen je nog een foto in je fotoboek had staan, meende ik je te herkennen, maar ik wist niet goed meer waarvan. Maar jij hebt ooit bij mij gegeten. .
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:00
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:57 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Wat kijk je vieze homo?
Nee, het is koud.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:01
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:00 schreef Apropos het volgende:

[..]

Toen je nog een foto in je fotoboek had staan, meende ik je te herkennen, maar ik wist niet goed meer waarvan. Maar jij hebt ooit bij mij gegeten. .
Whaha, serieus?

Dus jij bent ook lid van het Sib? Toevallig, ben er trouwens al heel lang niet meer geweest.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:01
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, het is koud.
Hoe zit het nu met dat meisje dat je achtervolgde? (Let op de dubbelzinnigheid, vrienden!)
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:02
De SIB is politiek neutraal, maar onderschrijft wel het handvest van de Verenigde Naties.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:02
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:01 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Whaha, serieus?

Dus jij bent ook lid van het Sib? Toevallig, ben er trouwens al heel lang niet meer geweest.

Bij geen enkel Sib-gebeuren overigens.
Ja. Ik kom er nog wel eens, maar meer omdat ik dan van tevoren met een paar mensen heb afgesproken. Sterker nog, alleen dan.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:02
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:01 schreef Apropos het volgende:

[..]

Hoe zit het nu met dat meisje dat je achtervolgde? (Let op de dubbelzinnigheid, vrienden!)
Het is een kort verhaal, maar niet zo interessant.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:03
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Monidique het volgende:
De SIB is politiek neutraal, maar onderschrijft wel het handvest van de Verenigde Naties.
Neem de SIB vooral niet te serieus.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:03
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Monidique het volgende:
De SIB is politiek neutraal, maar onderschrijft wel het handvest van de Verenigde Naties.
Om precies te zijn; ze mogen het logo van de VN niet meer voeren, omdat ze weigerden een resolutie tegen Israel te onderschrijven. Precies mijn soort mensen.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:03
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is een kort verhaal, maar niet zo interessant.
Onzin.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:04
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja. Ik kom er nog wel eens, maar meer omdat ik dan van tevoren met een paar mensen heb afgesproken. Sterker nog, alleen dan.
Ik ga idd ook alleen wanneer ik zeker ben van de aanwezigheid van bekenden/studiegenoten, daarnaast kan je daar nog altijd poolen.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:04
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Onzin.
Een vriendin van mij stelde voor om eens een uitstapje te maken naar een Europese stad. Dat is het.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Onzin.
Idd, vertel M. voor de rest is er niemand, wij kennen je nu al zolang, bij ons is het veilig, heus.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een vriendin van mij stelde voor om eens een uitstapje te maken naar een Europese stad. Dat is het.
Dit is te summier. Zo lees ik niets over hinderlijk volgen, en Sidekick liegt niet.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:08
Ik vind het comfortabeler om het niet over mij te hebben. Jullie weten hoe zielig ik ben. Graag zou ik mening willen geven over de nieuwe crisis in het Midden-Oosten of waarom Balkenende een slechte premier is, maar zelf ben ik niet interessant.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:09
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:08 schreef Monidique het volgende:
Ik vind het comfortabeler om het niet over mij te hebben. Jullie weten hoe zielig ik ben. Graag zou ik mening willen geven over de nieuwe crisis in het Midden-Oosten of waarom Balkenende een slechte premier is, maar zelf ben ik niet interessant.
Foto's vertellen genoeg.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:09
Ik ben een jongetje, hè, Pracissor.
Finder_elf_townsmaandag 17 juli 2006 @ 00:11
Ik heb ooit eens overwogen lid te worden van de SIB, maar dat was voor mijn HBO-tijd, dus ze zouden mij zeker niet geaccepteerd hebben.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:11
Ze zijn te lief om iemand buiten te sluiten, geloof ik.
Disciple_of_Guinnessmaandag 17 juli 2006 @ 00:12
quote:
Op zondag 16 juli 2006 23:54 schreef Pracissor het volgende:

[..]

JohandeW?
Of Sports I.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:12
DrW. wil vast niet bij een te lieve club.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:12
Het kabinet-Balkenende heeft best veel voor elkaar gekregen, maar een premier die boven de middelmaat uitsteekt is hij inderdaad niet bepaald.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:15
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:09 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een jongetje, hè, Pracissor.
Jaja, maar het uiterlijk achter de user zien, is voor mij ook vaak een openbaring.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:16
Ik heb weinig commentaar op het kabinet of het beleid daarvan. Verdonk en misschien Rutte kunnen kritiek krijgen, maar voor de rest heb ik te weinig kennis of kan ik geen slechte besluiten waarnemen. Maar ik bedoelde dus vooral Balkenende zelf. Hij kan, vind ik, slecht leiding geven. Nu heeft hij niet de meest gemakkelijke personen in zijn twee voorgaande kabinetten gehad, dat was toch het door hem samengesteld kabinet. Die ansichtkaart, dat gedoe met Verdonk. Nee, hij maakt absoluut geen indruk, allesbehalve zelfs.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:16
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb ooit eens overwogen lid te worden van de SIB, maar dat was voor mijn HBO-tijd, dus ze zouden mij zeker niet geaccepteerd hebben.
Wat studeer jij op het moment dan?
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:16
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:15 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Jaja, maar het uiterlijk achter de user zien, is voor mij ook vaak een openbaring.
Ik ben knap, heb haar tot bijna op mijn schouders en een betoverende glimlach-oog-combinatie.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:17
Ik herinner mij een tamelijk schokkende foto waarop M. tijdens een potje familiescrabble voorwendt schizofreen te zijn, terwijl een ouder familielid (zijn vader? niet katholiek, overigens) de ogen met de hand bedekt. Op de achtergrond Teigetje-behang.
Maar die was binnen 24 uur verdwenen.
Finder_elf_townsmaandag 17 juli 2006 @ 00:17
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:16 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Wat studeer jij op het moment dan?
Hogere Informatica
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:17
Wat was er ook weer met de ansichtkaart?
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:18
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:16 schreef Monidique het volgende:
Ik heb weinig commentaar op het kabinet of het beleid daarvan. Verdonk en misschien Rutte kunnen kritiek krijgen, maar voor de rest heb ik te weinig kennis of kan ik geen slechte besluiten waarnemen. Maar ik bedoelde dus vooral Balkenende zelf. Hij kan, vind ik, slecht leiding geven. Nu heeft hij niet de meest gemakkelijke personen in zijn twee voorgaande kabinetten gehad, dat was toch het door hem samengesteld kabinet. Die ansichtkaart, dat gedoe met Verdonk. Nee, hij maakt absoluut geen indruk, allesbehalve zelfs.
Indruk niet echt nee, maar aan de andere kant waardeer ik wel die degelijkheid, evenwichtigheid en vasthoudendheid die hij uitstraald.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:18
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:17 schreef Apropos het volgende:
Wat was er ook weer met de ansichtkaart?
Alles is superoké, liet hij zo de pers weten en de volgende dag viel het kabinet. Zoiets.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:19
Er is nu een documentaire over de Spaanse Burgeroorlog op Arte, waarin beelden van legerparades van de intervenierende landen. Het Rode Leger laat trots fietsers en door paarden getrokken wagens langs Stalin defileren.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:19
Mijn vader is wel katholiek, overigens. En vandaag werd mij trouwens enigzins verweten geen katholiek te zijn.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:19
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik ben knap, heb haar tot bijna op mijn schouders en een betoverende glimlach-oog-combinatie.
Als dat waar zou zijn, zou jij je niet hoeven te verlagen tot het hinderlijk volgen van een vrouwmens, niet waar?
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:20
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:19 schreef Monidique het volgende:
Mijn vader is wel katholiek, overigens. En vandaag werd mij trouwens enigzins verweten geen katholiek te zijn.
Zet je af tegen je familie, gewoon Protestant worden.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:20
Nou, ik volg haar niet. Hoe dat de wereld in is gekomen... Maar ook, er zijn meer dingen. Persoonlijkheden enzo. Lastig.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:21
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Zet je af tegen je familie, gewoon Protestant worden.
Maar dan mag ik vast en zeker niet meer meedoen met carnaval, . Alleen mijn vader is katholiek.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:21
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:19 schreef Monidique het volgende:
Mijn vader is wel katholiek, overigens. En vandaag werd mij trouwens enigzins verweten geen katholiek te zijn.
Laatst ontkende je het nog. Maar goed, BaajGuardian beweerde vandaag nog jaren geleden ontmaagd te zijn, dus ik kan wel wat hebben.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:22
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef Monidique het volgende:
Nou, ik volg haar niet. Hoe dat de wereld in is gekomen... Maar ook, er zijn meer dingen. Persoonlijkheden enzo. Lastig.
Nee, zij viel jou lastig, zei de Friese forumfucker.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:22
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

Laatst ontkende je het nog. Maar goed, BaajGuardian beweerde vandaag nog jaren geleden ontmaagd te zijn, dus ik kan wel wat hebben.
Misschien zei ik dat hij geen belijdend katholiek is.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:23
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:22 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, zij viel jou lastig, zei de Friese forumfucker.
Dat is ook overdreven.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:23
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:20 schreef Monidique het volgende:
Nou, ik volg haar niet. Hoe dat de wereld in is gekomen... Maar ook, er zijn meer dingen. Persoonlijkheden enzo. Lastig.
Tsja, de ironie, zo goed thuis weten te zijn in de politiek en andere kundes, maar de liefde blijft een ongrijpbaar iets, een kunde die iedereen beheerst, maar niemand volledig.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:24
quote:
een democratisch land die onnodig deze mensen de dood injuicht
Het is dieptriest, maar ik kom haast niet meer bij van het lachen.
Pracissormaandag 17 juli 2006 @ 00:25
Maar voordat ik jullie lastigval met meer van dit soort pseudo-watdanook praatjes, ik zoek mijn bed op, trusten!
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:25
Welterusten.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:26
Morgen razieren, weil es ist sontag.
- Warum?
Es muss. Sontag gehts man nach familien und, na, wir in Polen sind katholisch (oid).
- O, mein vater is das auch.
Und du?
- Nein, ich nicht.
Dominique! Warum nicht!?
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:27
Communicatie lukt, maar erg trots ben ik er niet op.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:27
Als je een Franse naam als Dominique doet volgen door ''Warum nicht?'', klinkt het dubbel bestraffend.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:28
Met wie communiceer je dan?
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:30
Nu wijzen potige Russinnen Spanje op de landkaart aan, om vervolgens een kruisje te zetten op het vrijwilligersformulier.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:30
Misschien weet jij het. Clovis zou eigenlijk Clodovech heten en de trainer van Frankrijk heette Domenech. Nu is er ook Ludovech of Ludovic. Dat lijkt erg veel op Lodewijk, maar de Franse versie daarvan is Louis. Stamt de naam "Lodewijk" af van een oer-frans?
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:30
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:28 schreef Apropos het volgende:
Met wie communiceer je dan?
Zoals ze allemaal heten: Anna.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:31
Ik weet het niet, en Google weet het ook niet.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:32
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Zoals ze allemaal heten: Anna.
Sommigen heten Maria, Berenica of Beata.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:34
Maria en Berenica ben ik nog niet tegengekomen. Beata wel. En Jystina, Mireilla, Grazyna (oid). Ik hoorde vandaag dat de uitgang 'a' verplicht is bij vrouwen, hoewel dat tegenwoordig niet meer zo streng wordt nageleefd.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:35
Hoe ''kom je die tegen'' dan? Bruidssites aanboren?
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:35
Op mijn werk.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:36
Deze snelle Google-zoektocht lijkt aan te tonen dat er inderdaad een verband is tussen Ludovic en Louis. Welke vorm dan ouder is, of waar het vandana komt, dat is nog niet duidelijk.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:37
quote:
Op maandag 17 juli 2006 00:35 schreef Monidique het volgende:
Op mijn werk.
Ach ja, natuurlijk.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:37
A British official told TIME that Prime Minister Tony Blair is personally pressing President George W. Bush to send Secretary of State Condoleezza Rice to the region to engage in Henry Kissinger-style shuttle diplomacy.

http://www.cnn.com/2006/W(...)rstory.tm/index.html
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:43
Misschien dat ze eens een keer wat bereikt? Tough luck. Deze regering is vleugellam. Er is een oorlog gaande in Libanon, zij het vrij beperkt, en wat doet Amerika? Weinig.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:45
Dat was een vrij korte post, ugh, maar het komt er wel op neer. De regering heeft het initiatief niet meer in handen en ze moeten nu reageren op wat er in de wereld gebeurt. Dat kunnen ze niet, want ze zijn incompetent en denken alleen aan public relations en de volgende verkiezingen.
Aproposmaandag 17 juli 2006 @ 00:48
Ik ga maar eens iets anders doen. Welterusten.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 00:48
Jij bent slim.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 01:02
Ik volg de slimmerik.
Autodidactmaandag 17 juli 2006 @ 02:45
Hardleers.
-IksRee-maandag 17 juli 2006 @ 09:58
Ha: dat is 1: BaajGuardian vertrekt.
Autodidactmaandag 17 juli 2006 @ 10:37
Twee
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 10:55
Drie, ik ga zo maar even fietsen, zoals Sidekick wenst.
-IksRee-maandag 17 juli 2006 @ 10:57
quote:
Op maandag 17 juli 2006 10:37 schreef Autodidact het volgende:
Twee
Oh wat zou dat mooi zijn als hij een 3e oog krijgt. Dan ga ik echt een BBQ geven
#ANONIEMmaandag 17 juli 2006 @ 11:02
quote:
Op maandag 17 juli 2006 09:58 schreef -IksRee- het volgende:
Ha: dat is 1: BaajGuardian vertrekt.
Die kondigt zijn vertrek gemiddeld 1 x in de maand aan, helaas blijft het daar ook altijd bij
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 11:08
quote:
Op maandag 17 juli 2006 10:57 schreef -IksRee- het volgende:

[..]

Oh wat zou dat mooi zijn als hij een 3e oog krijgt. Dan ga ik echt een BBQ geven
Zoveel eer voor zo'n ventje.
du_kemaandag 17 juli 2006 @ 11:21
quote:
Op zondag 16 juli 2006 18:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Du_ke !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DoG!!!!!!!!!!!!
du_kemaandag 17 juli 2006 @ 11:26
pberendsmaandag 17 juli 2006 @ 11:35
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 11:50
du_kemaandag 17 juli 2006 @ 12:07
quote:
Op maandag 17 juli 2006 11:35 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Je bent je eenden zat?
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 12:08
Zo'n hagedis hoef je nooit te kammen.
zakjapannertjemaandag 17 juli 2006 @ 12:29
de sharia is in het land! toch?
quote:
17 Juli 2006 10:46
Pedofielenpartij niet verboden

De pedofielenpartij PNVD wordt niet verboden. Dat heeft de Haagse rechtbank in kort geding bepaald. De zaak was door de stichting Soelaas aangespannen, die onderzoek naar pedofilie doet. Soelaas wilde een verbod van de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit.

De PNVD wil seks tussen volwassenen en kinderen boven 12 jaar legaliseren. Nu ligt die grens bij 16.Ook wil de partij dat iedereen boven de 16 in pornofilms kan meespelen, als dat vrijwillig is.

De rechter vindt dat de PNVD, net als elke politieke partij, bestaansrecht heeft. Ook heeft Soelaas geen dringend belang bij een verbod, zegt de rechter.
nos.nl
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 12:36
Waar? Waar?
Autodidactmaandag 17 juli 2006 @ 12:37
Onze autist Bill Kristol op z'n plaats gezet:


"You just want war, war, war, and you want us in more war. You wanted us in Iraq. Now you want us in Iran. Now you want us to get into the Middle East. [...] We don’t talk to Hamas. We don’t talk to Hezbollah. We’re not going to talk to Iran. Where has it gotten us, Bill?"
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 12:39
Iemand doodmaken is makkelijk dan iemand overtuigen van zijn ongelijk.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 12:48
Almeerse visboer leert GroenLinks een lesje

Maarten is gesignaliseerd. Onmiskenbaar.
du_kemaandag 17 juli 2006 @ 12:49
quote:
Op maandag 17 juli 2006 12:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Almeerse visboer leert GroenLinks een lesje

Maarten is gesignaliseerd. Onmiskenbaar.
Ja die jongen levert kwaliteit af .

Wat een talenten van een visboer naar een discussie over che in 4 posts .
Autodidactmaandag 17 juli 2006 @ 12:51
Nog zo'n autist, Ann Coulter over het executeren van journalisten .
Autodidactmaandag 17 juli 2006 @ 12:52
Gay Guevara...ik moest lachen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 12:56
quote:
Op maandag 17 juli 2006 12:51 schreef Autodidact het volgende:
Nog zo'n autist, Ann Coulter over het executeren van journalisten .
Ongelooflijk. Alleen omdat dat wijf niet heel erg lelijk is, is ze bekend geworden. Anders zou ze nu nog in haar trailerpark zitten.
Monidiquemaandag 17 juli 2006 @ 13:01
Jongens, ik word gek, ik ga fietsen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 13:20
quote:
Op maandag 17 juli 2006 13:01 schreef Monidique het volgende:
Jongens, ik word gek, ik ga fietsen.
Veel plezier in die hitte.
#ANONIEMmaandag 17 juli 2006 @ 13:28
quote:
Op maandag 17 juli 2006 13:01 schreef Monidique het volgende:
Jongens, ik word gek, ik ga fietsen.
Mad dogs, Englishmen en Monidique go out in the midday sun
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 13:42
ik vanmiddag rond een uur of 4 naar het strand. Ik vind het gewoon te warm om eerder te gaan.
Autodidactmaandag 17 juli 2006 @ 13:47
Veel te heet.
#ANONIEMmaandag 17 juli 2006 @ 13:48
quote:
Op maandag 17 juli 2006 13:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik vanmiddag rond een uur of 4 naar het strand. Ik vind het gewoon te warm om eerder te gaan.
Ach, bezie het van de positieve kant, huidkanker is goed te genezen tegewoordig
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 13:50
quote:
Op maandag 17 juli 2006 13:47 schreef Autodidact het volgende:
Veel te heet.
En jij bent een negert.
Rock_de_Braziliaanmaandag 17 juli 2006 @ 13:50
quote:
Op maandag 17 juli 2006 13:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, bezie het van de positieve kant, huidkanker is goed te genezen tegewoordig
Heb je daarvan bewijzen?
#ANONIEMmaandag 17 juli 2006 @ 13:54
quote:
Op maandag 17 juli 2006 13:50 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Heb je daarvan bewijzen?
Nee en het is te warm om ze op te zoeken
zakjapannertjemaandag 17 juli 2006 @ 13:55
oef