Hier enkele nieuws sites;
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
http://news.yahoo.com/
quote:Welke twee?Op zaterdag 15 juli 2006 20:11 schreef static het volgende:
Zijn er ook televisie-stations gebombardeerd? Er staan er twee op zwart/sneeuw hier.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:10 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn. Dat hele midden-oosten is opgefokt, wij nuchtere westerlingen kunnen daar gelukkig boven staan.
Laat ze lekker allemaal sterven. We zijn toch al met teveel op deze aarde.
quote:1 iemand?Op zaterdag 15 juli 2006 20:13 schreef Evil_Jur het volgende:
Tsja, je hoeft maar een iemand te verwijderen en de discussie zal normaliseren...
Er zijn een stel mongolen aan beide kanten die maar door blijven gaan (ik noem een Meki, Frances en nog wat idioten).
De Belgische SPa zit in de regering en pleegt al jaren raketaanvallen op Maastricht. NL eist dat de Belgische regering dit stopt. Belgische regering zegt dat ze dat niet kunnen omdat de SPa zijn eigen milities heeft en niet onder het gezag van de Belgische regering vallen. NL waarschuwt de SPa en Belgie dat als er ook maar 1 grensincident plaatsvindt NL terug zal slaan.
De Belgische regering blijft de SPa toestaan te bestaan en aanvallen te plegen vanaf hun grondgebied.
Jarenlang schieten SPa-leden raketten op Maastricht.
Dan ontvoeren SPa-leden NLe militairen.
Nederland valt Belgie binnen en eist zijn militairen terug.
Dat is waar we nu zijn.
quote:Vertel?Op zaterdag 15 juli 2006 20:11 schreef Xenwolfie het volgende:
Die Isreali gast op CNN is gek...
Hoe gek?
quote:Ik zie liever dat ze elkaar vernietigen, zonder nukes, dan kunnen we een mooi vakantiegebied maken van het MO.Op zaterdag 15 juli 2006 20:12 schreef PLAE@ het volgende:
It's time to nuke the whole Middle-East
Laat ze lekker allemaal sterven. We zijn toch al met teveel op deze aarde.
quote:Not the whole Middle-East! Nuke Israel dan maar als het echt moet. Dan is de groteske fout van 1948 hersteld.Op zaterdag 15 juli 2006 20:12 schreef PLAE@ het volgende:
It's time to nuke the whole Middle-East
Laat ze lekker allemaal sterven. We zijn toch al met teveel op deze aarde.
quote:Newtvsat & LBC.
Maar dat kan ook door het weer komen hier merk ik net.
quote:stt d'r is geen goeie vergelijking mogelijk.Op zaterdag 15 juli 2006 20:13 schreef -IksRee- het volgende:
Een correcte vergelijking zou als volgt zijn:
Helaas kan je dit conflict niet terugbrengen naar LBO niveau. Nouja totdat je begint met vechten dan.
quote:Hij schuift echt de hele tijd de schuld af op Libanon. Al vertelt de mevrouw van CNN wat over hoe Libanesen ervan denken, zijn dat excuses, lies, etc. Hij is nu weg.
quote:Zou je het even moeten omdraaien. De Palastijnen waaren er al eerder.Op zaterdag 15 juli 2006 20:13 schreef -IksRee- het volgende:
Een correcte vergelijking zou als volgt zijn:
De Belgische SPa zit in de regering en pleegt al jaren raketaanvallen op Maastricht. NL eist dat de Belgische regering dit stopt. Belgische regering zegt dat ze dat niet kunnen omdat de SPa zijn eigen milities heeft en niet onder het gezag van de Belgische regering vallen. NL waarschuwt de SPa en Belgie dat als er ook maar 1 grensincident plaatsvindt NL terug zal slaan.
Jarenlang schieten SPa-leden raketten op Maastricht.
Dan ontvoeren SPa-leden NLe militairen.
Nederland valt Belgie binnen en eist zijn militairen terug.
Dat is waar we nu zijn.
quote:Ja, ja de kern van het probleem ligt al in 2000 voor christus. Maar naar het verleden kijken heeft geen enkele zin en voegt niets toe. Israel gaat nooit meer weg uit het Midden-Oosten. Daarop hopen is naief.Op zaterdag 15 juli 2006 20:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zou je het even moeten omdraaien. De Palastijnen waaren er al eerder.
quote:Zucht... nee. Het gros van wat nu 'de Palestijnen' genoemd wordt zijn nakomelingen van vluchtelingen die Jordanie uit getrapt zijn na een bomaanslag op de Jordaanse koning.Op zaterdag 15 juli 2006 20:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zou je het even moeten omdraaien. De Palastijnen waaren er al eerder.
Laat ze maar naar de USA vertrekken..
Probleem opgelost,veel mensen happy
quote:Die hezbollah zitten toch in Libanon? ZIjn dat ook al Palestijnen?Op zaterdag 15 juli 2006 20:15 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Zou je het even moeten omdraaien. De Palastijnen waaren er al eerder.
quote:Van beide kanten waren er groepen mensen die er al eeuwen leefden.Op zaterdag 15 juli 2006 20:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zucht... nee. Het gros van wat nu 'de Palestijnen' genoemd wordt zijn nakomelingen van vluchtelingen die Jordanie uit getrapt zijn na een bomaanslag op de Jordaanse koning.
Your point?
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zucht... nee. Het gros van wat nu 'de Palestijnen' genoemd wordt zijn nakomelingen van vluchtelingen die Jordanie uit getrapt zijn na een bomaanslag op de Jordaanse koning.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Palestijnen
quote:Palestijnen zijn niet-joden van wie de families in het Britse mandaatgebied Palestina hebben geleefd.Op zaterdag 15 juli 2006 20:17 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Die hezbollah zitten toch in Libanon? ZIjn dat ook al Palestijnen?
quote:Zolang de islam regeert zal het nooit wat worden met het MO... Zelfde geldt ook voor Zionisme trouwens, gewoon mooie seculiere vakantieparadijsjes, dat moet het worden.Op zaterdag 15 juli 2006 20:17 schreef TimoBasso het volgende:
Blame the Jews
Laat ze maar naar de USA vertrekken..
Probleem opgelost,veel mensen happy
quote:Jah, waar zijn die vette actiefoto's van Israel
Zo maar eens bellen (indien mogelijik).
quote:de verheerlijking van bush jr, in alle ernst gepost...Op zaterdag 15 juli 2006 19:55 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Briljant gezegd van Bush. Ik mag hem wel, hij praat mooie simpele taal en legt gewoon de vinger op de zere plek.
quote:Wat is hun nationaliteit? Er liggen al Britse en Amerikaanse schepen klaar voor evacuatie. Ik denk dat Europeanen ook mee kunnen straks,Op zaterdag 15 juli 2006 20:20 schreef static het volgende:
Een paar van mijn vrienden zitten daar nu vast, ze waren op vakantie naar hun geboorteland.
Zo maar eens bellen (indien mogelijik).
quote:Dat wordt proppen, in Libanon zitten alleen al 25.000 Amerikanen die er werken.Op zaterdag 15 juli 2006 20:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat is hun nationaliteit? Er liggen al Britse en Amerikaanse schepen klaar voor evacuatie. Ik denk dat Europeanen ook mee kunnen straks,
quote:Dat past wel hoorOp zaterdag 15 juli 2006 20:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat wordt proppen, in Libanon zitten alleen al 25.000 Amerikanen die er werken.
quote:Volgens mij kan zo'n schip binnen één of twee dagen in Cypres zijn en dan weer terug voor meer mensen.Op zaterdag 15 juli 2006 20:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat wordt proppen, in Libanon zitten alleen al 25.000 Amerikanen die er werken.
Idd. LIMASSOL - HAIFA is een dag varen volgens deze maarschappij die overigens niet vaart nu: http://www.ferries.gr/Poseidon/
quote:i agree.Op zaterdag 15 juli 2006 20:11 schreef Xenwolfie het volgende:
Die Isreali gast op CNN is gek...
quote:Heb je hem gezien met zijn excuses, lies etc voor alles wat tegen hem is?
quote:zonde van het land, keil gewoon de zionisten de zee in. opgelost.Op zaterdag 15 juli 2006 20:14 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Not the whole Middle-East! Nuke Israel dan maar als het echt moet. Dan is de groteske fout van 1948 hersteld.
kan iedereen weer normaal leven met elkaar en wie dat niet kan gaat ook maar zwemmen
quote:Ik vraag het me af.
quote:en ook nog even eerst niet willen antwoordenOp zaterdag 15 juli 2006 20:24 schreef Xenwolfie het volgende:
[..]
Heb je hem gezien met zijn excuses, lies etc voor alles wat tegen hem is?
die kop ook he, typisch zon zionist.
met zn down gelaat en zn dikke zwarte wenkbrouwen.
ik wil dat soort lui graag van een berg zien ketsen.
quote:Wie gaat dat doen, de pan-Arabische falande bondgenoten van weleer aangevuld met Iran, wiens leiders praatjes je vervullen?Op zaterdag 15 juli 2006 20:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zonde van het land, keil gewoon de zionisten de zee in. opgelost.
kan iedereen weer normaal leven met elkaar en wie dat niet kan gaat ook maar zwemmen
quote:ja ik moest er wel om lachen, ik moest nog meer lachen om bush zelf.Op zaterdag 15 juli 2006 20:20 schreef Orwell het volgende:
[..]
de verheerlijking van bush jr, in alle ernst gepost...
hoe kan je die malloot serieus nemen met zn belachelijke uitspraken.
quote:Sus Jood bedoel je?Op zaterdag 15 juli 2006 20:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en ook nog even eerst niet willen antwoorden
die kop ook he, typisch zon zionist.
met zn down gelaat en zn dikke zwarte wenkbrouwen.
ik wil dat soort lui graag van een berg zien ketsen.
quote:zou er niet wakker om liggen.Op zaterdag 15 juli 2006 20:28 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Wie gaat dat doen, de pan-Arabische falande bondgenoten van weleer aangevuld met Iran, wiens leiders praatjes je vervullen?
quote:Inderdaad. In de rest van het Midden-Oosten leeft men immers normaal met elkaar. Zonder joden dus in vredeOp zaterdag 15 juli 2006 20:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zonde van het land, keil gewoon de zionisten de zee in. opgelost.
kan iedereen weer normaal leven met elkaar en wie dat niet kan gaat ook maar zwemmen
quote:ZIONISTEN.Op zaterdag 15 juli 2006 20:29 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Inderdaad. In de rest van het Midden-Oosten leeft men immers normaal met elkaar. Zonder joden dus in vrede
met je ge-verdraai.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:30 schreef popolon het volgende:
Libanese luchtaanvallen op Israel, 't wordt steeds gekker.
quote:Dat kan kloppen net zoals zonder moslims wereldvrede kans heeft.Op zaterdag 15 juli 2006 20:29 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Inderdaad. In de rest van het Midden-Oosten leeft men immers normaal met elkaar. Zonder joden dus in vrede
quote:
quote:Met dubbeldekkers.
Groetjes.
quote:Interessant om te lezen ( www.cidi.nl onder punt 7 van veelgestelde vragen):Op zaterdag 15 juli 2006 20:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zucht... nee. Het gros van wat nu 'de Palestijnen' genoemd wordt zijn nakomelingen van vluchtelingen die Jordanie uit getrapt zijn na een bomaanslag op de Jordaanse koning.
7. Hoe moet men omgaan met de Palestijnse aanspraken op het zogenoemde ‘recht op terugkeer’?
Tijdens de periode voorafgaande aan de Israelische Onafhankelijkheidsoorlog tot aan de Wapenstilstands-akkoorden (1947-1949) ontvluchtten honderdduizenden Palestijnse Arabieren hun grondgebied. Een deel ontsnapte aan het oorlogsgeweld, een deel gaf gehoor aan oproepen van Ara-bische leiders om tijdelijk te evacueren en een deel werd door Israelische troepen uit strategische gebieden verdreven. Een belangrijk feit dat de vlucht stimuleerde, was dat in de periode onmiddellijk na de acceptatie van het VN delingsplan voor Palestina (november 1947) vrijwel alle Palestijnse leiders het Engelse Mandaatgebied Palestina verlieten. Het volk was stuurloos. Het aantal Palestijns-Arabische vluchtelingen bedroeg zo’n 670.000.
In de periode 1948-1951 vluchtten meer dan 800.000 joden uit de Arabische wereld. Daarvan werden 580.000 in Israel opgevangen.
Er bestaat geen recht op terugkeer.
Er ligt alleen een niet bindende resolutie van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (194 van 11 december 1948). Daarin wordt gesproken over terugkeer onder de voorwaarde dat de vluchtelingen in vrede met Israel willen leven, en over eventuele compensaties.
Het zou juister zijn de Palestijnen hun verloren gegane bezittingen te vergoeden.
Premier Barak heeft dit ook voorgesteld tijdens de Camp David onderhandelingen. Ook de uit de Arabische wereld gevluchte Joden zouden gecompenseerd moeten worden.
De Palestijnse Autoriteit claimt het ‘recht van terugkeer’ voor alle vluchtelingen van 1948 en al hun nakomelingen.
Het zou dan gaan om meer dan 3,5 miljoen mensen. Israel weigert dit te accepteren, omdat dat zou leiden tot de demografische vernietiging van de Joodse staat. Overigens heeft Israel in 1949 aangeboden 100.000 vluchtelingen te laten terugkeren, maar dat aanbod werd toen resoluut door de Arabische wereld afgewezen.
Van de oorspronkelijke Palestijnse vluchtelingen uit 1948 zijn er naar schatting nog slechts 150.000 in leven.
Als er dan van een mogelijkheid tot terugkeer gesproken moet worden, geldt dat hun en niet al hun nakomelingen, die in de Arabische staten zijn geboren.
Waarom zou Israel zoveel Palestijnse vluchtelingen opnemen, als er een speciale Palestijnse staat is?
Israel accepteert wel het recht van in het buitenland woonachtige Palestijnen om naar een eventueel in de Westbank en de Gazastrook te stichten Palestijnse staat te verhuizen.
Documenten
De rol van de VN bij het Palestijnse vluchtelingenvraagstuk
Het Palestijnse vluchtelingenvraagstuk wordt behartigd door de op 8 december 1949 apart daarvoor opgerichte United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees (UNRWA). De organisatie had begin 2002 zo’n 22.000 mensen in dienst, het merendeel daarvan Palestijnen.
Wie is een Palestijnse vluchteling? (definitie UNRWA)
De zogenaamde ‘operationele definitie’ van UNRWA typeert een Palestijnse vluchteling als iemand:
- wiens vaste woonplaats tussen juni 1946 en mei 1948 in Palestina was;
- die zijn woning en middelen van bestaan heeft verloren als gevolg van het Arabisch-Israelisch conflict en die zijn toevlucht zocht in Jordanië, Libanon, de Syrisch-Arabische Republiek, de door Jordanië geregeerde Westbank of de door Egypte bestuurde Gazastrook.
Volgens de door UNRWA gehanteerde definitie horen ook de nakomelingen van de in 1948 gevluchte en ontheemde Palestijnse Arabieren onder de categorie ‘Palestijnse vluchtelingen’.
Hoeveel Palestijnse vluchtelingen (2001)?
Bron Aantal
PLO 5.000.000
UNRWA 3.738.000
Onafhankelijke onderzoekers op basis van de UNRWA-criteria < 3.600.000
Volgens de criteria van de UNHCR < 1.000.000
Nog in leven zijnde vluchtelingen uit 1948 - op basis van de UNRWA-criteria 150.000
Nog in leven zijnde vluchtelingen uit 1948 – op basis van de UNHCR-criteria
40.000
Resolutie 194 van de VN (11-12- 1948) hoofdpunten:
Bepaalt dat de vluchtelingen die naar hun woningen willen terugkeren en met hun buren in vrede willen leven zulks op de eerstvolgend uitvoerbare datum moet worden toegestaan, en dat compensatie moet worden betaald voor de bezittingen van degenen die ervoor kiezen om niet terug te keren, alsmede voor verlies van en schade aan eigendommen die, volgens de grondbeginselen van internationaal recht dan wel billijkheid, door de daarvoor verantwoordelijk zijnde regeringen of autoriteiten dient te worden vergoed;
Geeft de Verzoeningscommissie opdracht de repatriëring, herhuisvesting en economische en sociale rehabilitatie van de vluchtelingen te bevorderen, alsmede uitbetaling van compensatie.
Citaten
De in 2001 overleden Palestijnse minister voor Jeruzalem Faisal Husseini, die in het Westen als een ‘duif’ werd beschouwd zei over de betekenis van de vluchtelingen :
“De Palestijnen voeren een onafhankelijkheidsoorlog die alleen zal eindigen, wanneer de laatste kolonist de gebieden verlaten heeft en de Palestijnen een meerderheid vormen in het Heilige Land. Dan zullen ze beslissen of zij de Joden toestaan een eigen staat te hebben." (Ha'aretz, Dec. 6, 2000)
quote:Vind je het zelf normaal om zo te praten? Het hele Joodse volk uitroeien is al eerder geprobeerd, en nooit gelukt, waarom niet? Omdat de tegenstanders altijd infrieur zijn aan de Israelieten, heb je ooit iets nieuws zien voortkomen uit een van de landen om Israel heen? Zelfs de wapens die ze gebruiken moeten ze inkopen, het enige wat ze kunnen is olie verkopen aan de "Zionisten" zoals jij ze noemtOp zaterdag 15 juli 2006 20:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
zonde van het land, keil gewoon de zionisten de zee in. opgelost.
kan iedereen weer normaal leven met elkaar en wie dat niet kan gaat ook maar zwemmen
quote:Libanees. Vandaar dat er staat 'geboorteland'.Op zaterdag 15 juli 2006 20:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Wat is hun nationaliteit? Er liggen al Britse en Amerikaanse schepen klaar voor evacuatie. Ik denk dat Europeanen ook mee kunnen straks,
Het merendeel van de allochtonen hier in Lagos is Libanees; ze bestieren de meeste horecagelegenheden zoals hotels, restaurants, clubs, etc., ook het hotel waar ik nu in verblijf.
Aangezien ik dergelijke etablisimenten dagelijks bezoek ben ik ondertussen bevriend geraakt met een redelijk groot aantal van hen.
quote:je laat iig goed zien dat moslimhaat gelijkstaat aan de jodenhaat van naziismOp zaterdag 15 juli 2006 20:30 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Dat kan kloppen net zoals zonder moslims wereldvrede kans heeft.
quote:Het was toch mogelijk dat ze ondertussen Nederland waren ?Op zaterdag 15 juli 2006 20:33 schreef static het volgende:
[..]
Libanees. Vandaar dat er staat 'geboorteland'.
quote:jij laat ook weer zien nergens verstand van te hebben, WAAR STAAT IN GODSNAAM DAT IK HET JOODSE VOLK WIL UITROEIEN?!?!?!Op zaterdag 15 juli 2006 20:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Vind je het zelf normaal om zo te praten? Het hele Joodse volk uitroeien is al eerder geprobeerd, en nooit gelukt, waarom niet? Omdat de tegenstanders altijd infrieur zijn aan de Israelieten, heb je ooit iets nieuws zien voortkomen uit een van de landen om Israel heen? Zelfs de wapens die ze gebruiken moeten ze inkopen, het enige wat ze kunnen is olie verkopen aan de "Zionisten" zoals jij ze noemt
quote:Lijkt me sterk.Op zaterdag 15 juli 2006 20:30 schreef popolon het volgende:
Libanese luchtaanvallen op Israel, 't wordt steeds gekker.
quote:Waar las je dat? En waar vallen ze aan ?Op zaterdag 15 juli 2006 20:30 schreef popolon het volgende:
Libanese luchtaanvallen op Israel, 't wordt steeds gekker.
Syria is waarschijnlijk ook snel aan de beurt.
quote:Nee, ze waren o.a. terug naar Beirout voor hun annual. Lekkere vakantie is dat.Op zaterdag 15 juli 2006 20:34 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het was toch mogelijk dat ze ondertussen Nederland waren ?
Ik snap overigens niet waarom je Nederland erbij haalt? Ze wonen allemaal hier in Lagos.
quote:Dat is natuurlijk onzin, en zelfs als het zou kloppen, wat maakt deze belachelijke stelling van je relevant?Op zaterdag 15 juli 2006 20:16 schreef -IksRee- het volgende:
[..]
Zucht... nee. Het gros van wat nu 'de Palestijnen' genoemd wordt zijn nakomelingen van vluchtelingen die Jordanie uit getrapt zijn na een bomaanslag op de Jordaanse koning.
²quote:Ja Static, ik ga er ook van uit dat iedereen hier op Fok in Lagos woontOp zaterdag 15 juli 2006 20:36 schreef static het volgende:
[..]
Nee, ze waren o.a. terug naar Beirout voor hun annual. Lekkere vakantie is dat.
Ik snap overigens niet waarom je Nederland erbij haalt? Ze wonen allemaal hier in Lagos.
quote:oow, het zijn UbermenschenOp zaterdag 15 juli 2006 20:33 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Vind je het zelf normaal om zo te praten? Het hele Joodse volk uitroeien is al eerder geprobeerd, en nooit gelukt, waarom niet? Omdat de tegenstanders altijd infrieur zijn aan de Israelieten, heb je ooit iets nieuws zien voortkomen uit een van de landen om Israel heen? Zelfs de wapens die ze gebruiken moeten ze inkopen, het enige wat ze kunnen is olie verkopen aan de "Zionisten" zoals jij ze noemt
okido
hahah
quote:Opeens?Op zaterdag 15 juli 2006 20:39 schreef BaajGuardian het volgende:
de grap is dat de zionistenstaat zelf overal buiten hun (gestolen) land de boel bombardeerd vanuit helikopters etc, en nu vinden ze zichzelf opeens aangevallen
hahah
Dit is niet de eerste keer hoor.
quote:Ik vermoed dat dit het plan is geweest van Amerika/Israel zodra ze 1 aanleiding hebben de boel laten escaleren en Iran uitlokken ik kan ze geen ongelijk geven liever NU oorlog met Syrie en Iran dan wachten tot ze een nuke hebben....koste wat kost moet voorkomen worden dat dit iraanse regime een nuke krijgt ,gelukkig denkt Amerika en Israel er ook zo over.Op zaterdag 15 juli 2006 20:35 schreef popolon het volgende:
[afbeelding]
Syria is waarschijnlijk ook snel aan de beurt.
quote:Het is anders vrij evident als je mijn posts leest.Op zaterdag 15 juli 2006 20:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ja Static, ik ga er ook van uit dat iedereen hier op Fok in Lagos woont
quote:trouwens Arnold_fan, wil je volgende keer gewoon niet posten ipv jezelf nog dommer voor te doen dan deze vorige post, want ik noem joden geen zionisten, ik noem zionisten zionisten."Zionisten" zoals jij ze noemt
joden hebben er verder weinig mee te maken.
de israelieten hebben in meerderheid nu zelf een hekel aan de zionisten,
weet waar je over praat aub.
quote:Bij "CIDI" ben ik opgehuden met lezen...
quote:wees blij dat iran er niet meteen zo over dacht toen israel nukes kreeg van amerika.Op zaterdag 15 juli 2006 20:41 schreef stevan_A het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit het plan is geweest van Amerika/Israel zodra ze 1 aanleiding hebben de boel laten escaleren en Iran uitlokken ik kan ze geen ongelijk geven liever NU oorlog met Syrie en Iran dan wachten tot ze een nuke hebben....koste wat kost moet voorkomen worden dat dit iraanse regime een nuke krijgt ,gelukkig denkt Amerika en Israel er ook zo over.
quote:Als Israel Iran toen heeft bedreigt om dat land van de kaart te vegen wel ja maar Israel heeft dat niet gedaan , Iran heeft de laaste 6 maanden weet ik hoeveel keer Israel bedreigt om Israel totaal te vernietigen.Op zaterdag 15 juli 2006 20:46 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wees blij dat iran er niet meteen zo over dacht toen israel nukes kreeg van amerika.
quote:nee israel doet heul nooit watOp zaterdag 15 juli 2006 20:47 schreef stevan_A het volgende:
[..]
Als Israel Iran toen heeft bedreigt om dat land van de kaart te vegen wel ja maar Israel heeft dat niet gedaan , Iran heeft de laaste 6 maanden weet ik hoeveel keer Israel bedreigt om Israel totaal te vernietigen.
quote:en tegelijkertijd wensen ze de gehele moslimbevolking doodOp zaterdag 15 juli 2006 20:48 schreef Mikrosoft het volgende:
Zover zijn mensen met Holocaustrofobie geïnfecteerd: ben je tegen zionisten dan ben je meteen antisemiet. Triest.
humor ist niet? dat krijg je nou met slecht geinformeerde kutjeugd.
quote:kom op Baaj,Op zaterdag 15 juli 2006 20:44 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
trouwens Arnold_fan, wil je volgende keer gewoon niet posten ipv jezelf nog dommer voor te doen dan deze vorige post, want ik noem joden geen zionisten, ik noem zionisten zionisten.
joden hebben er verder weinig mee te maken.
de israelieten hebben in meerderheid nu zelf een hekel aan de zionisten,
weet waar je over praat aub.
een beetje respect voor de arend-jan boekestein adepten op dit forum...
voor hun infomatie-verschaffing moeten ze het hebben van de Telegraaf, het 8uur journaal en Cnn
van hun geloof mogen ze niet kijken/luisteren naar alternatieve nieuwsbronnen/ docu's...dat is alleen maar conspiracy-onzin
quote:Erger nog, moslims hoeven maar even met de Koran zwaaien dan is het weer raak omdat religie "slecht" is. Aan de andere kant hebben ze niets tegen het op religieuze gronden stichten van een staat (Israel). Is wel meten met twee maten.Op zaterdag 15 juli 2006 20:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
en tegelijkertijd wensen ze de gehele moslimbevolking dood
humor ist niet? dat krijg je nou met slecht geinformeerde kutjeugd.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:50 schreef Orwell het volgende:
[..]
kom op Baaj,
een beetje respect voor de arend-jan boekestein adepten op dit forum...
voor hun infomatie-verschaffing moeten ze het hebben van de Telegraaf, het 8uur journaal en Cnn
van hun geloof mogen ze niet kijken/luisteren naar alternatieve nieuwsbronnen/ docu's...dat is alleen maar conspiracy-onzin
i know.ze vereren lieden als, de grote denkers Bush jr en de hoogbegaafde intellectueel Arnold Z.
quote:Man hou toch 's op met die flauwekul zeg.Op zaterdag 15 juli 2006 20:54 schreef Orwell het volgende:
plus:
ze vereren lieden als, de grote denkers Bush jr en de hoogbegaafde intellectueel Arnold Z.
Wat een dooddoeners.
quote:dat zijn het zeker!Op zaterdag 15 juli 2006 20:55 schreef popolon het volgende:
[..]
Man hou toch 's op met die flauwekul zeg.
Wat een dooddoeners.
arnie moet het nog bewijzen, maar God verhoede de dag dat deze oostenrijkse nazi on steroids president van de usa wordt
quote:Kan niet. De President moet in Amerika geboren zijn.Op zaterdag 15 juli 2006 20:58 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat zijn het zeker!
arnie moet het nog bewijzen, maar God verhoede de dag dat deze oostenrijkse nazi on steroids president van de usa wordt
quote:Als je "Amerika" hier vervangt door "een kleine groep die de Amerika gegijzeld houdt" ben ik het met je eens. Het is namelijk niet in het belang van Amerika en de Amerikaanse burger (die er al helemaal niet op zit te wachten).Op zaterdag 15 juli 2006 20:41 schreef stevan_A het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit het plan is geweest van Amerika/Israel zodra ze 1 aanleiding hebben de boel laten escaleren en Iran uitlokken
Ze hebben bovendien 150.000 troepen in Irak, en ws. evenveel burgers en contractors, die de klappen gaan opvangen als Israel de oorlog uitbreidt naar Syrie en Iran.
quote:NS, ik zie zowaar wat nuance in die post.Op zaterdag 15 juli 2006 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Als je "Amerika" hier vervangt door "een kleine groep die de Amerikaanse regering gegijzeld heeft" ben ik het met je eens. Het is namelijk niet in het belang van Amerika en de Amerikaanse burger (die er al helemaal niet op zit te wachten).
Klopt, een overgrote meerderheid van de Amerikaanse bevolking zit echt niet te wachten op nog meer rotzooi.
quote:Dat voorstel is afgestemd. Ergens vorig jaar al.
quote:De wet is verouderd'', zegt Hatch, die net als Schwarzenegger tot de Republiekijnen behoort.
Verder lees ik maar niet.
quote:die wet word onder bush aangepast.Op zaterdag 15 juli 2006 20:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan niet. De President moet in Amerika geboren zijn.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 21:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
die wet word onder bush aangepast.
Kunnen we weer ontopic?
quote:
quote:Plus dat de troepen zijn nu al ongeveer tot het uiterste ingezet. Er zit notabene National Guard in Irak, iets waarvoor het nooit bedoeld was. Stel dat de Persische Golf beveiligd moet gaan worden omdat het tot oorlosgebied verklaard wordt. Hoeveel heb je dan wel niet nodig?Op zaterdag 15 juli 2006 21:00 schreef popolon het volgende:
[..]
NS, ik zie zowaar wat nuance in die post.
Klopt, een overgrote meerderheid van de Amerikaanse bevolking zit echt niet te wachten op nog meer rotzooi.
En olie boven de 200 dollar per vat ed. zit ook niemand op te wachten.
Ik hoop dat hij besluit dat het genoeg is geweest dan wordt het helemaal interessant. Je kunt zeggen wat je wilt maar met Bush is het bijna nooit saai 
Ik denk dat b.v. Rusland dat helemaal niet erg zou vinden. Net als ieder ander olie producerend land.
Aan de ene kant hoop ik, dat achter deze hele Israelische aktie een master plan zit maar ik ben bang dat het niet zo is.
quote:het is ook nooit saai met clowns dat ben ik met je eens.Op zaterdag 15 juli 2006 21:22 schreef -scorpione- het volgende:
Bush
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Bij "CIDI" ben ik opgehuden met lezen...
quote:Shoot the messenger.
quote:Of Drijf de moslims in Israel naar Jordanie. Is ook een optie maar nu nog toekomstmuziek.Op zaterdag 15 juli 2006 20:17 schreef TimoBasso het volgende:
Blame the Jews
Laat ze maar naar de USA vertrekken..
Probleem opgelost,veel mensen happy
quote:Dit is mijn visie op het 'masterplan'Op zaterdag 15 juli 2006 21:24 schreef Thorical het volgende:
Aan de ene kant hoop ik, dat achter deze hele Israelische aktie een master plan zit maar ik ben bang dat het niet zo is.
quote:Ik kan het niet anders zien.
Zionists in Israel and in the Bush administration are leading America into war with Iran, Syria, Hizbollah in Lebanon and Hamas in Palestine.
Americans Are Being Misled to War
YES
or
NO
My bet ? 99,99% votes YES.
Kofi, waar blijf je ?
waarom nu weer de infrastructuur van Libanon voor de zoveelste keer weer platgooien?
en dan vandaag zelfs tot aan Tripoli of Christelijke steden waar echt geen Hezbollah zit.
pak dan Syrïe aan of zelfs Iran want die zitten achter Hezbollah en Libanon is de enige democratie samen met Israël in de regio.
Libanon is wel een erg makkelijk doel.
wel dom van Libanon om Hezbollah niet te verbieden 6 jaar geleden al maar ze wouden niet nog een burgeroorlog.
dan Hezbollah integreren in het leger - daar wordt nu dan wel over gesproken maar dat had veel eerder kunnen gebeuren.
zelfde is gebeurd met joodse Irgun/Lehi terreurgroepen, die werden ook opgenomen in de Haganah/IDF op oprichting van de staat Israël.
zonder Hezbollah is er best vrede mogelijk tussen Israël en Libanon. goed voor beide landen natuurlijk.
maar door deze acties van Israël is dat ver weg natuurlijk.
denk dat Olmert en Peretz wel kritiek zullen krijgen komende dagen vanuit Israël.
quote:Dit blijkt dus niet te kunnen in de praktijk. Ik zou het ook zeggen, maar bepaalde groepen in die regio hebben gewoon een andere mening. De gewone burger is niet zo relevant in de discussie. Welcome to the worldOp zaterdag 15 juli 2006 21:40 schreef Hallulama het volgende:
Wereldwijd referendum: Israel en Palestina samen volgens de grenzen van 1967.
YES
or
NO
My bet ? 99,99% votes YES.
Kofi, waar blijf je ?
Ik zit sinds gisteren in Beirut. De reis hierheen was vrij relaxed. Op Damascus airport ben ik met een wiskundeprofessor meegereisd die een auto klaar had staan om naar de Libanese hoofdstad te vertrekken. We reden via een achterafweg over Mount Libanon waar voornamelijk christelijke dorpjes zijn. In Beirut waren de straten verlaten, we hebben tunnels vermeden omdat dat doelwitten zijn. Het is knap gevaarlijk op de wegen in Libanon, zo bleek vandaag.
Vandaag op pad geweest met een Amerikaanse collega. Terwijl we Palestijnse vluchtelingen aan het interviewen waren sloegen in Zuid-Beirut een aantal bommen in, waardoor een kind dat bij het gesprek zat onbedaarlijk begon te huilen. Veel winkels en restaurants zijn dicht of hebben heel weinig klanten. In cafes, winkels en lunchrooms die wel open zijn, staat de Arabische nieuwszender Al Jazeera aan, waar iedereen zorgelijk naar kijkt. Desondanks is de espresso nog altijd heerlijk hier aan de Middelandse zee. Kunnen ze niet aan tippen in Iran.
Het is treurig om te zien dat Libanon weer speelbal is van andere landen die hier hij strijd uitvechten (Verenigde Staten, Israel, Iran, Frankrijk, Syrie, tja wie eigenlijk niet). Het is grappig om hier posters van de Iraanse Opperste Leider Ali Khamenei te zien. Fransen en Saudi's worden op dit moment geevacueerd. De Hezbollah belooft een open oorlog en ik ben blij dat ik hier in ieder geval ongestoord satelliettelevisie kan kijken.
Bron: Onze Man in Teheran
quote:Ja, grappig he, wat laat die "gewone burger" zich toch foppen, tssk !Op zaterdag 15 juli 2006 21:50 schreef -scorpione- het volgende:
Dit blijkt dus niet te kunnen in de praktijk. Ik zou het ook zeggen, maar bepaalde groepen in die regio hebben gewoon een andere mening. De gewone burger is niet zo relevant in de discussie. Welcome to the world
quote:350 raketten, 4 doden. Wat extreem inefficient.De Hezbollah heeft sinds woensdag minstens 350 Katjoesja-raketten op Noord-Israël afgeschoten. Bij de raketaanvallen zijn vier Israëliërs om het leven gekomen
dat is precies hoe de "elite" wil dat we er naar kijken...
terwijl het uiteraard overal moeders,kinderen,babies etc zijn die de klappen krijgen...het zg klootjesvolk...Mensen...jij en ik..
de Leiders (incl. de power achter hen)/ de elite van alle zijden blijven buiten schot in hun heavy beveiligde tophuizen...
fuck religie...dat is toch je reinste mindcontrol..hoe kunnen allah en god nu verschillen van elkaar?? als god bestaat, lijkt het me geen racist danwel muggezifter..(zware stem met veel galm) : "Door een misverstand heb je je leven lang naar het noorden toe gebeden, ik stuur je naar de hel"
en onderstussen wij maar welles/niets , ajaxje-feyenoordjespelen
volg de geldstromen
check uit waar de Real players mee bezig zijn
(over de ruggen van (sorry, ik zag het vandaag helaas voor het eerst) onthoofde babies, gewone gezinnen,boeren, postbodes, in principe peace-wanting people, van beide kanten...
zullen we langzamerhand toch stiekum naar de
WAPENHANDEL gaan kijken en misschien voorzichtig wat vragen gaan stellen
WHO GAINS? (who gains? who gains?.........)
inform yourself
In het noorden
Alles gaat daar op zijn gat
Tegelijkertijd is de resolutie voor de Democratic People's Republic of Korea aangenomen, wat dus inhoud dat de UN geen missle launches meer toestaat, en dat is unaniem besloten
Gezellige TV op komst!
quote:Precies, al die scheidingen, flauwekul, wat mij betreft bestaan er slechts GROOTSE WEZENS op aarde, alleen zijn sommige GROOTSE WEZENS soms ERG emotioneel.Op zaterdag 15 juli 2006 21:58 schreef Orwell het volgende:
ik lees veel: "de Joden dit" en "de Moslims dat"
dat is precies hoe de "elite" wil dat we er naar kijken...
terwijl het uiteraard overal moeders,kinderen,babies etc zijn die de klappen krijgen...het zg klootjesvolk...Mensen...jij en ik..
EMOTIONELE GROOTSE WEZENS, als 't ware
(dat is dus inclusief de mannetjes en vrouwtjes achter de schermen)
quote:Prachtig, ik heb net deze aangeschaft:Op zaterdag 15 juli 2006 22:00 schreef KNAK het volgende:
State of Emergency is being declared
Gezellige TV op komst!
Bring it on !
quote:Het Libanese leger is geen partij inderdaad, bovendien, Libanon wil er helemaal niets mee te maken hebben, maar helaas voor Libanon hebben zij geen controle over Hezbollah, en is dat volgens Israel nou juist het probleem, moeilijk, moeilijk, moeilijk.Op zaterdag 15 juli 2006 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
waarom vecht libanon eigenlijk niet terug? Heeft dat land geen leger van betekenis ofzo?
Ik heb weleens het idee dat die Israeliërs hun geschiedenis slechts kennen als het hun uitkomt, helaas.
²quote:ze hebben nog luchtafweergeschut gebruikt door de Russen in Stalingrad 1942 opgestelt staan.Op zaterdag 15 juli 2006 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
waarom vecht libanon eigenlijk niet terug? Heeft dat land geen leger van betekenis ofzo?
totaal geen partij voor Israël dus.
Hezbollah heeft wel moderne raketten uit Iran zoals die radargestuurde raket waarme ze dat schip uitschakelden.
quote:maar hezbollah zit in de regering toch? Hebben ze hun eigen mensen dan niet onder controle, of is het een onafhankelijke splintergroepering die de aanvallen uitvoert?Op zaterdag 15 juli 2006 22:06 schreef Hallulama het volgende:
Het Libanese leger is geen partij inderdaad, bovendien, Libanon wil er helemaal niets mee te maken hebben, maar helaas voor Libanon hebben zij geen controle over Hezbollah, en is dat volgens Israel nou juist het probleem, moeilijk, moeilijk, moeilijk.
quote:Dat is een goede vraag, is er iemand die eens kan aangeven wat voor rol de Hezbollah nou precies in Libanon speelt? Heeft het zoals vele andere terroristische organisaties een radicale militante en een gematigde politieke variant? Of is er slechs één Hezbollah? Hoe is Hezbollah vertegenwoordigd in de Libanese regering, hoe is de zetelverdeling, is de baas van Hezbollah ook nog minister van Libanon ofzo?Op zaterdag 15 juli 2006 22:09 schreef __Saviour__ het volgende:
maar hezbollah zit in de regering toch? Hebben ze hun eigen mensen dan niet onder controle, of is het een onafhankelijke splintergroepering die de aanvallen uitvoert?
Hoe de neuk zit dat allemaal?
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Bij "CIDI" ben ik opgehuden met lezen...
quote:De invallen van het Israelische leger in de Gazastrook en Zuid-Libanon zijn buiten proportie. Bent u het met deze stelling eens? [334 votes total]
Ja (116) 35%
Nee (218) 65%
²[ Bericht 26% gewijzigd door BansheeBoy op 15-07-2006 22:24:43 ]
waaronder HMS Illustrious:
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 22:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
is er iemand die eens kan aangeven wat voor rol de Hezbollah nou precies in Libanon speelt? Heeft het zoals vele andere terroristische organisaties een radicale militante en een gematigde politieke variant? Of is er slechs één Hezbollah?
Hoe de neuk zit dat allemaal?
quote:Je hebt dus een militaire tak en een burger tak, die 2 zijn het soms met elkaar oneens.Hezbollah or Hizbullah[1] (Arabic حزب الله, meaning Party of God) is a Lebanese Islamist terrorist group, with a military arm and a civilian arm, founded in 1982 to fight the Israeli occupation of southern Lebanon.
Along with the Amal movement, Hezbollah is the main terrorist organization representing the Shia community, Lebanon's largest religious bloc. Founded with the aid of Iran and funded by it, it follows the distinctly Shiite Islamist ideology developed by Ayatollah Ruhollah Khomeini, leader of the Islamic Revolution in Iran. It calls for the establishment of an Islamic state in Lebanon, on the principle of sovereignty of the jurisconsult, although recognizing that this could only come about with the consensus of the Lebanese people.
The civilian wing of Hezbollah runs hospitals, news services, and educational facilities and participates in the Lebanese Parliament. Its Reconstruction Campaign (Jihad al-Bina) is responsible for numerous economic and infrastructural development projects in Shia-populated areas of Lebanon.
Hezbollah is regarded by some in the Arab and Muslim worlds, such as the Iranian and Syrian governments, as a legitimate resistance movement and is a recognized political party in Lebanon, where it has participated in government. Around the world, however, Hezbollah is widely viewed as a terrorist organization bent on the destruction of Israel.
However, as it initiates attacks against civilians in Israel and ideologically supports such attacks by other organizations, such as Islamic Jihad and Hamas, several international organizations, including the EU, and many governments, including the United States, have designated it a terrorist organization(*).
On March 10, 2005, the European Parliament voted overwhelmingly to adopt a resolution that stated `Parliament considers that clear evidence exists of terrorist activities on the part of Hezbollah and that the EU Council should take all necessary steps to curtail them.'
This organization is headed by Hassan Nasrallah.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hizbullah
quote:De tijd voor wat? Het ontwapenen van Hezbollah?Op zaterdag 15 juli 2006 22:18 schreef NightH4wk het volgende:
Israel had Syria btw 72 uur de tijd gegeven, precies hoeveel ze nodig hebben om te mobiliseren. Iig, we zullen zien of Iran een groter conflict wil.
quote:Yep, de USS Iwo Jima is ook al onderweg las ik elders...Op zaterdag 15 juli 2006 22:17 schreef Caesu het volgende:
Groot-Brittannië stuurt schepen naar de regio.
waaronder HMS Illustrious:
[afbeelding]
Er wonen 25.000 Amerikanen in Libanon, maar aan deze foto te zien is er ruimte zat
quote:Stoppen met het leveren van wapens geloof ik...Op zaterdag 15 juli 2006 22:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De tijd voor wat? Het ontwapenen van Hezbollah?
quote:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275886,00.htmlOp zaterdag 15 juli 2006 22:21 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De tijd voor wat? Het ontwapenen van Hezbollah?
quote:London-based Arabic language newspaper Al-Hayat says Israel gave Syria 72 hours to stop Hizbullah’s activity, bring about release of kidnapped IDF troops. ‘Israel will not end military activity until new situation created that will prevent Syria, Iran from using terror organizations to threaten its security,’ newspaper quotes Pentagon official as saying
quote:daar ging het niet meer om volgens het israelische leger, het gaat nu enkel om het uitroeien van hezbollah aldus het israelische leger.Op zaterdag 15 juli 2006 22:24 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3275886,00.html
[..]
quote:Een terroristische organisatie.Op zaterdag 15 juli 2006 22:25 schreef BaajGuardian het volgende:
met andere woorden Hezbollah is een verzetsfront.
quote:Hezbollah is inderdaad duidelijk een terroristische organisatie.Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Een terroristische organisatie.
quote:Eindeloze discussie he, een verzetsfront voor de één is een terroristische organisatie voor de ander, het heeft dus geen zin om Hezbollah anders te labelen dan Hezbollah
quote:Toch gek dat Israel Hezbollah heeft laten aanmodderen de afgelopen jaren, ze hebben inmiddels weer een flink arsenaal opgebouwd.Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef NightH4wk het volgende:
Israel gaat echt niet in heel Lebanon lopen kloten, ze willen gewoon Hezbollah voor een deel uitschakelen en die zitten in het zuiden plus stukje Beirut. Nadat Israel in 2000 uit het zuiden vertrokken was heeft Hezbollah de vrije hand daar gehad. Iig, ze zullen vast wel een stuk binnenvallen maar het zal zeer tijdelijk zijn: Israel heeft weinig zin in nieuwe ontvoeringen en low-level geweld dat doden onder de troepen geeft.
quote:Die twee soldaten blijven een prioriteit en dat andere wordt er toch gewoon gemeld?Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
daar ging het niet meer om volgens het israelische leger, het gaat nu enkel om het uitroeien van hezbollah aldus het israelische leger.
quote:Het is geen eindeloze discussie. Een verzetsorganisatie valt de overheid en het leger van een land aan, een terroristische organisatie burgers. Dat is zo klaar als een klontje,Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Eindeloze discussie he, een verzetsfront voor de één is een terroristische organisatie voor de ander, het heeft dus geen zin om Hezbollah anders te labelen dan Hezbollah
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Een terroristische organisatie.
gewoon verzetsfront hoor, ik vind de teletubbies een terroristische organisatie... oprollen dat programma.
quote:Wat ze overigens niet gaat lukken, Hizbollah is zeer bedreven in het oorlogvoeren middels guerilla tactieken. Ze kunnen Hizbollah hoogstens verzwakken, uitroeien wordt een lastig verhaal, dan zal je ook Iran en Syrie aan moeten vallen.Op zaterdag 15 juli 2006 22:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
, het gaat nu enkel om het uitroeien van hezbollah aldus het israelische leger.
quote:Wat hadden ze er tegen kunnen doen? Het gebeurt allemaal in Lebanon en daar kunnen ze niet bij zonder troepen de grens over te zetten wat veel kritiek geeft.Op zaterdag 15 juli 2006 22:29 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Toch gek dat Israel Hezbollah heeft laten aanmodderen de afgelopen jaren, ze hebben inmiddels weer een flink arsenaal opgebouwd.
quote:Mjah, lijkt wel of Libanon een proeftuin gaat worden voor toekomistige conflicten. Soort Urban-Vietnam maar dan anders.Assad pledges Syrian help for Lebanon
Bron : Reuters
DAMASCUS (Reuters) - Syria will put its resources at the disposal of Lebanon to help cope with Israeli attacks devastating the country, Syrian President Bashar al-Assad told Lebanese President Emile Lahoud by phone on Saturday.
The official news agency SANA said Assad expressed solidarity with Lebanon, where Israeli bombing has killed around 100 civilians since Hizbollah captured two Israeli soldiers in a cross-border operation on Wednesday.
It was the first comment by Assad since the confrontation began between Israel and Hizbollah, which is backed by Syria and Iran.
SANA did not say whether Assad discussed Hizbollah during the telephone call with Lahoud and gave no details on what kind of help he was offering.
The ruling Baath Party said in a communique on Friday that Syria fully supports Hizbollah, although Washington has said Damascus must pressure Hizbollah to release the Israeli soldiers and stop its cross-border attacks.
Syria's border crossings have become Lebanon's only outlet to the world after Israel blockaded the country and attacked its airport and seaports.
quote:
quote:Niet dat het iets uitmaakt.Should the United States send military peacekeepers to the Middle East to help quell the recent escalation in violence?
Yes - 15,8 %
No - 84,2%
poll
Bush: U.S. would aid Israel if attacked
quote:Sorry, wie bepaalt de rules of war/resistance/terrorism?Op zaterdag 15 juli 2006 22:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen eindeloze discussie. Een verzetsorganisatie valt de overheid en het leger van een land aan, een terroristische organisatie burgers. Dat is zo klaar als een klontje,
En wat heeft Hezbollah daar mee te maken?
Ik bedoel maar.
quote:gewoon, ja ik wil de vereniging voor spanjaarden tegen mmorpg spelers uitschakelen, daarom ga ik morgen raketten schieten op spaanse steden.Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef NightH4wk het volgende:
Israel gaat echt niet in heel Lebanon lopen kloten, ze willen gewoon Hezbollah voor een deel uitschakelen en die zitten in het zuiden plus stukje Beirut. Nadat Israel in 2000 uit het zuiden vertrokken was heeft Hezbollah de vrije hand daar gehad. Iig, ze zullen vast wel een stuk binnenvallen maar het zal zeer tijdelijk zijn: Israel heeft weinig zin in nieuwe ontvoeringen en low-level geweld dat doden onder de troepen geeft.
DEAR BRETHREN, THE WAR WITH ISRAEL IS OVER BY YOUSSEF IBRAHIM
By Yousseff IbrahimPublished in: The New York Sun July 7, 2006
http://www.spme.net/cgi-bin/articles.cgi?ID=798
Dear Brethren, the War With Israel Is Over
By YOUSSEF IBRAHIM
July 7, 2006
As Israel enters the third week of an incursion into the same Gaza Strip it voluntarily evacuated a few months ago, a sense of reality among Arabs is spreading through commentary by Arab pundits, letters to the editor, and political talk shows on Arabic-language TV networks.The new views are stunning both in their maturity and in their realism. The best way I can think of to convey them is in the form of a letter to the Palestinian Arabs from their Arab friends:
Dear Palestinian Arab brethren:
The war with Israel is over.
You have lost. Surrender and negotiate to secure a future for your children.
We, your Arab brothers, may say until we are blue in the face that we stand by you, but the wise among you and most of us know that we are moving on, away from the tired old idea of the Palestinian Arab cause and the "eternal struggle" with Israel.
Dear friends, you and your leaders have wasted three generations trying to fight for Palestine, but the truth is the Palestine you could have had in 1948 is much bigger than the one you could have had in 1967, which in turn is much bigger than what you may have to settle for now or in another 10 years. Struggle means less land and more misery and utter loneliness.
At the moment, brothers, you would be lucky to secure a semblance of a state in that Gaza Strip into which you have all crowded, and a small part of the West Bank of the Jordan. It isn't going to get better. Time is running out even for this much land, so here are some facts, figures, and sound advice, friends.
You hold keys, which you drag out for television interviews, to houses that do not exist or are inhabited by Israelis who have no intention of leaving Jaffa, Haifa, Tel Aviv, or West Jerusalem. You shoot old guns at modern Israeli tanks and American-made fighter jets, doing virtually no harm to Israel while bringing the wrath of its mighty army down upon you. You fire ridiculously inept Kassam rockets that cause little destruction and delude yourselves into thinking this is a war of liberation. Your government, your social institutions, your schools, and your economy are all in ruins.
Your young people are growing up illiterate, ill, and bent on rites of death and suicide, while you, in effect, are living on the kindness of foreigners, including America and the United Nations. Every day your officials must beg for your daily bread, dependent on relief trucks that carry food and medicine into the Gaza Strip and the West Bank, while your criminal Muslim fundamentalist Hamas government continues to fan the flames of a war it can neither fight nor hope to win.
In other words, brothers, you are down, out, and alone in a burnt-out landscape that is shrinking by the day.
What kind of struggle is this? Is it worth waging at all? More important, what kind of miserable future does it portend for your children, the fourth or fifth generation of the Arab world's have-nots?
We, your Arab brothers, have moved on.
Those of us who have oil money are busy accumulating wealth and building housing, luxury developments, state-of-the-art universities and schools, and new highways and byways. Those of us who share borders with Israel, such as Egypt and Jordan, have signed a peace treaty with it and are not going to war for you any time soon. Those of us who are far away, in places like North Africa and Iraq, frankly could not care less about what happens to you.
Only Syria continues to feed your fantasies that someday it will join you in liberating Palestine, even though a huge chunk of its territory, the entire Golan Heights, was taken by Israel in 1967 and annexed. The Syrians, my friends, will gladly fight down to the last Palestinian Arab.
Before you got stuck with this Hamas crowd, another cheating, conniving, leader of yours,Yasser Arafat, sold you a rotten bill of goods - more pain, greater corruption, and millions stolen by his relatives - while your children played in the sewers of Gaza.
The war is over. Why not let a new future begin?
****
Youssef M. Ibrahim is an Egyptian-born American reporter serving for twenty-four years as a senior Middle East regional correspondent for The New York Times and The Wall Street Journal, mainly covering political, economic, energy and military issues. Mr. Ibrahim has been based throughout the world, filing hundreds of reports detailing the conflicts and issues between the Middle East and the West.
quote:Neuh, als Hezbollah zich alleen zou richten op militaire doelen zou het verzet zijn, dat doen ze echter niet.Op zaterdag 15 juli 2006 22:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Eindeloze discussie he, een verzetsfront voor de één is een terroristische organisatie voor de ander, het heeft dus geen zin om Hezbollah anders te labelen dan Hezbollah
quote:eye for an eye.Op zaterdag 15 juli 2006 22:29 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het is geen eindeloze discussie. Een verzetsorganisatie valt de overheid en het leger van een land aan, een terroristische organisatie burgers. Dat is zo klaar als een klontje,
quote:Syrië heeft Libanon al aan genoeg ellende geholpen.Op zaterdag 15 juli 2006 22:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mjah, lijkt wel of Libanon een proeftuin gaat worden voor toekomistige conflicten. Soort Urban-Vietnam maar dan anders.
quote:De geschiedenis en internationale verdragen over oorlogsvoeren van eeuwen oud.Op zaterdag 15 juli 2006 22:32 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Sorry, wie bepaalt de rules of war/resistance/terrorism?
quote:dat is het idee dus.Op zaterdag 15 juli 2006 22:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Wat ze overigens niet gaat lukken, Hizbollah is zeer bedreven in het oorlogvoeren middels guerilla tactieken. Ze kunnen Hizbollah hoogstens verzwakken, uitroeien wordt een lastig verhaal, dan zal je ook Iran en Syrie aan moeten vallen.
quote:Wanneer val je burgers trouwens niet aan tijdens een oorlog? Wat bedoel je met aanvallen? Heb je 't over bloed? Of over psychologische effecten? Infrastructuur onklaar maken? Je kunt burgers op vele fronten raken, niet alleen fysiek. En heb je 't over moedwillig, of per ongeluk? Denk je dat Hezbollah 't voor elkaar krijgt om zijn vliegend speelgoed uberhaupt nauwkeurig te richten? Denk je dat Hezbollah niet veel liever de havens van Haifa aanvalt en olie opslagtanks raakt, in plaats van een huisje met wat Israelische burgers?Op zaterdag 15 juli 2006 22:29 schreef _The_General_ het volgende:
Het is geen eindeloze discussie. Een verzetsorganisatie valt de overheid en het leger van een land aan, een terroristische organisatie burgers. Dat is zo klaar als een klontje,
Kom nou!
quote:leef jij in Lagos?Op zaterdag 15 juli 2006 20:43 schreef static het volgende:
[..]
Het is anders vrij evident als je mijn posts leest.
Ik heb nog een tijd in Port Harcourt geleefd.
Wij zijn landgenoten Sambo!
quote:Had Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zich maar gedragen als echte verzetsorganisaties de afgelopen jaren en militaire doelen aangevallen dan hadden ze op veel meer internationale steun kunnen rekenen.
quote:whahahaOp zaterdag 15 juli 2006 22:33 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De geschiedenis en internationale verdragen over oorlogsvoeren van eeuwen oud.
quote:Alleen moord Hezbollah ook buiten games. Of bedoel je het anders?Op zaterdag 15 juli 2006 22:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
gewoon, ja ik wil de vereniging voor spanjaarden tegen mmorpg spelers uitschakelen, daarom ga ik morgen raketten schieten op spaanse steden.
quote:Hamburg, Tokio, Dresden, zelfs Berlijn..... Op het verkeerde moment met de verkeerde wapens stellen die verdragen niet zoveel voor. Je mag alleen hopen dat de tegenstander net dat beetje fatsoen heeft.Op zaterdag 15 juli 2006 22:33 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De geschiedenis en internationale verdragen over oorlogsvoeren van eeuwen oud.
quote:Of uberhaupt de technologische middelen heeft om een raket met enige nauwkeurigheid ergens op te richten. Ik heb sterk het idee dat Hezbollah die dingen maar gewoon afvuurt en hoopt dat ze een interessant doel raken.Op zaterdag 15 juli 2006 22:36 schreef Drugshond het volgende:
Hamburg, Tokio, Dresden, zelfs Berlijn..... Op het verkeerde moment met de verkeerde wapens stellen die verdragen niet zoveel voor. Je mag alleen hopen dat de tegenstander net dat beetje fatsoen heeft.
quote:Ik zag ook nog een poll op CNN:Op zaterdag 15 juli 2006 22:32 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
[..]
Niet dat het iets uitmaakt.
Bush: U.S. would aid Israel if attacked
Do you think the Israeli military response inside Lebanon is justified?
Yes 61% 100980 votes
No 39% 64944 votes
Total: 165924 votes
quote:geloof je het zelf, enig idee hoevaak er gevraagd is om steun?Op zaterdag 15 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Had Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zich maar gedragen als echte verzetsorganisaties de afgelopen jaren en militaire doelen aangevallen dan hadden ze op veel meer internationale steun kunnen rekenen.
en de dode families maar vermeervoudigen, de handel is veel te lekker om het conflict instant op te lossen, het conflict is er zelfs *gemaakt* door het israel te stichten dat we nu kennen.
quote:Komen we weer op dat punt "David versus Goliath".Op zaterdag 15 juli 2006 22:36 schreef _The_General_ het volgende:
Had Hezbollah, Hamas en Al Aqsa zich maar gedragen als echte verzetsorganisaties de afgelopen jaren en militaire doelen aangevallen dan hadden ze op veel meer internationale steun kunnen rekenen.
quote:Burgers zijn nooit een doel tijdens een oorlog, dode burgers doen het slecht in de pers en drijven in dit geval mensen in de armen van Hezbollah. Met aanvallen doel ik op strategische doelen. Bruggen, legerposten, kazernes, vliegvelden noem maar op. Burgers kunnen daarbij geraakt worden maar het mag nooit het doel zijn.Op zaterdag 15 juli 2006 22:35 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wanneer val je burgers trouwens niet aan tijdens een oorlog? Wat bedoel je met aanvallen? Heb je 't over bloed? Of over psychologische effecten? Infrastructuur onklaar maken? Je kunt burgers op vele fronten raken, niet alleen fysiek. En heb je 't over moedwillig, of per ongeluk? Denk je dat Hezbollah 't voor elkaar krijgt om zijn vliegend speelgoed uberhaupt nauwkeurig te richten? Denk je dat Hezbollah niet veel liever de havens van Haifa aanvalt en olie opslagtanks raakt, in plaats van een huisje met wat Israelische burgers?
Kom nou!
Hezbollah heeft materiaal om nauwkeurig te richten, kijk maar naar het schip. Maar ze willen graag terreur uit oefenen in Israel. Hezbollah heeft geen belang bij een einde aan dit conflict. Ze danken hun macht en inkomen eraan.
quote:Ze hadden Patton lekker z'n gang moeten laten gaan.Op zaterdag 15 juli 2006 22:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hamburg, Tokio, Dresden, zelfs Berlijn..... Op het verkeerde moment met de verkeerde wapens stellen die verdragen niet zoveel voor. Je mag alleen hopen dat de tegenstander net dat beetje fatsoen heeft.
quote:ja maar het is toch normaal?Op zaterdag 15 juli 2006 22:36 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Alleen moord Hezbollah ook buiten games. Of bedoel je het anders?
quote:Mogen ze blij zijn dat ze niet Jeruzalem kunnen bereiken. Ze zouden dan per ongeluk de rotskoepelmoskee kunnen raken, maar dan geven ze natuurlijk de schuld aan Israël.Op zaterdag 15 juli 2006 22:37 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Of uberhaupt de technologische middelen heeft om een raket met enige nauwkeurigheid ergens op te richten. Ik heb sterk het idee dat Hezbollah die dingen maar gewoon afvuurt en hoopt dat ze een interessant doel raken.
quote:eye for an eye.Op zaterdag 15 juli 2006 22:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Burgers zijn nooit een doel tijdens een oorlog, dode burgers doen het slecht in de pers en drijven in dit geval mensen in de armen van Hezbollah. Met aanvallen doel ik op strategische doelen. Bruggen, legerposten, kazernes, vliegvelden noem maar op. Burgers kunnen daarbij geraakt worden maar het mag nooit het doel zijn.
Hezbollah heeft materiaal om nauwkeurig te richten, kijk maar naar het schip. Maar ze willen graag terreur uit oefenen in Israel. Hezbollah heeft geen belang bij een einde aan dit conflict. Ze danken hun macht en inkomen eraan.
quote:Er zijn in de geschiedenis genoeg Goliaths geweest die op een redelijk nette wijze David's op de knieën kregen. Kijk bv naar een Ghandi.Op zaterdag 15 juli 2006 22:38 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Komen we weer op dat punt "David versus Goliath".
Ik heb veel, heel veel sympathie voor het Palestijnse volk maar hun "verzetsorganisaties" kunnen van mij niet op sympathie rekenen. Jezelf opblazen in een bus is puur terreur.
quote:Hoezo oog om oog. Israël heeft nooit burgers doelbewust als doelwit genomen in tegenstelling met de terroristen die wel doelbewust burgers als doelwit kiezen.
quote:Nee, Hezbollah en zijn aanverwante organisatie's zijn criminelen die het conflict in stand houden omdat ze daar hun status en macht aan te danken hebben.
quote:CNN geeft trouwens wel informatie over de achtergrond van Hezbollah: http://edition.cnn.com/20(...)hezbollah/index.htmlOp zaterdag 15 juli 2006 22:43 schreef -scorpione- het volgende:
Al die polls vind ik totaal niet interessant. Het is een hoopje mensen dat een keuze maakt op basis van eigenlijk totaal geen info. Polls en referenda zijn wat mij betreft totaal nutteloos en missen compleet doel. Ik zou me er in ieder geval niets van aantrekken.
quote:mischien zaten er zionisten tussenOp zaterdag 15 juli 2006 22:42 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Er zijn in de geschiedenis genoeg Goliaths geweest die op een redelijk nette wijze David's op de knieën kregen. Kijk bv naar een Ghandi.
Ik heb veel, heel veel sympathie voor het Palestijnse volk maar hun "verzetsorganisaties" kunnen van mij niet op sympathie rekenen. Jezelf opblazen in een bus is puur terreur.
quote:Dat zegt niks over het rechtstreeks betrokken raken van Amerika in Israels ruzies. Iets waar al sinds 9/11 op aangestuurd is.
quote:Alles moet naar de kloten omdat een stel gekken een stuk land wat ze al decenia bezet houden niet willen opgeven omdat het "door god aan hen beloofd is".
Former Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, when asked what the 9/11 attacks means for relations between the US and Israel, replies, “It’s very good.” Then he edits himself: “Well, not very good, but it will generate immediate sympathy.”
Profile: Benjamin Netanyahu
quote:Je moet je nog meer gaan verdiepenOp zaterdag 15 juli 2006 22:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoezo oog om oog. Israël heeft nooit burgers doelbewust als doelwit genomen in tegenstelling met de terroristen die wel doelbewust burgers als doelwit kiezen.
geleid door een (op het moment tussen dood en mischien dood bungelende) terrorist.
quote:Dus het doden van burgers die het Zionisme aanhangen is legitiem ? Vrouwen, kinderen, baby's ?Op zaterdag 15 juli 2006 22:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien zaten er zionisten tussen
quote:Israël heeft genoeg onschuldige jongeren opgepakt om daarna hun armen te breken in de bergen. Lijkt mij ook wel terroristisch. Het heeft Westerse hotels aangevallen, het heeft doelbewust een Amerikaans schip aangevallen. Nee, Israël heeft geen schone handen, hoor.Op zaterdag 15 juli 2006 22:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoezo oog om oog. Israël heeft nooit burgers doelbewust als doelwit genomen in tegenstelling met de terroristen die wel doelbewust burgers als doelwit kiezen.
quote:juist. hulde voor deze post.Op zaterdag 15 juli 2006 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat zegt niks over het rechtstreeks betrokken raken van Amerika in Israels ruzies. Iets waar al sinds 9/11 op aangestuurd is.
Former Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, when asked what the 9/11 attacks means for relations between the US and Israel, replies, “It’s very good.” Then he edits himself: “Well, not very good, but it will generate immediate sympathy.”
Alles moet naar de kloten omdat een stel gekken een stuk land wat ze al decenia bezet houden niet willen opgeven omdat het "door god aan hen belooft is".
quote:geen idee, is het doden van burgers die de hamas aanhangen legitiem?Op zaterdag 15 juli 2006 22:46 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus het doden van burgers die het Zionisme aanhangen is legitiem ? Vrouwen, kinderen, baby's ?
of mensen die het eens zijn met het verzet van de hezbollah?
quote:Dat kan ik U uitleggen.Op zaterdag 15 juli 2006 21:42 schreef Caesu het volgende:
ik snap deze keer eigenlijk Israels acties niet helemaal.
waarom nu weer de infrastructuur van Libanon voor de zoveelste keer weer platgooien?
en dan vandaag zelfs tot aan Tripoli of Christelijke steden waar echt geen Hezbollah zit.
pak dan Syrïe aan of zelfs Iran want die zitten achter Hezbollah en Libanon is de enige democratie samen met Israël in de regio.
Libanon is wel een erg makkelijk doel.
wel dom van Libanon om Hezbollah niet te verbieden 6 jaar geleden al maar ze wouden niet nog een burgeroorlog.
dan Hezbollah integreren in het leger - daar wordt nu dan wel over gesproken maar dat had veel eerder kunnen gebeuren.
zelfde is gebeurd met joodse Irgun/Lehi terreurgroepen, die werden ook opgenomen in de Haganah/IDF op oprichting van de staat Israël.
zonder Hezbollah is er best vrede mogelijk tussen Israël en Libanon. goed voor beide landen natuurlijk.
maar door deze acties van Israël is dat ver weg natuurlijk.
denk dat Olmert en Peretz wel kritiek zullen krijgen komende dagen vanuit Israël.
De infrastructuur van Libanon wordt uitgeschakeld om de Partij van God geen uitweg te geven richting Syrië. En omgekeerd om Syrië geen gemakkelijke weg te bieden richting Partij van God.
Het bombarderen van infrastructuur in christelijke gebieden is bedoeld om de parijgangers van God geen sluipweg te gunnen.
Vandaar.
Overigens heeft Syrië al met kracht ontkend, dat Israël Syrische infrastructuur heeft aangevallen.
Alhoewel als gevolg van collateral damage in het grensgebied van Libanon en Syrië ook al Syrisch grondgebied is geteisterd.
Syrië is dus op het ogenblik bezig met het opruimen van de schijt uit eigen broek.
Overigens ben ik een voorstander van het Woord van de Heer der Heirscharen, zoals dat tot ons gekomen via Jozua 8 : 1 - 29.
Jaja ! ook ik behoor tot het volk van Het Boek.
quote:Kom op NS, we weten allemaal dat de kern van het conflict in het verleden ligt. Maar hoeveel decenia gaan we daar nog over lullen? Dan komen we geen stap dichter bij een oplossing.Op zaterdag 15 juli 2006 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
Alles moet naar de kloten omdat een stel gekken een stuk land wat ze al decenia bezet houden niet willen opgeven omdat het "door god aan hen belooft is".
Israel zal NOOIT meer weg gaan daar.
quote:Dat is een risico van het aanvallen van een laffe organisatie als de Hezbollah die zich onder het volk verstopt.Op zaterdag 15 juli 2006 22:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
geen idee, is het doden van burgers die de hamas aanhangen legitiem?
of mensen die het eens zijn met het verzet van de hezbollah?
quote:Hij doelde er dus op dat burgers in de VS door die aanslag zich beter kunnen inleven hoe het is om te maken te krijgen met aanslagen op onschuldige burgers. Aanslagen op onschuldige burgers door terroristen waarmee Israël zeer regelmatig mee te maken heeft.Op zaterdag 15 juli 2006 22:45 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat zegt niks over het rechtstreeks betrokken raken van Amerika in Israels ruzies. Iets waar al sinds 9/11 op aangestuurd is.
[..]
Alles moet naar de kloten omdat een stel gekken een stuk land wat ze al decenia bezet houden niet willen opgeven omdat het "door god aan hen beloofd is".
quote:Risico? Och, en dat een niet-Joodse Isrealische officier een magazijn leegknalt op een kindje met een rugtas, op point-blank-range, dan is dat zeker 'de schuld van dat jonge meisje'?Op zaterdag 15 juli 2006 22:48 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat is een risico van het aanvallen van een laffe organisatie als de Hezbollah die zich onder het volk verstopt.
Ik vind dat óók laf. De officier is er zonder straf mee weggekomen.
quote:En vice-versa, natuurlijk. Libanon voerde vroeger geen oorlog met Israel, zoals Palestina deed.Op zaterdag 15 juli 2006 22:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hij doelde er dus op dat burgers in de VS door die aanslag zich beter kunnen inleven hoe het is om te maken te krijgen met aanslagen op onschuldige burgers. Aanslagen op onschuldige burgers door terroristen waarmee Israël zeer regelmatig mee te maken heeft.
quote:Ach, de voorloper van Hamas heeft zich met gangstermethoden in de Gazastrook gevestigd en Hamas zelf heeft tijdens de eerste Intifada meer Palestijnen gedood dan het IDF. Maar sommigen zijn er nu eenmaal op gebrand zulke tuigkuddes ''verzetsorganisatie'' te blijven noemen. Wie het handvest van Hamas gelezen heeft, weet wel beter. Daar zijn ''gekken die een door God beloofd land'' begeren dwergen bij.Op zaterdag 15 juli 2006 22:42 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb veel, heel veel sympathie voor het Palestijnse volk maar hun "verzetsorganisaties" kunnen van mij niet op sympathie rekenen. Jezelf opblazen in een bus is puur terreur.
quote:En terecht, de enige vraag die er nu is, is hoe krijgen we de leiders van alle betrokken partijen zover dat ze eindelijk eens lief doen tegen elkaar, ik bedoel, het volk wil dat al lang, het volk doet dat in beperkte mate (voor zover mogelijk) ook al lang, maar de leiders lukt 't nog niet echt.Op zaterdag 15 juli 2006 22:47 schreef _The_General_ het volgende:
Israel zal NOOIT meer weg gaan daar.
Wait !
What about...
quote:Met open vizier strijden zij zeker niet.Op zaterdag 15 juli 2006 22:48 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dat is een risico van het aanvallen van een laffe organisatie als de Hezbollah die zich onder het volk verstopt.
quote:Onstaat door pure wanhoop, mensen blazen zichzelf niet voor hun plezier op.Op zaterdag 15 juli 2006 22:42 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb veel, heel veel sympathie voor het Palestijnse volk maar hun "verzetsorganisaties" kunnen van mij niet op sympathie rekenen. Jezelf opblazen in een bus is puur terreur.
Het leven is moeilijk in de bezette gebieden, dagelijks beledigd worden, Armoede, checkpoints, huizen die vernield worden, Uren moeten reizen om 5 km verder te komen puur door gekloot van israeliers bij die verdomde checkpoints, water was zo nu en dan gewoon afgesloten word, zelfde geld voor elektriciteit, avondklok die ingesteld word enz enz enz. De haat is ZO GROOT, de wanhoop is ENORM, mensen gaan op den duur gekke dingen doen om de vijand hard te raken, zelfs burgers doden.. Ik probeer het niet goed te praten, ik vind het verschikkelijk. Maar het is de realiteit. een kat in nood maakt rare sprongen. En Iran en Syrie springen daar handig op in.
Het probleem is en blijft de bezetting van de Palestijnen, als dat niet opgelost wordt blijf je dit probleem houden.
quote:Over die zaak heb ik niets gelezen, kan er ook geen oordeel over vellen maar het niet vervolgen van zo'n soldaat is idd ook een ernstige fout.
quote:Ik denk dat er alleen vrede kan zijn als de terroristische organisaties uitgeschakeld zijn. Die maken misbruik van de situatie, wakkeren de haat aan omdat ze leven van deze strijd. Hun macht, status alles hebben ze er aan te danken.Op zaterdag 15 juli 2006 22:52 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En terecht, de enige vraag die er nu is, is hoe krijgen we de leiders van alle betrokken partijen zover dat ze eindelijk eens lief doen tegen elkaar, ik bedoel, het volk wil dat al lang, het volk doet dat in beperkte mate (voor zover mogelijk) ook al lang, maar de leiders lukt 't nog niet echt.
Wait !
What about...
[afbeelding]
quote:En voor er over die soldaat geoordeeld kan worden moet men veel weten over de achtergronden van het incident.Op zaterdag 15 juli 2006 22:53 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Over die zaak heb ik niets gelezen, kan er ook geen oordeel over vellen maar het niet vervolgen van zo'n soldaat is idd ook een ernstige fout.
quote:Zo'n incident moet in ieder geval altijd grondig onderzocht worden.Op zaterdag 15 juli 2006 22:55 schreef rutger05 het volgende:
[..]
En voor er over die soldaat geoordeeld kan worden moet men veel weten over de achtergronden van het incident.
quote:OxazepamOp zaterdag 15 juli 2006 22:52 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En terecht, de enige vraag die er nu is, is hoe krijgen we de leiders van alle betrokken partijen zover dat ze eindelijk eens lief doen tegen elkaar, ik bedoel, het volk wil dat al lang, het volk doet dat in beperkte mate (voor zover mogelijk) ook al lang, maar de leiders lukt 't nog niet echt.
Wait !
What about...
[afbeelding]
Deze zul je bedoelen!
Die krijgt iedereen plat.
quote:Het is voor hun inderdaad een 'way of life'. Het zijn mislukkelingen die anders geen aanzien kunnen krijgen.Op zaterdag 15 juli 2006 22:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik denk dat er alleen vrede kan zijn als de terroristische organisaties uitgeschakeld zijn. Die maken misbruik van de situatie, wakkeren de haat aan omdat ze leven van deze strijd. Hun macht, status alles hebben ze er aan te danken.
En onze eindredacteuren in Nederland zijn meestal gepromoveerde lokale journalisten, ze hebben geen benul van wat er werkelijk in het Midden-Oosten gebeurt, en daar komt nog bij dat het enige nieuws dat wij westerlingen interessant vinden de berichten over zelfmoordaanslagen van terroristen zijn, en niet de berichten over de vreselijke omstandigheden waarin vele Palestijnen zich dagelijks moeten zien te redden, een aanslag is concreet, dat kan je filmen, en je kan er een kort verhaaltje over lullen, de dagelijkse gang van zaken voor bijvoorbeeld de Palestijnse bevolking biedt die mogelijkheid niet.
Eenzijdigheid galore. Weten wij veel. Maar moeten we uberhaupt veel weten? Nee, want alles dat we hoeven te weten, weten we al, namelijk, dat ruzie maken destructief en dus ongezond is
quote:Dat ben ik helemaal met je eens.Op zaterdag 15 juli 2006 22:56 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zo'n incident moet in ieder geval altijd grondig onderzocht worden.
quote:ga je nu vechten voor de here?Op zaterdag 15 juli 2006 22:47 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat kan ik U uitleggen.
De infrastructuur van Libanon wordt uitgeschakeld om de Partij van God geen uitweg te geven richting Syrië. En omgekeerd om Syrië geen gemakkelijke weg te bieden richting Partij van God.
Het bombarderen van infrastructuur in christelijke gebieden is bedoeld om de parijgangers van God geen sluipweg te gunnen.
Vandaar.
Overigens heeft Syrië al met kracht ontkend, dat Israël Syrische infrastructuur heeft aangevallen.
Alhoewel als gevolg van collateral damage in het grensgebied van Libanon en Syrië ook al Syrisch grondgebied is geteisterd.
Syrië is dus op het ogenblik bezig met het opruimen van de schijt uit eigen broek.
Overigens ben ik een voorstander van het Woord van de Heer der Heirscharen, zoals dat tot ons gekomen via Jozua 8 : 1 - 29.
Jaja ! ook ik behoor tot het volk van Het Boek.
quote:Ik ben het niet me je eens. De Palestijnse kant van het verhaal wordt zeer regelmatig belicht in de media.Op zaterdag 15 juli 2006 22:59 schreef Hallulama het volgende:
Wij weten sowieso erg weinig van al dat er in het Midden-Oosten gaande is, nogmaals, Israel heeft luxueuze perscentra, Palestina heeft n i e t s.
En onze eindredacteuren in Nederland zijn meestal gepromoveerde lokale journalisten, ze hebben geen benul van wat er werkelijk in het Midden-Oosten gebeurt, en daar komt nog bij dat het enige nieuws dat wij westerlingen interessant vinden de berichten over zelfmoordaanslagen van terroristen zijn, en niet de berichten over de vreselijke omstandigheden waarin vele Palestijnen zich dagelijks moeten zien te redden, een aanslag is concreet, dat kan je filmen, en je kan er een kort verhaaltje over lullen, de dagelijkse gang van zaken voor bijvoorbeeld de Palestijnse bevolking biedt die mogelijkheid niet.
Eenzijdigheid galore. Weten wij veel. Maar moeten we uberhaupt veel weten? Nee, want alles dat we hoeven te weten, weten we al, namelijk, dat ruzie maken destructief en dus ongezond is
quote:veel te weinig als je het mij vraagt.Op zaterdag 15 juli 2006 23:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben het niet me je eens. De Palestijnse kant van het verhaal wordt zeer regelmatig belicht in de media.
quote:Klopt, zelfs een zender als CNN heeft regelmatig interviews met Palestijnen. Op de Nederlandse zenders zijn er regelmatig docu's over het leven in de Palestijnse gebieden.Op zaterdag 15 juli 2006 23:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik ben het niet me je eens. De Palestijnse kant van het verhaal wordt zeer regelmatig belicht in de media.
quote:Er zijn er genoeg die blijkbaar willen vechten voor de islam.
quote:Yep, ze moeten eerst stoppen met het geweld, dat staat als een paal boven water, helaas dat ze maar weinig valium hebben daar, die mannetjes zijn simpelweg TE emotioneel, ze krijgen het NIET voor elkaar om de wapens eens een tijdje met rust te laten, en dat is erg, ze naaien hun eigen mensen daar uiteindelijk mee, en hun eigen mensen zien het blijkbaar niet.Op zaterdag 15 juli 2006 22:55 schreef _The_General_ het volgende:
Ik denk dat er alleen vrede kan zijn als de terroristische organisaties uitgeschakeld zijn. Die maken misbruik van de situatie, wakkeren de haat aan omdat ze leven van deze strijd. Hun macht, status alles hebben ze er aan te danken.
quote:Ja, Tegenlicht laat wel eens iets goeds zien, maar bijvoorbeeld de journaals niet echt, toch?Op zaterdag 15 juli 2006 23:00 schreef rutger05 het volgende:
Ik ben het niet me je eens. De Palestijnse kant van het verhaal wordt zeer regelmatig belicht in de media.
Op prime-time kom ik het weinig tegen.
quote:En dat vechten voor de Islam is dus juist wat de leiders van Terroristische organisatie's hun volgelingen willen laten geloven. Ze willen eigenlijk alleen maar macht voor hun zelf.Op zaterdag 15 juli 2006 23:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die blijkbaar willen vechten voor de islam.
quote:Is diazepam ook in flesjes verkrijgbaar? Ik dacht alleen doordrukstrips.Op zaterdag 15 juli 2006 22:52 schreef Hallulama het volgende:
[..]
En terecht, de enige vraag die er nu is, is hoe krijgen we de leiders van alle betrokken partijen zover dat ze eindelijk eens lief doen tegen elkaar, ik bedoel, het volk wil dat al lang, het volk doet dat in beperkte mate (voor zover mogelijk) ook al lang, maar de leiders lukt 't nog niet echt.
Wait !
What about...
[afbeelding]
In ieder geval, deze man zei het al jaren geleden:
"Toen wij (volgelingen van het profetische Jodendom) terugkeerden naar Palestina..., verkoos de meerderheid van het Joodse volk niet van ons te leren, maar van Hitler."
(Martin Buber, sprekend tot een publiek in New York, geciteerd in Jewish Newsletter, 2 juni 1958.)
quote:Inderdaad. Als het conflict er niet meer is, dan zijn ze alles kwijt.Op zaterdag 15 juli 2006 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En dat vechten voor de Islam is dus juist wat de leiders van Terroristische organisatie's hun volgelingen willen laten geloven. Ze willen eigenlijk alleen maar macht voor hun zelf.
quote:Als de mensen wat meer pespectief hadden in hun leven. Dus niet in arm bezet gebied leven dan sluiten ze zich ook niet zo snel bij een club als Hamas aan.Op zaterdag 15 juli 2006 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En dat vechten voor de Islam is dus juist wat de leiders van Terroristische organisatie's hun volgelingen willen laten geloven. Ze willen eigenlijk alleen maar macht voor hun zelf.
quote:Kruisvaarders vochten ook in naam van het christendom, Bush doet dat tegenwoordig ook.Op zaterdag 15 juli 2006 23:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die blijkbaar willen vechten voor de islam.
quote:ze willen vechten voor hun volk, niet voor de islam, de islam is simpelweg bij alles aanwezig omdat het t beetje is wat men nog persoonlijk heeft.Op zaterdag 15 juli 2006 23:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die blijkbaar willen vechten voor de islam.
quote:Ja, zouden we kunnen stellen dat er dus eigenlijk vier partijen betrokken zijn?Op zaterdag 15 juli 2006 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
En dat vechten voor de Islam is dus juist wat de leiders van Terroristische organisatie's hun volgelingen willen laten geloven. Ze willen eigenlijk alleen maar macht voor hun zelf.
Leiders A / Leiders B
Bevolking A / Bevolking B
Of:
Radicalen A / Radicalen B
Gematigden A / Gematigden B
Of:
Haantjes A / Haantjes B
Relaxte Surf Gasten A / Relaxte Surf Gasten B
Zoiets?
quote:Bush maakt het alleen ergerBush: Hezbollah moet stoppen met aanvallen
ST.PETERSBURG - De Amerikaanse president heeft er zaterdag bij Syrië op aangedrongen dat het land zijn invloed bij Hezbollah aanwendt om de organisatie te bewegen de wapens neer te leggen.
De sjiitische organisatie moet stoppen met haar aanvallen op Israël, aldus Bush voorafgaand aan de G8-top.
Hij weigert Israel aan te pakken
quote:Wanneer gaan we de Palestijnen nou weer noemen zoals ze echt heten en zijn: Filistijnen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:02 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Klopt, zelfs een zender als CNN heeft regelmatig interviews met Palestijnen. Op de Nederlandse zenders zijn er regelmatig docu's over het leven in de Palestijnse gebieden.
quote:Deze mensen en het land kunnen zich nooit ontwikkelen zolang dergelijke clubs bestaan. De terroristen houden de ontwikkeling en de welvaart tegen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:06 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Als de mensen wat meer pespectief hadden in hun leven. Dus niet in arm bezet gebied leven dan sluiten ze zich ook niet zo snel bij een club als Hamas aan.
quote:Jezus, wíl men gewoon weer tanks zien in het 8-uur journaal ofzo. Wat heeft zo'n tegenaanval, of een aanval überhaupt voor nut!?Op zaterdag 15 juli 2006 22:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik zag ook nog een poll op CNN:
Do you think the Israeli military response inside Lebanon is justified?
Yes 61% 100980 votes
No 39% 64944 votes
Total: 165924 votes
quote:nee.Op zaterdag 15 juli 2006 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
En dat vechten voor de Islam is dus juist wat de leiders van Terroristische organisatie's hun volgelingen willen laten geloven. Ze willen eigenlijk alleen maar macht voor hun zelf.
moeilijk he, je inleven.
quote:ze vechten voor hun land die wordt gestolen door de zionistenOp zaterdag 15 juli 2006 23:05 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad. Als het conflict er niet meer is, dan zijn ze alles kwijt.
quote:Ha die Meki.Op zaterdag 15 juli 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Bush maakt het alleen erger
Hij weigert Israel aan te pakken
Kun je nog ff een kratje Heineken langs brengen?
quote:Nope, de bezetting houd de ontwikkeling tegen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Deze mensen en het land kunnen zich nooit ontwikkelen zolang dergelijke clubs bestaan. De terroristen houden de ontwikkeling en de welvaart tegen.
Zonder bezetting valt de steun voor Hamas snel weg!
quote:Bij een partij als de Hezbollah heb je denk ik een militaire tak die uit is op macht en het conflict wilt laten bestaan,Op zaterdag 15 juli 2006 23:06 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Ja, zouden we kunnen stellen dat er dus eigenlijk vier partijen betrokken zijn?
Een politieke tak die uit is op een oplossing in het voordeel van hun zelf,
De geestelijke leiders die totale vernietiging van de vijand willen,
En het volk wat niets te zeggen heeft en gewoon wilt leven.
quote:De islamitsche landen Iran en Syrië willen ook wel vechten voor de islam en hebben zij niets anders?Op zaterdag 15 juli 2006 23:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ze willen vechten voor hun volk, niet voor de islam, de islam is simpelweg bij alles aanwezig omdat het t beetje is wat men nog persoonlijk heeft.
quote:Mij best, Filistijnen !Op zaterdag 15 juli 2006 23:07 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Wanneer gaan we de Palestijnen nou weer noemen zoals ze echt heten en zijn: Filistijnen.
Echter...
1. Dat is naar de filistijnen.
Dat is onherstelbaar kapot.
Bron: Spreekwoorden.nl
Hoe komen we in godsnaam aan dat spreekwoord, of liever gezegd, hoe komen we er vanaf!
quote:ja ze hebben hart voor de palestijnse zaak.Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De islamitsche landen Iran en Syrië willen ook wel vechten voor de islam en hebben zij niets anders?
quote:Uw puzzel was mijn punt!Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mij best, Filistijnen !
Echter...
1. Dat is naar de filistijnen.
Dat is onherstelbaar kapot.
Bron: Spreekwoorden.nl
Hoe komen we in godsnaam aan dat spreekwoord, of liever gezegd, hoe komen we er vanaf!
quote:18 of 24Op zaterdag 15 juli 2006 23:08 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ha die Meki.
Kun je nog ff een kratje Heineken langs brengen?
quote:Ik weet wel dat er in het Oude Testament regelmatig gewaarschuwd is voor de Filistijnen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Mij best, Filistijnen !
Echter...
1. Dat is naar de filistijnen.
Dat is onherstelbaar kapot.
Bron: Spreekwoorden.nl
Hoe komen we in godsnaam aan dat spreekwoord, of liever gezegd, hoe komen we er vanaf!
quote:De Filistijnen waren een volk uit waarschijnlijk Kreta. Ze zijn verslagen door de Judea en verdreven. Daarna is eeuwen lang niets van hun vernomen. Er is allang bewezen dat de Palestijnen NIET van de Filistijnen afstammen maar toch echt Arabieren zijn. Al had Arafath er een handje van om zich een Filistijn te noemen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:07 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Wanneer gaan we de Palestijnen nou weer noemen zoals ze echt heten en zijn: Filistijnen.
quote:Het Antisemitisme zal alleen verder groeien als Israel doorgaatOp zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
tis echt te grappig voor woorden hoe die israeli spokesman het doet lijken alsof israel de passieve aangevallene is
quote:Gelukkig ben jij niet naief.Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja ze hebben hart voor de palestijnse zaak.
quote:Omdat ze islamitisch zijn ja.Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja ze hebben hart voor de palestijnse zaak.
quote:dan kunnen we de zionisten ook wel noemen zoals ze echt zijn: europeanen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:07 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Wanneer gaan we de Palestijnen nou weer noemen zoals ze echt heten en zijn: Filistijnen.
kan dan het joodse volk weer gewoon naar hun eigen landen en het landgoed van israel naar de filistijnen
quote:Waarom zou Bush Israel moeten aanpakken? Zou wel makkelijk zijn hè als de VS het probleem Israel oplost voor de Arabieren/moslims. Nou mooi niet, Israel verdient wat steun op dit moment om zich staande te kunnen houden. Ik sta aan geen kant, maar het moet niet een beetje Israel bashen zijn die proberen zich gewoon te verdedigen. Ik vind dat de Arabische wereld veeeeel te weinig doet om deze situatie op te lossen omdat ze zichzelf hebben wijsgemaakt dat ze het moslimgeloof verachten als ze helpen samen met de joden het punt gezamelijk op te lossen en vredig samen te leven. Zo basaal is het gewoon.Op zaterdag 15 juli 2006 23:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Bush maakt het alleen erger
Hij weigert Israel aan te pakken
Halve liters!
Voor minder doe ik het niet.
Voor jouw zit er best nog wat extra Salaat in.
quote:Ja, en ik snap ook niet echt wat Bush bedoelt.Op zaterdag 15 juli 2006 23:09 schreef BaajGuardian het volgende:
tis echt te grappig voor woorden hoe die israeli spokesman het doet lijken alsof israel de passieve aangevallene is
Het is elke keer hetzelfde liedje he, waarom blijven mensen maar partij kiezen?
De ene partij zegt: Zij moeten stoppen!
De andere partij zegt: Zij moeten stoppen!
De ene partij zegt: Als zij stoppen, dan praten we verder!
De andere partij zegt: Als zij stoppen, dan praten we verder!
De ene partij zegt: Eerst terugtrekken, dan stoppen wij!
De andere partij zegt: Eerst stoppen, dan trekken wij terug!
Die trots, die menselijke trots, wat een vreselijk lastig ding!
quote:Arafat had het ALTIJD over FilistiniOp zaterdag 15 juli 2006 23:11 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
De Filistijnen waren een volk uit waarschijnlijk Kreta. Ze zijn verslagen door de Judea en verdreven. Daarna is eeuwen lang niets van hun vernomen. Er is allang bewezen dat de Palestijnen NIET van de Filistijnen afstammen maar toch echt Arabieren zijn. Al had Arafath er een handje van om zich een Filistijn te noemen.
quote:Ik begin anders steeds meer respect te hebben voor Israel hoe ze zich tussen al die haat en aanvallen staande proberen te houden.Op zaterdag 15 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Het Antisemitisme zal alleen verder groeien als Israel doorgaat
quote:Palestijnen noemen zichzelf in hun eigen taal toch ook Filistini, vreemd...Op zaterdag 15 juli 2006 23:11 schreef _The_General_ het volgende:
De Filistijnen waren een volk uit waarschijnlijk Kreta. Ze zijn verslagen door de Judea en verdreven. Daarna is eeuwen lang niets van hun vernomen. Er is allang bewezen dat de Palestijnen NIET van de Filistijnen afstammen maar toch echt Arabieren zijn. Al had Arafath er een handje van om zich een Filistijn te noemen.
quote:Zoals Palestijnen in het Arabisch heten, ja.Op zaterdag 15 juli 2006 23:13 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Arafat had het ALTIJD over Filistini
quote:Ik heb respect voor de burgers van Israel en de Palestijnse burgers die ondanks deze waarzin toch proberen een bestaan op te bouwen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:13 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik begin anders steeds meer respect te hebben voor Israel hoe ze zich tussen al die haat en aanvallen staande proberen te houden.
quote:Antisemitisme is voor de dommen, dat is voor mensen die graag met vingertjes willen wijzen zodat ze er daarna vanaf zijnOp zaterdag 15 juli 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
Het Antisemitisme zal alleen verder groeien als Israel doorgaat
quote:Volgens mijn Bijbel ook hoor.Op zaterdag 15 juli 2006 23:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zoals Palestijnen in het Arabisch heten, ja.
quote:jeses wat heb jij een verdraaid beeld van de wereldOp zaterdag 15 juli 2006 23:11 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Waarom zou Bush Israel moeten aanpakken? Zou wel makkelijk zijn hè als de VS het probleem Israel oplost voor de Arabieren/moslims. Nou mooi niet, Israel verdient wat steun op dit moment om zich staande te kunnen houden. Ik sta aan geen kant, maar het moet niet een beetje Israel bashen zijn die proberen zich gewoon te verdedigen. Ik vind dat de Arabische wereld veeeeel te weinig doet om deze situatie op te lossen omdat ze zichzelf hebben wijsgemaakt dat ze het moslimgeloof verachten als ze helpen samen met de joden het punt gezamelijk op te lossen en vredig samen te leven. Zo basaal is het gewoon.
quote:Hear hear!Op zaterdag 15 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik heb respect voor de burgers van Israel en de Palestijnse burgers die ondanks deze waarzin toch proberen een bestaan op te bouwen.
Eensch is!
quote:Ik had al veel respect voor Israël en hoe zij zich zolang al staande heeft weten te houden te midden van vijandige landen. Met zijn allen hebben deze grote vijandige landen geprobeerd het kleine land Israël aan te vallen, maar dat is vies tegengevallen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:13 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik begin anders steeds meer respect te hebben voor Israel hoe ze zich tussen al die haat en aanvallen staande proberen te houden.
quote:mee eens, antisemitisme is een achterlijk iets, dit heeft niks met het jodenvolk te maken, en alles met het zionistische kutregime.Op zaterdag 15 juli 2006 23:14 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Antisemitisme is voor de dommen, dat is voor mensen die graag met vingertjes willen wijzen zodat ze er daarna vanaf zijn
quote:Vanaf het eerste uur, temidden van regimes en terreurbewegingen die er nog steeds alles aan doen om de eigen macht te consolideren desnoods ten koste van een land als Libanon, zelfs via het geloof van de vrede, gelukkig kunnen Joden zich beheersen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:13 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik begin anders steeds meer respect te hebben voor Israel hoe ze zich tussen al die haat en aanvallen staande proberen te houden.
quote:wat is salaatOp zaterdag 15 juli 2006 23:11 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
18 natuurlijk!
Halve liters!
Voor minder doe ik het niet.
Voor jouw zit er best nog wat extra Salaat in.
quote:Hoe kunnen de Palestijnen puur van de Filistijnen afstammen als er nog eeuwen Romeinen, Judea, Ottomanen en tig andere stammen hebben geleefd?Op zaterdag 15 juli 2006 23:13 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Palestijnen noemen zichzelf in hun eigen taal toch ook Filistini, vreemd...
quote:Voila, dat zijn de mensen waar de focus op moet komen te liggen!Op zaterdag 15 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
Ik heb respect voor de burgers van Israel en de Palestijnse burgers die ondanks deze waarzin toch proberen een bestaan op te bouwen.
26 juli a.s. zou er een referendum zijn in Palestina, met de vraag: "Wenst u Israël als staat te erkennen, volgens de grenzen van 1967, als dit ons vrede brengt?"
Ik moet helaas nog maar zien wat er van dat referendum terecht gaat komen.
quote:Ja, zolang je elk kind wat ook maar in de buurt van een illegale nederzetting komt volknalt met lood, ben je wel goed bezig ja.Op zaterdag 15 juli 2006 23:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik had al veel respect voor Israël en hoe zij zich zolang al staande heeft weten te houden te midden van vijandige landen. Met zijn allen hebben deze grote vijandige landen geprobeerd het kleine land Israël aan te vallen, maar dat is vies tegengevallen.
Echt, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen een kant, een zijde, hier kunnen kiezen.
Dit is toch gewoon een oorlog waar alle landen in de regio min of meer schuldig aan zijn?
quote:Ik heb geen idee, maar ze noemen zichzelf slechts zo, het is maar een woord, een verzameling klanken, wat maakt 't ook eigenlijk uitOp zaterdag 15 juli 2006 23:16 schreef _The_General_ het volgende:
Hoe kunnen de Palestijnen puur van de Filistijnen afstammen als er nog eeuwen Romeinen, Judea, Ottomanen en tig andere stammen hebben geleefd?
quote:Jep en ik veraschuw het regering en het leger en die mensen die het steunen dat Israel weigert 400 KINDEREN vrij te laten waaronder meisjes en vrouwenOp zaterdag 15 juli 2006 23:14 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Ik heb respect voor de burgers van Israel en de Palestijnse burgers die ondanks deze waarzin toch proberen een bestaan op te bouwen.
quote:Meki, het zou je zo enorm sieren als je eens wat gebalanceerder in deze discussie naar voren zou komen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
Jep en ik veraschuw het regering en het leger en die mensen die het steunen dat Israel weigert 400 KINDEREN vrij te laten waaronder meisjes en vrouwen
quote:Als je afschuw echt was, en je het echt eens was met mijn uitspraak waarom lees ik dan niets over onschuldige Israelische slachtoffers beste Meki ?Op zaterdag 15 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Jep en ik veraschuw het regering en het leger en die mensen die het steunen dat Israel weigert 400 KINDEREN vrij te laten waaronder meisjes en vrouwen
quote:Jij probeert incidenten die helaas niet te vermijden zijn uit te vergroten. Ik had het over al die grote landen die het kleine land Israël hebben aangevallen en toen hebben verloren.Op zaterdag 15 juli 2006 23:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, zolang je elk kind wat ook maar in de buurt van een illegale nederzetting komt volknalt met lood, ben je wel goed bezig ja.
Echt, ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen een kant, een zijde, hier kunnen kiezen.
Dit is toch gewoon een oorlog waar alle landen in de regio min of meer schuldig aan zijn?
Daar snij ik me behoorlijk in de vingers
Bedekken van de geslachtsorganen
In geval van de man is hij verplicht om tenminste bedekt te zijn vanaf zijn navel tot over de zijkant van de knie. Het lichaam van de vrouw moet totaal bedekt zijn, op het gezicht en de handen na.
quote:Bron ?Op zaterdag 15 juli 2006 23:18 schreef Meki het volgende:
Maar Israel bindt nu zich in , ze willen namelijk wapenstilstand onder voorwaarden
quote:heeft Palestina 400 Israelische kinderen gevangenen en mishanelt ???Op zaterdag 15 juli 2006 23:19 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Als je afschuw echt was, en je het echt eens was met mijn uitspraak waarom lees ik dan niets over onschuldige Israelische slachtoffers beste Meki ?
quote:Gaza, 7 maart 2005, (WAFA, Palestijns persagentschap)- Een woordvoerder van het Palestijns Ministerie voor de Belangen van Gevangenen (MBG) verklaarde dat 310 Palestijnse kinderen, waaronder ook 11 meisjes, nog steeds vastzitten in Israëlische gevangenissen. Hij benadrukte dat 25% van deze kinderen ziek is en dat 4% vastgehouden wordt zonder dat er enige aanklacht is tegen hen.
"Sinds het begin van de Aqsa Intifada in september 2004 zijn ongeveer 3000 Palestijnse kinderen gearresteerd. In 2004 arresteerden Israëlische troepen 451 Palestijnse kinderen. Op dit moment verblijven 321 Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen of andere gesloten instellingen," aldus het MBG in een maandelijks rapport dat zondag werd vrijgegeven.
Verder staat in het rapport dat 78 van de kindgevangenen (wat neerkomt op 24%) aan uiteenlopende ziektes lijden. "Ze (de kinderen) zijn het recht op gezondheid ontzegd en ze hebben ook geen toegang tot medische verzorging. Tegen alle ziektes worden Acemol tabletten (Paracetamol analgesic) voorgeschreven," meldde het rapport.
Bovendien zijn de arrestaties van Palestijnse kinderen door de Israëlitische bezettingstroepen geen maatregel die als 'laatste toevlucht' kan gezien worden, noch is die maatregel voor een zo kort mogelijke tijd van kracht (zoals nochthans gestipuleerd is in artikel 37 van het internationaal Rode-Kruiscommitee van de Verenigde Naties). Integendeel, het arresteren van Palestijnse kinderen gebeurt als eerste toevlucht en ze worden juist heel lang gevangengezet.
"De Palestijnse kinderen worden onderworpen aan verschillende onmenselijke en wrede praktijken. Ze worden geslagen, ze krijgen geen voedsel of mogelijkheid tot slapen, ze worden gedwongen vernederende poses in te nemen (Shabeh), ze worden verbaal bedreigd (bijvoorbeeld met doodsbedreigingen, seksuele dreigementen en bedreigingen voor het eigen leven en dat van familieleden) en ze worden opgesloten in isolatie terwijl ze ondervraagd worden door de Israëlische algemene veiligheidsdiensten, door de militaire inlichtingendienst, of door de politie," aldus nog steeds het MBG
waarom omdat Palestijnen maar 2 militairen ontvoeren en Israel honderden kinderen en mishandelt ze elke dag
quote:Als de militante Hezbollah-beweging zich terugtrekt uit het zuiden van Libanon en haar wapens inlevert bij het Libanese leger, overweegt Israël een staakt-het-vuren in acht te nemen.
volledig artikel
quote:Wat natuurlijk niet gebeurt en iedereen weet het.Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef schatje het volgende:
[..]
Als de militante Hezbollah-beweging zich terugtrekt uit het zuiden van Libanon en haar wapens inlevert bij het Libanese leger, overweegt Israël een staakt-het-vuren in acht te nemen.
volledig artikel
quote:Lijkt mij een zeer redelijk voorstel.Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef schatje het volgende:
[..]
Als de militante Hezbollah-beweging zich terugtrekt uit het zuiden van Libanon en haar wapens inlevert bij het Libanese leger, overweegt Israël een staakt-het-vuren in acht te nemen.
volledig artikel
quote:Er komt dus geen staak het vuren. Hezbollah zal zich niet onderwerpen. Zonder wapens heeft Hezbollah geen machtsbasis in Libanon.Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef schatje het volgende:
[..]
Als de militante Hezbollah-beweging zich terugtrekt uit het zuiden van Libanon en haar wapens inlevert bij het Libanese leger, overweegt Israël een staakt-het-vuren in acht te nemen.
volledig artikel
quote:goh vind je het gek, je bent je land kwijt word onderdrukt en systematisch uitgemoord, en je bent maar gewone bevolking zonder high tech wapentuig wat israel wel heeft, gekregen van amerika.Op zaterdag 15 juli 2006 23:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik had al veel respect voor Israël en hoe zij zich zolang al staande heeft weten te houden te midden van vijandige landen. Met zijn allen hebben deze grote vijandige landen geprobeerd het kleine land Israël aan te vallen, maar dat is vies tegengevallen.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)_wapenstilstand.html
quote:Je hebt dus respect voor het militair strategisch/tactisch inzicht en voor de technologische vaardigheden van de staat Israël tijdens de bedoelde oorlogen met de bedoelde Arabische landen?Op zaterdag 15 juli 2006 23:19 schreef rutger05 het volgende:
Jij probeert incidenten die helaas niet te vermijden zijn uit te vergroten. Ik had het over al die grote landen die het kleine land Israël hebben aangevallen en toen hebben verloren.
Verder is de ene cultuur de ander niet.
quote:Omdat deze terroristen de burgerbevolking geen moer kan schelen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet gebeurt en iedereen weet het.
quote:Dat staakt het vuren kan je dus wel vergeten.Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef schatje het volgende:
[..]
Als de militante Hezbollah-beweging zich terugtrekt uit het zuiden van Libanon en haar wapens inlevert bij het Libanese leger, overweegt Israël een staakt-het-vuren in acht te nemen.
volledig artikel
Totaal onrealistisch voorstel.
quote:Die verrekte Israëliërs heb 72 palestijnse meisje ontvoerd !Op zaterdag 15 juli 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
heeft Palestina 400 Israelische kinderen gevangenen en mishanelt ???
[..]
waarom omdat Palestijnen maar 2 militairen ontvoeren en Israel honderden kinderen en mishandelt ze elke dag
Ze wilden ook wel eens in het paradijs zijn.
quote:Ik heb respect voor de veerkrachtigheid en moed van de staat Israël en haar bevolking.Op zaterdag 15 juli 2006 23:24 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Je hebt dus respect voor het militair strategisch/tactisch inzicht en voor de technologische vaardigheden van de staat Israël tijdens de bedoelde oorlogen met de bedoelde Arabische landen?
Verder is de ene cultuur de ander niet.
De Palestijnse kinderen worden onderworpen aan verschillende onmenselijke en wrede praktijken. Ze worden geslagen, ze krijgen geen voedsel of mogelijkheid tot slapen, ze worden gedwongen vernederende poses in te nemen (Shabeh), ze worden verbaal bedreigd
het enige wat Hamas wilt dat zij die kinderen vrij komen
quote:Redelijk ja, maar denk dat ze het niet doenOp zaterdag 15 juli 2006 23:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Lijkt mij een zeer redelijk voorstel.
JERUZALEM - Israël wil dat de militante Hezbollah-beweging zich terugtrekt uit het zuiden van Libanon en haar wapens inlevert bij het Libanese leger. Dan pas zal Jeruzalem overwegen een staakt-het-vuren in acht te nemen, zo liet de Israëlische minister van Justitie Chaim Ramon zaterdagavond op de Israëlische televisie weten.
Israël heeft zaterdag ook Libanese burgers gevraagd het gebied bij de grens met Israël te ontruimen. Duizenden inwoners hebben het gebied al verlaten.
Bron: De Telegraaf
---
Als jullie dit, dan wij dat, als jullie zus, dan wij zo, als jullie hier, dan wij daar, etc.
Voorwaarts onder voorwaarden
quote:Nee, maar het is wel een slimme zet.Op zaterdag 15 juli 2006 23:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dat staakt het vuren kan je dus wel vergeten.
Totaal onrealistisch voorstel.
quote:72 oowOp zaterdag 15 juli 2006 23:25 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Die verrekte Israëliërs heb 72 palestijnse meisje ontvoerd !
Ze wilden ook wel eens in het paradijs zijn.
bron zegt maar 11 meisjes
quote:Heb je dus eigenlijk respect voor mensen die zich weten te redden onder erbarmelijke omstandigheden? Of heb je slechts respect voor de veerkrachtigheid en moed van de staat Israël en haar bevolking?Op zaterdag 15 juli 2006 23:25 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb respect voor de veerkrachtigheid en moed van de staat Israël en haar bevolking.
Daar begint het ook mee Meki.
quote:Zo zie je maar weer, dat de Joden met minder tevreden zijn.
quote:Dus toch niet zo gierigOp zaterdag 15 juli 2006 23:28 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer, dat de Joden met minder tevreden zijn.
Terug on topic
quote:Heb je wel eens gezien hoe een zebra een leeuw probeert te verdrinken?Op zaterdag 15 juli 2006 23:29 schreef _The_General_ het volgende:
Dus toch niet zo gierig
Terug on topic
Oh, ja, sorry, on topic
quote:Natuurlijk kan ik daar ook respect voor opbrengen. Ik geloof best dat er veel Palestijnen zijn die gewoon een normaal leven willen leiden. Het zijn ook gewoon mensen zoals jij en ik die echter onder veel moeilijker omstandigheden het hoofd boven water moeten zien te houden.Op zaterdag 15 juli 2006 23:28 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heb je dus eigenlijk respect voor mensen die zich weten te redden onder erbarmelijke omstandigheden? Of heb je slechts respect voor de veerkrachtigheid en moed van de staat Israël en haar bevolking?
quote:dat is enkel een keer gebeurdOp zaterdag 15 juli 2006 23:28 schreef schatje het volgende:
Israel/Occupied Territories: Palestinian armed groups must not use children
Daar begint het ook mee Meki.
Israel mishandelt verkracht die minderjarige kinderen .
en elke moeder en vader die kinderen heeft moet dit afkeuren.
Israel weigert de kinderen vrij te laten. en daar begint het.
Israel schendt de rechten van een kind . we hebben Irak gezien hoe ze de gevangenen behandelen . In Israel is dat ook zo
quote:Natuurlijk zijn de christenen die daar wonen van de politieke partijen die daar bestaan afhankelijk wat betreft de indeling van de maatschappij en oplossingen door politieke partijen van maatschappelijke vraagstukken.Op zaterdag 15 juli 2006 18:10 schreef Clourhide het volgende:
't Is trouwens misschien een beetje offtopic, maar tijdens het surfen stootte ik toevallig op dit achtergrondartikel over de houding van christenen in Palestina tov Hamas.
[..]
http://www.hln.be/hln/alg/pag/hln_index.jsp?p_page=midden-oosten&p_cat=israel-palestina&p_scherm=1&p_artid=171097&wt.bron=hlnRPBackgrounds
Dit vond ik toch érg opmerkelijk. Het geeft toch ook aan dat wij hier vanuit onze luie zetel alleen met de stereotypes werken die ons door de media worden aangereikt. Hamas wordt consistent afgebeeld als een extremistische islamitische organisatie, blijkt dat veel christenen in Palestina daar toch heel anders over denken! Daar gaat het gewoon om de materiële zaken, werk vinden, stabiliteit in de samenleving, etc.
En het moet bekend zijn dat Fatah corruptie niet vreemd, bestuurlijk incompetent was en dat de mede daarom zij bij zowel de gemeenteraadsverkiezingen en nog in sterkere mate bij de parlementsverkiezingen daarvoor zijn afgerekend.
Hamas heeft een civiele tak die zich toelegt op de ontwikkeling van maatschappelijke dienstverlening door het oprichten van moskeeën, ziekenhuizen en crèches etc waardoor zij zich gesteund weet bij de lokale bevolking.. De militaire tak, de bataljons van Izz al-Din al-Qassem plegen aanslagen in Israël, waarbij zij onder andere gebruik maakt van islamitische theologie om mensen aan te zetten zelfmoordaanslagen te plegen. Hamas is een militante verzetsbeweging die door de internationale gemeenschap als terroristische organisatie wordt omschreven.
De Hamas regering heeft na de afgelopen parlementsverkiezingen geen financiële steun meer gekregen vanuit de E.U. en de V.S..
De Libanese premier Siniora belooft
dat hij het regeringsgezag tot heel
Libanon zal uitbreiden.In een tv-rede
zei hij dat eerst de Israëlische
aanvallen moeten worden beëindigd.Hij
vroeg de VN te werken aan een bestand.
Siniora kwam in zijn rede tegemoet aan
de belangrijkste eis van Israël.Israël
valt Libanon aan omdat Hezbollah het
zuiden beheerst en van daaruit Israël
bestookt.
In een reactie op de toespraak zegt de
Israëlische vice-premier Peres dat het
mooie woorden zijn,maar dat het gaat om
daden.Zolang die er niet zijn,zullen we
zelf Hezbollah verjagen,aldus Peres.
Bron: NOS Teletekst
---
quote:nu weten we allemaal hoe Israel met kinderen omgaatOp zaterdag 15 juli 2006 23:28 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer, dat de Joden met minder tevreden zijn.
mijn vooroordelen daarover zijn nu omgezet in feiten
Bij welke Madrassa heb je dat verhaal gehoord?
quote:het is onaanvaardbaar dat je kiest voor een partij die honderden kinderen de rechten schendtOp zaterdag 15 juli 2006 23:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik daar ook respect voor opbrengen. Ik geloof best dat er veel Palestijnen zijn die gewoon een normaal leven willen leiden. Het zijn ook gewoon mensen zoals jij en ik die echter onder veel moeilijker omstandigheden het hoofd boven water moeten zien te houden.
quote:Ik heb de indruk dat de huidige regering van Libanon niet van kwade wil is. Het zou mooi zijn als Israël en Libanon hier samen toch nog kunnen uitkomen.Op zaterdag 15 juli 2006 23:32 schreef Hallulama het volgende:
Libanon wil Israël tegemoetkomen
De Libanese premier Siniora belooft
dat hij het regeringsgezag tot heel
Libanon zal uitbreiden.In een tv-rede
zei hij dat eerst de Israëlische
aanvallen moeten worden beëindigd.Hij
vroeg de VN te werken aan een bestand.
Siniora kwam in zijn rede tegemoet aan
de belangrijkste eis van Israël.Israël
valt Libanon aan omdat Hezbollah het
zuiden beheerst en van daaruit Israël
bestookt.
In een reactie op de toespraak zegt de
Israëlische vice-premier Peres dat het
mooie woorden zijn,maar dat het gaat om
daden.Zolang die er niet zijn,zullen we
zelf Hezbollah verjagen,aldus Peres.
Bron: NOS Teletekst
---
[afbeelding]
quote:Niet te vermijden incident.Op zaterdag 15 juli 2006 23:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij probeert incidenten die helaas niet te vermijden zijn uit te vergroten. Ik had het over al die grote landen die het kleine land Israël hebben aangevallen en toen hebben verloren.
Man, je weet zelf dat dit alledaags is, doe even normaal.
Dit is alledaags, deze praktijk, van beide zijden. En dat is nu precies de voedingsbodem voor de cultuur wat daar heerst.
quote:Hamas had een knoert van een kans na de afgelopen verkiezingen, en die hebben ze niet gepakt. Ze hadden na het winnen van de verkiezingen het geweld moeten afzweren, en een referendum onder de Palestijnse bevolking moeten organiseren met als onderwerp de erkenning van Israel, maar helaas, ze bleven mokken, ruzieen met Fatah, en hup, daar hadden we het strand incident, en hup, Hamas greep weer naar de wapens, dat bedoel ik nou, emotionele mensen, ze krijgen het niet voor elkaar om het hoofd koel te houden, jammer.Op zaterdag 15 juli 2006 23:32 schreef damian5700 het volgende:
Hamas heeft een civiele tak die zich toelegt op de ontwikkeling van maatschappelijke dienstverlening door het oprichten van moskeeën, ziekenhuizen en crèches etc waardoor zij zich gesteund weet bij de lokale bevolking.. De militaire tak, de bataljons van Izz al-Din al-Qassem plegen aanslagen in Israël, waarbij zij onder andere gebruik maakt van islamitische theologie om mensen aan te zetten zelfmoordaanslagen te plegen. Hamas is een militante verzetsbeweging die door de internationale gemeenschap als terroristische organisatie wordt omschreven.
De Hamas regering heeft na de afgelopen parlementsverkiezingen geen financiële steun meer gekregen vanuit de E.U. en de V.S..
quote:door nieuwsberichten en me verdiepen in deze zaakOp zaterdag 15 juli 2006 23:34 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Meki!
Bij welke Madrassa heb je dat verhaal gehoord?
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:35 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb de indruk dat de huidige regering van Libanon niet van kwade wil is. Het zou mooi zijn als Israël en Libanon hier samen toch nog kunnen uitkomen.
quote:En jij kiest voor een partij die onschuldige burgers die 's morgens naar school of werk gaan in 10.000 stukjes blaast.Op zaterdag 15 juli 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
het is onaanvaardbaar dat je kiest voor een partij die honderden kinderen de rechten schendt
Die die oogkleppen eens af, ze zijn allebei fout!
quote:Siniora kan dat wel beloven, maar ik heb er een hard hoofd in of hij dat werkelijk gaat verwezenlijken aangezien Hezbollah, zeker na de terugtrekking van Syrische troepen, hun machtsbasis hebben uitgebreid en een significant grotere militaire macht hebben dan de reguliere Libanese strijdkrachten. In 2000 nog heeft Hezbollah de in het zuiden gelegerde Libanese regeringstroepen verjaagd.Op zaterdag 15 juli 2006 23:32 schreef Hallulama het volgende:
Libanon wil Israël tegemoetkomen
De Libanese premier Siniora belooft
dat hij het regeringsgezag tot heel
Libanon zal uitbreiden.In een tv-rede
zei hij dat eerst de Israëlische
aanvallen moeten worden beëindigd.Hij
vroeg de VN te werken aan een bestand.
Siniora kwam in zijn rede tegemoet aan
de belangrijkste eis van Israël.Israël
valt Libanon aan omdat Hezbollah het
zuiden beheerst en van daaruit Israël
bestookt.
In een reactie op de toespraak zegt de
Israëlische vice-premier Peres dat het
mooie woorden zijn,maar dat het gaat om
daden.Zolang die er niet zijn,zullen we
zelf Hezbollah verjagen,aldus Peres.
Bron: NOS Teletekst
---
[afbeelding]
quote:De huidige regering heeft twee Hezbollah ministers. Wat zal hun antwoord zijn ?Op zaterdag 15 juli 2006 23:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat de huidige regering van Libanon niet van kwade wil is. Het zou mooi zijn als Israël en Libanon hier samen toch nog kunnen uitkomen.
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 23:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jeses wat heb jij een verdraaid beeld van de wereld
Oh grote intellectueel schijn een licht op ons 