TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
ierdeen maakt wel eens een fout, niet?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Betrapt niet voor zover ik weet. Wat echter wel iig 1 maal gebeurt is is dat een expert een cirkel 'echt' vond (als in niet gemaakt door mensen) terwijl deze toch echt door mensen was gemaakt De makers hadden een serie foto's geschoten tijdens het maken.
De makers hadden een serie foto's geschoten tijdens het maken.gebeurt in de kunstwereld geregeld dat "experts" een schilderij echt verklaarden en dat later een neppert bleek.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
sorry, had 'm ff over het hoofd gezien.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:12 schreef huupia34 het volgende:
een aantal posts terug heb ik een afbeelding gepost van een pictogram waar geen trekkersporen te zien zijn.
het bestaat dus, niemand nog op gereageerd
Maar volgens mij zie je in het begin van het veld, aan de linkerkant, wel een trekkerspoor, maar verder niet idd.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
ik zie alleen een pad in het midden, maar dat maakt deel uit van het pictogramquote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar staan volgns mij wel sporen op, ze zijn alleen lastig te zien.
moment..
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ze zijn lastig te zien, ik heb er stipjes langs gezet.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:18 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ik zie alleen een pad in het midden, maar dat maakt deel uit van het pictogram
idd, je hebt gelijkquote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze zijn lastig te zien, ik heb er stipjes langs gezet.
[afbeelding]
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Daswaarquote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:16 schreef huupia34 het volgende:
[..]
ierdeen maakt wel eens een fout, niet?
gebeurt in de kunstwereld geregeld dat "experts" een schilderij echt verklaarden en dat later een neppert bleek.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Bij ons in het dorp is ook eens een graancirkel gemaakt, ter voorbereiding op ons dorpsfeest. Nou, onderzoeksgroep uit ik meen Groningen erbij, en inderdaad, er werd straling gemeten en de zaak werd serieus genomen. Ze hebben er een boel lol van gehad in ieder geval.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Sja, er zijn ook onderzoekers die ik persoonlijk niet echt serieus kan nemen eigenlijk..
Wel lullig voor die boer trouwens.
Wel lullig voor die boer trouwens.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
voor sommige constructies heb je ook geen trekkersporen nodig hoorquote:
maarja dat zal dan wel weer ff tever gaan
pies on joe toe
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 21:05 schreef bonke het volgende:
[..]
maarja dat zal dan wel weer ff tever gaan
Jou visies gaan te ver
Beeld jezelf niets in
Je zit aan de oppervlakte van het bestaan
Je zit zo ver op de oppervlakte. Dat je niet eens 1 mm kunt spitten
Kun je niets aandoen De een heeft talent en de ander niet
Ook skepsis heeft het talent van spitten niet. Die mensen leven zo in de realiteit. Dat ze bijna saai te noemen zijn
[ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-07-2006 21:20:26 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik vind het leuk om zo'n user ff te vertellen dat hij totaal fout zitquote:Op zaterdag 15 juli 2006 21:12 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
psst...blijf bij je nieuwe aanpak
Ik heb nog steeds de rustige aanpak
Ben de rust zelver
Maar een user als die, die gaat beweren dat zijn denkwijze ver gaat, die is te lachwekkend voor woorden
Zijn denkwijze raakt niet eens de mm onder de grond. Terwijl anderen tot de wortel willen gaan van het bestaan. Niet willen gaan. Kunnen gaan ook nog.
Dat maakt die user zo zielig Tis niet eens zielig. Het is gebrek aan beter
Dat gaat te ver zegt hij ook nog
Ik reageer erop, omdat Bonke arrogantie uitstraalt van top tot teen
Straalde hij minder arrogantie uit, dan zou ik hem sneller links laten liggen. Het feit dat hij arrogant overkomt, daarom reageer ik erop.
Met de volledige luchtigheid
[ Bericht 10% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 15-07-2006 21:19:12 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
En nu stop ik ook met off-topic reageren
Sorry
Sorry
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
over saai gesprokenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 21:11 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Jou visies gaan te ver
Beeld jezelf niets in
Je zit aan de oppervlakte van het bestaan
Je zit zo ver op de oppervlakte. Dat je niet eens 1 mm kunt spitten
Kun je niets aandoen De een heeft talent en de ander niet
Ook skepsis heeft het talent van spitten niet. Die mensen leven zo in de realiteit. Dat ze bijna saai te noemen zijn
pies on joe toe
Dromenvanger saaiquote:
Nou nee hoor dat is hij zeker niet
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Bonke ea - truth is een plek waar je je te buiten kan gaan aan andere dan de al geaccepteerde visies en verklaringen. Wij pretenderen niet de waarheid te kennen of te kunnen achterhalen, we zeggen hooguit soms dat andere visies naar ons idee te kort schieten.
Dat er rationele visies bestaan weten we dus heel goed.
Dat er mensen zijn die van mening zijn dat slechts via het rationele de wereld te kennen is, weten we ook.
Die strijd hoeven we hier niet uit te vechten.
Hier gaat het om de ándere verklaringen, de andere visies. Of dat nu betrekking heeft op complotten, of op verklaringen van graancirkels.
Als je daar op tegen bent, moet je hier niet wezen; als je daar de aardigheid van inziet, ben je welkom.
Maar anderen op persoonlijke eigenschappen gaan afrekenen is niet de bedoeling. Je weet misschien nog wel dat ik je in het verleden ook es heb lopen uitschelden, zoals jij en anderen dat met 'believers' deden. De geschokte reacties staan me nog goed voor de geest
Dat er rationele visies bestaan weten we dus heel goed.
Dat er mensen zijn die van mening zijn dat slechts via het rationele de wereld te kennen is, weten we ook.
Die strijd hoeven we hier niet uit te vechten.
Hier gaat het om de ándere verklaringen, de andere visies. Of dat nu betrekking heeft op complotten, of op verklaringen van graancirkels.
Als je daar op tegen bent, moet je hier niet wezen; als je daar de aardigheid van inziet, ben je welkom.
Maar anderen op persoonlijke eigenschappen gaan afrekenen is niet de bedoeling. Je weet misschien nog wel dat ik je in het verleden ook es heb lopen uitschelden, zoals jij en anderen dat met 'believers' deden. De geschokte reacties staan me nog goed voor de geest
Ja, je hebt gelijk, vind ik.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 20:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ze zijn lastig te zien, ik heb er stipjes langs gezet.
[afbeelding]
Maar zou dat dus betekenen dat die formaties met een traktor of zoiets gemaakt worden?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Je kunt als je goed kijkt ook zien dat die strepen ook dóór de cirkel verdergaan. Ik zie ze er overigens weer niet úitkomen, maar dat kan ook aan de kwaliteit van het plaatje liggenquote:Op zondag 16 juli 2006 00:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, vind ik.
Maar zou dat dus betekenen dat die formaties met een traktor of zoiets gemaakt worden?
Je laatste conclusie snap ik alleen niet helemaal..
Het is ook geen conclusie maar meer een vraag.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:49 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Je kunt als je goed kijkt ook zien dat die strepen ook dóór de cirkel verdergaan. Ik zie ze er overigens weer niet úitkomen, maar dat kan ook aan de kwaliteit van het plaatje liggen
Je laatste conclusie snap ik alleen niet helemaal..
Men gaat er in de meeste gevallen vanuit dat de cirkels "met de hand" gemaakt zijn.
Zou het dan ook zo kunnen zijn dat er gebruik gemaakt wordt van machine's ?
O ja, wij zijn er morgen om ong, 14.00 uur
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Tractors lijken me wat zwaar voor het cirkelwerk, je moet het gevaarte ook met zo min mogelijk sporen weer uit het hoge graan slepen , maar wie weet heeft men idd na tig jaren met stok en touw rondgelopen te hebben het een en ander "geautomatiseerd".quote:Op zondag 16 juli 2006 00:57 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Het is ook geen conclusie maar meer een vraag.
Men gaat er in de meeste gevallen vanuit dat de cirkels "met de hand" gemaakt zijn.
Zou het dan ook zo kunnen zijn dat er gebruik gemaakt wordt van machine's ?
Weet niet of ik het rond die tijd red, misschien ben ik er iets laterquote:O ja, wij zijn er morgen om ong, 14.00 uur
Zijn er btw nog meer die erheen gaan hier?
Je kunt er imo geen conclusies aan verbinden. Ik zag alleen sporen (weet niet eens of het een traktorspoor is) door het veld lopen en reageerde op "waar geen trekkersporen te zien zijn". Verder zegt het niks volgens mij. Ik zou er tenminste geen enkele betekenis aan durven verbinden.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, vind ik.
Maar zou dat dus betekenen dat die formaties met een traktor of zoiets gemaakt worden?
Ik sluit me aan bij Steve Alexander
"Lots of people think crop circles are man-made, but the jury's still out for me."
Ik verbind nergens conclusies meer aan na vanavondquote:Op zondag 16 juli 2006 01:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je kunt er imo geen conclusies aan verbinden. Ik zag alleen sporen (weet niet eens of het een traktorspoor is) door het veld lopen en reageerde op "waar geen trekkersporen te zien zijn". Verder zegt het niks volgens mij. Ik zou er tenminste geen enkele betekenis aan durven verbinden.
Ik sluit me aan bij Steve Alexander
"Lots of people think crop circles are man-made, but the jury's still out for me."
Heb een hele avond zitten "bomen" met boeren.
Die verklaren ook heel simpel die geknakte en verlengde stengels.
Die zeggen ook; " Oo, zoiets kan ik ook maken met m'n dosser of met m'n ploeg in een bepaalde stand".
Wat moet je dan geloven he?
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
quote:Op zondag 16 juli 2006 01:25 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ik verbind nergens conclusies meer aan na vanavond
Heb een hele avond zitten "bomen" met boeren.
Die verklaren ook heel simpel die geknakte en verlengde stengels.
Die zeggen ook; " Oo, zoiets kan ik ook maken met m'n dosser of met m'n ploeg in een bepaalde stand".
Wat moet je dan geloven he?
Je hebt wat 'research' gedaan vanavond?
Tja, mensen kunnen 'graancirkels' maken. Maar dat wisten we eigenlijk al.
quote:Op zondag 16 juli 2006 01:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Je hebt wat 'research' gedaan vanavond?
Tja, mensen kunnen 'graancirkels' maken. Maar dat wisten we eigenlijk al.
Ja, en na vanavond weet ik dat eigenlijk wel zeker.
Er zijn zelfs weddenschappen afgesloten, zo van "ik kan dat mooier", ben benieuwt
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
nou ja, ik herinner me een interview met een graanspecialist - hij werkt aan een universiteit en teelt nieuwe graansoorten - op National Geographic, die ook zei dat de "knopen" die gevonden worden, groeiknopen zijn. Als het graan is beschadigd is het goed mogelijk dat ze vanuit die knopen in een andere richting verder groeien. Dat geeft ook alweer een "normale" verklaring.
@ Marietje, die lijst die je gaf klinkt heel interessant, maar een aantal dingen is dus te verklaren zonder je toevlucht te nemen tot het onverklaarbare, en de andere items die je noemt - straling, elektromagnetisme, gekristalliseerde grond e.d. zij allemaal objectief te onderzoeken. Toch wordt het niet serieus genomen door het merendeel van de reguliere wetenschap. Dat komt niet omdat er van tevoren gedacht wordt "het is toch niets", dat komt omdat er nog nooit is aangetoond dat er iets aan de hand is. Hoe vaak moet er getest worden voordat "men" overtuigd is dat er niets bovennatuurlijks aan de hand is?
Die andere foto, met die "plukken" - hoe worden die bij elkaar gehouden? Als er een touwtje / elastiekje omheen is gebonden lijkt me dat een redelijk snelle methode.
@ Marietje, die lijst die je gaf klinkt heel interessant, maar een aantal dingen is dus te verklaren zonder je toevlucht te nemen tot het onverklaarbare, en de andere items die je noemt - straling, elektromagnetisme, gekristalliseerde grond e.d. zij allemaal objectief te onderzoeken. Toch wordt het niet serieus genomen door het merendeel van de reguliere wetenschap. Dat komt niet omdat er van tevoren gedacht wordt "het is toch niets", dat komt omdat er nog nooit is aangetoond dat er iets aan de hand is. Hoe vaak moet er getest worden voordat "men" overtuigd is dat er niets bovennatuurlijks aan de hand is?
Die andere foto, met die "plukken" - hoe worden die bij elkaar gehouden? Als er een touwtje / elastiekje omheen is gebonden lijkt me dat een redelijk snelle methode.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Dat is dus precies wat mij vanavond ook verteld is.quote:Op zondag 16 juli 2006 01:40 schreef DzjieDub het volgende:
nou ja, ik herinner me een interview met een graanspecialist - hij werkt aan een universiteit en teelt nieuwe graansoorten - op National Geographic, die ook zei dat de "knopen" die gevonden worden, groeiknopen zijn. Als het graan is beschadigd is het goed mogelijk dat ze vanuit die knopen in een andere richting verder groeien. Dat geeft ook alweer een "normale" verklaring.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Daar had ik ook al aan gedacht, aangezien ik het regelmatig bij mijn eigen planten waarneem als ik iets afbreek of snoei.quote:Op zondag 16 juli 2006 01:44 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Dat is dus precies wat mij vanavond ook verteld is.
Maar die cirkel-experts zijn er -neem ik aan- vrij snel bij.
Is zoiets binnen een dag of twee te meten
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
ik ben ook niet een groot "gelover" van buitenaardse intermenging met dit fenomeen.....maar vond het wel grappig dat de BBC een experiment heeft gedaan om brood te bakken van graan uit een door "believers" geziene echte circle en uit een normaal veld waarbij de conclusie was dat het graan gebruikt herkomend van in de "believers" circle helemaal niet smaakte
Wisten de eters uit welk veld het graan kwamquote:Op zondag 16 juli 2006 02:49 schreef merlin693 het volgende:
ik ben ook niet een groot "gelover" van buitenaardse intermenging met dit fenomeen.....maar vond het wel grappig dat de BBC een experiment heeft gedaan om brood te bakken van graan uit een door "believers" geziene echte circle en uit een normaal veld waarbij de conclusie was dat het graan gebruikt herkomend van in de "believers" circle helemaal niet smaakte
En ze hebben dus platgetrapt (of ge-UFO'd) graan gebruikt?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
nee...was "double blind" !
platgetrapt UFO graan Jah
P.S. APK ik kan niet stoppen met lachen lol .....ROFL
platgetrapt UFO graan Jah
P.S. APK ik kan niet stoppen met lachen lol .....ROFL
Er waren neem ik dan aan meerdere broden van graan uitquote:Op zondag 16 juli 2006 02:49 schreef merlin693 het volgende:
ik ben ook niet een groot "gelover" van buitenaardse intermenging met dit fenomeen.....maar vond het wel grappig dat de BBC een experiment heeft gedaan om brood te bakken van graan uit een door "believers" geziene echte circle en uit een normaal veld waarbij de conclusie was dat het graan gebruikt herkomend van in de "believers" circle helemaal niet smaakte
1. 'echte' cirkel
2. nep cirkel (erkend door mensenhanden gemaakte cirkel dus) en
3. normaal veld zonder cirkels???
En deelnemers aan de proef waren zowel believers als non-believers?
I´m back.
Ryanquote:Op zondag 16 juli 2006 11:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er waren neem ik dan aan meerdere broden van graan uit
1. 'echte' cirkel
2. nep cirkel (erkend door mensenhanden gemaakte cirkel dus) en
3. normaal veld zonder cirkels???
En deelnemers aan de proef waren zowel believers als non-believers?
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Dit is alleen geen volledige informatiequote:Op zondag 16 juli 2006 01:40 schreef DzjieDub het volgende:
nou ja, ik herinner me een interview met een graanspecialist - hij werkt aan een universiteit en teelt nieuwe graansoorten - op National Geographic, die ook zei dat de "knopen" die gevonden worden, groeiknopen zijn. Als het graan is beschadigd is het goed mogelijk dat ze vanuit die knopen in een andere richting verder groeien. Dat geeft ook alweer een "normale" verklaring.
In iedere grassoort zitten deze 'knopen' .
Punt is alleen dat deze knopen in het graan uit de cirkels zijn veranderd, itt tot het graan buiten de cirkels. De knopen zijn 'verlengd' of soms zelfs 'ontploft'. Dit wordt toegeschreven aan die 'microgolven'. Bij het graan buiten de cirkels treedt dit verschijnsel niet op.
dat is inderdaad iets waar ik me ook over blijf verbazen. Zoals Huupia in het vorige topic ook al zei, er is weinig animo voor onder de 'gevestigde wetenschappers'. Misschien is men bang de handen te branden aan iets dat over het algemeen bij voorbaat al belachelijk wordt gemaakt door de grote massa?quote:@ Marietje, die lijst die je gaf klinkt heel interessant, maar een aantal dingen is dus te verklaren zonder je toevlucht te nemen tot het onverklaarbare, en de andere items die je noemt - straling, elektromagnetisme, gekristalliseerde grond e.d. zij allemaal objectief te onderzoeken. Toch wordt het niet serieus genomen door het merendeel van de reguliere wetenschap.
Ook Eltjo Haselhoff zegt idd in zijn boek dat er meer onderzoek zou moeten worden uitgevoerd, waar geld voor vrij zou moeten worden gemaakt. Maar ook dat dan eerst het grote publiek er van doordrongen zou moeten raken dat er hier wel degelijk iets heel vreemds aan de hand is, en ik denk dat hij daar gelijk in heeft.
Dit is dus niet waar. Al een aantal jaren wordt er door een paar wetenschappers onderzoek uitgevoerd. Er zijn wel degelijk resultaten geboekt en vreemde zaken aangetoond. Opmerkelijk is ook hoe er wordt getracht deze wetenschappers hun reputatie in diskrediet te brengen, daar hebben we het in het vorige topic ook al over gehad.quote:Dat komt niet omdat er van tevoren gedacht wordt "het is toch niets", dat komt omdat er nog nooit is aangetoond dat er iets aan de hand is. Hoe vaak moet er getest worden voordat "men" overtuigd is dat er niets bovennatuurlijks aan de hand is?
Een quote over de veranderde samenstelling van de grond uit de cirkels, met een link naar het betreffende rapport:
quote:Een zeer recente geologische studie toont een verhoogde kristallijne ordening van kleimineralen in de bodem van graancirkels. Normaliter is dit alleen te vinden in sedimentair gesteente dat honderden jaren is blootgesteld aan de enorm hoge temperaturen van de aardkern en de druk van bovenliggend gesteente. De resultaten van dit XRD-onderzoek (X-Ray Diffraction) zijn recentelijk wetenschappelijk gepubliceerd en opgenomen op www.bltresearch.com.
Nee, geen touwtjes of elastiekjes Ik zal later op zoek gaan naar wat meer info hieroverquote:Die andere foto, met die "plukken" - hoe worden die bij elkaar gehouden? Als er een touwtje / elastiekje omheen is gebonden lijkt me dat een redelijk snelle methode.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marietje_34 op 16-07-2006 15:50:49 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
nee, op velden met gewassen zijn altijd trekkersporen omdat boeren nu eenmaal moeten zaaien en beregenen.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, vind ik.
Maar zou dat dus betekenen dat die formaties met een traktor of zoiets gemaakt worden?
er zijn ook cirkels/formaties op niet landbouwgrond gevonden, zoals op sneeuw en ijs , woestijn
daar zijn geen trekkersporen.
voor plaatjes zal ik ff moeten zoekn.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Dat is écht een mooi kunstwerk!quote:Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef Atuniel het volgende:
Oeh, was deze al voorbij gekomen?
http://www.seriewoordenaa(...)asp?InleidingKey=115
da's ook een hele bijzondere iddquote:Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef Atuniel het volgende:
Oeh, was deze al voorbij gekomen?
http://www.seriewoordenaa(...)asp?InleidingKey=115
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Een bijzonder mooi exemplaar!
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Die had ik al eens gezien ja, geweldig mooi.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef Atuniel het volgende:
Oeh, was deze al voorbij gekomen?
http://www.seriewoordenaa(...)asp?InleidingKey=115
Stelt die cirkel niet de maya-kalender voor?
Daar is gewoon minimaal een ton graan naar de klote geholpen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:23 schreef Lynx666 het volgende:
Nu bij Editie NL op RTL4 een itempje over graancirkels
Dat die boer RTL4 niet aanklaagt..
Beiroet: de gekste!
Mja, ze benadrukken wel erg dat het in overeenstemming met de boer gemaakt isquote:Op maandag 17 juli 2006 18:26 schreef Recovering het volgende:
[..]
Daar is gewoon minimaal een ton graan naar de klote geholpen.
Dat die boer RTL4 niet aanklaagt..
Jammer dat ze er toch bij vermelden dat álle graancirkels óveral nep moeten zijn...
quote:
Ja... zoiets bedoelde ik eigenlijk in mijn eerdere commentaren.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
