Over graancirkels; deeltje 2

nou ja, ik herinner me een interview met een graanspecialist - hij werkt aan een universiteit en teelt nieuwe graansoorten - op National Geographic, die ook zei dat de "knopen" die gevonden worden, groeiknopen zijn. Als het graan is beschadigd is het goed mogelijk dat ze vanuit die knopen in een andere richting verder groeien. Dat geeft ook alweer een "normale" verklaring.
@ Marietje, die lijst die je gaf klinkt heel interessant, maar een aantal dingen is dus te verklaren zonder je toevlucht te nemen tot het onverklaarbare, en de andere items die je noemt - straling, elektromagnetisme, gekristalliseerde grond e.d. zij allemaal objectief te onderzoeken. Toch wordt het niet serieus genomen door het merendeel van de reguliere wetenschap. Dat komt niet omdat er van tevoren gedacht wordt "het is toch niets", dat komt omdat er nog nooit is aangetoond dat er iets aan de hand is. Hoe vaak moet er getest worden voordat "men" overtuigd is dat er niets bovennatuurlijks aan de hand is?
Die andere foto, met die "plukken" - hoe worden die bij elkaar gehouden? Als er een touwtje / elastiekje omheen is gebonden lijkt me dat een redelijk snelle methode.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 01:40 schreef DzjieDub het volgende:
nou ja, ik herinner me een interview met een graanspecialist - hij werkt aan een universiteit en teelt nieuwe graansoorten - op National Geographic, die ook zei dat de "knopen" die gevonden worden, groeiknopen zijn. Als het graan is beschadigd is het goed mogelijk dat ze vanuit die knopen in een andere richting verder groeien. Dat geeft ook alweer een "normale" verklaring.

Dat is dus precies wat mij vanavond ook verteld is.

quote:

Op zondag 16 juli 2006 01:44 schreef Lilith-Wicca het volgende:

Dat is dus precies wat mij vanavond ook verteld is.

Daar had ik ook al aan gedacht, aangezien ik het regelmatig bij mijn eigen planten waarneem als ik iets afbreek of snoei.
Maar die cirkel-experts zijn er -neem ik aan- vrij snel bij.
Is zoiets binnen een dag of twee te meten

ik ben ook niet een groot "gelover" van buitenaardse intermenging met dit fenomeen.....maar vond het wel grappig dat de BBC een experiment heeft gedaan om brood te bakken van graan uit een door "believers" geziene echte circle en uit een normaal veld waarbij de conclusie was dat het graan gebruikt herkomend van in de "believers" circle helemaal niet smaakte

quote:

Op zondag 16 juli 2006 02:49 schreef merlin693 het volgende:
ik ben ook niet een groot "gelover" van buitenaardse intermenging met dit fenomeen.....maar vond het wel grappig dat de BBC een experiment heeft gedaan om brood te bakken van graan uit een door "believers" geziene echte circle en uit een normaal veld waarbij de conclusie was dat het graan gebruikt herkomend van in de "believers" circle helemaal niet smaakte

Wisten de eters uit welk veld het graan kwam
En ze hebben dus platgetrapt (of ge-UFO'd) graan gebruikt?

nee...was "double blind" !

platgetrapt UFO graan Jah

P.S. APK ik kan niet stoppen met lachen lol .....ROFL

quote:

Op zondag 16 juli 2006 02:49 schreef merlin693 het volgende:
ik ben ook niet een groot "gelover" van buitenaardse intermenging met dit fenomeen.....maar vond het wel grappig dat de BBC een experiment heeft gedaan om brood te bakken van graan uit een door "believers" geziene echte circle en uit een normaal veld waarbij de conclusie was dat het graan gebruikt herkomend van in de "believers" circle helemaal niet smaakte

Er waren neem ik dan aan meerdere broden van graan uit
1. 'echte' cirkel
2. nep cirkel (erkend door mensenhanden gemaakte cirkel dus) en
3. normaal veld zonder cirkels???
En deelnemers aan de proef waren zowel believers als non-believers?

quote:

Op zondag 16 juli 2006 11:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er waren neem ik dan aan meerdere broden van graan uit
1. 'echte' cirkel
2. nep cirkel (erkend door mensenhanden gemaakte cirkel dus) en
3. normaal veld zonder cirkels???
En deelnemers aan de proef waren zowel believers als non-believers?

Ryan

quote:

Op zondag 16 juli 2006 00:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Ja, je hebt gelijk, vind ik.
Maar zou dat dus betekenen dat die formaties met een traktor of zoiets gemaakt worden?

nee, op velden met gewassen zijn altijd trekkersporen omdat boeren nu eenmaal moeten zaaien en beregenen.

er zijn ook cirkels/formaties op niet landbouwgrond gevonden, zoals op sneeuw en ijs , woestijn
daar zijn geen trekkersporen.

voor plaatjes zal ik ff moeten zoekn.

Oeh, was deze al voorbij gekomen?

http://www.seriewoordenaa(...)asp?InleidingKey=115

quote:

Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef Atuniel het volgende:
Oeh, was deze al voorbij gekomen?

http://www.seriewoordenaa(...)asp?InleidingKey=115

Dat is écht een mooi kunstwerk!

Een bijzonder mooi exemplaar!

quote:

Op maandag 17 juli 2006 13:11 schreef Atuniel het volgende:
Oeh, was deze al voorbij gekomen?

http://www.seriewoordenaa(...)asp?InleidingKey=115

Die had ik al eens gezien ja, geweldig mooi.

Stelt die cirkel niet de maya-kalender voor?

Nu bij Editie NL op RTL4 een itempje over graancirkels

quote:

Op maandag 17 juli 2006 18:23 schreef Lynx666 het volgende:
Nu bij Editie NL op RTL4 een itempje over graancirkels

Daar is gewoon minimaal een ton graan naar de klote geholpen.
Dat die boer RTL4 niet aanklaagt..

quote:

Op maandag 17 juli 2006 18:26 schreef Recovering het volgende:

[..]

Daar is gewoon minimaal een ton graan naar de klote geholpen.
Dat die boer RTL4 niet aanklaagt..

Mja, ze benadrukken wel erg dat het in overeenstemming met de boer gemaakt is

Jammer dat ze er toch bij vermelden dat álle graancirkels ķveral nep moeten zijn...

quote:

Op maandag 17 juli 2006 17:58 schreef Lynx666 het volgende:
[afbeelding]

Ja... zoiets bedoelde ik eigenlijk in mijn eerdere commentaren.

Deze cirkel hadden ze 'speciaal voor Editie NL' gemaakt in Zeeland dus.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 18:28 schreef Lynx666 het volgende:
Mja, ze benadrukken wel erg dat het in overeenstemming met de boer gemaakt is

Ow, dat had ik effe niet meegekregen, ik zette rtl pas aan toen jij je post postte.
Maar die boer kan het blijkbaar nogal lijden, ik dacht dat het zo slecht ging in die handel?

Ik vind de cirkel btw ook niet bijster goed gemaakt

quote:

Op maandag 17 juli 2006 17:44 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Die had ik al eens gezien ja, geweldig mooi.

Stelt die cirkel niet de maya-kalender voor?

Zo ongeveer

quote:

It seems to be just a large "calendar clock", with time shown in four different units (analogous to days, hours, minutes or seconds) along the outside, plus a 'moving clock mechanism' in the center.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:10 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

het lijkt me toch bijzonder lastig om dat in een nachtje te maken, in het donker en zonder betrapt te worden. Ik zeg niet dat het uitgesloten is, maar toch

Ik zou bijna zeggen.. ook na het lezen van het artikel, rekeninghoudend met de graden... dat het haast.... ja haast onmogelijk mensenwerk kan zijn geweest

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:24 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen.. ook na het lezen van het artikel, rekeninghoudend met de graden... dat het haast.... ja haast onmogelijk mensenwerk kan zijn geweest

altijd weer die kaboutertjes he

En ORB's

der staat zelfs een heks tussen

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:48 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

Ik zag het ook al ja. Maar... we blijven kritisch misschien was het wel heel stoffig daar, ofzo

Aha ok.. dit is zo te zien vanaf dezelfde lokatie gefotografeert

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:41 schreef Atuniel het volgende:
En ORB's

[afbeelding]

zijn dit fokkers op de foto?

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:36 schreef Marietje_34 het volgende:
NIEUWSFLASH:

er zijn weer 2 nieuwe cirkels gemeld, 1 in Zeeland die als mensenwerk ontmaskerd is:
http://www.dcca.nl/2006/dreischor/dreischor-nl.htm

En weer een cirkel gemeld door -jawel- RvdB...waarvan de onderzoeker denkt dat het hier wel om een 'echte' gaat. Ik lees alleen (nog) niets over verlengde knopen in het graan..?
http://www.dcca.nl/2006/ettenleur/ettenleur-nl.htm

Die eerste is dus de cirkel die voor Editie NL is gemaakt, zie een aantal posts terug .

Bij die 2e heb ik zo m'n twijfels of het om een "echte" gaat.



Hier zie je bv rechts aan de rand van de cirkel steeds op "stapafstand" een stukje wat maar half plat ligt. Hetzelfde zie je ook in de kleine cirkel. Ook rondom het cirkeltje wat nog overeind staat in de grote cirkel zie je dat het graan er niet 'rond' omheen ligt, maar meer in een vierkant..

Ik kan trouwens niet echt opmaken aan de foto's waar deze laatste cirkel ong zou moeten liggen. Maargoed, die boer is toch al niet erg happy met bezoekers zo te lezen

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:54 schreef huupia34 het volgende:

[..]

zijn dit fokkers op de foto?

Dat weet ik niet.

Ik heb in het zuiden van Frankrijk een keer een aantal grascirkels gezien, bleek dat de plaatselijke boer zijn geit daar vastzette aan een ijzeren paal...

[ Bericht 99% gewijzigd door KlappernootatWork op 18-07-2006 13:02:25 ]

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 12:58 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

en geen orbs idd. Misschien omdat hier minder mensen aan het rondstampen zijn...?

Zou zo maar kunnen inderdaad.

quote:

Op maandag 17 juli 2006 18:28 schreef Lynx666 het volgende:

[..]

Mja, ze benadrukken wel erg dat het in overeenstemming met de boer gemaakt is

Jammer dat ze er toch bij vermelden dat álle graancirkels ķveral nep moeten zijn...

Ze zijn echt. Allemaal gemaakt door getalenteerde mensen.

quote:

Op dinsdag 18 juli 2006 18:41 schreef Champloo het volgende:

[..]

Ze zijn echt. Allemaal gemaakt door getalenteerde mensen.

true

De bovis biometer.
http://users.pandora.be/wouterhagens/biogeometry/bovis_nl.html

quote:

Met een pendel kan je de intensiteit van straling van een mens, plaats, plant of voorwerp meten. Eén van de meetschalen die hiebij gebruikt worden om te weten "hoe veel" is de biometer ontwikkeld door de fransman André Bovis. Hij gebruikte als eenheden de ångström zoals die toen ook werd gebruikt voor licht. Na hem heeft de natuurkundige Simonéton beseft dat de ångström geen juiste eenheid was; het was iets anders en hij noemde ze bovis eenheden.

De schaal van de biometer loopt meestal van 0 tot 18000. Per defenitie is de waarde 6500 het neutrale punt. Goed gezonde mensen hebben een boviswaarde tussen de 7000 en 8000. In het centrum van het labyrint in de kathedraal van Chartres (Frankrijk) schijnt men een waarde van 18000 gemeten te hebben; een waarde van een krachtplaats.

Hieronder vind je een plaatje van een (oude) biometer met ångström eenheden en daaronder een ronde biometer. Helemaal onder aan de pagina een foto van het labyrint van Chartres.

Orgon is de energiebron ontdekt door de notoire leerling van Freud: Wilhelm Reich.
http://de.wikipedia.org/wiki/Orgon
.

Poa heb ik verder niet kunnen vinden.

3/8/2006 Crop Circles Gain Perspective


Crop circles have started appearing again in the English countryside, but this time in a new permutation.

A crop circle in a complicated three-dimensional design was discovered in the first week of July near Ashbury, Oxfordshire. The exaggerated perspective of the formation, which is approximately 360 feet in diameter, suggests a bird's-eye view of a group of skyscrapers, as though the viewer was looking down on a city center from directly overhead.


Click here for photos of crop circles from the English countryside.
The new circle is located near the famous Uffington White Horse and a Neolithic burial chamber called Wayland's Smithy, which dates back to 3700 B.C.

The formation was originally spotted by the pilot of a microlight aircraft. When Steve Alexander heard about it, he immediately hired a helicopter to get a better view. The 34-year-old crop circle researcher, who is the co-author with Karen Alexander of a series of crop circle yearbooks, was stunned by the unique pattern in the wheat field.

"Of late, the crop circles seem concerned with the moving of one dimension into another," Steve Alexander said. "This is perhaps one of the most striking and overt expressions of that idea to date."

Some, like movie director M. Night Shyamalan, have suggested that crop circles are the product of paranormal forces or extraterrestrial beings.

"As to who or what created the circle, I don't know," Steve Alexander said, musing at the possibility of alien artists. "If people made it, then it was planned and executed very well indeed, and it was not made by people coming out of the pub after a night on the razzle. I went into the formation on the ground, and it is very impressive. It was constructed very well, the best ground quality I have seen this year."

But John Lundberg, webmaster of Circlemakers and co-author of the upcoming book The Field Guide: The Art, History and Philosophy of Crop Circle Making, insists that the 3-D pattern is man-made.

"I know from my own experience that even the most complex of crop circles can be man-made," Lundberg said, "so I don't see any need to invoke aliens to explain this one away."

Lundberg agreed that the artistry of the Ashbury formation is exemplary. "I think any circle makers would be proud to create something like this. It's a very accomplished and well-executed crop circle."

As Lundberg is quick to point out -- and contrary to some reports -- the Ashbury circle is not the first example of the use of 3-D perspective.

"The first time 3-D geometry was used in a crop circle was actually seven years ago, back in 1999," Lundberg said. Along with fellow artist Rod Dickinson, Lundberg created a demonstration crop circle for U.K. newspaper Daily Mail. The team created a design based on the Penrose Triangle, an impossible 3-D object.

Lundberg said the Ashbury circle was likely created by a team of four "terrestrial artists" working quickly under cover of darkness.

"Ninety-nine percent of circles are made at night between the hours of darkness and first light," he said. "Everything has to be completed by first light otherwise there is a great risk that the people making the formation will be spotted.

"The circles operate as Rorschach tests, writ large in the fields," Lundberg added. "People interpret the designs and their meaning according to their own belief systems. I think many people do crave mystery and wonder. The circles can fulfill that role for them as ultimately they remain authorless, and that gap in information allows people to speculate about their origin and meaning."

http://www.wired.com/news/culture/0,71513-0.html?tw=rss.index

wat is daar gek aan?
door mensenhanden gemaakt
jaar later weer te zien omdat de boer zijn land niet goed omgeploegd had

jeops, weer zo`n parasite die in het eigen straatje lult
het is allang bekend dat dit soort gevallen vaker voorkomen
zelfs van sommige ruines die al honderden jaren weg zijn, zijn de contouren nog zichtbaar vanuit de lucht
ps: tis ook net of die janet ossebaard zelf over dat veld is gevlogen

Worden graancirkels door mensen gemaakt?

aantal pagina's: 2

Nee, het gros niet. Van de ruim 300 formaties die wetenschappelijk werden onderzocht door Dr. William Levengood van het BLT Research Team, bleek slechts 6% 'verdacht' te zijn. Zij vertoonden niet de biofysische afwijkingen die in echte graancirkels gevonden worden (zie Anomalieën). Deze 6% betrof hoogstwaarschijnlijk graancirkels die door mensen waren gemaakt (de zgn. 'hoaxes': nepformaties).


ammehoela