Het bericht in de code: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)"quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:19 schreef Omkron het volgende:
[afbeelding]
Dit is wel een héle dikke zeg.. wat stond er dan voor binaire code in het cirkeltje.. meer info. aub..
Lijkt me aardig gecompliceerd om te maken trouwens..
dat die persoon uit Hoeven dat zegt, hoeft ook niet de waarheid te zijn. Misschien wel, misschien ook niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:35 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Hier moet ik je toch even verbeteren.
Bij een klein buurtonderzoekje in Hoeven was er wel degelijk een persoon die daar s'nachts activiteiten heeft gezien.
Op mijn vraag waarom hij dat niet bekent maakte bij de media kreeg ik als antwoord;
"Je denkt toch zeker niet dat ik op al die heisa zit te wachten, ze weten toch wel wie het was, dathoef ik ze niet te vertellen".
Het damaged word intrigeerd mij..quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:40 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Het bericht in de code: "Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES. Much PAIN but still time. (Damaged Word). There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSING (BELL SOUND)"
(bron)
[afbeelding]
Ik krijg gewoon de site te zien?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:42 schreef Lynx666 het volgende:
Kan het zijn dat als ik naar http://www.dcca.nl/ surf alleen het woordje "undefined" in m'n venster te zien krijg?
Daar heb je wel een punt,afgaande op een verklaring van een enkeling,in tegenstelling wat er allemaal "gemaakt"is zonder dat iemand er weet van heeft......quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:40 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat die persoon uit Hoeven dat zegt, hoeft ook niet de waarheid te zijn. Misschien wel, misschien ook niet.
En bij al die complexe formaties in Engeland is idd nog nooit iemand 'betrapt', terwijl als je er vanuit zou gaan dat die ingewikkelde patronen door groepen mensen worden gemaakt, die kans best waarschijnlijk zou zijn.
Ik ben er vergeten bij te zeggen, dat er veel formaties verschenen dat jaar die verwezen naar de zonsverduistering die dat jaar plaats vond. In 1999 dus/quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:04 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Er zijn wel overeenkomstendat wel, maar ik vind het figuur in het veld te symmetrisch en wiskundig in elkaar zitten om de link te leggen met zonsverduisteringstrajecten.
Zou kunnen, om in de TRU stemming te blijvenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:42 schreef Lynx666 het volgende:
Kan het zijn dat als ik naar http://www.dcca.nl/ surf alleen het woordje "undefined" in m'n venster te zien krijg?
wat geheimzinnig en mysterieus!!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:44 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Zowel in Internet Explorer als in Firefox krijg ik niks te zien.
Maar das offtopic
De bron vertelt dit over het beschadigde woord:quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:43 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Het damaged word intrigeerd mij..
Ik begrijp niet waarom het woord beschadigd zou zijn.. als ze dit kunnen maken.
Er zijn ook in Nederland wel eens wat ingewikkelder figuren verschenen, waaronder oa pictogrammen. Maar ik ben het met je eens, de kunstwerken zoals die in GB te zien zijn/waren, hebben we hier nog niet mogen aanschouwen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:44 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ontstaan die graancirkels niet doordat er op die plaats jaren/eeuwen geleden op die plek een soort van gebouw gestaan heeft of iets anders, en hierdoor de structuur van de grond is aangetast?
Wat ik trouwens wel frapant vind is dat we voor zover ik weet in Nederland nooit echt complexe graancirkels hebben, in Engeland daartegen zijn de meest vreemde cirkels gevonden.
No offence, maar ik vind de film een aanfluiting voor het fenomeenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:48 schreef Dromenvanger het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt0286106/
Is deze film al langs geweest???
Misschien een mooie film om inspiratie op te doen
Had het in nieuwehoer al ff erover.
Lang geleden gezien, ik zal hem nog eens bekijken. Een documentaire zal het zeker niet zijn. Zijn er uberhaupt documentaires van gemaakt van graancircels??quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:50 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
No offence, maar ik vind de film een aanfluiting voor het fenomeen
Ja, ik denk dat het er ook niet veel mee te maken heeftquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:50 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
No offence, maar ik vind de film een aanfluiting voor het fenomeen
Wat dat betreft is GB hét TRU land bij uitstek. Niet alleen door zijn eeuwenoude historie huist GB vele haunted locaties, oude legendes, en ook in graancirkels zijn ze ons ver voor. Misschien toch eens tijd voor een grote meet in Engeland?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:50 schreef Marietje_34 het volgende:
Er zijn ook in Nederland wel eens wat ingewikkelder figuren verschenen, waaronder oa pictogrammen. Maar ik ben het met je eens, de kunstwerken zoals die in GB te zien zijn/waren, hebben we hier nog niet mogen aanschouwen.
Ik meen me ter herinneren dat een stukje niet helemaal goed ontcijferd kon worden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:43 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Het damaged word intrigeerd mij..
Ik begrijp niet waarom het woord beschadigd zou zijn.. als ze dit kunnen maken.
Op heel veel luchtfoto's zie je nog overduidelijk motieven in de begroeing op plaatsen waar gebouwen oid hebben gestaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:50 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Jouw theorie over een aangetaste structuur van de grond omdat daar voorheen gebouwen hebben gestaan: ik weet niet of dat daadwerkelijk de bodemstructuur verandert? Alhoewel ik me wel zou kunnen voorstellen dat de grond daar mogelijk meer 'ineengeperst' is.
waarom niet?quote:Maar, zoals ik al eerder gezegd heb, dat verklaart niet de biofysische afwijkingen aan de gewassen en andere vreemde verschijnselen.
Ook in GB zijn veel UFO-waarnemingen gedaan hoor, een hele bekende was die bij Rendlesham Forest bv.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:54 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Wat dat betreft is GB hét TRU land bij uitstek. Niet alleen door zijn eeuwenoude historie huist GB vele haunted locaties, oude legendes, en ook in graancirkels zijn ze ons ver voor. Misschien toch eens tijd voor een grote meet in Engeland?
Ik vraag me eigenlijk af, GB is toch niet een land wat bol staat van de UFO sightings, of wel?
Close Encounters daarentegen vond ik wel weer een goede filmquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:51 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Lang geleden gezien, ik zal hem nog eens bekijken. Een documentaire zal het zeker niet zijn. Zijn er uberhaupt documentaires van gemaakt van graancircels??
Toch, dat hollywood er ook aandacht aan schenkt is toch altijd okey. Net zoals Close Encounters. Dat film-maatschappijen er ook mee bezig zijn.
Maar dan is het alsnog maar film natuurlijk
Waarom denk je dat er nooit iemand betrapt is?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:40 schreef Marietje_34 het volgende:
En bij al die complexe formaties in Engeland is idd nog nooit iemand 'betrapt', terwijl als je er vanuit zou gaan dat die ingewikkelde patronen door groepen mensen worden gemaakt, die kans best waarschijnlijk zou zijn.
Dat geval ken ik ja, heb geloof ik nog ergens een geluidsfragment van die case liggen. Maar ik dacht alleen dat GB niet méér sightings zou hebben dan bv Nederland ofzo.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:55 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ook in GB zijn veel UFO-waarnemingen gedaan hoor, een hele bekende was die bij Rendlesham Forest bv.
Ook off-topic!![]()
Dat zou misschien best mogelijk zijn ja, maar ik denk niet dat dat de afwijkingen zoals aangetroffen allemaal kunnen verklaren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Op heel veel luchtfoto's zie je nog overduidelijk motieven in de begroeing op plaatsen waar gebouwen oid hebben gestaan.
[..]
waarom niet?
Zou een plant geen afwijking kunnen krijgen doordat er bijvoorbeeld een verhoogde hoeveelheid metaal (of enig ander materiaal) in de grond zit?
houd ik je aan, rij ik ondertussen naar huisquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:59 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
De redenen daarvoor kom ik later op terug, ik moet nu ff weg
Men denkt dat het beschadigde stukje (EELIJ?E) wellicht BELIEVE zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:54 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik meen me ter herinneren dat een stukje niet helemaal goed ontcijferd kon worden.
idd in december 1980 zeer goed gedocumenteerd met meerdere betrouwbare getuigenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:55 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ook in GB zijn veel UFO-waarnemingen gedaan hoor, een hele bekende was die bij Rendlesham Forest bv.
Ook off-topic!![]()
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:48 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Hou op! Ik zit al nerveus steeds over mn schouder te kijken!
Eerst groeit het graan een paar maanden en dan opeens -hopla- gaat een gedeelte liggen?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:44 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Ontstaan die graancirkels niet doordat er op die plaats jaren/eeuwen geleden op die plek een soort van gebouw gestaan heeft of iets anders, en hierdoor de structuur van de grond is aangetast?
Spielberg is also a believerquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:56 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Close Encounters daarentegen vond ik wel weer een goede film
Mijn probleem met Signs is dat het weer ontzettend Hollywood moet wezen en de aliens et al ook enorm verhollywoodst zijn. CE ging er wat serieuzer mee om. Ik geloof dat Spielberg zelf ook veel interesse heeft in het fenomeen.
Zeer goede film,op 70 mm. geschoten....quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:11 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Spielberg is also a believer
Close encounters is inderdaad een super filmBehoort tot een van mijn favourite films
Bij de Achterdijk zo te zien.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:08 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
We worden in de gaten gehouden!
De cirkel is gevonden in Zevenbergen Noord, (weer) vlak langs de spoorlijn.
Als ik het goed heb zie ik op de achtergrond de cilo's van het oude melkfabriek.
En, alsof ze meelezen, deze keer niet het begin in trekkersporen, maar er tussen !
Oke, ik geloof je meteen, ben niet zo heel bekend daar in de polder.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:16 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Bij de Achterdijk zo te zien.
[afbeelding]
plaatje naar dit topic loodst
als je daar bent, kijk gelijk ff of je wat anomalien vind zoals blow notes e.d.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:20 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Oke, ik geloof je meteen, ben niet zo heel bekend daar in de polder.
Op naar de Achterdijk dus.
Ik had het ook maar van Google Earthquote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:20 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Oke, ik geloof je meteen, ben niet zo heel bekend daar in de polder.
Op naar de Achterdijk dus.
Vanavond gaat niet lukken, blijk ik al een afspraak te hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:25 schreef Lynx666 het volgende:
[..]
Ik had het ook maar van Google Earth
[afbeelding]
Zwarte lijn die erdoorheen loopt is het spoor, linksonder Zevenbergen.
Oranje weg is de N285. Lijkt me dat het daar ergens tussen moet liggen
Ik hoop dat je de volgende circel iets gecompliceerder maakt.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:48 schreef Lynx666 het volgende:
Vooralsnog heb ik geen beperkingen in mn agenda staan voor dit weekend
Eerst groeit het graan een paar maanden, en dan komt er een alien en die gaat even stralen en -hopla- gaat een gedeelte liggenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:09 schreef APK het volgende:
[..]
Eerst groeit het graan een paar maanden en dan opeens -hopla- gaat een gedeelte liggen?
Lijkt mij niet.
Helaas, m'n plank is gebroken en m'n touw is geknaptquote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:49 schreef APK het volgende:
[..]
Ik hoop dat je de volgende circel iets gecompliceerder maakt.
Ik had eerder al een mogelijke verklaring gegeven -die verrassend dicht bij de jouwe lag, maar net iets logischer leek dan graan dat op een bepaalde plek opeens collectief omvalt in een mooi patroon- maar dat was ook slechts nieuwsgierige speculatie.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:53 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Gelukkig haal jij hem vol beargumenteerd onderuit en kom je met voldoende alternatieven.![]()
Hij is bijna hetzelfdequote:Op vrijdag 14 juli 2006 17:59 schreef APK het volgende:
[..]
Ik had eerder al een mogelijke verklaring gegeven -die verrassend dicht bij de jouwe lag, maar net iets logischer leek dan graan dat op een bepaalde plek opeens collectief omvalt in een mooi patroon- maar dat was ook slechts nieuwsgierige speculatie.
Ook wel intrigerend. Mochten ze door aliens gemaakt zijn dan ontwikkelen de patronen zich ongeveer in eenzelfde tempo als de technische vooruitgang op aarde.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:10 schreef NorthernStar het volgende:
Begin van deze week werd in Engeland de eerste 3D 'graancirkel' gevonden.
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:10 schreef NorthernStar het volgende:
Begin van deze week werd in Engeland de eerste 3D 'graancirkel' gevonden.
verder -> Oxford Mail
Als dat écht waar is dan wordt ik denk ik een believer!quote:"Normally the crops just lie flat but in this case the crop is weaved, so it will be interesting to take a closer look."
waarschijnlijk zijn er genoeg betrapt tijdens het maken van een mooi graanobjectquote:Op vrijdag 14 juli 2006 16:57 schreef Rasing het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er nooit iemand betrapt is?
Moet zeggen, je bent een talent in het irritant discussiëren als het aankomt op deze materiequote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:29 schreef bonke het volgende:
[..]
waarschijnlijk zijn er genoeg betrapt tijdens het maken van een mooi graanobject
maar dat is geen nieuws
het is pas nieuws als dat ding af is en er een boel mensen rare dingen omheen gaan denken
je zweeft weerquote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:30 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Moet zeggen, je bent een talent in het irritant discussiëren als het aankomt op deze materie
Je brengt het op zo'n irritante manier
Alsof jij niet gelooft als ze jou ontvoerd hebben in een UFO. Als jij op de operatie-tafel ligt en ze snijden je open dan nog zul je het ontkennen
Nee joh, ik zeg alleen dat jij irritant kan zijnquote:
Ik vind het ook best meevallen.quote:
lees de laatste pagina van het vorig topic eens door, dan weet je ook waarom het mij onmogelijk lijkt dat er aliens zijn die die dingen makenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:33 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Nee joh, ik zeg alleen dat jij irritant kan zijn
Hoe je steeds blijft hameren dat het onmogelijk is. Zonder eens alle opties open te gooien.
Je sluit alles uit bij voorbaad. Alles sluit je uit. Behalve je nuchtere kijk.
Hoe die dingen gemaakt kunnen worden. Wie weet worden die dingen wel door mensenhanden gemaakt omdat die mensen die echte circels willen immiteren. Of een andere reden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:38 schreef bonke het volgende:
[..]
lees de laatste pagina van het vorig topic eens door, dan weet je ook waarom het mij onmogelijk lijkt dat er aliens zijn die die dingen maken
ik heb een aantal keren een feit gegeven van hoe die dingen ook gemaakt kunnen worden maar jullie blijven er omheen zweven ( op een enkeling na )
Verwarring met het Engelse woord crop circle.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:47 schreef bonke het volgende:
waarom schrijven jullie circels ipv cirkels ??
wauw,ik zag het eerst niet eens, maar je moet er naar gaan staren dan komt het 3d effect naar voren.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:10 schreef NorthernStar het volgende:
Begin van deze week werd in Engeland de eerste 3D 'graancirkel' gevonden.
[afbeelding]
Top of the crops
When it comes to patterns etched into farmers' fields, these are the cream of the crop.
This crop circle - discovered in an Oxfordshire field - is believed to be the world's first three-dimensional one, and has already left experts reeling with wonder at who, or what, could have created it.
Freelance photographer and crop circle expert Steve Alexander caught it on camera a few days ago in fields near Wayland's Smithy Farm in Ashbury, near Uffington.
He believes the 360ft-wide creation is far too intricate to be man-made, saying: "There is something very strange and mysterious about it.
"Lots of people think crop circles are man-made, but the jury's still out for me.
verder -> Oxford Mail
waarom ben jij zo irritant bezig?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:47 schreef bonke het volgende:
waarom schrijven jullie circels ipv cirkels ??
heb je er weer een die iemand die zijn verstand gebruikt voor irritant uitmaaktquote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:46 schreef huupia34 het volgende:
[..]
waarom ben jij zo irritant bezig?
we weten allemaal al dat jij er niks van gelooft, dat heb je al 20 keer gezegt , prima
maar ga jouw geloof niet als waarheid aan anderen opdringen, er zijn genoeg anderen die wel geloven in een andere dan mensenwerk.
daar hebben ze ook goede redenen voor, nl de onverklaarbare anomalien e.d.
de enige reden die jij aanvoert is dat er trekkerpaden lopen die ze kunnen gebruiken
Hetgeen vooralsnog een valide argument is.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:46 schreef huupia34 het volgende:
de enige reden die jij aanvoert is dat er trekkerpaden lopen die ze kunnen gebruiken
je moet wat meer respect hebben voor iemand anders zijn mening.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:50 schreef bonke het volgende:
[..]
heb je er weer een die iemand die zijn verstand gebruikt voor irritant uitmaakt
das een gewoonte in truth he![]()
zou idd kunnen, dan blijven er nog genoeg vragen onbeantwoord, er zijn trouwens ook formaties gevonden op velden of ijs waar geen trekkerpaden zijn. hmm, daar loopt het al spaakquote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:58 schreef APK het volgende:
[..]
Hetgeen vooralsnog een valide argument is.
Bronnen!quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:02 schreef huupia34 het volgende:
maargoed als jij denkt de wijsheid in pacht te hebben geef ons ff de verklaring van anomalien gevonden in formaties.
- ontplofde en vastgeplakte vliegen op de graanhalmen
- biofysische afwijkingen aan het graan
- blow nodes
-getuigenverklaringen van mensen die een cirkel in luttele seconden hebben zien ontstaan
-ghost formaties
-verschroeide graanhalmen
het zijn feiten die geconstateerd worden door graancirkelonderzoekers.quote:
Hier staat een hele verhandeling over graancirkelsquote:
Zou je daar een plaatje van kunnen laten zien? En is het onmogelijk om in een graanveld te lopen zonder sporen achter te laten?quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:04 schreef huupia34 het volgende:
zou idd kunnen, dan blijven er nog genoeg vragen onbeantwoord, er zijn trouwens ook formaties gevonden op velden of ijs waar geen trekkerpaden zijn. hmm, daar loopt het al spaak
Nou weet ik waar je user-icon vandaan komtquote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:33 schreef huupia34 het volgende:
dit is een hele goede nederlandse site van graancirkel onderzoekster janet ossebaard in het nederlands
alle facetten komen hier aan bod
http://www.circularsite.com/index.html
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:41 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Nou weet ik waar je user-icon vandaan komt![]()
Dat vind ik zelf ook wel een interessant gegeven. Soort kip-ei verhaal. Waar komt het fenomeen graancirkels vandaan? Zijn er in vroeger tijden ook dergelijke cirkels onverklaarbaar ontstaan waar niemand een verklaring voor kon geven (en er dus naar verklaringen als een mowing devil stapten, en het later evt. buitenaards zocht), of liep er gewoon ergens een boerenknecht rond die het wel grappig leek een cirkeltje in het graan plat te stampen, niet wetend tot wat voor proporties het in de toekomst zou leiden.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:27 schreef NorthernStar het volgende:
Zelf vind ik dat verhaal van de 'Mowing Devil' erg interessant. Dat mensen nu hoaxes doen, okay, maar een paar honderd jaar geleden?
Nee hoor, je kunt makkelijk een graanveld in lopen zonder sporen achter te laten.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:39 schreef Rasing het volgende:
[..]
Zou je daar een plaatje van kunnen laten zien? En is het onmogelijk om in een graanveld te lopen zonder sporen achter te laten?
Hmm iets wat me opviel over dat nieuwsberichtquote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:10 schreef NorthernStar het volgende:
Begin van deze week werd in Engeland de eerste 3D 'graancirkel' gevonden.
[afbeelding]
Top of the crops
When it comes to patterns etched into farmers' fields, these are the cream of the crop.
This crop circle - discovered in an Oxfordshire field - is believed to be the world's first three-dimensional one, and has already left experts reeling with wonder at who, or what, could have created it.
Freelance photographer and crop circle expert Steve Alexander caught it on camera a few days ago in fields near Wayland's Smithy Farm in Ashbury, near Uffington.
He believes the 360ft-wide creation is far too intricate to be man-made, saying: "There is something very strange and mysterious about it.
"Lots of people think crop circles are man-made, but the jury's still out for me.
verder -> Oxford Mail
Hoeveel werk denk je dat in deze formatie zit? Hij is 200 ft. in diameter en geometrisch erg nauwkeurig.quote:Steve said: "It is very difficult to say what it's purpose is and how it got there but how could somebody create such an intricate design overnight.
"They would have seven hours of darkness to cut it in the wheat and such a formation would be near on impossible to create in such a small space of time."
Waarom heb ik het idee dat je me hierna gaat vertellen dat deze door een paar mensen in heel korte tijd is gemaakt?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 04:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoeveel werk denk je dat in deze formatie zit? Hij is 200 ft. in diameter en geometrisch erg nauwkeurig.
Geen UFO die 't zo maakt.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 06:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Waarom heb ik het idee dat je me hierna gaat vertellen dat deze door een paar mensen in heel korte tijd is gemaakt?![]()
Die man uit dat artikel noemt het 'nagenoeg onmogelijk' dat het figuur in een nacht van zeven uur gemaakt is. Nu heb ik het vermoeden dat ATuin-hek een voorbeeld heeft om aan te tonen dat het wel kan.quote:
Ik sluit me daar bij aan maar vierkante figuren in een ronde graancirkel heb ik toch de nodige scepsis.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 06:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Die man uit dat artikel noemt het 'nagenoeg onmogelijk' dat het figuur in een nacht van zeven uur gemaakt is. Nu heb ik het vermoeden dat ATuin-hek een voorbeeld heeft om aan te tonen dat het wel kan.
Dat geloof ik best. Een deel, misschien wel een groot deel, zijn hoaxes. Of ze dat allemaal zijn weet ik gewoon niet. Of ik nu op de een of de ander moet afgaan, het is beide het oordeel van een ander.
quote:
Zou best kunnen. Hoewel dat fenomeen al een wonder op zich is. Hoe lang is dat niet aangezien voor iets paranormaals. En nu is er dan eindelijk een verklaring gevonden.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 08:31 schreef bonke het volgende:
er is een tijdje terug op discovery een onderzoek naar graancirkels en landingssporen geweest
wetenschappers die overtuigt waren dat er iets geland was werden door een bioloog op de feiten gedrukt
een landingscirkel op de grond was gewoon een natuurlijk fenomeen, heksenkring genaamd
jeweet wel paddestoelen in een kringetje
dus waarom zou een heksenkring niet iets groter uit kunnen vallen dan normaal ?:)
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:02 schreef huupia34 het volgende:
[..]
je moet wat meer respect hebben voor iemand anders zijn mening.
maargoed als jij denkt de wijsheid in pacht te hebben geef ons ff de verklaring van anomalien gevonden in formaties.
- ontplofde en vastgeplakte vliegen op de graanhalmen bolbliksem?
- biofysische afwijkingen aan het graan de boer expirimenteert met zijn gewas ? )
- blow nodes geen idee wat dat zijn
-getuigenverklaringen van mensen die een cirkel in luttele seconden hebben zien ontstaan leugenaars
-ghost formaties oude fundamenten, heksenkringen
-verschroeide graanhalmen weer die bolbliksem
enz, enz,enz
ik kan bijna niet wachten![]()
bravo, je hebt het opgelostquote:
een heksenkring valt heel goed te onderscheiden van een graancirkel, laatstaan van een hele formatiequote:Op zaterdag 15 juli 2006 08:31 schreef bonke het volgende:
er is een tijdje terug op discovery een onderzoek naar graancirkels en landingssporen geweest
wetenschappers die overtuigt waren dat er iets geland was werden door een bioloog op de feiten gedrukt
een landingscirkel op de grond was gewoon een natuurlijk fenomeen, heksenkring genaamd
jeweet wel paddestoelen in een kringetje
dus waarom zou een heksenkring niet iets groter uit kunnen vallen dan normaal ?:)
er is ook eens een filmpje geweest over het ontstaan van een graancirkel
iemand filmde een bol die over een veld zweefde en enkele seconden later was er een graancirkel
na onderzoek bleek het gewoon trucage geweest te zijn
waarom zijn er dan wetenschappers die zo`n kring onderzoeken en zeggen dat er vreemde metingen enzz worden gedaan terwijl het niet anders is dan een zooi schimmel in een kringetje ??quote:Op zaterdag 15 juli 2006 09:15 schreef huupia34 het volgende:
[..]
een heksenkring valt heel goed te onderscheiden van een graancirkel, laatstaan van een hele formatie
als jij dan ff zegt wat het dan wel is kan ik ook ff lachequote:Op zaterdag 15 juli 2006 09:12 schreef huupia34 het volgende:
[..]
bravo, je hebt het opgelost![]()
een boer die expirimenteerd met zijn gewas![]()
getuigen zijn leugenaars![]()
heksenkringen![]()
bonke heeft de zaak opgelost dus er kan een slotje op dit topic(sarcasme mode)
ga maar weer lekker zweven of leer eens lezenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 09:43 schreef Dromenvanger het volgende:
bonke maakt zichzelf er inderdaad niet geloofwaardiger op
Hij is met losse projectielen aan het schieten.
Losse projectielen die de kern niet raken.
Persoonlijk aanvallenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 09:49 schreef bonke het volgende:
[..]
ga maar weer lekker zweven of leer eens lezen
quote:Op zaterdag 15 juli 2006 10:04 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Persoonlijk aanvallen
Zwakte-bod. Ik reageer nog tenminste op jou "inhoudelijke" teksten. Jij met je zweven komt met onzinnige persoonlijke aanvallen. Als je denkt dat je mij daarmee kwetst of wat dan ook moet ik je teleurstellen. Ik vind het gewoon nergens op slaan.
Laat maar komen die UFO's. Mogen ze even landen in Israël en Libanon om daar orde op zaken te stellenOntvoeren ze gewoon de politieke machthebbers in zulke landen. Als ze hier de boel in de gaten houden dan mogen ze ook wel eens ingrijpen op zulke momenten
Volgens mij worden we ook in de gaten gehouden dusNu heb ik zo'n idee dat ze op grote schermen aan het meekijken zijn
Wie weet denken ze wel van, laat ze maar aankloten
![]()
wat nou zwaktebod?? ik reageer op jou nietszeggende postsquote:bonke maakt zichzelf er inderdaad niet geloofwaardiger op
Hij is met losse projectielen aan het schieten.
Losse projectielen die de kern niet raken.
er is geen graanveld zonder tractorsporenquote:Op zaterdag 15 juli 2006 10:19 schreef Lilith-Wicca het volgende:
@ DzjieDub.
Ik heb het even nagevraagd voor je.
Die traktorsporen ontstaan omdat er gespoten wordt tegen allerlei onkruid.
Dus je vind ze in alle graanvelden terug.
Maar.........je hebt natuurlijk tegenwoordig ook biologische boeren, die niet spuiten.
Dus om nu met zekerheid te zeggen dat alle graanvelden traktorsporen hebben kan ik niet.
Ik ken nl. geen biologische boeren om dat even na te vragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |