NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gaat? Ze zijn allang falliet, moreel en financieel.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die premies ga ik dus echt niet betalen. Ze schaffen dat hele pensioen maar af, ik regel het zelf wel.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:57 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Oh, jij wilt nu wel hogere premies betalen zeg maar, dat maakt jou niets uit ..
ja ja
of werk je niet of zo ?
quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:07 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Die premies ga ik dus echt niet betalen. Ze schaffen dat hele pensioen maar af, ik regel het zelf wel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Niet waar inderdaad.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja wat dacht jij, als de VS al bijna falliet is, moet Japan wel op de rand van de afgrond leven, niet waar?
Om een voorbeeld te jatten van de econoom Quiggin: Australië had in de jaren zestig en zeventig een negatieve goederen-en-services-balans van slechts een paar procent (+/- 2% van het BBP), en in die tijd groeiden de totale claims van het buitenland op Australië naar 80 procent van het BBP van Australië. Toen Australië in de jaren negentig echter een klein overschot op de goederen-en-services-balans had van slechts een half procent van het BBP daalde het 'totale tekort' (dus inclusief internationale inkomenbetalingen) naar nog maar vijf procent van het BBP.
Een klein 'internationaal tekort' is dus zeker 'eeuwig' vol te houden, een grote staatsschuld is dus opzich ook niet direct een reden tot paniek, maar een land kan niet eeuwig meer goederen en services importeren dan exporteren.
Als het écht gebeurt, zou ik het oprecht jammer vinden voor al die inwoners in dat land...
Echter, met de huidige Bush Administration, zie ik nog wel dat ze in staat zijn het voor elkaar te krijgen. Maargoed dat ze niet nog 4 jaar door kunnen gaan.
Echter, met de huidige Bush Administration, zie ik nog wel dat ze in staat zijn het voor elkaar te krijgen. Maargoed dat ze niet nog 4 jaar door kunnen gaan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik zou het jammer vinden voor minimaal de halve wereld , ik denk dat de gevolgen niet alleen in de VS hun effect zullen hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:17 schreef Yildiz het volgende:
Als het écht gebeurt, zou ik het oprecht jammer vinden voor al die inwoners in dat land...
Echter, met de huidige Bush Administration, zie ik nog wel dat ze in staat zijn het voor elkaar te krijgen. Maargoed dat ze niet nog 4 jaar door kunnen gaan.
, ik denk dat de gevolgen niet alleen in de VS hun effect zullen hebben. Die zullen van wereldniveau zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maakt weinig kans in Congress (bekijkt investeringen, en net nieuwe wetgeving mbt die onzin) en in een echte crises accepteren ze de verkopers die dollars waarschijnlijk niet meer maar willen goud ofzo zien.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:17 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee hoor, China koopt dan gewoon de VS
Congress wordt aardig onderschat imo kwa uitgaven, die lui doen zwaar mee en zijn op aardig wat punten erger dan Bush.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:17 schreef Yildiz het volgende:
Als het écht gebeurt, zou ik het oprecht jammer vinden voor al die inwoners in dat land...
Echter, met de huidige Bush Administration, zie ik nog wel dat ze in staat zijn het voor elkaar te krijgen. Maargoed dat ze niet nog 4 jaar door kunnen gaan.
Opvallend trouwens dat vooral mensen met Linkse sympatieen zo negatief zijn over de schuld van de VS, dezelfde die zo lopen huilen als er in NL bezuinigt wordt op een politiek correct troetelkindje om te zorgen dat de NL staatsschuld omlaag gaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De VS zal zich dan aflsuiten van de wereld en daarnaast zal zulk gedrag zeker niet gewaardeerd worden door andere landen. Zo makkelijk gaat dat dus niet.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:39 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Maakt weinig kans in Congress (bekijkt investeringen, en net nieuwe wetgeving mbt die onzin) en in een echte crises accepteren ze de verkopers die dollars waarschijnlijk niet meer maar willen goud ofzo zien.
Linkse mensen ( ) zijn gewoon erg begaan met het lot van de VS, zo blijkt maar weer.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Opvallend trouwens dat vooral mensen met Linkse sympatieen zo negatief zijn over de schuld van de VS, dezelfde die zo lopen huilen als er in NL bezuinigt wordt op een politiek correct troetelkindje om te zorgen dat de NL staatsschuld omlaag gaat.
) zijn gewoon erg begaan met het lot van de VS, zo blijkt maar weer.
Dit heb ik je vaker horen zeggen. Ik denk dat we meer vertrouwen hebben in onze leiders dan die horken die nu de VS regeren. Zij kunnen het voor ons ook verzieken terwijl als we het voor ons zelf verzieken het onze eigen schuld is, hadden we maar niet op die en die moeten stemmen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Opvallend trouwens dat vooral mensen met Linkse sympatieen zo negatief zijn over de schuld van de VS, dezelfde die zo lopen huilen als er in NL bezuinigt wordt op een politiek correct troetelkindje om te zorgen dat de NL staatsschuld omlaag gaat.
Hypocrisie is een betere aanduiding..quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Linkse mensen ( ) zijn gewoon erg begaan met het lot van de VS, zo blijkt maar weer.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Afsluiten? Dat kan militair en op andere manieren, maar dat eerste zal iig niet gebeuren om de crises niet nog veel groter te maken.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:46 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
De VS zal zich dan aflsuiten van de wereld en daarnaast zal zulk gedrag zeker niet gewaardeerd worden door andere landen. Zo makkelijk gaat dat dus niet.
De wereld gaat het niet leuk vinden idd, aangezien de grootste klappen eerst vallen in de gebieden met de meeste risico's, en de landen die er het fundamenteel gezien het beste bijliggen relatief minder worden gepakt door de crises.
Die conclusie had je van tevoren al gemaakt volgens mij. Je moest alleen nog even een debiele gedachtengang verzinnen ter bevestiging.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hypocrisie is een betere aanduiding..
Economische afsluitenquote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:50 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Afsluiten? Dat kan militair en op andere manieren, maar dat eerste zal iig niet gebeuren om de crises niet nog veel groter te maken.
De wereld gaat het niet leuk vinden idd, aangezien de grootste klappen eerst vallen in de gebieden met de meeste risico's, en de landen die er het fundamenteel gezien het beste bijliggen relatief minder worden gepakt door de crises.
Ik heb helemaal niemand gekozen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:48 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dit heb ik je vaker horen zeggen. Ik denk dat we meer vertrouwen hebben in onze leiders dan die horken die nu de VS regeren. Zij kunnen het voor ons ook verzieken terwijl als we het voor ons zelf verzieken het onze eigen schuld is, hadden we maar niet op die en die moeten stemmen.
Het past dus als de vuist op het oog, je pissig worden laat zien dat mijn opmerking goed raak was.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:51 schreef knowall het volgende:
[..]
Die conclusie had je van te voren al gemaakt volgens mij. Je moest alleen nog even een debiele gedachtengang verzinnen ter bevestiging.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben ik pissig dan? Ik speel gewoon even met je mee ter vermaeck ende vrolickheyt.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het past dus als de vuist op het oog, je pissig worden laat zien dat mijn opmerking goed raak was.
Hahah, stuur Zalm daarheen dan .quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:05 schreef Knarf het volgende:
Je kunt natuurlijk ook overdrijven het is 'maar' 8,4 biljoen.
http://www.brillig.com/debt_clock/
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
De Federal Reserve is een Corperation right? en het geld word allang niet meer gebacked door goud right? en die Corperation maakt zomaar geld uit het "niets" right?
En die banken werken allemaal samen right? ook met europese enzo
En die banken werken allemaal samen right? ook met europese enzo
homo.....
Ik was eerst kaneelstok
Ik was eerst kaneelstok
De eerste alinea was eigelijk alleen mbt militair. Die hazen van Congress zie ik er nog wel voor aan iig om wat economisch af te sluiten, Bush in mindere mate maar ook wel. Een gelukje is iig dat ze Paulson hebben, hij kent China aardig en is een goede baas.quote:
Maar iig, het gaat nog tijden duren voordat er problemen komen mbt de schulden.
Wat dat afsluiten voor de rest van de wereld betreft, dat is een heel boeiend punt.
Clinton was een President met een naast een interne blik ook een duidelijke extern gerichte kijk. Toen Bush president zou worden, en zelfs toen hij het al was tot precies 12 september 2001 waren de visies vanuit Europa en Azie dat de VS zich voor een deel zouden gaan afsluiten van de rest van de wereld. Er was niet of nauwelijks een ideologie, verkiezingspunt of zelfs maar een opmerking over het buitenland te horen uit de mond van Bush, ik geloof zelfs dat hij nog nooit in het buitenland was geweest.
Toen kwam 11 september en iedereen weet wat er is gebeurt, de Amerikanen waren alweer terug op het wereldtoneel van amper weggeweest.
Van ontrekken aan de wereldeconomie is en was geen sprake natuurlijk, geen enkel land kan zich ontrekken aan de wereldeconomie, zelfs Noord-Korea niet. Hoe je in die wereld staat is echter wel het gevolg van een duidelijke keuze.
Clinton was een President met een naast een interne blik ook een duidelijke extern gerichte kijk. Toen Bush president zou worden, en zelfs toen hij het al was tot precies 12 september 2001 waren de visies vanuit Europa en Azie dat de VS zich voor een deel zouden gaan afsluiten van de rest van de wereld. Er was niet of nauwelijks een ideologie, verkiezingspunt of zelfs maar een opmerking over het buitenland te horen uit de mond van Bush, ik geloof zelfs dat hij nog nooit in het buitenland was geweest.
Toen kwam 11 september en iedereen weet wat er is gebeurt, de Amerikanen waren alweer terug op het wereldtoneel van amper weggeweest.
Van ontrekken aan de wereldeconomie is en was geen sprake natuurlijk, geen enkel land kan zich ontrekken aan de wereldeconomie, zelfs Noord-Korea niet. Hoe je in die wereld staat is echter wel het gevolg van een duidelijke keuze.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Bush vond dat Clinton zich te weinig op oa China had gericht en ging daar dus meer mee bezig, hij had weinig trek in het begin in nationbuilding enzo. Iig, aardig offtopic allemaal.
Jereinste kolder.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:47 schreef Dante_A het volgende:
Wat dat afsluiten voor de rest van de wereld betreft, dat is een heel boeiend punt.
Clinton was een President met een naast een interne blik ook een duidelijke extern gerichte kijk. Toen Bush president zou worden, en zelfs toen hij het al was tot precies 12 september 2001 waren de visies vanuit Europa en Azie dat de VS zich voor een deel zouden gaan afsluiten van de rest van de wereld. Er was niet of nauwelijks een ideologie, verkiezingspunt of zelfs maar een opmerking over het buitenland te horen uit de mond van Bush, ik geloof zelfs dat hij nog nooit in het buitenland was geweest.
Toen kwam 11 september en iedereen weet wat er is gebeurt, de Amerikanen waren alweer terug op het wereldtoneel van amper weggeweest.
Van ontrekken aan de wereldeconomie is en was geen sprake natuurlijk, geen enkel land kan zich ontrekken aan de wereldeconomie, zelfs Noord-Korea niet. Hoe je in die wereld staat is echter wel het gevolg van een duidelijke keuze.
Ik kan het inderdaad niets anders noemen dan een poging tot politiek-correcte anti-Bush geschiedvervalsing waar wel meer hippies last van hebben.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:58 schreef -scorpione- het volgende:
Jereinste kolder.
Maar ontopic; als de VS op de rand van de afgrond zou staan en de dollar valt dan zouden de financiele markten in paniek zijn, toch? De duur betaalde economen van de grote banken, wellicht beter geinformeerd dan de fokkers, zouden vlug alle dollars en amerikaanse bezittingen van de hand doen. Aangezien de dollarkoers nog niet ingestort is denk ik dat de markten er nog wel vertrouwen in hebben..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Waarom denk je dat amerika zn greep in het midden-oosten en azie probeert uit te breiden!??quote:Op vrijdag 14 juli 2006 18:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
Die crashed dus niet zolang olie in dollars wordt verhandeld.....dus jouw aanname moet omgedraait worden zeg maar.
Eerst moeten de olie-producerende landen aangeven dat ze euro's ipv dollars willen hebben voor hun olie en dan pas crashed de dollar. En Oooh boy zal die dan toch ff crashen zeg....in pakken en weg wezen, zeg maar.
Its all about connecting the dots, amerika probeert zn macht uit te breiden om te verkomen dat de olielanden de dollar ruilen voor de euro. het is allemaal niet zo moeilijk.
9-11 een inside job?? waarvoor??olie???
De dollar= olie , zonder de relatie met olie is er geen dollar meer en staat amerika buitenspel.
Hoever denk je dat de machthebbers in amerika zullen gaan om te voorkomen dat hun land kapot gaat, ik durf je te verzekeren dat ze verder zullen gaan dan over lijken.
fefesff ere erfe
Fraaie cirkelredenatie. De dollar stort inderdaad pas echt in wanneer men massaal het vertrouwen verliest in de dollar. En dat punt kan nabij zijn, wanneer er niet ingegrepen wordt, zoveel is zeker.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:11 schreef Napalm het volgende:
Aangezien de dollarkoers nog niet ingestort is denk ik dat de markten er nog wel vertrouwen in hebben..
Links en rechts!!?? waar gaat het over? Amerika is all about the money and power, democraten in amerika is rechtser als de vvd in nederland.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Linkse mensen ( ) zijn gewoon erg begaan met het lot van de VS, zo blijkt maar weer.
Links en rechts zijn absoluut abstracte begrippen, gaat om de integrische invulling ervan om de waarde ervan in te schatten
Mensen die begrippen als bush-bashing en amerika-bashing gebruiken missen naar mijn mening een stukje objevtiviteit en realiteitszin die ze nodig hebben om te zien in wat voor wereld we echt leven.
We zijn de verkeerde weg ingeslagen en er is geen weg terug, dus bereid je maar alvast voor op iets wat niemand voor mogelijk heeft gehouden,
fefesff ere erfe
Hier sluit ik me bij aan , ohja...en het maakt me trouwens niks meer uitquote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:30 schreef motionknight het volgende:
[..]
Links en rechts!!?? waar gaat het over? Amerika is all about the money and power, democraten in amerika is rechtser als de vvd in nederland.
Links en rechts zijn absoluut abstracte begrippen, gaat om de integrische invulling ervan om de waarde ervan in te schatten
Mensen die begrippen als bush-bashing en amerika-bashing gebruiken missen naar mijn mening een stukje objevtiviteit en realiteitszin die ze nodig hebben om te zien in wat voor wereld we echt leven.
We zijn de verkeerde weg ingeslagen en er is geen weg terug, dus bereid je maar alvast voor op iets wat niemand voor mogelijk heeft gehouden,
I stopped caring, so to speak
Maar er is wel een "weg terug". Het Amerikaanse volk moet massaal in opstand komen.
Hoe dan ook, we gaan een spannende tijd tegemoed
homo.....
Ik was eerst kaneelstok
Ik was eerst kaneelstok
"More scandals are hiding in corporate America. We must find and expose them now so we can begin rebuilding the confidence of our people and the momentum of our markets."
— President Bush
Ja hoor, ik geloof je.
http://archives.cnn.com/2(...)ranscript/index.html
— President Bush
Ja hoor, ik geloof je.
http://archives.cnn.com/2(...)ranscript/index.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het probleem is dat er geen duidelijkheid is of en wanneer de dollar zal vallen, de dollar is allang en breed voorbij het traditionele punt waarop een munt normaal gesproken hard valt.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 23:25 schreef knowall het volgende:
Fraaie cirkelredenatie. De dollar stort inderdaad pas echt in wanneer men massaal het vertrouwen verliest in de dollar. En dat punt kan nabij zijn, wanneer er niet ingegrepen wordt, zoveel is zeker.
Hoe lang gaat de kruik te water? Geen idee, niemand weet het. Niemand weet ook of het een harde of zachte landing gaat worden.
Pardon? Misschien moet je je eens verdiepen in internationale politiek en de geschiedenis ervan.quote:
Het buitenlandbeleid van veel landen vertoont golfbewegingen, zo ook dat van de VS. Bovendien is dat van de VS nog eens veel zichtbaarder aangezien ze over het algemeen vrij aanwezig zijn in de internationale politiek. Het zag er een tijd naar uit naar uit dat de VS zich minder bezig zou gaan houden met buitenlandpolitiek en in de praktijk deed ze dat ook minder, tot 11 september 2001.
Lees eens wat analyses over de Amerikaanse buitenlandpolitiek geschreven in de tweede helft van 2000 tot september 2001. Die zullen tegenwoordig vrij onherkenbaar zijn aangezien de buitenlandpolitiek van de VS na 11 september fors is veranderd (in de richting van de rol die de VS altijd hebben gespeeld na de koude oorlog). Amerikaanse bemoeienis met het vredesproces in het Midden-oosten bijvoorbeeld zou iets uit een typisch Clinton-tijdperk zijn, Bush zou zich daar niet meer mee bezig gaan houden. Dat bleek dus van korte duur, in 2002 waren de VS alweer duidelijk aanwezig. Waarschijnlijk maar goed ook, aangezien er geen enkele andere mogendheid is die haar rol zou kunnen vervullen op dit moment.
Dat is een constatering die in academische kringen niet eens wordt betwijfeld, laat staan dat het je reinste kolder te noemen is.
[ Bericht 14% gewijzigd door Dante_A op 15-07-2006 02:29:39 ]
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Paar jaar terug was dit ook het geval.. toen is er op de valreep een versoepeling geweest van de berekening volgens mij.
L E Z E Nquote:Op vrijdag 14 juli 2006 19:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
ben jij echt zo dom? Het gaat er dus om dat olie niet meer verkocht wordt in dollars en dan heb je dus een probleem vooral als niemand jouw dollars wil. Daarnaast als de dollar steeds meer in waarde zakt worden jouw reserves steeds minder waard en als je ze niet meer kunt inruilen is het praktisch waardeloos. Daar gaat het dus wel om.
ben jij echt zo dom? Het gaat er dus om dat olie niet meer verkocht wordt in dollars en dan heb je dus een probleem vooral als niemand jouw dollars wil. Daarnaast als de dollar steeds meer in waarde zakt worden jouw reserves steeds minder waard en als je ze niet meer kunt inruilen is het praktisch waardeloos. Daar gaat het dus wel om.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik voorzie wel problemen.
Hoe ze te voorschijn komen zien we wel als het zover is
Hoe ze te voorschijn komen zien we wel als het zover is
Op zondag 8 maart 2009 21:38 schreef Danny het volgende:
fuck de policy. posten die hap!
fuck de policy. posten die hap!
Wat je zegt klopt wel, alleen zullen aanpassingen nooit zo abrupt zijn maar heel geleidelijk gaan.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 20:43 schreef knowall het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er komt een punt waarop dit voordeel niet opweegt tegen het nadeel; het risico lopen om het geld dat je 'investeert' in de VS nooit meer terug te zien.
Ook vanuit het oogpunt van de VS lijkt het met trouwens niet bepaald wenselijk om zo afhankelijk te zijn van landen als China. Je weet nooit wat er in de wereld gebeurt, het kan zomaar gebeuren dat om welke reden dan ook de centrale bank van China besluit om 'over te schakelen' op bijvoorbeeld euro's en dan heeft de VS een probleem...
Hier in Taiwan zie ik bijvoorbeeld dat o.a. ten gevolge van hogere grondstoffen prijzen de inflatie toeneemt. Dat pleit ervoor om de eigen munt ietsje op te waarderen (=minder US$ kopen). Er zijn hier politici die hun lot verbonden hebben aan de hoogte van de inflatie. Maar die inflatie moet worden afgewogen tegen het nadeel van een verslechterde concurrentie positie. Daarom zullen eventuele veranderingen klein, langzaam en subtiel zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 15-07-2006 03:35:01 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat was inderdaad een fascinerende omslag.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:47 schreef Dante_A het volgende:
Wat dat afsluiten voor de rest van de wereld betreft, dat is een heel boeiend punt.
Clinton was een President met een naast een interne blik ook een duidelijke extern gerichte kijk. Toen Bush president zou worden, en zelfs toen hij het al was tot precies 12 september 2001 waren de visies vanuit Europa en Azie dat de VS zich voor een deel zouden gaan afsluiten van de rest van de wereld. Er was niet of nauwelijks een ideologie, verkiezingspunt of zelfs maar een opmerking over het buitenland te horen uit de mond van Bush, ik geloof zelfs dat hij nog nooit in het buitenland was geweest.
Toen kwam 11 september en iedereen weet wat er is gebeurt, de Amerikanen waren alweer terug op het wereldtoneel van amper weggeweest.
Ik heb me ook verbaasd over die 180 graden draai die Bush opeens maakte van naar binnen gerichte politiek opeens (weer) de politieagent van de wereld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een recessie (of erger) in de USA gaat inderdaad de hele wereld voelen, en al helemaal de landen in oost Azie omdat die voor hun export zo sterk afhankelijk zijn van de USA.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:28 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik zou het jammer vinden voor minimaal de halve wereld , ik denk dat de gevolgen niet alleen in de VS hun effect zullen hebben.
Die zullen van wereldniveau zijn.
Je kunt dan ook rekenen op een diepe crisis in China (inclusief politieke onrust), want er is nu al overproductie in bijna alles dus als ook nog eens de belangrijkste afzetmarkt sterk vermindert dan gaan er een hele rits bedrijven falliet. De Chinese interne markt is nog lang niet zo groot dat ze een vervanging kan zijn voor de gemiste omzet in de USA.
Vanaf dat moment krijgt ook het Chinese financiele systeem een probleem, want dan blijkt dat bijna alle banken met een hoog percentage slechte leningen zitten die nooit meer worden afgelost (dat percentage is ook nu al enorm hoog). De banken in China zitten nog lang niet op het niveau de we in het Westen kennen.
De Chinezen weten dit ook en daarom proberen ze de huidige status zo lang mogelijk te rekken totdat hun interne markt zodanig is ontwikkeld dat ze minder van export afhankelijk zijn.
Overigens een ander punt dat nog niet is genoemd is de grote verschillen in China tussen de rijke oostkust en de arme agrarische binnenlanden. Een snelle stijging van de Chinese munt is rampzalig omdat de inefficiente landbouw dan niet meer kan concurreren met import. Dit zou leiden tot armoede van enorme massas mensen en direct to sociale onrust leiden. Dit is een directe bedreiging voor de stabiliteit van het land EN het voor het zittende regime.
De wereldgeschiedenis leert verder wat bedreigde regimes (met succes) hebben gedaan om het volk weer achter zich te krijgen: zoek een externe vijand en begin een crisis (of zelfs oorlog).
De USA oefent enorme druk uit op de Chinezen om hun munt op te waarderen en de US$ te laten zakken. Zo kun je inderdaad je handelstekort verminderen, maar ik vraag me sterk af of -als je wat verder kijkt dan je neus lang is- dit wel echt in het belang van de USA is. Be careful what you wish for.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is niet raar als je bedenkt dat de schuld maar blijft stijgen in de VS terwijl uitgaven aan sociale welvarendheid niet echt evenredig groter worden, nog zachtgezegd ook. Beetje trieste vergelijking dus.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 21:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Opvallend trouwens dat vooral mensen met Linkse sympatieen zo negatief zijn over de schuld van de VS, dezelfde die zo lopen huilen als er in NL bezuinigt wordt op een politiek correct troetelkindje om te zorgen dat de NL staatsschuld omlaag gaat.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Waar baseer je dat op? Bush heeft de uitgaven voor Medicare en Medicaid juist enorm verhoogd door ondermeer medicijnen voor bejaarden veel ruimer te gaan vergoeden. En dan vergeet je voor het gemak ook even de recessie zoals bijna iedereen in dit topic doet die zegt dat de VS niet zo kan doorgaan. IN NL is het tekort toch ook hoger als de economie tegenzit?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 12:25 schreef trancethrust het volgende:
Dat is niet raar als je bedenkt dat de schuld maar blijft stijgen in de VS terwijl uitgaven aan sociale welvarendheid niet echt evenredig groter worden, nog zachtgezegd ook. Beetje trieste vergelijking dus.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Misschien is het interessant om eerst zijn stukje leest. Hij doet net alsof Bush de VS helemaal van de wereld wilde afsluiten en zelfs nog nooit in het buitenland was geweest. Yeah right.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://amicus.am.funpic.de/schrott/pinguin.mpg
Je hele verhaal hierboven is behoorlijk genuanceerder als het kolderieke verhaal ervoor. Daarmee blijft de stelling dat het niet klopte dus overeind Tenzij je dit wil gaan verdedigen:quote:Op zaterdag 15 juli 2006 02:11 schreef Dante_A het volgende:
text
Verder, dat Bush zich meer intern ging richten was natuurlijk ook niet zo vreemd; dat wilde de kiezer in het democratische Amerika. Er waren problemen gerezen als de Dot-com bubble, offshoring en de huizenmarkt. Clinton had als een belangrijk doel vrede in het Midden Oosten en had nog wat trubbels gehad met Sadam. Al dat gedoe werd hem door de kiezer niet in dank afgenomen.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:47 schreef Dante_A het volgende: Er was niet of nauwelijks een ideologie, verkiezingspunt of zelfs maar een opmerking over het buitenland te horen uit de mond van Bush, ik geloof zelfs dat hij nog nooit in het buitenland was geweest.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Het was idd de kiezer die er op stond dat bepaalde interne problemen werden aangepakt. Dus daarom communiceerde Bush met een programma gericht op interne problemen. Dit wil helemaal niet zeggen dat dat ook was wat hij van plan was. Het stond ook als een paal boven water dat hij het werk van zijn pa wilde afmaken.
Echt nieuw is het allemaal niet natuurlijk.
Deze "fiscal gap", de huidige waarde van alle toekomstige uitgaven min alle toekomstige inkomsten, wordt al langer door verschillende economen als erg catastrofaal berekend.
Het cijfer van $66 biljoen komt van Gokhale (van de federal reserve bank of cleveland (dus zo ophefmakend is deze publicatie helemaal niet)) en Smetters en ligt niet eens zo hoog. Het is een soort update van een eerder uitgevoerde studie van hen. Toen kwamen ze op een cijfer van $45.5 biljoen. Een schatting van het Government Accountability Office, een officiele instelling, kwam toen op $40 biljoen uit.
Het grootste probleem is Medicare. Dit is een health insurance program voor voornamelijk mensen ouder dan 65. Bij de schatting van $45.5 biljoen kwam $36.6 van medicare. Een andere schatting van $72 biljoen was ook voornamelijk het gevolg van de fiscal gap van Medicare twv $62 biljoen.
Maakt dit de VS failliet? Mi niet. Het geeft enkel aan dat de nood erg hoog is om de gezondheidszorg in de VS te hervormen. Het huidige systeem is op langere termijn gewoon onbetaalbaar. In tegenstelling tot wat wel eens geloofd wordt, wordt ongeveer de helft van alle uitgaven in deze sector door de staat betaald. Reken daar nog eens bij dat de Amerikaanse gezondheidszorg veruit het duurste systeem ter wereld is (al zijn daar uiteraard ook voordelen aan verbonden). Enkele grafiekjes.
Een positief punt op de iets kortere termijn is wel dat hun begrotingstekort door enkele meevallers sneller zakt dan verwacht en alweer enigzins acceptabel begint te worden. Deze week werd bekend dat door onverwacht hoge belastingsinkomsten het begrotingstekort van 2006 (tot 30 september dus) waarschijnlijk uitkomt op $296 miljard, 2.3% van het BBP. Ongeveer 30% lager dan 6 maanden geleden werd verwacht.
Deze "fiscal gap", de huidige waarde van alle toekomstige uitgaven min alle toekomstige inkomsten, wordt al langer door verschillende economen als erg catastrofaal berekend.
Het cijfer van $66 biljoen komt van Gokhale (van de federal reserve bank of cleveland (dus zo ophefmakend is deze publicatie helemaal niet)) en Smetters en ligt niet eens zo hoog. Het is een soort update van een eerder uitgevoerde studie van hen. Toen kwamen ze op een cijfer van $45.5 biljoen. Een schatting van het Government Accountability Office, een officiele instelling, kwam toen op $40 biljoen uit.
Het grootste probleem is Medicare. Dit is een health insurance program voor voornamelijk mensen ouder dan 65. Bij de schatting van $45.5 biljoen kwam $36.6 van medicare. Een andere schatting van $72 biljoen was ook voornamelijk het gevolg van de fiscal gap van Medicare twv $62 biljoen.
Maakt dit de VS failliet? Mi niet. Het geeft enkel aan dat de nood erg hoog is om de gezondheidszorg in de VS te hervormen. Het huidige systeem is op langere termijn gewoon onbetaalbaar. In tegenstelling tot wat wel eens geloofd wordt, wordt ongeveer de helft van alle uitgaven in deze sector door de staat betaald. Reken daar nog eens bij dat de Amerikaanse gezondheidszorg veruit het duurste systeem ter wereld is (al zijn daar uiteraard ook voordelen aan verbonden). Enkele grafiekjes.
Een positief punt op de iets kortere termijn is wel dat hun begrotingstekort door enkele meevallers sneller zakt dan verwacht en alweer enigzins acceptabel begint te worden. Deze week werd bekend dat door onverwacht hoge belastingsinkomsten het begrotingstekort van 2006 (tot 30 september dus) waarschijnlijk uitkomt op $296 miljard, 2.3% van het BBP. Ongeveer 30% lager dan 6 maanden geleden werd verwacht.
Misschien moet je mijn verhaal eens wat beter lezen. Je leest er dingen in die niemand heeft gezegd maar die je graag 'niet wil lezen'.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:59 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Misschien is het interessant om eerst zijn stukje leest. Hij doet net alsof Bush de VS helemaal van de wereld wilde afsluiten en zelfs nog nooit in het buitenland was geweest. Yeah right.
Ik heb nooit gezegd dat Bush de VS helemaal van de wereld wilde afsluiten, dat kan ook niet.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Als jij dat graag als een kolderiek verhaal wil lezen, ga je gang. Ik kan je echter aanraden het nog eens te lezen...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:06 schreef Napalm het volgende:
[..]
Je hele verhaal hierboven is behoorlijk genuanceerder als het kolderieke verhaal ervoor. Daarmee blijft de stelling dat het niet klopte dus overeind Tenzij je dit wil gaan verdedigen:
[..]
Buitenlandpolitiek speelt nooit een rol bij verkiezingen als een land niet in oorlog is. Clinton voerde ook enkel campagne op binnenlandse issues. Verkiezingsretoriek is dus ook geen relevante indicator voor beleidsvoornemens.quote:Verder, dat Bush zich meer intern ging richten was natuurlijk ook niet zo vreemd; dat wilde de kiezer in het democratische Amerika. Er waren problemen gerezen als de Dot-com bubble, offshoring en de huizenmarkt. Clinton had als een belangrijk doel vrede in het Midden Oosten en had nog wat trubbels gehad met Sadam. Al dat gedoe werd hem door de kiezer niet in dank afgenomen.
Er was op dat moment geen signaal dat de VS nog politieagentje zouden willen gaan spelen, laat staan dat ze zich zouden gaan bemoeien met het Midden-oosten. Pas na 11 september begon buitenland weer een rol van betekenis te spelen.
Ik studeerde rond die tijd Internationale Betrekkingen en weet nog goed dat de 'Talk of the Town' binnen de wereld van de internationale politiek was wat er zou gebeuren als de VS inderdaad de rol van politieagent van de wereld niet meer zou spelen.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Je trekt nu je punt terug, dat is duidelijk.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 14:49 schreef Dante_A het volgende:
[..]
Misschien moet je mijn verhaal eens wat beter lezen. Je leest er dingen in die niemand heeft gezegd maar die je graag 'niet wil lezen'.
Ik heb nooit gezegd dat Bush de VS helemaal van de wereld wilde afsluiten, dat kan ook niet.
US 'could be going bankrupt' click
By Edmund Conway, Economics Editor
(Filed: 14/07/2006)
By Edmund Conway, Economics Editor
(Filed: 14/07/2006)
quote:The United States is heading for bankruptcy, according to an extraordinary paper published by one of the key members of the country's central bank.
Oh, dus een staatsschuld is okay als ie maar aan sociale zaken wordt gemaakt?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 12:25 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat is niet raar als je bedenkt dat de schuld maar blijft stijgen in de VS terwijl uitgaven aan sociale welvarendheid niet echt evenredig groter worden, nog zachtgezegd ook. Beetje trieste vergelijking dus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals ik t lees zijn die posten zo duur geworden vanwege vergrijzing, niet omdat Bush zich opeens sociaal voelde. Ik vind eerder een tegenvoorbeeld hiervan. Verder verbleken die kosten bij die van zijn 'nevenactiviteiten' in Irak, zelfs al als je alleen over 1 jaar kijkt. Samen vormen die twee posten de grootste oorzaak van hun begrotingstekort; maar zoals ik probeerde te zeggen, de verhoudingen zijn scheefgetrokken.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 13:53 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Bush heeft de uitgaven voor Medicare en Medicaid juist enorm verhoogd door ondermeer medicijnen voor bejaarden veel ruimer te gaan vergoeden. En dan vergeet je voor het gemak ook even de recessie zoals bijna iedereen in dit topic doet die zegt dat de VS niet zo kan doorgaan. IN NL is het tekort toch ook hoger als de economie tegenzit?
En recessie ok, maar is dat reden om je maximale debit met 3 biljoen omhoog te gooien? Klinkt eerder als wanbeleid.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Voorspelbare reactie; als je een begrotingstekort heb laat het dan eerder komen dankzij onwil te snijden in sociale zaken dan oorlogen, lastenverlichting voor rijken, enzovoorts.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 17:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh, dus een staatsschuld is okay als ie maar aan sociale zaken wordt gemaakt?
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Al zouden ze falliet zijn, dat vertellen ze gewoon niet.
Several short-lived attempts to impose the central banking scheme on the United States were defeated by the patriotic efforts of Presidents Madison, Jefferson, Jackson, Van Buren and Lincoln. But with the passage of the Federal Reserve Act of 1913, America was firmly lashed to the same yoke, so that a small number of very rich men have been able to lay upon the masses a yoke little better than slavery itself. That yoke inevitably grows heavier with ever-compounding interest, and totals over $20 trillion of debt owed by the American people today ($80,000 per American) ultimately to these bankers.
http://www.themoneymasters.com/how.htm
Ik denk niet dat deze man de USA ooit falliet zal verklaren, gewoon blijven schuiven, roven, etc...
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 15-07-2006 18:07:11 ]
Several short-lived attempts to impose the central banking scheme on the United States were defeated by the patriotic efforts of Presidents Madison, Jefferson, Jackson, Van Buren and Lincoln. But with the passage of the Federal Reserve Act of 1913, America was firmly lashed to the same yoke, so that a small number of very rich men have been able to lay upon the masses a yoke little better than slavery itself. That yoke inevitably grows heavier with ever-compounding interest, and totals over $20 trillion of debt owed by the American people today ($80,000 per American) ultimately to these bankers.
http://www.themoneymasters.com/how.htm
Ik denk niet dat deze man de USA ooit falliet zal verklaren, gewoon blijven schuiven, roven, etc...
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz
[ Bericht 13% gewijzigd door Resonancer op 15-07-2006 18:07:11 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het probleem is dat pensionfunds door bush zijn geplundert om de oa de oorlog te betalen.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 17:30 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Zoals ik t lees zijn die posten zo duur geworden vanwege vergrijzing, niet omdat Bush zich opeens sociaal voelde. Ik vind eerder een tegenvoorbeeld hiervan. Verder verbleken die kosten bij die van zijn 'nevenactiviteiten' in Irak, zelfs al als je alleen over 1 jaar kijkt. Samen vormen die twee posten de grootste oorzaak van hun begrotingstekort; maar zoals ik probeerde te zeggen, de verhoudingen zijn scheefgetrokken.
En recessie ok, maar is dat reden om je maximale debit met 3 biljoen omhoog te gooien? Klinkt eerder als wanbeleid.
Ik weet niet het exacte bedrag maar het gaat om honderden miljarden zo niet in de biljoenen.
Ze hadden belooft dit terug te betalen als de economie er beter voor zou staan, en aangezien dit niet zo snel gaan gebeuren zijn een heleboel mensen die netjes geld hebben afgedragen voor hun oude jaren straks de klos.
Ik geloof dat dit pas het topje van de iceberg is en er nog een heleboel van dit soort wanpraktijken vroeg of laat aan het licht komen.
denk niet dat veel mensen beseffen dat het zooitje dat nu amerika regeert amerika structueel kapot maakt, althans voor de hardwerkende mensen.
De elite blijft toch wel rijk hoe slecht amerika er ook voor staat.
Als er wel iemand een amerika-basher(letterlijk) is is het bush en co wel.
Ik heb zon vaag vermoeden dat bush en co iets weten wat er op de korte termijn gaat gebreuren dat zon grote impact op de wereld samenleving zal hebben dat schulden niet eens meer uitmaken.
Iets in de trend van massale overstromingen bv door extreme stijgingen van de waterspiegel of de magnetische polen die de kluts kwijt raken.
Hoewel dit wel heel erg natte vingerwerk is lijkt me het wel heel plausibel.
We zullen het wel zien...
fefesff ere erfe
Ik geloof dat jij een paar posters door elkaar haalt...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:06 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Je trekt nu je punt terug, dat is duidelijk.
Liever elke anderhalve minuut een vliegtuig over mijn hoofd dan één keer in de week een draaiorgel in m'n straat.
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Ik heb niet zo veel verstand van internationale politiek maar; Dante_A, je hebt het over het wel- en niet spelen van politieagent door de VS... Zou de wereld echt zo veel slechter af zijn als de VS dat niet zou doen?
Als ze daarbij de regels van de VN zouden respecteren niet.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 19:28 schreef Maverick_tfd het volgende:
Zou de wereld echt zo veel slechter af zijn als de VS dat niet zou doen?
Als ze daarbij de conventie van Geneve zouden respecteren niet.
Als ze consequent zouden zijn en ondemocratische regimes niet zouden steunen, maar...
Voorlopig ligt o.a. IRAK vol met verarmd uranium, n oorlogsmisdaad!
Nou vind de VS dat niet zo erg denk ik, mensen lopen alleen maar in de weg bij de oliewinning.
"Gelukkig" krijgt niet alleen IRAK met die gevolgen te maken.
http://www.timesonline.co(...)87-2047373%2C00.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Heb je het PNAC wel "s gelezen?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 15:03 schreef Dante_A het volgende:
Er was op dat moment geen signaal dat de VS nog politieagentje zouden willen gaan spelen, laat staan dat ze zich zouden gaan bemoeien met het Midden-oosten.
http://www.newamericancentury.org/
June 3, 1997
We aim to make the case and rally support for American global leadership.
Here are four consequences:
• we need to increase defense spending significantly if we are to carry out our global
responsibilities today and modernize our armed forces for the future;
• we need to strengthen our ties to democratic allies and to challenge regimes hostile to our interests and values;
• we need to promote the cause of political and economic freedom abroad;
• we need to accept responsibility for America's unique role in preserving and extending an international order friendly to our security, our prosperity, and our principles.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Dat is eigenlijk wel heel eng als je het zo leest...quote:Op zaterdag 15 juli 2006 21:52 schreef Resonancer het volgende:
[..]
June 3, 1997
We aim to make the case and rally support for American global leadership.
Tell me.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 21:59 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wel heel eng als je het zo leest...
Helemaal als je ziet wie het hebben ondertekend en op welke functies deze mensen nu zitten.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nu je het zegt, Dick Cheney staat er ook weer mooi bij; de Reinhard Heydrich van de 21e eeuw, wat heb ik een hekel aan die vent zeg. Oh en hij kan zelf niet eens met een wapen omgaan blijkt wel, schiet ie een vriend van em neer
I. Lewis Libby , zit inmiddels al achter de tralies, i.m.o n kwestie van tijd tot de rest er ook zit.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 22:11 schreef Maverick_tfd het volgende:
Nu je het zegt, Dick Cheney staat er ook weer mooi bij; de Reinhard Heydrich van de 21e eeuw, wat heb ik een hekel aan die vent zeg. Oh en hij kan zelf niet eens met een wapen omgaan blijkt wel, schiet ie een vriend van em neer
Vele van de ondertekenaars speelden toevalligerwijs n belangrijke rol in 9-11.
Cheney, Rumsfeld, etc
En niet te vergeten Jeb Bush:
Die heeft op 7 september Executive Order 01-261 geëffectueerd; hij geeft hiermee ondermeer alle macht van de uitvoerende macht van Florida in handen van de Nationale Garde die zal bijstaan 'in the event of civil disturbances or natural disasters'.
http://www.daanspeak.com/USAUnderAttack07r.html
Forbes is adamantly opposed to abortion and supports prayer in public schools.
Critics allege that while Weigel was president of the James Madison Foundation during the Reagan administration it received funding from the federal government's U.S. Institute for Peace to monitor what it called "peace groups.
In September 2004, Khalilzad was charged with trying to influence the October 9 Afghan presidential elections.
An anonymous former associate described Khalilzad as someone who "tends to look at military solutions as the first, not the last policy option.
Bennet: you could abort every black baby in this country, and your crime rate would go down. That would be an impossible, ridiculous, and morally reprehensible thing to do, but your crime rate would go down.
Midge Decter:
The final weeks of the presidential campaign are filled with talk of homosexuality, specifically the vice president's daughter. Beyond and behind this, of course, is the recent sight of homosexual couples lining up to receive marriage licenses. How did it ever come to this, while most of the country was hoping not to have to pay attention?
Fijn stelletje.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Lijkt me sterk dat de vergrijzing opeens toeslaat in een paar jaartjes onder Bush. Bovendien een vergrijzing die niet overeenkomt met een babyboom van terugkeer troepen na WO II. Lijkt me dus zeer sterk. Ik zal eens naar de cijfers kijken maar op je eerste link zie ik vooral getallen van tig jaar in de toekomst.quote:Op zaterdag 15 juli 2006 17:30 schreef trancethrust het volgende:
Zoals ik t lees zijn die posten zo duur geworden vanwege vergrijzing, niet omdat Bush zich opeens sociaal voelde.
Bron?quote:Op zaterdag 15 juli 2006 18:34 schreef motionknight het volgende:
Het probleem is dat pensionfunds door bush zijn geplundert om de oa de oorlog te betalen.
Ik dacht namelijk dat in de VS de pensioenen vooral in handen van de werknemers en bedrijven zelf zijn? En dat als een bedrijf dan failliet gaat het pensioen meegaat en dat daar altijd het gezeik over is? Maar blijkbaar geeft iedereen zijn centjes aan de boze Bush!
Hoe is het in Area 51 tegenwoordig? Is Bush nog steeds onder invloed van aliens?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De schuld is niet torenhoog vergeleken met de economie. Genoeg westerse landen die in verhouding een grotere of vegelijkbare staatsschuld hadden en hebben.
Waarom niet? Vergrijzing slaat toe wanneer vergrijzing toe slaat; Bush of geen Bush. Je hebt gelijk dat het vanaf 2008 nog erger gaat worden (Terwijl de regering Bush daarvoor compleet geen maatregelen heeft getroffen), maar dat wil niet zeggen dat het nu geen factor was.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat de vergrijzing opeens toeslaat in een paar jaartjes onder Bush.
(Vetgedrukt door mijzelf)quote:•Medicare. The health care program for the elderly saw its long-term deficit grow $4.5 trillion from 2004. The causes: higher medical costs and an aging population. Not a factor: the new Medicare prescription drug benefit. It was included in the 2004 number.
Bron
Klopt, die vergrijzing slaat 'pas' vanaf volgend jaar toe. Wordt een groot probleem voor de opvolgers van de regering Bush.quote:Bovendien een vergrijzing die niet overeenkomt met een babyboom van terugkeer troepen na WO II. Lijkt me dus zeer sterk. Ik zal eens naar de cijfers kijken maar op je eerste link zie ik vooral getallen van tig jaar in de toekomst.
(Zelfde bron)quote:The cost of retirement programs will start to soar when baby boomers — 79 million born between 1946 and 1964 — begin collecting Social Security in 2008 and Medicare in 2011.
Jedoch zijn niet alle Amerikanen in dienst bij een bedrijf, of wel?quote:[..]
Bron?
Ik dacht namelijk dat in de VS de pensioenen vooral in handen van de werknemers en bedrijven zelf zijn? En dat als een bedrijf dan failliet gaat het pensioen meegaat en dat daar altijd het gezeik over is? Maar blijkbaar geeft iedereen zijn centjes aan de boze Bush!
Hoe is het in Area 51 tegenwoordig? Is Bush nog steeds onder invloed van aliens?
(Zelfde bron)quote:• Government retirement benefits. Pension and retiree medical benefits for civil servants and military personnel are more generous than those for private-sector workers. But government has not set aside as much money as private companies to pay the costs.
Ik weet niet of Bush inderdaad geld dat bedoeld was voor deze pensioenen heeft gebruikt voor Irak, maar blijkbaar is het waarschijnlijk dat er niet genoeg geld voor opzij is gelegd. En over dat laatste deel; je maakt alleen maar één persoon belachelijk met zulke opmerkingen.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Weer een poging? We hebben al zes keer zo'n topic gehad, elke keer was de uitkomst: nee, de VS gaat niet failliet. De toekomst is aan de VS, India en China. Europa is de zieke man van de wereld.
Van de week nog wat staatjes met economische indicatoren in een artikel in de intermediair over de droomsamenleving van Wouter Bos, Zweden, bekeken: in vrijwel elk lijstje staat de VS (met die paar landen in Europa die het Amerikaanse model overnemen, Gb en Ierland) bovenaan. Of het nu gaat over innovatie, productiviteit en of netto inkomen, kunnen wij een voorbeeld aan nemen.
Van de week nog wat staatjes met economische indicatoren in een artikel in de intermediair over de droomsamenleving van Wouter Bos, Zweden, bekeken: in vrijwel elk lijstje staat de VS (met die paar landen in Europa die het Amerikaanse model overnemen, Gb en Ierland) bovenaan. Of het nu gaat over innovatie, productiviteit en of netto inkomen, kunnen wij een voorbeeld aan nemen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het VS model leidt ook zeker niet zomaar tot welvaart. GB gaat helemaal niet goed en Ierland is om andere redenen. Zweden is idd een puinhoop en als bos dat wil (ik heb het verhaal gelezen) gaat ook ons land naar de filistijnen. Ik begrijp ook wat wordt bedoeld met dat banen scheppen, dat is gewoon net agestudeerden bezighouden met allerlei baantjes voor laag salaris en dan net doen alsof ze structureel aan het werk zijn. Ik ben benieuwd of dat wat wordt.
De VS is wel degelijk op weg om tegen een muur aan te lopen.
De VS is wel degelijk op weg om tegen een muur aan te lopen.
Ik heb hier voor mijn neus die intermediar liggen. De vergelijkende lijstjes die erin staan zijn:quote:Op zondag 16 juli 2006 13:28 schreef klez het volgende:
Weer een poging? We hebben al zes keer zo'n topic gehad, elke keer was de uitkomst: nee, de VS gaat niet failliet. De toekomst is aan de VS, India en China. Europa is de zieke man van de wereld.
Van de week nog wat staatjes met economische indicatoren in een artikel in de intermediair over de droomsamenleving van Wouter Bos, Zweden, bekeken: in vrijwel elk lijstje staat de VS (met die paar landen in Europa die het Amerikaanse model overnemen, Gb en Ierland) bovenaan. Of het nu gaat over innovatie, productiviteit en of netto inkomen, kunnen wij een voorbeeld aan nemen.
Dat waren de lijstjes. (ik mis er nog enkele )
Ik denk zelf niet dat de VS failliet gaat, ze zullen nog wel wat moelijke periodes voor de boeg hebben met hun hoge energie verbruik en de hogere prijs die de komende deccennia gaan komen voor de energie.
En hoe komt china eingelijk aan de hoge klassering van de economische groei, deze hebben toch niet het neo liberalisme van amerika overgenomen.
Dat is dan knap. Dan hebben we in Europa zeker een probleem, aangezien alles wat je op de VS zou kunnen aanmerken ook voor Europa geld, maar dan erger. Van begrotingstekort tot staatschuld. Laat staan een land als Japan. Gelukkig gaat het met de rest van de wereld heel goed, kunnen ze die arme westerse wereld op de been helpen...quote:Op zondag 16 juli 2006 13:43 schreef -scorpione- het volgende:
Het VS model leidt ook zeker niet zomaar tot welvaart. GB gaat helemaal niet goed en Ierland is om andere redenen. Zweden is idd een puinhoop en als bos dat wil (ik heb het verhaal gelezen) gaat ook ons land naar de filistijnen. Ik begrijp ook wat wordt bedoeld met dat banen scheppen, dat is gewoon net agestudeerden bezighouden met allerlei baantjes voor laag salaris en dan net doen alsof ze structureel aan het werk zijn. Ik ben benieuwd of dat wat wordt.
De VS is wel degelijk op weg om tegen een muur aan te lopen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
In extreme vorm zelfs.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:43 schreef Basp1 het volgende:
En hoe komt china eingelijk aan de hoge klassering van de economische groei, deze hebben toch niet het neo liberalisme van amerika overgenomen.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee, want de Euro wordt niet kunstmatig hoog gehouden, dat is het punt.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:46 schreef klez het volgende:
[..]
Dat is dan knap. Dan hebben we in Europa zeker een probleem, aangezien alles wat je op de VS zou kunnen aanmerken ook voor Europa geld, maar dan erger. Van begrotingstekort tot staatschuld. Laat staan een land als Japan. Gelukkig gaat het met de rest van de wereld heel goed, kunnen ze die arme westerse wereld op de been helpen...
Ach, wat is kunstmatig. Ik weet nog dat in de jaren '70, '80 de dollar van fl. 1,50 naar fl. 4,00 en weer terug ging. Niemand at er een boterham minder om. De globalisering is dermate ver dat er niet meer zoiets is als een land dat failliet kan gaan.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:49 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Nee, want de Euro wordt niet kunstmatig hoog gehouden, dat is het punt.
De mensen die de touwtjes in handen hebben zitten zowel in de VS als Europa en Azie (voer voor conspiristen dit ) en hebben hun belangen dusdanig gespreid dat die extreme crisissen in het westen niet meer voorkomen. Zij hebben nl. geen belang bij te veel onrust.
Er wordt wat heen en weer geschoven, that's it.
Blijft staan dat de Amerikaanse samenleving veel competitiever en "sterker" is dan de Europese.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Wordt snel uitgebreid. China is speciaal omdat de westerse vrijheden die normaal gesproken met de welvaart komen, worden tegengehouden. Dat moet wel gaan gebeuren anders gaat het gegarandeerd een keer fout.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Overal of alleen in die speciale vrijhandels zones?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
klopt maar vergrijzing is in principe een langzaam proces tenzij je er bijzondere gebeurtenissen bij betrekt. Denk aan oorlogen, rampen, ziektes of de terugkeer van de troepen. Dat laatste is bij de VS van belang maar dat was pas vanaf 1945 en kon dus nog nog niet van toepassing zijn. Overigens zal de vergrijzing in de VS lang zo hevig niet zijn als in West-Europa.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:24 schreef trancethrust het volgende:
Waarom niet? Vergrijzing slaat toe wanneer vergrijzing toe slaat; Bush of geen Bush.
Waarom zou Bush dat moeten doen dan? Deed Clinton dat wel of is vergrijzing opeens een verrassing? Je hebt of kapitaaldekking of omslag. Heb je het eerste dan had dat ver voor Bush (Onder Nixon ofzo) moeten gebeuren, heb je het laatste dan hoeft Bush zich daar niet druk over te maken.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:24 schreef trancethrust het volgende:
Je hebt gelijk dat het vanaf 2008 nog erger gaat worden (Terwijl de regering Bush daarvoor compleet geen maatregelen heeft getroffen), maar dat wil niet zeggen dat het nu geen factor was.
Ontken ik ook nergens dat vergrijzing niet gedeeltelijk een rol speelt echter Bush heeft het pakket verbreed en de eisen verlaagd. Daar zit de bulk van het extra geld, niet bij wat vergrijzing. Daarmee is het beleid van Bush op dit gebied socialer dan dat van zijn voorgangers.quote:
Ik zie motionknight nergens nuanceringen maken over wie hij het heeftquote:Op zondag 16 juli 2006 13:24 schreef trancethrust het volgende:
Jedoch zijn niet alle Amerikanen in dienst bij een bedrijf, of wel?
In NL is er ook geen geld genoeg gespaard voor de vergrijzing. De rapporten van de studiegroep begrotingsruimte laten dat keer op keer zien en toch sturen we troepen naar verre landen. Hebben KOK en Balk daarmee dan ook de pensioenen geplunderd?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:24 schreef trancethrust het volgende:
Ik weet niet of Bush inderdaad geld dat bedoeld was voor deze pensioenen heeft gebruikt voor Irak, maar blijkbaar is het waarschijnlijk dat er niet genoeg geld voor opzij is gelegd. En over dat laatste deel; je maakt alleen maar één persoon belachelijk met zulke opmerkingen.
En dat laatste deel, ik begin niet met TRU-voorspellingen over dat Bush de magnetische polen gaat omdraaien en de waterspiegel gaat laten stijgen om zijn economie te redden..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Wat gaat er in GB niet goed? Hun pensioenen zijn grotendeels kapitaal gedekt en hun werkgelegenheid al een tijd lang heel hoog, vanaf de jaren 70, toen ze economisch een derde wereld land waren (zowat) en per capita er slechter voor stonden dan de DDR, hebben ze een enorme welvaard opgebouwt.quote:Op zondag 16 juli 2006 13:43 schreef -scorpione- het volgende:
GB gaat helemaal niet goed en Ierland is om andere redenen.
De staatsschuld is onder controle en het huishoudboekje op orde.
Dus WAT gaat er in GB niet goed?
En Ierland heeft helemaal geboomt door het investeringsklimaat daar, dus wat zijn de andere redenen dat het zo goed gaat met ierland? De EU hulp? De EU hulp heeft er wat geholpen, maar is zeker niet de reden dat Ierland van een van de armste landen van europa tot de rijkste landen van de EU is gegroeit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee de pensionfunds zijn in handen van overheidinstellingen, zal wat bronnen proberen te achterhalen.quote:Op zondag 16 juli 2006 00:41 schreef Napalm het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat de vergrijzing opeens toeslaat in een paar jaartjes onder Bush. Bovendien een vergrijzing die niet overeenkomt met een babyboom van terugkeer troepen na WO II. Lijkt me dus zeer sterk. Ik zal eens naar de cijfers kijken maar op je eerste link zie ik vooral getallen van tig jaar in de toekomst.
[..]
Bron?
Ik dacht namelijk dat in de VS de pensioenen vooral in handen van de werknemers en bedrijven zelf zijn? En dat als een bedrijf dan failliet gaat het pensioen meegaat en dat daar altijd het gezeik over is? Maar blijkbaar geeft iedereen zijn centjes aan de boze Bush!
Hoe is het in Area 51 tegenwoordig? Is Bush nog steeds onder invloed van aliens?
Nee, mesnen geven niets aan boze bush, bush eigent zich de centjes toe en belooft ze terug te betalen
Area 51 is niet relevant, ook niet je sarcastische opmerkingen waaruit blijkt dat gelooft in een integere amerikaanse machtsstructuur die tegen het filantropische aan neigt en altijd open kaart speelt.
Tijd om voor jezelf te denken is raadzaam voor iedereen die wil weten hoe de vork in de steel en aangezien jij toch alles met een lepel eet is dit niet van toepassing op jou.
fefesff ere erfe
Best leuk die lijstjes, maar gaat het niet om verdeling van welvaart?quote:Op zondag 16 juli 2006 13:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik heb hier voor mijn neus die intermediar liggen. De vergelijkende lijstjes die erin staan zijn:Hoogte belastingdruk Economische groei tussen 1991 en 2004 (en china staat daar boven aan gevolg door ierland india en korea) , Een BNP Lijstje (waarbij alleen luxemburg een grote uitschieter maakt)
Dat waren de lijstjes. (ik mis er nog enkele )
http://www.osjspm.org/101_poverty.htm
The number of Americans living in poverty has grown significantly in in recent years, swelling to 37 million people in 2005 - nearly one out of every eight people in the United States. Poverty's rise to 12.7% of the total population represented an additional 7 million people falling into poverty since 2000.
Child poverty in the U.S. is much higher -- often two-to-three times higher -- than that of most other major Western industrialized countries.
According to the Children's Defense Fund, for every year that 14.5 million American children continue to experience poverty, their lifetime contribution to the economy will decline by an estimated $130 billion because poor children grow up to be less educated and often less productive workers.
Maar die kunnen dan mooi het leger in.
* About 15 million children -- one out of every four -- live below the official poverty line.
* 22% of Americans under the age of 18 -- and 25% under age 12 -- are hungry or at the risk of being hungry.
* Everyday 2,660 children are born into poverty; 27 die because of it.
* Children and families are the fastest growing group in the homeless population, representing 40%.
http://www.heartsandminds.org/articles/childpov.htm
En maar lullen dat het zoooo goed gaat.
Welzijn? Daar zijn al helemaal geen lijstjes van.
Nogmaals, moreel gezien is de USA reeds lang falliet.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Klopt, de hele toko zit in elkaar verweven. Dat is ook zo grappig aan de mensen die dit topic als een uitgelezen kans zien om de VS (weer eens) te bashen, niet wetende dat mócht er iets mis gaan in de VS, hun pensioen, hypotheek, eigenlijk alles stuk loopt.quote:Op zondag 16 juli 2006 14:01 schreef klez het volgende:
...
De mensen die de touwtjes in handen hebben zitten zowel in de VS als Europa en Azie (voer voor conspiristen dit ) en hebben hun belangen dusdanig gespreid dat die extreme crisissen in het westen niet meer voorkomen. Zij hebben nl. geen belang bij te veel onrust.
...
Precies de reden waarom het niet (snel) zal gebeuren, als de dollar écht klapt, klapt alles zo'n beetje. Maar er zal natuurlijk wel iets moeten veranderen wil ze hun verplichtingen in de otekomst nakomen daar, en inderdaad, da's een probleem wat hier (EU) ook geldt.
In Nederland 11% dacht ik, geen noemenswaardig verschil.quote:Op zondag 16 juli 2006 21:18 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Best leuk die lijstjes, maar gaat het niet om verdeling van welvaart?
http://www.osjspm.org/101_poverty.htm
The number of Americans living in poverty has grown significantly in in recent years, swelling to 37 million people in 2005 - nearly one out of every eight people in the United States. Poverty's rise to 12.7% of the total population represented an additional 7 million people falling into poverty since 2000.
Er zullen in de VS best wel aandachtspunten zijn, net zoals hier. Over het geheel genomen heeft de gemiddelde Amerikaan 2 keer het besteedbaar inkomen van de gemiddelde Europeaan, zullen we misschien eerst eens naar onszelf kijken?quote:Child poverty in the U.S. is much higher -- often two-to-three times higher -- than that of most other major Western industrialized countries.
According to the Children's Defense Fund, for every year that 14.5 million American children continue to experience poverty, their lifetime contribution to the economy will decline by an estimated $130 billion because poor children grow up to be less educated and often less productive workers.
Maar die kunnen dan mooi het leger in.
* About 15 million children -- one out of every four -- live below the official poverty line.
* 22% of Americans under the age of 18 -- and 25% under age 12 -- are hungry or at the risk of being hungry.
* Everyday 2,660 children are born into poverty; 27 die because of it.
* Children and families are the fastest growing group in the homeless population, representing 40%.
http://www.heartsandminds.org/articles/childpov.htm
En maar lullen dat het zoooo goed gaat.
Welzijn? Daar zijn al helemaal geen lijstjes van.
Nogmaals, moreel gezien is de USA reeds lang falliet.
Overigens, ik ben een frequent bezoeker van de VS en ik heb genoeg trailerpark gasten gezien die onder die zogenaamde armoedegrens leven met een chevy voor de deur en een plasmascherm in huis. Ook zagen ze er niet bepaald ondervoed uit. Dus ik stel voor dat we - net zoals in Nederland - het gelul van belangengroepen over die armoede met een korreltje zout nemen.
Moreel failliet ben je vooral als je alleen maar kan zeiken over wat er allemaal fout is in de VS imo.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Dat weet ik donders goed, daarom hoop ik er ook op.quote:Op zondag 16 juli 2006 21:26 schreef eL. het volgende:
Klopt, de hele toko zit in elkaar verweven. Dat is ook zo grappig aan de mensen die dit topic als een uitgelezen kans zien om de VS (weer eens) te bashen, niet wetende dat mócht er iets mis gaan in de VS, hun pensioen, hypotheek, eigenlijk alles stuk loopt.
Ik hoop dat ik me niet schuldig maak aan VS bashen, maar aan Bush/Coorp. bashen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Lijkt me een logisch gevolg van de wereldwijde economische neergang.quote:Op zondag 16 juli 2006 21:18 schreef Resonancer het volgende:
The number of Americans living in poverty has grown significantly in in recent years,
Bovendien Amerikaanse "armoede" ? Laatst was er een topic over het onderzoek waaruit bleek dat 80% van de VS-armen minimaal 2 kleuren televisies heeft en 37% een eigen huis en ook velen een auto. Precies wat Klez zegt dus. 95% van de wereldbevolking zou dolbij zijn met wat de arme amerikaan bezit. Armoede is dus erg afhankelijk van je definitie.
Voor de rest is de visie op armoede in de VS veel minder negatief vanwege de hoge mobiliteit. Het adagium "van krantenjongen tot miljonair" speelt daarin een hoge rol terwijl je in NL kan schuiven van melkertbaan naar bijstand naar schuldsanering en terug. Hoezo moreel failliet?
[ Bericht 12% gewijzigd door Napalm op 16-07-2006 22:25:23 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Goed plan, doe ik al jaren, maar in 'n topic als dit kijk ik vooral naar de VS.quote:Op zondag 16 juli 2006 22:03 schreef klez het volgende:
Over het geheel genomen heeft de gemiddelde Amerikaan 2 keer het besteedbaar inkomen van de gemiddelde Europeaan, zullen we misschien eerst eens naar onszelf kijken?
Die gemiddelden zeggen mij weinig. Gemiddeld gezien zou er geen honger in de wereld zijn.
Gemiddeld gezien zou schoon drinkwater voor iedereen beschikbaar zijn.
Maar ik geef toe, je kunt zo wel meten en vergelijken. En goochelen.
Ik heb over wel meer landen wat te zeiken maar n land (groep mensen) dat het voornemen heeft de wereld te laten worden naar haar maatstaven en aardig op weg is dat uit te voeren kan van mij de volle laag krijgen.quote:Moreel failliet ben je vooral als je alleen maar kan zeiken over wat er allemaal fout is in de VS imo.
Was het omgaan met de ramp Katrina niet 'n voorbeeld van het falliet zijn van de US (gvt.?)
Waarom werd er zoveel geroofd? Hebzucht of armoede? Onvrede?
"Sniper fire" was also reported throughout the city, targeted at rescue helicopters, relief workers, and police officers. One of the possibilities of the sniper fire was possibly resistance to relocation or evacuation.
The Ernest N. Morial Convention Center was broken into by August 30. By September 1, the facility, like the Superdome, was overwhelmed and declared unsafe and unsanitary. Reports of violence, beatings, and rape among those gathered in the convention center were widespread, though later questioned.
N dome vol "terroristen".
http://en.wikipedia.org/w(...)Orleans#Loss_of_life
Gemiddeld gezien best erg.
homeland security has become just one more spare rib in the Republican pork barrel--doled out in greater measure to the citizens of Montana than New York City, Los Angeles or Washington--might have been viewed as a scandal on the order of, I dunno, a missing blonde in Aruba or the ravings of a mad movie star on Oprah Winfrey's couch.
http://www.thenation.com/doc/20051010/alterman
Moraal..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Die Kotlikoff is maar één van de vele economen, uiteraard hebben de VS er financieel wel eens beter voorgestaan, maar als je kijkt naar absolute getallen is alles groot in de VS, maar landen als Frankrijk, Italie en Japan staan er relatief gezien nog slechter voor. Terwijl in deze landen de vergrijzing veel harder toeslaat dan in de VS.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:00 schreef eL. het volgende:
N.a.v. een stukje uit RTL-Z van vandaag en een verhaal dat al tijden rond gaat :
[..]
Video-item RTL-Z : klik
Dit wordt wel vaker gezegd, maar ditmaal is het dus door de Federal Reserve op papier gezet. Tot nu toe wordt het ontkent of weggewuifd, maar ik vraag me af hoe lang dat kunnen blijven doen, je hoort er steeds vaker over, maar ook al zo lang.
[ Bericht 0% gewijzigd door more op 17-07-2006 09:54:16 ]
Het probleem is natuurlijk dat een land niet failliet KAN gaan. Een bedrijf kan je opdoeken en dan is het afgelopen, een land niet. De inwoners, alle goederen, gebouwen en ga zo maar door blijven gewoon bestaan.
Als, en ik zeg met nadruk als, de VS 'failliet' zou gaan dan zou het zeker niet door staatschuld of een handelstekort ontstaan maar door de enorme buitenlandse reserves die opeens gedumpt zouden gaan worden waarop de VS denk ik gewoon de huidige dollar door een andere zou gaan vervangen.
En voor de mensen die gniffelend hopen dat een dergelijke gebeurtenis het einde vd hegenomie van de VS zouden betekenen: think again. Het zou er eerder voor zorgen dat ze opeens hele rare dingen gaan doen: Duitsland was ook 'failliet'.
Als, en ik zeg met nadruk als, de VS 'failliet' zou gaan dan zou het zeker niet door staatschuld of een handelstekort ontstaan maar door de enorme buitenlandse reserves die opeens gedumpt zouden gaan worden waarop de VS denk ik gewoon de huidige dollar door een andere zou gaan vervangen.
En voor de mensen die gniffelend hopen dat een dergelijke gebeurtenis het einde vd hegenomie van de VS zouden betekenen: think again. Het zou er eerder voor zorgen dat ze opeens hele rare dingen gaan doen: Duitsland was ook 'failliet'.
Ik vind dat ze nu al hele rare dingen doen.quote:Op maandag 17 juli 2006 09:43 schreef -IksRee- het volgende:
En voor de mensen die gniffelend hopen dat een dergelijke gebeurtenis het einde vd hegenomie van de VS zouden betekenen: think again. Het zou er eerder voor zorgen dat ze opeens hele rare dingen gaan doen: Duitsland was ook 'failliet'.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik vind dat 90% van de landen ter wereld veel gekkere dingen doen.quote:Op maandag 17 juli 2006 09:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ik vind dat ze nu al hele rare dingen doen.
Een staatsschuld is een schuld van overheid aan wie dan ook.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 15:40 schreef Schepseltje het volgende:
Wie/wat gaat die schuld van amerika eisen dan? Een staatsschuld is een schuld van een overheid aan bedrijven en particulieren, denk niet dat die er belang bij hebben dat het land failliet gaat
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hoe groot zou de klap voor Europa zijn als de VS failliet gaat? Is dit voor China en India groter of kleiner?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Voor NL zou het rampzalig zijn, als (een van de) grootste investeerder in de VS sinds jaaaaren.quote:Op maandag 17 juli 2006 13:42 schreef kanaiken het volgende:
Hoe groot zou de klap voor Europa zijn als de VS failliet gaat? Is dit voor China en India groter of kleiner?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
het zou heel goed kunnen dat China en India profiteren van een failliement van VSquote:Op maandag 17 juli 2006 13:42 schreef kanaiken het volgende:
Hoe groot zou de klap voor Europa zijn als de VS failliet gaat? Is dit voor China en India groter of kleiner?
vs
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik denk het niet. China heeft ongelofelijk veel dollars in kas en de VS is de belangrijkste exportland voor China. China krijgt een gigantische klap als de VS failliet gaat.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:30 schreef Ole het volgende:
[..]
het zou heel goed kunnen dat China en India profiteren van een failliement van VS
China leeft van de VS! Ze exporteren ontiegelijk veel naar de VS, en veel fabrieken zijn betaald en in bezit van Amerikaanse bedrijven.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:30 schreef Ole het volgende:
[..]
het zou heel goed kunnen dat China en India profiteren van een failliement van VS
vs
Yeah right. China KAN niet zonder de Amerikaanse afzetmarkt.quote:Op maandag 17 juli 2006 14:30 schreef Ole het volgende:
[..]
het zou heel goed kunnen dat China en India profiteren van een failliement van VS
vs
Ook niet zonder de Europese trouwens. Aan wie moet China z'n troep dan kwijt? Hun interne markt stelt niets voor.
