 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ze hebben dus iets van 4 ploegen voor zich. Dus dat word em niet.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:59 schreef mcyodogg het volgende:
Ik had het natuurlijk stiekem al een beetje in mn achterhoofd zitten, maar met een beetje geluk gaat het nog lukken ook:
[..]
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Nog verder?quote:Op maandag 17 juli 2006 12:16 schreef ub40_bboy het volgende:
Feyenoord gaat de komende seizoenen afglijden.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Winnen ze nooit. Zit Chelsea trouwens in pot 2?quote:Op maandag 17 juli 2006 20:06 schreef mcyodogg het volgende:
Eens, alleen verander ik de 'nee' van Barcelona naar een 'ja'. Mocht PSV die winnen, ben ik weer gegarandeerd van een mooie grijns voor een week of twee.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, evenals Bayern München. Liverpool of Manchester United loten zou echt niet verkeerd zijn voor PSVquote:Op maandag 17 juli 2006 20:08 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Winnen ze nooit. Zit Chelsea trouwens in pot 2?
 
			 
			
			
			Inderdaad. PSV thuis is toch heel wat anders dan PSV uit. Ik denk als PSV in goeie doen is, ze thuis best een kans kunnen maken tegen Barcelonaquote:Op maandag 17 juli 2006 20:29 schreef mcyodogg het volgende:
Over PSV in het Philips Stadion, zal je nooit van mij horen zeggen dat ze vrij weinig kans maken. Ongeacht de tegenstander.
Maar inderdaad, uiteindelijk telt voor mij ook alleen het behalen van de 2e ronde.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Lopen er nou ook mensen in Eindhoven rond, met die naam verkeerd geschreven op het shirt?quote:
 
			 
			
			
			Haha, pwnedquote:Op maandag 17 juli 2006 23:30 schreef Zapper het volgende:
[..]
Lopen er nou ook mensen in Eindhoven rond, met die naam verkeerd geschreven op het shirt?![]()
 
			 
			
			
			De deur staat dus nog op een kiertje...quote:PSV informeert naar Kromkamp
In het Eindhovens Dagblad meldt Westerhof dat PSV bij Liverpool heeft geinformeerd naar de beschikbaarheid van rechtsback Kromkamp. Westerhof: "Maar het blijft onduidelijk wat de intenties zijn van Liverpool. Willen ze hem verkopen, verhuren of houden? Ze spreken zich daar niet over uit en zolang dat niet gebeurt, kan de interesse niet concreet worden. Wij hebben dus nog niet met Kromkamp zelf gesproken."
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is inderdaad heel veel zeggend.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:24 schreef LudoSanders het volgende:
Maar ook bij Liverpool heeft hij niet bijster veel gespeeld en dan als klap op de vuurpijl vervangen worden door Heitinga..
 
			 
			
			
			Wrom? Heitinga is een betere voetballer dan Kromkamp hoor.quote:
 
			 
			
			
			Hier heb je het euvel al.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:24 schreef LudoSanders het volgende:
Ik zie het ook niet echt zitten in Kromkamp, sinds Johnny Heitinga zelfs de voorkeur op RB kreeg vorige maand van van Basten. Bij Villareal dacht ik nog aanpassingsproblemen of iets dergelijks. Maar ook bij Liverpool heeft hij niet bijster veel gespeeld en dan als klap op de vuurpijl vervangen worden door Heitinga..
 
			 
			
			
			Inderdaad, Kromkamp heeft gewoon speeltijd nodig. Iets wat hij de laatste twee jaar niet heeft gehad.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Hier heb je het euvel al.![]()
Ik zie het wel zitten met Kromkamp, mits hij weer in vorm raakt. Ik vond hem in Oranje wel redelijk aanvallend spelen en dat is wat we zoeken. Natuurlijk is het geen absolute top, maar het is sowieso een vooruitgang t.o.v. Reiziger en Lamey.
 
			 
			
			
			Aanvallend vind ik Kromkamp beter. Heitinga heeft wel een betere trap.quote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:45 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wrom? Heitinga is een betere voetballer dan Kromkamp hoor.
 
			 
			
			
			van basten is inderdaad niet de man van rare beslissingenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 12:24 schreef LudoSanders het volgende:
Ik zie het ook niet echt zitten in Kromkamp, sinds Johnny Heitinga zelfs de voorkeur op RB kreeg vorige maand van van Basten.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Helemaal mee eens. En hij kan nog Spaans ookquote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:34 schreef Dylan Dog het volgende:
Kromkamp is een aanvallende back net als Salcido (heb ik begrepen). Met een zeer solide verdedigingsduo Alex-Ooijer en Simons daarvoor heeft zijn aanvallend vermogen prioriteit boven zijn verdedigende capaciteiten. Goede keuze dus.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar hebben we vorig jaar toch 2 punten laten liggen...quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:33 schreef pfaf het volgende:
De aanvallende kwaliteiten van Kromkamp worden ook overschat. Die jongen heeft de techniek van een F3-speler. Tegen Heracles zal hij wel nuttig kunnen zijn, maar daar maak je als PSV zijnde het verschil niet.
 
			 
			
			
			Niet alleen PSVquote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:46 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Daar hebben we vorig jaar toch 2 punten laten liggen...
 
			 
			
			
			Dat je maar snel ff je mond houdt, hequote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:33 schreef pfaf het volgende:
Tegen Heracles zal hij wel nuttig kunnen zijn, maar daar maak je als PSV zijnde het verschil niet.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 18 juli 2006 18:46 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Daar hebben we vorig jaar toch 2 punten laten liggen...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zolang de tegenstander zonder buitenspelers speelt ja. Tegen een ploeg met redelijke buitenspelers krijg je al gauw het Gio effect....quote:Op dinsdag 18 juli 2006 16:34 schreef Dylan Dog het volgende:
Kromkamp is een aanvallende back net als Salcido (heb ik begrepen). Met een zeer solide verdedigingsduo Alex-Ooijer en Simons daarvoor heeft zijn aanvallend vermogen prioriteit boven zijn verdedigende capaciteiten. Goede keuze dus.
 
			 
			
			
			Dat betekent in NL alleen tegen Ajax en AZ. In Europa helemaal zelden. Is te overzien.quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zolang de tegenstander zonder buitenspelers speelt ja. Tegen een ploeg met redelijke buitenspelers krijg je al gauw het Gio effect....
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 19 juli 2006 10:23 schreef jpg97 het volgende:
Ajax gisteren onderuit tegen een amateurclub![]()
![]()
 
			 
			
			
			Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten. Ploegen als Chelsea, Barca en Real spelen veel met opkomende opkomende spelers, een trend die toeneemt. Ik zou het niet onderschatten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 11:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Dat betekent in NL alleen tegen Ajax en AZ. In Europa helemaal zelden. Is te overzien.
 
			 
			
			
			Feyenoord ook hoor afgelopen weekquote:
 
			 
			
			
			Real speelt niet met buitenspelers.quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten. Ploegen als Chelsea, Barca en Real spelen veel met opkomende opkomende spelers, een trend die toeneemt. Ik zou het niet onderschatten.
Koop hem please!!
 
			 
			
			
			Is dat wel zo? De laatste jaren verspeelden de teams die geen kampioen werden het vooral tegen de kleinere teams hoor.quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten.
 
			 
			
			
			Maar Kromkamp is toch niet minder dan Lamey verdedigend gezien? Aanvallend is ie zelfs beter, dus je gaat er sowieso niet op achteruit.quote:Op woensdag 19 juli 2006 12:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Van AZ en Ajax verliezen kan je de titel kosten. Ploegen als Chelsea, Barca en Real spelen veel met opkomende opkomende spelers, een trend die toeneemt. Ik zou het niet onderschatten.
Koop hem please!!
 
			 
			
			
			Jullie hebben Koeman en zijn een verenigingquote:Op woensdag 19 juli 2006 10:23 schreef jpg97 het volgende:
Ajax gisteren onderuit tegen een amateurclub![]()
![]()

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |