Gedoopt? Nee? Dopen

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Graag wil ik het (geestelijk) dopen promoten. Tegenwoordig wordt niet iedereen meer gedoopt door een geestelijke. Wie is er hier gedoopt? Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Graag wil ik het (geestelijk) dopen promoten. Tegenwoordig wordt niet iedereen meer gedoopt door een geestelijke. Wie is er hier gedoopt? Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Graag wil ik het (geestelijk) dopen promoten. Tegenwoordig wordt niet iedereen meer gedoopt door een geestelijke. Wie is er hier gedoopt? Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Graag wil ik het (geestelijk) dopen promoten. Tegenwoordig wordt niet iedereen meer gedoopt door een geestelijke. Wie is er hier gedoopt? Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 13:52 schreef Hansworst het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het in elkaar knutselen van een boekenkastje. Nu is het zo dat er schroeven bij zijn geleverd voor de bouw van het frame, maar ik heb geen schroevendraaier. Ik heb daarentegen wel een hamer. Is het een probleem om die schroeven met een hamer erin te slaan?

Dank u hartelijk voor uw feedback.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:21 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Nee hoor, direct bij de geboorte er mee beginnen, anders krijg je het er sowieso nooit meer in.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:18 schreef daeri het volgende:

[..]

ik vind niet dopen een goede actie.. ik vind dat als je oud genoeg is zelf mag beslissen of je geloofd en wat je geloofd.. dat is beter dan vlak na de geboorte een geloof opleggen..

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:26 schreef jpg97 het volgende:
Is Maikuuul op vakantie, krijg je dit weer

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:27 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet. Het is een kwestie van iets meegeven aan je kinderen. Het is geen pretpakket! Het is potjandorie serieus business. Ga naar school en leer eens iets in plaats van deze domme onzin uit te kramen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:27 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Dat lijkt mij niet. Het is een kwestie van iets meegeven aan je kinderen. Het is geen pretpakket! Het is potjandorie serieus business. Ga naar school en leer eens iets in plaats van deze domme onzin uit te kramen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:29 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Wacht u maar even totdat u uit uw pubertijd geraakt. Dan komt u wel tot uw verstand.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:28 schreef Hansworst het volgende:

[..]

U bent geen atheïst. U noemt jezelf atheïst omdat het populair is in deze tijd. Maar in wezen begrijpt u werkelijk niet waar het allemaal over gaat.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:28 schreef daeri het volgende:

[..]

ok, ik zal me volgende week laten dopen bij de satanistische kerk ok? en doe het zelfde met mn kinderen, nu blij?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:31 schreef Tomfan het volgende:
14.gif ?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:31 schreef Tomfan het volgende:
14.gif ?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:32 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben gedoopt. dus wat ik ook doe in dit leven, er is altijd een plekje in de hemel gereserveerd

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:33 schreef daeri het volgende:

[..]

dope

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:35 schreef Gluckskafer het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:39 schreef kanaiken het volgende:
Hij is stil.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:40 schreef NiGeLaToR het volgende:
Wat is het voordeel van doping dan?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:29 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Wacht u maar even totdat u uit uw pubertijd geraakt. Dan komt u wel tot uw verstand.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:38 schreef daeri het volgende:
Hans, ik hoop dat je die worst steekt waar de zon nooit schijnt

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:58 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Dat u zo'n leeg leven leidt is uw probleem. U bent een onderdaan van uw eigen primitieve natuur. Hoe zielig is dat?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 17:00 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Alsof u doet wat u zelf wilt. U denkt vrij te zijn, maar dat bent u niet. Het is westerse populisme om in dergelijke termen te denken. Het is ook niet geheel vreemd dat derhalve de westerling gelijk is aan een psychotische imbeciel.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:58 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Dat u zo'n leeg leven leidt is uw probleem. U bent een onderdaan van uw eigen primitieve natuur. Hoe zielig is dat?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:26 schreef kanaiken het volgende:
Ik heb een hekel aan geloof en ben van mening dat het een wortel van veel kwaad is en dat het verboden zou moeten worden. Moet ik me dan nog steeds laten dopen?
Ow, ik ben trouwens ook atheïst.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:44 schreef Geeranne het volgende:
Ik ben gedoopt. Toen ik een baby was.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:46 schreef Integrity het volgende:

[..]

Waarom is het geloof een wortel van veel kwaad?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omdat de bottleneck van de drie grote monotheïsten arrogantie is door te denken dat zij het enige echte geloof zijn/het best geschreven stuk in handen hebben. dat gaat natuurlijk wringen tussen mensen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:46 schreef Integrity het volgende:

[..]

Waarom is het geloof een wortel van veel kwaad?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

omdat de bottleneck van de drie grote monotheïsten arrogantie is door te denken dat zij het enige echte geloof zijn/het best geschreven stuk in handen hebben. dat gaat natuurlijk wringen tussen mensen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:52 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik vroeg het niet aan jou.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Graag wil ik het (geestelijk) dopen promoten. Tegenwoordig wordt niet iedereen meer gedoopt door een geestelijke. Wie is er hier gedoopt? Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:10 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Eens.
[..]

Maar hij heeft wel gelijk.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:20 schreef Integrity het volgende:

[..]

Wat was jouw antwoord op mijn vraag ook alweer? In je eigen woorden graag.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:09 schreef kanaiken het volgende:

[..]

In mijn ogen zorgt het voor te veel spanningen tussen de geloven of zelfs complete volkeren en zijn de voordelen minimaal. Ook het meestal conservatieve karakter past mijns inziens niet in de huidige maatschappij. Denk aan het achterliggende middenoosten, vaak geleid door hun conservatieve islamitische richtlijnen. Tot slot ben ik het nog geheel niet eens met het principe van een god, waardoor de achterliggende gedachte in mijn ogen ook irrelevant is. Dat vind ik zelfs de mogelijkheid tot rede bedrukken. (Dogma's in het algemeen trouwens.) Het enige goede aspect van geloof is dat een enkeling er troost in vindt, maar dat weegt niet op tegen de nadelen.
Ik vind trouwens kerken mooie gebouwen. Maar dat lijkt me een irrelevant gegeven en een niet noemenswaardig vóór-archument.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 18:52 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik vroeg het niet aan jou.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:23 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de poneerde een vraag. ik gaf daar helder antwoord op. en natuurlijk is het altijd mi.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:25 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik wilde het niet van jou weten

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:21 schreef Integrity het volgende:

[..]

Wat heeft ervoor gezorgd dat de Nederlandse maatschappij zoveel beter is?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:31 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Het ontbreken van geloof in de Nederlandse maatschappij zou het verbeteren. Ik weet niet of je geloof nou tegenover maatschappij stelt, maar m.i. is het een onderdeel van de maatschappij.

quote:

Gebruikersnaam: Hansworst
E-mail:
ICQ: 0
MSN:
Ondertitel:
Signature:
Homepage:
Usericon(s):

Persoonlijke gegevens
Voornaam:
Achternaam:
Geslacht: Man
Woonplaats:
Geboortedatum: 0000-00-00
Opleiding:
Beroep:
Hobbies/interesses:

Statistieken
Geregistreerd op: woensdag 12 juli 2006 @ 09:40

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:26 schreef appelsap het volgende:
Heel dat kerk gedoe en god, daar moet ik niets van hebben.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 19:18 schreef mrkanarie het volgende:

[..]

eensch. Maar er valt niet veel te kiezen als je een paar maand oud bent hé.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 18:26 schreef appelsap het volgende:
Ik ben niet gedoopt en ben er trots op.
Heel dat kerk gedoe en god, daar moet ik niets van hebben.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 20:27 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik ben niet gedoopt. Dopen is voor mietjes.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 23:09 schreef Integrity het volgende:

[..]

Beftekkel

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:21 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Nee hoor, direct bij de geboorte er mee beginnen, anders krijg je het er sowieso nooit meer in.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 23:26 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Mijn antwoord komt nog hoor, heb nu alleen een slokje teveel op, doe het wel wanneer ik helder ben. Vond het tot nu toe namelijk vermakelijk.

quote:

Op donderdag 13 juli 2006 23:39 schreef Integrity het volgende:

[..]

Ik zou zo zeggen: denk er nog een keer goed over na en kom dan met je antwoord

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:04 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Ow, ik heb al een punt. Tenminste, dat had ik gisteren. Maar toen werd ik onderbroken tijdens mijn schrijven. Maar ik zal er de tijd voor nemen. Doet de kwaliteit ten goede, niet waar?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 00:17 schreef carmiie het volgende:
Ik ben gedoopt wat nu?

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 01:33 schreef twetwe het volgende:
Ik ben gedoopt

Goeiemorgeeeuh, maar ik ga niet zeggen dat je je moet dopen , dat is een keuze van ieder zelf.

Maar waar ik me wel aan erger is dat is dat wanneer er een nieuwsbericht vefrschijnt over mensen uit rijssen die zeggen dat een hardrock festival met satanistische teksten, die bands mogen daar niet zijn, mensen zeggen van ja waarom die Christenen zo dom doen enzo, weet ik het, maar kijk, als je wel naar die satanistische teksten luistert en het mooi vind, geloof je dus in de duivel, en dus ook in GOD, waarom maak je dan GOD belachelijk, ben je bang voor hem ofzo?

Wow, kan toch nog goed op typen met bier op.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 19:49 schreef Integrity het volgende:

[..]

Hoe denk je over het uitgangspunt: naarmate men meer kennis bezat over de werkelijkheid om zich heen, begon het besef te komen dat het ook anders kan? Mooi voorbeeld is de beeldenstorm.

quote:

Waar ik heen wil, is dat niet zozeer het geloof zelf de boosdoener is, maar dat er veel meer factoren een rol spelen. Factoren als macht, kennis, egoisme en overleven. Het geloof is slechts een middel dat gebruik wordt.

quote:

Ik ben zelf Christen en ik leef in een maatschappij, waarin tegen mij gezegd wordt dat ik mijn kop in het zand steek, omdat ik andermans argumenten ogenschijnlijk naast me neer leg. Het komt niet in de ander op dat ik er serieus over nadenken wat die persoon zegt en er studie van maak, omdat het referentiekader van de ander zo nodig vindt dat hij of zij gelijk heeft in zijn of haar standpunt en daarin meetrek dat ik niet open zou staan.

quote:

Wanneer je dan het geloof als oorzaak aan wijst van veel ellende, begrijp ik het als Christen niet. In de bijbel staat: heb je naaste lief zoals jezelf. Dat betekent dus niet stelen, moorden, liegen, etc. Moet ik dan rekening houden met een persoon die van zichzelf maar vindt dat hij of zij alles mag en kan zeggen, alleen omdat die persoon zelf tot die conclusie is gekomen?

quote:

Het geloof is geen aanleiding, het wordt gebruikt en misbruikt. In een wereld zoals deze, kun je daar helaas ook niet om heen. Het geloof is iets persoonlijks, je betrekt het op jezelf. Daar ligt ook de focus.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Graag wil ik het (geestelijk) dopen promoten. Tegenwoordig wordt niet iedereen meer gedoopt door een geestelijke. Wie is er hier gedoopt? Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 12:21 schreef kanaiken het volgende:

[..]

Hoewel ik het niet geheel eens ben met de formulering, zou dit in bepaalde situaties een goed uitgangspunt zijn, ja. Ik zie alleen nog niet het verband met deze opmerking en de rest van je post, ik zal het dan ook laten rusten.
[..]

quote:

Natuurlijk zijn er andere factoren, dat ben ik geheel met je eens. En inderdaad is geloof enkel een middel om kwaad mee te stichten. Echter zie ik niet in waarom je geloof zou laten bestaan onder het mom van 'andere slechte dingen bestaan ook'. Ook zie ik niet in waarom het bestaansrecht van geloof gesterkt zou kunnen worden door te zeggen dat het slechts een middel is. Onder dat mom zijn kernwapens ook niet echt een probleem, aangezien ze enkel een middel zijn voor mensen die massaslachting willen bereiken. Middelen die voornamelijk geschikt om kwaadaardige resultaten mee bereiken zouden zoveel mogelijk ontmanteld moeten worden.
[..]

quote:

Ik snap het niet helemaal wat je hier zegt. Je maakt dus studie van wat de ander zegt, omdat het referentiekader van die ander de mening heeft dat de ander gelijk heeft mbt het standpunt van die ander en het referentiekader trekt daarin mee dat jij niet open zou staan? Dit is wat ik lees, graag even die zin anders formuleren zodat ik beter kan reageren.

Wat ik ervan begrijp, is dat je niet tevreden bent met dat jou het verwijd wordt gemaakt dat je je niet zou willen verdiepen in andermans standpunt, iets dat je echter wel doet. Dat vind ik goed, maar ik geloof niet dat ik dat ooit betwist heb. Ik ben bekend met het feit dat aan gelovigen soms erg bekrompen verwijten worden gemaakt. Gelukkig hebben wij de mogelijkheid simpele zielen simpelweg te negeren.
[..]

quote:

Je bearchumentatie klopt hier niet helemaal meer. Je stelt nu mij een (retorische) vraag, die voortkomt uit een feit gegeven in een boek dat jíj volgt?

Maargoed, je moet inderdaad rekening houden met een persoon die vindt dat hij of zij alles mag en kan zeggen. Volgens het christelijk geloof moet je namelijk met iedereen rekening houden. Er is geen minderwaardig leven dat je kan negeren.
[..]

quote:

De focus ligt bij een enkeling op zichzelf, die gebruiken het fatsoenlijk. Echter, het is te gevaarlijk om aan de wensen van die enkeling te voldoen. Te veel mensen laten zich zo erg meeslepen met het geloof, dat ze bereid zijn alles te doen voor hun godheid of de mensen die deze vertegenwoordigen. Het is heel sneu voor degene die rust en vrede vindt in zijn geloof, maar zolang er bebaarde mannen in hoge torens vliegen ben ik bang dierbaren kwijt te raken voor een simpel boek of een m.i. gefantaseerde hogere macht. Ieder zijn hobby, maar zodra het levens gaat kosten of mensen obsessies krijgen op déze schaal, moeten we er duidelijk beperkingen aan leggen.

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 15:43 schreef Zuen het volgende:
Bah een satanskerk? Hoe komen ze er op

Van een aanstaand lid van de Kerk wordt het één en ander verwacht.
- Gedegen kennis van The Satanic Bible. is een minimum.
- Bij voorkeur ook het gelezen hebben van de andere boeken over aanverwante zaken.
- Het gelezen hebben van de teksten op www.satanisme.nl
- Het bereikt hebben van het tweede niveau in Uw ontwikkeling als actief Satanist.


En wat gebeurt er, als je dit geloof goed aanhangt kom je in de Hel terecht ofzo? Wat een lachertje. Wat mij betreft is dit gewoon iets van mensen om weer anders te zijn dan anderen, een grap dus.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 12:51 schreef Kassaa het volgende:
Ik ben gedoopt, bij mn geboorte . Ik wil absoluut zo snel mogelijk mn lidmaatschap van de kerk opzeggen .

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 12:54 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

Dat is geen lidmaatschap hoor

quote:

Op vrijdag 14 juli 2006 15:39 schreef Zuen het volgende:
Ik word zó gek van mensen die zo anti-gelovig zijn dat ze een hekel hebben aan alle gelovigen, kut alto's.

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 12:51 schreef Kassaa het volgende:
Ik ben gedoopt, bij mn geboorte . Ik wil absoluut zo snel mogelijk mn lidmaatschap van de kerk opzeggen .

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 12:54 schreef Ayaxola het volgende:

[..]

Dat is geen lidmaatschap hoor

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 12:51 schreef Kassaa het volgende:
Ik ben gedoopt, bij mn geboorte . Ik wil absoluut zo snel mogelijk mn lidmaatschap van de kerk opzeggen .

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:58 schreef Hansworst het volgende:

[..]

Dat u zo'n leeg leven leidt is uw probleem. U bent een onderdaan van uw eigen primitieve natuur. Hoe zielig is dat?

quote:

Op maandag 17 juli 2006 19:50 schreef altface het volgende:

[..]

Waarom wil je dat dan ??

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 15:58 schreef Hansworst het volgende:
Zo nee, dan zou ik u dringend willen verzoeken dat alsnog, op korte termijn, te laten doen.

quote:

Alsof u doet wat u zelf wilt. U denkt vrij te zijn, maar dat bent u niet. Het is westerse populisme om in dergelijke termen te denken. Het is ook niet geheel vreemd dat derhalve de westerling gelijk is aan een psychotische imbeciel.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:00 schreef Kresj het volgende:

[..]

echt niet. ik ben een ongelofige extremist.

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 22:33 schreef Frankvbr het volgende:
of je nou gelooft of niet, t feit is dat geloof meer slechte dingen heeft gebracht dan goede.
kzie t nut niet in van al die geloven..en iedereen maar denken dat zijn geloof de juiste is, is al weer een reden om te twijfelen.
kben gelukkig niet gedoopt, niet gelovig opgevoed, en kom niet in de kerk.
Als iemand wil geloven, zijn/haar probleem, maar val er andere mensen aub niet mee lastig

quote:

Op dinsdag 25 juli 2006 18:17 schreef grind het volgende:
En God spreekt wel degelijk tegen ons maar dan moet je je ogen en oren wel open doen.

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 13:46 schreef Niwa het volgende:

[..]

Hoe dan?

quote:

Op woensdag 26 juli 2006 10:39 schreef Tomfan het volgende:
ff een voorbeeldje
Tsunami in maakt nie uit 2e kerstdag 2004 toch ?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef FBIFile het volgende:
Religie is voor noobs.
Probeer de realiteit eens. Heb je geen doping voor nodig.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef FBIFile het volgende:
Religie is voor noobs.

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 20:39 schreef altface het volgende:

[..]

Want ?

quote:

Op vrijdag 28 juli 2006 14:42 schreef FBIFile het volgende:
Religie is voor noobs.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 14:09 schreef __droogkloot__ het volgende:

[..]

Omdat je gelooft in verhalen die vaak veel weg hebben van sprookjes.

quote:

Op zaterdag 29 juli 2006 14:32 schreef altface het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor onzin, hoezo dan ? wat nou sprookjes sjap.

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

14.gif

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:31 schreef Tomfan het volgende:
14.gif ?

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:31 schreef daeri het volgende:

[..]

14.gif

quote:

Op woensdag 12 juli 2006 16:31 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

http://forum.fok.nl/templates/foksilver/i/p/14.gif

quote:

Op maandag 31 juli 2006 09:15 schreef grind het volgende:
Nou een oerknal is pas aannemelijk dat vind ik meer een sprookje

quote:

Op maandag 31 juli 2006 10:24 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Goezo, als iemand een god bekritiseert pak je ze hard terug met argumenten als deze.

quote:

Op maandag 31 juli 2006 10:38 schreef welkominspace het volgende:

[..]

voor die oerknal is tenminste een wetenschappelijke verklaring(geloof ik) en voor die zogenaamde "god" niet

quote:

Op maandag 31 juli 2006 10:39 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Your point being?

quote:

Op maandag 31 juli 2006 10:43 schreef welkominspace het volgende:

[..]

dat je met zulke argumenten iemand weer terugpakt o.i.d. en dat god maar een verzinsel is en dat allen christenen/katholieken w.m.b. allemaal.....................
de protestandse mensen niet per se daar heb ik wel respect voor

quote:

Op maandag 31 juli 2006 09:15 schreef grind het volgende:
Nou een oerknal is pas aannemelijk dat vind ik meer een sprookje

quote:

Op zaterdag 15 juli 2006 11:10 schreef twetwe het volgende:

[..]

Nope, geen grap maar hartstikke gevaarlijk. Mensen die daar terecht komen zijn voor altijd depressief. Mensen moeten kinderen offeren, dit word dan niet openlijk op de sites verteld maar gebeurt wel degelijk, ze moeten een mengesltje van bloed/sperma/pis drinken, en de priesters van de satanistische kerk verkrachten jan en alleman. Niet echt fijn zon kerk lijkt me.

quote:

Op dinsdag 8 augustus 2006 14:20 schreef Woezie het volgende:
FD wannabe