POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Alleen die kanttekening slaan imo nergens op.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:
SP mag van mij alles zeggen wat ze willen, maar ik zal daar kanttekeningen bij zetten
Je verwijt dat ze zich druk maken om één geval, dat is niet zo.
Je verwijt ze dat de wachtgeldregeling willen afschaffen, dat is niet.
De kritiek van jou op de SP vind ik gezocht, erg makkelijk en niet gebasseerd op feiten.
Eens.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja
Het laat de kiezer zien hoe dom het was de LPF te kiezen uit protest tegen onlustgevoelens.
The End Times are wild
Mijn kritiek op de SP is dat ze populistisch zijn, 1 blik op de website is genoeg om dat beeld flink te onderstrepen, mijn god, dat is echt de Bildzeitung/Newsoftheworld van linkse politiek.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:58 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Alleen die kanttekening slaan imo nergens op.
Je verwijt dat ze zich druk maken om één geval, dat is niet zo.
Je verwijt ze dat de wachtgeldregeling willen afschaffen, dat is niet.
De kritiek van jou op de SP vind ik gezocht, erg makkelijk en niet gebasseerd op feiten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar helaas gaan veel van deze onderbuikstemmers nu naar de SP, de linkse variant van het Populisme voor het domme volkquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ongetwijfeld. Wat toch ook weer opmerkelijk genoemd mag worden.quote:Op donderdag 13 juli 2006 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar helaas gaan veel van deze onderbuikstemmers nu naar de SP, de linkse variant van het Populisme voor het domme volk
Overigens kwam een groot deel van de LPF-stemmers uit de PVDA-hoek vandaan. Wat duidelijk aangeeft hoe inconsistent de meesten in hun stemgedrag zijn.
The End Times are wild
Mja, gezien jouw eerder aangedragen argumenten die nie top feiten blijken te rusten, heb ik niet echt het idee dat jij er objectief naar kijkt.quote:Op donderdag 13 juli 2006 17:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Mijn kritiek op de SP is dat ze populistisch zijn, 1 blik op de website is genoeg om dat beeld flink te onderstrepen, mijn god, dat is echt de Bildzeitung/Newsoftheworld van linkse politiek.
Maar laten we eens ontopic gaan. Wat vind jij van de SP in deze zaak? Zijn hun opmerkingen dat ze de wachtgeld regeling aan willen pakken wel of niet terecht?
Ik vind er werkelijk niets populistisch aan en ik vind de term 'riant' voor een vergoeding van 170.000 euro zonder meer op'n plaats. Stel dat je modaal zo'n 30-40.000 euro per jaar verdient, dan is dat wachtgeldbedrag meer dan 4 keer zo veel. Riant, dus. Bovendien kun je 'riant' in dit verband ook nog eens uitleggen als te ruimhartig. Iemand werkt maar een paar maanden, maar krijgt wel het volle pond.quote:Op donderdag 13 juli 2006 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Ho ho
de meeste negatieve reacties hier zijn niet tegen het afschaffen van Wachtgeld op zich, maar dat de SP het populistitsch heeft over Riante wachtgeldregelingen met de ondertoon dat het allemaal zakkenvullers zijn. Als het afschaffen van een social vangnet zo een goed idee is omdat het te riant is, waarom dan niet ook andere sociale vangnetten afschaffen? Staan Sociale vangnetten ter diskussie wat de SP betreft, of is het alleen maar zo op het moment daarmee kan scoren bij haar achterban waar men maar één wenkbrauw heeft? Het voorstel is niet echt inhoudelijk, maar is slechts goedkoop populisme.
De vergelijking met het sociale vangnet gaat nergens over. Dat vangnet (de naam zegt het al) is bedoeld als bijstand voor mensen die financieel de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn, maar het is iets compleet anders dan een wachtgeldregeling. Ook hier geldt dat je gewoon wilt SP-bashen en dus een prima punt (namelijk de buitensporig hoge bedragen aan wachtgeld) wilt wegwimpelen als populisme.
Blijven die niet eerder hangen bij het PvdA?quote:Op donderdag 13 juli 2006 17:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar helaas gaan veel van deze onderbuikstemmers nu naar de SP, de linkse variant van het Populisme voor het domme volk
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Blame D66 .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Meen eens een onderzoek te hebben gezien waar men de demografie van de kiezer in kaart bracht, veel ontevreden burgers die uit "het is allemaal tuig daar in Den Haag" gevoelens eerst LPF en nu SP stemmen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 22:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Blijven die niet eerder hangen bij het PvdA?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij zijn de LPF'ers veelal eenmalige stemmers. En stemmen die nu niet of veel minder.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
typisch een voorstel van de SP; omdat zij hun salaris in de partijkas moeten storten moet eignlijk iedereen maar minder verdienen. Geen enkele andere partij is zo gefixeerd op de salarissen van goedverdienende mensen.
Ironisch genoeg gaat het geld wat de SP'ers verdienen naar de partij toe die hun vervolgens allemaal gelijkmatige salarissen uitbetalen. Ondertussen is de bankrekening van de partij het grootste van alle partijen
Ironisch genoeg gaat het geld wat de SP'ers verdienen naar de partij toe die hun vervolgens allemaal gelijkmatige salarissen uitbetalen. Ondertussen is de bankrekening van de partij het grootste van alle partijen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
En het probleem? Die mensen die lid van de SP zijn kiezen daar toch zelf voor? Vrije keuze enzo?quote:Op zondag 16 juli 2006 15:58 schreef MikeyMo het volgende:
typisch een voorstel van de SP; omdat zij hun salaris in de partijkas moeten storten moet eignlijk iedereen maar minder verdienen. Geen enkele andere partij is zo gefixeerd op de salarissen van goedverdienende mensen.
Ironisch genoeg gaat het geld wat de SP'ers verdienen naar de partij toe die hun vervolgens allemaal gelijkmatige salarissen uitbetalen. Ondertussen is de bankrekening van de partij het grootste van alle partijen
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
het feit dat de partij die het meest zeikt dat veel geld hebben niet nodig is, het meeste geld heeftquote:Op zondag 16 juli 2006 16:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En het probleem? Die mensen die lid van de SP zijn kiezen daar toch zelf voor? Vrije keuze enzo?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Maar aan de andere kant vind ik dan wel dat;quote:Op woensdag 12 juli 2006 15:37 schreef niet_links het volgende:
Ik ben het niet vaak met ze eens maar hiermee toch echt wel
-Het salaris van de 2e kamerleden ALS ze in de 2e kamer zitten omhoog maakt, dat maakt het voor mensen met meer talent ook eens interessant 2e kamerlid te worden
-Het aantal kamerleden terug naar 100, om zo het niveau in de kamer ook op te krikken
(en dan ben je met een hoger salaris en minder kamerleden nog niet eens meer kwijt, maar daar moet je het bij iets als de 2e kamer natuurlijk niet over hebben )
)
|
|
