abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 11 juli 2006 @ 18:59:03 #1
152457 Mensenkenner
Ik ken jou wel hoor.
pi_39729420
Lijkt me duidelijk waar dit over gaat hé.
Ik beschik over uitmuntende sociale kwaliteiten.
pi_39729444
Het buitenlandbeleid van Bush?
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:00:17 #3
133023 Zwaffel
freaking frack
pi_39729460
de raketten van NK?
pi_39729466
Over TS?
Ja, die met de ballen in de bek.
  † In Memoriam † dinsdag 11 juli 2006 @ 19:00:30 #5
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_39729469
Nou, er zijn wel meer dingen sneu hier. Wat bedoel je precies? Help je ons ff een handje op weg?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_39729472
Het kapsel van Geert Wilders?
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:00:36 #7
3767 Herald
Come get some
pi_39729473
de oude gewillige vrouwen kiezen jou niet in SEX?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:00:36 #8
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_39729475
De invoering van het prepensioen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_39729479
Talpa?
  Milf dinsdag 11 juli 2006 @ 19:00:46 #10
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_39729482
Ik zou het niet weten eigenlijk.
Kun je misschien met wat meer woorden duidelijk maken wat er scheelt?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:00:56 #11
152457 Mensenkenner
Ik ken jou wel hoor.
pi_39729488
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
Ik beschik over uitmuntende sociale kwaliteiten.
pi_39729491
Portugal?
pi_39729498
Het is trouwens 'bedoening'.

be·doe·ling (de ~ (v.), ~en)
1 doel van een actie, dat wat men wil gaan doen of wil bereiken => intentie, inzicht, oogmerk, opzet
2 zin, strekking => betekenis

be·doe·ning (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] gang van zaken, toestand
2 inrichting, meubilering enz.
Ja, die met de ballen in de bek.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:01:19 #14
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_39729501
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Mensenkenner het volgende:
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
WK?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:01:21 #15
6536 dwerg
chagrijn
pi_39729503
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Mensenkenner het volgende:
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
De kleuren van de NSDAP?
I intend to live forever, or die trying.
pi_39729507
Het deltion college?
pi_39729521
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:01 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

WK?
Nee, da's geel -> geel -> rood.
Ja, die met de ballen in de bek.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:01:54 #18
4178 Lord Dreamer
I Rule In Hell
pi_39729523
Dit moet een FP topic zijn ?
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:02:30 #19
152457 Mensenkenner
Ik ken jou wel hoor.
pi_39729551
Laat maar .

Blijkbaar niet incrowd genoeg.
Ik beschik over uitmuntende sociale kwaliteiten.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:02:30 #20
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_39729552
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:01 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Nee, da's geel -> geel -> rood.
Ah, ja, ik dacht al dat er iets niet klopte.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:02:53 #21
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_39729559
Blijkbaar geen FB iig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:03:27 #22
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_39729578
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Mensenkenner het volgende:
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
Joh lekker boeiuh
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:03:30 #23
152457 Mensenkenner
Ik ken jou wel hoor.
pi_39729579
Doofpot-affaire.
Ik beschik over uitmuntende sociale kwaliteiten.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:03:31 #24
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_39729580
13.gif?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:03:35 #25
3269 Dixidito
*loves Joke*
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:03:49 #26
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_39729596
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Mensenkenner het volgende:
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
De avatar van knowall?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:04:06 #27
3767 Herald
Come get some
pi_39729605
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:02 schreef Mensenkenner het volgende:
Laat maar .

Blijkbaar niet incrowd genoeg.
je originele account toch wel?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:04:21 #28
3269 Dixidito
*loves Joke*
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:04:33 #29
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_39729618
In een dozijn
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_39729636
de PNVD?
MindstorM
21 Oktober Popgefokt! in de Rots te Boxtel (Headlining Gig)
pi_39729638
Gaat dit over porno
pi_39729665
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:05 schreef RicoRabbit het volgende:
Gaat dit over porno
Dat is niet sneu, behalve als het kinderporno is
MindstorM
21 Oktober Popgefokt! in de Rots te Boxtel (Headlining Gig)
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:06:11 #33
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39729681
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:06:25 #34
148655 Robocock
Geile doerak! Ja, jij ja!
pi_39729687
Nou, wat een grol indd.

Humor van de bovenste plank
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
pi_39729690
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:07:17 #36
3269 Dixidito
*loves Joke*
pi_39729709
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
*Heel Verhaal*
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:08:03 #38
148655 Robocock
Geile doerak! Ja, jij ja!
pi_39729737
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"


Langste post ooit in ONZ, go zo deuurrr
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:08:04 #39
58816 sleepflower
Missing pieces of sleep.
pi_39729740
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
blaat
Samenvatting?
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:08:15 #40
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_39729746
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
Doodsverwensing
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:09:40 #41
142108 Birri
Jouw mattie
pi_39729805
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
Ga anders even naar KLB.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:09:56 #42
131603 Afwazig
Serious business
pi_39729846
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
Nog een keer?
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:11:22 #44
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_39729881
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
Goede post dit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_39729910
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Mensenkenner het volgende:
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
Een ongestelde negerin met een bloedneus
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:12:54 #46
131603 Afwazig
Serious business
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:15:20 #47
113337 MisterEuro
Verzuurde Belg
pi_39730044
Admin - User - Admin?
Ik haat klagen en ONZIN uitkramen.
  Milf dinsdag 11 juli 2006 @ 19:16:35 #48
16000 nikky
Paars is het nieuwe rood!
pi_39730103
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:15 schreef MisterEuro het volgende:
Admin - User - Admin?
Nieuwe joy ijsjes.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
pi_39730109
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
"intresseert"
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
pi_39730202
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:04 schreef yvonne het volgende:


Helaas voor de zuurpruimen Bluezz, Golfer, Falco en Cynix en de idioten die opeens mailden voor een unban, Breuls heeft de zaak hersteld, dinges met rechten enzo.
Helaas, helaas zuurpruimpjes, jullie moeten nog een poosje met me door
Dat jij je gedraagt als een dramaqueen, en niet als een volwassen vrouw/admin die hierboven moet staan, maakt mij nog niet tot zuurpruim heur
(Alleen omdat ik voorzag dat het binnen een uur teruggedraaid zou zijn en daar een paar opmerkingetjes over maakte)
pi_39730270
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:19 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Dat jij je gedraagt als een dramaqueen, en niet als een volwassen vrouw/admin die hierboven moet staan, maakt mij nog niet tot zuurpruim heur
Ik snap het even niet, jij ging mailen voor een unban voor Yvonne
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:21:21 #52
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_39730295
Ik zie ook niet in waarom ik een zuurpruim zou zijn; raaaar!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:22:23 #53
131603 Afwazig
Serious business
pi_39730325
The drama is killing me !!1

Echt hoor .
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:22:31 #54
70844 Marietje_34
neuronennetwerkster
pi_39730336
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"


goeie post, en ik ben het er volledig mee eens. Zeer onterecht dat er nu beweerd wordt dat 'iteejer begon met persoonlijke aanvallen' en blijkbaar het onderhuidse, denigrerende gedrag van de gebruikelijke users met hun grote bek niet willen zien.

Dus ik sluit me volledig bij je aan. Ik was blij dat iteejer ingreep, idem wat Yvonne betreft
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:22:36 #55
148655 Robocock
Geile doerak! Ja, jij ja!
pi_39730340
Wat een kutwijf
Met bloed, zweet en tranen, jeweets
pi_39730387
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef knowall het volgende:
Het kapsel van Geert Wilders?
Ik ken hem, en het valt echt wel mee..
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:23:38 #57
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_39730389
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:21 schreef Falco het volgende:
Ik zie ook niet in waarom ik een zuurpruim zou zijn; raaaar!
Omdat we terecht voorzagen dat die kinderachtige, aandachttrekkerij van Yvonne binnen no-time weer teruggedraaid zou worden zijn wij blijkbaar zuurpruimen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_39730395
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:20 schreef Svensational het volgende:


Ik snap het even niet, jij ging mailen voor een unban voor Yvonne
Ik dee niks
Een gaapje, en een kritisch voorspelbaar woordje.
That's all
En golfer of cynix zei helemaal niks zuurs, verkeerds

  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:24:08 #59
49558 1-of-6Billion
Up the shut fuck you must
pi_39730407
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Mensenkenner het volgende:
Ik geef een hint: Rood -> Zwart -> Rood.
een lieveheersbeestje
I follow you......but not on Twitter
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:26:24 #60
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_39730487
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:23 schreef golfer het volgende:

[..]

Omdat we terecht voorzagen dat die kinderachtige, aandachttrekkerij van Yvonne binnen no-time weer teruggedraaid zou worden zijn wij blijkbaar zuurpruimen.
Misschien hebben we een ander gevoel voor humor, dat is het
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_39730543
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:26 schreef Falco het volgende:


Misschien hebben we een ander gevoel voor humor, dat is het

* Bluezz rent dan ook heeeeel snel weg uit Onz
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:29:40 #62
148655 Robocock
Geile doerak! Ja, jij ja!
pi_39730596
Zijn er echt mensen gaan mailen?

Owwww alsjeblieft, blijf bij ons lieve Yvonneeee. We kunnen niet zonder jouw aandachttrekkerij


Met bloed, zweet en tranen, jeweets
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:33:33 #63
3123 Sanne
dat zure BB modje...
pi_39730723
Hoi.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
pi_39730809
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:33 schreef Sanne het volgende:
Hoi.
Gevonden?
  Admin dinsdag 11 juli 2006 @ 19:36:48 #65
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_39730837
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:19 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Dat jij je gedraagt als een dramaqueen, en niet als een volwassen vrouw/admin die hierboven moet staan, maakt mij nog niet tot zuurpruim heur
(Alleen omdat ik voorzag dat het binnen een uur teruggedraaid zou zijn en daar een paar opmerkingetjes over maakte)
Bluezzje, Bluezzje, wat laat je je weer kennen
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:37:05 #66
3123 Sanne
dat zure BB modje...
pi_39730853
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:35 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Gevonden?
Ik ben er toch voorstander van dit tot één forum te beperken.
Ik blijf niet heen en weer vliegen.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
pi_39730941
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:36 schreef yvonne het volgende:


Bluezzje, Bluezzje, wat laat je je weer kennen
Wij allebei dan maar he
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:42:47 #68
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_39731056
Ik ben blij dat yvonne er weer is.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_39731096
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:42 schreef popolon het volgende:
Ik ben blij dat yvonne er weer is.
Ramptoerist
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:44:57 #70
152968 egg-bird
zo goed als nieuw
pi_39731141
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:00 schreef Cynix ® het volgende:
Nou, er zijn wel meer dingen sneu hier. Wat bedoel je precies? Help je ons ff een handje op weg?
dries roelvink of hoe je die naam ook schrijft
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:47:45 #71
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_39731233
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:43 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ramptoerist
Jij ook, nog erger!

Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:50:10 #72
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39731310
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
verhaal.
Dat dus inderdaad.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:52:59 #73
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_39731399
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:50 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat dus inderdaad.
Er zit wel wat in.

Zodra zoiets onstaat (nep of niet, doet er niet toe) zie je de aasgieren er op duiken en dan begint het massale zwartmaken en afzeiken.

Hoe heldhaftig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  Admin dinsdag 11 juli 2006 @ 19:54:05 #74
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_39731428
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:37 schreef Sanne het volgende:

[..]

Ik ben er toch voorstander van dit tot één forum te beperken.
Ik blijf niet heen en weer vliegen.
Ik heb het "daar"ook al gepost
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  † In Memoriam † dinsdag 11 juli 2006 @ 19:55:12 #75
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_39731471
Waar doe ik zuur?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  † In Memoriam † dinsdag 11 juli 2006 @ 19:56:04 #76
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_39731498
Of ging het om mijn voorspelling over Danny?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 19:56:59 #77
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_39731526
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:55 schreef Cynix ® het volgende:
Waar doe ik zuur?
Hai! Lekkere geitebreier van me!!!

Je weet toch... 'The untouchables'.....
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  † In Memoriam † dinsdag 11 juli 2006 @ 19:59:45 #78
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_39731597
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:56 schreef ElizabethR het volgende:
Hai! Lekkere geitebreier van me!!!
Hoi!
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  dinsdag 11 juli 2006 @ 20:12:38 #79
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39732000
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:52 schreef popolon het volgende:

[..]

Er zit wel wat in.

Zodra zoiets onstaat (nep of niet, doet er niet toe) zie je de aasgieren er op duiken en dan begint het massale zwartmaken en afzeiken.

Hoe heldhaftig.
Jup, en het maakt gewoon dat TRU straks lekker in de eenheidsworst dat Fok! past, waar het grootste goed het door de strot duwen van jouw mening is, en lekker doorduwen tot je medeposter gestikt is en er geen zin meer in heeft, nu is het niet zo'n probleem bij 'normale' dingen of dingen in de mainstream media want dan heb je het over alledaagse meningen 'geel is leuk, moslims zijn stout, dit kabinet r0x0rz' enzo.

Bij TRU is dat gewoon een ander verhaal, dat wilt gewoon niet doordringen in sommige koppies, helaas. TRU is gewoon een subforum waar je niet als een totale debiel of schizo behandeld moet worden als je het over iets zweverigs hebt, afzeiken kan in alle andere subfora net zo goed. Critisch is best ok, houdt iedereen scherp maar verneuk de discussie er niet mee, dat is zonde en haalt de lol weg van het posten. Heb je er geen interesse in blijf dan gewoon weg.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_39736448
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
Gaat dit topic over TRU?

Wat laat je je weer kennen trouwens, en dat voor iemand die z'n bek vol heeft over het mensen in hun waarde laten...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39736649
Ik mis het een en het ander zie ik.
Din jävla kuk!
  dinsdag 11 juli 2006 @ 22:46:05 #82
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39736810
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:41 schreef ehqo het volgende:
Ik mis het een en het ander zie ik.
Och, missen is een groot woord, niet in letters trouwens want dan wint graafmachine het er al van. Laat staan, stencilmachine of nog erger darmwandperforatie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_39737171
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:46 schreef jogy het volgende:
of nog erger darmwandperforatie.
Je weet toevallig niet wat daar de symptomen van zijn? Mijn buikje ligt al anderhalve week overhoop namelijk...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator dinsdag 11 juli 2006 @ 22:58:32 #84
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39737226
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Gaat dit topic over TRU?

Wat laat je je weer kennen trouwens, en dat voor iemand die z'n bek vol heeft over het mensen in hun waarde laten...
Verklaar je nader?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_39737374
Duidelijk topic.
pi_39737833
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:58 schreef senesta het volgende:

[..]

Verklaar je nader?
Ik snap geen reet van atuinel zijn reactie, ik snap eigenlijk geen reet van dit hele topic , daarom vraag ik of het over TRU gaat, aangezien hij er de moeite voor neemt om een hele lap tekst neer te pleuren, nog wel in een ONZ topic...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator dinsdag 11 juli 2006 @ 23:22:22 #87
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39738079
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik snap geen reet van atuinel zijn reactie, ik snap eigenlijk geen reet van dit hele topic , daarom vraag ik of het over TRU gaat, aangezien hij er de moeite voor neemt om een hele lap tekst neer te pleuren, nog wel in een ONZ topic...
Volgens mij ging het aanvankelijk om de actie van yvon in het topic in feedback.
De aanleiding tot de discussie in feedback waren volgens mij jij en xebro en jullie ban..
Dus komt het automatisch ook weer op de discussie over truth.
Tenminste zover volgde ik het, uiteraard zijn anderen welkom om mij te verbeteren als het verhaal anders in elkaar steekt.

Wat ik echter niet snap is jouw opmerking naar Atuniel over dat hij zijn mond vol zou hebben over mensen in hun waarde laten, je suggereert dat hij dat niet doet?

[ Bericht 9% gewijzigd door senesta op 11-07-2006 23:27:23 ]
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_39738253
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:22 schreef senesta het volgende:

[..]

Volgens mij ging het aanvankelijk om de actie van yvon in het topic in feedback.
De aanleiding tot de discussie in feedback waren volgens mij jij en xebro en jullie ban..
Dus komt het automatisch ook weer op de discussie over truth.
Tenminste zover volgde ik het, uiteraard zijn anderen welkom om mij te verbeteren als het verhaal anders in elkaar steekt.
En dat vind plaats in ONZ?

De steun die aan mij en Xebro in die topics werd gegeven was overigens wel hartverwarmend .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 11 juli 2006 @ 23:27:28 #89
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39738280
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 22:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je weet toevallig niet wat daar de symptomen van zijn? Mijn buikje ligt al anderhalve week overhoop namelijk...
Volgens mij sterf je dan gewoon omdat de uitwerpselen niet je aars uit komen ( zoals bij jou, sterkte ermee, ook met je nachtmerries ) maar door de darm tussen de ingewanden gaat liggen, best pijnlijk en dodelijk . Zolang geen bloed poept is het veilig .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 11 juli 2006 @ 23:29:13 #90
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39738346
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En dat vind plaats in ONZ?

De steun die aan mij en Xebro in die topics werd gegeven was overigens wel hartverwarmend .
Het stond eerst in FB en is hier heen gegooid en viola ( holt) hij staat hier .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_39738402
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Volgens mij sterf je dan gewoon omdat de uitwerpselen niet je aars uit komen ( zoals bij jou, sterkte ermee, ook met je nachtmerries ) maar door de darm tussen de ingewanden gaat liggen, best pijnlijk en dodelijk . Zolang geen bloed poept is het veilig .
Jottem, dan heb ik geen geperforeerde darmwand, een pak van mijn hart.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator dinsdag 11 juli 2006 @ 23:32:42 #92
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39738479
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:29 schreef jogy het volgende:

[..]

Het stond eerst in FB en is hier heen gegooid en viola ( holt) hij staat hier .
Stond dit topic eerst in feedback?
Oh dat wist ik ook niet
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  Moderator dinsdag 11 juli 2006 @ 23:40:12 #93
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39738677
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En dat vind plaats in ONZ?

De steun die aan mij en Xebro in die topics werd gegeven was overigens wel hartverwarmend .
Ik zou zeggen geniet ervan
Misschien dat je eens vaker topics op moet zoeken die je dat gevoel geven
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_39738830
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:40 schreef senesta het volgende:

[..]

Ik zou zeggen geniet ervan
Misschien dat je eens vaker topics op moet zoeken die je dat gevoel geven
Zolang ik mar uit TRU wegblijf?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  dinsdag 11 juli 2006 @ 23:51:07 #95
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39738951
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zolang ik mar uit TRU wegblijf?
Tja, Sommige straffen moeten nou eenmaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_39739004
Ik ga mee met de meerderheid..
pi_39739078
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Tja, Sommige straffen moeten nou eenmaal.
Wat niet wegneemt dat een ban van 6 maanden schromelijk overdreven is, vooral als je bekijkt wat er gebeurd is, ik geef alleen mijn mening, wellicht op een wat cynische toon, maar als je daar al mensen voor gaat bannen... Ah well, iteejer zal wel de pik op mij hebben, ik kan me herinneren dat ik in een ver verleden ook al wel eens een kleine aanvaring met hem gehad heb in TRU, alleen reageerde hij toen niet zo hysterisch volgens mij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39739566
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 19:06 schreef Atuniel het volgende:
Slaat nergens op, en valt mij op dat veel mensen hun lang gekoesterde wrok jegens Yvonne, Iteejer of truth maar weer eens tentoonspreiden en kakelen als een kip zonder kop hier.

Je opent een topic voor een meet, niets meer dan dat.. simpel de vraag kom je ook, kom je niet.. maar nee, ook dat topic word aangegrepen om even de mensen die in TRU posten belachelijk te maken. Het tweede topic notabene aangezien er al een topic over graancirkels bestond waarin tekeer werd gegaan.
Kan er dan geen respect zijn en goed fatsoen om je klep te houden en de mensen in hun waarde te laten in wat of wie ze zijn, of waar ze in geloven? Dat even los er van eigenlijk, want het was puur een meet om vrij te gaan kijken wat nou zo'n cirkel is.. waarschijnlijk was het wel door mensenhanden gemaakt, so be it, toch kijken voor de liefhebbers. Leuke actie!
Maar nee, de reetveter Xebro en gevolg komen er aan, makkelijke inkoppertjes scoren, zuigen en op de man spelen.
EN komt dan een keer een punt waarbij ze het voor elkaar hebben dat Iteejer (in nog vrij nette bewoording) "doorslaat" ... maar dan is het hek van de dam natuurlijk he.
Dan hebben ze de man waar ze hem precies willen hebben.. en kan ie worden afgemaakt.
Echt te sneu voor woorden is dat....

TRU, het subforum waar je de mensen belachelijk mag maken op wat ze denken, zien of geloven.
"kom dan met bewijzen" is een veel gehoorde reactie... ook al zijn sommige zaken niet wetenschappelijk te bewijzen. Kan het een gevoelskwestie zijn, of iets onverklaarbaars wat iemand heeft meegemaakt, kan het onderwerp zijn wat je gewoon intresseert, en dan maar de mensen uitlachen, met pseudo intelligente posts aankomen en makkelijk applausjes scoren. Tegenbewijs geven van het zou zo en zo kunnen zijn.. en als je het er niet mee eens bent, dan ben je nog dommer als dat ze al dachten. Laat de mensen toch gewoon in hun waarde!
Maar steeds weer hetzelfde, moeten de vaste users steeds weer uitleggen waarom je ergens in gelooft, of waarom je de dingen zo ziet. En steeds weer de deksel op de neus gedouwd krijgen.. mag je dan een keer boos worden??
Oh nee, want dan is TRU ineens het subforum geworden met de users en hun lange tenen, de believers die niks kunnen hebben! Gaat toch heen joh.. als je 100x iets moet herhalen op een vriendelijke manier, dan zeg je op een botte manier een keer dat ie op kan sodemieteren, heel menselijk.
Het is gewoon bedoeld als een leuk forum, waar je over de niet alle daagse dingen kan bomen, je verhaal kwijt kan als je iets hebt meegemaakt, en ja ook discusseren op een normale manier... maar dat is op de een of andere manier nooit echt van de grond gekomen.

En dan de bloedzuigers die zich hier verzamelen.. hebben allemaal al hun reactie klaar staan, begod niet wetend waar het om gaat of wat er is gebeurd. Alleen in TRU komen om ff te lachen om andere mensen, discussie proberen uit te lokken, zuigen. Beschamend gewoon.

Laat ik dan maar de enige zijn om te zeggen "Iteejer, top gereageerd van je, vond je nog netjes, laat die reetveters lekker de tering krijgen!" "Yvonne, strakke actie!"
Onzin voor je leven!
How you play the cards you are dealt is all that matters.
  Moderator woensdag 12 juli 2006 @ 00:16:53 #99
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39739773
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat niet wegneemt dat een ban van 6 maanden schromelijk overdreven is, vooral als je bekijkt wat er gebeurd is, ik geef alleen mijn mening, wellicht op een wat cynische toon, maar als je daar al mensen voor gaat bannen... Ah well, iteejer zal wel de pik op mij hebben, ik kan me herinneren dat ik in een ver verleden ook al wel eens een kleine aanvaring met hem gehad heb in TRU, alleen reageerde hij toen niet zo hysterisch volgens mij.
Misschien dat je het bovenstaande stukje van atuniel nog eens door moet lezen en dan vanuit dat standpunt je eigen posts nog eens moet nalezen.
Ik snap best dat een hoop topics in TRU leuk discussievoer zijn maar niet iedereen opent een topic met die insteek, het is ronduit vervelend als je dan ook nog voor van alles en nog wat uit gemaakt word omdat je ergens in gelooft.
Als je zo graag een discussie wilt voeren over de zin of onzin van graancirkels open je toch gewoon zelf een topic (nou ja, over een tijdje dan), het is niet nodig steeds iemand anders topic steeds te verzieken.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
pi_39745683
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 00:16 schreef senesta het volgende:

[..]

Misschien dat je het bovenstaande stukje van atuniel nog eens door moet lezen en dan vanuit dat standpunt je eigen posts nog eens moet nalezen.
Ik snap best dat een hoop topics in TRU leuk discussievoer zijn maar niet iedereen opent een topic met die insteek, het is ronduit vervelend als je dan ook nog voor van alles en nog wat uit gemaakt word omdat je ergens in gelooft.
Ho eens even, ik maak niemand voor van alles en nog wat uit, zelfs dat wordt gewoon er bij verzonnen. Heb je mij ergens zien schelden? Ik kan anders wel een paar van je mede TRU-users aanwijzen die dat wel doen, atuiniel bijvoorbeeld, zie het stukje hierboven.
quote:
Als je zo graag een discussie wilt voeren over de zin of onzin van graancirkels open je toch gewoon zelf een topic (nou ja, over een tijdje dan), het is niet nodig steeds iemand anders topic steeds te verzieken.
Kijk, nou komen we dus weer bij de kern van de discussie, je mag gewoon in TRU niet zeggen dat je ergens niet in gelooft. Als ik er een apart topic over zou openen denk ik dat dat dichtgesmeten wordt zodra een modje het ziet met de mededeling "dat dat niet de insteek van TRU is". yvonne raadde mij ook al aan om de dit soort topics in WFL te openen. Prima zou je denken, alleen bereik je dan niet de mensen waar je mee wil discussiëren, die zitten namelijk in TRU.

Als we dit allemaal in ogenschouw nemen en daar mijn 6 maanden ban (ik heb PERM-bans gezien die nog niet de helft van 6 maanden duurden ) bij optellen kan ik alleen maar concluderen dat je als non-believer dus gewoon niet wordt gepruimd. Dat kan, maar ik vraag me af waarom dat dan niet gewoon ruiterlijk toe wordt gegeven.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:18:58 #101
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39745904
Maar Grrrrrrr, ik zou eigenlijk gewoon over een klein tijdje mailen als de gemoederen wat bedaard zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:23:33 #102
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39746016
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ho eens even, ik maak niemand voor van alles en nog wat uit, zelfs dat wordt gewoon er bij verzonnen.
Nee dat niet, je geeft gewoon achterelkaar aan dat TRU bezoekers niet goed bij hun hoofd zijn..
Je beticht ons van niet hulpvaardig, terwijl ik in eerste instantie gewoon netjes antwoord heb gegeven op je vragen.
Nogmaals, je bent je er zelf niet bewust van hoe je toon is of overkomt, maar kruipt wel steeds weer in de slachtofferrol.
Nog even en je gaat ook nog melding maken bij het MDI zeker
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:23:52 #103
152502 Atuniel
Papa de familias
  Moderator woensdag 12 juli 2006 @ 10:34:00 #104
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39746275
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ho eens even, ik maak niemand voor van alles en nog wat uit, zelfs dat wordt gewoon er bij verzonnen. Heb je mij ergens zien schelden? Ik kan anders wel een paar van je mede TRU-users aanwijzen die dat wel doen, atuiniel bijvoorbeeld, zie het stukje hierboven.
[..]

Kijk, nou komen we dus weer bij de kern van de discussie, je mag gewoon in TRU niet zeggen dat je ergens niet in gelooft. Als ik er een apart topic over zou openen denk ik dat dat dichtgesmeten wordt zodra een modje het ziet met de mededeling "dat dat niet de insteek van TRU is". yvonne raadde mij ook al aan om de dit soort topics in WFL te openen. Prima zou je denken, alleen bereik je dan niet de mensen waar je mee wil discussiëren, die zitten namelijk in TRU.

Als we dit allemaal in ogenschouw nemen en daar mijn 6 maanden ban (ik heb PERM-bans gezien die nog niet de helft van 6 maanden duurden ) bij optellen kan ik alleen maar concluderen dat je als non-believer dus gewoon niet wordt gepruimd. Dat kan, maar ik vraag me af waarom dat dan niet gewoon ruiterlijk toe wordt gegeven.
Je hebt ons wel dergelijk voor een hoop uitgemaakt, wel niet in scheldwoorden maar de strekking van je woorden is alles behalve vleiend te noemen, of wil je dat ook tegenspreken?

Verder is het dan dus voor mensen met een andere overtuiging dan jou onmogelijk om een topic te openen over hetgeen hen intresseert zonder meteen door sceptici aangevallen te worden?
Het is fijn dat jij met mensen uit truth wilt discuseren maar de users uit truth willen blijkbaar niet met jou discuseren, die willen gewoon met anderen praten over hetgeen zij ervaren of geloven.
Waarom denk jij dat mensen de behoefte voelen om jou te overtuigen?, het intresseert mij helemaal niets waar jij wel of niet in geloofd, ik wil gewoon een stukje ruimte om mijn ideeen kwijt te kunnen.

Het is vooral de toon waarop gediscuseert word, dat zie je toch zelf ook wel?
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 12:42 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Vergeet ook niet het stuk lood in je boxershort te stoppen, voor je het weet ben jij er de oorzaak van dat het buitenaardse ras zich op aarde kon voortplanten...
quote:
Op maandag 10 juli 2006 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Het verzinnen van al die onzin lijkt me idd een stuk tijdrovender.
quote:
Op maandag 10 juli 2006 14:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk dat je moeiteloos meer dan 90% van de verhalen/beweringen/fenomen die hier besproken worden onder onzin moet scharen.
[..]

Klopt, sommige dingen moet je aannemen, je kan niet alles zelf zien, snappen of uitproberen. Al denk ik dat het bewijs voor een ronde aarde iets harder is dan het "bewijs" wat hier in TRU vaak wordt aangedragen.
[..]

Ik heb een zeer open mind, daar ligt het hem niet aan. Een open mind hebben staat alleen niet gelijk aan geloven in geesten, aardstralen of whatever. Overigens vind ik dat juist de "believers" hier vaak blijk geven van een zeer gesloten geest. Al is er geen enkele aanwijzing die hun bewering ondersteunt, al zijn er bergen bewijs dat juist het tegendeel waar is, toch blijft men stevig vasthouden aan de eigen denkbeelden, al dan niet met een noodgreep. Een veelgebruikte noodgreep als er weer eens een paranormaal fenomeen ontmaskerd is is beweren dat dat specifieke geval dan wel een hoax of whatever was, maar dat er ook "echte" gevallen zijn.
[..]

Dat is heel makkelijk ja, maar niet vreemd als je soms ziet wat er hier af en toe beweerd wordt. Mijn commentaar is overigens in eerste instantie niet bedoeld om mensen uit te lachen, eerder om mensen zelf aan het denken te zetten. Maar goed, soms kom je zoveel stupiditeit tegen dat je niet anders kan dan erom lachen, een verbitterd lachje, omdat mensen zich zelf en anderen zoveel wijs maken...
quote:
Op maandag 10 juli 2006 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Weet je wat arrogant is? De onzin die hier als harde waarheid verkocht wordt zonder ook maar een flintertje bewijs te hebben.
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?
quote:
Op maandag 10 juli 2006 11:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Heerlijk toch, zo'n apart subforum waar je maar wat mag raaskallen .
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:39:19 #105
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39746399
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:34 schreef senesta het volgende:


Het is fijn dat jij met mensen uit truth wilt discuseren maar de users uit truth willen blijkbaar niet met jou discuseren, die willen gewoon met anderen praten over hetgeen zij ervaren of geloven.
Waarom denk jij dat mensen de behoefte voelen om jou te overtuigen?, het intresseert mij helemaal niets waar jij wel of niet in geloofd, ik wil gewoon een stukje ruimte om mijn ideeen kwijt te kunnen.
Ik had die moeite van het zoeken niet eens genomen omdat ik sterk het gevoel heb dat de boodschap toch niet gaat overkomen.

Maar wat je zegt is waar.. ik wil ook over een bepaald onderwerp praten met andere mensen die er ook zo over denken. Ervaringen delen of ideen uitwisselen.. en aan de zoveelste persoon die langs komt, brullend dat er onzin is en je niet goed snik bent wil ik geen energie verspillen. Daar ben ik namelijk voorbij, ik heb voormezelf feiten genoeg om bepaalde zaken aan te nemen, iemand anders er van overtuigen hoeft voor mij gewoon niet.
pi_39746439
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:23 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Nee dat niet, je geeft gewoon achterelkaar aan dat TRU bezoekers niet goed bij hun hoofd zijn..
Dat is gewoon pertinent niet waar, dat is de interpretatie die jij en anderen er aan geven. Als ik zeg dat ik meer dan 90% van de onderwerpen in TRU beschouw als onzin is dat iets anders dan beweren dat alle believers psychiatrische patienten zijn.
quote:
Je beticht ons van niet hulpvaardig, terwijl ik in eerste instantie gewoon netjes antwoord heb gegeven op je vragen.
Ik beticht veel TRU users ervan nogal vijandelijk te staan tegenover non-believers, iets waar ik ook bij blijf. Het is waar dat er in eerste instantie gewoon normaal gedaan werd, toen ik echter duidelijk maakte een "non-believer" te zijn sloeg de toon heel snel om. Sommige users struikelden over elkaar om me uit te maken voor arrogant, dom, laf, zielig, triest etc... En woorden van dat soort strekking heb je MIJ nooit zien gebruiken.
quote:
Nogmaals, je bent je er zelf niet bewust van hoe je toon is of overkomt, maar kruipt wel steeds weer in de slachtofferrol.
Nog even en je gaat ook nog melding maken bij het MDI zeker
Nou maak je me weer belachelijk

Enfin, ik ben er klaar mee en maak er verder geen woord meer over vuil, ik zie je nog wel eens in TRU
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator woensdag 12 juli 2006 @ 10:44:44 #107
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39746553
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat is gewoon pertinent niet waar, dat is de interpretatie die jij en anderen er aan geven. Als ik zeg dat ik meer dan 90% van de onderwerpen in TRU beschouw als onzin is dat iets anders dan beweren dat alle believers psychiatrische patienten zijn.
[..]

Ik beticht veel TRU users ervan nogal vijandelijk te staan tegenover non-believers, iets waar ik ook bij blijf. Het is waar dat er in eerste instantie gewoon normaal gedaan werd, toen ik echter duidelijk maakte een "non-believer" te zijn sloeg de toon heel snel om. Sommige users struikelden over elkaar om me uit te maken voor arrogant, dom, laf, zielig, triest etc... En woorden van dat soort strekking heb je MIJ nooit zien gebruiken.[..]

Nou maak je me weer belachelijk

Enfin, ik ben er klaar mee en maak er verder geen woord meer over vuil, ik zie je nog wel eens in TRU
Jammer, ik had graag jouw reactie op bovenstaande quotes nog wel gehoord.
Maar goed dat heet selectief reageren denk ik dan maar
Ik vind namelijk de strekking van die woorden ook alles behalve vleiend
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 12 juli 2006 @ 10:44:55 #108
152502 Atuniel
Papa de familias
pi_39746561
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:


Enfin, ik ben er klaar mee en maak er verder geen woord meer over vuil, ik zie je nog wel eens in TRU

Ik hoop op constructieve posts dan
pi_39746678
quote:
Op woensdag 12 juli 2006 10:34 schreef senesta het volgende:

[..]

Je hebt ons wel dergelijk voor een hoop uitgemaakt, wel niet in scheldwoorden maar de strekking van je woorden is alles behalve vleiend te noemen, of wil je dat ook tegenspreken?

Verder is het dan dus voor mensen met een andere overtuiging dan jou onmogelijk om een topic te openen over hetgeen hen intresseert zonder meteen door sceptici aangevallen te worden?
Het is fijn dat jij met mensen uit truth wilt discuseren maar de users uit truth willen blijkbaar niet met jou discuseren, die willen gewoon met anderen praten over hetgeen zij ervaren of geloven.
Waarom denk jij dat mensen de behoefte voelen om jou te overtuigen?, het intresseert mij helemaal niets waar jij wel of niet in geloofd, ik wil gewoon een stukje ruimte om mijn ideeen kwijt te kunnen.

Het is vooral de toon waarop gediscuseert word, dat zie je toch zelf ook wel?
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]


[..]
Nog 1 keer dan:

1. Schuif mij geen quotes van xebrosius in de schoenen
2. Ik vind idd heel veel dingen onzin in TRU, hoe moet ik het dan noemen zonder iemand op z'n pik te trappen?
3. Raaskallen staat gelijk aan het praten van onzin
4. Dat van die telefoon was idd gedeeltelijk om te zieken, maar ook om duidelijk te maken dat je niet meteen overal iets paranormaals achter moet zoeken. Tegen die tijd had ik overigens al heel wat ergere dingen naar mijn kop geslingerd gekregen.
5. Het is ook arrogant te beweren dat je iets zeker weet wat tegen alle natuurwetten in gaat en vervolgens niet met ook maar een flintertje bewijs te komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_39746812
En nou zeg ik er dus echt niks meer over!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  Moderator woensdag 12 juli 2006 @ 10:59:20 #111
121347 crew  senesta
Risicovol
pi_39746935
quote:
Op dinsdag 11 juli 2006 23:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En dat vind plaats in ONZ?

De steun die aan mij en Xebro in die topics werd gegeven was overigens wel hartverwarmend .
Hier was het nog jij en Xebro?
Maar goed, je blijft liever het slachtoffer spelen dan ook eens je hand in eigen boezem te steken, prima.
Bovengaande quotes geven in ieder geval goed weer wat voor sfeer jullie creeeren met jullie posts.
De discussie hier blijkt vrij nutteloos, zelfs met bewijs van mijn stelling valt er met jou niet te praten dus laat ik het hierbij.
Misschien tot ziens in truth over een tijdje
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
  woensdag 12 juli 2006 @ 11:00:46 #112
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_39746970
Zo, deze discussie heeft nu wel lang genoeg geduurd denk ik zo.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')