Ik denk dat je het niveau van de gemiddelde FOK-ker te hoog inschat...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
Hebben ze het vak Nederlands soms al afgeschaft op het VMBO?
Nog niet, maar ze zijn het wel van plan.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
Hebben ze het vak Nederlands soms al afgeschaft op het VMBO?
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
ik snapt niedt wad daar mis mee zau zen, wijven zijn tovh wijven, tis al 8erlijk dadt je je eige daar zowiezo druk om maakdt
Alfabeet! Je schrijft "wijven" goed! Slecht voorbeeld.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:00 schreef admiraal_anaal het volgende:
ik snapt niedt wad daar mis mee zau zen, wijven zijn tovh wijven, tis al 8erlijk dadt je je eige daar zowiezo druk om maakdt
http://www.nieuwszicht.co(...)-meer-op-vmbo-en-mboquote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat veel users niet meer kunnen spellen. 'wijfen', 'zowiezo', 'agterlijk' en meer van dit soort tenenkrommende taalfouten zijn aan de orde van de dag, om over het correct gebruik van de 'd' en 't' nog maar te zwijgen. Hebben ze het vak Nederlands soms al afgeschaft op het VMBO?
Maar ik heb wel moeite moeten doen om verkeerd te spellen, het druist tegen principes in (zulke grove fouten dan), moest echt nadenken hoe ik verkeerd kan schrijven (typen)quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:03 schreef Duvel het volgende:
[..]
Alfabeet! Je schrijft "wijven" goed! Slecht voorbeeld.
Maar inderdaad: veel mensen kunnen niet spellen tegenwoordig. Dit geldt echter niet alleen voor de mensen die nu op school zitten. Het aantal figuren dat beweert dyslexie te hebben neemt steeds verder toe.
Beter goed gejat dan slecht verzonnen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:16 schreef nolabel het volgende:
Doet mij meteen aan het volgende denken.
[afbeelding]
Nou en, je weet toch wat ze bedoelen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Overigens zegt dit niets over de kwaliteit van het onderwijs. Dit zegt juist alles over de mentaliteit van de meeste jongeren, te lui om correct Nederlands te typen.
Nou nee.quote:
Het gaat mij er om dat een zogenaamde "breezah"-spelling niets te maken heeft met het onderwijs niveau op het VMBO. Er is niets mis met het onderwijs dat word gegeven op het VMBO.quote:
Ja!quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:39 schreef Forcefuzz het volgende:
Ik vind dat mensen niet zo moeten zeiken. Ga je dood aan een spelfout?
Dat gaat dus niet als je dood bent!quote:Nee, get a life.
Oke, eens goed.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:53 schreef HeatWave het volgende:
Een tikfoutje, of een spelvout (jaja) in een snel getikte reply is geen probleem. Maar dit soort walgelijke fouten dienen aangepakt te worden ja.
Is dat niet reservoir dogs ?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:16 schreef nolabel het volgende:
Doet mij meteen aan het volgende denken.
[afbeelding]
volgens mij ben jij de analfabeet.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat veel users niet meer kunnen spellen. 'wijfen', 'zowiezo', 'agterlijk' en meer van dit soort tenenkrommende taalfouten zijn aan de orde van de dag, om over het correct gebruik van de 'd' en 't' nog maar te zwijgen. Hebben ze het vak Nederlands soms al afgeschaft op het VMBO?
Volgens heb jij moeite met begrijpend lezen, jij oelewapper!quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:32 schreef oelewappers het volgende:
[..]
volgens mij ben jij de analfabeet.
het is wijven, sowieso en achterlijk.![]()
1 ben je nou echt zo dom...?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:32 schreef oelewappers het volgende:
[..]
volgens mij ben jij de analfabeet.
het is wijven, sowiso en achterlijk.![]()
Ja, dat bedoel ik ook. Wat ik duidelijk wilde maken is dat mensen vaak die smoes gebruiken om niet correct te hoeven spellen. Ik vind het ook waanzin. Ik heb geen zin om iemands wanproduct te ontcijferen. We hebben regels opgesteld hoe je hoort te spellen, als je je daar niet aan wenst te houden moet je dat zelf weten, maar dan trek ik mijn conclusies.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou nee.
Als mensen "is" ipv "eens" schrijven is er vaak geen touw meer aan vast te knopen.
En zo zijn er nog legio voorbeelden. De regels zijn er (veelal) niet voor niets...
het is sowieso sowieso en niet sowisoquote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:32 schreef oelewappers het volgende:
[..]
volgens mij ben jij de analfabeet.
het is wijven, sowiso en achterlijk.![]()
En dan is de conclusie zeker altijd dat de desbetreffende persoon van het vmbo afkomt? Later een uitkering heeft, een golf gti, en weet ik veel wat zeker?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:46 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik ook. Wat ik duidelijk wilde maken is dat mensen vaak die smoes gebruiken om niet correct te hoeven spellen. Ik vind het ook waanzin. Ik heb geen zin om iemands wanproduct te ontcijferen. We hebben regels opgesteld hoe je hoort te spellen, als je je daar niet aan wenst te houden moet je dat zelf weten, maar dan trek ik mijn conclusies.
Geldt ook als reply op Surveillance-Fiets!
Nee, niet noodzakelijk. Dat ik, mits de persoon niet aangetoond dyslectisch is, hem of haar minder serieus neem. Tot het tegendeel bewezen is zeg maar. Dus als je mij nu een sollicitatiebrief zou sturen vol met spelfouten, kun je nog zo goed voldoen aan de eisen, maar ik nodig je niet uit om eens te komen praten. Is dat discriminatie? Nee. Als je wil, kun je goed spellen, en dat geldt voor iedereen, desnoods haal je er iemand bij om iets na te lezen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 16:49 schreef Forcefuzz het volgende:
[..]
En dan is de conclusie zeker altijd dat de desbetreffende persoon van het vmbo afkomt? Later een uitkering heeft, een golf gti, en weet ik veel wat zeker?![]()
De meeste taalregels zijn pure onzin. Waarom dingen moeilijker maken als dat nodig is.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou nee.
Als mensen "is" ipv "eens" schrijven is er vaak geen touw meer aan vast te knopen.
En zo zijn er nog legio voorbeelden. De regels zijn er (veelal) niet voor niets...
Ze hebben in Nederland niet eens naamvallen, en over de paar regeltjes die overblijven begint iedereen al te miepen. Luie honden!quote:Op vrijdag 7 juli 2006 17:05 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
De meeste taalregels zijn pure onzin. Waarom dingen moeilijker maken als dat nodig is.
Maar met het is en eens heb je wel gelijk, dat leest soms nog wel een moeilijk, wetog!
Juist.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:58 schreef Dennis-1993 het volgende:
Net zoals op MastaLine: al die fouten worden meteen bestraft met vijftien procent.
Ofterwijl: Praat ABN
Wáár?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:58 schreef Dennis-1993 het volgende:
MastaLine:
Wàt?quote:Ofterwijl
"de laatste tijd"?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat veel users niet meer kunnen spellen. 'wijfen', 'zowiezo', 'agterlijk' en meer van dit soort tenenkrommende taalfouten zijn aan de orde van de dag, om over het correct gebruik van de 'd' en 't' nog maar te zwijgen. Hebben ze het vak Nederlands soms al afgeschaft op het VMBO?
Nou, op het forum valt het nog wel mee moet ik zeggen, maar op de Frontpage is het echt huilen met de pet op! En ga me niet vertellen dat dat komt omdat de jeugd van tegenwoordig te lui is om ABN te schrijven...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:50 schreef mstx het volgende:
[..]
"de laatste tijd"?Onder welke steen kom jij vandaan?
![]()
Zal best, maar aan de replies in dit topic te zien ben ik niet de enige die zich hier aan stoort.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:55 schreef SeaOfLove het volgende:
TS je bent gewoon een zielepoot met je huilie-berichtjes![]()
Hahahahhahaa 1993quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:58 schreef Dennis-1993 het volgende:
Net zoals op MastaLine: al die fouten worden meteen bestraft met vijftien procent.
Ofterwijl: Praat ABN
Gaat heen en impotent worden ofzo...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:57 schreef PDOA het volgende:
[..]
Zal best, maar aan de replies in dit topic te zien ben ik niet de enige die zich hier aan stoort.
jongeren met hun vmboquote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:59 schreef Thee_met_honing het volgende:
Ligt niet alleen aan luie jongeren. Tijdens mijn schoolcarierre zijn de regels 3x veranderd, dan wordt het lastig om het goed te doen. Dat is gewoon niet meer bij te houden.
lekker beangrijkquote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:01 schreef eer-ik het volgende:
Fok! spellingscontrole moet ingesteld worden
Ja, en die wijzigingen hielden in, dat je voor 'wachten' 'wagten' mocht gaan schrijven? Of dat je persoonsvormen op een d mocht laten eindigen, zelfs als er geen d in het werkwoord zit?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:59 schreef Thee_met_honing het volgende:
Ligt niet alleen aan luie jongeren. Tijdens mijn schoolcarierre zijn de regels 3x veranderd, dan wordt het lastig om het goed te doen. Dat is gewoon niet meer bij te houden.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en die wijzigingen hielden in, dat je voor 'wachten' 'wagten' mocht gaan schrijven? Of dat je persoonsvormen op een d mocht laten eindigen, zelfs als er geen d in het werkwoord zit?
Met andere woorden: Uitermate slap excuus.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en die wijzigingen hielden in, dat je voor 'wachten' 'wagten' mocht gaan schrijven? Of dat je persoonsvormen op een d mocht laten eindigen, zelfs als er geen d in het werkwoord zit?
Met andere woorden: Uitermate slap excuus.
Dat zie je mij toch ook niet schrijven?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, en die wijzigingen hielden in, dat je voor 'wachten' 'wagten' mocht gaan schrijven? Of dat je persoonsvormen op een d mocht laten eindigen, zelfs als er geen d in het werkwoord zit?
Met andere woorden: Uitermate slap excuus.
quote:
No comment.....quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:34 schreef Staaf het volgende:
Ik begrijp wel ongeveer een beetje wat je bedoeld,
[...]
heel veel persoonsvormen eindigen met een D (wandeld, loopd..), gewone woorden met een D (krand???), verkantie, waarneer,
en nou stond er zelfs in mijn MSN iemand met de naam 'me hard slaat op teeld als ik je zie':(
Zo kijk ik er ook tegenaan... Of er nu geneukt met mieren is, of nietquote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:35 schreef Thee_met_honing het volgende:
[..]
Dat zie je mij toch ook niet schrijven?![]()
Ik zeg dat het niet ALLEEN aan de instelling ligt, je zal mij niet horen zeggen dat het DUS geen instellingprobleem is.
De meeste fouten zijn belachelijk maar je moet mij niet vragen of het nu miereneuken is of mierenneuken, in die gevallen vind ik het genoeg dat de boodschap overkomt.
Sollicitatiebrieven die vol staan met fouten mik ik trouwens ook gelijk weg. Als het al teveel moeite is om in zo'n brief te proberen goed voor de dag te komen hoef ik niet de moeite te nemen om zo iemand voor een gesprek uit te nodigen.
Mensen die de spellingcontrole niet gebruiken bij belangrijke documenten:![]()
Bahquote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:43 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Zo kijk ik er ook tegenaan... Of er nu geneukt met mieren is, of niet![]()
Ik snap dat SOWIESOquote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:43 schreef SeaOfLove het volgende:
[..]
Zo kijk ik er ook tegenaan... Of er nu geneukt met mieren is, of niet![]()
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 20:59 schreef Thee_met_honing het volgende:
Ligt niet alleen aan luie jongeren. Tijdens mijn schoolcarierre zijn de regels 3x veranderd, dan wordt het lastig om het goed te doen. Dat is gewoon niet meer bij te houden.
In ieder geval lang genoeg om ervoor te zorgen dat ik mensen kan weigeren om regeltjes die ik zelf verzin en er niet aan hoef te voldoen bij een ander.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:53 schreef Duvel het volgende:
[..]
Hoe lang heb jij op school gezeten? Werk eens door!
Tegenwoordig blijkt het dat het doodnormaal is om dyslexie als excuus te gebruiken.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:03 schreef Duvel het volgende:
[..]
Alfabeet! Je schrijft "wijven" goed! Slecht voorbeeld.
Maar inderdaad: veel mensen kunnen niet spellen tegenwoordig. Dit geldt echter niet alleen voor de mensen die nu op school zitten. Het aantal figuren dat beweert dyslexie te hebben neemt steeds verder toe.
Dat is geen correcte zin.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:55 schreef Thee_met_honing het volgende:
[..]
In ieder geval lang genoeg om ervoor te zorgen dat ik mensen kan weigeren om regeltjes die ik zelf verzin en er niet aan hoef te voldoen bij een ander.![]()
Klop maar het haalt volgens mij wel de meest stomme fouten eruit?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:56 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het gebruik van de spellingscontrole is niet genoeg!
het is een gemankeerd hulpje... Ik kan wel 100 spellingsvauten verzinnen die niet opgemerkt worden in word.
Dat bedoel ik.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:59 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb er gisteren nog iemand op gewezen dat je contact eigenlijk niet als kontact schrijft, maar hij had de spellingscontrole er al over gehaald (en die vond het dus correct) en wilde mij niet geloven... Dus kontact bleef staan. In een officiële brief.
Dat is dan wel weer jammer....quote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:59 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb er gisteren nog iemand op gewezen dat je contact eigenlijk niet als kontact schrijft, maar hij had de spellingscontrole er al over gehaald (en die vond het dus correct) en wilde mij niet geloven... Dus kontact bleef staan. In een officiële brief.
Ik mag hopen dat ze dit sarcastisch bedoelde. Stel dat een leraar een tentamenopgave in deze vorm van schrift moet nakijken. Dan kan je de dwangbuis alvast tevoorschijn halen.quote:vin er nix mee aan duh hand.. mensuh typuh tog oowk met msn taal en nie normaal nederlands moet dan dan oowk afgesgaft mottuh worduh ofzow..?
Ik zou na zin een paar woorden gestopt zijn, het tentamen gescand hebben op stukken Nederlands, en vervolgens beloond hebben met een één, vooropgesteld dat de naam niet in breezertaal geschreven is.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 22:49 schreef xFriendx het volgende:
http://www.sugababes.nl/showtopic/100394/1
[..]
Ik mag hopen dat ze dit sarcastisch bedoelde. Stel dat een leraar een tentamenopgave in deze vorm van schrift moet nakijken. Dan kan je de dwangbuis alvast tevoorschijn halen.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
om over het correct gebruik van de 'd' en 't' nog maar te zwijgen.
Haha zowat elke dag!quote:Op vrijdag 7 juli 2006 23:24 schreef Dickbride het volgende:
Hahah de TS komt zeker niet zovaak op Fok?
Behoorlijk jaquote:Op zaterdag 8 juli 2006 02:21 schreef PDOA het volgende:
[..]
Haha zowat elke dag!
Wat een nerd ben ik...
quote:Op zaterdag 8 juli 2006 20:41
Ik vindt die reclame zo leuk, dak hem zoek. Op google kan ik zo niets vinden
Wie kanme helpen
Voor één foutje vind ik dat ook wel overdreven, maar daarna dwaal je in je betoog wat af.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:19 schreef Veulen het volgende:
Ik ken anders zat vwo'ers die er ook niks van bakken.
Ik snap niet dat er mensen zijn die zo lopen te gillen over een taalfoutje. Ik zet laatst een berichtje op een forum, zat er een taalfoutje in, gaat 1 of andere debiel me een berichtje sturen dat er een taalfout in zit.... Man waar kan je je druk over maken. Inplaats van dat je er nou blij mee bent dat zo'n leuk persoon als ik aanwezig is. Ooit draag ik iets nuttigs bij en dan heb je spijt dat je de boel loopt af te kraken.
En tot die tijd slik je het maar in of lees je me maar niet.
Klopt, maar ik ben niet zo betoog vast.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:29 schreef Duvel het volgende:
Voor één foutje vind ik dat ook wel overdreven, maar daarna dwaal je in je betoog wat af.
Fout! Je mag pas klagen als je je eigen post foutloos kan schrijvenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:53 schreef PDOA het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat veel users niet meer kunnen spellen. 'wijfen', 'zowiezo', 'agterlijk' en meer van dit soort tenenkrommende taalfouten zijn aan de orde van de dag, om over het correct gebruik van de 'd' en 't' nog maar te zwijgen. Hebben ze het vak Nederlands soms al afgeschaft op het VMBO?
Wat is daar fout aan?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 21:55 schreef Hagelkaas het volgende:
[..]
Fout! Je mag pas klagen als je je eigen post foutloos kan schrijven
Net even opgezocht, zowel spreekwoord.nl als Van Dale spreken van 'aan de orde van de dag'.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 22:27 schreef Hagelkaas het volgende:
Iets is aan de orde, of iets is de orde van de dag.
Mwahahaquote:Op zaterdag 8 juli 2006 23:48 schreef Hagelkaas het volgende:
KutAls slecht smoesje gebruik ik maar even mijn alcoholgebruik van vanavond
En terecht.quote:Op zondag 9 juli 2006 15:09 schreef -Muse- het volgende:
Alleen VMBO-ers maken spelfouten, dat heb je helemaal goed gezien!![]()
Ik kan begrijpen, dat deTS zich superieur voelt tegenover deze users....
![]()
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat een zogenaamde "breezah"-spelling niets te maken heeft met het onderwijs niveau op het VMBO. Er is niets mis met het onderwijs dat word gegeven op het VMBO.
Het is de instelling, de mentaliteit van de jongeren die deze spellingswijze gebruiken, Daar mankeert het aan.
Die mensen kom je helaas erg veel tegen op de FOK! Forumsquote:Op zondag 9 juli 2006 15:55 schreef Afwazig het volgende:
Mensen die zich vanwege een opleiding meerwaardig voelen.
Echt flikker toch op.
FOK!-fora.quote:Op zondag 9 juli 2006 16:09 schreef -Muse- het volgende:
[..]
Die mensen kom je helaas erg veel tegen op de FOK! Forums![]()
Ik blijf het geen gezicht vinden. Net als museumsquote:
Het is onethisch om het meervoud van forum te vormen door er een banale s achter te plakken.quote:
Als je je zo stoort aan deze topics, blijf er dan gewoon weg, simpel!quote:Op zondag 9 juli 2006 16:25 schreef cheqy het volgende:
Tof, weer een topic over spel- en grammaticafouten op fok.![]()
Hoeveelste is dit al, de 4536956e?
Als ik me stoor aan de manier van schrijven van iemand dan lees ik gewoon niet verder, klaar.
Dus kap eens met dat gejank en lees posts van bepaalde users niet meer als je je er aan stoort.
Dat doe ik van nu af aan dus ook.quote:Op zondag 9 juli 2006 16:29 schreef Duvel het volgende:
[..]
Als je je zo stoort aan deze topics, blijf er dan gewoon weg, simpel!
wat is nou weer pwnd??? ik zie dat wel vaker staan is dat een afkorting ergens van net zoals tpv ofsow?quote:
google: define: pwndquote:Op zondag 9 juli 2006 17:12 schreef Staaf het volgende:
[..]
wat is nou weer pwnd??? ik zie dat wel vaker staan is dat een afkorting ergens van net zoals tpv ofsow?
quote:Op zondag 9 juli 2006 18:15 schreef -Muse- het volgende:
Mensen die hier anderman's fouten corigerencorrigeren missen toch ECHT wat In Real Life.
quote:Op zondag 9 juli 2006 18:15 schreef -Muse- het volgende:
Mensen die hier anderman's andermans fouten corrigeren missen toch ECHT wat In Real Life.
Denk dat die juist zien wat er "In Real Life" juist allemaal fout geschreven wordt.quote:Op zondag 9 juli 2006 18:15 schreef -Muse- het volgende:
Mensen die hier anderman's fouten corigeren missen toch ECHT wat In Real Life.
Je geeft zelf het goede voorbeeldquote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Het gaat mij er om dat een zogenaamde "breezah"-spelling niets te maken heeft met het onderwijs niveau op het VMBO. Er is niets mis met het onderwijs dat word wordt gegeven op het VMBO.
Het is de instelling, de mentaliteit van de jongeren die deze spellingswijze gebruiken, Daar mankeert het aan.
Wat hadden die Duitse beulen nou met de correcte Nederlandse spelling van doen?quote:Op zondag 9 juli 2006 19:41 schreef Dickbride het volgende:
Owjeee de spellinggestapo komt weer tevoorschijn!!
Zij beheersten dat ook niet.quote:Op zondag 9 juli 2006 21:27 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wat hadden die Duitse beulen nou met de correcte Nederlandse spelling van doen?
Wat heeft het voor nut dan om iemand die een ander wijst op zijn brakke spelling "spellingsgestapo" te noemen? Je spreekt jezelf tegen, lachebek.quote:
quote:Op zondag 9 juli 2006 22:29 schreef Duvel het volgende:
[..]
Wat heeft het voor nut dan om iemand die een ander wijst op zijn brakke spelling "spellingsgestapo" te noemen? Je spreekt jezelf tegen, lachebek.
Maar nu even nietquote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
normaal schijf ik zowieso bijv. wel goed
quote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
normaal schijf ik zowieso bijv. wel goed
Maar laat ons lekker, we kunneh toch ook lekkerh zo tikku? :S
Als je teveel normaal tikt lijk je een stuud of een stomme spellingsklootzak (zo zie ik het)
Ik heb deze smoes niet meer gehoord sinds de basisschool of de brugklas, wat dan wel weer een aardige indicatie is voor jouw niveau.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
Als je teveel normaal tikt lijk je een stuud of een stomme spellingsklootzak
Oh ja, excuses!quote:Op zondag 9 juli 2006 22:51 schreef cheqy het volgende:
[..]
Spreek me zelf tegen???
Volgens mij haal je reply's/users door elkaar.![]()
Ik heb hier amper wat gezegd, maar het geeft niet hoor.![]()
quote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
normaal schijf ik zowieso bijv. wel goed
Maar laat ons lekker, we kunneh toch ook lekkerh zo tikku? :S
Als je teveel normaal tikt lijk je een stuud of een stomme spellingsklootzak (zo zie ik het)
Wat een onzin.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
Als je teveel normaal tikt lijk je een stuud of een stomme spellingsklootzak (zo zie ik het)
Wat de volgende stelregel heeft opgeleverd: "Lui schrijven staat negen van de tien keer gelijk aan lui denken."quote:Op vrijdag 7 juli 2006 15:21 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dit zegt juist alles over de mentaliteit van de meeste jongeren, te lui om correct Nederlands te typen.
Slecht schrijven om je onzekerheid te verbergenquote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
normaal schijf ik zowieso bijv. wel goed
Maar laat ons lekker, we kunneh toch ook lekkerh zo tikku? :S
Als je teveel normaal tikt lijk je een stuud of een stomme spellingsklootzak (zo zie ik het)
dus je spelt nu sowieso als 'zowiezo', terwijl je het normaal sowieso wel goed spelt?quote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
normaal schijf ik zowieso bijv. wel goed
...
Ah, yes.. the Pointlessness is strong in this one.quote:Op zondag 9 juli 2006 23:44 schreef Sjibble het volgende:
normaal schijf ik zowieso bijv. wel goed
Ik hoop toch niet dat je dat echt meendequote:Op vrijdag 7 juli 2006 21:34 schreef Staaf het volgende:
Ik begrijp wel ongeveer een beetje wat je bedoeld, hoewel de meeste mensen hier toch wel beter kunnen schrijven dan ze hier neertypen denk ik, wat mij wel opvalt is dat op fora waar meer oudere mensen komen (30-50) er veel meer mensen tussen zitten die typefouten maken. Bijv. bij marktplaats kom je ook wel eens dingen tegen waarvan je denkt dat die persoon echt niet op school heeft gezeten en echt dingen schrijft zoals die het (in zn plaatstelijk dialect??) uitspreekt..
heel veel persoonsvormen eindigen met een D (wandeld, loopd..), gewone woorden met een D (krand???), verkantie, waarneer,
en nou stond er zelfs in mijn MSN iemand met de naam 'me hard slaat op teeld als ik je zie':(
Zelfde reden als ebonics. Niet om te vieren dat jij niet opgelet hebt op school en je voorouders niet eens naar school konden. Nee, om je te onderscheiden.quote:Op maandag 10 juli 2006 00:35 schreef MichielPH het volgende:
Ok, dat je in een luie bui woorden en uitspraken gaat afkorten, dat snap ik nog. Waarom zou je echter worden verlengen? De afkorting 'enz.' schrijven als 'enzow' bijvoorbeeld.
Waarom?
Ik voel me aangesproken, elke keer als iemand dat zegt of iets met de zelfde strekking, voel ik me aangesproken. Beledigd ook. Noem mij maar overgevoelig en alle andere dingen die je nu zit te bedenken.quote:Op zondag 9 juli 2006 21:17 schreef gebrokenglas het volgende:
Da's lekker, alles onder dyslexie laten vallen, want 'dan geeft het niet meer als het niet goed gespeld is'.
Dat is dan een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel slap excuus. Je leert foutloos taalgebruik namelijk gewoon door je er voor in te spannen.quote:Op maandag 10 juli 2006 01:32 schreef Veulen het volgende:
En verder, ik excuseer me niet voor het feit dat er mogelijk enige taalfout in deze tekst staat.
Ik ben een van die mensen die graag dingen op de dyslexie schuift... Of op het slechte taalgevoel van me ouders... Bijde is een optie
(En ik weet inderdaad niet hoe je sowiso/sowieso/zowiso/zowizo schrijft: daarom zeg ik waarom zou je dat überhaupt willen weten?)
Ja, dat is dus wat er gedaan wordt hier. Mensen worden gewezen op de correcte spelling. Maar in plaats van een bedankje, word je spellingsgestapo of iets vergelijkbaars genoemd.quote:Op maandag 10 juli 2006 01:32 schreef Veulen het volgende:
Dus kijk eens om je heen en pak zo'n jeugdig kreng bij hun lurven en geef ze schrijfles... Daar zijn ze veel meer bij gebaad dan bij het geweeen wat nu zo in de mode is.
Die zijn er. Veel. Juist als je wel echt last hebt van dyslexie zou je daar niet enthousiast over moeten zijn want die luie flikkers zijn wel degene die ervoor zorgen dat jouw handicap minder en minder serieus wordt genomen. Vergelijk het maar met de pubermeisjes die zichzelf om de haverklap Borderline voorschrijven.quote:Op maandag 10 juli 2006 01:32 schreef Veulen het volgende:
De afgelopen paar jaar zijn er steeds meer gevallen van dyslexie gevonden. Niet omdat mensen het gebruiken als een excuus (ik zeg niet dat ze er niet zijn die mensen)
quote:Op maandag 10 juli 2006 10:48 schreef tong_poh het volgende:
Ik stoor mij ook aan mensen die geen interpunctie en/of hoofdletters gebruiken.
Natuurlijk kan je altijd fouten maken, maar mensen die ze stelselmatig niet gebruiken, zijn naar mijn mening geen kampioenen der evolutie.
Ik had hier een hele mooie tekst getikt. Maar ik heb hem weg geknipt. Waarom? Omdat ik denk dat mensen zoals jij dyslexie nooit zullen begrijpen.quote:Op maandag 10 juli 2006 03:01 schreef Thee_met_honing het volgende:
Dat is dan een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel slap excuus. Je leert foutloos taalgebruik namelijk gewoon door je er voor in te spannen.
Dat is niet iets dat je op een modeziekte* af kan schuiven en al helemaal niet op je ouders. Dat je het als kind niet hebt meegekregen kan je niks aan doen, dat het onderwijs tegenwoordig niet optimaal is ook niet. Maar dat je hebt zitten slapen tijdens de Nederlandse les of dat je later ook geen poging gedaan hebt om het te leren is gewoon luiheid.
* Ik geloof best dat dyslectie bestaat, maar niet in de mate waarin mensen er nu last van lijken te hebben. Vroeger waren er ook dyslectische mensen, die hebben alleen 3x zo hard hun best gedaan om het wél te leren en gebruiken het niet als excuus.
Ja maar, ja maar, da's nie eerlijk? Vette pech, het leven is niet eerlijk.![]()
Jij kunt prima Nederlands. Het probleem ligt ook helemaal niet bij mensen die dyslectisch zijn, het ligt bij de mensen die te beroerd zijn om fatsoenlijk Nederlands te typen en dan gaan roepen "ja maar ik ben dyslectisch". Mensen met dyslexie, en ja ik ken er wel een paar, doen juist wel hun stinkende best om er iets van te maken, dat weet ik. En daar heb ik ook veel minder problemen mee dan met figuren die 't allemaal geen bal kan schelen en er een zooitje van maken.quote:Op maandag 10 juli 2006 15:39 schreef Veulen het volgende:
[..]
Zoals je zelf al zegt: het leven is niet eerlijk, maar het is nog veel minder eerlijk dat mensen zoals jij denken dat ze het leven van andere kunnen verzieken met hun kortzichtigheid.
Worden dat soort berichten niet gechecked op spelvauten ofzo?quote:Een Amerikaanse politieagent is zwaar gewond geraakt toen hij door zijn zoontje van vier met zijn eigen dienstpistool werd beschoten. De agent is naar een ziekenhuis overgebracht en geopereerd.
Het gebeuren speelde zich af in Los Angeles, terwijl het tweetal in een auto met 50 kilometer per uur over straat reed. Het jongentje dat achterin zat, pakte op een gegeven moment de pistool van zijn vader en haalde de trekker over. Een kogel met een kaliber van 9 millimeter doorboorde de borstkas van zijn vader. De zwaargewonde agent slaagde er vervolgens in om de auto veilig tot stoppen te brengen, en een voorbijganger om hulp te vragen. Deze heeft vervolgens de ambulance ingeschakeld.
Hoogst waarschijnlijk niet hebben... Dat bedoel ik, dat weet je niet.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 02:23 schreef Thee_met_honing het volgende:
Ik sluit me inderdaad bij Duvel aan.
Ik kan me ook niet voorstellen dat jij als dyslectische er niet gigantisch van baalt dat iedere luie puber die ontzettende taalfouten maakt, gewoon omdat ze de moeite niet willen doen om er over na te denken, het op dyslectie gooit.
Zoals ik al zei, ik geloof best dat dyslectie bestaat. En de mensen die het hebben doen over het algemeen juist hun best om het goed te doen. Het zijn de kneuzen die dyslectie gebruiken als excuus (terwijl ze het hoogst waarschijnlijk niet hebben) voor hun domme fouten waar ik me aan erger.
Persoonlijk vind ik zulke mensen nogal een grove belediging voor mensen die écht dyslectie hebben.
En eerlijk gezegt klonk je vorige bericht alsof jij zo iemand was.
Ach kom nou toch. Iedere luie puber gebruikt tegenwoordig dyslectie als smoesje voor de totale desinteresse en onkunde op taalgebied en je maakt mij niet wijs dat tegenwoordig iedereen dyslectisch is.quote:Op woensdag 12 juli 2006 17:58 schreef Veulen het volgende:
[..]
Hoogst waarschijnlijk niet hebben... Dat bedoel ik, dat weet je niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |