SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Post hier al je vragen met betrekking tot de vakken:
Aardrijkskunde
Geschiedenis
Economie
Management en Organisatie
Maatschappijleer
Alles wat in de richting komt
Hierboven staan de vakken zoals ze op de middelbare school gegeven worden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er hier geen ruimte is voor vragen van MBO, HBO of WO-niveau. Alle vragen die binnen het gebied van 'Gamma' vallen, kun je hier posten.
Heb je een vraag die niet binnen het gebied 'Gamma' valt? Neem eens een kijkje in één van de volgende topics:
[Alfa] 'huiswerk en vragen topic'
[Bèta] huiswerk- en vragentopic
[ Bericht 2% gewijzigd door crossover op 14-04-2008 22:50:33 ]
Hierboven staan de vakken zoals ze op de middelbare school gegeven worden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er hier geen ruimte is voor vragen van MBO, HBO of WO-niveau. Alle vragen die binnen het gebied van 'Gamma' vallen, kun je hier posten.
Heb je een vraag die niet binnen het gebied 'Gamma' valt? Neem eens een kijkje in één van de volgende topics:
[Alfa] 'huiswerk en vragen topic'
[Bèta] huiswerk- en vragentopic
[ Bericht 2% gewijzigd door crossover op 14-04-2008 22:50:33 ]
Piece of cake dat examen morgen dus 
Je moet wel goed de vraag lezen, want er is een verschil tussen 30% van inkoopprijs/winstopslag en 30% van de verkoopprijs/winstmargequote:Op donderdag 6 juli 2006 17:36 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Thanks voor de uitleg voor mijn vraag in het gelsoten topic Piece of cake dat examen morgen dus
quote:Winstopslag = % van de inkoopprijs
30% van de inkoopprijs, dus de verkoopprijs is de inkoopprijs + 30%, dus 130%.
Inkoopprijs: 100% = ¤ 100,-
Winstopslag: 30% = ¤ 30,-
---------------------------------------- +
Verkoopprijs: 130%= ¤130,-
quote:Winstmarge = % van verkoopprijs
30% van de inkoopprijs, dus de verkoopprijs is de inkoopprijs + 30%, dus 130%.
Inkoopprijs: 70% = ¤ 100,-
Winstmarge: 30% = ¤42,85
---------------------------------------- +
Verkoopprijs: 100% = ¤142,85
Ik heb een vraag..
Noem twee terreinen waarop internationalisering volgens jou veel meer of veel minder van kracht zou moeten zijn. waarom?
Noem twee terreinen waarop internationalisering volgens jou veel meer of veel minder van kracht zou moeten zijn. waarom?
misschien verkeerde topic, maar ik heb de theorien van Trompenaar en Hall nodig voor het vergelijken van de culturele verschillen tussen Nederland en Colombia. Nu hoef ik geen kant en klaar antwoord (zou wel makkelijk zijn ) maar ik kan de theorien van deze heren niet zo snel vinden op het internet, die van Hofstede heb ik al wel gevonden.
) maar ik kan de theorien van deze heren niet zo snel vinden op het internet, die van Hofstede heb ik al wel gevonden.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Even een vraag, wij moeten voor een organisatievak een fictief bedrijf opzetten. Wij hebben gekozen voor een bakkerij. Nou vroeg ik me af bij moderne bakkerijen is er dan 1 grote fabriek waar alles met mensen gemaakt wordt of wordt dit nog steeds met mensenhanden gedaan bij de bakkerij?
Verder moet ik een stukje schrijven over de "technologie" van de bakkerij. Welke technologie komt bij een bakkerij om de hoek kijken
En nog belangrijker de "leveranciers". Wat zijn de leveranciers van een gemiddelde bakkerij?
Waar halen ze hun meel, deeg, water melk, zout en water vandaan?
Toch niet gewoon uit de supermarkt of wel?
Verder moet ik een stukje schrijven over de "technologie" van de bakkerij. Welke technologie komt bij een bakkerij om de hoek kijken
En nog belangrijker de "leveranciers". Wat zijn de leveranciers van een gemiddelde bakkerij?
Waar halen ze hun meel, deeg, water melk, zout en water vandaan?
Toch niet gewoon uit de supermarkt of wel?
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
quote:Nou vroeg ik me af bij moderne bakkerijen is er dan 1 grote fabriek waar alles met
mensen machines? gemaakt wordt of wordt dit nog steeds met mensenhanden gedaan bij de bakkerij?
Bijvoorbeeld http://www.zeelandia.nlquote:En nog belangrijker de "leveranciers". Wat zijn de leveranciers van een gemiddelde bakkerij?
Waar halen ze hun meel, deeg, water melk, zout en water vandaan?
Toch niet gewoon uit de supermarkt of wel?
Hardstikke bedankt dat zeelandia is precies wat ik zoek
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Als een mechanisatie bedrijf zich bezig houdt met verkopen van tractoren, onderhouden daarvan en onderdelen verkopen daarvan..
Zijn dit dan luxe goederen of toch primaire..
Ik denk luxe.. maar waarom :S?
Zijn dit dan luxe goederen of toch primaire..
Ik denk luxe.. maar waarom :S?
jammer
Ik heb 2 vragen over ITIL
Welke oplosgroepen kom je tegen bij ITIL
en wat is het verschil tussen een manager en een coordinator binnen de ITIL
iemand een antwoord?
Welke oplosgroepen kom je tegen bij ITIL
en wat is het verschil tussen een manager en een coordinator binnen de ITIL
iemand een antwoord?
juist ja, de stekker ligt eruit
Een management accounting vraagstukje:
Joey Tolbert, the production manager for Hill Street Enterprises, is uncertain about both the price and the variable costs for one of the company’s main products. The market has been fairly stable lately and the Sales Department estimates that the mean price will be $25 with a standard deviation of $0.10.
The plant is using some new materials and, while fixed costs seem fairly set, there is some doubt about variable costs. Mean variable costs are estimated to be $15 with a standard devia-tion of $0.80. Both the distribution for price and for variable cost seem close enough to a normal distribution that this assumption can be used.
Gevraagd:
Mr. Tolbert has decided that he is willing to use these expected values and measures of variation in his decision process. With a unit contribution margin of $10 ($25 - $15), he is willing to produce additional units until the marginal increase in the variance of the con-tribution margin times .001 is greater than the marginal increase in total contribution margin. To the nearest hundred, find the production quantity indicated under this strategy.
Joey Tolbert, the production manager for Hill Street Enterprises, is uncertain about both the price and the variable costs for one of the company’s main products. The market has been fairly stable lately and the Sales Department estimates that the mean price will be $25 with a standard deviation of $0.10.
The plant is using some new materials and, while fixed costs seem fairly set, there is some doubt about variable costs. Mean variable costs are estimated to be $15 with a standard devia-tion of $0.80. Both the distribution for price and for variable cost seem close enough to a normal distribution that this assumption can be used.
Gevraagd:
Mr. Tolbert has decided that he is willing to use these expected values and measures of variation in his decision process. With a unit contribution margin of $10 ($25 - $15), he is willing to produce additional units until the marginal increase in the variance of the con-tribution margin times .001 is greater than the marginal increase in total contribution margin. To the nearest hundred, find the production quantity indicated under this strategy.
Ik ben bezig met het voorbereiden van een presentatie van de jaarrekening van Heineken, nu had ik een vraagje.
Ik bereken nu het REV, maar behoren de minderheidsaandeelhouders ook tot het EV of niet?
Want ik zag net bijvoorbeeld op een site (wat niet betrekking had tot Heineken) deze post onder het Eigen Vermogen staan.
In de jaarrekening staat eerst een telling met Totaal vermogen toe te rekenen aan de aandeelhouders van de vennootschap, daaronder staat Minderheidsaandeelhouders en daaronder, Totaal Vermogen.
Ik bereken nu het REV, maar behoren de minderheidsaandeelhouders ook tot het EV of niet?
Want ik zag net bijvoorbeeld op een site (wat niet betrekking had tot Heineken) deze post onder het Eigen Vermogen staan.
In de jaarrekening staat eerst een telling met Totaal vermogen toe te rekenen aan de aandeelhouders van de vennootschap, daaronder staat Minderheidsaandeelhouders en daaronder, Totaal Vermogen.
Alle aandeelhouders horen bij het EV, mits ze ook geld gestort hebben. Over de indeling hiervan kan ik je niet helpen.quote:Op dinsdag 21 november 2006 19:55 schreef InnocentFR het volgende:
Ik ben bezig met het voorbereiden van een presentatie van de jaarrekening van Heineken, nu had ik een vraagje.
Ik bereken nu het REV, maar behoren de minderheidsaandeelhouders ook tot het EV of niet?
Want ik zag net bijvoorbeeld op een site (wat niet betrekking had tot Heineken) deze post onder het Eigen Vermogen staan.
In de jaarrekening staat eerst een telling met Totaal vermogen toe te rekenen aan de aandeelhouders van de vennootschap, daaronder staat Minderheidsaandeelhouders en daaronder, Totaal Vermogen.
En ik had een vraagje over een ondernemingsplan. In de beginbalans staat is het BTW van je inkopen opgenomen. Wat gebeurt er echter met je BTW op de eindbalans?
Ik heb even een vraagje m.b.t. rentestand.
Als ze bijv. in Europa het rente percentage verhogen, waarom zou deze dan stijgen tov van de dollar?
En zal dan de vraag, als het percentage is verhoogd, naar euro's vanuit Amerika dan dalen of stijgen?
Iemand enig idee?
Als ze bijv. in Europa het rente percentage verhogen, waarom zou deze dan stijgen tov van de dollar?
En zal dan de vraag, als het percentage is verhoogd, naar euro's vanuit Amerika dan dalen of stijgen?
Iemand enig idee?
jammer
Hoe bedoel je precies stijgen tov de dollar? De euro bedoel je mischien?quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:32 schreef Otto215 het volgende:
Ik heb even een vraagje m.b.t. rentestand.
Als ze bijv. in Europa het rente percentage verhogen, waarom zou deze dan stijgen tov van de dollar?
En zal dan de vraag, als het percentage is verhoogd, naar euro's vanuit Amerika dan dalen of stijgen?
Iemand enig idee?
Als het rente percentage wordt verhoogt heeft dit meestal effect op hoeveel mensen sparen of uitgeven.
Ik weet niet of ik het goed heb
Maar als de rente in Europa stijgt zal het voordeliger worden om te gaan beleggen in Europa. Hierdoor stijgt de vraag naar Euro's en dus ook de prijs.
Hierdoor stijgt ook de prijs van Europese producten.
Verder heeft rente verhoging ook veel invloed op de werkgelegenheid etc.
Maar als de rente in Europa stijgt zal het voordeliger worden om te gaan beleggen in Europa. Hierdoor stijgt de vraag naar Euro's en dus ook de prijs.
Hierdoor stijgt ook de prijs van Europese producten.
Verder heeft rente verhoging ook veel invloed op de werkgelegenheid etc.
iemand enig idee wat ik hier precies moet berekenen?? Ik kom er niet echt helemaal meer uit.
quote:Een bedrijf heeft een bèta van de activa (asset bèta) van 1,10 en een bèta van de aandelen (equity beta) van 1,45. Het effectieve rendement (yield) op het vreemde vermogen is 10,175% per jaar. De rentevoet op staatsobligaties is 5% en de verwachte risicopremie op de marktportefeuille is 9% per jaar. Het bedrijf betaalt 40% vennootschapsbelasting.
Bereken de gewogen gemiddelde vermogenskostenvoet (WACC) voor het bedrijf.
Ik heb lopen denken en lopen denken, maar ik kan geen probleemstelling bedenken op organisatorisch gebied als het gaat om de oprichting van een onderneming.. heeft iemand ideeën?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Iets over diverse vergunningen die je nodig hebt ofzo voor de oprichting van een onderneming? (uitwerking daarvan verkrijgbaar bij mij )quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:42 schreef Maraca het volgende:
Ik heb lopen denken en lopen denken, maar ik kan geen probleemstelling bedenken op organisatorisch gebied als het gaat om de oprichting van een onderneming.. heeft iemand ideeën?
Mail staat in profielquote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:12 schreef IbeBen het volgende:
[..]
Iets over diverse vergunningen die je nodig hebt ofzo voor de oprichting van een onderneming? (uitwerking daarvan verkrijgbaar bij mij )
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Rolverdeling binnen een BV? Ik kan er genoeg bedenken hoor!quote:Op woensdag 3 januari 2007 11:42 schreef Maraca het volgende:
Ik heb lopen denken en lopen denken, maar ik kan geen probleemstelling bedenken op organisatorisch gebied als het gaat om de oprichting van een onderneming.. heeft iemand ideeën?
Probleem is dat het een eenmanszaak is zonder personeelquote:Op vrijdag 12 januari 2007 13:21 schreef dialMforMonkey het volgende:
[..]
Rolverdeling binnen een BV? Ik kan er genoeg bedenken hoor!
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Het antwoord komt te laat, of je vroeg het je destijds gewoon af, de BTW op de eindbalans wordt tegen elkaar weggeboekt, rekening 1700/1710/1711/1741(OB rek/btw hoog/btw laag/btw prive gebruik) en de voorbelastingrekeningen kan je tegen elkaar wegstrepen als het goed is.quote:Op woensdag 22 november 2006 15:31 schreef dialMforMonkey het volgende:
En ik had een vraagje over een ondernemingsplan. In de beginbalans staat is het BTW van je inkopen opgenomen. Wat gebeurt er echter met je BTW op de eindbalans?
Hey
Ik moet 9 februari een werkstuk voor Economie inleveren.. De bedoeling is dat je een economisch en maatschappelijk onderwerp kiest, die op dit moment in het nieuws is.
Daar schrijf je dan een verslag over en moet je bronnen over verzamelen..
Maja, mijn vraag dus: wat is een goed en simpel onderwerp om te kiezen?
Inflatie, werkloosheid zijn al verkozen..
bvd.
Ik moet 9 februari een werkstuk voor Economie inleveren.. De bedoeling is dat je een economisch en maatschappelijk onderwerp kiest, die op dit moment in het nieuws is.
Daar schrijf je dan een verslag over en moet je bronnen over verzamelen..
Maja, mijn vraag dus: wat is een goed en simpel onderwerp om te kiezen?
Inflatie, werkloosheid zijn al verkozen..
bvd.
Ik weet niet precies of het beta, gamma of een alfa vraag is, but here it goes:
Ik moet voor een opdracht een artikel lezen dat over zetelverdeling gaat.
Er worden in dit artikel bepaalde methodes besproken om dit zo eerlijk mogelijk te doen zonder dat er problematieken ontstaan.
Nu is de laatste vraag: Bedenk andere toepassingen waarin de problematiek vergelijkbaar is en dezelfde oplosmethoden kunnen worden gebruikt.
Voor de geinteresseerden, het gaat om het artikel van M.L. Balinski en H.P. Young over de Quota Methode. De Huntington Hill, Jefferson, Webster en Hamilton methodes worden besproken.
Bedankt!
Ik moet voor een opdracht een artikel lezen dat over zetelverdeling gaat.
Er worden in dit artikel bepaalde methodes besproken om dit zo eerlijk mogelijk te doen zonder dat er problematieken ontstaan.
Nu is de laatste vraag: Bedenk andere toepassingen waarin de problematiek vergelijkbaar is en dezelfde oplosmethoden kunnen worden gebruikt.
Voor de geinteresseerden, het gaat om het artikel van M.L. Balinski en H.P. Young over de Quota Methode. De Huntington Hill, Jefferson, Webster en Hamilton methodes worden besproken.
Bedankt!
De macht van grootaandeelouders in een beursgenoteerd bedrijf (Storkverhaal). Actueel, iedereen die er iets mee te maken heeft laat z'n mening horen, appeltje eitje .quote:Op woensdag 24 januari 2007 17:59 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hey
Ik moet 9 februari een werkstuk voor Economie inleveren.. De bedoeling is dat je een economisch en maatschappelijk onderwerp kiest, die op dit moment in het nieuws is.
Daar schrijf je dan een verslag over en moet je bronnen over verzamelen..
Maja, mijn vraag dus: wat is een goed en simpel onderwerp om te kiezen?
Inflatie, werkloosheid zijn al verkozen..
bvd.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ik weet dat ik niet een vraag over wiskunde maar vragen maar doe het toch,: p
De wielen van de fiets van marloes hebben een diameter van 66 cm .
Marloes fiets 10,5 km naar school.
Hoeveel keer draait het wiel rond? rond af op gehelen
het antwoord is 5064 keer rond
maar hoe komen ze aan 5064 keer rond?
Hoop dat jullie er op antwoorden
Groetjes
De wielen van de fiets van marloes hebben een diameter van 66 cm .
Marloes fiets 10,5 km naar school.
Hoeveel keer draait het wiel rond? rond af op gehelen
het antwoord is 5064 keer rond
maar hoe komen ze aan 5064 keer rond?
Hoop dat jullie er op antwoorden
Groetjes
Ik heb hulp nodig met het formuleren van een aantal journaalposten waar ik zelf niet uitkom.
Hopelijk kan iemand hier vertellen of ik een beetje op de goede weg zit.
1. Op de transportmiddelen wordt per jaar 20% van de aanschafprijs afgeschreven. Over delen van het jaar wordt naar evenredigheid van de gebruiksduur afgeschreven. Per 1 april 2004 is een vrachtauto gekocht met een aanschafprijs van 64.000 excl omzetbelasting. Hierbij is de oudste vrachtauto ingeruild voor 18.000 excl omzetbelasting. Beide bedragen zijn geboekt op de rekening transportmiddelen. De ingeruilde vrachtauto is per 31 december 2000 aangeschaft voor48.000 exl omzetbelasting.
Rekeningen die gebruikt moeten worden:
Balans per 31/12/2004:
020 Transportmiddelen 410.800 debet
021 Afschrijving transportmiddelen 160.500 credit
410 Afschrijvingskosten
910 Diverse baten en laten 51.000 credit
2. In november 2004 zijn bij een inbraak twee computers gestolen. De computer, waarop tot en met 2003 in totaal 2.100 is afgeschreven, hebben een gezamenlijke aanschafprijs van 4.800. Van de verzekeringsmaatschappij is bericht ontvangen dat voor de gestolen computers in totaal 2.000 excl omzetbelasting, zal worden uitgekeerd. Van de diefstal van de computers is nog niets geboekt. De afschrijving op de inventaris is per jaar 25% van de boekwaarde per het einde van het boekjaar.
Rekeningen die gebruikt moeten worden
Balans per 31/12/2004
030 Inventaris 205.300 debet
031Afschrijving inventaris 160.500 credit
110 Debiteuren 559.018 debet
410 Afschrijvingskosten
910 Diverse baten en lasten 51.000 credit
Zelf kwam ik uit op:
Boekwaarde gestolen computers:
Aanschafwaarde: 4.800
Boekwaarde begin boekjaar: 4800 - 2100 = 2700
031 Afschrijving inventaris 2.100,00
180 Nog te ontvangen bedragen 2.000,00
910 Diverse baten en lasten 700,00
aan 030 Inventaris 4.800,00
Afschrijving 2004:
(205.300 - 4.800) / 125 x 25 = 40.100
410 Afschrijvingskosten 40.100,00
aan 031 Afschrijving inventaris 40.100,00
3. In januari 2005 is van de bank een afrekening ontvangen over het 4e kwartaal van 2004. Er is 420 aan kosten en 3.120 aan interest in rekening gebracht.
Rekeningen die gebruikt moeten worden
Balans per 31/12/2004
100 Kas en bank 298.810 credit
430 Overige kosten 128.210 debet
900 Interest 48.210 debet
Zelf kwam ik uit op:
430 Overige kosten 420
900 Interest 3.120
a)100 Kas 3.540
4. Een vordering op een dubieuze debiteur van 9.758 is definitief oninbaar. Voor de hierin begrepen omzetbelasting ad 1.558 is heden een verzoek om teruggave ingediend bij de belastingdienst. De voorziening dubieuze debiteuren wordt per 31 december 2004 vastgesteld op een bedrag van 35.000.
Rekeningen die gebruikt moeten worden
Balans per 31/12/2004
110 Debiteuren 559.018 debet
111 Dubieuze debiteuren 57.225 debet
113 Voorziening dubieuze debiteuren 61.380 credit
122 Af te dragen omzetbelasting
420 Verkoopkosten 381.160 debet
Hier kwam ik uit op:
113 Voorziening dubieuze debiteuren 8.200,00
122 Af te dragen omzetbelasting 1.558,00
aan 111 Dubieuze debiteuren 9.758,00
61.380 - 8.200 - 35.000 = 18.180
113 Voorziening dubieuze debiteuren 18.180,00
aan 420 Verkoopkosten 18.180,00
Zit ik een beetje in de goede richting of ben ik compleet fout bezig?
Alvast bedankt voor de hulp!
Hopelijk kan iemand hier vertellen of ik een beetje op de goede weg zit.
1. Op de transportmiddelen wordt per jaar 20% van de aanschafprijs afgeschreven. Over delen van het jaar wordt naar evenredigheid van de gebruiksduur afgeschreven. Per 1 april 2004 is een vrachtauto gekocht met een aanschafprijs van 64.000 excl omzetbelasting. Hierbij is de oudste vrachtauto ingeruild voor 18.000 excl omzetbelasting. Beide bedragen zijn geboekt op de rekening transportmiddelen. De ingeruilde vrachtauto is per 31 december 2000 aangeschaft voor48.000 exl omzetbelasting.
Rekeningen die gebruikt moeten worden:
Balans per 31/12/2004:
020 Transportmiddelen 410.800 debet
021 Afschrijving transportmiddelen 160.500 credit
410 Afschrijvingskosten
910 Diverse baten en laten 51.000 credit
2. In november 2004 zijn bij een inbraak twee computers gestolen. De computer, waarop tot en met 2003 in totaal 2.100 is afgeschreven, hebben een gezamenlijke aanschafprijs van 4.800. Van de verzekeringsmaatschappij is bericht ontvangen dat voor de gestolen computers in totaal 2.000 excl omzetbelasting, zal worden uitgekeerd. Van de diefstal van de computers is nog niets geboekt. De afschrijving op de inventaris is per jaar 25% van de boekwaarde per het einde van het boekjaar.
Rekeningen die gebruikt moeten worden
Balans per 31/12/2004
030 Inventaris 205.300 debet
031Afschrijving inventaris 160.500 credit
110 Debiteuren 559.018 debet
410 Afschrijvingskosten
910 Diverse baten en lasten 51.000 credit
Zelf kwam ik uit op:
Boekwaarde gestolen computers:
Aanschafwaarde: 4.800
Boekwaarde begin boekjaar: 4800 - 2100 = 2700
031 Afschrijving inventaris 2.100,00
180 Nog te ontvangen bedragen 2.000,00
910 Diverse baten en lasten 700,00
aan 030 Inventaris 4.800,00
Afschrijving 2004:
(205.300 - 4.800) / 125 x 25 = 40.100
410 Afschrijvingskosten 40.100,00
aan 031 Afschrijving inventaris 40.100,00
3. In januari 2005 is van de bank een afrekening ontvangen over het 4e kwartaal van 2004. Er is 420 aan kosten en 3.120 aan interest in rekening gebracht.
Rekeningen die gebruikt moeten worden
Balans per 31/12/2004
100 Kas en bank 298.810 credit
430 Overige kosten 128.210 debet
900 Interest 48.210 debet
Zelf kwam ik uit op:
430 Overige kosten 420
900 Interest 3.120
a)100 Kas 3.540
4. Een vordering op een dubieuze debiteur van 9.758 is definitief oninbaar. Voor de hierin begrepen omzetbelasting ad 1.558 is heden een verzoek om teruggave ingediend bij de belastingdienst. De voorziening dubieuze debiteuren wordt per 31 december 2004 vastgesteld op een bedrag van 35.000.
Rekeningen die gebruikt moeten worden
Balans per 31/12/2004
110 Debiteuren 559.018 debet
111 Dubieuze debiteuren 57.225 debet
113 Voorziening dubieuze debiteuren 61.380 credit
122 Af te dragen omzetbelasting
420 Verkoopkosten 381.160 debet
Hier kwam ik uit op:
113 Voorziening dubieuze debiteuren 8.200,00
122 Af te dragen omzetbelasting 1.558,00
aan 111 Dubieuze debiteuren 9.758,00
61.380 - 8.200 - 35.000 = 18.180
113 Voorziening dubieuze debiteuren 18.180,00
aan 420 Verkoopkosten 18.180,00
Zit ik een beetje in de goede richting of ben ik compleet fout bezig?
Alvast bedankt voor de hulp!
Vraag 4
111 8200
122 1558
a/ 110 9758
+
420
a/ 113
Als ik het goed onthouden heb. Bij een dubieuze debiteur neemt 111 toe, dus die debiteer je, maar moet je ook je debiteuren voor het bedrag incl. ob weer afboeken.
111 8200
122 1558
a/ 110 9758
+
420
a/ 113
Als ik het goed onthouden heb. Bij een dubieuze debiteur neemt 111 toe, dus die debiteer je, maar moet je ook je debiteuren voor het bedrag incl. ob weer afboeken.
Ik ga het hier eerst maar proberen..;)
Ik ben bezig met een PO voor economie.
Nu hebben we het over de hypotheekrenteaftrek en moeten er drie belangen organisatie's bij.
Deze drie hebben we:
Vereniging eigen huis - belangenorganisatie voor eigen woningbezitters.
De Nederlandsche Bank
Nederlandse Vereniging van Makelaars
Wat voor belangenorganisatie's kan ik dan het beste bij de andere zetten? Iemand idee..
Ik ben bezig met een PO voor economie.
Nu hebben we het over de hypotheekrenteaftrek en moeten er drie belangen organisatie's bij.
Deze drie hebben we:
Vereniging eigen huis - belangenorganisatie voor eigen woningbezitters.
De Nederlandsche Bank
Nederlandse Vereniging van Makelaars
Wat voor belangenorganisatie's kan ik dan het beste bij de andere zetten? Iemand idee..
De Nederlandsche Bank is een zelfstandige organisatie met duidelijke gedefinieerde doelen (en die kan zelf heel goed opzoeken ). De NVM heeft naar mijn mening weinig tot niets met de discussie rond de hypotheekrente aftrek te maken, ze moeten alleen omgaan met de gevolgen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Maarja als jij gevolgen hebt van een probleem dan ben je er toch bij betrokken en wil je dat het toch zo gunstig mogelijk voor je uit pakt.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 13:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
De Nederlandsche Bank is een zelfstandige organisatie met duidelijke gedefinieerde doelen (en die kan zelf heel goed opzoeken ). De NVM heeft naar mijn mening weinig tot niets met de discussie rond de hypotheekrente aftrek te maken, ze moeten alleen omgaan met de gevolgen.
Misschien kan ik het beter zo doen:
- VEH (vertenwoordigt woningbezitters dus woningbezitters)
- De overheid (die moet immers het geld verstrekken).
- maarja welke nog meer.. De NVM, zij denken namelijk dat het grote negatieve invloed zou hebben op de economie wegens een stagnatie van doorstroming op de huizenmarkt. Dusn is er minder handel en dat kan slecht zijn voor makelaars, toch?
[ Bericht 11% gewijzigd door klausch op 10-03-2007 15:16:53 ]
Deze vereniging is natuurlijk tegen het afschaffen, vele mensen met een koophuis kunnen opeens de hypotheek niet meer betalen. Daarnaast wordt het voor starters onmogelijk om een eigen huis te kopen.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 14:57 schreef klausch het volgende:
- VEH (vertenwoordigt woningbezitters dus woningbezitters)
Er wordt natuurlijk geen geld verstrekt, de belastingbetaler moet opeens veel meer belasting gaan betalen.quote:- De overheid (die moet immers het geld verstrekken).
De huizen worden waarschijnlijk stukken goedkoper, en er vindt inderdaad stagnatie plaats. De makelaars zullen zich verzetten, maar hebben ze de middelen daarvoor wel?quote:De NVM, zij denken namelijk dat het grote negatieve invloed zou hebben op de economie wegens een stagnatie van doorstroming op de huizenmarkt. Dus is er minder handel en dat kan slecht zijn voor makelaars, toch?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Uhm.. de VEH is voor (indien er gebruik wordt gemaakt van een totaalplan).
Als de hypotheekrenteaftrek beperkt wordt, zal de overheid geld besparen. Wat vindt Vereniging Eigen Huis dat er met het bespaarde geld moet gebeuren? ... er wordt dus wel geld bespaart.
De middelen.. ze kunnen toch zeggen wat ze er van vinden, ze zijn groot dus er zal toch wel naar worden geluisterd?
Als de hypotheekrenteaftrek beperkt wordt, zal de overheid geld besparen. Wat vindt Vereniging Eigen Huis dat er met het bespaarde geld moet gebeuren? ... er wordt dus wel geld bespaart.
De middelen.. ze kunnen toch zeggen wat ze er van vinden, ze zijn groot dus er zal toch wel naar worden geluisterd?
!quote:Op maandag 19 maart 2007 19:56 schreef sararaats het volgende:
misschien een domme vraag:
waaronder valt journalistiek?
!Hoe bedoel je "waaronder".
Ik moet een vraag voor school beantwoorden , maar ik kom er niet uit.
1.2 Leg uit welke rol de massamedia spelen bij het segmenteren van de markt.
Ik weet wel dat je natuurlijk bij een reclame een bepaalde doelgroep kiest (Die heb je door het segmenteren etc..)
Maar hoe segmenteert het de markt?
(doen we gelijk deze erbij
1.3 Geef een voorbeeld van marktsegmentatie d.m.v een massamedium. )
1.2 Leg uit welke rol de massamedia spelen bij het segmenteren van de markt.
Ik weet wel dat je natuurlijk bij een reclame een bepaalde doelgroep kiest (Die heb je door het segmenteren etc..)
Maar hoe segmenteert het de markt?
(doen we gelijk deze erbij
1.3 Geef een voorbeeld van marktsegmentatie d.m.v een massamedium. )
ff in google intikken (Leg uit welke rol de massamedia spelen bij het segmenteren van de markt) helpt wellicht:
2e treffer: http://www.academicservice.nl/pdf/903952145X_H02_Lres.pdf
*heeft een flauw idee dat segmenteren van de markt vele kanten uit kan gaan.....
2e treffer: http://www.academicservice.nl/pdf/903952145X_H02_Lres.pdf
*heeft een flauw idee dat segmenteren van de markt vele kanten uit kan gaan.....
Life in the so-called space age.
Ik zet even een tvptje want morgen ben ik dit topic weer vergeten en deze kan ivm komende toetsen nog wel heel handig gaan worden
Zie je, als ik die tvp niet had gezet, was ik dit topic alweer vergeten.
Ik heb namelijk al een topic gemaakt met het volgende:
Ik moet weten hoe een veen gebied vanaf een rivierdijk werd/wordt ontgind ( ) maar ik kan het echt nergens vinden, loop nu zon 20 minuten te zoeken maar kan niks vinden.
Kan iemand mij dit uitleggen of heeft iemand misschien een linkje?!
Je zou mij er een groot plezier mee doen
Bij voorbaat dank.
Ik heb namelijk al een topic gemaakt met het volgende:
Ik moet weten hoe een veen gebied vanaf een rivierdijk werd/wordt ontgind ( ) maar ik kan het echt nergens vinden, loop nu zon 20 minuten te zoeken maar kan niks vinden.
Kan iemand mij dit uitleggen of heeft iemand misschien een linkje?!
Je zou mij er een groot plezier mee doen
Bij voorbaat dank.
De sociologie houdt zich bezig met de samenleving. In welke context staat het?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:14 schreef thomaSe het volgende:
hoi,
wat zijn sociologische theorieen?
want ik kan er niet achterkomen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociologie
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
de vraag is:
Ga alle vijf sociologische theorieen ter verklaring van criminaliteit na. Zal volgens die theorieen een repressiever beleid wel of niet leiden tot vermindering van de criminaleit?
maar ik weet niet welke theorieen
Ga alle vijf sociologische theorieen ter verklaring van criminaliteit na. Zal volgens die theorieen een repressiever beleid wel of niet leiden tot vermindering van de criminaleit?
maar ik weet niet welke theorieen
Ik doe niet aan googlen!
Zoek het op in je boek? De vraag is dus waarom criminaliteit bestaat, dat moet je verklaren vanuit 5 redenen vanuit de samenleving.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 16:31 schreef thomaSe het volgende:
de vraag is:
Ga alle vijf sociologische theorieen ter verklaring van criminaliteit na. Zal volgens die theorieen een repressiever beleid wel of niet leiden tot vermindering van de criminaleit?
maar ik weet niet welke theorieen
(bijv armoede)
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Wie kan mij vertellen wat het waarde begrip in de economie ook alweer is?
If Nissan Motorsports is Nismo, than Honda Motorsports must be Homo...
Voor geschiedenis moet ik een werkstuk maken over de energiepolitiek van poetin en de verhouding die het oosten met west-europa daarmee heeft. ik heb al op het internet gezocht voor informatie hierover maar ik kan niet echt veel vinden. Wie weet misschien een paar sites?
En wat is een goede hoofdvraag voor dit onderwerp?
En wat is een goede hoofdvraag voor dit onderwerp?
Iemand die hier iets weet over orientalisme en occidentalisme en mij een voorbeeld kan geven van het hybride karakter ervan? Ben bezig met een essay hierover, informatie genoeg, maar allemaal vrij pittig en weinig geschikt voor iemand die niet bijster veel achtergrondkennis heeft over het onderwerp.
History is the "know thyself" of humanity, the self-consciousness of mankind - Johann Gustav Droysen.
kijk voor een idee eens op wiki ofzo... http://nl.wikipedia.org/wiki/Ori%C3%ABntalisme... Ik weet er geen f*ck van, maar begrijp uit dit stukje al dat het hybride karakter ligt in het feit dat orientalisme niet zonder occidentalisme kan. Het een kan niet zonder het ander. Er is een spanningsveld tussen beiden. De Westerse wereld noemt de Aziatische wereld orientaals, omdat daarmee het verschil met de eigen identiteit (cultuur, gewoonten, etc.), die occidentalistisch is, aangegeven kan worden. Etcetera, etcetera...quote:Op dinsdag 10 april 2007 11:24 schreef BettyR het volgende:
Iemand die hier iets weet over orientalisme en occidentalisme en mij een voorbeeld kan geven van het hybride karakter ervan? Ben bezig met een essay hierover, informatie genoeg, maar allemaal vrij pittig en weinig geschikt voor iemand die niet bijster veel achtergrondkennis heeft over het onderwerp.
Ik weet er geen f*ck van, maar begrijp uit dit stukje al dat het hybride karakter ligt in het feit dat orientalisme niet zonder occidentalisme kan. Het een kan niet zonder het ander. Er is een spanningsveld tussen beiden. De Westerse wereld noemt de Aziatische wereld orientaals, omdat daarmee het verschil met de eigen identiteit (cultuur, gewoonten, etc.), die occidentalistisch is, aangegeven kan worden. Etcetera, etcetera...
Heeft iemand enig idee hoe bij vraag 20 (EC1-2007) het antwoordmodel op ¤270 komt?
http://www.havovwo.nl/vwo/vec/bestanden/700025-1-028o.pdf
http://www.havovwo.nl/vwo/vec/bestanden/700025-1-028o.pdf
Ik ben een analyse aan het maken van een databestand in SPSS. Ik moet hiervoor voor een aantal variabelen testen op de aanwezigheid van onaannemelijke waarden. Een van de variabelen is "urenwerk" oftewel het aantal uren vastgelegd in een arbeidscontract.
Is er een maximum vastgesteld over het max aan uren in een contract? Antwoorden zijn oa 42, 50, 56 & 60.
edit: gevonden
[ Bericht 11% gewijzigd door PietjePuk007 op 27-05-2007 21:25:06 ]
Is er een maximum vastgesteld over het max aan uren in een contract? Antwoorden zijn oa 42, 50, 56 & 60.
edit: gevonden
[ Bericht 11% gewijzigd door PietjePuk007 op 27-05-2007 21:25:06 ]
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ff een klein vraagje, ik kom er zelf even niet uit, ben al te lang met 'andere' economie bezig.
stel dat het CBS berkende dat de CPI in een bepaalde maand steeg met 2% en dat die stijging uitsluitend werd veroorzaakt door een stijging van de koffieprijs. Volgens het budgetonderzoek besteedde een gemiddeld huishouden 4% van het budget aan koffie. T. Leuth echter besteedde 6% van zijn budget aan koffie.
Bereken met hoeveel procent koffie in prijs steeg
stel dat het CBS berkende dat de CPI in een bepaalde maand steeg met 2% en dat die stijging uitsluitend werd veroorzaakt door een stijging van de koffieprijs. Volgens het budgetonderzoek besteedde een gemiddeld huishouden 4% van het budget aan koffie. T. Leuth echter besteedde 6% van zijn budget aan koffie.
Bereken met hoeveel procent koffie in prijs steeg
Siofok 2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
CPI gaat van 100 naar 102. Koffie is 4 en moet 6 worden, want 102-100=2 en 6-4=2. 50% erbij. T. Leuth is irrelevant.
Ofzoiets.
Ofzoiets.
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
voor een econoom: circular city model:
p=c + (t/(n^2))
D= [(n(Pb-Pa)+(t/n)] / t
To enter or not to enter: (p-c) * D - f = 0
(prijs - cost) * demand - fixed fee = 0
n (nr of firms) = (t/f)^1/3
zo ver snap ik het, maar dan gaan ze het social optimum berekenen. Ze doen dat door de een functie de minimaliseren. Volgens de colleges:
min nf + 2n [integraal van 0 tot 0,5n] tx^2 dx
min nF + t/(12n^2)
first order constraint: n = (t/6f) ^ 1/3
Iemand enig idee waarom en hoe ze tot dit antwoord komen?? Die zou mijn held zijn
p=c + (t/(n^2))
D= [(n(Pb-Pa)+(t/n)] / t
To enter or not to enter: (p-c) * D - f = 0
(prijs - cost) * demand - fixed fee = 0
n (nr of firms) = (t/f)^1/3
zo ver snap ik het, maar dan gaan ze het social optimum berekenen. Ze doen dat door de een functie de minimaliseren. Volgens de colleges:
min nf + 2n [integraal van 0 tot 0,5n] tx^2 dx
min nF + t/(12n^2)
first order constraint: n = (t/6f) ^ 1/3
Iemand enig idee waarom en hoe ze tot dit antwoord komen?? Die zou mijn held zijn
Als je deze swot matrix meot invullen, dan staan toch je kansen en sterktes door elkaar? ik snap niet helemaal hoe je het in moet vullen. (ja doe een technische opleiding en snap geen reet van economie )
Ik heb een vraag (over M&O)
De vraag luidt: Op hoeveel vakantiedagen heeft de werknemer recht?
De bron die je moet gebruiken:
De vraag luidt: Op hoeveel vakantiedagen heeft de werknemer recht?
De bron die je moet gebruiken:
Dat zou dan dus 35 dagen zijn omdat dat in het CAO staat?quote:De rechten en de plichten van de werknemer en de werkgever vind je in drie bronnen.
a. Het Burgerlijk wetboek
b. De Collectieve arbeidsovereenkomst
c. De individuele arbeidsovereenkomst.
Stel dat in deze in deze drie bronnen, over het minimum aantal vakantiedagen het volgende is opgenomen.
In het Burgerlijk wetboek : 14 dagen
In de Collectieve arbeidsovereenkomst : 35 dagen
In de individuele arbeidsovereenkomst : 33 dagen
Als je individuele afspraken maakt met de werkgever gelden die neem ik aan. Vaak wordt daarin verwezen naar de CAO maar dat hoeft niet.
33 lijkt mij
33 lijkt mij
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
voor zover ik weet heb je gewoon 4 hokjes, jij hebt nu een hokje dat 2 betekenissen heeft (die linksboven). Niet nodig lijkt me zo........quote:Op woensdag 27 juni 2007 16:36 schreef ukga het volgende:
[afbeelding]
Als je deze swot matrix meot invullen, dan staan toch je kansen en sterktes door elkaar? ik snap niet helemaal hoe je het in moet vullen. (ja doe een technische opleiding en snap geen reet van economie )
Een simpele term die ik niet in mijn boeken kon vinden
Cumulatief effect, iemand een idee wat dat inhoudt ? Kan nooit moeilijk zijn maar kan het zo snel niet vinden.
Volgens de vandale: Samenvoegend,Ophopend.
Bedoelen ze ermee het effect wat het heeft aan het einde van een periode of ed ?
Cumulatief effect, iemand een idee wat dat inhoudt ? Kan nooit moeilijk zijn maar kan het zo snel niet vinden.
Volgens de vandale: Samenvoegend,Ophopend.
Bedoelen ze ermee het effect wat het heeft aan het einde van een periode of ed ?
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Eerste maand heb je +3.
Tweede maand heb je +2.
Derde maand heb je +7.
Het cumulatieve effect van die drie maanden is 3+2+7=12. De opeenstapeling van alle effecten in de desbetreffende periode.
Tweede maand heb je +2.
Derde maand heb je +7.
Het cumulatieve effect van die drie maanden is 3+2+7=12. De opeenstapeling van alle effecten in de desbetreffende periode.
"I'm trained not to see beautiful women, because they might distract me from my mission."
Hulp kan ik wel even gebruiken..
Ik moet voor mn sectorwerkstuk een interview afgeven. Het onderwerp is Dierenmishandeling & het interview gaat op de mail naar de Partij Voor De Dieren. Waarom hun? Nou, de Dierenbescherming reageert niet, de WSPA kan me niet helpen & de dierenambulance wilt ook niets laten horen.)
Iemand die me even lief wilt helpen met een paar vragen maken voor dat interview.
Deze staan al in het lijstje:
Waarvoor is de PvdD opgericht?
Wat vindt de PvdD van de dieren die buiten zonder beschutting leven?
Wat voor acties ondergaat de PvdD tegen dierenmishandeling?
Wat voor resultaten heeft de PvdD hiermee behaald?
Ik moet voor mn sectorwerkstuk een interview afgeven. Het onderwerp is Dierenmishandeling & het interview gaat op de mail naar de Partij Voor De Dieren. Waarom hun? Nou, de Dierenbescherming reageert niet, de WSPA kan me niet helpen & de dierenambulance wilt ook niets laten horen.)
Iemand die me even lief wilt helpen met een paar vragen maken voor dat interview.
Deze staan al in het lijstje:
Waarvoor is de PvdD opgericht?
Wat vindt de PvdD van de dieren die buiten zonder beschutting leven?
Wat voor acties ondergaat de PvdD tegen dierenmishandeling?
Wat voor resultaten heeft de PvdD hiermee behaald?
Hoe zit het ook alweer met dat LIFO-FIFO berekenen v/d waarde? Ik heb er een 'workshop' over gehad, maar heb wel even een opfrisser nodig. Gezien het feit dat ik stage loop en dus maar 1x in de week op school ben voor workshop en met de herfstvakantie er tussen kan ik het pas over 2 weken vragen, maar ik wil het nu af hebben.
Inkopen:
2 januari 2.100 stuks à ¤14,60
7 januari 1.150 stuks à ¤14,85
Verkopen:
3 januari 1.800 stuks
8 januari 2.100 stuks
Je wilt weten:
a. de waarde van de eindvoorraad volgens het fifo-systeem
b. de totaal behaalde brutowinst na de twee verkopen bij toepassing fifovoorraadwaardering
c. de waarde van de eindvoorraad volgens het lifo-systeem
d. de totaal behaalde brutowinst na de twee verkopen bij toepassing lifovoorraadwaardering
e. de waarde van de eindvoorraad wanneer de v.v.p. ¤ 14,60 is
f. het prijsverschil bij waardering volgens de v.v.p.
g. de totaal behaalde brutowinst na de twee verkopen bij toepassing van de v.v.p.
h. de waarde van de eindvoorraad volgens de vervangingswaarde.
----------------
Nu is mijn vraag niet om mijn huiswerk te maken en nummertje A t/m H in te vullen, maar misschien kan iemand een beetje uitleggen, heb namelijk 2 pagina's vol met deze waardes. Als ik er een kan lukt de rest ook.
Volgens mij was het ongeveer bij FIFO berekenen:
Het spul wat op 2 januari binnen is gekomen moet er ook weer als eerst uit. Op 3 januarie verkoop je 1800 stuks, je hebt dan dus nog 300 stuks over.
Op 7 januari koop je weer goederen 1.150. Samen met die 300 overgebleven stuks heb je dan 1450 stuks. Op 8 januari verkoop je 2100 stuks. Je hebt dan dus te weinig goederen. Hoe nu verder?
Inkopen:
2 januari 2.100 stuks à ¤14,60
7 januari 1.150 stuks à ¤14,85
Verkopen:
3 januari 1.800 stuks
8 januari 2.100 stuks
Je wilt weten:
a. de waarde van de eindvoorraad volgens het fifo-systeem
b. de totaal behaalde brutowinst na de twee verkopen bij toepassing fifovoorraadwaardering
c. de waarde van de eindvoorraad volgens het lifo-systeem
d. de totaal behaalde brutowinst na de twee verkopen bij toepassing lifovoorraadwaardering
e. de waarde van de eindvoorraad wanneer de v.v.p. ¤ 14,60 is
f. het prijsverschil bij waardering volgens de v.v.p.
g. de totaal behaalde brutowinst na de twee verkopen bij toepassing van de v.v.p.
h. de waarde van de eindvoorraad volgens de vervangingswaarde.
----------------
Nu is mijn vraag niet om mijn huiswerk te maken en nummertje A t/m H in te vullen, maar misschien kan iemand een beetje uitleggen, heb namelijk 2 pagina's vol met deze waardes. Als ik er een kan lukt de rest ook.
Volgens mij was het ongeveer bij FIFO berekenen:
Het spul wat op 2 januari binnen is gekomen moet er ook weer als eerst uit. Op 3 januarie verkoop je 1800 stuks, je hebt dan dus nog 300 stuks over.
Op 7 januari koop je weer goederen 1.150. Samen met die 300 overgebleven stuks heb je dan 1450 stuks. Op 8 januari verkoop je 2100 stuks. Je hebt dan dus te weinig goederen. Hoe nu verder?
Wat je zegt klopt (volgens mij) helemaal, ze hebben gewoon een waardeloos inkoopsysteem . Hebben ze geen beginvoorraad???
. Hebben ze geen beginvoorraad???
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ah inderdaad, stond er in het klein boven.
Beginvoorraad: 1 januari - 1500 stuks a ¤14,50
Inkopen:
2 januari 2100 stuks a ¤14.60
7 januari 1150 stuks a ¤14,85
Verkopen:
3 januari 1800 stuks
8 januari 2100 stuks
De goederen zijn verkocht voor ¤24,50 per stuk excl. BTW.
----------------
Oke, ik heb dus 1500 stuks (beginvoorraad). Op 2 januari koop ik nog eens 2100 stuks, alleen dit maal voor een prijs van ¤14.60 (¤0,10 cent per stuk duurder)
Op 3 januari verkoop ik 1800 stuks, aan alleen de goederen van 1 januari heb ik dus niet gekocht. Ik leen er 300 van mijn gekochte voorraad op 2 jan. waarvan de goederen 10 cent per stuk duurder zijn. Hoe ga ik nu verder? 1500 x 14,50 + 300 x 14,60?
Beginvoorraad: 1 januari - 1500 stuks a ¤14,50
Inkopen:
2 januari 2100 stuks a ¤14.60
7 januari 1150 stuks a ¤14,85
Verkopen:
3 januari 1800 stuks
8 januari 2100 stuks
De goederen zijn verkocht voor ¤24,50 per stuk excl. BTW.
----------------
Oke, ik heb dus 1500 stuks (beginvoorraad). Op 2 januari koop ik nog eens 2100 stuks, alleen dit maal voor een prijs van ¤14.60 (¤0,10 cent per stuk duurder)
Op 3 januari verkoop ik 1800 stuks, aan alleen de goederen van 1 januari heb ik dus niet gekocht. Ik leen er 300 van mijn gekochte voorraad op 2 jan. waarvan de goederen 10 cent per stuk duurder zijn. Hoe ga ik nu verder? 1500 x 14,50 + 300 x 14,60?
quote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:11 schreef tequi3 het volgende:
Ah inderdaad, stond er in het klein boven.
Wat is je vraag nou precies ? Je doet alles goed. Stel nu weer een nieuw voorraadoverzicht samen en pak voor de nieuwe order weer de oudste goederen met prijs, kom je wat tekort ga je naar de een na oudste inkoop.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
*edit* laat maar.. zie het al
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
FIFO= First in First outquote:Op donderdag 11 oktober 2007 10:11 schreef tequi3 het volgende:
Ah inderdaad, stond er in het klein boven.
Beginvoorraad: 1 januari - 1500 stuks a ¤14,50
Inkopen:
2 januari 2100 stuks a ¤14.60
7 januari 1150 stuks a ¤14,85
Verkopen:
3 januari 1800 stuks
8 januari 2100 stuks
De goederen zijn verkocht voor ¤24,50 per stuk excl. BTW.
----------------
Oke, ik heb dus 1500 stuks (beginvoorraad). Op 2 januari koop ik nog eens 2100 stuks, alleen dit maal voor een prijs van ¤14.60 (¤0,10 cent per stuk duurder)
Op 3 januari verkoop ik 1800 stuks, aan alleen de goederen van 1 januari heb ik dus niet gekocht. Ik leen er 300 van mijn gekochte voorraad op 2 jan. waarvan de goederen 10 cent per stuk duurder zijn. Hoe ga ik nu verder? 1500 x 14,50 + 300 x 14,60?
LIFO=Last in First out
Verklaart zich zelf, bij FIFO verkoop je dus als eerst wat je als eerst ingekocht hebt, en bij LIFO verkoop je eerst wat je als laatst ingekocht hebt.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Goed bezigquote:Op maandag 15 oktober 2007 20:47 schreef Maraca het volgende:
*edit* laat maar.. zie het al
Voortaan sticky.
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Misschien een best simpele vraag:
Wat voor een bedrijfscultuurtype heeft de Albert Heijn en waarom:
-Rollencultuur
-Machtscultuur
-Personen cultuur
-Taakcultuur
Weet iemand dit
Wat voor een bedrijfscultuurtype heeft de Albert Heijn en waarom:
-Rollencultuur
-Machtscultuur
-Personen cultuur
-Taakcultuur
Weet iemand dit
BlaBlaBla
Ik wil een schatting maken wat er de komende 3 maanden verbruikt word, en zal dus aan moeten geven hoeveel ik wil bestellen.
De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.
Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).
Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.
Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?
De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.
Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).
Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.
Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?
Lijkt me dat je ook iets met de bestelgrootte moet doen hequote:Op maandag 19 november 2007 08:47 schreef tequi3 het volgende:
Ik wil een schatting maken wat er de komende 3 maanden verbruikt word, en zal dus aan moeten geven hoeveel ik wil bestellen.
De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.
Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).
Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.
Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?
Ohja, dat is wel handig inderdaad 
. Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?
. Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?
Iemand?quote:Op maandag 19 november 2007 09:06 schreef tequi3 het volgende:
Ohja, dat is wel handig inderdaad
Dit is namelijk de laatste formule die ik in Excel moet zetten en dan ben ik klaar met het bestand. Geen leraar in de buurt, zit namelijk op stage.
Oké, even een vraagje over de bedrijfskolom.
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?
Ongeveer. Maar hij is niet compleet, lijkt me niet dat de koeien direct van de boer naar de fabriek gaan. De consument mag je weglaten.quote:Op woensdag 21 november 2007 15:27 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Oké, even een vraagje over de bedrijfskolom.
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?
Ik ben nu bezig met een engels presentatie met als onderwerp
Management Information Systems,
goede bronnen kan ik helaas niet vinden, wie kan mij helpen?
Management Information Systems,
goede bronnen kan ik helaas niet vinden, wie kan mij helpen?
Weet iemand waar ik Burgerlijk Wetboek 6 Titel 13 kan vinden ? Het gaat hier om de nieuwe wetten van de personenvennootschappen.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ik zit met een mutatie verkoop probleem, normaal is het bij een product verkoop:
(130 Debiteuren)
860 Rabatten en kortingen
(166 aan te betalen btw hoog)
840 aan Opbrengst verkopen
800 Fabricage kostprijs
134 aan Nog te verzenden facturen
820 Toeslag verkoopkosten
498 aan Overboekingsrekening rubriek 4
Maar, hoe zit dit als je bijv. een hotelkamer betaald?
Je hebt dan namelijk niet meer de rekening fabricage kostprijs, maar nog wel een rekening opbrengst hotelkamer verkopen.
Hoe ziet de journaalpost er in dat geval dan uit?
(130 Debiteuren)
860 Rabatten en kortingen
(166 aan te betalen btw hoog)
840 aan Opbrengst verkopen
800 Fabricage kostprijs
134 aan Nog te verzenden facturen
820 Toeslag verkoopkosten
498 aan Overboekingsrekening rubriek 4
Maar, hoe zit dit als je bijv. een hotelkamer betaald?
Je hebt dan namelijk niet meer de rekening fabricage kostprijs, maar nog wel een rekening opbrengst hotelkamer verkopen.
Hoe ziet de journaalpost er in dat geval dan uit?
BlaBlaBla
Dat is "Omzet"quote:Op zondag 13 januari 2008 20:13 schreef Soldier2000 het volgende:
Is er dan geen opbrengsten hotel verhuur?
Iemand bekend met prijspolitiek? (commerciële en economische vorming)
Welke van de 3 te onderscheiden (full-line pricing, price-lining en loss-leader pricing) is van toepassing op een supermarkt? Price-lining valt naar mijn mening af aangezien weinig tot geen artikelen uit assortiment voor dezelfde prijs wordt aangeboden. Indien je de keuze weet graag ondersteunen met voorbeelden. Mijn dank is groot!
Welke van de 3 te onderscheiden (full-line pricing, price-lining en loss-leader pricing) is van toepassing op een supermarkt? Price-lining valt naar mijn mening af aangezien weinig tot geen artikelen uit assortiment voor dezelfde prijs wordt aangeboden. Indien je de keuze weet graag ondersteunen met voorbeelden. Mijn dank is groot!
Ik moet opgaven maken voor Economie, maar kom er weinig wijs uit.
Gegeven:
Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0
Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).
Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8%
Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:
Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.
Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).
Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.
Gegeven:
Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0
Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).
Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8%
Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:
Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.
Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).
Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.
Ik zat wat oude tentamenvragen van Logistiek Management door te kijken en toen kwam ik bij de volgende vraag:
Een bepaalde winkel in Hengelo verkoopt kleding die in China wordt gemaakt. De nieuwe zomercollectie voor 2006 wordt in augustus 2005 besteld en in maart 2006 geleverd. Nabestellen is niet mogelijk als gevolg van de lange levertijd. De winkel kan van een bepaald type T-shirt (maat M) een willekeurig veelvoud van 20 stuks bestellen met een maximum van 160 stuks. De winkelier schat de vraag (D) naar dat specifieke model T-shirt (maat M) als volgt in:
Vraag 20 40 60 80 100 120 140 160
Kans 0.1 0.15 0.3 0.2 0.15 0.05 0.03 0.02
Een T-shirt wordt ingekocht voor 7 euro, terwijl de verkoopprijs 15 euro bedraagt. T-shirts die over zijn aan het eind van het seizoen worden aan een opkoper verkocht voor 1 euro per stuk.
Wanneer marginale analyse wordt gebruikt om de optimale bestelhoeveelheid voor dit specifieke T-shirt te bepalen, dan is de optimale bestelhoeveelheid de kleinste waarde van q waarvoor
A: P(D <= q) => 7/15
B: P(D <= q) <= 8/15
C: P(D <= q) => 4/7
D: P(D <= q) => 3/4
Wat houdt marginale analyse in en hoe pas ik dat toe voor deze opgave?
Een bepaalde winkel in Hengelo verkoopt kleding die in China wordt gemaakt. De nieuwe zomercollectie voor 2006 wordt in augustus 2005 besteld en in maart 2006 geleverd. Nabestellen is niet mogelijk als gevolg van de lange levertijd. De winkel kan van een bepaald type T-shirt (maat M) een willekeurig veelvoud van 20 stuks bestellen met een maximum van 160 stuks. De winkelier schat de vraag (D) naar dat specifieke model T-shirt (maat M) als volgt in:
Vraag 20 40 60 80 100 120 140 160
Kans 0.1 0.15 0.3 0.2 0.15 0.05 0.03 0.02
Een T-shirt wordt ingekocht voor 7 euro, terwijl de verkoopprijs 15 euro bedraagt. T-shirts die over zijn aan het eind van het seizoen worden aan een opkoper verkocht voor 1 euro per stuk.
Wanneer marginale analyse wordt gebruikt om de optimale bestelhoeveelheid voor dit specifieke T-shirt te bepalen, dan is de optimale bestelhoeveelheid de kleinste waarde van q waarvoor
A: P(D <= q) => 7/15
B: P(D <= q) <= 8/15
C: P(D <= q) => 4/7
D: P(D <= q) => 3/4
Wat houdt marginale analyse in en hoe pas ik dat toe voor deze opgave?
Had ongv. 2 minuten nodig om de volgende informatie te vinden op het wereldwijde webquote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:48 schreef warchaser44 het volgende:
weet iemand misschien wat het begrip mobiliteitscentra inhoud.. ik kan het niet vinden op internet.
Ik denk dat daaruit redelijk blijkt wat mobiliteitscentra (= meervoud van mobiliteitscentrum) zijnquote:België beschikt over drie centra die de verkeersstromen beheren. Deze centra zijn verdeeld volgens de drie gewesten:
Vlaams Verkeerscentrum (gevestigd in Wilrijk, Antwerpen)
Brussels Mobiliteitscentrum Mobiris (in het CCN-gebouw aan het Noordstation)
Waals Verkeerscentrum Perex (te Daussoulx, Namen)
In het Vlaams Verkeerscentrum en in Perex is steeds een permanentie van de federale politie aanwezig. Zij houden samen met een team van operatoren hoofdzakelijk de autosnelwegen in de gaten. Dit gebeurt essentieel met automatische detectiecamera’s, alarmen via tellussen, meldingen op de noodtelefoons en andere oproepen.
Het Brussels Mobiliteitscentrum daarentegen controleert vooral de Brusselse stadstunnels (naast een klein stuk snelweg en een aantal andere gewestwegen). Zij werkt daarvoor in belangrijke mate samen met de Brusselse lokale politie.
De drie centra verspreiden de actuele verkeersinformatie via de media en verzorgen wegeninfo (zoals files, werken en omleidingen) op de eigen website.
De laatste der kunstmatigen...
Het is lang geleden maar we gaan het proberen:
Industrie (90,3) groeit met 3% -> 90,3 x 1,03 = 93,009
Transport (38,3) groeit met 5% -> 38,3 x 1,05 = 40,215
In jaar 2 is dus de gezamelijke NTW -> 93,009 + 40,215 = 133,224
1% van 128,6 (NTW Jaar1) = 1,286
133,224 / 1,286 = 103,59 -> Dat wil zeggen de procentuele groei van de gezamenlijke NTW is 3,6%
Omdat we met procenten werken is het makkelijk om even voor het gemak aan te nemen dat er 100 mensen in de sector industrie werkten in jaar 1 (puur fictief)
Deze 100 mensen waren samen verantwoordelijk voor een NTW van 90,3 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,903 miljard.
In jaar 2 is de werkgelegenheid gedaald met 1%, er zijn nu dus nog maar 99 mensen actief in de sector industrie.
Deze 99 mensen zijn samen verantwoordelijk voor een NTW van 93,009 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,93009 miljard.
Het procentuele verschil tussen 0,903 en 0,93009 =
hetzelfde als het procentuele verschil tussen 903 en 930,09
1% van 903 = 9,03
930,09 / 9,03 = 103
Arbeidsproductiviteit ten opzichte van het vorige jaar is 103%...
Er is dus sprake van een stijging van de arbeidsproducitiveit de sector industrie van 3%
---
Nog vragen?
In jaar 1 was de gezamelijke NTW -> 90,3 + 38,3 = 128,6quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:05 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik moet opgaven maken voor Economie, maar kom er weinig wijs uit.
Gegeven:
1
2
3Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0
Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).
Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8% :?
Industrie (90,3) groeit met 3% -> 90,3 x 1,03 = 93,009
Transport (38,3) groeit met 5% -> 38,3 x 1,05 = 40,215
In jaar 2 is dus de gezamelijke NTW -> 93,009 + 40,215 = 133,224
1% van 128,6 (NTW Jaar1) = 1,286
133,224 / 1,286 = 103,59 -> Dat wil zeggen de procentuele groei van de gezamenlijke NTW is 3,6%
In deze opgave gaat het om de sector landbouw maar deze sector komt niet terug in het schema wat je hier presenteert (vergeten wellicht?). Cijfers van de sector landbouw zijn echter wel nodig om deze opgave op te lossen, dus ik zal de gevens van de sector Industrie gebruiken zodat je een idee krijgt hoe je deze opgave kunt aanpakken.quote:Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:
Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.
Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).
Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.
Omdat we met procenten werken is het makkelijk om even voor het gemak aan te nemen dat er 100 mensen in de sector industrie werkten in jaar 1 (puur fictief)
Deze 100 mensen waren samen verantwoordelijk voor een NTW van 90,3 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,903 miljard.
In jaar 2 is de werkgelegenheid gedaald met 1%, er zijn nu dus nog maar 99 mensen actief in de sector industrie.
Deze 99 mensen zijn samen verantwoordelijk voor een NTW van 93,009 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,93009 miljard.
Het procentuele verschil tussen 0,903 en 0,93009 =
hetzelfde als het procentuele verschil tussen 903 en 930,09
1% van 903 = 9,03
930,09 / 9,03 = 103
Arbeidsproductiviteit ten opzichte van het vorige jaar is 103%...
Er is dus sprake van een stijging van de arbeidsproducitiveit de sector industrie van 3%
---
Nog vragen?
De laatste der kunstmatigen...
Je moet ook kijken naar de houdbaarheid van het te bestellen product...quote:Op maandag 19 november 2007 09:06 schreef tequi3 het volgende:
Ohja, dat is wel handig inderdaad
De laatste der kunstmatigen...
Ben wiskunde aan het leren, alleen ik ben blijven steken bij een aardig belangrijke vraag (Kansberekenen)
Van de nederlandse jongeren tot 18 jaar is 13% wel eens op wintersport geweest. Bereken, in 4 decimalen nauwkeurig, de kans dat van 10 willekeurig gekozen jongeren tot 18 jaar:
A) niemand op wintersport is geweest
B) hoogstens 2 op wintersport zijn geweest
In 30 groepen van elk 10 jongeren tot 18 jaar wordt gevraagd of ze wel eens op wintersport zijn geweest.
C) Bij hoeveel van deze groepen verwacht je dat er 3 of 4 jongeren wel eens op wintersport zijn geweest. Schrijf de berekening op.
A: 13% wel eens op wintersport, dus 87% niet op wintersport geweest. Dan blijf ik steken
B) eh..
C) juist
En ja, ik heb het hele verdomde hoofdstuk al doorgelezen en ik kan geen soortgelijke vraag vinden en ik zuig in wiskunde
Van de nederlandse jongeren tot 18 jaar is 13% wel eens op wintersport geweest. Bereken, in 4 decimalen nauwkeurig, de kans dat van 10 willekeurig gekozen jongeren tot 18 jaar:
A) niemand op wintersport is geweest
B) hoogstens 2 op wintersport zijn geweest
In 30 groepen van elk 10 jongeren tot 18 jaar wordt gevraagd of ze wel eens op wintersport zijn geweest.
C) Bij hoeveel van deze groepen verwacht je dat er 3 of 4 jongeren wel eens op wintersport zijn geweest. Schrijf de berekening op.
A: 13% wel eens op wintersport, dus 87% niet op wintersport geweest. Dan blijf ik steken
B) eh..
C) juist
En ja, ik heb het hele verdomde hoofdstuk al doorgelezen en ik kan geen soortgelijke vraag vinden en ik zuig in wiskunde
A) 0.87^10
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
Denk ik. C moet ik nog even over nadenken. Weer een tijdje geleden dat ik wiskunde heb gehad.
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
Denk ik. C moet ik nog even over nadenken. Weer een tijdje geleden dat ik wiskunde heb gehad.
Ik volg de opleiding Personeel en Arbeid, en moet voor een auto demontagebedrijf twee 3de generatie klanttevredenheidsonderzoeken maken.
1e generatie (was bijv. dat de kruidenier zijn klanten kende en ze vroeg wat ze wouden)
2e generatie (enquete)
3e generatie (iets nieuws)
Maar ik weet niks te verzinnen, weet je een voorbeeld (wat mij betreft beter goed gejat dan slecht zelf bedacht)
Alvast bedankt!
1e generatie (was bijv. dat de kruidenier zijn klanten kende en ze vroeg wat ze wouden)
2e generatie (enquete)
3e generatie (iets nieuws)
Maar ik weet niks te verzinnen, weet je een voorbeeld (wat mij betreft beter goed gejat dan slecht zelf bedacht)
Alvast bedankt!
Ado is the pride of Holland!
Beetje laat, maar B en C zijn fout.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 06:48 schreef FloggingMolly het volgende:
A) 0.87^10
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
C) ((0.87^7*0.13^3)+(0.87^6*0.13^4))*30
Bij B reken je bij 1-wel-rest-niet alleen de kans uit op één mogelijk rijtje wel-niet-niet-niet...-niet. Er zijn 10 van zulke mogelijke rijtjes. Zelfde geldt bij de kans op 2-wel-en-8-niet, daarvan zijn 10-boven-2 (=45) mogelijke rijtjes. De gevraagde kans is daarom 0.87^10 + 10*(0.87^9*0.13) + 45*(0.87^8*0.13^2)
Bij C maak je dezelfde kans, daarbij moet je de eerste term met 10-boven-2 (=45), en de tweede term met 10-boven-3 (=120) vermenigvuldigen.
Wiskundige vraagstukken kunnen voortaan beter in het beta-huiswerktopic.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
oke stukje macro economie.
Het gaat om Max W(Ua, Ub)
Welvaartsfunctie is W = Ua + Ub + 1/10 Ua * Ub
Ua = 10
Ub = 100
Hoe kan je dit herverdelen zodat W max is, antwoord is Ua=55 en Ub=55 max W wordt dan 412,5 maar hoe bereken je dit ook al weer? Lagrange moet je geloof ik gebruiken, maar hoe het gaat dan om die eerste stap, afgeleiden berekenen kan ik zelf ook wel
edit: kan ook bij de wiskunde denk ik.
Probleem opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 06-03-2008 12:57:20 ]
Het gaat om Max W(Ua, Ub)
Welvaartsfunctie is W = Ua + Ub + 1/10 Ua * Ub
Ua = 10
Ub = 100
Hoe kan je dit herverdelen zodat W max is, antwoord is Ua=55 en Ub=55 max W wordt dan 412,5 maar hoe bereken je dit ook al weer? Lagrange moet je geloof ik gebruiken, maar hoe het gaat dan om die eerste stap, afgeleiden berekenen kan ik zelf ook wel
edit: kan ook bij de wiskunde denk ik.
Probleem opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 06-03-2008 12:57:20 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik moet voor het vak bedrijfseconomie de fabricagekostprijs berekenen bij de hieronder weergegeven opdracht, het antwoord heb ik al alleen ik kom er niet uit hoe je precies aan die 25 euro komt. Ik hoop dat hier iemand het snapt! alvast super bedankt!
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
Dude, check je PM effe...
Heel erg bedankt!quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Mensen ik zoek zoveel informatie over de doelstellingen van Shell voor de toekomst? En dan met name de financiële doelstellingen van Shell. Op de website vind ik niet echt concrete informatie hierover. Misschien dat iemand me even kan helpen?
Alvast bedankt.
[ Bericht 11% gewijzigd door AryaMehr op 17-03-2008 15:24:10 ]
Alvast bedankt.
[ Bericht 11% gewijzigd door AryaMehr op 17-03-2008 15:24:10 ]
Jaarverslag van Shell? Nieuwsberichten (dft, fd, rtlz)?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Weet iemand waar ik het volgende kan vinden?:
Hoeveel mensen moeten enkel van de AOW-uitkering rondkomen?
Ben al zoooo lang aan het zoeken CBS niet, NIBUD niet 
Hoeveel mensen moeten enkel van de AOW-uitkering rondkomen?
Ben al zoooo lang aan het zoeken
CBS niet, NIBUD niet
Als grove schatting kun je toch het aantal AOW'ers verminderen met het aantal mensen dat daarnaast een ouderdomspensioen ontvangt? Je zit dan oa. nog wel met mensen van wie de partner pensioen ontvangt of nog werkt.
Wel gek trouwens dat dit niet wordt bijgehouden, dit lijkt me juist wel relevant. Kun je dergelijke dingen niet bij het CBS als nieuwe categorie aandragen?
Wel gek trouwens dat dit niet wordt bijgehouden, dit lijkt me juist wel relevant. Kun je dergelijke dingen niet bij het CBS als nieuwe categorie aandragen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Handelsonderneming Steggelen B.V., die uitsluitend het product XT verkoopt, heeft op 31-12-2004 de volgende interne balans samengesteld:
Balans per 31-12-2004 (bedragen * ¤ 1.000,-)
Inventaris 120 Aandelenkapitaal 450
Voorraden 300 Reserves 45
Debiteuren 300 4% banklening 100
Liquide middelen 20 Crediteuren 140
Te betalen intrest 5
Totaal 740 740
Resultatenrekening over 2004
Omzet: ¤ 635.000,-
Kosten:
Inkoopwaarde ¤ 476.250,-
Intrest ¤ 1.000,-
Lonen ¤ 75.000,-
Huur ¤ 1.000,-
Afschrijving ¤ 10.500,-
Overige kosten ¤ 6.000,-
Nettowinst: ¤ 65.250,-
Hoe bepaal ik het current ratio (afgerond) per 31-12-2004? Ik weet dat dit berkend kan worden door de vlottende activa te delen door het kort vreemd vermogen. Ook weet ik dat het antwoord 4,3 zal moeten zijn.
Als ik hetzelf bereken kom ik op een langer antwoord uit. Waarschijnlijk heb ik niet de juiste posten aangeduid als vlotende activa en/of kort vreemd vermogen. Kan iemand mij helpen?
Balans per 31-12-2004 (bedragen * ¤ 1.000,-)
Inventaris 120 Aandelenkapitaal 450
Voorraden 300 Reserves 45
Debiteuren 300 4% banklening 100
Liquide middelen 20 Crediteuren 140
Te betalen intrest 5
Totaal 740 740
Resultatenrekening over 2004
Omzet: ¤ 635.000,-
Kosten:
Inkoopwaarde ¤ 476.250,-
Intrest ¤ 1.000,-
Lonen ¤ 75.000,-
Huur ¤ 1.000,-
Afschrijving ¤ 10.500,-
Overige kosten ¤ 6.000,-
Nettowinst: ¤ 65.250,-
Hoe bepaal ik het current ratio (afgerond) per 31-12-2004? Ik weet dat dit berkend kan worden door de vlottende activa te delen door het kort vreemd vermogen. Ook weet ik dat het antwoord 4,3 zal moeten zijn.
Als ik hetzelf bereken kom ik op een langer antwoord uit.
Waarschijnlijk heb ik niet de juiste posten aangeduid als vlotende activa en/of kort vreemd vermogen. Kan iemand mij helpen?
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
Op basis van het antwoord moeten voorraden en debiteuren vlottende activa zijn, en de crediteuren het kort vreemd vermogen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Iemand een ander idee?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:29 schreef GlowMouse het volgende:
Op basis van het antwoord moeten voorraden en debiteuren vlottende activa zijn, en de crediteuren het kort vreemd vermogen.
De nettowinst valt toch ook onder de vlottende activa? (als KAS)
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
De nettowinst verhoogt het eigen vermogen, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kas te belanden (afschrijvingen verlagen bijvoorbeeld niet de kas). En al zou het in de kas terechtkomen, de kas zijn liquide middelen.quote:Op woensdag 2 april 2008 00:09 schreef Prnses het volgende:
[..]
Iemand een ander idee?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
O nee foutjequote:De nettowinst verhoogt het eigen vermogen, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kas te belanden (afschrijvingen verlagen bijvoorbeeld niet de kas). En al zou het in de kas terechtkomen, de kas zijn liquide middelen.
Je hebt gelijk 
Bedankt
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
9. De standaardkostprijs, gebaseerd op een normale productieomvang van 1.400 eenheden Stratos per jaar, is als volgt opgebouwd:
Grondstof..........................10 kg à..........¤ 7,50 ....= ¤ 75,-
Lonen.................................2 uur à..........¤ 28,- .....= ¤ 56,-
Machine-uren.....................3 uur à..........¤ 30,- .....= ¤ 90,-
(ter dekking van de indirecte fabricagekosten) ======= +
................................................................................ ¤ 221,-
Bij de nacalculatie over de maand mei blijkt het volgende:
Grondstoffen:....................1.000 kg, waarvoor werd betaald ¤ 8.500,-;
Lonen: ................................300 uur, waarvoor werd betaald ¤ 8.000,-;
Aantal machine-uren:..........235;
Productie:............................90 eenheden Stratos.
Hoe bereken je wat de grote is het efficiencyverschil op grondstoffen voor de maand mei?
Grondstof..........................10 kg à..........¤ 7,50 ....= ¤ 75,-
Lonen.................................2 uur à..........¤ 28,- .....= ¤ 56,-
Machine-uren.....................3 uur à..........¤ 30,- .....= ¤ 90,-
(ter dekking van de indirecte fabricagekosten) ======= +
................................................................................ ¤ 221,-
Bij de nacalculatie over de maand mei blijkt het volgende:
Grondstoffen:....................1.000 kg, waarvoor werd betaald ¤ 8.500,-;
Lonen: ................................300 uur, waarvoor werd betaald ¤ 8.000,-;
Aantal machine-uren:..........235;
Productie:............................90 eenheden Stratos.
Hoe bereken je wat de grote is het efficiencyverschil op grondstoffen voor de maand mei?
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Eerste hit google, wat is 't probleemquote:Efficiencyverschil
1. Nacalculatorisch: Hoeveelheid grondstoffen of arbeidsuren die achteraf gezien teveel of te weinig is verbruikt tijdens het productieproces:
(SH - WH) d.w.z. standaardhoeveelheid minus werkelijke hoeveelheid.
De standaardhoeveelheid is gelijk aan (WE x SV p.e.) d.w.z. het werkelijk aantal geproduceerde eenheden x het standaardverbruik per eenheid.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
efficientieverschil = (Qs - Qw) x Psquote:Op donderdag 3 april 2008 21:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Eerste hit google, wat is 't probleem
Maar ik kom niet op het goeie antwoord uit. (750 euro verlies)
Heb het al
[ Bericht 2% gewijzigd door xxjuhtamara op 03-04-2008 22:22:13 ]
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen kosten en uitgaven, en opbrengsten en ontvangsten?
Dankuwel!
Dankuwel!
Als je een nieuwe machine koopt voor 20 miljoen euro die 10 jaar meegaat en lineair tot nihil wordt afgeschreven, heb je in jaar 1 gelijk een uitgave van 20 miljoen, maar ieder jaar slechts een kost van 2 miljoen.quote:Op zondag 6 april 2008 12:56 schreef 4.2Quattro het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen kosten en uitgaven, en opbrengsten en ontvangsten?
Dankuwel!
Verhuur je die machine vervolgens gedurende 3 jaar voor 9 miljoen euro (direct betalen, in jaar 2 en 3 ontvang je dan geen huuropbrengsten meer) dan heb je direct een ontvangst van 9 miljoen euro, maar is de jaarlijkse opbrengst slechts 3 miljoen euro.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bedankt!
Zou iemand mij op uit de brand kunnen helpen bij de volgende opgave:
Zou iemand mij op uit de brand kunnen helpen bij de volgende opgave:
quote:Sparta NV produceert bouw-onderdelen voor betonconstructies. Er zijn de volgende gegevens bekend.
Kostensoort afdeling huisvesting administratie onderhoud productie verkoop
Afschrijvingen 20000 30000 30000 60000 20000
Onderaanneming 15000 40000
Salarissen 25000 40000 16000 90000 90000
Variabele kosten 25000 15000 20000 40000 30000
De verwachte productie en verkoop zijn gelijk aan de normale bezetting.
De huisvestingskosten worden doorbelast naar rato van het gebruikte vloeroppervlak.De administratie gebruikt 50 m2, onderhoud 200 m2 en de productie 350m2
en de verkoop 100 m2. Onderhoud wordt voor 100% doorbelast aan de afdeling productie . Voor de administratie geldt dat die gelijklijk wordt doorbelast aan onderhoud, productie en verkoop.
Het aantal machine-uren in de afdeling productie bedraagt 10000 en de afdeling verkoop draait 6400 uren per jaar. Het product stalenbetonverdeler type XF kost 4 machine-uren en de afdeling verkoop is daar 400 uren, per serie, mee bezig om dit product te verkopen. De verdelers worden in series van 100 eenheden verkocht. Wat kost een verdeler XF als U weet dat de directe kosten 400 euro per stuk bedragen?
Effe een vraagje voor de (afgestuurde) academici onder ons.
Wie heeft wel eens het Jones model (1991) gebruikt om de discretionary accruals van ondernemingen te bepalen. Ben er nu mee bezig, maar is allemaal nog niet echt duidelijk.
Alles suggesties zijn welkom!
Wie heeft wel eens het Jones model (1991) gebruikt om de discretionary accruals van ondernemingen te bepalen. Ben er nu mee bezig, maar is allemaal nog niet echt duidelijk.
Alles suggesties zijn welkom!
L.S.,
Ik heb de volgende case gekregen voor het maken van een PSD:
Kruispunt: stoplichten Q en Z springen afwisselend op groen. Q = 20 seconden groen, Z = 30 seconden groen. Tevens is er een voetgangerslicht: alleen groen (20 seconden) zodra er op de knop is gedrukt. Lichten werken alleen van 04:00 tot 24:00.
Ik ben dusdanig aan het puzzelen geweest dat ik op het moment volledig dicht geslagen zit. Ik kom er niet uit. Wie kan mij helpen met het maken van een PSD hiervoor. Ik heb slechts een begin nodig zodat ik daar op verder kan bouwen.
Bij voorbaat dank,
Koos
Ik heb de volgende case gekregen voor het maken van een PSD:
Kruispunt: stoplichten Q en Z springen afwisselend op groen. Q = 20 seconden groen, Z = 30 seconden groen. Tevens is er een voetgangerslicht: alleen groen (20 seconden) zodra er op de knop is gedrukt. Lichten werken alleen van 04:00 tot 24:00.
Ik ben dusdanig aan het puzzelen geweest dat ik op het moment volledig dicht geslagen zit. Ik kom er niet uit. Wie kan mij helpen met het maken van een PSD hiervoor. Ik heb slechts een begin nodig zodat ik daar op verder kan bouwen.
Bij voorbaat dank,
Koos
Wetenschapper in hart en nieren!
typ ik net wat, is het closed.
Ik bied voor 20, dus ik ben een KOPER. Dit is altijd de beste prijs die erop dat moment is (mits je broker niet meer laat zien ).
Dus dan vraag je.
Bij de laatprijs biedt iemand iets aan. En verkoopt diegene het dus.
Dus koop je een optie en wil je hem nu hebben dan moet je de laatkoers hebben.
Nee nee.quote:Op woensdag 9 april 2008 17:11 schreef vdvorst het volgende:
Bied/Laat : is niet het aantal maar de prijs waartegen men (de tegenparty) wil kopen/verkopen
Gebruik je de bied koers:
Je verwacht dat het aandeel gaat stijgen, wanneer dit gebeurt is koopt de tegenpartij van jou (en jij dus het verschil als winst hebt)
Laat:
Je verwacht dat het aandeel gaat dalen, wanneer dit gebeurt verkoopt de tegenpartij aan jou (waarna hopelijk het aandeel stijgt, en je de winst hebt)
(zoiets is het volgens mij)
Ik bied voor 20, dus ik ben een KOPER. Dit is altijd de beste prijs die erop dat moment is (mits je broker niet meer laat zien
).Dus dan vraag je.
Bij de laatprijs biedt iemand iets aan. En verkoopt diegene het dus.
Dus koop je een optie en wil je hem nu hebben dan moet je de laatkoers hebben.
Jongens ik weet echt niet meer wanneer ik bied of wanneer ik de laatkoers moet gebruiken best vaag!
Zij die mij kunnen helpen zijn gewoon MASTER haha
Zij die mij kunnen helpen zijn gewoon MASTER haha
kkkk
google ffquote:Op woensdag 9 april 2008 17:20 schreef serkann het volgende:
Maar toch snap ik het ff niet
Oké, vwo 4 economie hier.
De kruislingse elasticiteit van de vraag naar product A als gevolg van een prijswijziging van product B bedraagt +3/4[drie vierde, voor de duidelijkheid]. De prijs van A stijgt van ¤1,25 naar ¤1,50. Vóór deze prijsstijging werden 2000 eenheden van A en 1500 eenheden van B verkocht. De Ev van product A bedraagt -1/4
Vraag: Bereken hoeveel eenheden van B worden verkocht na de prijsstijging van A
Ik zal wel heel dom zijn, maar ik kom er écht niet uit.
De kruislingse elasticiteit van de vraag naar product A als gevolg van een prijswijziging van product B bedraagt +3/4[drie vierde, voor de duidelijkheid]. De prijs van A stijgt van ¤1,25 naar ¤1,50. Vóór deze prijsstijging werden 2000 eenheden van A en 1500 eenheden van B verkocht. De Ev van product A bedraagt -1/4
Vraag: Bereken hoeveel eenheden van B worden verkocht na de prijsstijging van A
Ik zal wel heel dom zijn, maar ik kom er écht niet uit.
I would go along with someone like you
Even geprobeerd in de vroege morgen . Volgens mij moet je gewoon deduceren.
Als je de gegeven waardes van de prijselasticiteit invult [zie a] kun je de verandering van de gevraagde hoeveelheid te weten komen. De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid is dan -5 [zie b].
-5% van de vraag van product A = -5% van 2000 = 1900
Nu kun je de procentuele verandering van de prijs invullen in de kruislingse elasticiteit [zie c].
De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid van goed B is -3.75 [zie d].
-3.75% van de gevraagde hoeveelheid van goed B = -3.75% van 1500 += 1444
Hoeveelheid eenheden van B die worden verkocht na de prijsstijging van A: 1444
Maar misschien klopt hier geen zak van want ik heb het vier jaar geleden gehad.
. Volgens mij moet je gewoon deduceren. 
Als je de gegeven waardes van de prijselasticiteit invult [zie a] kun je de verandering van de gevraagde hoeveelheid te weten komen. De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid is dan -5 [zie b].
-5% van de vraag van product A = -5% van 2000 = 1900
Nu kun je de procentuele verandering van de prijs invullen in de kruislingse elasticiteit [zie c].
De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid van goed B is -3.75 [zie d].
-3.75% van de gevraagde hoeveelheid van goed B = -3.75% van 1500 += 1444
Hoeveelheid eenheden van B die worden verkocht na de prijsstijging van A: 1444
Maar misschien klopt hier geen zak van want ik heb het vier jaar geleden gehad
.
"Show me how you do that trick -- The one that makes me scream" she said
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
Goed op je minnen letten!quote:Op donderdag 10 april 2008 22:23 schreef DenniZ224 het volgende:
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
Het is trouwens handiger om p naar links en getallen naar rechts te halen (of andersom). Nu maak je alleen maar meer kans om iets te vergeten.
-p + 10 = p - 2quote:Op donderdag 10 april 2008 22:23 schreef DenniZ224 het volgende:
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
-p + 12 = p
12 = 2p
6 = p
Toch?
Hallo,
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek voor mijn opleiding (Economics and Law) over de prestaties van beursgenoteerde bedrijven. Ik ben alleen totaal niet thuis in boekhouding/accountancy. Ik vroeg mij het volgende af:
De formule om de tobin's q (prestatiemaat v bedrijf) te berekenen is als volgt:
Approximate q = (MVE + PS + DEBT)/TA, (2)
where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
zie: http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-16531928.html
Ik heb de volgende gegevens van bedrijf x:
Vastgelegde middelen:
Duurz. bedr. midd: 37697
Deel. incl. vord.: 0
Vlottende middelen:
Debit., kas enz.: 28126
Voorraden: 30667
Schuld op korte termijn: 35948
Werkkapitaal: 22845
Vreemd vermogen: 7740
Voorzieningen (best. res.): 2000
Eigen vermogen -
Kapitaal: 9528
Vrije reserves: 41274
500 prioriteitsaandelen, 100000 gewone aandelen 1000000 preferente aandelen
Geplaatst: 50000 gewone, 30000 preferente,
Koers eind v het jaar: 68,50
Verder nog allerlei omzetgegevens (omzet = 131321, nettowinst = 3310, uitgekeerde winst etc.)
Weet iemand hoe ik uit bovenstaande gegevens de tobin's q voor het bedrijf kan berekenen? Voor zover weet ik dat je volgens mij de koers moet vermenigvuldigen met aantal aandelen voor MVE, maar verder... Komt vooral omdat ik de Engelse termen etc niet goed begrijp in verhouding tot alle boekhoudcijfers
Alvast zeer bedankt!!
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek voor mijn opleiding (Economics and Law) over de prestaties van beursgenoteerde bedrijven. Ik ben alleen totaal niet thuis in boekhouding/accountancy. Ik vroeg mij het volgende af:
De formule om de tobin's q (prestatiemaat v bedrijf) te berekenen is als volgt:
Approximate q = (MVE + PS + DEBT)/TA, (2)
where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
zie: http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-16531928.html
Ik heb de volgende gegevens van bedrijf x:
Vastgelegde middelen:
Duurz. bedr. midd: 37697
Deel. incl. vord.: 0
Vlottende middelen:
Debit., kas enz.: 28126
Voorraden: 30667
Schuld op korte termijn: 35948
Werkkapitaal: 22845
Vreemd vermogen: 7740
Voorzieningen (best. res.): 2000
Eigen vermogen -
Kapitaal: 9528
Vrije reserves: 41274
500 prioriteitsaandelen, 100000 gewone aandelen 1000000 preferente aandelen
Geplaatst: 50000 gewone, 30000 preferente,
Koers eind v het jaar: 68,50
Verder nog allerlei omzetgegevens (omzet = 131321, nettowinst = 3310, uitgekeerde winst etc.)
Weet iemand hoe ik uit bovenstaande gegevens de tobin's q voor het bedrijf kan berekenen? Voor zover weet ik dat je volgens mij de koers moet vermenigvuldigen met aantal aandelen voor MVE, maar verder... Komt vooral omdat ik de Engelse termen etc niet goed begrijp in verhouding tot alle boekhoudcijfers
Alvast zeer bedankt!!
rocketdive123@gmail.com
Poging tot vertalen (uiteraard geen rechten aan te ontlenen)
PS is de marktwaarde van de uitstaande preferente-aandelen
DEBT zijn de kortlopende schulden minus vlottende activa (en wellicht ook liquide middelen), plus de boekwaarde van het lang vreemd vermogen
TA is de boekwaarde van alle bezittingen.
MVE is het geplaatst aandelenkapitaal van gewone aandelenquote:where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
PS is de marktwaarde van de uitstaande preferente-aandelen
DEBT zijn de kortlopende schulden minus vlottende activa (en wellicht ook liquide middelen), plus de boekwaarde van het lang vreemd vermogen
TA is de boekwaarde van alle bezittingen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Uhmzz had al even de search gebruikt maar niks gevonden, weet niet of de vraag hier past maar dat hoor ik dan wel weer.
Hoe komt een APV tot stand? (Algemene Plaatselijke Verordening)
Alvast bedankt.
Hoe komt een APV tot stand? (Algemene Plaatselijke Verordening)
Alvast bedankt.
Ik zwaai naar dieren.
Vraagje met betrekking tot het schrijven van een literatuurstudie
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Die vraag is al beantwoord in het alfatopic, Sant. Je mag ook best even op die link klikken die ik je gaf, luie donder.
link? oeps, die heb ik gemist, mijn excuses :pquote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:49 schreef Floripas het volgende:
Die vraag is al beantwoord in het alfatopic, Sant. Je mag ook best even op die link klikken die ik je gaf, luie donder.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Geefniequote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:57 schreef Sant het volgende:
[..]
link? oeps, die heb ik gemist, mijn excuses :p
Hier staat alles netjes uitgelegt: http://www.fss.uu.nl/ommat/netwerk/verwapa.htmquote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:40 schreef Sant het volgende:
Vraagje met betrekking tot het schrijven van een literatuurstudie
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Succes
Iemand die hier wat mee kan? Ik kom er niet uit
De ondernemingen GeoPhysics en BioPhysics willen beide geld aantrekken om hun investeringen te financieren. GeoPhysics is een gerenommeerde onderneming met een goede reputatie die op langere termijn geld kan lenen tegen 10% en op korte termijn tegen EURIBOR + 1,5%. BioPhysics daarentegen heeft een minder goede track record dan GeoPhysics en kan derhalve op langere termijn geld lenen tegen 12% en op kortere termijn tegen EURIBOR + 2,5%.
Gevraagd:
Toon welke onderneming lang respectievelijk welke kort gaat lenen.
Toon de swapconstructie tussen GeoPhysics, BioPhysics en de bemiddelende bank die bewerkstelligt dat alle betrokken partijen een deel van het te behalen comparatieve kostenverschil kunnen incasseren en wel in de verhouding van respectievelijk 2 : 1 : 1.
De ondernemingen GeoPhysics en BioPhysics willen beide geld aantrekken om hun investeringen te financieren. GeoPhysics is een gerenommeerde onderneming met een goede reputatie die op langere termijn geld kan lenen tegen 10% en op korte termijn tegen EURIBOR + 1,5%. BioPhysics daarentegen heeft een minder goede track record dan GeoPhysics en kan derhalve op langere termijn geld lenen tegen 12% en op kortere termijn tegen EURIBOR + 2,5%.
Gevraagd:
Toon welke onderneming lang respectievelijk welke kort gaat lenen.
Toon de swapconstructie tussen GeoPhysics, BioPhysics en de bemiddelende bank die bewerkstelligt dat alle betrokken partijen een deel van het te behalen comparatieve kostenverschil kunnen incasseren en wel in de verhouding van respectievelijk 2 : 1 : 1.
Siofok 2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Vraag 3
http://downloads.kennisne(...)l_nask1_2007_1_o.pdf
Het antwoord is A = 109 m2
maar ik snap niet hoe je hierop moet komen, kan iemand mij dat uitleggen??
http://downloads.kennisne(...)l_nask1_2007_1_o.pdf
Het antwoord is A = 109 m2
maar ik snap niet hoe je hierop moet komen, kan iemand mij dat uitleggen??
Het doek weegt 320 g/m². Hoeveel m² heb je dus nodig om op 35 kg te komen? Nou, 320g past 35000/320 maal in 35000 g.
en dit is een betavraag, geen gamma
en dit is een betavraag, geen gamma
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
