SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Misschien een best simpele vraag:
Wat voor een bedrijfscultuurtype heeft de Albert Heijn en waarom:
-Rollencultuur
-Machtscultuur
-Personen cultuur
-Taakcultuur
Weet iemand dit
Wat voor een bedrijfscultuurtype heeft de Albert Heijn en waarom:
-Rollencultuur
-Machtscultuur
-Personen cultuur
-Taakcultuur
Weet iemand dit
BlaBlaBla
Ik wil een schatting maken wat er de komende 3 maanden verbruikt word, en zal dus aan moeten geven hoeveel ik wil bestellen.
De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.
Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).
Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.
Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?
De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.
Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).
Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.
Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?
Lijkt me dat je ook iets met de bestelgrootte moet doen hequote:Op maandag 19 november 2007 08:47 schreef tequi3 het volgende:
Ik wil een schatting maken wat er de komende 3 maanden verbruikt word, en zal dus aan moeten geven hoeveel ik wil bestellen.
De volgende gegevens heb ik: Artikel, Bestelgrootte van artikel, Verbruik per jaar.
Verbruik per jaar delen door 12 om erachter te komen wat er in een maand verbruikt word (gemiddeld).
Als ik het maandbedrag vervolgens keer 3 doe heb ik een schatting wat ik ongeveer voor de komende 3 maanden moet bestellen.
Klopt dit zo, of kun je dit niet op deze manier doen?
Ohja, dat is wel handig inderdaad 
. Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?
. Stel mijn bestelgrootte van een product betreft 20. Het gemiddelde verbruik per jaar betreft 15. Wat zijn de stappen die ik dan onderneem. En wat als ik meer blijk te verbruiken dan er standaard besteld wordt?
Iemand?quote:Op maandag 19 november 2007 09:06 schreef tequi3 het volgende:
Ohja, dat is wel handig inderdaad
Dit is namelijk de laatste formule die ik in Excel moet zetten en dan ben ik klaar met het bestand. Geen leraar in de buurt, zit namelijk op stage.
Oké, even een vraagje over de bedrijfskolom.
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?
Ongeveer. Maar hij is niet compleet, lijkt me niet dat de koeien direct van de boer naar de fabriek gaan. De consument mag je weglaten.quote:Op woensdag 21 november 2007 15:27 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Oké, even een vraagje over de bedrijfskolom.
Een voorbeeld van de bedrijfskolom van runlederen schoenen. Kom er even niet uit
Dit is wat ik dus al heb bedacht:
boer van koeien
fabriek
winkel
consument
Is dat gewoon hoe een bedrijfskolom eruit ziet?
Ik ben nu bezig met een engels presentatie met als onderwerp
Management Information Systems,
goede bronnen kan ik helaas niet vinden, wie kan mij helpen?
Management Information Systems,
goede bronnen kan ik helaas niet vinden, wie kan mij helpen?
Weet iemand waar ik Burgerlijk Wetboek 6 Titel 13 kan vinden ? Het gaat hier om de nieuwe wetten van de personenvennootschappen.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ik zit met een mutatie verkoop probleem, normaal is het bij een product verkoop:
(130 Debiteuren)
860 Rabatten en kortingen
(166 aan te betalen btw hoog)
840 aan Opbrengst verkopen
800 Fabricage kostprijs
134 aan Nog te verzenden facturen
820 Toeslag verkoopkosten
498 aan Overboekingsrekening rubriek 4
Maar, hoe zit dit als je bijv. een hotelkamer betaald?
Je hebt dan namelijk niet meer de rekening fabricage kostprijs, maar nog wel een rekening opbrengst hotelkamer verkopen.
Hoe ziet de journaalpost er in dat geval dan uit?
(130 Debiteuren)
860 Rabatten en kortingen
(166 aan te betalen btw hoog)
840 aan Opbrengst verkopen
800 Fabricage kostprijs
134 aan Nog te verzenden facturen
820 Toeslag verkoopkosten
498 aan Overboekingsrekening rubriek 4
Maar, hoe zit dit als je bijv. een hotelkamer betaald?
Je hebt dan namelijk niet meer de rekening fabricage kostprijs, maar nog wel een rekening opbrengst hotelkamer verkopen.
Hoe ziet de journaalpost er in dat geval dan uit?
BlaBlaBla
Dat is "Omzet"quote:Op zondag 13 januari 2008 20:13 schreef Soldier2000 het volgende:
Is er dan geen opbrengsten hotel verhuur?
Iemand bekend met prijspolitiek? (commerciële en economische vorming)
Welke van de 3 te onderscheiden (full-line pricing, price-lining en loss-leader pricing) is van toepassing op een supermarkt? Price-lining valt naar mijn mening af aangezien weinig tot geen artikelen uit assortiment voor dezelfde prijs wordt aangeboden. Indien je de keuze weet graag ondersteunen met voorbeelden. Mijn dank is groot!
Welke van de 3 te onderscheiden (full-line pricing, price-lining en loss-leader pricing) is van toepassing op een supermarkt? Price-lining valt naar mijn mening af aangezien weinig tot geen artikelen uit assortiment voor dezelfde prijs wordt aangeboden. Indien je de keuze weet graag ondersteunen met voorbeelden. Mijn dank is groot!
Ik moet opgaven maken voor Economie, maar kom er weinig wijs uit.
Gegeven:
Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0
Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).
Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8%
Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:
Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.
Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).
Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.
Gegeven:
Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0
Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).
Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8%
Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:
Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.
Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).
Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.
Ik zat wat oude tentamenvragen van Logistiek Management door te kijken en toen kwam ik bij de volgende vraag:
Een bepaalde winkel in Hengelo verkoopt kleding die in China wordt gemaakt. De nieuwe zomercollectie voor 2006 wordt in augustus 2005 besteld en in maart 2006 geleverd. Nabestellen is niet mogelijk als gevolg van de lange levertijd. De winkel kan van een bepaald type T-shirt (maat M) een willekeurig veelvoud van 20 stuks bestellen met een maximum van 160 stuks. De winkelier schat de vraag (D) naar dat specifieke model T-shirt (maat M) als volgt in:
Vraag 20 40 60 80 100 120 140 160
Kans 0.1 0.15 0.3 0.2 0.15 0.05 0.03 0.02
Een T-shirt wordt ingekocht voor 7 euro, terwijl de verkoopprijs 15 euro bedraagt. T-shirts die over zijn aan het eind van het seizoen worden aan een opkoper verkocht voor 1 euro per stuk.
Wanneer marginale analyse wordt gebruikt om de optimale bestelhoeveelheid voor dit specifieke T-shirt te bepalen, dan is de optimale bestelhoeveelheid de kleinste waarde van q waarvoor
A: P(D <= q) => 7/15
B: P(D <= q) <= 8/15
C: P(D <= q) => 4/7
D: P(D <= q) => 3/4
Wat houdt marginale analyse in en hoe pas ik dat toe voor deze opgave?
Een bepaalde winkel in Hengelo verkoopt kleding die in China wordt gemaakt. De nieuwe zomercollectie voor 2006 wordt in augustus 2005 besteld en in maart 2006 geleverd. Nabestellen is niet mogelijk als gevolg van de lange levertijd. De winkel kan van een bepaald type T-shirt (maat M) een willekeurig veelvoud van 20 stuks bestellen met een maximum van 160 stuks. De winkelier schat de vraag (D) naar dat specifieke model T-shirt (maat M) als volgt in:
Vraag 20 40 60 80 100 120 140 160
Kans 0.1 0.15 0.3 0.2 0.15 0.05 0.03 0.02
Een T-shirt wordt ingekocht voor 7 euro, terwijl de verkoopprijs 15 euro bedraagt. T-shirts die over zijn aan het eind van het seizoen worden aan een opkoper verkocht voor 1 euro per stuk.
Wanneer marginale analyse wordt gebruikt om de optimale bestelhoeveelheid voor dit specifieke T-shirt te bepalen, dan is de optimale bestelhoeveelheid de kleinste waarde van q waarvoor
A: P(D <= q) => 7/15
B: P(D <= q) <= 8/15
C: P(D <= q) => 4/7
D: P(D <= q) => 3/4
Wat houdt marginale analyse in en hoe pas ik dat toe voor deze opgave?
Had ongv. 2 minuten nodig om de volgende informatie te vinden op het wereldwijde webquote:Op dinsdag 12 februari 2008 15:48 schreef warchaser44 het volgende:
weet iemand misschien wat het begrip mobiliteitscentra inhoud.. ik kan het niet vinden op internet.
Ik denk dat daaruit redelijk blijkt wat mobiliteitscentra (= meervoud van mobiliteitscentrum) zijnquote:België beschikt over drie centra die de verkeersstromen beheren. Deze centra zijn verdeeld volgens de drie gewesten:
Vlaams Verkeerscentrum (gevestigd in Wilrijk, Antwerpen)
Brussels Mobiliteitscentrum Mobiris (in het CCN-gebouw aan het Noordstation)
Waals Verkeerscentrum Perex (te Daussoulx, Namen)
In het Vlaams Verkeerscentrum en in Perex is steeds een permanentie van de federale politie aanwezig. Zij houden samen met een team van operatoren hoofdzakelijk de autosnelwegen in de gaten. Dit gebeurt essentieel met automatische detectiecamera’s, alarmen via tellussen, meldingen op de noodtelefoons en andere oproepen.
Het Brussels Mobiliteitscentrum daarentegen controleert vooral de Brusselse stadstunnels (naast een klein stuk snelweg en een aantal andere gewestwegen). Zij werkt daarvoor in belangrijke mate samen met de Brusselse lokale politie.
De drie centra verspreiden de actuele verkeersinformatie via de media en verzorgen wegeninfo (zoals files, werken en omleidingen) op de eigen website.
De laatste der kunstmatigen...
Het is lang geleden maar we gaan het proberen:
Industrie (90,3) groeit met 3% -> 90,3 x 1,03 = 93,009
Transport (38,3) groeit met 5% -> 38,3 x 1,05 = 40,215
In jaar 2 is dus de gezamelijke NTW -> 93,009 + 40,215 = 133,224
1% van 128,6 (NTW Jaar1) = 1,286
133,224 / 1,286 = 103,59 -> Dat wil zeggen de procentuele groei van de gezamenlijke NTW is 3,6%
Omdat we met procenten werken is het makkelijk om even voor het gemak aan te nemen dat er 100 mensen in de sector industrie werkten in jaar 1 (puur fictief)
Deze 100 mensen waren samen verantwoordelijk voor een NTW van 90,3 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,903 miljard.
In jaar 2 is de werkgelegenheid gedaald met 1%, er zijn nu dus nog maar 99 mensen actief in de sector industrie.
Deze 99 mensen zijn samen verantwoordelijk voor een NTW van 93,009 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,93009 miljard.
Het procentuele verschil tussen 0,903 en 0,93009 =
hetzelfde als het procentuele verschil tussen 903 en 930,09
1% van 903 = 9,03
930,09 / 9,03 = 103
Arbeidsproductiviteit ten opzichte van het vorige jaar is 103%...
Er is dus sprake van een stijging van de arbeidsproducitiveit de sector industrie van 3%
---
Nog vragen?
In jaar 1 was de gezamelijke NTW -> 90,3 + 38,3 = 128,6quote:Op dinsdag 22 januari 2008 22:05 schreef Kevin1Bravo het volgende:
Ik moet opgaven maken voor Economie, maar kom er weinig wijs uit.
Gegeven:
1
2
3Sector Jaar 1 (x¤1 miljard) Groei in jaar 2 t.o.v. jaar 1 (in procenten)
Industrie 90,3 +3,0
Transport 38,3 +5,0
Opgave: Bereken de procentuele groei van de gezamenlijke netto toegevoegde waarde van de sectoren industrie en transport (in één decimaal nauwkeurig).
Ik kwam niet verder dan 3% + 5% is 8% :?
Industrie (90,3) groeit met 3% -> 90,3 x 1,03 = 93,009
Transport (38,3) groeit met 5% -> 38,3 x 1,05 = 40,215
In jaar 2 is dus de gezamelijke NTW -> 93,009 + 40,215 = 133,224
1% van 128,6 (NTW Jaar1) = 1,286
133,224 / 1,286 = 103,59 -> Dat wil zeggen de procentuele groei van de gezamenlijke NTW is 3,6%
In deze opgave gaat het om de sector landbouw maar deze sector komt niet terug in het schema wat je hier presenteert (vergeten wellicht?). Cijfers van de sector landbouw zijn echter wel nodig om deze opgave op te lossen, dus ik zal de gevens van de sector Industrie gebruiken zodat je een idee krijgt hoe je deze opgave kunt aanpakken.quote:Verder nog een opgave waar ik ook niet verder mee kom:
Ondanks de groei in de sector landbouw, nam de werkgelegenheid in die sector met 1% af. De oorzaak van deze ontwikkeling is de groei van de arbeidsproductiviteit.
Opgave: Bereken met hoeveel procent de arbeidsproductiviteit in de s e sector landbouw gestegen is (in één decimaal nauwkeurig).
Hier kwam ik helemaal niet uit, ik kom er niet uit met deze beperkte gegevens.
Omdat we met procenten werken is het makkelijk om even voor het gemak aan te nemen dat er 100 mensen in de sector industrie werkten in jaar 1 (puur fictief)
Deze 100 mensen waren samen verantwoordelijk voor een NTW van 90,3 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,903 miljard.
In jaar 2 is de werkgelegenheid gedaald met 1%, er zijn nu dus nog maar 99 mensen actief in de sector industrie.
Deze 99 mensen zijn samen verantwoordelijk voor een NTW van 93,009 miljard.
Dit wil zeggen dat 1 persoon verantwoordelijk is voor 0,93009 miljard.
Het procentuele verschil tussen 0,903 en 0,93009 =
hetzelfde als het procentuele verschil tussen 903 en 930,09
1% van 903 = 9,03
930,09 / 9,03 = 103
Arbeidsproductiviteit ten opzichte van het vorige jaar is 103%...
Er is dus sprake van een stijging van de arbeidsproducitiveit de sector industrie van 3%
---
Nog vragen?
De laatste der kunstmatigen...
Je moet ook kijken naar de houdbaarheid van het te bestellen product...quote:Op maandag 19 november 2007 09:06 schreef tequi3 het volgende:
Ohja, dat is wel handig inderdaad
De laatste der kunstmatigen...
Ben wiskunde aan het leren, alleen ik ben blijven steken bij een aardig belangrijke vraag (Kansberekenen)
Van de nederlandse jongeren tot 18 jaar is 13% wel eens op wintersport geweest. Bereken, in 4 decimalen nauwkeurig, de kans dat van 10 willekeurig gekozen jongeren tot 18 jaar:
A) niemand op wintersport is geweest
B) hoogstens 2 op wintersport zijn geweest
In 30 groepen van elk 10 jongeren tot 18 jaar wordt gevraagd of ze wel eens op wintersport zijn geweest.
C) Bij hoeveel van deze groepen verwacht je dat er 3 of 4 jongeren wel eens op wintersport zijn geweest. Schrijf de berekening op.
A: 13% wel eens op wintersport, dus 87% niet op wintersport geweest. Dan blijf ik steken
B) eh..
C) juist
En ja, ik heb het hele verdomde hoofdstuk al doorgelezen en ik kan geen soortgelijke vraag vinden en ik zuig in wiskunde
Van de nederlandse jongeren tot 18 jaar is 13% wel eens op wintersport geweest. Bereken, in 4 decimalen nauwkeurig, de kans dat van 10 willekeurig gekozen jongeren tot 18 jaar:
A) niemand op wintersport is geweest
B) hoogstens 2 op wintersport zijn geweest
In 30 groepen van elk 10 jongeren tot 18 jaar wordt gevraagd of ze wel eens op wintersport zijn geweest.
C) Bij hoeveel van deze groepen verwacht je dat er 3 of 4 jongeren wel eens op wintersport zijn geweest. Schrijf de berekening op.
A: 13% wel eens op wintersport, dus 87% niet op wintersport geweest. Dan blijf ik steken
B) eh..
C) juist
En ja, ik heb het hele verdomde hoofdstuk al doorgelezen en ik kan geen soortgelijke vraag vinden en ik zuig in wiskunde
A) 0.87^10
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
Denk ik. C moet ik nog even over nadenken. Weer een tijdje geleden dat ik wiskunde heb gehad.
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
Denk ik. C moet ik nog even over nadenken. Weer een tijdje geleden dat ik wiskunde heb gehad.
Ik volg de opleiding Personeel en Arbeid, en moet voor een auto demontagebedrijf twee 3de generatie klanttevredenheidsonderzoeken maken.
1e generatie (was bijv. dat de kruidenier zijn klanten kende en ze vroeg wat ze wouden)
2e generatie (enquete)
3e generatie (iets nieuws)
Maar ik weet niks te verzinnen, weet je een voorbeeld (wat mij betreft beter goed gejat dan slecht zelf bedacht)
Alvast bedankt!
1e generatie (was bijv. dat de kruidenier zijn klanten kende en ze vroeg wat ze wouden)
2e generatie (enquete)
3e generatie (iets nieuws)
Maar ik weet niks te verzinnen, weet je een voorbeeld (wat mij betreft beter goed gejat dan slecht zelf bedacht)
Alvast bedankt!
Ado is the pride of Holland!
Beetje laat, maar B en C zijn fout.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 06:48 schreef FloggingMolly het volgende:
A) 0.87^10
B) 0.87^10 + (0.87^9*0.13) + (0.87^8*0.13^2)
C) ((0.87^7*0.13^3)+(0.87^6*0.13^4))*30
Bij B reken je bij 1-wel-rest-niet alleen de kans uit op één mogelijk rijtje wel-niet-niet-niet...-niet. Er zijn 10 van zulke mogelijke rijtjes. Zelfde geldt bij de kans op 2-wel-en-8-niet, daarvan zijn 10-boven-2 (=45) mogelijke rijtjes. De gevraagde kans is daarom 0.87^10 + 10*(0.87^9*0.13) + 45*(0.87^8*0.13^2)
Bij C maak je dezelfde kans, daarbij moet je de eerste term met 10-boven-2 (=45), en de tweede term met 10-boven-3 (=120) vermenigvuldigen.
Wiskundige vraagstukken kunnen voortaan beter in het beta-huiswerktopic.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
oke stukje macro economie.
Het gaat om Max W(Ua, Ub)
Welvaartsfunctie is W = Ua + Ub + 1/10 Ua * Ub
Ua = 10
Ub = 100
Hoe kan je dit herverdelen zodat W max is, antwoord is Ua=55 en Ub=55 max W wordt dan 412,5 maar hoe bereken je dit ook al weer? Lagrange moet je geloof ik gebruiken, maar hoe het gaat dan om die eerste stap, afgeleiden berekenen kan ik zelf ook wel
edit: kan ook bij de wiskunde denk ik.
Probleem opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 06-03-2008 12:57:20 ]
Het gaat om Max W(Ua, Ub)
Welvaartsfunctie is W = Ua + Ub + 1/10 Ua * Ub
Ua = 10
Ub = 100
Hoe kan je dit herverdelen zodat W max is, antwoord is Ua=55 en Ub=55 max W wordt dan 412,5 maar hoe bereken je dit ook al weer? Lagrange moet je geloof ik gebruiken, maar hoe het gaat dan om die eerste stap, afgeleiden berekenen kan ik zelf ook wel
edit: kan ook bij de wiskunde denk ik.
Probleem opgelost
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 06-03-2008 12:57:20 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Ik moet voor het vak bedrijfseconomie de fabricagekostprijs berekenen bij de hieronder weergegeven opdracht, het antwoord heb ik al alleen ik kom er niet uit hoe je precies aan die 25 euro komt. Ik hoop dat hier iemand het snapt! alvast super bedankt!
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
Dude, check je PM effe...
Heel erg bedankt!quote:Op donderdag 13 maart 2008 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
17,50 + (119.700 / 40.000) + (180.300 / 40.000) = 25
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Mensen ik zoek zoveel informatie over de doelstellingen van Shell voor de toekomst? En dan met name de financiële doelstellingen van Shell. Op de website vind ik niet echt concrete informatie hierover. Misschien dat iemand me even kan helpen?
Alvast bedankt.
[ Bericht 11% gewijzigd door AryaMehr op 17-03-2008 15:24:10 ]
Alvast bedankt.
[ Bericht 11% gewijzigd door AryaMehr op 17-03-2008 15:24:10 ]
Jaarverslag van Shell? Nieuwsberichten (dft, fd, rtlz)?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Weet iemand waar ik het volgende kan vinden?:
Hoeveel mensen moeten enkel van de AOW-uitkering rondkomen?
Ben al zoooo lang aan het zoeken CBS niet, NIBUD niet 
Hoeveel mensen moeten enkel van de AOW-uitkering rondkomen?
Ben al zoooo lang aan het zoeken
CBS niet, NIBUD niet
Als grove schatting kun je toch het aantal AOW'ers verminderen met het aantal mensen dat daarnaast een ouderdomspensioen ontvangt? Je zit dan oa. nog wel met mensen van wie de partner pensioen ontvangt of nog werkt.
Wel gek trouwens dat dit niet wordt bijgehouden, dit lijkt me juist wel relevant. Kun je dergelijke dingen niet bij het CBS als nieuwe categorie aandragen?
Wel gek trouwens dat dit niet wordt bijgehouden, dit lijkt me juist wel relevant. Kun je dergelijke dingen niet bij het CBS als nieuwe categorie aandragen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Handelsonderneming Steggelen B.V., die uitsluitend het product XT verkoopt, heeft op 31-12-2004 de volgende interne balans samengesteld:
Balans per 31-12-2004 (bedragen * ¤ 1.000,-)
Inventaris 120 Aandelenkapitaal 450
Voorraden 300 Reserves 45
Debiteuren 300 4% banklening 100
Liquide middelen 20 Crediteuren 140
Te betalen intrest 5
Totaal 740 740
Resultatenrekening over 2004
Omzet: ¤ 635.000,-
Kosten:
Inkoopwaarde ¤ 476.250,-
Intrest ¤ 1.000,-
Lonen ¤ 75.000,-
Huur ¤ 1.000,-
Afschrijving ¤ 10.500,-
Overige kosten ¤ 6.000,-
Nettowinst: ¤ 65.250,-
Hoe bepaal ik het current ratio (afgerond) per 31-12-2004? Ik weet dat dit berkend kan worden door de vlottende activa te delen door het kort vreemd vermogen. Ook weet ik dat het antwoord 4,3 zal moeten zijn.
Als ik hetzelf bereken kom ik op een langer antwoord uit. Waarschijnlijk heb ik niet de juiste posten aangeduid als vlotende activa en/of kort vreemd vermogen. Kan iemand mij helpen?
Balans per 31-12-2004 (bedragen * ¤ 1.000,-)
Inventaris 120 Aandelenkapitaal 450
Voorraden 300 Reserves 45
Debiteuren 300 4% banklening 100
Liquide middelen 20 Crediteuren 140
Te betalen intrest 5
Totaal 740 740
Resultatenrekening over 2004
Omzet: ¤ 635.000,-
Kosten:
Inkoopwaarde ¤ 476.250,-
Intrest ¤ 1.000,-
Lonen ¤ 75.000,-
Huur ¤ 1.000,-
Afschrijving ¤ 10.500,-
Overige kosten ¤ 6.000,-
Nettowinst: ¤ 65.250,-
Hoe bepaal ik het current ratio (afgerond) per 31-12-2004? Ik weet dat dit berkend kan worden door de vlottende activa te delen door het kort vreemd vermogen. Ook weet ik dat het antwoord 4,3 zal moeten zijn.
Als ik hetzelf bereken kom ik op een langer antwoord uit.
Waarschijnlijk heb ik niet de juiste posten aangeduid als vlotende activa en/of kort vreemd vermogen. Kan iemand mij helpen?
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
Op basis van het antwoord moeten voorraden en debiteuren vlottende activa zijn, en de crediteuren het kort vreemd vermogen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Iemand een ander idee?quote:Op dinsdag 1 april 2008 23:29 schreef GlowMouse het volgende:
Op basis van het antwoord moeten voorraden en debiteuren vlottende activa zijn, en de crediteuren het kort vreemd vermogen.
De nettowinst valt toch ook onder de vlottende activa? (als KAS)
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
De nettowinst verhoogt het eigen vermogen, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kas te belanden (afschrijvingen verlagen bijvoorbeeld niet de kas). En al zou het in de kas terechtkomen, de kas zijn liquide middelen.quote:Op woensdag 2 april 2008 00:09 schreef Prnses het volgende:
[..]
Iemand een ander idee?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
O nee foutjequote:De nettowinst verhoogt het eigen vermogen, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs in de kas te belanden (afschrijvingen verlagen bijvoorbeeld niet de kas). En al zou het in de kas terechtkomen, de kas zijn liquide middelen.
Je hebt gelijk 
Bedankt
I am no Diva, I am no Queen, I am just the cutest Princess you have ever seen..
9. De standaardkostprijs, gebaseerd op een normale productieomvang van 1.400 eenheden Stratos per jaar, is als volgt opgebouwd:
Grondstof..........................10 kg ŕ..........¤ 7,50 ....= ¤ 75,-
Lonen.................................2 uur ŕ..........¤ 28,- .....= ¤ 56,-
Machine-uren.....................3 uur ŕ..........¤ 30,- .....= ¤ 90,-
(ter dekking van de indirecte fabricagekosten) ======= +
................................................................................ ¤ 221,-
Bij de nacalculatie over de maand mei blijkt het volgende:
Grondstoffen:....................1.000 kg, waarvoor werd betaald ¤ 8.500,-;
Lonen: ................................300 uur, waarvoor werd betaald ¤ 8.000,-;
Aantal machine-uren:..........235;
Productie:............................90 eenheden Stratos.
Hoe bereken je wat de grote is het efficiencyverschil op grondstoffen voor de maand mei?
Grondstof..........................10 kg ŕ..........¤ 7,50 ....= ¤ 75,-
Lonen.................................2 uur ŕ..........¤ 28,- .....= ¤ 56,-
Machine-uren.....................3 uur ŕ..........¤ 30,- .....= ¤ 90,-
(ter dekking van de indirecte fabricagekosten) ======= +
................................................................................ ¤ 221,-
Bij de nacalculatie over de maand mei blijkt het volgende:
Grondstoffen:....................1.000 kg, waarvoor werd betaald ¤ 8.500,-;
Lonen: ................................300 uur, waarvoor werd betaald ¤ 8.000,-;
Aantal machine-uren:..........235;
Productie:............................90 eenheden Stratos.
Hoe bereken je wat de grote is het efficiencyverschil op grondstoffen voor de maand mei?
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Eerste hit google, wat is 't probleemquote:Efficiencyverschil
1. Nacalculatorisch: Hoeveelheid grondstoffen of arbeidsuren die achteraf gezien teveel of te weinig is verbruikt tijdens het productieproces:
(SH - WH) d.w.z. standaardhoeveelheid minus werkelijke hoeveelheid.
De standaardhoeveelheid is gelijk aan (WE x SV p.e.) d.w.z. het werkelijk aantal geproduceerde eenheden x het standaardverbruik per eenheid.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
efficientieverschil = (Qs - Qw) x Psquote:Op donderdag 3 april 2008 21:19 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Eerste hit google, wat is 't probleem
Maar ik kom niet op het goeie antwoord uit. (750 euro verlies)
Heb het al
[ Bericht 2% gewijzigd door xxjuhtamara op 03-04-2008 22:22:13 ]
A dream is a wish your heart makes ♥. http://www.xxjuhtamara.web-log.nl
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen kosten en uitgaven, en opbrengsten en ontvangsten?
Dankuwel!
Dankuwel!
Als je een nieuwe machine koopt voor 20 miljoen euro die 10 jaar meegaat en lineair tot nihil wordt afgeschreven, heb je in jaar 1 gelijk een uitgave van 20 miljoen, maar ieder jaar slechts een kost van 2 miljoen.quote:Op zondag 6 april 2008 12:56 schreef 4.2Quattro het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen kosten en uitgaven, en opbrengsten en ontvangsten?
Dankuwel!
Verhuur je die machine vervolgens gedurende 3 jaar voor 9 miljoen euro (direct betalen, in jaar 2 en 3 ontvang je dan geen huuropbrengsten meer) dan heb je direct een ontvangst van 9 miljoen euro, maar is de jaarlijkse opbrengst slechts 3 miljoen euro.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bedankt!
Zou iemand mij op uit de brand kunnen helpen bij de volgende opgave:
Zou iemand mij op uit de brand kunnen helpen bij de volgende opgave:
quote:Sparta NV produceert bouw-onderdelen voor betonconstructies. Er zijn de volgende gegevens bekend.
Kostensoort afdeling huisvesting administratie onderhoud productie verkoop
Afschrijvingen 20000 30000 30000 60000 20000
Onderaanneming 15000 40000
Salarissen 25000 40000 16000 90000 90000
Variabele kosten 25000 15000 20000 40000 30000
De verwachte productie en verkoop zijn gelijk aan de normale bezetting.
De huisvestingskosten worden doorbelast naar rato van het gebruikte vloeroppervlak.De administratie gebruikt 50 m2, onderhoud 200 m2 en de productie 350m2
en de verkoop 100 m2. Onderhoud wordt voor 100% doorbelast aan de afdeling productie . Voor de administratie geldt dat die gelijklijk wordt doorbelast aan onderhoud, productie en verkoop.
Het aantal machine-uren in de afdeling productie bedraagt 10000 en de afdeling verkoop draait 6400 uren per jaar. Het product stalenbetonverdeler type XF kost 4 machine-uren en de afdeling verkoop is daar 400 uren, per serie, mee bezig om dit product te verkopen. De verdelers worden in series van 100 eenheden verkocht. Wat kost een verdeler XF als U weet dat de directe kosten 400 euro per stuk bedragen?
Effe een vraagje voor de (afgestuurde) academici onder ons.
Wie heeft wel eens het Jones model (1991) gebruikt om de discretionary accruals van ondernemingen te bepalen. Ben er nu mee bezig, maar is allemaal nog niet echt duidelijk.
Alles suggesties zijn welkom!
Wie heeft wel eens het Jones model (1991) gebruikt om de discretionary accruals van ondernemingen te bepalen. Ben er nu mee bezig, maar is allemaal nog niet echt duidelijk.
Alles suggesties zijn welkom!
L.S.,
Ik heb de volgende case gekregen voor het maken van een PSD:
Kruispunt: stoplichten Q en Z springen afwisselend op groen. Q = 20 seconden groen, Z = 30 seconden groen. Tevens is er een voetgangerslicht: alleen groen (20 seconden) zodra er op de knop is gedrukt. Lichten werken alleen van 04:00 tot 24:00.
Ik ben dusdanig aan het puzzelen geweest dat ik op het moment volledig dicht geslagen zit. Ik kom er niet uit. Wie kan mij helpen met het maken van een PSD hiervoor. Ik heb slechts een begin nodig zodat ik daar op verder kan bouwen.
Bij voorbaat dank,
Koos
Ik heb de volgende case gekregen voor het maken van een PSD:
Kruispunt: stoplichten Q en Z springen afwisselend op groen. Q = 20 seconden groen, Z = 30 seconden groen. Tevens is er een voetgangerslicht: alleen groen (20 seconden) zodra er op de knop is gedrukt. Lichten werken alleen van 04:00 tot 24:00.
Ik ben dusdanig aan het puzzelen geweest dat ik op het moment volledig dicht geslagen zit. Ik kom er niet uit. Wie kan mij helpen met het maken van een PSD hiervoor. Ik heb slechts een begin nodig zodat ik daar op verder kan bouwen.
Bij voorbaat dank,
Koos
Wetenschapper in hart en nieren!
typ ik net wat, is het closed.
Ik bied voor 20, dus ik ben een KOPER. Dit is altijd de beste prijs die erop dat moment is (mits je broker niet meer laat zien ).
Dus dan vraag je.
Bij de laatprijs biedt iemand iets aan. En verkoopt diegene het dus.
Dus koop je een optie en wil je hem nu hebben dan moet je de laatkoers hebben.
Nee nee.quote:Op woensdag 9 april 2008 17:11 schreef vdvorst het volgende:
Bied/Laat : is niet het aantal maar de prijs waartegen men (de tegenparty) wil kopen/verkopen
Gebruik je de bied koers:
Je verwacht dat het aandeel gaat stijgen, wanneer dit gebeurt is koopt de tegenpartij van jou (en jij dus het verschil als winst hebt)
Laat:
Je verwacht dat het aandeel gaat dalen, wanneer dit gebeurt verkoopt de tegenpartij aan jou (waarna hopelijk het aandeel stijgt, en je de winst hebt)
(zoiets is het volgens mij)
Ik bied voor 20, dus ik ben een KOPER. Dit is altijd de beste prijs die erop dat moment is (mits je broker niet meer laat zien
).Dus dan vraag je.
Bij de laatprijs biedt iemand iets aan. En verkoopt diegene het dus.
Dus koop je een optie en wil je hem nu hebben dan moet je de laatkoers hebben.
Jongens ik weet echt niet meer wanneer ik bied of wanneer ik de laatkoers moet gebruiken best vaag!
Zij die mij kunnen helpen zijn gewoon MASTER haha
Zij die mij kunnen helpen zijn gewoon MASTER haha
kkkk
google ffquote:Op woensdag 9 april 2008 17:20 schreef serkann het volgende:
Maar toch snap ik het ff niet
Oké, vwo 4 economie hier.
De kruislingse elasticiteit van de vraag naar product A als gevolg van een prijswijziging van product B bedraagt +3/4[drie vierde, voor de duidelijkheid]. De prijs van A stijgt van ¤1,25 naar ¤1,50. Vóór deze prijsstijging werden 2000 eenheden van A en 1500 eenheden van B verkocht. De Ev van product A bedraagt -1/4
Vraag: Bereken hoeveel eenheden van B worden verkocht na de prijsstijging van A
Ik zal wel heel dom zijn, maar ik kom er écht niet uit.
De kruislingse elasticiteit van de vraag naar product A als gevolg van een prijswijziging van product B bedraagt +3/4[drie vierde, voor de duidelijkheid]. De prijs van A stijgt van ¤1,25 naar ¤1,50. Vóór deze prijsstijging werden 2000 eenheden van A en 1500 eenheden van B verkocht. De Ev van product A bedraagt -1/4
Vraag: Bereken hoeveel eenheden van B worden verkocht na de prijsstijging van A
Ik zal wel heel dom zijn, maar ik kom er écht niet uit.
I would go along with someone like you
Even geprobeerd in de vroege morgen . Volgens mij moet je gewoon deduceren.
Als je de gegeven waardes van de prijselasticiteit invult [zie a] kun je de verandering van de gevraagde hoeveelheid te weten komen. De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid is dan -5 [zie b].
-5% van de vraag van product A = -5% van 2000 = 1900
Nu kun je de procentuele verandering van de prijs invullen in de kruislingse elasticiteit [zie c].
De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid van goed B is -3.75 [zie d].
-3.75% van de gevraagde hoeveelheid van goed B = -3.75% van 1500 += 1444
Hoeveelheid eenheden van B die worden verkocht na de prijsstijging van A: 1444
Maar misschien klopt hier geen zak van want ik heb het vier jaar geleden gehad.
. Volgens mij moet je gewoon deduceren. 
Als je de gegeven waardes van de prijselasticiteit invult [zie a] kun je de verandering van de gevraagde hoeveelheid te weten komen. De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid is dan -5 [zie b].
-5% van de vraag van product A = -5% van 2000 = 1900
Nu kun je de procentuele verandering van de prijs invullen in de kruislingse elasticiteit [zie c].
De procentuele verandering van de gevraagde hoeveelheid van goed B is -3.75 [zie d].
-3.75% van de gevraagde hoeveelheid van goed B = -3.75% van 1500 += 1444
Hoeveelheid eenheden van B die worden verkocht na de prijsstijging van A: 1444
Maar misschien klopt hier geen zak van want ik heb het vier jaar geleden gehad
.
"Show me how you do that trick -- The one that makes me scream" she said
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
weet je niet wat je moet kopen voor sinterklaas? Bekijk de leukste sinterklaascadeaus en tips
... of ontwerp je eigen schilderij
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
Goed op je minnen letten!quote:Op donderdag 10 april 2008 22:23 schreef DenniZ224 het volgende:
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
Het is trouwens handiger om p naar links en getallen naar rechts te halen (of andersom). Nu maak je alleen maar meer kans om iets te vergeten.
-p + 10 = p - 2quote:Op donderdag 10 april 2008 22:23 schreef DenniZ224 het volgende:
Ik snap het niet helemaal
De prijsvorming van een bepaald product kan op een bepaalde dag wirden beschreven met de volgende vraag en aanbodvergelijking:
Qv = -p + 10
Qa = p - 2
ik krijg er -6 uit en het 6
en het is 6
-p + 10 = p - 2
2 naar links maakt + 12
de p naar links maar (min?) 2p
-2p = 12, delen door -2 is -6
-p + 12 = p
12 = 2p
6 = p
Toch?
Hallo,
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek voor mijn opleiding (Economics and Law) over de prestaties van beursgenoteerde bedrijven. Ik ben alleen totaal niet thuis in boekhouding/accountancy. Ik vroeg mij het volgende af:
De formule om de tobin's q (prestatiemaat v bedrijf) te berekenen is als volgt:
Approximate q = (MVE + PS + DEBT)/TA, (2)
where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
zie: http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-16531928.html
Ik heb de volgende gegevens van bedrijf x:
Vastgelegde middelen:
Duurz. bedr. midd: 37697
Deel. incl. vord.: 0
Vlottende middelen:
Debit., kas enz.: 28126
Voorraden: 30667
Schuld op korte termijn: 35948
Werkkapitaal: 22845
Vreemd vermogen: 7740
Voorzieningen (best. res.): 2000
Eigen vermogen -
Kapitaal: 9528
Vrije reserves: 41274
500 prioriteitsaandelen, 100000 gewone aandelen 1000000 preferente aandelen
Geplaatst: 50000 gewone, 30000 preferente,
Koers eind v het jaar: 68,50
Verder nog allerlei omzetgegevens (omzet = 131321, nettowinst = 3310, uitgekeerde winst etc.)
Weet iemand hoe ik uit bovenstaande gegevens de tobin's q voor het bedrijf kan berekenen? Voor zover weet ik dat je volgens mij de koers moet vermenigvuldigen met aantal aandelen voor MVE, maar verder... Komt vooral omdat ik de Engelse termen etc niet goed begrijp in verhouding tot alle boekhoudcijfers
Alvast zeer bedankt!!
Op dit moment ben ik bezig met een onderzoek voor mijn opleiding (Economics and Law) over de prestaties van beursgenoteerde bedrijven. Ik ben alleen totaal niet thuis in boekhouding/accountancy. Ik vroeg mij het volgende af:
De formule om de tobin's q (prestatiemaat v bedrijf) te berekenen is als volgt:
Approximate q = (MVE + PS + DEBT)/TA, (2)
where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
zie: http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-16531928.html
Ik heb de volgende gegevens van bedrijf x:
Vastgelegde middelen:
Duurz. bedr. midd: 37697
Deel. incl. vord.: 0
Vlottende middelen:
Debit., kas enz.: 28126
Voorraden: 30667
Schuld op korte termijn: 35948
Werkkapitaal: 22845
Vreemd vermogen: 7740
Voorzieningen (best. res.): 2000
Eigen vermogen -
Kapitaal: 9528
Vrije reserves: 41274
500 prioriteitsaandelen, 100000 gewone aandelen 1000000 preferente aandelen
Geplaatst: 50000 gewone, 30000 preferente,
Koers eind v het jaar: 68,50
Verder nog allerlei omzetgegevens (omzet = 131321, nettowinst = 3310, uitgekeerde winst etc.)
Weet iemand hoe ik uit bovenstaande gegevens de tobin's q voor het bedrijf kan berekenen? Voor zover weet ik dat je volgens mij de koers moet vermenigvuldigen met aantal aandelen voor MVE, maar verder... Komt vooral omdat ik de Engelse termen etc niet goed begrijp in verhouding tot alle boekhoudcijfers
Alvast zeer bedankt!!
rocketdive123@gmail.com
Poging tot vertalen (uiteraard geen rechten aan te ontlenen)
PS is de marktwaarde van de uitstaande preferente-aandelen
DEBT zijn de kortlopende schulden minus vlottende activa (en wellicht ook liquide middelen), plus de boekwaarde van het lang vreemd vermogen
TA is de boekwaarde van alle bezittingen.
MVE is het geplaatst aandelenkapitaal van gewone aandelenquote:where MVE is/he product of a firm's share price and the number of common stock shares outstanding, PS is the liquidating value of the firm's outstanding preferred stock, DEBT is the value of the firm's short-term liabilities net of its short-term assets, plus the book value of the firm's long-term debt, and TA is the book value of the total assets of the firm. As stated above, all of these required inputs are readily obtainable from a firm's basic financial and accounting information.
PS is de marktwaarde van de uitstaande preferente-aandelen
DEBT zijn de kortlopende schulden minus vlottende activa (en wellicht ook liquide middelen), plus de boekwaarde van het lang vreemd vermogen
TA is de boekwaarde van alle bezittingen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Uhmzz had al even de search gebruikt maar niks gevonden, weet niet of de vraag hier past maar dat hoor ik dan wel weer.
Hoe komt een APV tot stand? (Algemene Plaatselijke Verordening)
Alvast bedankt.
Hoe komt een APV tot stand? (Algemene Plaatselijke Verordening)
Alvast bedankt.
Ik zwaai naar dieren.
Vraagje met betrekking tot het schrijven van een literatuurstudie
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Die vraag is al beantwoord in het alfatopic, Sant. Je mag ook best even op die link klikken die ik je gaf, luie donder.
link? oeps, die heb ik gemist, mijn excuses :pquote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:49 schreef Floripas het volgende:
Die vraag is al beantwoord in het alfatopic, Sant. Je mag ook best even op die link klikken die ik je gaf, luie donder.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Geefniequote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:57 schreef Sant het volgende:
[..]
link? oeps, die heb ik gemist, mijn excuses :p
Hier staat alles netjes uitgelegt: http://www.fss.uu.nl/ommat/netwerk/verwapa.htmquote:Op dinsdag 6 mei 2008 17:40 schreef Sant het volgende:
Vraagje met betrekking tot het schrijven van een literatuurstudie
Ik heb mijn literatuurstudie geschreven, maar moet hem indienen in "APA-style"...
Iemand enig idee waar ik daarover wat fatsoenlijks kan vinden of hoe zo'n indeling eruit moet zien??
Het moet iets wezen met regelafstand en bronverwijzingen op een bepaalde manier, maar ik snap er niets van...
Alvast dank.
Succes
Iemand die hier wat mee kan? Ik kom er niet uit
De ondernemingen GeoPhysics en BioPhysics willen beide geld aantrekken om hun investeringen te financieren. GeoPhysics is een gerenommeerde onderneming met een goede reputatie die op langere termijn geld kan lenen tegen 10% en op korte termijn tegen EURIBOR + 1,5%. BioPhysics daarentegen heeft een minder goede track record dan GeoPhysics en kan derhalve op langere termijn geld lenen tegen 12% en op kortere termijn tegen EURIBOR + 2,5%.
Gevraagd:
Toon welke onderneming lang respectievelijk welke kort gaat lenen.
Toon de swapconstructie tussen GeoPhysics, BioPhysics en de bemiddelende bank die bewerkstelligt dat alle betrokken partijen een deel van het te behalen comparatieve kostenverschil kunnen incasseren en wel in de verhouding van respectievelijk 2 : 1 : 1.
De ondernemingen GeoPhysics en BioPhysics willen beide geld aantrekken om hun investeringen te financieren. GeoPhysics is een gerenommeerde onderneming met een goede reputatie die op langere termijn geld kan lenen tegen 10% en op korte termijn tegen EURIBOR + 1,5%. BioPhysics daarentegen heeft een minder goede track record dan GeoPhysics en kan derhalve op langere termijn geld lenen tegen 12% en op kortere termijn tegen EURIBOR + 2,5%.
Gevraagd:
Toon welke onderneming lang respectievelijk welke kort gaat lenen.
Toon de swapconstructie tussen GeoPhysics, BioPhysics en de bemiddelende bank die bewerkstelligt dat alle betrokken partijen een deel van het te behalen comparatieve kostenverschil kunnen incasseren en wel in de verhouding van respectievelijk 2 : 1 : 1.
Siofok 2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Lloret 2006!
Wintersport 2003-2007!
Vraag 3
http://downloads.kennisne(...)l_nask1_2007_1_o.pdf
Het antwoord is A = 109 m2
maar ik snap niet hoe je hierop moet komen, kan iemand mij dat uitleggen??
http://downloads.kennisne(...)l_nask1_2007_1_o.pdf
Het antwoord is A = 109 m2
maar ik snap niet hoe je hierop moet komen, kan iemand mij dat uitleggen??
Het doek weegt 320 g/m˛. Hoeveel m˛ heb je dus nodig om op 35 kg te komen? Nou, 320g past 35000/320 maal in 35000 g.
en dit is een betavraag, geen gamma
en dit is een betavraag, geen gamma
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Momenteel ben ik bezig met het macro-onderzoek voor mijn studiereis aan 't eind van dit jaar. Ik ben nu bezig met het economische gedeelte en daarvoor moet ik onder andere kijken naar the "property of luxurious products". Heeft iemand een idee op basis van welke gegevens ik de landen Peru, Chili en Nederland op dit punt kan vergelijken?
