[Wimbledon 2006] #4; Nadal wint Wimbledon?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 01:15 schreef LoveProfusion het volgende:
Van mij mag Federer winnen, perfecte ambassadeur van de tennissport. On and ofcourt altijd geweldig.

Nadal: onbeschoft, vooral als hij een punt scoort en het is spannend wacht hij met juichen tot hij vlak bij het net is zodat zijn tegenstander het goed ziet, dan dat stomme handgebaar en zijn homohuppeltje.

Hewitt. onbeschoft met zijn 'come on' als de tegenstander een fout maakt

Justin Henin, prachtig tennis, karakter en persoonlijkheid van een oud wijf. Onpersoonlijk, weinig tot geen uitstraling,

Sharapova, arrogant, teringvader, niet zo mooi als men zegt, het gekreun...als dat nou vaker resultaat opleverde..Het gekreun van jeugdidool Seles is er niks bij. Ze moet echt kappen met zo hard te kreunen..ze hadden het er op de bbc al over dat het te irritant is. Ze kreeg ook de citroenprijs omdat ze zo zuur is in interviews. Werd heel snel heel populair in de media en evensnel werd ze de BITCH

Mauresmo, klasse atlete, maar kan niet goed tegen spanning.

Clijsters, goede ambassadrive, goede loopster, maar zal Wimbledon niet winnen, is niet in super vorm.

Henin wint bij de dames en Federer bij de heren.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 11:47 schreef Komakie het volgende:

[..]
Een Becker, McEnroe, Nadal, Hewitt of Agassi (vroeger en niet zo zeer om zijn emotie als wel om zijn stijl) brachten wel leven in de brouwerij.
Hoewel het niet hoort bij het tennisspelletje vond ik het altijd wel mooi om te zien

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 01:15 schreef LoveProfusion het volgende:
Nadal: onbeschoft, vooral als hij een punt scoort en het is spannend wacht hij met juichen tot hij vlak bij het net is zodat zijn tegenstander het goed ziet, dan dat stomme handgebaar en zijn homohuppeltje.

quote:

Justin Henin, prachtig tennis, karakter en persoonlijkheid van een oud wijf. Onpersoonlijk, weinig tot geen uitstraling,

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 12:42 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Henin-Hardenne heeft zowat het sterkste karakter van het hele tenniscircuit.

quote:

Omooi maken en dat zie je maar weinig bij tennis. Ja aan het einde van de wedstrijd wel eens maar tochp woensdag 5 juli 2006 11:47 schreef Komakie het volgende:
Een Becker, McEnroe, Nadal, Hewitt of Agassi (vroeger en niet zo zeer om zijn emotie als wel om zijn stijl) brachten wel leven in de brouwerij.
Hoewel het niet hoort bij het tennisspelletje vond ik het altijd wel mooi om te zien

quote:

Op dinsdag 4 juli 2006 12:35 schreef XL het volgende:

[..]

*Omdat de slechtste man uit het herenschema de winnares bij de dames met 6-0, 6-0 zou vegen.
*Omdat de winnaar van het jongens jeugdtoernooi de winnares bij de dames met 6-0, 6-0 zou vegen.
*Omdat ze slechts drie sets spelen
*Omdat ze extra lange pauzes krijgen als gevolg van het warme weer
*Omdat het niveauverschil tussen de top20 en alles onder de 70 onvoorstelbaar groot is.
*Omdat het niveauverschil tussen de top20 en 30 tot en met 70 groot is.

Dat zouden ze van mij trouwens best een mogen onderzoeken, hoe dat nou komt.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:

_{Dat zouden ze van mij trouwens best een mogen onderzoeken, hoe dat nou komt.}

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vrouwen zijn ook veel beter in afwassen en stofzuigen en dergelijke, dat is gewoon zo.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:

Ach, de dames kunnen er ook niets aan doen dat ze maar tot 3 sets spelen. Van mij mag het best 5 sets zijn inderdaad.

quote:

Ik vind het geen argument om te zeggen dat de slechtste man bij de heren de winnares met gemak zou verslaan. Sterker nog, ik denk dat dat nog niet eens gebeurt. Ik denk dat Henin of Mauresmo met gemak kan winnen van een heleboel mannen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:


Sterker nog, ik denk dat dat nog niet eens gebeurt. Ik denk dat Henin of Mauresmo met gemak kan winnen van een heleboel mannen.

Maar dat verschil tussen mannen en vrouwen is bij elke sport, dus slecht argument XL

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:09 schreef Heero87 het volgende:

[..]


Dat weer niet. Maar dat heeft gewoon alles met kracht te maken.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:05 schreef Mirri het volgende:

[..]

Ok, dat mag dan zo zijn, maar bij het Roland Garros is het niveauverschil ook enorm. Daar stonden ook de nummers 1 tm 4 op de wereldranglijst in de halve finales. En nu is het toevallig bij de vrouwen.

Ach, de dames kunnen er ook niets aan doen dat ze maar tot 3 sets spelen. Van mij mag het best 5 sets zijn inderdaad.

Maar dat mannen beter zijn dan vrouwen, is bij elke sport zo, behalve turnen. Zelfs bij het darten gooien de heren meer 180's dan de vrouwen, en dat vereist nog niet eens kracht. _{Dat zouden ze van mij trouwens best een mogen onderzoeken, hoe dat nou komt.}

Ik vind het geen argument om te zeggen dat de slechtste man bij de heren de winnares met gemak zou verslaan. Sterker nog, ik denk dat dat nog niet eens gebeurt. Ik denk dat Henin of Mauresmo met gemak kan winnen van een heleboel mannen.

Maar dat verschil tussen mannen en vrouwen is bij elke sport, dus slecht argument XL

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:13 schreef XL het volgende:

[..]

Karsten Braasch heeft in 1998 beschonken de Williams-zusjes van de baan geveegd.
Serena met 6-1 en Venus met 6-2. Nu was Braasch geen lichtpunt, zeker niet in het enkelspel. Het is geen kwalijke zaak dat vrouwen minder presteren, er is alleen iets voor te zeggen dat ze daarom een schijntje minder verdienen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:14 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Het argument "mannen kloppen vrouwen makkelijk" (wat ongetwijfeld zo is) is wellicht nog het belachelijkste argument om tegen gelijk prijzengeld te zijn. Mannen spelen sowieso niet tegen vrouwen, dus waarom zouden we die vergelijking maken.

quote:

Preparation is crucial. Remember that a game like this is light-hearted - taking it too seriously would be a mistake. My training regime consisted of a leisurely round of golf in the morning followed by a couple of shandies. I turned up on court feeling suitably laid-back.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:14 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Het argument "mannen kloppen vrouwen makkelijk" (wat ongetwijfeld zo is) is wellicht nog het belachelijkste argument om tegen gelijk prijzengeld te zijn. Mannen spelen sowieso niet tegen vrouwen, dus waarom zouden we die vergelijking maken.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:16 schreef Mirri het volgende:
Vrouwen moeten er net zo hard voor werken en trainen als de mannen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:16 schreef XL het volgende:

[..]

Ik bracht het niet meer als argument, mirri vroeg ernaar.
Toen ik het bracht was dat overduidelijk om aan te geven dat er een klasseverschil is tussen mannen en vrouwen. Dat jij echter al je tennis op Sporza volgt hebben we inmiddels begrepen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 12:42 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Henin-Hardenne heeft zowat het sterkste karakter van het hele tenniscircuit.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:09 schreef Heero87 het volgende:
Ik weet alleen niet of het zo'n goed idee is. Vrouwentennis is in héél wat landen populairder op televisie dan mannensport, en dat heeft niet alleen met de uitstraling te maken, maar ook met het feit dat het máár drie sets zijn volgens mij.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:10 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Volgens mij had een Duitser, (ommy Haas?) dit ooit eens gedaan. Paar maand niet getraind, veel gerookt en gedronken etc. En toen ging ie tegen Venus en Serena Williams spelen. Beide partijen won ie met 6-0 6-0.

Heb ik me ooit eens laten vertellen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:18 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Omdat het toch als hypocriet aangemerkt kan worden. Er mag geen verschil zijn in prijzen gelden want dat is discriminatie van de vrouw maar er mag wel een speciaal vrouwen & mannen Wimbledon zijn, dat is dan geen discriminatie maar wordt gewoon gevonden.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:19 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wat een geklets. Zo bijzonder is die Henin niet.
Clijsters heeft daarintegen wel een sterk karakter. Maar vrouwen zijn nou eenmaal minder sterke karakters dan mannen. Dat is nou eenmaal zo.
[..]

DAg vrouwentennis

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:20 schreef XL het volgende:

[..]

Sterk punt!

Jammer dat er al 2 dagen geen tennis op Wimbledon is... anders konden we het daar weer eens over hebben.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:25 schreef Mirri het volgende:
Gisteren was er tennis hoor!
De kwartfinales!

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:26 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:27 schreef XL het volgende:
Ik denk dat de definitie sterk karakter dan ook een rol speelt.
Wedstrijdmentaliteit hebben beiden wel. Henin is echter naast de baan maar een saai mens, Clijsters laat veel meer menselijke trekjes zien in clinics en liefdadigheid. Op de Australian Open waren er prachtige beelden van een clinic die ze met Federer gaf. Ze sprong uit spontaniteit ongeveer bij hem op schoot.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:27 schreef Mirri het volgende:
Jullie hebben dus ook die streaker niet gezien, stelletje stumpers

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef Mirri het volgende:
Het valt me tegen hoe je over het vrouwentennis praat.
Zij kunnen er toch niets aan doen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:29 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Ik had het aanstaan ja maar om nou te zeggen dat ik aandachtig heb zitten kijken Vrouwentennis is voor mij hetzelfde als Tour de France: Leuk op de achtergrond, leuk om te kijken als er iets spectaculairs gebeurt. Bij mannentennis kijk ik wel eens een wedstrijd puur om de wedstrijd en ga ik er ook echt voor zitten.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hij lult dan ook maar wat uit zijn nek.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:16 schreef XL het volgende:

[..]

Ik bracht het niet meer als argument, mirri vroeg ernaar.
Toen ik het bracht was dat overduidelijk om aan te geven dat er een klasseverschil is tussen mannen en vrouwen. Dat jij echter al je tennis op Sporza volgt hebben we inmiddels begrepen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:24 schreef Mirri het volgende:

[..]

Hmm, daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vind Clijsters en Henin wel vergelijkbaar overkomen op de tennisbaan. Altijd heel beheerst. Er wordt ook niet gezegd dat Henin bijzonder is, maar dat ze een sterk karakter heeft. Zo komt ze bij een heleboel wel over, bij mij ook.

Het valt me tegen hoe je over het vrouwentennis praat.
Zij kunnen er toch niets aan doen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:19 schreef Komakie het volgende:

[..]

Wat een geklets. Zo bijzonder is die Henin niet.
Clijsters heeft daarintegen wel een sterk karakter. Maar vrouwen zijn nou eenmaal minder sterke karakters dan mannen. Dat is nou eenmaal zo.
[..]

quote:

Dat is echt zo'n gelul. Over het algemeen wordt vrouwentennis niet als volwaardig beschouwd. Alleen in de landen waar vrouwen aan de top staan en het mannentennis lager ingeschaald is, is het vrouwentennis populairder. Zoals in Belgie....

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Hij lult dan ook maar wat uit zijn nek.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:34 schreef Heero87 het volgende:

Waarom boekt de vrouwenfinale al vijf jaar lang (sinds 2001) betere kijkcijferresultaten in de USA dan de mannenfinale?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:34 schreef Komakie het volgende:

[..]

Bij een heleboel over??? Hebben we het dan over een heleboel belgen of een heleboel mensen in het algemeen? Want ik vind belgen hele aardige mensen, maar ze praten me altijd iets té positief over hun "eigen" mensen. In nederland is dat precies andersom en zijn ze vaak te negatief als het ff niet gaat, maar in Belgie zijn ze (naar mijn mening) te positief en te zaligmakend....

Ik praat voor een gedeelte zo over vrouwentennis aangeizen ik vind dat heero en jij er een beetje te positief over zijn en gewoon dingen verkondigen die niet waar zijn.
Daarnaast is het vrouwentennis ook gewoon vele malen minder dan het mannentennis. Daar zijn talloze bewijzen voor.
Persoonlijk vind ik dat het (veelal matige) vrouwentennis gewoon te veel aandacht krijgt voor tennis dat gewoon van een veel lager niveau is dan het herentennis en dan ook nog eens een aantal elementen heeft waar ik me mateloos aan stoor. Bijvoorbeeld het verschrikkelijke gekreun van een aantal dames.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:37 schreef Juan Zueco het volgende:

[..]

Het is helaas ook een feit dat geile pubertjes op de WTA afstemmen, alleen niet om het tennis.

J.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:39 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Dat speelt zeker mee. Maar Wimbledon profiteert daar wel ook van. Ze krijgen meer geld binnen door die geile pubertjes die vrouwentennis kijken, dus is het logisch dat de vrouwen zelf daar een deel van krijgen.

Ik vind Lindsay Davenport sexy, maar dat is mijn mening

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:41 schreef Mirri het volgende:

[..]

Over die kijkcijfers en geile pubertjes..ik ben dan wel benieuwd wat die kijkcijfers waren tijdens de finale van vorig jaar tussen V. Williams - Davenport

_{Ik vind Lindsay Davenport sexy, maar dat is mijn mening}

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:38 schreef Mirri het volgende:
En er zijn een aantal damen die veel kreunen, Sharapova, Dementieva gisteren Ik krijg daar gewoon de slappe lach van hoor! Maar niet allemaal hoor, dus niet teveel oordelen op basis van twee krijsende Russinnen.

quote:

Bijvoorbeeld het verschrikkelijke gekreun van een aantal dames.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:34 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Als Clijsters het karakter van Henin-Hardenne had, had ze al 6 Grand Slams gewonnen.
[..]

Waarom had de vrouwenfinale vorig jaar in Engeland (BBC) 1 miljoen (!) kijkers meer dan de mannenfinale? Stonden er dan zoveel vrouwelijke Engelse tennissers op de hoofdtabel?

Waarom boekt de vrouwenfinale al vijf jaar lang (sinds 2001) betere kijkcijferresultaten in de USA dan de mannenfinale?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:41 schreef Mirri het volgende:

[..]

Over die kijkcijfers en geile pubertjes..ik ben dan wel benieuwd wat die kijkcijfers waren tijdens de finale van vorig jaar tussen V. Williams - Davenport

_{Ik vind Lindsay Davenport sexy, maar dat is mijn mening}

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:43 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ook al. Vorig jaar was de finale dus Williams - Davenport, en toch één miljoen kijkers meer. Volgens mij zijn Williams en Davenport nu niet bepaald sexsymbolen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:37 schreef Komakie het volgende:

[..]

Zegt een onobjectieve belg

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:44 schreef Komakie het volgende:

[..]

ehm.... ik quote me eigen bericht ff voor een stukje:
[..]

ik zeg niet alle dames. Maar ik zag gisteren 2 ballen van Sharapova en ik zette hem er gelijk weer af. Ik kan er niet langer dan een paar ballen naar kijken. Echt om gek van te worden. Ze zouden dat soort dingen moeten verbieden. Vraag is ff hoe maar goed
[..]

waar haal je die wijsheid vandaan?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:51 schreef XL het volgende:
Wat op zich nog wel aardig zou zijn is even uit te rekenen wat Venus Williams vorig jaar per gespeelde minuut verdiende en wat Federer vorig jaar per gespeelde minuut verdiende. Zeker met in het achterhoofd dat het toernooi van Federer ongeveer een walkover was. Ik denk dat Venus wint.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:49 schreef Mirri het volgende:

[..]

Je kan er ook anders naar kijken en er gewoon om lachen, dat doe ik altijd.

Maar ik kreeg een beetje de indruk dat je het vrouwentennis mede niet leuk vindt wegens het gekreun, en ik zei daarvan dat het doorgaans best meevalt. Tijdens Mauresmo - Myskina geen zuchtje

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:51 schreef XL het volgende:
Wat op zich nog wel aardig zou zijn is even uit te rekenen wat Venus Williams vorig jaar per gespeelde minuut verdiende en wat Federer vorig jaar per gespeelde minuut verdiende. Zeker met in het achterhoofd dat het toernooi van Federer ongeveer een walkover was. Ik denk dat Venus wint.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:51 schreef XL het volgende:
Wat op zich nog wel aardig zou zijn is even uit te rekenen wat Venus Williams vorig jaar per gespeelde minuut verdiende en wat Federer vorig jaar per gespeelde minuut verdiende. Zeker met in het achterhoofd dat het toernooi van Federer ongeveer een walkover was. Ik denk dat Venus wint.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:56 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik ga zeker niet ontkennen dat het logisch is dat mannen meer verdienen dan vrouwen, ze moeten er meer voor doen. De top is ook veel breder en het algemene niveau is dus ook hoger.

Maar het vrouwentennis wat ridiculiseren en beschouwen als niveauloos voorprogramma voor het mannentennis vind ik ook een dijenkletser.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:02 schreef XL het volgende:

[..]

Als we overdag op IRC het damestennis belachelijk aan het maken zijn mag duidelijk zijn dat een stuk van de lol gewoon zit in het belachelijk maken an sich. Vrouwentennis op tv is nog altijd beter dan geen tennis op tv inderdaad. Op Roland Garros echter bij 3-3 in de vijfde set de wedstrijd Malisse - Massu verlaten om naar de eerste ronde van Clijster tegen adjaskfhasjfhasja-ova te kijken is dan weer het andere uiterste. Hoe lekker die adjaskfhasjfhasja-ova dan ook is.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:59 schreef Heero87 het volgende:

[..]

De vrouwen hebben al tig keer aangegeven dat ze als het moet best vijf sets willen spelen. Maar voor het conservatieve Wimbledon zou dat natuurlijk ook niet passen.

Bovendien is het een bijzonder zwak argument in de huidige economie. Het gaat erom hoeveel Wimbledon verdient aan de vrouwen, niet hoelang ze op het veld staan.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:03 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Kijkcijfers.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:16 schreef Komakie het volgende:

[..]

Een aantal vrouwen hebben dat aangegeven ja. Maar ook een groot gedeelte van de vrouwen zou het niet aankunnen en willen het ook zelf niet. Ook dat is bekent maar dat vergeet je ff te vertellen (of weet je misschien niet)

quote:

Als de kijkcijfers in Belgie bij een walkover van Clijsters hoger zijn dan bij een spannende 5de set van Malisse dan is belgische volk echt dom

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:50 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het niet aankunnen?
[..]

Mensen willen successen zien. Clijsters is op basis van haar successen de afgelopen jaren veel populairder dan Malisse en zal dus altijd meer kijkers hebben. Als Ajax en Vitesse op hetzelfde moment een Europese wedstrijd spelen, zal de NOS ook altijd voor Ajax kiezen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 09:53 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Als hij van Hewitt wint vind ik dat hij een goede prestatie levert, van Federer, dan helemaal. Maar op dit moment moet je twi wel gelijk geven. Hij heeft alleen nog tegen nobody's gespeeld.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vind het er wel bijhoren. De namen die je noemt, zijn degenen die binnen 20 jaar nog steeds bekend zijn en waar men nog steeds nostalgisch aan terugdenkt. Mensen die men echt mist. Die andere zijn dan nobody's geworden met een indrukwekkend palmares. Dat worden vergeten helden à la Edberg. Die door niemand gemist worden, ze zijn toch inwisselbaar voor een ander kleurloos figuur.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:53 schreef XL het volgende:

[..]

Als Ajax tegen NK Maribor speelt en Vitesse tegen Manchester United niet hoor.
Maar commercieel is daar wel iets voor te zeggen, al begrijp ik het niet. De doelstelling van Sporza (publieke omroep) zou het promoten van de sport moeten zijn en niet het commercieel succes. Die set afmaken was 1000x interessanter.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 14:56 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, dat is waar, alleen zou ik Agassi geen nobody willen noemen. De rest wel. Maar een kwartfinale op Wimbledon voor een speler als Nadal vind ik wel bijzonder.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 15:00 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ik begrijp je standpunt, ik had persoonlijk liever ook gewoon die wedstrijd verder gezien.

Anderzijds: of Sporza nu Clijsters of Malisse uitzendt, ze promoten er de tennissport evenveel mee. Als Clijsters dan ook nog eens een groter publiek voor je sport te promoten oplevert, lijkt de keuze me nogal evident.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 16:09 schreef -Dries- het volgende:
En joep, weer een streaker de baan op bij Federer. Helaas keek ik op RTL 7 waar ze net op dat moment iets anders lieten zien.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 16:22 schreef Zwansen het volgende:
Hoeveel sets heeft Roger eigenlijk al verloren in de laatste jaren op Wimbledon?

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:16 schreef Mirri het volgende:

[..]

Ja, inderdaad.

Vrouwen moeten er net zo hard voor werken en trainen als de mannen.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:29 schreef Mirri het volgende:

[..]



Henin is helemaal geen saai mens! Ik heb allemaal beelden gezien waarin ze gaat skydiven.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 16:34 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Mensen die skydiven zijn niet saai.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 13:14 schreef XL het volgende:
Dit was hem dus Zwansen. Karsten Braasch met zijn prachtige service:

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 17:46 schreef Vector_SLD het volgende:
Federer serveert voor de set.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 17:55 schreef TheGeneral het volgende:
Federer staat weer voortreffelijk te spelen zeg. Wat een punten af en toe.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 17:50 schreef TheGeneral het volgende:
Volgende ronde wordt wel een eitje voor Federer. Bjorkman of Stepanek. Ik zag een stukje op de Belg daarnet. Dat wordt een simpele 3 setter.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 17:50 schreef TheGeneral het volgende:
Volgende ronde wordt wel een eitje voor Federer. Bjorkman of Stepanek. Ik zag een stukje op de Belg daarnet. Dat wordt een simpele 3 setter.

quote:

Op woensdag 5 juli 2006 18:48 schreef XL het volgende:
Op baan 2 zijn ze aardig aan het dubbelen. 15-16 in de vijfde set